ทำไมวันนี้ฟังครูแล้วมึนมาก ฟังดูครูเป็นหนี้เยอะมาก ได้ไปหลายล้านยังหนี้ไม่หมด

แล้วเคยติดคุก คดีถึงที่สุด โดนไล่ออกจากราชการ

ทำไมครูพูดว่าจะกลับไปรับราชการได้

ต้นเรื่องเป็นมายังไงครับ ยังไม่ได้ดูคลิปนะครับ

ครูอ๋องเพื่อนสนิท คือกิ๊กครับ

เนี่ยมู้ก่อนพึ่งมถาม จริงๆก็ถามหลายคนแล้ว ว่าทำไม ไม่ยกเรื่อง ะเบียนมาพิจรณา ผมก็บอกแล้ว ว่ามันเป็นข้อมูลเก่า มันเคยใช้สุ้เรื่องนี้กันไปแล้ว ศาลไม่รับพิจรณา

ี่ศาลรับ เรื่องนี้ มาจากเรื่องพยาน ใหม่ นั้นคือนาย สับ เรื่องมันถึงได้มาอยุ่จุดนี้


แต่พอ มาสืบพยานหลักฐาน กลับกัน นายสืบออกไป


ผมได้บอก ตั้งแต่ ต้นปีไปแล้ว ว่า น่าจะมีการจ้างจริง เพราะตำรวจ สืบไปได้คนก่อนนายสัป
แต่ ชนจริงเปล่า นี้อีกเรื่อง

ต้นเรื่องในคลิปจะเป็นกราฟฟิคก่อนเข้ารายการครับ จะเป็นสี่เหลี่ยมสีขาวกับสีดำตกลงมาเรียงกัน เพื่อจะแสดงชื่อรายการเป็น 2 สี สีขาวกับสีดำเพื่อให้ตรงกับชื่อรายการว่าต่างคน ต่างคิด ต่างสี แยกกันชัดเจน

เค้าก็ต้องการรู้ข่าวสาร ไม่รู้ก็ไม่รู้ครับ ไม่ใช่เล่นมุก แบบไม่น่าเล่นอ่ะ เห้ออออ..

ปล. มุกโครตไม่ขำ โครตเก่า ไม่มีอะไรที่ใหม่เลย เหมือนเอาไว้เล่นกับเพื่อนตอนเด็ก

สามีครูดูไม่มีบทบาทเลย เหมือนจะถูกกันๆ ออกจากเรื่องทั้งหมดด้วยนะ มันแปลกๆ ป่ะ ถ้าเมียผมมีเรื่อง อย่างน้อยผมก็ต้องยืนยันความบริสุทธิเมียอะ สักทาง นี่เหมือนปล่อยเลยตามเลย ไม่มีบทเลย

ดีนะที่ผมไม่ได้ออกตัวแรงแต่ต้นเรื่อง เงิบกันเป็นแถบ คงต้องรอ มีสวนกลับแน่นอน

ช่วงนั้นผมเสพสื่อเรื่องนี้ทั้งวัน ตอนนั้นมึนมากๆ ทำไมมันแปลกมาก

แต่ตอนนี้พอไปฟังๆที่ครูให้สัมภาษณ์เก่าๆแล้ว ทำไมมันไม่ตรงกันหลายจุดมาก

คือมันมีข้อสงสัยหลายอย่างเกินครับ ผมก็ตามไม่หมด ผุดมาทีละอย่าง

ขออภัยครับ

คดีนี้มันแปลกๆตั้งแต่แรก นักกฏหมายเองยังมึนงง

ผมและหลายๆคนคิดว่าครูจอมทรัพย์ไม่ได้เป็นคนขับชน แต่ใครชน และทำไมครูถึงไม่ยอมบอก(ช่วยปกปิด)

ถ้าใครได้ไปอ่านเพจนักกอดหมอนออนไลน์จะเห็นได้ชัดว่าข้อพิรุธเพียบ ฝ่ายครูเองนี่แหละ

คดีนี้สู้กันศาลที่4แล้ว เพราะอุทธรณ์ฏีกาหลังจากได้อภัยโทษจากที่3ศาลตัดสินให้ติดคุก

การจะอุทรณ์ฏีกาได้คือ หลักฐานใหม่ ชึ่งไม่เคยเอามาสู้กันก่อนหน้านี้ ฝ่ายครูจอมทรัพย์ใช้หลักฐานเก่า (แม้จะตรวจรถอีกครั้ง แต่ก่อนหน้านี้ก็ใช้ไปแล้วจึงไม่นับว่าใหม่) แต่นำพยานใหม่ และไอ้พยานใหม่พูดกลับไปกลับมา

ถ้านายสับชนจริง นายสับก็คงไม่อยากเสี่ยงคุกเพราะคดียังไม่หมดอายุความถ้าครูชนะคดี

มีคนบอกว่า ก (ตำนานแมนยู) ชน

ระบบศาลไทยเป็นแบบระบบกล่าวหา โจทก์กล่าวหา จำเลยแก้ต่าง หาพยานหลักฐานมาสู้กัน ศาลก็แค่ตัดสินตามเนื้อผ้า ตามหลักฐานที่เอามานี่แหละ เราอย่าไปอิงศาลไคฟง เพราะนั่นมันอีกระบบเพราะศาลหาหลักฐานเอง

ก็ถ้าได้รื้อ และครูถูกได้เป็นสิบล้านอะ

ตลกคนจะเอาศาลระบบลูกขุน ดูสภาพคนไทยก่อนมั้ย

คดีนี้จะให้รื้อได้ไง พยานหลักฐานใหม่ไม่มี ถ้าไช้อันเก่าก็ตัดสินไปแล้วไง

ถ้าใช้ลูกขุนก็พยายามออกสื่อบีบน้ำตา รอดทุกรายงี้

สาเหตุที่สามีครูไม่ยุ่ง เพราะว่าคนที่ชนอาจจะเป็นผู้ชายอีกคนหนึ่ง ซึ่งครูอาจจะพูดออกมาไม่ได้ว่าผู้ชายคนนั้นเป็นใคร แต่ดูแล้วผู้ชายคนนั้นอาจจะเป็นคนที่ทำให้สามีครูไปมีเมียใหม่ หลังจากที่ครูติดคุก มโนนะครับ อิอิ

แผลอๆครูจะโดนเอาอีกข้อหา ให้การเท็จ

คดีนี้ ใครออกตัวแรงมีเงิบ

ผมก็ได้แต่รับฟัง เพราะไม่รู้อะไรคือความจริง เคยได้ยินคำกล่าวที่ว่า ไปถามคนที่ติดคุก ทุกคนก็บอกตนเองบริสุทธิ์

ถ้ามีขบวนการรับสมยอมจริง ก็ต้องเอามาติดคุก เพื่อไม่ให้เป็นเยี่ยงอย่าง

มโนไว้เหมือนผมเลย คนชนเป็นอีกคน แต่พูดไม่ได้