12 October 2017 12:17 AM by tHecH@mp
หึ่ง'ฟัลเกา'ไล่เตี๊ยมเปรูเจ๊าเข้ารอบด้วยกัน
สื่อแถบละตินรายงานว่าราดาเมล ฟัลเกากองหน้าเสือร้ายแห่งโคลอมเบียกระซิบบอกผู้เล่นเปรูระหว่างเกมให้เล่นเอาผลเสมอเพื่อเข้ารอบด้วยกัน

เหตุการณ์ต้องสงสัยเกิดขึ้นในศึกฟุตบอลโลก 2018 รอบคัดเลือกโซนอเมริกาใต้เช้าวันพุธซึ่ง"โคเคน"บุกแบ่งแต้มเปรู 1-1

ผลเสมอทำให้โคลอมเบียจบที่ 4 ได้ไปเล่นรอบสุดท้ายเวิลด์ คัพที่ประเทศรัสเซียกลางปีหน้าส่วนเปรูจบที่ 5 ไปเพลย์-ออฟกับนิวซีแลนด์

กระนั้นล่าสุด TYC Sports สื่อกีฬาในอาร์เจนติน่าอ้างว่า"เอล ติเกร"ป้องปากไล่บอกบรรดานักเตะเปรูให้เล่นสบายๆเอาผลเสมอ

TYC อ้างด้วยว่าดาวเตะวัย 31 ปีเริ่มดำเนินการหลังจากที่โคลอมเบียของเขาถูกเปรูตีเสมอ 1-1 ในนาที 76


[twitter]https://twitter.com/LucasBeltramo/status/917972789931532293[/twitter]




0
0
เข้าร่วม: 19 May 2011
ตอบ: 4446
ที่อยู่: นครแม้ว
โพสเมื่อ: Thu Oct 12, 2017 12:21 am
[RE: หึ่ง'ฟัลเกา'ไล่เตี๊ยมเปรูเจ๊าเข้ารอบด้วยกัน]
เป็นงาน
0
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 3550
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Oct 12, 2017 12:26 am
[RE: หึ่ง'ฟัลเกา'ไล่เตี๊ยมเปรูเจ๊าเข้ารอบด้วยกัน]
เอาเสมอทำไมฟะ ท่าชนะไม่ต้องเพลออฟเป่าฟะ มั่วปะเนี่ยข่าว
เข้าร่วม: 30 Oct 2009
ตอบ: 166433
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Oct 12, 2017 12:33 am
[RE: หึ่ง'ฟัลเกา'ไล่เตี๊ยมเปรูเจ๊าเข้ารอบด้วยกัน]
5 5 5
0
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2014
ตอบ: 19603
ที่อยู่: อยู่เป็นข้ารองใต้ฝ่าละอองธุลีพระบาทในหลวงภูมิพลทุกชาติไป
โพสเมื่อ: Thu Oct 12, 2017 12:57 am
[RE: หึ่ง'ฟัลเกา'ไล่เตี๊ยมเปรูเจ๊าเข้ารอบด้วยกัน]
เปรูชนะนี่ สบายเลย แหม่ๆ
0
0





เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 5438
ที่อยู่: Stamford Bridge
โพสเมื่อ: Thu Oct 12, 2017 1:06 am
[RE: หึ่ง'ฟัลเกา'ไล่เตี๊ยมเปรูเจ๊าเข้ารอบด้วยกัน]
ไร้สาระ ปารากวัยเป็นต่อเวเนซะขนาดนั้น ชิลีก็ไม่ใช่ว่าจะไม่มีโอกาส ถ้าผลเสมอแบบนี้มีโอกาสเสียกับเสียทั้งคู่เลยด้วยซ้ำ นี่ยังดีที่ผลคู่อื่นเป็นใจ
เข้าร่วม: 12 Jan 2009
ตอบ: 11841
ที่อยู่: 19th hole
โพสเมื่อ: Thu Oct 12, 2017 1:14 am
[RE: หึ่ง'ฟัลเกา'ไล่เตี๊ยมเปรูเจ๊าเข้ารอบด้วยกัน]
ผมว่ายากนะ
เท่าที่ดูภาษากาย นักเตะเปรู ไม่ได้มีทีท่าว่าจะเห็นด้วยกะสิ่งที่ฟัลเกาบอกเลยนะ
เหมือนจะมีเรื่องขัดใจกันมากกว่าด้วยซ้ำ

และถ้าล๊อกผล....ทำไมเปรูต้องยอมไปเพลย์ออฟด้วยวะ?
ทำไมไม่เป็นโคลัมเบียมาเพลย์ออฟแทนล่ะ?

0
0
เชียร์หงส์ ชอบเชลซี ปลื้มเฟอร์กี้และมูรินโญ่
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 9404
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Oct 12, 2017 1:39 am
[RE: หึ่ง'ฟัลเกา'ไล่เตี๊ยมเปรูเจ๊าเข้ารอบด้วยกัน]
เปรูต้องไปเพลออฟนะจะคุ้มไหมเนี่ย

เข้าร่วม: 25 May 2011
ตอบ: 19893
ที่อยู่: 1244/8
โพสเมื่อ: Thu Oct 12, 2017 1:54 am
[RE: หึ่ง'ฟัลเกา'ไล่เตี๊ยมเปรูเจ๊าเข้ารอบด้วยกัน]
เจเจ พิมพ์ว่า:
5 5 5  
แบบนี้นี่เอง
0
0
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 17688
ที่อยู่: แฟลตรูหนู
โพสเมื่อ: Thu Oct 12, 2017 1:58 am
[RE: หึ่ง'ฟัลเกา'ไล่เตี๊ยมเปรูเจ๊าเข้ารอบด้วยกัน]
ภารกิจลับดับแชมป์โคป้า
0
0
เข้าร่วม: 30 Oct 2009
ตอบ: 166433
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Oct 12, 2017 2:17 am
[RE: หึ่ง'ฟัลเกา'ไล่เตี๊ยมเปรูเจ๊าเข้ารอบด้วยกัน]
pokenza พิมพ์ว่า:
เจเจ พิมพ์ว่า:
5 5 5  
แบบนี้นี่เอง  


กากเอง
1
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 339
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Oct 12, 2017 2:40 am
[RE: หึ่ง'ฟัลเกา'ไล่เตี๊ยมเปรูเจ๊าเข้ารอบด้วยกัน]
เตี๊ยมกันแหละถูกแล้ว เพราะตอนนั้นเสมอกัน
โคลัมเบียที่4 เปรูที่5 เพลออฟกับ นิวซีแลน(น่าจะสบาย)

ถ้าแลกหมัดใส่กัน แล้วโคลัมเบียชนะ
ชิลีจะได้ที่5 เปรูจะตกไปอยู่ที่6(ตกรอบ)

ส่วนโคลัมเบียถึงนัดนี้แพ้ ก็ได้ที่5อยู่ดี
เข้าร่วม: 21 Jul 2010
ตอบ: 445
ที่อยู่: ประเทศไทย
โพสเมื่อ: Thu Oct 12, 2017 2:48 am
[RE: หึ่ง'ฟัลเกา'ไล่เตี๊ยมเปรูเจ๊าเข้ารอบด้วยกัน]
ถ้า ผจก 2 ทีมมากระซิบกัน อันนี้เป็นไปได้ แต่กรณีไม่น่าใช่ ไม่งั้นต้องไปกระซิบทั้งทีมเลยหรอ
0
0
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 2890
ที่อยู่: Somewhere
โพสเมื่อ: Thu Oct 12, 2017 2:52 am
[RE: หึ่ง'ฟัลเกา'ไล่เตี๊ยมเปรูเจ๊าเข้ารอบด้วยกัน]
Mr.Heisenburg พิมพ์ว่า:
เตี๊ยมกันแหละถูกแล้ว เพราะตอนนั้นเสมอกัน
โคลัมเบียที่4 เปรูที่5 เพลออฟกับ นิวซีแลน(น่าจะสบาย)

ถ้าแลกหมัดใส่กัน แล้วโคลัมเบียชนะ
ชิลีจะได้ที่5 เปรูจะตกไปอยู่ที่6(ตกรอบ)

ส่วนโคลัมเบียถึงนัดนี้แพ้ ก็ได้ที่5อยู่ดี  


แล้ว โคลอมเบียแพ้ก็ได้ไป จะไปขอเตี๊ยมทำแมวไร ถ้าเปรูขอเสมอยังน่าเชื่อกว่าอีก
.
~ OLD ENGLISH MASTIFF ~
.
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 9994
ที่อยู่: Emirates Stadium
โพสเมื่อ: Thu Oct 12, 2017 2:53 am
[RE: หึ่ง'ฟัลเกา'ไล่เตี๊ยมเปรูเจ๊าเข้ารอบด้วยกัน]
อยากเอาเปรูไปด้วยหรอ
0
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 339
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Oct 12, 2017 3:01 am
[RE: หึ่ง'ฟัลเกา'ไล่เตี๊ยมเปรูเจ๊าเข้ารอบด้วยกัน]
Li13ra พิมพ์ว่า:
Mr.Heisenburg พิมพ์ว่า:
เตี๊ยมกันแหละถูกแล้ว เพราะตอนนั้นเสมอกัน
โคลัมเบียที่4 เปรูที่5 เพลออฟกับ นิวซีแลน(น่าจะสบาย)

ถ้าแลกหมัดใส่กัน แล้วโคลัมเบียชนะ
ชิลีจะได้ที่5 เปรูจะตกไปอยู่ที่6(ตกรอบ)

ส่วนโคลัมเบียถึงนัดนี้แพ้ ก็ได้ที่5อยู่ดี  


แล้ว โคลอมเบียแพ้ก็ได้ไป จะไปขอเตี๊ยมทำแมวไร ถ้าเปรูขอเสมอยังน่าเชื่อกว่าอีก  


คือมันแข่งพร้อมกันไง (งูกินหางโคตรๆ)
ตอนนั้น ปารากวัยเสมออยู่ โคลัมเบียจะได้ที่4 เปรู5
แต่ถ้า ปารากวัยเกิด ยิงนำ ความซวย จะตกอยู่ที่เปรู
ฟัลเกามันเลยไล่เตี๊ยมไง
เพราะถ้าคู่อื่น มีใครนำ แล้วอันดับแซง โคลัมเบียก็จะอันดับเหนือกว่าเปรู อยู่ดี

ถ้า เปรู ขอเสมอ อันดับต้องต่ำกว่าโคลัมเบียแน่ๆ
แล้วมีทีมยิงยิงแล้วอันดับแซง นำ ก็ซวย สิ
ศึกษา ดู ตารางคะแนนดีๆ
แล้วจะเข้าใจ ไม่ใช่ จะพิมไรแล้วไม่ดูก่อน

ปล แต่ในคลิป เตี๊ยม รึเปล่า ไม่รู้เหมือนกันนะ พูดถึงความน่าจะเป็นเฉยๆ
0
0
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 2890
ที่อยู่: Somewhere
โพสเมื่อ: Thu Oct 12, 2017 3:06 am
[RE: หึ่ง'ฟัลเกา'ไล่เตี๊ยมเปรูเจ๊าเข้ารอบด้วยกัน]
Mr.Heisenburg พิมพ์ว่า:
Li13ra พิมพ์ว่า:
Mr.Heisenburg พิมพ์ว่า:
เตี๊ยมกันแหละถูกแล้ว เพราะตอนนั้นเสมอกัน
โคลัมเบียที่4 เปรูที่5 เพลออฟกับ นิวซีแลน(น่าจะสบาย)

ถ้าแลกหมัดใส่กัน แล้วโคลัมเบียชนะ
ชิลีจะได้ที่5 เปรูจะตกไปอยู่ที่6(ตกรอบ)

ส่วนโคลัมเบียถึงนัดนี้แพ้ ก็ได้ที่5อยู่ดี  


แล้ว โคลอมเบียแพ้ก็ได้ไป จะไปขอเตี๊ยมทำแมวไร ถ้าเปรูขอเสมอยังน่าเชื่อกว่าอีก  


คือมันแข่งพร้อมกันไง (งูกินหางโคตรๆ)
ตอนนั้น ปารากวัยเสมออยู่ โคลัมเบียจะได้ที่4 เปรู5
แต่ถ้า ปารากวัยเกิด ยิงนำ ความซวย จะตกอยู่ที่เปรู
ฟัลเกามันเลยไล่เตี๊ยมไง
เพราะถ้าคู่อื่น มีใครนำ แล้วอันดับแซง โคลัมเบียก็จะอันดับเหนือกว่าเปรู อยู่ดี

เข้าใจยัง  


คือผมงง ถ้าเตี๊ยมจริง ทำไม โคลอมเบีย ต้องเป็นคนขอเตี๊ยม
เปรูดิต้องขอให้โคลอมเบียอย่ายิงนะ ไม่ใช่ให้โคลอมเบียไปขอ ท่านเข้าใจมั้ย

ท่านก็บอกเอง ยังไง คนซวยก็เปรู
ต่อให้โคลอมเบียแพ้ ปารากวัยชนะ โคลอมเบียก็ได้ที่ 5

เอาจริงๆ ถ้าเปรูกลัว ปารากวัยชนะ ตัวเองต้องไล่ยิงโคลอมเบียด้วย ไม่คิดเตี๊ยมเอาเสมออยู่แล้ว
0
0
.
~ OLD ENGLISH MASTIFF ~
.
เข้าร่วม: 11 Jan 2011
ตอบ: 12469
ที่อยู่: สิ่ง เหล้ าห นี
โพสเมื่อ: Thu Oct 12, 2017 3:09 am
[RE: หึ่ง'ฟัลเกา'ไล่เตี๊ยมเปรูเจ๊าเข้ารอบด้วยกัน]
เฟาเกาอาจจะซิบถามก็ได้ว่าเฮ้ยคืนนี้ต่อไหนดี อย่าบอกเมียอั๊วนะ
0
0


ได้
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 339
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Oct 12, 2017 3:14 am
[RE: หึ่ง'ฟัลเกา'ไล่เตี๊ยมเปรูเจ๊าเข้ารอบด้วยกัน]
Li13ra พิมพ์ว่า:
Mr.Heisenburg พิมพ์ว่า:
Li13ra พิมพ์ว่า:
Mr.Heisenburg พิมพ์ว่า:
เตี๊ยมกันแหละถูกแล้ว เพราะตอนนั้นเสมอกัน
โคลัมเบียที่4 เปรูที่5 เพลออฟกับ นิวซีแลน(น่าจะสบาย)

ถ้าแลกหมัดใส่กัน แล้วโคลัมเบียชนะ
ชิลีจะได้ที่5 เปรูจะตกไปอยู่ที่6(ตกรอบ)

ส่วนโคลัมเบียถึงนัดนี้แพ้ ก็ได้ที่5อยู่ดี  


แล้ว โคลอมเบียแพ้ก็ได้ไป จะไปขอเตี๊ยมทำแมวไร ถ้าเปรูขอเสมอยังน่าเชื่อกว่าอีก  


คือมันแข่งพร้อมกันไง (งูกินหางโคตรๆ)
ตอนนั้น ปารากวัยเสมออยู่ โคลัมเบียจะได้ที่4 เปรู5
แต่ถ้า ปารากวัยเกิด ยิงนำ ความซวย จะตกอยู่ที่เปรู
ฟัลเกามันเลยไล่เตี๊ยมไง
เพราะถ้าคู่อื่น มีใครนำ แล้วอันดับแซง โคลัมเบียก็จะอันดับเหนือกว่าเปรู อยู่ดี

เข้าใจยัง  


คือผมงง ถ้าเตี๊ยมจริง ทำไม โคลอมเบีย ต้องเป็นคนขอเตี๊ยม
เปรูดิต้องขอให้โคลอมเบียอย่ายิงนะ ไม่ใช่ให้โคลอมเบียไปขอ ท่านเข้าใจมั้ย

ท่านก็บอกเอง ยังไง คนซวยก็เปรู
ต่อให้โคลอมเบียแพ้ ปารากวัยชนะ ประตูได้เสียปารากวัยก็ตามโคลอมเบียไม่ทัน โคลอมเบียก็ได้ที่ 5

เอาจริงๆ ถ้าเปรูกลัว ปารากวัยชนะ ตัวเองต้องไล่ยิงโคลอมเบียด้วย ไม่คิดเตี๊ยมเอาเสมออยู่แล้ว  


โคลัมเบียขอเตี๊ยมถูกแล้วไง เพราะผลเสมอจะได้เปรียบ(ได้ที่4ถ้าปารากวัยไม่ยิง)
แต่ ถ้าเปรูขอเตี๊ยมไม่ได้ เพราะ ถ้าปารากวัย ยิงนำ เปรูจะตกรอบทันที
ดูแล้วนักบอล เปรู ก็ไม่พอใจที่ฟัลเกาบอกให้เสมอ เพราะกลัวปารากวัยยิงนำ

ส่วนผลตอนนั้น ปารากวัยก็เสมออยู่ ทำให้ทั้งคู่ก็ กล้าๆกลัวๆ
แล้ว ปารากวัยก็ มาโดนยิงนำ นาที84
0
0
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 2890
ที่อยู่: Somewhere
โพสเมื่อ: Thu Oct 12, 2017 3:20 am
[RE: หึ่ง'ฟัลเกา'ไล่เตี๊ยมเปรูเจ๊าเข้ารอบด้วยกัน]
Mr.Heisenburg พิมพ์ว่า:
Li13ra พิมพ์ว่า:
Mr.Heisenburg พิมพ์ว่า:
Li13ra พิมพ์ว่า:
Mr.Heisenburg พิมพ์ว่า:
เตี๊ยมกันแหละถูกแล้ว เพราะตอนนั้นเสมอกัน
โคลัมเบียที่4 เปรูที่5 เพลออฟกับ นิวซีแลน(น่าจะสบาย)

ถ้าแลกหมัดใส่กัน แล้วโคลัมเบียชนะ
ชิลีจะได้ที่5 เปรูจะตกไปอยู่ที่6(ตกรอบ)

ส่วนโคลัมเบียถึงนัดนี้แพ้ ก็ได้ที่5อยู่ดี  


แล้ว โคลอมเบียแพ้ก็ได้ไป จะไปขอเตี๊ยมทำแมวไร ถ้าเปรูขอเสมอยังน่าเชื่อกว่าอีก  


คือมันแข่งพร้อมกันไง (งูกินหางโคตรๆ)
ตอนนั้น ปารากวัยเสมออยู่ โคลัมเบียจะได้ที่4 เปรู5
แต่ถ้า ปารากวัยเกิด ยิงนำ ความซวย จะตกอยู่ที่เปรู
ฟัลเกามันเลยไล่เตี๊ยมไง
เพราะถ้าคู่อื่น มีใครนำ แล้วอันดับแซง โคลัมเบียก็จะอันดับเหนือกว่าเปรู อยู่ดี

เข้าใจยัง  


คือผมงง ถ้าเตี๊ยมจริง ทำไม โคลอมเบีย ต้องเป็นคนขอเตี๊ยม
เปรูดิต้องขอให้โคลอมเบียอย่ายิงนะ ไม่ใช่ให้โคลอมเบียไปขอ ท่านเข้าใจมั้ย

ท่านก็บอกเอง ยังไง คนซวยก็เปรู
ต่อให้โคลอมเบียแพ้ ปารากวัยชนะ ประตูได้เสียปารากวัยก็ตามโคลอมเบียไม่ทัน โคลอมเบียก็ได้ที่ 5

เอาจริงๆ ถ้าเปรูกลัว ปารากวัยชนะ ตัวเองต้องไล่ยิงโคลอมเบียด้วย ไม่คิดเตี๊ยมเอาเสมออยู่แล้ว  


โคลัมเบียขอเตี๊ยมถูกแล้วไง เพราะผลเสมอจะได้เปรียบ(ได้ที่4ถ้าปารากวัยไม่ยิง)
แต่ ถ้าเปรูขอเตี๊ยมไม่ได้ เพราะ ถ้าปารากวัย ยิงนำ เปรูจะตกรอบทันที
ดูแล้วนักบอล เปรู ก็ไม่พอใจที่ฟัลเกาบอกให้เสมอ เพราะกลัวปารากวัยยิงนำ

ส่วนผลตอนนั้น ปารากวัยก็เสมออยู่ ทำให้ทั้งคู่ก็ กล้าๆกลัวๆ
แล้ว ปารากวัยก็ มาโดนยิงนำ นาที84
 


คือถ้าขอเตี๊ยมมันต้องเสนอข้อเสนอแบบ win-win ไงท่าน โคลอมเบียไปเต๊๊ยมแบบนั้นไม่ต้องนักเตะทีมชาติเปรูหรอก
เด็กป.4 ในประเทศเปรู ก็คิดออก ว่า เปรูขาดทุน ใครมันจะยอมเตี๊ยมด้วย

ฟัลเกา จะโง่ขนาดไปขอเตี๊ยมแบบที่ เปรู รู้ว่าตรูขาดทุนเชียวหรอ
ผมเลยคิดว่าไม่น่าเป็นไปได้ ไม่สมเหตุสมผลเลย
0
0
.
~ OLD ENGLISH MASTIFF ~
.
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 339
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Oct 12, 2017 3:25 am
[RE: หึ่ง'ฟัลเกา'ไล่เตี๊ยมเปรูเจ๊าเข้ารอบด้วยกัน]
Li13ra พิมพ์ว่า:
Mr.Heisenburg พิมพ์ว่า:
Li13ra พิมพ์ว่า:
Mr.Heisenburg พิมพ์ว่า:
Li13ra พิมพ์ว่า:
Mr.Heisenburg พิมพ์ว่า:
เตี๊ยมกันแหละถูกแล้ว เพราะตอนนั้นเสมอกัน
โคลัมเบียที่4 เปรูที่5 เพลออฟกับ นิวซีแลน(น่าจะสบาย)

ถ้าแลกหมัดใส่กัน แล้วโคลัมเบียชนะ
ชิลีจะได้ที่5 เปรูจะตกไปอยู่ที่6(ตกรอบ)

ส่วนโคลัมเบียถึงนัดนี้แพ้ ก็ได้ที่5อยู่ดี  


แล้ว โคลอมเบียแพ้ก็ได้ไป จะไปขอเตี๊ยมทำแมวไร ถ้าเปรูขอเสมอยังน่าเชื่อกว่าอีก  


คือมันแข่งพร้อมกันไง (งูกินหางโคตรๆ)
ตอนนั้น ปารากวัยเสมออยู่ โคลัมเบียจะได้ที่4 เปรู5
แต่ถ้า ปารากวัยเกิด ยิงนำ ความซวย จะตกอยู่ที่เปรู
ฟัลเกามันเลยไล่เตี๊ยมไง
เพราะถ้าคู่อื่น มีใครนำ แล้วอันดับแซง โคลัมเบียก็จะอันดับเหนือกว่าเปรู อยู่ดี

เข้าใจยัง  


คือผมงง ถ้าเตี๊ยมจริง ทำไม โคลอมเบีย ต้องเป็นคนขอเตี๊ยม
เปรูดิต้องขอให้โคลอมเบียอย่ายิงนะ ไม่ใช่ให้โคลอมเบียไปขอ ท่านเข้าใจมั้ย

ท่านก็บอกเอง ยังไง คนซวยก็เปรู
ต่อให้โคลอมเบียแพ้ ปารากวัยชนะ ประตูได้เสียปารากวัยก็ตามโคลอมเบียไม่ทัน โคลอมเบียก็ได้ที่ 5

เอาจริงๆ ถ้าเปรูกลัว ปารากวัยชนะ ตัวเองต้องไล่ยิงโคลอมเบียด้วย ไม่คิดเตี๊ยมเอาเสมออยู่แล้ว  


โคลัมเบียขอเตี๊ยมถูกแล้วไง เพราะผลเสมอจะได้เปรียบ(ได้ที่4ถ้าปารากวัยไม่ยิง)
แต่ ถ้าเปรูขอเตี๊ยมไม่ได้ เพราะ ถ้าปารากวัย ยิงนำ เปรูจะตกรอบทันที
ดูแล้วนักบอล เปรู ก็ไม่พอใจที่ฟัลเกาบอกให้เสมอ เพราะกลัวปารากวัยยิงนำ

ส่วนผลตอนนั้น ปารากวัยก็เสมออยู่ ทำให้ทั้งคู่ก็ กล้าๆกลัวๆ
แล้ว ปารากวัยก็ มาโดนยิงนำ นาที84
 


คือถ้าขอเตี๊ยมมันต้องเสนอข้อเสนอแบบ win-win ไงท่าน โคลอมเบียไปเต๊๊ยมแบบนั้นไม่ต้องนักเตะทีมชาติเปรูหรอก
เด็กป.4 ในประเทศเปรู ก็คิดออก ว่า เปรูขาดทุน ใครมันจะยอมเตี๊ยมด้วย

ฟัลเกา จะโง่ขนาดไปขอเตี๊ยมแบบที่ เปรู รู้ว่าตรูขาดทุนเชียวหรอ
ผมเลยคิดว่าไม่น่าเป็นไปได้ ไม่สมเหตุสมผลเลย  


1.ฟัลเกาไม่โง่ไง เลยขอเตี๊ยมแบบได้เปรียบ
2.เปรู ไม่เห็นด้วย (เพราะกลัวปารากวัยยิง)
3.สถานการณ์ ยังเข้ารอบคู่ เลยเคาะบอลไปๆมาๆ เพราะใกล้หมดเวลาแล้ว
4.ถ้าให้บุกใส่กัน คนที่เจ็บกว่า คือเปรู ถ้าโดนยิง ตกรอบ100%
5. แต่ถ้าปารากวัยยิง เปรู บุกใส่ยับแน่
0
0
เข้าร่วม: 06 Sep 2013
ตอบ: 1833
ที่อยู่: Thailand
โพสเมื่อ: Thu Oct 12, 2017 3:29 am
[RE: หึ่ง'ฟัลเกา'ไล่เตี๊ยมเปรูเจ๊าเข้ารอบด้วยกัน]
คนที่ถามว่าจะเอาผลเสมอไปทำไม ในเมื่อยังไงก็เข้ารอบอยู่แล้ว

ก็เป็นการหลอกให้คู่แข่งตายใจไง ว่าให้เล่นเอาผลเสมอ แล้วโคเคนก็ล่อชนะแม่งเลย
เข้าร่วม: 01 Sep 2017
ตอบ: 361
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Oct 12, 2017 3:46 am
[RE: หึ่ง'ฟัลเกา'ไล่เตี๊ยมเปรูเจ๊าเข้ารอบด้วยกัน]
ภาษาปากพออย่ามือสิเดี๋ยวเขารูั(จุ๊ๆๆๆ)
0
0
เข้าร่วม: 11 Nov 2008
ตอบ: 342
ที่อยู่: CNX
โพสเมื่อ: Thu Oct 12, 2017 3:56 am
[RE: หึ่ง'ฟัลเกา'ไล่เตี๊ยมเปรูเจ๊าเข้ารอบด้วยกัน]
งง ตรงมันเข้าใจยากตรงไหนน่ะ ตารางคะแนนก็มีในเน็ต แล้วก็มีคนอภิบายชัดเจน หรือไม่ได้ดู 4 ดู 8 อะไรเลย
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 5438
ที่อยู่: Stamford Bridge
โพสเมื่อ: Thu Oct 12, 2017 10:03 am
[RE: หึ่ง'ฟัลเกา'ไล่เตี๊ยมเปรูเจ๊าเข้ารอบด้วยกัน]
Mr.Heisenburg พิมพ์ว่า:
Li13ra พิมพ์ว่า:
Mr.Heisenburg พิมพ์ว่า:
Li13ra พิมพ์ว่า:
Mr.Heisenburg พิมพ์ว่า:
Li13ra พิมพ์ว่า:
Mr.Heisenburg พิมพ์ว่า:
เตี๊ยมกันแหละถูกแล้ว เพราะตอนนั้นเสมอกัน
โคลัมเบียที่4 เปรูที่5 เพลออฟกับ นิวซีแลน(น่าจะสบาย)

ถ้าแลกหมัดใส่กัน แล้วโคลัมเบียชนะ
ชิลีจะได้ที่5 เปรูจะตกไปอยู่ที่6(ตกรอบ)

ส่วนโคลัมเบียถึงนัดนี้แพ้ ก็ได้ที่5อยู่ดี  


แล้ว โคลอมเบียแพ้ก็ได้ไป จะไปขอเตี๊ยมทำแมวไร ถ้าเปรูขอเสมอยังน่าเชื่อกว่าอีก  


คือมันแข่งพร้อมกันไง (งูกินหางโคตรๆ)
ตอนนั้น ปารากวัยเสมออยู่ โคลัมเบียจะได้ที่4 เปรู5
แต่ถ้า ปารากวัยเกิด ยิงนำ ความซวย จะตกอยู่ที่เปรู
ฟัลเกามันเลยไล่เตี๊ยมไง
เพราะถ้าคู่อื่น มีใครนำ แล้วอันดับแซง โคลัมเบียก็จะอันดับเหนือกว่าเปรู อยู่ดี

เข้าใจยัง  


คือผมงง ถ้าเตี๊ยมจริง ทำไม โคลอมเบีย ต้องเป็นคนขอเตี๊ยม
เปรูดิต้องขอให้โคลอมเบียอย่ายิงนะ ไม่ใช่ให้โคลอมเบียไปขอ ท่านเข้าใจมั้ย

ท่านก็บอกเอง ยังไง คนซวยก็เปรู
ต่อให้โคลอมเบียแพ้ ปารากวัยชนะ ประตูได้เสียปารากวัยก็ตามโคลอมเบียไม่ทัน โคลอมเบียก็ได้ที่ 5

เอาจริงๆ ถ้าเปรูกลัว ปารากวัยชนะ ตัวเองต้องไล่ยิงโคลอมเบียด้วย ไม่คิดเตี๊ยมเอาเสมออยู่แล้ว  


โคลัมเบียขอเตี๊ยมถูกแล้วไง เพราะผลเสมอจะได้เปรียบ(ได้ที่4ถ้าปารากวัยไม่ยิง)
แต่ ถ้าเปรูขอเตี๊ยมไม่ได้ เพราะ ถ้าปารากวัย ยิงนำ เปรูจะตกรอบทันที
ดูแล้วนักบอล เปรู ก็ไม่พอใจที่ฟัลเกาบอกให้เสมอ เพราะกลัวปารากวัยยิงนำ

ส่วนผลตอนนั้น ปารากวัยก็เสมออยู่ ทำให้ทั้งคู่ก็ กล้าๆกลัวๆ
แล้ว ปารากวัยก็ มาโดนยิงนำ นาที84
 


คือถ้าขอเตี๊ยมมันต้องเสนอข้อเสนอแบบ win-win ไงท่าน โคลอมเบียไปเต๊๊ยมแบบนั้นไม่ต้องนักเตะทีมชาติเปรูหรอก
เด็กป.4 ในประเทศเปรู ก็คิดออก ว่า เปรูขาดทุน ใครมันจะยอมเตี๊ยมด้วย

ฟัลเกา จะโง่ขนาดไปขอเตี๊ยมแบบที่ เปรู รู้ว่าตรูขาดทุนเชียวหรอ
ผมเลยคิดว่าไม่น่าเป็นไปได้ ไม่สมเหตุสมผลเลย  


1.ฟัลเกาไม่โง่ไง เลยขอเตี๊ยมแบบได้เปรียบ
2.เปรู ไม่เห็นด้วย (เพราะกลัวปารากวัยยิง)
3.สถานการณ์ ยังเข้ารอบคู่ เลยเคาะบอลไปๆมาๆ เพราะใกล้หมดเวลาแล้ว
4.ถ้าให้บุกใส่กัน คนที่เจ็บกว่า คือเปรู ถ้าโดนยิง ตกรอบ100%
5. แต่ถ้าปารากวัยยิง เปรู บุกใส่ยับแน่  

คือผมเข้าใจที่ท่านจะสื่อนะ ว่าฟัลเกามาอาจจะขอเตี๊ยม เพราะเห็นโอกาสว่าอาจจะเข้ารอบทั้งคู่

แต่เปรูไม่ยอมเพราะตัวเองมีโอกาสตกรอบมากกว่า ในผลเสมอ แถมปารากวัยเป็นต่อเวเนมาก

ถ้าปารากวัยชนะ เปรูในผลเสมอตกรอบแน่นอน ยังไม่นับชิลีที่อาจมีปาฏิหาริย์ตีเสมอได้อีก(แม้โอกาสจะน้อย)

ทั้งนี้ทั้งนั้น ไม่รู้ขอเตี๊ยมจริงหรือเปล่า แค่พูดตามสถานการณ์ที่เราสมมุติขึ้นมา
0
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 339
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Oct 12, 2017 4:27 pm
[RE: หึ่ง'ฟัลเกา'ไล่เตี๊ยมเปรูเจ๊าเข้ารอบด้วยกัน]
เข้าใจยากตรงไหน
0
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 339
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Oct 12, 2017 4:31 pm
[RE: หึ่ง'ฟัลเกา'ไล่เตี๊ยมเปรูเจ๊าเข้ารอบด้วยกัน]
CFCKs พิมพ์ว่า:
Mr.Heisenburg พิมพ์ว่า:
Li13ra พิมพ์ว่า:
Mr.Heisenburg พิมพ์ว่า:
Li13ra พิมพ์ว่า:
Mr.Heisenburg พิมพ์ว่า:
Li13ra พิมพ์ว่า:
Mr.Heisenburg พิมพ์ว่า:
เตี๊ยมกันแหละถูกแล้ว เพราะตอนนั้นเสมอกัน
โคลัมเบียที่4 เปรูที่5 เพลออฟกับ นิวซีแลน(น่าจะสบาย)

ถ้าแลกหมัดใส่กัน แล้วโคลัมเบียชนะ
ชิลีจะได้ที่5 เปรูจะตกไปอยู่ที่6(ตกรอบ)

ส่วนโคลัมเบียถึงนัดนี้แพ้ ก็ได้ที่5อยู่ดี  


แล้ว โคลอมเบียแพ้ก็ได้ไป จะไปขอเตี๊ยมทำแมวไร ถ้าเปรูขอเสมอยังน่าเชื่อกว่าอีก  


คือมันแข่งพร้อมกันไง (งูกินหางโคตรๆ)
ตอนนั้น ปารากวัยเสมออยู่ โคลัมเบียจะได้ที่4 เปรู5
แต่ถ้า ปารากวัยเกิด ยิงนำ ความซวย จะตกอยู่ที่เปรู
ฟัลเกามันเลยไล่เตี๊ยมไง
เพราะถ้าคู่อื่น มีใครนำ แล้วอันดับแซง โคลัมเบียก็จะอันดับเหนือกว่าเปรู อยู่ดี

เข้าใจยัง  


คือผมงง ถ้าเตี๊ยมจริง ทำไม โคลอมเบีย ต้องเป็นคนขอเตี๊ยม
เปรูดิต้องขอให้โคลอมเบียอย่ายิงนะ ไม่ใช่ให้โคลอมเบียไปขอ ท่านเข้าใจมั้ย

ท่านก็บอกเอง ยังไง คนซวยก็เปรู
ต่อให้โคลอมเบียแพ้ ปารากวัยชนะ ประตูได้เสียปารากวัยก็ตามโคลอมเบียไม่ทัน โคลอมเบียก็ได้ที่ 5

เอาจริงๆ ถ้าเปรูกลัว ปารากวัยชนะ ตัวเองต้องไล่ยิงโคลอมเบียด้วย ไม่คิดเตี๊ยมเอาเสมออยู่แล้ว  


โคลัมเบียขอเตี๊ยมถูกแล้วไง เพราะผลเสมอจะได้เปรียบ(ได้ที่4ถ้าปารากวัยไม่ยิง)
แต่ ถ้าเปรูขอเตี๊ยมไม่ได้ เพราะ ถ้าปารากวัย ยิงนำ เปรูจะตกรอบทันที
ดูแล้วนักบอล เปรู ก็ไม่พอใจที่ฟัลเกาบอกให้เสมอ เพราะกลัวปารากวัยยิงนำ

ส่วนผลตอนนั้น ปารากวัยก็เสมออยู่ ทำให้ทั้งคู่ก็ กล้าๆกลัวๆ
แล้ว ปารากวัยก็ มาโดนยิงนำ นาที84
 


คือถ้าขอเตี๊ยมมันต้องเสนอข้อเสนอแบบ win-win ไงท่าน โคลอมเบียไปเต๊๊ยมแบบนั้นไม่ต้องนักเตะทีมชาติเปรูหรอก
เด็กป.4 ในประเทศเปรู ก็คิดออก ว่า เปรูขาดทุน ใครมันจะยอมเตี๊ยมด้วย

ฟัลเกา จะโง่ขนาดไปขอเตี๊ยมแบบที่ เปรู รู้ว่าตรูขาดทุนเชียวหรอ
ผมเลยคิดว่าไม่น่าเป็นไปได้ ไม่สมเหตุสมผลเลย  


1.ฟัลเกาไม่โง่ไง เลยขอเตี๊ยมแบบได้เปรียบ
2.เปรู ไม่เห็นด้วย (เพราะกลัวปารากวัยยิง)
3.สถานการณ์ ยังเข้ารอบคู่ เลยเคาะบอลไปๆมาๆ เพราะใกล้หมดเวลาแล้ว
4.ถ้าให้บุกใส่กัน คนที่เจ็บกว่า คือเปรู ถ้าโดนยิง ตกรอบ100%
5. แต่ถ้าปารากวัยยิง เปรู บุกใส่ยับแน่  

คือผมเข้าใจที่ท่านจะสื่อนะ ว่าฟัลเกามาอาจจะขอเตี๊ยม เพราะเห็นโอกาสว่าอาจจะเข้ารอบทั้งคู่

แต่เปรูไม่ยอมเพราะตัวเองมีโอกาสตกรอบมากกว่า ในผลเสมอ แถมปารากวัยเป็นต่อเวเนมาก

ถ้าปารากวัยชนะ เปรูในผลเสมอตกรอบแน่นอน ยังไม่นับชิลีที่อาจมีปาฏิหาริย์ตีเสมอได้อีก(แม้โอกาสจะน้อย)

ทั้งนี้ทั้งนั้น ไม่รู้ขอเตี๊ยมจริงหรือเปล่า แค่พูดตามสถานการณ์ที่เราสมมุติขึ้นมา  

เหตุการณืเกิดขึ้นนาที84แล้ว เข้าทาง2ทีมสุดๆ
ปารากวัยไม่ได้เปรียบเวเน เพราะโดนนำไปแล้ว ฟัลเกามันเลยเดินไปเตี๊ยม
แต่เปรูไม่ยอม เพราะ ยังกลัวชิลี ตีไข่แตก(ไม่ถึงกับตีต้องตีเสมอ)
มันก็ยังบุกใส่กันอยู่ แต่โคลัมเบียจะเน้นถ่วงเวลา
สุดท้าย ชิลีโดนยิงลูก3 เปรูเลยเคาะบอลไปมา จบเกมwin-win

สรุป
ฟัลเกาไม่ได้โง่ ที่ไปขอเตี๊ยม(กลับไปดูเม้น13นะ)
เปรู ก็ไม่ได้โง่
เด็ก ป4ก็ไม่ได้โง่
และ จะไม่มีใครโง่ ถ้าดูสกอร์ กับตารางคะแนนแบบเรียลไทม์  


แล้วประเด็นของมู้นี้ คือฟัลเกาไปขอเตี๊ยม ก็ถูกแล้ว จะงงเพื่อ?
0
0
เข้าร่วม: 20 May 2011
ตอบ: 30756
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Oct 12, 2017 6:41 pm
[RE: หึ่ง'ฟัลเกา'ไล่เตี๊ยมเปรูเจ๊าเข้ารอบด้วยกัน]
มโนแระ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 339
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Oct 12, 2017 10:16 pm
[RE: หึ่ง'ฟัลเกา'ไล่เตี๊ยมเปรูเจ๊าเข้ารอบด้วยกัน]
มินจุงโฮ พิมพ์ว่า:
มโนแระ  

ดูข่าวอัพเดทยัง หรือยัง งงอีกคน55

ถ้ายังไงอยู่ ก็ไปหาเต็มแมตดูย้อนหลังเอานะ
อธิบายไป ก็คงไม่มีวันเข้าใจ
0
0
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 5438
ที่อยู่: Stamford Bridge
โพสเมื่อ: Thu Oct 12, 2017 10:59 pm
[RE: หึ่ง'ฟัลเกา'ไล่เตี๊ยมเปรูเจ๊าเข้ารอบด้วยกัน]
Mr.Heisenburg พิมพ์ว่า:
CFCKs พิมพ์ว่า:
Mr.Heisenburg พิมพ์ว่า:
Li13ra พิมพ์ว่า:
Mr.Heisenburg พิมพ์ว่า:
Li13ra พิมพ์ว่า:
Mr.Heisenburg พิมพ์ว่า:
Li13ra พิมพ์ว่า:
Mr.Heisenburg พิมพ์ว่า:
เตี๊ยมกันแหละถูกแล้ว เพราะตอนนั้นเสมอกัน
โคลัมเบียที่4 เปรูที่5 เพลออฟกับ นิวซีแลน(น่าจะสบาย)

ถ้าแลกหมัดใส่กัน แล้วโคลัมเบียชนะ
ชิลีจะได้ที่5 เปรูจะตกไปอยู่ที่6(ตกรอบ)

ส่วนโคลัมเบียถึงนัดนี้แพ้ ก็ได้ที่5อยู่ดี  


แล้ว โคลอมเบียแพ้ก็ได้ไป จะไปขอเตี๊ยมทำแมวไร ถ้าเปรูขอเสมอยังน่าเชื่อกว่าอีก  


คือมันแข่งพร้อมกันไง (งูกินหางโคตรๆ)
ตอนนั้น ปารากวัยเสมออยู่ โคลัมเบียจะได้ที่4 เปรู5
แต่ถ้า ปารากวัยเกิด ยิงนำ ความซวย จะตกอยู่ที่เปรู
ฟัลเกามันเลยไล่เตี๊ยมไง
เพราะถ้าคู่อื่น มีใครนำ แล้วอันดับแซง โคลัมเบียก็จะอันดับเหนือกว่าเปรู อยู่ดี

เข้าใจยัง  


คือผมงง ถ้าเตี๊ยมจริง ทำไม โคลอมเบีย ต้องเป็นคนขอเตี๊ยม
เปรูดิต้องขอให้โคลอมเบียอย่ายิงนะ ไม่ใช่ให้โคลอมเบียไปขอ ท่านเข้าใจมั้ย

ท่านก็บอกเอง ยังไง คนซวยก็เปรู
ต่อให้โคลอมเบียแพ้ ปารากวัยชนะ ประตูได้เสียปารากวัยก็ตามโคลอมเบียไม่ทัน โคลอมเบียก็ได้ที่ 5

เอาจริงๆ ถ้าเปรูกลัว ปารากวัยชนะ ตัวเองต้องไล่ยิงโคลอมเบียด้วย ไม่คิดเตี๊ยมเอาเสมออยู่แล้ว  


โคลัมเบียขอเตี๊ยมถูกแล้วไง เพราะผลเสมอจะได้เปรียบ(ได้ที่4ถ้าปารากวัยไม่ยิง)
แต่ ถ้าเปรูขอเตี๊ยมไม่ได้ เพราะ ถ้าปารากวัย ยิงนำ เปรูจะตกรอบทันที
ดูแล้วนักบอล เปรู ก็ไม่พอใจที่ฟัลเกาบอกให้เสมอ เพราะกลัวปารากวัยยิงนำ

ส่วนผลตอนนั้น ปารากวัยก็เสมออยู่ ทำให้ทั้งคู่ก็ กล้าๆกลัวๆ
แล้ว ปารากวัยก็ มาโดนยิงนำ นาที84
 


คือถ้าขอเตี๊ยมมันต้องเสนอข้อเสนอแบบ win-win ไงท่าน โคลอมเบียไปเต๊๊ยมแบบนั้นไม่ต้องนักเตะทีมชาติเปรูหรอก
เด็กป.4 ในประเทศเปรู ก็คิดออก ว่า เปรูขาดทุน ใครมันจะยอมเตี๊ยมด้วย

ฟัลเกา จะโง่ขนาดไปขอเตี๊ยมแบบที่ เปรู รู้ว่าตรูขาดทุนเชียวหรอ
ผมเลยคิดว่าไม่น่าเป็นไปได้ ไม่สมเหตุสมผลเลย  


1.ฟัลเกาไม่โง่ไง เลยขอเตี๊ยมแบบได้เปรียบ
2.เปรู ไม่เห็นด้วย (เพราะกลัวปารากวัยยิง)
3.สถานการณ์ ยังเข้ารอบคู่ เลยเคาะบอลไปๆมาๆ เพราะใกล้หมดเวลาแล้ว
4.ถ้าให้บุกใส่กัน คนที่เจ็บกว่า คือเปรู ถ้าโดนยิง ตกรอบ100%
5. แต่ถ้าปารากวัยยิง เปรู บุกใส่ยับแน่  

คือผมเข้าใจที่ท่านจะสื่อนะ ว่าฟัลเกามาอาจจะขอเตี๊ยม เพราะเห็นโอกาสว่าอาจจะเข้ารอบทั้งคู่

แต่เปรูไม่ยอมเพราะตัวเองมีโอกาสตกรอบมากกว่า ในผลเสมอ แถมปารากวัยเป็นต่อเวเนมาก

ถ้าปารากวัยชนะ เปรูในผลเสมอตกรอบแน่นอน ยังไม่นับชิลีที่อาจมีปาฏิหาริย์ตีเสมอได้อีก(แม้โอกาสจะน้อย)

ทั้งนี้ทั้งนั้น ไม่รู้ขอเตี๊ยมจริงหรือเปล่า แค่พูดตามสถานการณ์ที่เราสมมุติขึ้นมา  

เหตุการณืเกิดขึ้นนาที84แล้ว เข้าทาง2ทีมสุดๆ
ปารากวัยไม่ได้เปรียบเวเน เพราะโดนนำไปแล้ว ฟัลเกามันเลยเดินไปเตี๊ยม
แต่เปรูไม่ยอม เพราะ ยังกลัวชิลี ตีไข่แตก(ไม่ถึงกับตีต้องตีเสมอ)
มันก็ยังบุกใส่กันอยู่ แต่โคลัมเบียจะเน้นถ่วงเวลา
สุดท้าย ชิลีโดนยิงลูก3 เปรูเลยเคาะบอลไปมา จบเกมwin-win

สรุป
ฟัลเกาไม่ได้โง่ ที่ไปขอเตี๊ยม(กลับไปดูเม้น13นะ)
เปรู ก็ไม่ได้โง่
เด็ก ป4ก็ไม่ได้โง่
และ จะไม่มีใครโง่ ถ้าดูสกอร์ กับตารางคะแนนแบบเรียลไทม์

แล้วประเด็นของมู้นี้ คือฟัลเกาไปขอเตี๊ยม ก็ถูกแล้ว จะงงเพื่อ?  

คนละคนป้ะครับ ? อ่านชื่อด้วยนะ ผมไม่ได้งงอะไรเลย

ปล. "TYC อ้างด้วยว่าดาวเตะวัย 31 ปีเริ่มดำเนินการหลังจากที่โคลอมเบียของเขาถูกเปรูตีเสมอ 1-1 ในนาที 76"

ปารากวัยโดนเวเนยิงนาที 84
0
0
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 5438
ที่อยู่: Stamford Bridge
โพสเมื่อ: Thu Oct 12, 2017 11:00 pm
[RE: หึ่ง'ฟัลเกา'ไล่เตี๊ยมเปรูเจ๊าเข้ารอบด้วยกัน]
กดผิด
0
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 339
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Oct 13, 2017 1:43 am
[RE: หึ่ง'ฟัลเกา'ไล่เตี๊ยมเปรูเจ๊าเข้ารอบด้วยกัน]
CFCKs พิมพ์ว่า:
Mr.Heisenburg พิมพ์ว่า:
CFCKs พิมพ์ว่า:
Mr.Heisenburg พิมพ์ว่า:
Li13ra พิมพ์ว่า:
Mr.Heisenburg พิมพ์ว่า:
Li13ra พิมพ์ว่า:
Mr.Heisenburg พิมพ์ว่า:
Li13ra พิมพ์ว่า:
Mr.Heisenburg พิมพ์ว่า:
เตี๊ยมกันแหละถูกแล้ว เพราะตอนนั้นเสมอกัน
โคลัมเบียที่4 เปรูที่5 เพลออฟกับ นิวซีแลน(น่าจะสบาย)

ถ้าแลกหมัดใส่กัน แล้วโคลัมเบียชนะ
ชิลีจะได้ที่5 เปรูจะตกไปอยู่ที่6(ตกรอบ)

ส่วนโคลัมเบียถึงนัดนี้แพ้ ก็ได้ที่5อยู่ดี  


แล้ว โคลอมเบียแพ้ก็ได้ไป จะไปขอเตี๊ยมทำแมวไร ถ้าเปรูขอเสมอยังน่าเชื่อกว่าอีก  


คือมันแข่งพร้อมกันไง (งูกินหางโคตรๆ)
ตอนนั้น ปารากวัยเสมออยู่ โคลัมเบียจะได้ที่4 เปรู5
แต่ถ้า ปารากวัยเกิด ยิงนำ ความซวย จะตกอยู่ที่เปรู
ฟัลเกามันเลยไล่เตี๊ยมไง
เพราะถ้าคู่อื่น มีใครนำ แล้วอันดับแซง โคลัมเบียก็จะอันดับเหนือกว่าเปรู อยู่ดี

เข้าใจยัง  


คือผมงง ถ้าเตี๊ยมจริง ทำไม โคลอมเบีย ต้องเป็นคนขอเตี๊ยม
เปรูดิต้องขอให้โคลอมเบียอย่ายิงนะ ไม่ใช่ให้โคลอมเบียไปขอ ท่านเข้าใจมั้ย

ท่านก็บอกเอง ยังไง คนซวยก็เปรู
ต่อให้โคลอมเบียแพ้ ปารากวัยชนะ ประตูได้เสียปารากวัยก็ตามโคลอมเบียไม่ทัน โคลอมเบียก็ได้ที่ 5

เอาจริงๆ ถ้าเปรูกลัว ปารากวัยชนะ ตัวเองต้องไล่ยิงโคลอมเบียด้วย ไม่คิดเตี๊ยมเอาเสมออยู่แล้ว  


โคลัมเบียขอเตี๊ยมถูกแล้วไง เพราะผลเสมอจะได้เปรียบ(ได้ที่4ถ้าปารากวัยไม่ยิง)
แต่ ถ้าเปรูขอเตี๊ยมไม่ได้ เพราะ ถ้าปารากวัย ยิงนำ เปรูจะตกรอบทันที
ดูแล้วนักบอล เปรู ก็ไม่พอใจที่ฟัลเกาบอกให้เสมอ เพราะกลัวปารากวัยยิงนำ

ส่วนผลตอนนั้น ปารากวัยก็เสมออยู่ ทำให้ทั้งคู่ก็ กล้าๆกลัวๆ
แล้ว ปารากวัยก็ มาโดนยิงนำ นาที84
 


คือถ้าขอเตี๊ยมมันต้องเสนอข้อเสนอแบบ win-win ไงท่าน โคลอมเบียไปเต๊๊ยมแบบนั้นไม่ต้องนักเตะทีมชาติเปรูหรอก
เด็กป.4 ในประเทศเปรู ก็คิดออก ว่า เปรูขาดทุน ใครมันจะยอมเตี๊ยมด้วย

ฟัลเกา จะโง่ขนาดไปขอเตี๊ยมแบบที่ เปรู รู้ว่าตรูขาดทุนเชียวหรอ
ผมเลยคิดว่าไม่น่าเป็นไปได้ ไม่สมเหตุสมผลเลย  


1.ฟัลเกาไม่โง่ไง เลยขอเตี๊ยมแบบได้เปรียบ
2.เปรู ไม่เห็นด้วย (เพราะกลัวปารากวัยยิง)
3.สถานการณ์ ยังเข้ารอบคู่ เลยเคาะบอลไปๆมาๆ เพราะใกล้หมดเวลาแล้ว
4.ถ้าให้บุกใส่กัน คนที่เจ็บกว่า คือเปรู ถ้าโดนยิง ตกรอบ100%
5. แต่ถ้าปารากวัยยิง เปรู บุกใส่ยับแน่  

คือผมเข้าใจที่ท่านจะสื่อนะ ว่าฟัลเกามาอาจจะขอเตี๊ยม เพราะเห็นโอกาสว่าอาจจะเข้ารอบทั้งคู่

แต่เปรูไม่ยอมเพราะตัวเองมีโอกาสตกรอบมากกว่า ในผลเสมอ แถมปารากวัยเป็นต่อเวเนมาก

ถ้าปารากวัยชนะ เปรูในผลเสมอตกรอบแน่นอน ยังไม่นับชิลีที่อาจมีปาฏิหาริย์ตีเสมอได้อีก(แม้โอกาสจะน้อย)

ทั้งนี้ทั้งนั้น ไม่รู้ขอเตี๊ยมจริงหรือเปล่า แค่พูดตามสถานการณ์ที่เราสมมุติขึ้นมา  

เหตุการณืเกิดขึ้นนาที84แล้ว เข้าทาง2ทีมสุดๆ
ปารากวัยไม่ได้เปรียบเวเน เพราะโดนนำไปแล้ว ฟัลเกามันเลยเดินไปเตี๊ยม
แต่เปรูไม่ยอม เพราะ ยังกลัวชิลี ตีไข่แตก(ไม่ถึงกับตีต้องตีเสมอ)
มันก็ยังบุกใส่กันอยู่ แต่โคลัมเบียจะเน้นถ่วงเวลา
สุดท้าย ชิลีโดนยิงลูก3 เปรูเลยเคาะบอลไปมา จบเกมwin-win

สรุป
ฟัลเกาไม่ได้โง่ ที่ไปขอเตี๊ยม(กลับไปดูเม้น13นะ)
เปรู ก็ไม่ได้โง่
เด็ก ป4ก็ไม่ได้โง่
และ จะไม่มีใครโง่ ถ้าดูสกอร์ กับตารางคะแนนแบบเรียลไทม์

แล้วประเด็นของมู้นี้ คือฟัลเกาไปขอเตี๊ยม ก็ถูกแล้ว จะงงเพื่อ?  

คนละคนป้ะครับ ? อ่านชื่อด้วยนะ ผมไม่ได้งงอะไรเลย

ปล. "TYC อ้างด้วยว่าดาวเตะวัย 31 ปีเริ่มดำเนินการหลังจากที่โคลอมเบียของเขาถูกเปรูตีเสมอ 1-1 ในนาที 76"

ปารากวัยโดนเวเนยิงนาที 84  

คุณหมายถึงอะไร?
ฟัลเกา มันป้องปากพูด จริงๆนาที84 ตอนฮาเมสเปลี่ยนตัว แล้วปารากวัยโดนนำพอดี
ไปย้อนเทป แมตจริงดูครับ

ผมงง ว่าผมคุยอะไรกับคุณ ถ้ากดผิดขอโทษด้วย

ปล. พวกเถียงว่า ไม่รู้จะเตี๊ยมทำไม พูดประแขวะคนอื่นเขา หายหัวไปเลยนะ
0
0