ใช่ Other food หรือป่าวครับแบบจะพิมแบบ

people eat junk food more than other food

แบบคนกินอาหารขยะมากว่าอาหารอื่นๆ ผมใช้ถูกไหมครับ

people eat junk food more than others.


ใช้แค่นี้ก็พอมั้ง

ปล.ผมมั่ว...

ถ้าเป็นผมจะใช้ other kind of food

ปล ผมไม่ได้เก่งอิ้งนะ

Food เป็น นามนับได้ ดังนั้น ต้องเติม s เมื่อใช้ other ครับ

เป็น People eat junk food more than other foods.
แต่จะถูกว่าถ้าใช้คำว่า People eat junk food more than any other food.

แต่มันก็เป็นนามนับไม่ได้ด้วยเช่นเดียวกัน เพราะฉะนั้น food ตัวแรก ไม่ต้องเติม s.

ลองดูตัวอย่างนะครับ


drought victims who don't have enough food to eat

She gave food and drink to the hungry travelers.

fruits, vegetables, and other healthy foods

ขอบคุณค้าบบบ

เป็นผมจะใช้แค่ more than any others.

ปกติถ้าคำซ้ำๆ กันเค้าจะตัดนำ แล้วใช้ others แถม other food

ถ้าเป็นผม ผมเติม tend to ด้านหลัง people เพื่อเพิ่มความยาวและความคุ้นหูโดยส่วนตัว

edit: เพิ่มเติมเรื่องคำว่า food โดยทั่วไปจะเป็นนามนับไม่ได้
แต่ก็เติม s ได้ ถ้าจะเจาะจงว่ามันมีหลายอย่างจริง เช่น a list of foods เป็นต้น

โคตรถูก ขอบคุณครับ

ผมชอบใช้ another foods อ่ะ

อันนี้ผิดเต็มๆเลยครับ another ต้องตามด้วยนามเอกพจน์ (ไม่เติม S) หรือนามนับไม่ได้ เท่านั้น

another มันจะให้ความหมายไปถึงของ "ที่เหลืออีกสิ่งหนึ่ง" แทนอะครับ

แต่ในบริบทเจ้าของทู้ จะประมาณว่า

"กินจังค์ฟู้ด แทนอาหารอื่นๆ" ซึ่งไอ่อื่นๆ เนี่ยมันมากมายเลยใช่ไหมครับ

แต่ถ้าใช้ Another มันจะให้ความรู้สึกถึง เวลาเรามีของให้เลือกแค่สองสิ่ง

แล้วเราไปเลือก "อันเดียว อันสุดท้ายที่เหลือ" นั่นแหละครับ

แบบนี้ไม่ได้ครับ มันไม่เมคเซนส์

others เวลาไม่ขยายความปกติจะหมายความว่า "คนอื่นๆ" "คนที่เหลือ"

another แปลว่าอีกอัน อันอื่น จากหลายๆอัน เช่น another person=คนอีกคนนึง(ที่อยู่นอกเหนือจากคนที่พูดถึงตอนแรก), อีกอันในลักษณะ +เพิ่มจากที่มีอยู่แล้ว อีกครั้ง (another time)หรือจากตัวอย่างเดิม another person=เพิ่มอีกคนนึง จากที่มีอยู่ มันแล้วแต่บริบทครับ
ประโยคตัวอย่างที่ยกมาไม่ถูกต้องนะครับ
ถ้ามีสองอัน อีกอัน ในที่นี้ ใช้ the other

ใช่ครับ ตามที่ท่านว่า

แต่มันเป็นคล้ายๆกับเซ้นส์ทางภาษาอะครับ อธิบายไม่ถูก

ส่วนที่ท่านว่ามา มันถูกเจาะจงด้วย "The" ไปแล้วไงครับ

ตามนี้ครับ

อันนี้แล้วแต่ว่าเขียนอะไร
ถ้าเขียนเปเปอร์วิชาการไม่ต้องไปใส่ tend to เพราะถ้ามันเป็น fact ก็เขียนไปเลย
people eat... เพราะงานวิชาการควรชัดเจนไม่เยิ่นเย้อ แล้วก็เน้นใจความสำคัญ

อย่างบางทีตามสำนวนอังกฤษ เวลาจะพูดอะไรสักอย่าง คนชอบเขียน it is safe to say blah blah
ซึ่งถ้ามันเป็น fact ก็เขียน blah blah ไปเลย เติมยาวๆให้โดนจารย์ด่าเปล่า

ผมผิดก็ได้ ไม่ต้องซีเรียสขนาดนั้น โดนอาจารย์ด่ามาเหรอครับ

ฮา เปล่าครับ แต่ว่าจารย์แนะนำเฉยๆว่าอย่ามาเขียนแบบนี้กันนะเว้ย

ใช้คำว่า dishes แทนก็ได้ครับ แปลว่าอาหารได้เหมือนกัน

อันที่จริงแล้ว Food เป็นทั้ง นามนับได้ และ นามนับไม่ได้ครับ

Food เป็น uncountable noun เมื่อใช้เป็น general use ซึ่งอันนี้เราจะเห็นและใช้เป็นส่วนใหญ่

เช่น I don't eat much food
กับ I don't eat many foods (I don't eat many kinds of food)


Food จะกลายมาเป็น countable noun ก็ต่อเมื่อพูดถึงในลักษณะ kind หรือประเภทของอาหาร

เช่น Which foods should I avoid? (which kind)

ดังนั้นถ้าเราพูด "ประเภท" อาหารอื่นๆ ก็ควรใช้ foods ครับ


ถ้าพูดถึงอาหารฟาสฟู้ด เปรียบเทียบกับอาหาร "ประเภท" อื่นๆ แบบนี้การนับ การ count ก็คือการนับประเภทของมัน เราจึงใส่ foods ได้ (ถ้าไม่ใส่คำว่า kinds)

แค่คิดเอาไว้ว่า ถ้านึกถึงอาหารเป็นประเภทๆ แต่ไม่ใช่ปริมาณของประเภทเดียวกัน มันจะมาในรูปแบบที่นับได้ คือ foods โดยจำว่านี่คือเราละคำว่า kind(s) เอาไว้


Which (kind of) food(s) do you like?
- I like seafood. (ไม่เติม s แม้อาหารทะเลจะมีหลายเมนู แต่ประเภทเดียวกัน)