เป็นคลิปน่าสนใจดีครับ ว่าด้วยเรื่องการครองอำนาจ และทำไมCorruptionถึงไม่หายไปจากโลก ทำไมแต่ละประเทศมีผู้นำ/ระบอบการปกครองที่ไม่เหมือนกัน ผมย่อๆมาให้ มันเป็นภาษาอังกฤษ แต่มีซับไทยนะถ้าอยากฟัง มีการ์ตูนประกอบเพลินๆดีครับ
กฏข้อที่1 ไม่มีใครเป็นผู้นำคนเดียวได้ ต้องทำให้"กุญแจ" (ในคลิปใช้คำว่า Key supporter อารมณ์แบบตัวสนับสนุนหลัก) อยู่ฝ่ายคุณ ทำไง ก็ต้องใช้ผลประโยชน์ ยิ่งมีกุญแจมากยิ่งแย่ต่อผู้นำ เพราะควบคุมยาก อาจจะย้ายข้างรวมหัวกันโค่นคุณเมื่อไหร่ก็ไม่รู้
กฏข้อที่2 ควบคุมทรัพยากรผลประโยชน์ ข้อนี้สำคัญมาก เพราะทรัพยากรมีจำกัด ต้องระวังไม่ให้เหล่ากุญแจเปลี่ยนฝ่าย แต่ก็ต้องใช้เพื่อส่วนรวมด้วย
เงินที่เอาไปทำเพื่อประโยชน์ส่วนรวม = ไม่เข้ากระเป๋าพวกนี้ และอาจทำให้มันฮึ่มฮั่มได้ตลอด แล้วถ้าเหล่ากุญแจของเราก็เป็นคนดี๊คนดีล่ะ? ปัญหานี้จะหมดไปมั้ย!?
ไม่ครับ เพราะกุญแจของเราก็มีกุญแจสนับสนุนระดับรองๆลงไป มีการแก่งแย่ง และต้องการแบ่งปันผลประโยชน์อยู่ ลงไปเป็นทอดๆ โคตรวงจรอุบาท 5555
กฏข้อที่3 ทำให้มีจำนวนกุญแจน้อยที่สุด จะได้แบ่งปันน้ำแกงอย่างทั่วถึง ตัวไหนไม่มีประโยชน์แล้วก็ต้องโดนเตะโด่งออกไป
ถ้าเผด็จการคนไหนทำ3ข้อนี้ได้ดี บาล้านซ์ ก็จะอยู่ยืด
ข้ามฟากมาพูดถึงประชาธิปไตย ซึ่งเป็นระบอบที่กุญแจเยอะกว่าอีก
ต้องทำไงถึงจะได้ครองนานๆ
ก็ทำ3ข้อด้านบนเหมือนกันครับ แต่ทำแบบเนียนๆกว่า เป็นคอรัปชั่นเชิงนโยบาย คนกลุ่มไหนมีจำนวนน้อยๆก็จะไม่มีนโยบายมาช่วย ออกนโยบายช่วยฐานเสียงใหญ่ดีกว่า อำนวยความสะดวกให้ฐานเสียงเรามาโหวตง่ายๆ ออกกฏเลือกตั้งที่ทำให้เราได้เปรียบ ผ่านกฏหมายที่ทำให้เหล่ากุญแจของเราพอใจ
ทีนี้ทำไมแต่ละประเทศถึงไม่เหมือนกันอะ? ในคลิปบอกว่าหลักๆคือเพราะทรัพยากรของแต่ละประเทศมันไม่เหมือนกัน ประเทศที่มีเหมืองทอง บ่อน้ำมัน ก็เอาความร่ำรวยมาจากทอง จากน้ำมัน ซึ่งคนทั่วไปจะเป็นจะตาย มันก็รวยอยู่ดี คนทั่วไปก็ถูกกันออกไป เอาความร่ำรวยไปแบ่งกับเหล่ากุญแจ ส่วนประเทศที่เป็นประชาธิปไตย
ส่วนใหญ่ก็เพราะร่ำรวยจากการขุดเหมืองไม่ได้ 555 ต้องอาศัยประชาชนทำงานให้ เลยมีกุญแจเยอะ แล้วก็ต้องเอาเงินไปลงกับโรงเรียน โรงพยาบาลสาธารณูปโภค ของส่วนรวมเยอะๆ เพื่อให้คนทำงานให้ประเทศได้อย่างมีประสิทธิภาพ ตามรูปล่างนี้ครับ
สรุปก็คือการปกครองที่มั่นคงมี2แบบ คือเผด็จการที่ร่ำรวยจากทรัพยากรธรรมชาติ กับประชาธิปไตยที่มั่นคง(เพราะต้องใช้คนทำงาน ไม่มีทรัพยากรธรรมชาติ) แล้วตรงกลางก็จะเป็นหุบเหวของการปฏิวัติ
ผู้นำแบบเผด็จการก็ไม่ต้องอะไรกับประชาชนมาก มันไม่ได้เป็นตัวสร้างความร่ำรวย ยิ่งถ้าดูแลดีเกิน ฉลาดเกินเดี๋ยวมันจะปลุกปั่นก่อหวอด แล้วสมมุติใน
ประเทศเอียงซ้ายในหุบเหวมีการปฏิวัติ
ทำไมส่วนใหญ่ผู้นำมักจะซ้ำรอยเดิม? ก็เพราะตัวกุญแจก็ยังเป็นตัวเดิมๆ
ที่การปฏิวัติสำเร็จได้ก็เพราะพวกกุญแจนี้เปลี่ยนขั้ว/ยอมเปิดทางให้ สุดท้ายมันก็วนลูปเดิม
ส่วนประชาธิปไตยที่มั่นคง
มีกุญแจถ่วงดุลกันเยอะมาก แทบทุกคนมีความเป็นอยู่ใช้ได้อยู่แล้ว ความเสี่ยงที่จะปฏิวัติไม่สำเร็จเพราะคนไม่เล่นด้วย มันมากเกินไป ทำไปก็อาจโดนกำจัดทิ้งทีหลัง ไม่คุ้มที่จะทำ
แต่ถ้าประชาธิปไตยที่ไม่ค่อยมั่นคงอะ? ก็อยู่ในหุบเหวของการปฏิวัติครับ เพราะเมื่อไหร่ที่คุณภาพชีวิตตก มันคุ้มค่าเสี่ยง ก็มีคนก่อหวอดขึ้นเหมือนกัน
สุดท้ายของคลิป มันบอกว่า
อย่าลืมกฏข้อที่0 ถ้าคุณไม่มีอำนาจ คุณก็ทำห่าอะไรไม่ได้เลย
จบแล้วครับ ตอนแรกว่าจะพิมแค่สั้นๆ กลายเป็นยาวมาก
หวังว่าจะชอบกันนะครับ