ผู้ตั้ง
ข้อความ
เข้าร่วม: 06 Nov 2013
ตอบ: 3626
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Aug 17, 2017 10:19 pm
ประธานเทคนิคเลือกโค้ชยังไง


U16 โค้ชชัยยงค์ ไปแล้ว

U19 โค้ชหนุ่ย ไปแล้ว

u21 โค้ชโย่ง เดี๋ยวตามไป

อยากรู้จริงๆ ประธานเทคนิคเลือกยังไง

ไม่พูดถึงผล(ซึ่งแย่ทุกชุด) แต่ทรงบอลไม่มี
0
0
เข้าร่วม: 24 Sep 2006
ตอบ: 5054
ที่อยู่: ในร่ม
โพสเมื่อ: Thu Aug 17, 2017 10:22 pm
[RE: ประธานเทคนิคเลือกโค้ชยังไง]
อย่าไปว่าเขาครับติ่งเขาจะดิ้น มีสองคนนะติ่งที่รู้ทุกเรื่องพอให้บอกกลับพูดไม่ได้ตลก
0
0
เข้าร่วม: 11 Feb 2016
ตอบ: 7706
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Aug 17, 2017 10:23 pm
[RE: ประธานเทคนิคเลือกโค้ชยังไง]
ระบบอุปถัมภ์
0
0

ข้าวกล่องมั้ยคร้าบ ข้าวกล่องอร่อยนะคร้าบ...
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 1057
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Aug 17, 2017 10:23 pm
[RE: ประธานเทคนิคเลือกโค้ชยังไง]
ถ้าสมมุติไทยไม่ผ่านรอบแรกนี่ มีสิทธิ์ไปทั้งคู่เลยรึป่าวครับ

ทั้งโค้ช ทั้งประธานเทคนิค
0
0

3dd2f29c4e0306746b8946a1ceead686.gif
123f245eb10622ea5331f01b5463d8f8.gif
เข้าร่วม: 01 Oct 2009
ตอบ: 2686
ที่อยู่: Moline, Illinois
โพสเมื่อ: Thu Aug 17, 2017 10:23 pm
[RE: ประธานเทคนิคเลือกโค้ชยังไง]
รอบนี้สมาคมพลาดเต็มๆ เน้นเลือกคนที่หัวอ่อนแต่คาแรคเตอร์นุ่มนิ่มเกินมันก็รับมือความกดดันไม่อยู่
0
0
เข้าร่วม: 13 Sep 2009
ตอบ: 94
ที่อยู่: ประเทศไทย
โพสเมื่อ: Thu Aug 17, 2017 10:27 pm
[RE: ประธานเทคนิคเลือกโค้ชยังไง]
อาจถือโอกาส โละโค้ชไทยออกหมด ใช้ เอคโคโน่เต็มตัว
0
0
เข้าร่วม: 23 Sep 2008
ตอบ: 2068
ที่อยู่: Everywhere
โพสเมื่อ: Thu Aug 17, 2017 10:27 pm
[RE: ประธานเทคนิคเลือกโค้ชยังไง]
หมดโค้ชโย่ง น่าจะเอคโคโน่เเล้วมั้งครับ
เข้าร่วม: 01 Jan 2009
ตอบ: 573
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Aug 17, 2017 10:27 pm
ประธานเทคนิคเลือกโค้ชยังไง
สมาคมอยากได้โค้ชเต็มเวลา ไม่เอาแบบคุมสโมสรด้วยทีมชาติด้วย แล้วตอนนั้นโค้ชคนอื่นเค้าก็มีงานกันหมดแล้ว...
0
0
เข้าร่วม: 17 Oct 2009
ตอบ: 171
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Aug 17, 2017 10:27 pm
[RE: ประธานเทคนิคเลือกโค้ชยังไง]
ใครจะง้้างด่าว่าเฮงเลือกโย่งมา
ลุงจะบอกว่า ตอนสมาคมเปิดรับสมัครโค้ช
มีโย่งมาสมัครชุดนี้คนเดียว
เพราะโค้ชคนอื่นๆมันมีงานหมด
(ตอนนั้นสมาคมไม่มีตังจ้างโค้ช)
ไอ้ที่มาสมัครกันก่อนๆ เละเทะไปหมดแล้ว
ตอนนี้เอคโคโนมาทำแทนหมด
ส่วนคนที่จะมาแทนโย่ง
ก็คือตาหัวเหม่ง ฆูเรียนโน่ ที่เตรียมทีม U21
อะไรนั่นแหละ

FB หนวดงามตามกฏ
เข้าร่วม: 24 Sep 2006
ตอบ: 5054
ที่อยู่: ในร่ม
โพสเมื่อ: Thu Aug 17, 2017 10:30 pm
[RE: ประธานเทคนิคเลือกโค้ชยังไง]
Valensi พิมพ์ว่า:
ใครจะง้้างด่าว่าเฮงเลือกโย่งมา
ลุงจะบอกว่า ตอนสมาคมเปิดรับสมัครโค้ช
มีโย่งมาสมัครชุดนี้คนเดียว
เพราะโค้ชคนอื่นๆมันมีงานหมด
(ตอนนั้นสมาคมไม่มีตังจ้างโค้ช)
ไอ้ที่มาสมัครกันก่อนๆ เละเทะไปหมดแล้ว
ตอนนี้เอคโคโนมาทำแทนหมด
ส่วนคนที่จะมาแทนโย่ง
ก็คือตาหัวเหม่ง ฆูเรียนโน่ ที่เตรียมทีม U21
อะไรนั่นแหละ

FB หนวดงามตามกฏ  




อ่าวแล้วข่าวมาดามจะเอาการ์ม่าล่ะ ทำไมตอนนั้นการ์ม่าก็ว่างมั้งก่อนจะคุมเชียงราย
0
0
เข้าร่วม: 01 Jan 2009
ตอบ: 573
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Aug 17, 2017 10:34 pm
ประธานเทคนิคเลือกโค้ชยังไง
bankchamp พิมพ์ว่า:
Valensi พิมพ์ว่า:
ใครจะง้้างด่าว่าเฮงเลือกโย่งมา
ลุงจะบอกว่า ตอนสมาคมเปิดรับสมัครโค้ช
มีโย่งมาสมัครชุดนี้คนเดียว
เพราะโค้ชคนอื่นๆมันมีงานหมด
(ตอนนั้นสมาคมไม่มีตังจ้างโค้ช)
ไอ้ที่มาสมัครกันก่อนๆ เละเทะไปหมดแล้ว
ตอนนี้เอคโคโนมาทำแทนหมด
ส่วนคนที่จะมาแทนโย่ง
ก็คือตาหัวเหม่ง ฆูเรียนโน่ ที่เตรียมทีม U21
อะไรนั่นแหละ

FB หนวดงามตามกฏ  




อ่าวแล้วข่าวมาดามจะเอาการ์ม่าล่ะ ทำไมตอนนั้นการ์ม่าก็ว่างมั้งก่อนจะคุมเชียงราย  

ตอนนั้นแต่งตั้งโค้ชโย่งแล้ว มาดามมาเสนอกาม่าทีหลัง จะให้ไปไล้โค้ชที่พึ่งตั้งออกไปเลยโดยยังไม่ได้โชว์ผลงานซักนัดเรอะ แล้วเรื่องตั้งโค้ชก็ไม่ใช่งานของมาดามเดียร์ด้วย
เข้าร่วม: 17 Oct 2009
ตอบ: 171
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Aug 17, 2017 10:34 pm
[RE: ประธานเทคนิคเลือกโค้ชยังไง]
bankchamp พิมพ์ว่า:
Valensi พิมพ์ว่า:
ใครจะง้้างด่าว่าเฮงเลือกโย่งมา
ลุงจะบอกว่า ตอนสมาคมเปิดรับสมัครโค้ช
มีโย่งมาสมัครชุดนี้คนเดียว
เพราะโค้ชคนอื่นๆมันมีงานหมด
(ตอนนั้นสมาคมไม่มีตังจ้างโค้ช)
ไอ้ที่มาสมัครกันก่อนๆ เละเทะไปหมดแล้ว
ตอนนี้เอคโคโนมาทำแทนหมด
ส่วนคนที่จะมาแทนโย่ง
ก็คือตาหัวเหม่ง ฆูเรียนโน่ ที่เตรียมทีม U21
อะไรนั่นแหละ

FB หนวดงามตามกฏ  




อ่าวแล้วข่าวมาดามจะเอาการ์ม่าล่ะ ทำไมตอนนั้นการ์ม่าก็ว่างมั้งก่อนจะคุมเชียงราย  



ต้องเข้าใจว่า กาม่าไ่ม่ได้มาจากระบบการสรรหาจากสมาคมไง
ถ้าสมาคมให้ ผจก.ทีมควบคุมมันก็ไม่ต่างกับยุคบังยี
ถ้าทำแบบนั้นระบบมันก็เสียไปสู่ทุกชุด

แถมโย่งก็เพิ่งทำทีมได้แชมป์เนชั่นคัพมาไงตอนนั้น แถมต่อด้วยดูไบคัพ

มันก็ไม่แปลกหรอก
ขนาดซิโก้แกยังเป็นคนให้สมาคต่อสัญญาเลย

ถ้าถามว่สช่วงไหนที่โย่งควรออกก่อนหน้า
จริงๆ เรื่องมันควรจบตั้งแต่โย่งเหยียบเรือสองแคม งานสโมสรและทีมชาติแล้ว


ผมก็อบข้อความมาจากเพจนั้นนะลองเข้าไปอ่าน ไปแชร์ข้อมูลดูครับ

edit ข้อความเพิ่มเติมครับ
เข้าร่วม: 13 Sep 2009
ตอบ: 33265
ที่อยู่: ตจว
โพสเมื่อ: Thu Aug 17, 2017 10:35 pm
[RE: ประธานเทคนิคเลือกโค้ชยังไง]
Aduka พิมพ์ว่า:
bankchamp พิมพ์ว่า:
Valensi พิมพ์ว่า:
ใครจะง้้างด่าว่าเฮงเลือกโย่งมา
ลุงจะบอกว่า ตอนสมาคมเปิดรับสมัครโค้ช
มีโย่งมาสมัครชุดนี้คนเดียว
เพราะโค้ชคนอื่นๆมันมีงานหมด
(ตอนนั้นสมาคมไม่มีตังจ้างโค้ช)
ไอ้ที่มาสมัครกันก่อนๆ เละเทะไปหมดแล้ว
ตอนนี้เอคโคโนมาทำแทนหมด
ส่วนคนที่จะมาแทนโย่ง
ก็คือตาหัวเหม่ง ฆูเรียนโน่ ที่เตรียมทีม U21
อะไรนั่นแหละ

FB หนวดงามตามกฏ  




อ่าวแล้วข่าวมาดามจะเอาการ์ม่าล่ะ ทำไมตอนนั้นการ์ม่าก็ว่างมั้งก่อนจะคุมเชียงราย  

ตอนนั้นแต่งตั้งโค้ชโย่งแล้ว มาดามมาเสนอกาม่าทีหลัง จะให้ไปไล้โค้ชที่พึ่งตั้งออกไปเลยโดยยังไม่ได้โชว์ผลงานซักนัดเรอะ แล้วเรื่องตั้งโค้ชก็ไม่ใช่งานของมาดามเดียร์ด้วย  


อืม มีเหตุผล

แต่ควรพอแค่รายการนี้
0
0
ทีมชาติไทย ... ไทยแลนด์ แดนสยาม :)

แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด "รถไฟ สุนัข เครื่องบิน สกอตแลนด์ และชัยชนะ"

แฟนบอล ไทยลีค :)

อีแอ่นเหินฟ้า พัทลุง fc ... status : T4
เข้าร่วม: 24 Sep 2006
ตอบ: 5054
ที่อยู่: ในร่ม
โพสเมื่อ: Thu Aug 17, 2017 10:39 pm
[RE: ประธานเทคนิคเลือกโค้ชยังไง]
Aduka พิมพ์ว่า:
bankchamp พิมพ์ว่า:
Valensi พิมพ์ว่า:
ใครจะง้้างด่าว่าเฮงเลือกโย่งมา
ลุงจะบอกว่า ตอนสมาคมเปิดรับสมัครโค้ช
มีโย่งมาสมัครชุดนี้คนเดียว
เพราะโค้ชคนอื่นๆมันมีงานหมด
(ตอนนั้นสมาคมไม่มีตังจ้างโค้ช)
ไอ้ที่มาสมัครกันก่อนๆ เละเทะไปหมดแล้ว
ตอนนี้เอคโคโนมาทำแทนหมด
ส่วนคนที่จะมาแทนโย่ง
ก็คือตาหัวเหม่ง ฆูเรียนโน่ ที่เตรียมทีม U21
อะไรนั่นแหละ

FB หนวดงามตามกฏ  




อ่าวแล้วข่าวมาดามจะเอาการ์ม่าล่ะ ทำไมตอนนั้นการ์ม่าก็ว่างมั้งก่อนจะคุมเชียงราย  

ตอนนั้นแต่งตั้งโค้ชโย่งแล้ว มาดามมาเสนอกาม่าทีหลัง จะให้ไปไล้โค้ชที่พึ่งตั้งออกไปเลยโดยยังไม่ได้โชว์ผลงานซักนัดเรอะ แล้วเรื่องตั้งโค้ชก็ไม่ใช่งานของมาดามเดียร์ด้วย  


ตอนนี้คงตาสว่างแล้วขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ
0
0
เข้าร่วม: 20 May 2011
ตอบ: 9649
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Aug 17, 2017 10:39 pm
[RE: ประธานเทคนิคเลือกโค้ชยังไง]
โค้ชโชค หรือโค้ชจุ่นทำไมไม่เลือกมา ? เพราะแคแรคเตอร์หรืออะไร ยังไง ?
0
0
S t r e t f o r d E n d
เข้าร่วม: 24 Sep 2006
ตอบ: 5054
ที่อยู่: ในร่ม
โพสเมื่อ: Thu Aug 17, 2017 10:39 pm
[RE: ประธานเทคนิคเลือกโค้ชยังไง]
Valensi พิมพ์ว่า:
bankchamp พิมพ์ว่า:
Valensi พิมพ์ว่า:
ใครจะง้้างด่าว่าเฮงเลือกโย่งมา
ลุงจะบอกว่า ตอนสมาคมเปิดรับสมัครโค้ช
มีโย่งมาสมัครชุดนี้คนเดียว
เพราะโค้ชคนอื่นๆมันมีงานหมด
(ตอนนั้นสมาคมไม่มีตังจ้างโค้ช)
ไอ้ที่มาสมัครกันก่อนๆ เละเทะไปหมดแล้ว
ตอนนี้เอคโคโนมาทำแทนหมด
ส่วนคนที่จะมาแทนโย่ง
ก็คือตาหัวเหม่ง ฆูเรียนโน่ ที่เตรียมทีม U21
อะไรนั่นแหละ

FB หนวดงามตามกฏ  




อ่าวแล้วข่าวมาดามจะเอาการ์ม่าล่ะ ทำไมตอนนั้นการ์ม่าก็ว่างมั้งก่อนจะคุมเชียงราย  



ต้องเข้าใจว่า กาม่าไ่ม่ได้มาจากระบบการสรรหาจากสมาคมไง
ถ้าสมาคมให้ ผจก.ทีมควบคุมมันก็ไม่ต่างกับยุคบังยี
ถ้าทำแบบนั้นระบบมันก็เสียไปสู่ทุกชุด

แถมโย่งก็เพิ่งทำทีมได้แชมป์เนชั่นคัพมาไงตอนนั้น แถมต่อด้วยดูไบคัพ

มันก็ไม่แปลกหรอก
ขนาดซิโก้แกยังเป็นคนให้สมาคต่อสัญญาเลย

ถ้าถามว่สช่วงไหนที่โย่งควรออกก่อนหน้า
จริงๆ เรื่องมันควรจบตั้งแต่โย่งเหยียบเรือสองแคม งานสโมสรและทีมชาติแล้ว


ผมก็อบข้อความมาจากเพจนั้นนะลองเข้าไปอ่าน ไปแชร์ข้อมูลดูครับ

edit ข้อความเพิ่มเติมครับ  



ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ
0
0
เข้าร่วม: 01 Feb 2009
ตอบ: 17330
ที่อยู่: on board
โพสเมื่อ: Thu Aug 17, 2017 10:39 pm
[RE: ประธานเทคนิคเลือกโค้ชยังไง]
เอาเหตุการณ์ตอนนั้นเลยนะ

สมาคมเปิดรับสมัครโค้ชคนไทย (เขามองว่าชุดเยาวชนถ้าได้โค้ชไทยจะปรับตัวเข้ากับเด็กง่ายกว่า อีกข่าวบอกไม่มีเงินจ้างโค้ชนอก) ซึ่งมีเงื่อนไขว่า ไม่ได้รับงานคุมทีมอยู่ขณะนั้น เพราะต้องการให้มาทำงานเต็มเวลา เหมือนที่เราเห็นเปิดรับสมัครโค้ชชุดใหญ่

วิธีการสมัคร ให้โค้ชเขียนรายงานคล้ายๆ purpose of statement อ่ะครับ เกี่ยวกับการเข้ามาทำงาน แล้วก็คัดกรองโดย ปธ.เทคนิค และก็เสนอชื่อให้สมยศ

ก็ได้โค้ชสามเกลอนี่มาอย่างที่เห็น
-------------------------------------------------------------------------------

ถาม : ทำไม ไม่จ้างโค้ชเก่งๆในไทยลีก?

ตอบ : ค่าจ้างสู้สโมสรไม่ได้ ลองถามเขาดูว่าจะลาออกมาคุมทีมชาติได้มั้ย (จำไม่ได้ว่าใครพูด 55)


ถาม : ทำไม ต้องเป็นโค้ชไทย

ตอบ : บางกระแสบอกว่าไม่มีเงินค่าจ้างโค้ชนอกแพงมาก บางกระแสที่ผมได้ยินมาก็ตามที่เขียนไว้ด้านบน

--------------------------------------------------------------------------------

พิมพ์ไปเดี๋ยวก็โดนด่าว่าปกป้องโค้ชเฮงบ้าง เป็นติ่งแตดของคนนั้นคนนี้บ้าง เอาเป็นว่า อ่านแล้วไม่ชอบ ปล่อยผ่านไปนะครับ หรือถ้าไม่เชื่อก็ถือซะว่าผมเขียนมั่วๆละกัน 55
เข้าร่วม: 13 Sep 2009
ตอบ: 94
ที่อยู่: ประเทศไทย
โพสเมื่อ: Thu Aug 17, 2017 10:41 pm
[RE: ประธานเทคนิคเลือกโค้ชยังไง]
SuperM พิมพ์ว่า:
โค้ชโชค หรือโค้ชจุ่นทำไมไม่เลือกมา ? เพราะแคแรคเตอร์หรืออะไร ยังไง ?  


เพราะเค้าไม่ได้สมัครครับ
เข้าร่วม: 20 Jan 2010
ตอบ: 6840
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Aug 17, 2017 10:45 pm
[RE: ประธานเทคนิคเลือกโค้ชยังไง]
ตามเม้นท์บนๆบอกครับ สมาคมเปิดรับสมัคร เขาก็ต้องเลือกคนที่สมัครใช่ป่ะ โค้ชคนอื่นๆมันไม่มาสมัครแล้วเราจะทำไงได้

หลังซีเกมส์ต่างหากที่เราควรพูดถึง ปลดหรือไม่ เมื่อถึงตอนนั้น สมาคมจะแบกความกดดันไหวหรือเปล่า ถ้าไม่ปลดโค้ช อย่าลืมน่ะ เขาประเมินหลังจบทัวร์นาเม้นท์ ถ้าอยู่สภาพนี้ได้ไปต่อก็เละแน่

ชึ่งผมคิดว่าสมาคมเปลี่ยนแน่นอน เพราะกระแสโค้ชโย่งเทไปทางเดียว คงไม่มีติ่งโค้ชโย่งมาเย้วๆหรอก หนักกว่านี้สมาคมก็เจอมาแล้ว ก็แค่ชายท้องแก่10เดือนสมยศคงไม่ปล่อยไว้ครับ
0
0

คนโง่มักคิดว่าตัวเองฉลาด คนฉลาดมักแกล้งโง่



เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 6373
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Aug 17, 2017 10:51 pm
[RE: ประธานเทคนิคเลือกโค้ชยังไง]
SuperM พิมพ์ว่า:
โค้ชโชค หรือโค้ชจุ่นทำไมไม่เลือกมา ? เพราะแคแรคเตอร์หรืออะไร ยังไง ?  
จุ่นคุมBG อยู่มั้งตอนนั้น
เข้าร่วม: 11 Feb 2016
ตอบ: 7706
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Aug 17, 2017 10:52 pm
[RE: ประธานเทคนิคเลือกโค้ชยังไง]
news22 พิมพ์ว่า:
เอาเหตุการณ์ตอนนั้นเลยนะ

สมาคมเปิดรับสมัครโค้ชคนไทย (เขามองว่าชุดเยาวชนถ้าได้โค้ชไทยจะปรับตัวเข้ากับเด็กง่ายกว่า อีกข่าวบอกไม่มีเงินจ้างโค้ชนอก) ซึ่งมีเงื่อนไขว่า ไม่ได้รับงานคุมทีมอยู่ขณะนั้น เพราะต้องการให้มาทำงานเต็มเวลา เหมือนที่เราเห็นเปิดรับสมัครโค้ชชุดใหญ่

วิธีการสมัคร ให้โค้ชเขียนรายงานคล้ายๆ purpose of statement อ่ะครับ เกี่ยวกับการเข้ามาทำงาน แล้วก็คัดกรองโดย ปธ.เทคนิค และก็เสนอชื่อให้สมยศ

ก็ได้โค้ชสามเกลอนี่มาอย่างที่เห็น
-------------------------------------------------------------------------------

ถาม : ทำไม ไม่จ้างโค้ชเก่งๆในไทยลีก?

ตอบ : ค่าจ้างสู้สโมสรไม่ได้ ลองถามเขาดูว่าจะลาออกมาคุมทีมชาติได้มั้ย (จำไม่ได้ว่าใครพูด 55)


ถาม : ทำไม ต้องเป็นโค้ชไทย

ตอบ : บางกระแสบอกว่าไม่มีเงินค่าจ้างโค้ชนอกแพงมาก บางกระแสที่ผมได้ยินมาก็ตามที่เขียนไว้ด้านบน

--------------------------------------------------------------------------------

พิมพ์ไปเดี๋ยวก็โดนด่าว่าปกป้องโค้ชเฮงบ้าง เป็นติ่งแตดของคนนั้นคนนี้บ้าง เอาเป็นว่า อ่านแล้วไม่ชอบ ปล่อยผ่านไปนะครับ หรือถ้าไม่เชื่อก็ถือซะว่าผมเขียนมั่วๆละกัน 55  


วิเคราะห์วิจารณ์กันไปตามเนื้อผ้านี่แหละดีที่สุดแล้วครับ

ส่วนตัวผมอ่านแล้วก็ไม่ได้เป็นการปกป้องโค้ชเฮงเลยนะ

เป็นการนำข้อมูลอีกด้านมาเปิดเผยซึ่งดีด้วยซ้ำสำหรับการเสพข้อมูลหลายๆด้าน


1
0

ข้าวกล่องมั้ยคร้าบ ข้าวกล่องอร่อยนะคร้าบ...
เข้าร่วม: 12 Aug 2014
ตอบ: 7389
ที่อยู่: บ้าน
โพสเมื่อ: Thu Aug 17, 2017 10:53 pm
[RE: ประธานเทคนิคเลือกโค้ชยังไง]
ตามที่หลายท่านบอกมาก็ต้องบอกว่าเป็นวิธีสรรหาโค้ชที่ประสิทธิภาพต่ำมาก เปลี่ยนเป็นเชิงรุกแบบสมาคมติดต่อไปเองน่าจะดีกว่า นี้เหมือนรับสมัครโค้ชตกงานมาทำ

เเต่ถ้าปัญหาเรื่องเงินก็.......นึกไม่ออกครับ
Allez Allez Allez!!!

เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 6859
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Aug 17, 2017 10:53 pm
[RE: ประธานเทคนิคเลือกโค้ชยังไง]
ประธานเทคนิคมีหน้าที่บอก+อธิบายสไตล์การเล่นของฟุตบอลไทย(ที่ควรจะเป็นแก่โค้ช)ใช่ป่ะครับ ซึ่งตรงนี้ผมว่าโค้ชเฮงแกมีไอเดียในหัวนะว่าอยากเห็นไทยเล่นยังไง ปัญหาอยู่ที่โค้ชที่ถูกเลือกไปคุมแต่ละชุดมากกว่า ผมว่าโค้ชที่ได้รับหน้าที่ทำทีมในสไตล์โค้ชเฮงไม่เป็น

มองในมุมนี้ก็กลับมมาที่เดิม "แล้วทำไมโค้ชเฮงไม่คุมเอง?"
ตอบตรงๆ เลยครับ
Spoil
"ผมไม่รู้"  
0
0
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 3255
ที่อยู่: แมนเชสเตอร์
โพสเมื่อ: Thu Aug 17, 2017 10:58 pm
[RE: ประธานเทคนิคเลือกโค้ชยังไง]
ผมว่า โค๊ชเฮง ก็อยากปั้น โค๊ชไทยนั่นแหละ
ให้โอกาสโค๊ชไทย ได้แสดงฝีมือ

ซึ่งตอนนี้ก้รู็แล้ว ว่า ฝีมือแกไม่ถึง
0
0
เข้าร่วม: 11 Feb 2016
ตอบ: 7706
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Aug 17, 2017 11:05 pm
[RE: ประธานเทคนิคเลือกโค้ชยังไง]
Katrina Kaif พิมพ์ว่า:
ประธานเทคนิคมีหน้าที่บอก+อธิบายสไตล์การเล่นของฟุตบอลไทย(ที่ควรจะเป็นแก่โค้ช)ใช่ป่ะครับ ซึ่งตรงนี้ผมว่าโค้ชเฮงแกมีไอเดียในหัวนะว่าอยากเห็นไทยเล่นยังไง ปัญหาอยู่ที่โค้ชที่ถูกเลือกไปคุมแต่ละชุดมากกว่า ผมว่าโค้ชที่ได้รับหน้าที่ทำทีมในสไตล์โค้ชเฮงไม่เป็น

มองในมุมนี้ก็กลับมมาที่เดิม "แล้วทำไมโค้ชเฮงไม่คุมเอง?"
ตอบตรงๆ เลยครับ
Spoil
"ผมไม่รู้"  
 


ผมว่าลึกๆแล้วแกกลัวเสียหน้านั่นแหละถ้าเกิดพลิกล็อคแพ้ขึ้นมา

ตามหลักของการทำงานโดยปกติแล้วคนที่ขึ้นไปนั่งเก้าอี้ผู้บริหาร จะไม่มีทางกลับลงมาทำงานแบบปฏิบัติการอีก

อารมณ์ประมาณผบก.ภ.จว. จะไม่มีทางลงไปวิ่งจับโจรเหมือนกับรองสว.(ป.)ตามโรงพัก


ข้าวกล่องมั้ยคร้าบ ข้าวกล่องอร่อยนะคร้าบ...
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 19096
ที่อยู่: #inwZAA98
โพสเมื่อ: Thu Aug 17, 2017 11:06 pm
[RE]ประธานเทคนิคเลือกโค้ชยังไง
ก็ตอนรับสมัคร โค้ชเก่งๆมันไม่ว่างไง
0
0
เข้าร่วม: 29 Aug 2006
ตอบ: 2811
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Aug 17, 2017 11:38 pm
[RE: ประธานเทคนิคเลือกโค้ชยังไง]
พอจะเข้าใจอยุ่ครับ เรื่อง มาสมัครทำทีม

มีข่าวช่วงหนึ่งที่สมาคมให้เลือกทีมคุม ระหว่างทีมชาติ กับ สุพรรณ

แกเลือกลาออกจากสุพรรณ มาคุมทีมชาติ

แกว่ามีโอกาสน้อยที่จะได้คุมทีมชาติ เลยขอมาคุมทีมชาติซักครั้งก่อน

แต่ก็อย่างที่เห็นล่ะครับ ทรงไม่มีจริงๆ นะ
0
0
เข้าร่วม: 10 Jul 2009
ตอบ: 1244
ที่อยู่: BVB
โพสเมื่อ: Thu Aug 17, 2017 11:53 pm
[RE: ประธานเทคนิคเลือกโค้ชยังไง]
ตอนนั้นน่าจะเชื่อคุณเดียร์ เอากาม่ามาคงไมเหนื่อยเเบบนี้
0
0
เข้าร่วม: 14 Jul 2006
ตอบ: 1710
ที่อยู่: Kensington 2033
โพสเมื่อ: Thu Aug 17, 2017 11:53 pm
[RE: ประธานเทคนิคเลือกโค้ชยังไง]
bankchamp พิมพ์ว่า:
อย่าไปว่าเขาครับติ่งเขาจะดิ้น มีสองคนนะติ่งที่รู้ทุกเรื่องพอให้บอกกลับพูดไม่ได้ตลก  


ถ้าจะขนาดนี้ก็โควทผมมาดิ อย่าทำเป็นแบบนี้ ไม่ใจเลย
เข้าร่วม: 21 Sep 2009
ตอบ: 3228
ที่อยู่: Bangkok
โพสเมื่อ: Thu Aug 17, 2017 11:58 pm
[RE: ประธานเทคนิคเลือกโค้ชยังไง]
ไม่ยากก็เป็นเด็กในโอวาทเขาไง ผมบ่นตั้งแต่คัดเลือกชิงแชมป์เอเชียล่ะว่า โค้ชโย่งไม่ไหว

ประธานเทคนิคก็ดันไม่ลืมหูลืมตา เป็นไงล่ะงามหน้าไหม ไม่ได้แชมป์ซีเกมส์กลับมาก็ไป

มันทั้งคู่เลย ทีมชาติไม่ใช่ที่ลองงานของใคร รู้ว่าอยากดันคนไทยด้วยกันแต่มันใช่เรื่องไหม

หลับหูหลับตาดันศิษย์รักมันเข้าไป สุดท้ายผลมันก็ออกมาอย่างที่เห็น รับผิดชอบด้วย

ประธานเทคนิค
0
0
เข้าร่วม: 14 Jul 2006
ตอบ: 1710
ที่อยู่: Kensington 2033
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 12:04 am
[RE: ประธานเทคนิคเลือกโค้ชยังไง]
bankchamp พิมพ์ว่า:
Valensi พิมพ์ว่า:
bankchamp พิมพ์ว่า:
Valensi พิมพ์ว่า:
ใครจะง้้างด่าว่าเฮงเลือกโย่งมา
ลุงจะบอกว่า ตอนสมาคมเปิดรับสมัครโค้ช
มีโย่งมาสมัครชุดนี้คนเดียว
เพราะโค้ชคนอื่นๆมันมีงานหมด
(ตอนนั้นสมาคมไม่มีตังจ้างโค้ช)
ไอ้ที่มาสมัครกันก่อนๆ เละเทะไปหมดแล้ว
ตอนนี้เอคโคโนมาทำแทนหมด
ส่วนคนที่จะมาแทนโย่ง
ก็คือตาหัวเหม่ง ฆูเรียนโน่ ที่เตรียมทีม U21
อะไรนั่นแหละ

FB หนวดงามตามกฏ  




อ่าวแล้วข่าวมาดามจะเอาการ์ม่าล่ะ ทำไมตอนนั้นการ์ม่าก็ว่างมั้งก่อนจะคุมเชียงราย  



ต้องเข้าใจว่า กาม่าไ่ม่ได้มาจากระบบการสรรหาจากสมาคมไง
ถ้าสมาคมให้ ผจก.ทีมควบคุมมันก็ไม่ต่างกับยุคบังยี
ถ้าทำแบบนั้นระบบมันก็เสียไปสู่ทุกชุด

แถมโย่งก็เพิ่งทำทีมได้แชมป์เนชั่นคัพมาไงตอนนั้น แถมต่อด้วยดูไบคัพ

มันก็ไม่แปลกหรอก
ขนาดซิโก้แกยังเป็นคนให้สมาคต่อสัญญาเลย

ถ้าถามว่สช่วงไหนที่โย่งควรออกก่อนหน้า
จริงๆ เรื่องมันควรจบตั้งแต่โย่งเหยียบเรือสองแคม งานสโมสรและทีมชาติแล้ว


ผมก็อบข้อความมาจากเพจนั้นนะลองเข้าไปอ่าน ไปแชร์ข้อมูลดูครับ

edit ข้อความเพิ่มเติมครับ  



ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ  


รู้ละนะอิิอิ จบ
0
0
เข้าร่วม: 13 Sep 2009
ตอบ: 94
ที่อยู่: ประเทศไทย
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 12:11 am
[RE: ประธานเทคนิคเลือกโค้ชยังไง]
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
ไม่ยากก็เป็นเด็กในโอวาทเขาไง ผมบ่นตั้งแต่คัดเลือกชิงแชมป์เอเชียล่ะว่า โค้ชโย่งไม่ไหว

ประธานเทคนิคก็ดันไม่ลืมหูลืมตา เป็นไงล่ะงามหน้าไหม ไม่ได้แชมป์ซีเกมส์กลับมาก็ไป

มันทั้งคู่เลย ทีมชาติไม่ใช่ที่ลองงานของใคร รู้ว่าอยากดันคนไทยด้วยกันแต่มันใช่เรื่องไหม

หลับหูหลับตาดันศิษย์รักมันเข้าไป สุดท้ายผลมันก็ออกมาอย่างที่เห็น รับผิดชอบด้วย

ประธานเทคนิค  


ปกติประธานเทคนิคต้องลาออกด้วยหรอครับ

อันนี้ไม่รู้จริงๆ อยากรู้ความเห็นคนอื่น

เมื่อก่อนเราก็ไม่มีตำแหน่งนี้จริงๆจังๆด้วยมั้ง
0
0
เข้าร่วม: 21 Sep 2009
ตอบ: 3228
ที่อยู่: Bangkok
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 12:18 am
[RE: ประธานเทคนิคเลือกโค้ชยังไง]
t a u l พิมพ์ว่า:
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
ไม่ยากก็เป็นเด็กในโอวาทเขาไง ผมบ่นตั้งแต่คัดเลือกชิงแชมป์เอเชียล่ะว่า โค้ชโย่งไม่ไหว

ประธานเทคนิคก็ดันไม่ลืมหูลืมตา เป็นไงล่ะงามหน้าไหม ไม่ได้แชมป์ซีเกมส์กลับมาก็ไป

มันทั้งคู่เลย ทีมชาติไม่ใช่ที่ลองงานของใคร รู้ว่าอยากดันคนไทยด้วยกันแต่มันใช่เรื่องไหม

หลับหูหลับตาดันศิษย์รักมันเข้าไป สุดท้ายผลมันก็ออกมาอย่างที่เห็น รับผิดชอบด้วย

ประธานเทคนิค  


ปกติประธานเทคนิคต้องลาออกด้วยหรอครับ

อันนี้ไม่รู้จริงๆ อยากรู้ความเห็นคนอื่น

เมื่อก่อนเราก็ไม่มีตำแหน่งนี้จริงๆจังๆด้วยมั้ง  


สำหรับผมสมควร โค้ชชุดอื่นอาจจะพออ้างได้ว่าไม่มีคนมาสมัครเลยต้องเอา แต่กรณีของ

โค้ชโย่งมันพิสูจน์ผลงานมานานล่ะ มันควรจะรู้สภาพตั้งแต่จบคัดเลือกชิงแชมป์เอเชียล่ะ

ก็ยังไม่สะทกสะท้านดึงดันจะเอาไว้ ในเมื่อออกตัวขนาดนั้น ผลออกมาไม่ตรงตามเป้าหมาย

ก็ควรต้องรับผิดชอบ
0
0
เข้าร่วม: 13 Sep 2009
ตอบ: 94
ที่อยู่: ประเทศไทย
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 12:28 am
[RE: ประธานเทคนิคเลือกโค้ชยังไง]
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
t a u l พิมพ์ว่า:
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
ไม่ยากก็เป็นเด็กในโอวาทเขาไง ผมบ่นตั้งแต่คัดเลือกชิงแชมป์เอเชียล่ะว่า โค้ชโย่งไม่ไหว

ประธานเทคนิคก็ดันไม่ลืมหูลืมตา เป็นไงล่ะงามหน้าไหม ไม่ได้แชมป์ซีเกมส์กลับมาก็ไป

มันทั้งคู่เลย ทีมชาติไม่ใช่ที่ลองงานของใคร รู้ว่าอยากดันคนไทยด้วยกันแต่มันใช่เรื่องไหม

หลับหูหลับตาดันศิษย์รักมันเข้าไป สุดท้ายผลมันก็ออกมาอย่างที่เห็น รับผิดชอบด้วย

ประธานเทคนิค  


ปกติประธานเทคนิคต้องลาออกด้วยหรอครับ

อันนี้ไม่รู้จริงๆ อยากรู้ความเห็นคนอื่น

เมื่อก่อนเราก็ไม่มีตำแหน่งนี้จริงๆจังๆด้วยมั้ง  


สำหรับผมสมควร โค้ชชุดอื่นอาจจะพออ้างได้ว่าไม่มีคนมาสมัครเลยต้องเอา แต่กรณีของ

โค้ชโย่งมันพิสูจน์ผลงานมานานล่ะ มันควรจะรู้สภาพตั้งแต่จบคัดเลือกชิงแชมป์เอเชียล่ะ

ก็ยังไม่สะทกสะท้านดึงดันจะเอาไว้ ในเมื่อออกตัวขนาดนั้น ผลออกมาไม่ตรงตามเป้าหมาย

ก็ควรต้องรับผิดชอบ  


ออกแล้วยังไงต่อ แล้วแผนระยะยาวล่ะ?

ผมว่าโค้ชเฮงยังควรอยู่ต่อ ให้แกทำแผนพัฒนาฟุตบอลอย่างที่เคยได้คุยไว้หน่อยดีกว่า

โค้ชต่อจากโค้ชโย่ง คงมาจากเอคโคโน่ ถึงเวลานั้นถ้าทำตามแผน 5 ปี (หรือกี่ปีไม่แน่ใจ)ไม่ได้ ค่อยให้ประธานเทคนิครับผิดชอบดีกว่า
0
0
เข้าร่วม: 21 Sep 2009
ตอบ: 3228
ที่อยู่: Bangkok
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 12:42 am
[RE: ประธานเทคนิคเลือกโค้ชยังไง]
t a u l พิมพ์ว่า:
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
t a u l พิมพ์ว่า:
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
ไม่ยากก็เป็นเด็กในโอวาทเขาไง ผมบ่นตั้งแต่คัดเลือกชิงแชมป์เอเชียล่ะว่า โค้ชโย่งไม่ไหว

ประธานเทคนิคก็ดันไม่ลืมหูลืมตา เป็นไงล่ะงามหน้าไหม ไม่ได้แชมป์ซีเกมส์กลับมาก็ไป

มันทั้งคู่เลย ทีมชาติไม่ใช่ที่ลองงานของใคร รู้ว่าอยากดันคนไทยด้วยกันแต่มันใช่เรื่องไหม

หลับหูหลับตาดันศิษย์รักมันเข้าไป สุดท้ายผลมันก็ออกมาอย่างที่เห็น รับผิดชอบด้วย

ประธานเทคนิค  


ปกติประธานเทคนิคต้องลาออกด้วยหรอครับ

อันนี้ไม่รู้จริงๆ อยากรู้ความเห็นคนอื่น

เมื่อก่อนเราก็ไม่มีตำแหน่งนี้จริงๆจังๆด้วยมั้ง  


สำหรับผมสมควร โค้ชชุดอื่นอาจจะพออ้างได้ว่าไม่มีคนมาสมัครเลยต้องเอา แต่กรณีของ

โค้ชโย่งมันพิสูจน์ผลงานมานานล่ะ มันควรจะรู้สภาพตั้งแต่จบคัดเลือกชิงแชมป์เอเชียล่ะ

ก็ยังไม่สะทกสะท้านดึงดันจะเอาไว้ ในเมื่อออกตัวขนาดนั้น ผลออกมาไม่ตรงตามเป้าหมาย

ก็ควรต้องรับผิดชอบ  


ออกแล้วยังไงต่อ แล้วแผนระยะยาวล่ะ?

ผมว่าโค้ชเฮงยังควรอยู่ต่อ ให้แกทำแผนพัฒนาฟุตบอลอย่างที่เคยได้คุยไว้หน่อยดีกว่า

โค้ชต่อจากโค้ชโย่ง คงมาจากเอคโคโน่ ถึงเวลานั้นถ้าทำตามแผน 5 ปี (หรือกี่ปีไม่แน่ใจ)ไม่ได้ ค่อยให้ประธานเทคนิครับผิดชอบดีกว่า  


ตำแหน่งประธานเทคนิคไม่จำเป็นต้องเป็นคนไทยเสมอไป อย่างเวียดนามก็ใช้ชาวเยอรมัน

จริงๆถ้าแกไม่ออกก็ไม่เป็นไร แต่คำถามคือหลังจากนี้แกจะเหลือเครดิตหรือความน่าเชื่อถือ

แค่ไหน เพราะผลงานโค้ชซีเกมส์มันเข้าตาเต็มๆ
0
0
เข้าร่วม: 20 Sep 2006
ตอบ: 1478
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 12:56 am
[RE]ประธานเทคนิคเลือกโค้ชยังไง
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
t a u l พิมพ์ว่า:
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
t a u l พิมพ์ว่า:
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
ไม่ยากก็เป็นเด็กในโอวาทเขาไง ผมบ่นตั้งแต่คัดเลือกชิงแชมป์เอเชียล่ะว่า โค้ชโย่งไม่ไหว

ประธานเทคนิคก็ดันไม่ลืมหูลืมตา เป็นไงล่ะงามหน้าไหม ไม่ได้แชมป์ซีเกมส์กลับมาก็ไป

มันทั้งคู่เลย ทีมชาติไม่ใช่ที่ลองงานของใคร รู้ว่าอยากดันคนไทยด้วยกันแต่มันใช่เรื่องไหม

หลับหูหลับตาดันศิษย์รักมันเข้าไป สุดท้ายผลมันก็ออกมาอย่างที่เห็น รับผิดชอบด้วย

ประธานเทคนิค  


ปกติประธานเทคนิคต้องลาออกด้วยหรอครับ

อันนี้ไม่รู้จริงๆ อยากรู้ความเห็นคนอื่น

เมื่อก่อนเราก็ไม่มีตำแหน่งนี้จริงๆจังๆด้วยมั้ง  


สำหรับผมสมควร โค้ชชุดอื่นอาจจะพออ้างได้ว่าไม่มีคนมาสมัครเลยต้องเอา แต่กรณีของ

โค้ชโย่งมันพิสูจน์ผลงานมานานล่ะ มันควรจะรู้สภาพตั้งแต่จบคัดเลือกชิงแชมป์เอเชียล่ะ

ก็ยังไม่สะทกสะท้านดึงดันจะเอาไว้ ในเมื่อออกตัวขนาดนั้น ผลออกมาไม่ตรงตามเป้าหมาย

ก็ควรต้องรับผิดชอบ  


ออกแล้วยังไงต่อ แล้วแผนระยะยาวล่ะ?

ผมว่าโค้ชเฮงยังควรอยู่ต่อ ให้แกทำแผนพัฒนาฟุตบอลอย่างที่เคยได้คุยไว้หน่อยดีกว่า

โค้ชต่อจากโค้ชโย่ง คงมาจากเอคโคโน่ ถึงเวลานั้นถ้าทำตามแผน 5 ปี (หรือกี่ปีไม่แน่ใจ)ไม่ได้ ค่อยให้ประธานเทคนิครับผิดชอบดีกว่า  


ตำแหน่งประธานเทคนิคไม่จำเป็นต้องเป็นคนไทยเสมอไป อย่างเวียดนามก็ใช้ชาวเยอรมัน

จริงๆถ้าแกไม่ออกก็ไม่เป็นไร แต่คำถามคือหลังจากนี้แกจะเหลือเครดิตหรือความน่าเชื่อถือ

แค่ไหน เพราะผลงานโค้ชซีเกมส์มันเข้าตาเต็มๆ  

สำหรับผม ผมมองว่า ถ้าจะมองว่าโค้ชเฮงเอาเด็กตัวเองมานั่งตำแหน่ง นี่รวมไปถึงซิโก้ด้วยเลยด้วยนะครับ เพราะเจ้าตัวก็เป็นคนค้านหัวชนฝาเรื่องที่สมยศอาจจะไม่ต่อสัญญาซิโก้เมื่อต้นปี

แกเหมือนต้องการให้มีเวทีสำหรับคนไทยมาคุมงานระดับนี้ ซึ่งก็เป็นข้อพิสูจน์กับทัศนคติของคนไทยส่วนใหญ่ (ในช่วงที่ซิโก้บูมมาก) ว่าโค้ชไทยคุมนักเตะไทยอยู่ เพราะสื่อสารกันเข้าใจ ตรงไปตรงมา ไม่ต้องผ่านล่าม คนไทยด้วยกัน อะไรทำนองนี้

ซึ่งท้ายที่สุดแล้ว ก็เป็นข้อพิสูจน์ได้เป็นอย่างดีว่า ไม่มีโค้ชไทยคนไหนมือถึงเลย อาจต้องอาศัยการเรียนรู้จากระบบงานแบบพึ่งพาคนที่เคยทำมาก่อน ซึ่งการเรียนรู้จากข้อผิดพลาดแล้วนำมาแก้ไขสิ เมื่อรู้ว่าคนไทยไปต่อระดับสูงไม่ได้ เอาเอคโคโน่มา เอาโค้ขนะดับโลกมา โดยในทีมงานโค้ชทุกชุดต้องมีโค้ชคนไทยเข้าไปเรียนรู้ นี่คือการยกระดับการทำงาน

มันไม่ใช่ว่า เออ ใครตัดสินใจทำอะไรผิด แล้วต้องรับผิดชอบจากการกระทำนั้นๆ เสมอไปหรอกครับ มันขึ้นอยู่กับว่าผิดแล้วแก้ไขได้ดีมากน้อยแค่ไหนมากกว่า ซึ่งส่วนตัวผมยังไม่เห็นความผิดของตัวโค้ชเฮงเลย เพราะเจ้าตัวก็มีแผนการอะไรเสนอสมาคมตลอดมา (ผมอาจจะแกล้งตาบอดข้างนึงก็ได้ เพราะการสร้างผลงานไม่ดี การล้มเหลวของทีมชาติไทยในชุดที่ยังไม่ใช่ชุดใหญ่ คหสต ของผมคือ ตราบใดที่ยังเป็นชุดเยาวชนอยู่ มันมีโอกาสเรียนรู้ลองผิดลองถูกได้เสมอ เวทีซีเกมส์ก็เช่นกัน ผมมองว่าศักดิ์ศรีที่แข่งกันรู้กันแค่ประเทศไม่กี่ประเทศ งานกีฬาปาหี่แบบนี้ ชนะเลิศไป ได้ศักดิ์ศรีไปก็ภูมิใจกันแค่ในอาเซียน บอลชุดใหญ่ อันดับโลกฟีฟ่าสิของจริง แต่ถ้าเอาชุด u19 ไปเตะซีเกมส์แล้วได้เหรียญทองมานี่สิ ผมคนนึงล่ะภูมิใจมากก) ซึ่งเมื่อได้ลองแล้ว มันไม่เวิค ก็เปลี่ยนหมากใหม่ ซึ่งในทางนี้ ประธานเทคนิคที่คุณบอกว่าเขาก็ต้องรับผิดชอบด้วย เขาวางแผนไว้หมดแล้วครับ
เข้าร่วม: 21 Sep 2009
ตอบ: 3228
ที่อยู่: Bangkok
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 1:13 am
[RE: ประธานเทคนิคเลือกโค้ชยังไง]
st_united พิมพ์ว่า:
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
t a u l พิมพ์ว่า:
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
t a u l พิมพ์ว่า:
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
ไม่ยากก็เป็นเด็กในโอวาทเขาไง ผมบ่นตั้งแต่คัดเลือกชิงแชมป์เอเชียล่ะว่า โค้ชโย่งไม่ไหว

ประธานเทคนิคก็ดันไม่ลืมหูลืมตา เป็นไงล่ะงามหน้าไหม ไม่ได้แชมป์ซีเกมส์กลับมาก็ไป

มันทั้งคู่เลย ทีมชาติไม่ใช่ที่ลองงานของใคร รู้ว่าอยากดันคนไทยด้วยกันแต่มันใช่เรื่องไหม

หลับหูหลับตาดันศิษย์รักมันเข้าไป สุดท้ายผลมันก็ออกมาอย่างที่เห็น รับผิดชอบด้วย

ประธานเทคนิค  


ปกติประธานเทคนิคต้องลาออกด้วยหรอครับ

อันนี้ไม่รู้จริงๆ อยากรู้ความเห็นคนอื่น

เมื่อก่อนเราก็ไม่มีตำแหน่งนี้จริงๆจังๆด้วยมั้ง  


สำหรับผมสมควร โค้ชชุดอื่นอาจจะพออ้างได้ว่าไม่มีคนมาสมัครเลยต้องเอา แต่กรณีของ

โค้ชโย่งมันพิสูจน์ผลงานมานานล่ะ มันควรจะรู้สภาพตั้งแต่จบคัดเลือกชิงแชมป์เอเชียล่ะ

ก็ยังไม่สะทกสะท้านดึงดันจะเอาไว้ ในเมื่อออกตัวขนาดนั้น ผลออกมาไม่ตรงตามเป้าหมาย

ก็ควรต้องรับผิดชอบ  


ออกแล้วยังไงต่อ แล้วแผนระยะยาวล่ะ?

ผมว่าโค้ชเฮงยังควรอยู่ต่อ ให้แกทำแผนพัฒนาฟุตบอลอย่างที่เคยได้คุยไว้หน่อยดีกว่า

โค้ชต่อจากโค้ชโย่ง คงมาจากเอคโคโน่ ถึงเวลานั้นถ้าทำตามแผน 5 ปี (หรือกี่ปีไม่แน่ใจ)ไม่ได้ ค่อยให้ประธานเทคนิครับผิดชอบดีกว่า  


ตำแหน่งประธานเทคนิคไม่จำเป็นต้องเป็นคนไทยเสมอไป อย่างเวียดนามก็ใช้ชาวเยอรมัน

จริงๆถ้าแกไม่ออกก็ไม่เป็นไร แต่คำถามคือหลังจากนี้แกจะเหลือเครดิตหรือความน่าเชื่อถือ

แค่ไหน เพราะผลงานโค้ชซีเกมส์มันเข้าตาเต็มๆ  

สำหรับผม ผมมองว่า ถ้าจะมองว่าโค้ชเฮงเอาเด็กตัวเองมานั่งตำแหน่ง นี่รวมไปถึงซิโก้ด้วยเลยด้วยนะครับ เพราะเจ้าตัวก็เป็นคนค้านหัวชนฝาเรื่องที่สมยศอาจจะไม่ต่อสัญญาซิโก้เมื่อต้นปี

แกเหมือนต้องการให้มีเวทีสำหรับคนไทยมาคุมงานระดับนี้ ซึ่งก็เป็นข้อพิสูจน์กับทัศนคติของคนไทยส่วนใหญ่ (ในช่วงที่ซิโก้บูมมาก) ว่าโค้ชไทยคุมนักเตะไทยอยู่ เพราะสื่อสารกันเข้าใจ ตรงไปตรงมา ไม่ต้องผ่านล่าม คนไทยด้วยกัน อะไรทำนองนี้

ซึ่งท้ายที่สุดแล้ว ก็เป็นข้อพิสูจน์ได้เป็นอย่างดีว่า ไม่มีโค้ชไทยคนไหนมือถึงเลย อาจต้องอาศัยการเรียนรู้จากระบบงานแบบพึ่งพาคนที่เคยทำมาก่อน ซึ่งการเรียนรู้จากข้อผิดพลาดแล้วนำมาแก้ไขสิ เมื่อรู้ว่าคนไทยไปต่อระดับสูงไม่ได้ เอาเอคโคโน่มา เอาโค้ขนะดับโลกมา โดยในทีมงานโค้ชทุกชุดต้องมีโค้ชคนไทยเข้าไปเรียนรู้ นี่คือการยกระดับการทำงาน

มันไม่ใช่ว่า เออ ใครตัดสินใจทำอะไรผิด แล้วต้องรับผิดชอบจากการกระทำนั้นๆ เสมอไปหรอกครับ มันขึ้นอยู่กับว่าผิดแล้วแก้ไขได้ดีมากน้อยแค่ไหนมากกว่า ซึ่งส่วนตัวผมยังไม่เห็นความผิดของตัวโค้ชเฮงเลย เพราะเจ้าตัวก็มีแผนการอะไรเสนอสมาคมตลอดมา (ผมอาจจะแกล้งตาบอดข้างนึงก็ได้ เพราะการสร้างผลงานไม่ดี การล้มเหลวของทีมชาติไทยในชุดที่ยังไม่ใช่ชุดใหญ่ ตราบใดที่ยังเป็นชุดเยาวชนอยู่ มันมีโอกาสเรียนรู้ลองผิดลองถูกได้เสมอ) ซึ่งเมื่อได้ลองแล้ว มันไม่เวิค ก็เปลี่ยนหมากใหม่ ซึ่งในทางนี้ ประธานเทคนิคที่คุณบอกว่าเขาก็ต้องรับผิดชอบด้วย เขาวางแผนไว้หมดแล้วครับ  


เรื่องโค้ชโย่งผมยอมรับตามตรงว่า โมโหเฮงซังมาก คือผลงานมันไม่ดีก่อนซีเกมส์ก็น่าจะ

ต้องเอะใจบ้าง ซึ่งไม่ใช่ว่าไม่มีคนเตือนนะ แต่แกยังดึงดันต่อไป ผมไม่เคยเห็นทีมซีเกมส์

ชุดไหนเล่นได้ห่วยเท่าชุดนี้เลย แม้แต่ชุดตกรอบแรกซีเกมส์ที่ลาวก็ยังเล่นได้ดีกว่านี้อีก

นั้นขนาดชุดนั้นมีเวลารวมตัวกันน้อย แต่ชุดปัจจุบันนี่คืออะไรเก็บตัวเตรียมพร้อมกันมาเป็น

ปีๆ แต่เล่นกันเหมือนไม่เคยซ้อมมาเลย แถมนักเตะความฟิตก็แย่มากด้วย ทีมชาติเสียหาย

จบซีเกมส์คราวนี้ควรจะต้องปรับเปลี่ยนกันยกใหญ่เลย
0
0
เข้าร่วม: 20 Sep 2006
ตอบ: 1478
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 1:29 am
[RE]ประธานเทคนิคเลือกโค้ชยังไง
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
st_united พิมพ์ว่า:
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
t a u l พิมพ์ว่า:
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
t a u l พิมพ์ว่า:
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
ไม่ยากก็เป็นเด็กในโอวาทเขาไง ผมบ่นตั้งแต่คัดเลือกชิงแชมป์เอเชียล่ะว่า โค้ชโย่งไม่ไหว

ประธานเทคนิคก็ดันไม่ลืมหูลืมตา เป็นไงล่ะงามหน้าไหม ไม่ได้แชมป์ซีเกมส์กลับมาก็ไป

มันทั้งคู่เลย ทีมชาติไม่ใช่ที่ลองงานของใคร รู้ว่าอยากดันคนไทยด้วยกันแต่มันใช่เรื่องไหม

หลับหูหลับตาดันศิษย์รักมันเข้าไป สุดท้ายผลมันก็ออกมาอย่างที่เห็น รับผิดชอบด้วย

ประธานเทคนิค  


ปกติประธานเทคนิคต้องลาออกด้วยหรอครับ

อันนี้ไม่รู้จริงๆ อยากรู้ความเห็นคนอื่น

เมื่อก่อนเราก็ไม่มีตำแหน่งนี้จริงๆจังๆด้วยมั้ง  


สำหรับผมสมควร โค้ชชุดอื่นอาจจะพออ้างได้ว่าไม่มีคนมาสมัครเลยต้องเอา แต่กรณีของ

โค้ชโย่งมันพิสูจน์ผลงานมานานล่ะ มันควรจะรู้สภาพตั้งแต่จบคัดเลือกชิงแชมป์เอเชียล่ะ

ก็ยังไม่สะทกสะท้านดึงดันจะเอาไว้ ในเมื่อออกตัวขนาดนั้น ผลออกมาไม่ตรงตามเป้าหมาย

ก็ควรต้องรับผิดชอบ  


ออกแล้วยังไงต่อ แล้วแผนระยะยาวล่ะ?

ผมว่าโค้ชเฮงยังควรอยู่ต่อ ให้แกทำแผนพัฒนาฟุตบอลอย่างที่เคยได้คุยไว้หน่อยดีกว่า

โค้ชต่อจากโค้ชโย่ง คงมาจากเอคโคโน่ ถึงเวลานั้นถ้าทำตามแผน 5 ปี (หรือกี่ปีไม่แน่ใจ)ไม่ได้ ค่อยให้ประธานเทคนิครับผิดชอบดีกว่า  


ตำแหน่งประธานเทคนิคไม่จำเป็นต้องเป็นคนไทยเสมอไป อย่างเวียดนามก็ใช้ชาวเยอรมัน

จริงๆถ้าแกไม่ออกก็ไม่เป็นไร แต่คำถามคือหลังจากนี้แกจะเหลือเครดิตหรือความน่าเชื่อถือ

แค่ไหน เพราะผลงานโค้ชซีเกมส์มันเข้าตาเต็มๆ  

สำหรับผม ผมมองว่า ถ้าจะมองว่าโค้ชเฮงเอาเด็กตัวเองมานั่งตำแหน่ง นี่รวมไปถึงซิโก้ด้วยเลยด้วยนะครับ เพราะเจ้าตัวก็เป็นคนค้านหัวชนฝาเรื่องที่สมยศอาจจะไม่ต่อสัญญาซิโก้เมื่อต้นปี

แกเหมือนต้องการให้มีเวทีสำหรับคนไทยมาคุมงานระดับนี้ ซึ่งก็เป็นข้อพิสูจน์กับทัศนคติของคนไทยส่วนใหญ่ (ในช่วงที่ซิโก้บูมมาก) ว่าโค้ชไทยคุมนักเตะไทยอยู่ เพราะสื่อสารกันเข้าใจ ตรงไปตรงมา ไม่ต้องผ่านล่าม คนไทยด้วยกัน อะไรทำนองนี้

ซึ่งท้ายที่สุดแล้ว ก็เป็นข้อพิสูจน์ได้เป็นอย่างดีว่า ไม่มีโค้ชไทยคนไหนมือถึงเลย อาจต้องอาศัยการเรียนรู้จากระบบงานแบบพึ่งพาคนที่เคยทำมาก่อน ซึ่งการเรียนรู้จากข้อผิดพลาดแล้วนำมาแก้ไขสิ เมื่อรู้ว่าคนไทยไปต่อระดับสูงไม่ได้ เอาเอคโคโน่มา เอาโค้ขนะดับโลกมา โดยในทีมงานโค้ชทุกชุดต้องมีโค้ชคนไทยเข้าไปเรียนรู้ นี่คือการยกระดับการทำงาน

มันไม่ใช่ว่า เออ ใครตัดสินใจทำอะไรผิด แล้วต้องรับผิดชอบจากการกระทำนั้นๆ เสมอไปหรอกครับ มันขึ้นอยู่กับว่าผิดแล้วแก้ไขได้ดีมากน้อยแค่ไหนมากกว่า ซึ่งส่วนตัวผมยังไม่เห็นความผิดของตัวโค้ชเฮงเลย เพราะเจ้าตัวก็มีแผนการอะไรเสนอสมาคมตลอดมา (ผมอาจจะแกล้งตาบอดข้างนึงก็ได้ เพราะการสร้างผลงานไม่ดี การล้มเหลวของทีมชาติไทยในชุดที่ยังไม่ใช่ชุดใหญ่ ตราบใดที่ยังเป็นชุดเยาวชนอยู่ มันมีโอกาสเรียนรู้ลองผิดลองถูกได้เสมอ) ซึ่งเมื่อได้ลองแล้ว มันไม่เวิค ก็เปลี่ยนหมากใหม่ ซึ่งในทางนี้ ประธานเทคนิคที่คุณบอกว่าเขาก็ต้องรับผิดชอบด้วย เขาวางแผนไว้หมดแล้วครับ  


เรื่องโค้ชโย่งผมยอมรับตามตรงว่า โมโหเฮงซังมาก คือผลงานมันไม่ดีก่อนซีเกมส์ก็น่าจะ

ต้องเอะใจบ้าง ซึ่งไม่ใช่ว่าไม่มีคนเตือนนะ แต่แกยังดึงดันต่อไป ผมไม่เคยเห็นทีมซีเกมส์

ชุดไหนเล่นได้ห่วยเท่าชุดนี้เลย แม้แต่ชุดตกรอบแรกซีเกมส์ที่ลาวก็ยังเล่นได้ดีกว่านี้อีก

นั้นขนาดชุดนั้นมีเวลารวมตัวกันน้อย แต่ชุดปัจจุบันนี่คืออะไรเก็บตัวเตรียมพร้อมกันมาเป็น

ปีๆ แต่เล่นกันเหมือนไม่เคยซ้อมมาเลย แถมนักเตะความฟิตก็แย่มากด้วย ทีมชาติเสียหาย

จบซีเกมส์คราวนี้ควรจะต้องปรับเปลี่ยนกันยกใหญ่เลย  

โย่งห่วยก็เรื่องนึง สุดท้ายจบซีเกมส์เจ้าตัวก็คงไปอยู่ละ

แต่งั้นก็ตอบคำถามหน่อยว่า จากฐานความคิดที่คุณบอกว่าโค้ชเฮงดื้อด้านไม่ฟังใคร จากกรณีนี้ประธานเทคนิคที่ชื่อวิทยา เลาหกุล ต้องลาออกจากกรณีนี้ด้วยหรอ ?

- แล้วถ้าผมมองว่ามันมีเรื่องราวมากกว่าการดิ้อด้านที่คุณบอกล่ะ
- แล้วถ้าผมมองว่าใจจริงพี่เฮงก็ตั้งใจที่จะนำเอคโคโน่เข้ามาคุมเยาวชนทุกชุดจนถึงชุด u23 ล่ะ แต่มันดันไปติดที่เรื่องว่ามันยังมีคุณเดียร์ที่เข้ามาดูชุดนี้เพื่อตั้งใจลุยซีเกมส์ ก็คือรอซีเกมส์จบไป สมาคมก็เป็นไทจากระบบผู้จัดการทีมที่เป็นมรดกตกทอดมาจากวิถีฟุตบอลดั้งเดิมของไทย
ผมจะสามารถมองแบบนี้ได้บ้างมั้ยล่ะครับ
0
0
เข้าร่วม: 21 Sep 2009
ตอบ: 3228
ที่อยู่: Bangkok
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 1:42 am
[RE: ประธานเทคนิคเลือกโค้ชยังไง]
st_united พิมพ์ว่า:
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
st_united พิมพ์ว่า:
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
t a u l พิมพ์ว่า:
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
t a u l พิมพ์ว่า:
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
ไม่ยากก็เป็นเด็กในโอวาทเขาไง ผมบ่นตั้งแต่คัดเลือกชิงแชมป์เอเชียล่ะว่า โค้ชโย่งไม่ไหว

ประธานเทคนิคก็ดันไม่ลืมหูลืมตา เป็นไงล่ะงามหน้าไหม ไม่ได้แชมป์ซีเกมส์กลับมาก็ไป

มันทั้งคู่เลย ทีมชาติไม่ใช่ที่ลองงานของใคร รู้ว่าอยากดันคนไทยด้วยกันแต่มันใช่เรื่องไหม

หลับหูหลับตาดันศิษย์รักมันเข้าไป สุดท้ายผลมันก็ออกมาอย่างที่เห็น รับผิดชอบด้วย

ประธานเทคนิค  


ปกติประธานเทคนิคต้องลาออกด้วยหรอครับ

อันนี้ไม่รู้จริงๆ อยากรู้ความเห็นคนอื่น

เมื่อก่อนเราก็ไม่มีตำแหน่งนี้จริงๆจังๆด้วยมั้ง  


สำหรับผมสมควร โค้ชชุดอื่นอาจจะพออ้างได้ว่าไม่มีคนมาสมัครเลยต้องเอา แต่กรณีของ

โค้ชโย่งมันพิสูจน์ผลงานมานานล่ะ มันควรจะรู้สภาพตั้งแต่จบคัดเลือกชิงแชมป์เอเชียล่ะ

ก็ยังไม่สะทกสะท้านดึงดันจะเอาไว้ ในเมื่อออกตัวขนาดนั้น ผลออกมาไม่ตรงตามเป้าหมาย

ก็ควรต้องรับผิดชอบ  


ออกแล้วยังไงต่อ แล้วแผนระยะยาวล่ะ?

ผมว่าโค้ชเฮงยังควรอยู่ต่อ ให้แกทำแผนพัฒนาฟุตบอลอย่างที่เคยได้คุยไว้หน่อยดีกว่า

โค้ชต่อจากโค้ชโย่ง คงมาจากเอคโคโน่ ถึงเวลานั้นถ้าทำตามแผน 5 ปี (หรือกี่ปีไม่แน่ใจ)ไม่ได้ ค่อยให้ประธานเทคนิครับผิดชอบดีกว่า  


ตำแหน่งประธานเทคนิคไม่จำเป็นต้องเป็นคนไทยเสมอไป อย่างเวียดนามก็ใช้ชาวเยอรมัน

จริงๆถ้าแกไม่ออกก็ไม่เป็นไร แต่คำถามคือหลังจากนี้แกจะเหลือเครดิตหรือความน่าเชื่อถือ

แค่ไหน เพราะผลงานโค้ชซีเกมส์มันเข้าตาเต็มๆ  

สำหรับผม ผมมองว่า ถ้าจะมองว่าโค้ชเฮงเอาเด็กตัวเองมานั่งตำแหน่ง นี่รวมไปถึงซิโก้ด้วยเลยด้วยนะครับ เพราะเจ้าตัวก็เป็นคนค้านหัวชนฝาเรื่องที่สมยศอาจจะไม่ต่อสัญญาซิโก้เมื่อต้นปี

แกเหมือนต้องการให้มีเวทีสำหรับคนไทยมาคุมงานระดับนี้ ซึ่งก็เป็นข้อพิสูจน์กับทัศนคติของคนไทยส่วนใหญ่ (ในช่วงที่ซิโก้บูมมาก) ว่าโค้ชไทยคุมนักเตะไทยอยู่ เพราะสื่อสารกันเข้าใจ ตรงไปตรงมา ไม่ต้องผ่านล่าม คนไทยด้วยกัน อะไรทำนองนี้

ซึ่งท้ายที่สุดแล้ว ก็เป็นข้อพิสูจน์ได้เป็นอย่างดีว่า ไม่มีโค้ชไทยคนไหนมือถึงเลย อาจต้องอาศัยการเรียนรู้จากระบบงานแบบพึ่งพาคนที่เคยทำมาก่อน ซึ่งการเรียนรู้จากข้อผิดพลาดแล้วนำมาแก้ไขสิ เมื่อรู้ว่าคนไทยไปต่อระดับสูงไม่ได้ เอาเอคโคโน่มา เอาโค้ขนะดับโลกมา โดยในทีมงานโค้ชทุกชุดต้องมีโค้ชคนไทยเข้าไปเรียนรู้ นี่คือการยกระดับการทำงาน

มันไม่ใช่ว่า เออ ใครตัดสินใจทำอะไรผิด แล้วต้องรับผิดชอบจากการกระทำนั้นๆ เสมอไปหรอกครับ มันขึ้นอยู่กับว่าผิดแล้วแก้ไขได้ดีมากน้อยแค่ไหนมากกว่า ซึ่งส่วนตัวผมยังไม่เห็นความผิดของตัวโค้ชเฮงเลย เพราะเจ้าตัวก็มีแผนการอะไรเสนอสมาคมตลอดมา (ผมอาจจะแกล้งตาบอดข้างนึงก็ได้ เพราะการสร้างผลงานไม่ดี การล้มเหลวของทีมชาติไทยในชุดที่ยังไม่ใช่ชุดใหญ่ ตราบใดที่ยังเป็นชุดเยาวชนอยู่ มันมีโอกาสเรียนรู้ลองผิดลองถูกได้เสมอ) ซึ่งเมื่อได้ลองแล้ว มันไม่เวิค ก็เปลี่ยนหมากใหม่ ซึ่งในทางนี้ ประธานเทคนิคที่คุณบอกว่าเขาก็ต้องรับผิดชอบด้วย เขาวางแผนไว้หมดแล้วครับ  


เรื่องโค้ชโย่งผมยอมรับตามตรงว่า โมโหเฮงซังมาก คือผลงานมันไม่ดีก่อนซีเกมส์ก็น่าจะ

ต้องเอะใจบ้าง ซึ่งไม่ใช่ว่าไม่มีคนเตือนนะ แต่แกยังดึงดันต่อไป ผมไม่เคยเห็นทีมซีเกมส์

ชุดไหนเล่นได้ห่วยเท่าชุดนี้เลย แม้แต่ชุดตกรอบแรกซีเกมส์ที่ลาวก็ยังเล่นได้ดีกว่านี้อีก

นั้นขนาดชุดนั้นมีเวลารวมตัวกันน้อย แต่ชุดปัจจุบันนี่คืออะไรเก็บตัวเตรียมพร้อมกันมาเป็น

ปีๆ แต่เล่นกันเหมือนไม่เคยซ้อมมาเลย แถมนักเตะความฟิตก็แย่มากด้วย ทีมชาติเสียหาย

จบซีเกมส์คราวนี้ควรจะต้องปรับเปลี่ยนกันยกใหญ่เลย  

โย่งห่วยก็เรื่องนึง สุดท้ายจบซีเกมส์เจ้าตัวก็คงไปอยู่ละ

แต่งั้นก็ตอบคำถามหน่อยว่า จากฐานความคิดที่คุณบอกว่าโค้ชเฮงดื้อด้านไม่ฟังใคร จากกรณีนี้ประธานเทคนิคที่ชื่อวิทยา เลาหกุล ต้องลาออกจากกรณีนี้ด้วยหรอ ?

- แล้วถ้าผมมองว่ามันมีเรื่องราวมากกว่าการดิ้อด้านที่คุณบอกล่ะ
- แล้วถ้าผมมองว่าใจจริงพี่เฮงก็ตั้งใจที่จะนำเอคโคโน่เข้ามาคุมเยาวชนทุกชุดจนถึงชุด u23 ล่ะ แต่มันดันไปติดที่เรื่องว่ามันยังมีคุณเดียร์ที่เข้ามาดูชุดนี้เพื่อตั้งใจลุยซีเกมส์ ก็คือรอซีเกมส์จบไป สมาคมก็เป็นไทจากระบบผู้จัดการทีมที่เป็นมรดกตกทอดมาจากวิถีฟุตบอลดั้งเดิมของไทย
ผมจะสามารถมองแบบนี้ได้บ้างมั้ยล่ะครับ  


จะมองแบบนั้นก็ได้ไม่ผิด แต่ตอนนี้สำหรับผมไม่ไว้ใจประธานเทคนิคคนปัจจุบัน

เพราะผมยังไม่เห็นผลงานอะไรของประธานเทคนิค ณ ตอนนี้ที่ออกมาให้เห็นเป็นรูปธรรม

รูปแบบการเล่นที่เคยพูดว่าจะให้เล่นออกมาเหมือนกันทุกๆชุด ตอนนี้ยังไม่เห็นแม้แต่จะ

ใกล้เคียงด้วย ส่วนจะลาออกหรืออยู่ต่อก็แล้วแต่เลย
0
0
เข้าร่วม: 13 Feb 2011
ตอบ: 829
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 1:47 am
[RE: ประธานเทคนิคเลือกโค้ชยังไง]
เสียน้อยเสียยาก ฉิบหายกันไปหมดละทีนี้ โก้ตอนaffหลังสุดก็ทีนึงแล้ว มาโดนโย่งเต็มๆ อีก

เข้าใจเหตุนะ แต่บางทีก็รับไม่ได้ เพื่อชาติจะไปเกรงใจกันทำไม เอาใจคนคนเดียวแต่ฉิบหายทั้งชาตินี่นะ
0
0
เข้าร่วม: 20 May 2011
ตอบ: 30224
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 4:29 am
[RE: ประธานเทคนิคเลือกโค้ชยังไง]
เซงเลย
0
0
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 1660
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 8:27 am
[RE: ประธานเทคนิคเลือกโค้ชยังไง]
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:


จะมองแบบนั้นก็ได้ไม่ผิด แต่ตอนนี้สำหรับผมไม่ไว้ใจประธานเทคนิคคนปัจจุบัน

เพราะผมยังไม่เห็นผลงานอะไรของประธานเทคนิค ณ ตอนนี้ที่ออกมาให้เห็นเป็นรูปธรรม

รูปแบบการเล่นที่เคยพูดว่าจะให้เล่นออกมาเหมือนกันทุกๆชุด ตอนนี้ยังไม่เห็นแม้แต่จะ

ใกล้เคียงด้วย ส่วนจะลาออกหรืออยู่ต่อก็แล้วแต่เลย  


รูปแบบการเล่น Thailand Way มันต้องปลูกฝังกันตั้งแต่เด็กนะครับ สร้างความเข้าใจเกม สร้างพื้นฐานการเล่น สร้างพื้นฐานร่างกาย โน้นแหละรอชุด U14 U16 ขอเอคโคโน่ โน้นแหละครับ

ส่วนชุดใหญ่/U23 ตอนนี้เรียกว่าการแก้ไขระยะสั้นหรือเฉพาะหน้า ปะจุดอ่อนที่เรามีตอนนี้ก่อน
- ชุดU23 คงต้องรอแก้รอซ่อมตอนจบซีเกมส์
- ชุดใหญ่ก็เริ่มซ่อมจุดอ่อนได้บ้างแล้ว แต่ให้ใกล้เคียงรูปแบบการเล่นคงยังไม่ใช่ เพราะโค้ชคนราเยวัชเน้นเกมรับ(ซึ่งบอกไปแล้วว่าจ้างมาแก้ไขปัญหาเฉพาะหน้าก่อน)
0
0
เข้าร่วม: 02 Oct 2006
ตอบ: 352
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 9:57 am
[RE: ประธานเทคนิคเลือกโค้ชยังไง]
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
st_united พิมพ์ว่า:
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
st_united พิมพ์ว่า:
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
t a u l พิมพ์ว่า:
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
t a u l พิมพ์ว่า:
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
ไม่ยากก็เป็นเด็กในโอวาทเขาไง ผมบ่นตั้งแต่คัดเลือกชิงแชมป์เอเชียล่ะว่า โค้ชโย่งไม่ไหว

ประธานเทคนิคก็ดันไม่ลืมหูลืมตา เป็นไงล่ะงามหน้าไหม ไม่ได้แชมป์ซีเกมส์กลับมาก็ไป

มันทั้งคู่เลย ทีมชาติไม่ใช่ที่ลองงานของใคร รู้ว่าอยากดันคนไทยด้วยกันแต่มันใช่เรื่องไหม

หลับหูหลับตาดันศิษย์รักมันเข้าไป สุดท้ายผลมันก็ออกมาอย่างที่เห็น รับผิดชอบด้วย

ประธานเทคนิค  


ปกติประธานเทคนิคต้องลาออกด้วยหรอครับ

อันนี้ไม่รู้จริงๆ อยากรู้ความเห็นคนอื่น

เมื่อก่อนเราก็ไม่มีตำแหน่งนี้จริงๆจังๆด้วยมั้ง  


สำหรับผมสมควร โค้ชชุดอื่นอาจจะพออ้างได้ว่าไม่มีคนมาสมัครเลยต้องเอา แต่กรณีของ

โค้ชโย่งมันพิสูจน์ผลงานมานานล่ะ มันควรจะรู้สภาพตั้งแต่จบคัดเลือกชิงแชมป์เอเชียล่ะ

ก็ยังไม่สะทกสะท้านดึงดันจะเอาไว้ ในเมื่อออกตัวขนาดนั้น ผลออกมาไม่ตรงตามเป้าหมาย

ก็ควรต้องรับผิดชอบ  


ออกแล้วยังไงต่อ แล้วแผนระยะยาวล่ะ?

ผมว่าโค้ชเฮงยังควรอยู่ต่อ ให้แกทำแผนพัฒนาฟุตบอลอย่างที่เคยได้คุยไว้หน่อยดีกว่า

โค้ชต่อจากโค้ชโย่ง คงมาจากเอคโคโน่ ถึงเวลานั้นถ้าทำตามแผน 5 ปี (หรือกี่ปีไม่แน่ใจ)ไม่ได้ ค่อยให้ประธานเทคนิครับผิดชอบดีกว่า  


ตำแหน่งประธานเทคนิคไม่จำเป็นต้องเป็นคนไทยเสมอไป อย่างเวียดนามก็ใช้ชาวเยอรมัน

จริงๆถ้าแกไม่ออกก็ไม่เป็นไร แต่คำถามคือหลังจากนี้แกจะเหลือเครดิตหรือความน่าเชื่อถือ

แค่ไหน เพราะผลงานโค้ชซีเกมส์มันเข้าตาเต็มๆ  

สำหรับผม ผมมองว่า ถ้าจะมองว่าโค้ชเฮงเอาเด็กตัวเองมานั่งตำแหน่ง นี่รวมไปถึงซิโก้ด้วยเลยด้วยนะครับ เพราะเจ้าตัวก็เป็นคนค้านหัวชนฝาเรื่องที่สมยศอาจจะไม่ต่อสัญญาซิโก้เมื่อต้นปี

แกเหมือนต้องการให้มีเวทีสำหรับคนไทยมาคุมงานระดับนี้ ซึ่งก็เป็นข้อพิสูจน์กับทัศนคติของคนไทยส่วนใหญ่ (ในช่วงที่ซิโก้บูมมาก) ว่าโค้ชไทยคุมนักเตะไทยอยู่ เพราะสื่อสารกันเข้าใจ ตรงไปตรงมา ไม่ต้องผ่านล่าม คนไทยด้วยกัน อะไรทำนองนี้

ซึ่งท้ายที่สุดแล้ว ก็เป็นข้อพิสูจน์ได้เป็นอย่างดีว่า ไม่มีโค้ชไทยคนไหนมือถึงเลย อาจต้องอาศัยการเรียนรู้จากระบบงานแบบพึ่งพาคนที่เคยทำมาก่อน ซึ่งการเรียนรู้จากข้อผิดพลาดแล้วนำมาแก้ไขสิ เมื่อรู้ว่าคนไทยไปต่อระดับสูงไม่ได้ เอาเอคโคโน่มา เอาโค้ขนะดับโลกมา โดยในทีมงานโค้ชทุกชุดต้องมีโค้ชคนไทยเข้าไปเรียนรู้ นี่คือการยกระดับการทำงาน

มันไม่ใช่ว่า เออ ใครตัดสินใจทำอะไรผิด แล้วต้องรับผิดชอบจากการกระทำนั้นๆ เสมอไปหรอกครับ มันขึ้นอยู่กับว่าผิดแล้วแก้ไขได้ดีมากน้อยแค่ไหนมากกว่า ซึ่งส่วนตัวผมยังไม่เห็นความผิดของตัวโค้ชเฮงเลย เพราะเจ้าตัวก็มีแผนการอะไรเสนอสมาคมตลอดมา (ผมอาจจะแกล้งตาบอดข้างนึงก็ได้ เพราะการสร้างผลงานไม่ดี การล้มเหลวของทีมชาติไทยในชุดที่ยังไม่ใช่ชุดใหญ่ ตราบใดที่ยังเป็นชุดเยาวชนอยู่ มันมีโอกาสเรียนรู้ลองผิดลองถูกได้เสมอ) ซึ่งเมื่อได้ลองแล้ว มันไม่เวิค ก็เปลี่ยนหมากใหม่ ซึ่งในทางนี้ ประธานเทคนิคที่คุณบอกว่าเขาก็ต้องรับผิดชอบด้วย เขาวางแผนไว้หมดแล้วครับ  


เรื่องโค้ชโย่งผมยอมรับตามตรงว่า โมโหเฮงซังมาก คือผลงานมันไม่ดีก่อนซีเกมส์ก็น่าจะ

ต้องเอะใจบ้าง ซึ่งไม่ใช่ว่าไม่มีคนเตือนนะ แต่แกยังดึงดันต่อไป ผมไม่เคยเห็นทีมซีเกมส์

ชุดไหนเล่นได้ห่วยเท่าชุดนี้เลย แม้แต่ชุดตกรอบแรกซีเกมส์ที่ลาวก็ยังเล่นได้ดีกว่านี้อีก

นั้นขนาดชุดนั้นมีเวลารวมตัวกันน้อย แต่ชุดปัจจุบันนี่คืออะไรเก็บตัวเตรียมพร้อมกันมาเป็น

ปีๆ แต่เล่นกันเหมือนไม่เคยซ้อมมาเลย แถมนักเตะความฟิตก็แย่มากด้วย ทีมชาติเสียหาย

จบซีเกมส์คราวนี้ควรจะต้องปรับเปลี่ยนกันยกใหญ่เลย  

โย่งห่วยก็เรื่องนึง สุดท้ายจบซีเกมส์เจ้าตัวก็คงไปอยู่ละ

แต่งั้นก็ตอบคำถามหน่อยว่า จากฐานความคิดที่คุณบอกว่าโค้ชเฮงดื้อด้านไม่ฟังใคร จากกรณีนี้ประธานเทคนิคที่ชื่อวิทยา เลาหกุล ต้องลาออกจากกรณีนี้ด้วยหรอ ?

- แล้วถ้าผมมองว่ามันมีเรื่องราวมากกว่าการดิ้อด้านที่คุณบอกล่ะ
- แล้วถ้าผมมองว่าใจจริงพี่เฮงก็ตั้งใจที่จะนำเอคโคโน่เข้ามาคุมเยาวชนทุกชุดจนถึงชุด u23 ล่ะ แต่มันดันไปติดที่เรื่องว่ามันยังมีคุณเดียร์ที่เข้ามาดูชุดนี้เพื่อตั้งใจลุยซีเกมส์ ก็คือรอซีเกมส์จบไป สมาคมก็เป็นไทจากระบบผู้จัดการทีมที่เป็นมรดกตกทอดมาจากวิถีฟุตบอลดั้งเดิมของไทย
ผมจะสามารถมองแบบนี้ได้บ้างมั้ยล่ะครับ  


จะมองแบบนั้นก็ได้ไม่ผิด แต่ตอนนี้สำหรับผมไม่ไว้ใจประธานเทคนิคคนปัจจุบัน

เพราะผมยังไม่เห็นผลงานอะไรของประธานเทคนิค ณ ตอนนี้ที่ออกมาให้เห็นเป็นรูปธรรม

รูปแบบการเล่นที่เคยพูดว่าจะให้เล่นออกมาเหมือนกันทุกๆชุด ตอนนี้ยังไม่เห็นแม้แต่จะ

ใกล้เคียงด้วย ส่วนจะลาออกหรืออยู่ต่อก็แล้วแต่เลย  


เอาหูไปนา เอาตาไปไร่มารึไง ถึงไม่เห็นผลงานของประธานเทคนิค ที่สมาคมมีหลักการแบบแผน มีพัฒนาการในทุกด้านที่ดีกว่ายุคเก่าหลายเท่า เกิดขึ้นเพราะใครละ ก็เฮงซังนี่ละ เฮ้อออออ ไม่พอใจอ่ะเข้าใจ แต่เหตุผลที่โย่งยังอยู่ ทุกคนเค้าให้เหตุผลมาหมดแล้ว และที่บอกโย่งห่วยนั่นโน่นนี่ แกก็ทำตามเป้าได้ทุกอย่างนะ แชมป์รายการอุ่นเครื่อง เข้ารายการชิงแชมป์เอเชียก็ได้ ถึงจะฟอร์มไม่ดีก็เถอะ รายการนี้ก็ยังไม่จบ ให้ลาออกซะแล้ว



เข้าร่วม: 12 Oct 2010
ตอบ: 2937
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 11:09 am
[RE: ประธานเทคนิคเลือกโค้ชยังไง]
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
st_united พิมพ์ว่า:
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
st_united พิมพ์ว่า:
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
t a u l พิมพ์ว่า:
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
t a u l พิมพ์ว่า:
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
ไม่ยากก็เป็นเด็กในโอวาทเขาไง ผมบ่นตั้งแต่คัดเลือกชิงแชมป์เอเชียล่ะว่า โค้ชโย่งไม่ไหว

ประธานเทคนิคก็ดันไม่ลืมหูลืมตา เป็นไงล่ะงามหน้าไหม ไม่ได้แชมป์ซีเกมส์กลับมาก็ไป

มันทั้งคู่เลย ทีมชาติไม่ใช่ที่ลองงานของใคร รู้ว่าอยากดันคนไทยด้วยกันแต่มันใช่เรื่องไหม

หลับหูหลับตาดันศิษย์รักมันเข้าไป สุดท้ายผลมันก็ออกมาอย่างที่เห็น รับผิดชอบด้วย

ประธานเทคนิค  


ปกติประธานเทคนิคต้องลาออกด้วยหรอครับ

อันนี้ไม่รู้จริงๆ อยากรู้ความเห็นคนอื่น

เมื่อก่อนเราก็ไม่มีตำแหน่งนี้จริงๆจังๆด้วยมั้ง  


สำหรับผมสมควร โค้ชชุดอื่นอาจจะพออ้างได้ว่าไม่มีคนมาสมัครเลยต้องเอา แต่กรณีของ

โค้ชโย่งมันพิสูจน์ผลงานมานานล่ะ มันควรจะรู้สภาพตั้งแต่จบคัดเลือกชิงแชมป์เอเชียล่ะ

ก็ยังไม่สะทกสะท้านดึงดันจะเอาไว้ ในเมื่อออกตัวขนาดนั้น ผลออกมาไม่ตรงตามเป้าหมาย

ก็ควรต้องรับผิดชอบ  


ออกแล้วยังไงต่อ แล้วแผนระยะยาวล่ะ?

ผมว่าโค้ชเฮงยังควรอยู่ต่อ ให้แกทำแผนพัฒนาฟุตบอลอย่างที่เคยได้คุยไว้หน่อยดีกว่า

โค้ชต่อจากโค้ชโย่ง คงมาจากเอคโคโน่ ถึงเวลานั้นถ้าทำตามแผน 5 ปี (หรือกี่ปีไม่แน่ใจ)ไม่ได้ ค่อยให้ประธานเทคนิครับผิดชอบดีกว่า  


ตำแหน่งประธานเทคนิคไม่จำเป็นต้องเป็นคนไทยเสมอไป อย่างเวียดนามก็ใช้ชาวเยอรมัน

จริงๆถ้าแกไม่ออกก็ไม่เป็นไร แต่คำถามคือหลังจากนี้แกจะเหลือเครดิตหรือความน่าเชื่อถือ

แค่ไหน เพราะผลงานโค้ชซีเกมส์มันเข้าตาเต็มๆ  

สำหรับผม ผมมองว่า ถ้าจะมองว่าโค้ชเฮงเอาเด็กตัวเองมานั่งตำแหน่ง นี่รวมไปถึงซิโก้ด้วยเลยด้วยนะครับ เพราะเจ้าตัวก็เป็นคนค้านหัวชนฝาเรื่องที่สมยศอาจจะไม่ต่อสัญญาซิโก้เมื่อต้นปี

แกเหมือนต้องการให้มีเวทีสำหรับคนไทยมาคุมงานระดับนี้ ซึ่งก็เป็นข้อพิสูจน์กับทัศนคติของคนไทยส่วนใหญ่ (ในช่วงที่ซิโก้บูมมาก) ว่าโค้ชไทยคุมนักเตะไทยอยู่ เพราะสื่อสารกันเข้าใจ ตรงไปตรงมา ไม่ต้องผ่านล่าม คนไทยด้วยกัน อะไรทำนองนี้

ซึ่งท้ายที่สุดแล้ว ก็เป็นข้อพิสูจน์ได้เป็นอย่างดีว่า ไม่มีโค้ชไทยคนไหนมือถึงเลย อาจต้องอาศัยการเรียนรู้จากระบบงานแบบพึ่งพาคนที่เคยทำมาก่อน ซึ่งการเรียนรู้จากข้อผิดพลาดแล้วนำมาแก้ไขสิ เมื่อรู้ว่าคนไทยไปต่อระดับสูงไม่ได้ เอาเอคโคโน่มา เอาโค้ขนะดับโลกมา โดยในทีมงานโค้ชทุกชุดต้องมีโค้ชคนไทยเข้าไปเรียนรู้ นี่คือการยกระดับการทำงาน

มันไม่ใช่ว่า เออ ใครตัดสินใจทำอะไรผิด แล้วต้องรับผิดชอบจากการกระทำนั้นๆ เสมอไปหรอกครับ มันขึ้นอยู่กับว่าผิดแล้วแก้ไขได้ดีมากน้อยแค่ไหนมากกว่า ซึ่งส่วนตัวผมยังไม่เห็นความผิดของตัวโค้ชเฮงเลย เพราะเจ้าตัวก็มีแผนการอะไรเสนอสมาคมตลอดมา (ผมอาจจะแกล้งตาบอดข้างนึงก็ได้ เพราะการสร้างผลงานไม่ดี การล้มเหลวของทีมชาติไทยในชุดที่ยังไม่ใช่ชุดใหญ่ ตราบใดที่ยังเป็นชุดเยาวชนอยู่ มันมีโอกาสเรียนรู้ลองผิดลองถูกได้เสมอ) ซึ่งเมื่อได้ลองแล้ว มันไม่เวิค ก็เปลี่ยนหมากใหม่ ซึ่งในทางนี้ ประธานเทคนิคที่คุณบอกว่าเขาก็ต้องรับผิดชอบด้วย เขาวางแผนไว้หมดแล้วครับ  


เรื่องโค้ชโย่งผมยอมรับตามตรงว่า โมโหเฮงซังมาก คือผลงานมันไม่ดีก่อนซีเกมส์ก็น่าจะ

ต้องเอะใจบ้าง ซึ่งไม่ใช่ว่าไม่มีคนเตือนนะ แต่แกยังดึงดันต่อไป ผมไม่เคยเห็นทีมซีเกมส์

ชุดไหนเล่นได้ห่วยเท่าชุดนี้เลย แม้แต่ชุดตกรอบแรกซีเกมส์ที่ลาวก็ยังเล่นได้ดีกว่านี้อีก

นั้นขนาดชุดนั้นมีเวลารวมตัวกันน้อย แต่ชุดปัจจุบันนี่คืออะไรเก็บตัวเตรียมพร้อมกันมาเป็น

ปีๆ แต่เล่นกันเหมือนไม่เคยซ้อมมาเลย แถมนักเตะความฟิตก็แย่มากด้วย ทีมชาติเสียหาย

จบซีเกมส์คราวนี้ควรจะต้องปรับเปลี่ยนกันยกใหญ่เลย  

โย่งห่วยก็เรื่องนึง สุดท้ายจบซีเกมส์เจ้าตัวก็คงไปอยู่ละ

แต่งั้นก็ตอบคำถามหน่อยว่า จากฐานความคิดที่คุณบอกว่าโค้ชเฮงดื้อด้านไม่ฟังใคร จากกรณีนี้ประธานเทคนิคที่ชื่อวิทยา เลาหกุล ต้องลาออกจากกรณีนี้ด้วยหรอ ?

- แล้วถ้าผมมองว่ามันมีเรื่องราวมากกว่าการดิ้อด้านที่คุณบอกล่ะ
- แล้วถ้าผมมองว่าใจจริงพี่เฮงก็ตั้งใจที่จะนำเอคโคโน่เข้ามาคุมเยาวชนทุกชุดจนถึงชุด u23 ล่ะ แต่มันดันไปติดที่เรื่องว่ามันยังมีคุณเดียร์ที่เข้ามาดูชุดนี้เพื่อตั้งใจลุยซีเกมส์ ก็คือรอซีเกมส์จบไป สมาคมก็เป็นไทจากระบบผู้จัดการทีมที่เป็นมรดกตกทอดมาจากวิถีฟุตบอลดั้งเดิมของไทย
ผมจะสามารถมองแบบนี้ได้บ้างมั้ยล่ะครับ  


จะมองแบบนั้นก็ได้ไม่ผิด แต่ตอนนี้สำหรับผมไม่ไว้ใจประธานเทคนิคคนปัจจุบัน

เพราะผมยังไม่เห็นผลงานอะไรของประธานเทคนิค ณ ตอนนี้ที่ออกมาให้เห็นเป็นรูปธรรม

รูปแบบการเล่นที่เคยพูดว่าจะให้เล่นออกมาเหมือนกันทุกๆชุด ตอนนี้ยังไม่เห็นแม้แต่จะ

ใกล้เคียงด้วย ส่วนจะลาออกหรืออยู่ต่อก็แล้วแต่เลย  


ผลงานมีนะครับตั้งหลายอย่านะครับง แต่ถ้าจะให้เรื่องการเล่นเหมือนกันทุกชุดผมว่าเราต้องใช้เวลา ขนาดเวลารับสมัครโค้ชตอนนั้นยังแทบไม่มีใครมาสมัครเลย ตอนนี้เอคโคโน่พึ่งมาเขายังต้องปรับตัวเลยครับ ยุคนี้ระบบการทำงานมีอนาคตมากแบบไม่เคยมีมาก่อน การปูพื้นฐานต้องใช้เวลา เราจะรีบให้มันเห็นผลแบบต้มมาม่าไม่ได้
0
0
เข้าร่วม: 30 Dec 2008
ตอบ: 13375
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 12:09 pm
[RE: ประธานเทคนิคเลือกโค้ชยังไง]
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
st_united พิมพ์ว่า:
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
st_united พิมพ์ว่า:
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
t a u l พิมพ์ว่า:
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
t a u l พิมพ์ว่า:
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
ไม่ยากก็เป็นเด็กในโอวาทเขาไง ผมบ่นตั้งแต่คัดเลือกชิงแชมป์เอเชียล่ะว่า โค้ชโย่งไม่ไหว

ประธานเทคนิคก็ดันไม่ลืมหูลืมตา เป็นไงล่ะงามหน้าไหม ไม่ได้แชมป์ซีเกมส์กลับมาก็ไป

มันทั้งคู่เลย ทีมชาติไม่ใช่ที่ลองงานของใคร รู้ว่าอยากดันคนไทยด้วยกันแต่มันใช่เรื่องไหม

หลับหูหลับตาดันศิษย์รักมันเข้าไป สุดท้ายผลมันก็ออกมาอย่างที่เห็น รับผิดชอบด้วย

ประธานเทคนิค  


ปกติประธานเทคนิคต้องลาออกด้วยหรอครับ

อันนี้ไม่รู้จริงๆ อยากรู้ความเห็นคนอื่น

เมื่อก่อนเราก็ไม่มีตำแหน่งนี้จริงๆจังๆด้วยมั้ง  


สำหรับผมสมควร โค้ชชุดอื่นอาจจะพออ้างได้ว่าไม่มีคนมาสมัครเลยต้องเอา แต่กรณีของ

โค้ชโย่งมันพิสูจน์ผลงานมานานล่ะ มันควรจะรู้สภาพตั้งแต่จบคัดเลือกชิงแชมป์เอเชียล่ะ

ก็ยังไม่สะทกสะท้านดึงดันจะเอาไว้ ในเมื่อออกตัวขนาดนั้น ผลออกมาไม่ตรงตามเป้าหมาย

ก็ควรต้องรับผิดชอบ  


ออกแล้วยังไงต่อ แล้วแผนระยะยาวล่ะ?

ผมว่าโค้ชเฮงยังควรอยู่ต่อ ให้แกทำแผนพัฒนาฟุตบอลอย่างที่เคยได้คุยไว้หน่อยดีกว่า

โค้ชต่อจากโค้ชโย่ง คงมาจากเอคโคโน่ ถึงเวลานั้นถ้าทำตามแผน 5 ปี (หรือกี่ปีไม่แน่ใจ)ไม่ได้ ค่อยให้ประธานเทคนิครับผิดชอบดีกว่า  


ตำแหน่งประธานเทคนิคไม่จำเป็นต้องเป็นคนไทยเสมอไป อย่างเวียดนามก็ใช้ชาวเยอรมัน

จริงๆถ้าแกไม่ออกก็ไม่เป็นไร แต่คำถามคือหลังจากนี้แกจะเหลือเครดิตหรือความน่าเชื่อถือ

แค่ไหน เพราะผลงานโค้ชซีเกมส์มันเข้าตาเต็มๆ  

สำหรับผม ผมมองว่า ถ้าจะมองว่าโค้ชเฮงเอาเด็กตัวเองมานั่งตำแหน่ง นี่รวมไปถึงซิโก้ด้วยเลยด้วยนะครับ เพราะเจ้าตัวก็เป็นคนค้านหัวชนฝาเรื่องที่สมยศอาจจะไม่ต่อสัญญาซิโก้เมื่อต้นปี

แกเหมือนต้องการให้มีเวทีสำหรับคนไทยมาคุมงานระดับนี้ ซึ่งก็เป็นข้อพิสูจน์กับทัศนคติของคนไทยส่วนใหญ่ (ในช่วงที่ซิโก้บูมมาก) ว่าโค้ชไทยคุมนักเตะไทยอยู่ เพราะสื่อสารกันเข้าใจ ตรงไปตรงมา ไม่ต้องผ่านล่าม คนไทยด้วยกัน อะไรทำนองนี้

ซึ่งท้ายที่สุดแล้ว ก็เป็นข้อพิสูจน์ได้เป็นอย่างดีว่า ไม่มีโค้ชไทยคนไหนมือถึงเลย อาจต้องอาศัยการเรียนรู้จากระบบงานแบบพึ่งพาคนที่เคยทำมาก่อน ซึ่งการเรียนรู้จากข้อผิดพลาดแล้วนำมาแก้ไขสิ เมื่อรู้ว่าคนไทยไปต่อระดับสูงไม่ได้ เอาเอคโคโน่มา เอาโค้ขนะดับโลกมา โดยในทีมงานโค้ชทุกชุดต้องมีโค้ชคนไทยเข้าไปเรียนรู้ นี่คือการยกระดับการทำงาน

มันไม่ใช่ว่า เออ ใครตัดสินใจทำอะไรผิด แล้วต้องรับผิดชอบจากการกระทำนั้นๆ เสมอไปหรอกครับ มันขึ้นอยู่กับว่าผิดแล้วแก้ไขได้ดีมากน้อยแค่ไหนมากกว่า ซึ่งส่วนตัวผมยังไม่เห็นความผิดของตัวโค้ชเฮงเลย เพราะเจ้าตัวก็มีแผนการอะไรเสนอสมาคมตลอดมา (ผมอาจจะแกล้งตาบอดข้างนึงก็ได้ เพราะการสร้างผลงานไม่ดี การล้มเหลวของทีมชาติไทยในชุดที่ยังไม่ใช่ชุดใหญ่ ตราบใดที่ยังเป็นชุดเยาวชนอยู่ มันมีโอกาสเรียนรู้ลองผิดลองถูกได้เสมอ) ซึ่งเมื่อได้ลองแล้ว มันไม่เวิค ก็เปลี่ยนหมากใหม่ ซึ่งในทางนี้ ประธานเทคนิคที่คุณบอกว่าเขาก็ต้องรับผิดชอบด้วย เขาวางแผนไว้หมดแล้วครับ  


เรื่องโค้ชโย่งผมยอมรับตามตรงว่า โมโหเฮงซังมาก คือผลงานมันไม่ดีก่อนซีเกมส์ก็น่าจะ

ต้องเอะใจบ้าง ซึ่งไม่ใช่ว่าไม่มีคนเตือนนะ แต่แกยังดึงดันต่อไป ผมไม่เคยเห็นทีมซีเกมส์

ชุดไหนเล่นได้ห่วยเท่าชุดนี้เลย แม้แต่ชุดตกรอบแรกซีเกมส์ที่ลาวก็ยังเล่นได้ดีกว่านี้อีก

นั้นขนาดชุดนั้นมีเวลารวมตัวกันน้อย แต่ชุดปัจจุบันนี่คืออะไรเก็บตัวเตรียมพร้อมกันมาเป็น

ปีๆ แต่เล่นกันเหมือนไม่เคยซ้อมมาเลย แถมนักเตะความฟิตก็แย่มากด้วย ทีมชาติเสียหาย

จบซีเกมส์คราวนี้ควรจะต้องปรับเปลี่ยนกันยกใหญ่เลย  

โย่งห่วยก็เรื่องนึง สุดท้ายจบซีเกมส์เจ้าตัวก็คงไปอยู่ละ

แต่งั้นก็ตอบคำถามหน่อยว่า จากฐานความคิดที่คุณบอกว่าโค้ชเฮงดื้อด้านไม่ฟังใคร จากกรณีนี้ประธานเทคนิคที่ชื่อวิทยา เลาหกุล ต้องลาออกจากกรณีนี้ด้วยหรอ ?

- แล้วถ้าผมมองว่ามันมีเรื่องราวมากกว่าการดิ้อด้านที่คุณบอกล่ะ
- แล้วถ้าผมมองว่าใจจริงพี่เฮงก็ตั้งใจที่จะนำเอคโคโน่เข้ามาคุมเยาวชนทุกชุดจนถึงชุด u23 ล่ะ แต่มันดันไปติดที่เรื่องว่ามันยังมีคุณเดียร์ที่เข้ามาดูชุดนี้เพื่อตั้งใจลุยซีเกมส์ ก็คือรอซีเกมส์จบไป สมาคมก็เป็นไทจากระบบผู้จัดการทีมที่เป็นมรดกตกทอดมาจากวิถีฟุตบอลดั้งเดิมของไทย
ผมจะสามารถมองแบบนี้ได้บ้างมั้ยล่ะครับ  


จะมองแบบนั้นก็ได้ไม่ผิด แต่ตอนนี้สำหรับผมไม่ไว้ใจประธานเทคนิคคนปัจจุบัน

เพราะผมยังไม่เห็นผลงานอะไรของประธานเทคนิค ณ ตอนนี้ที่ออกมาให้เห็นเป็นรูปธรรม

รูปแบบการเล่นที่เคยพูดว่าจะให้เล่นออกมาเหมือนกันทุกๆชุด ตอนนี้ยังไม่เห็นแม้แต่จะ

ใกล้เคียงด้วย ส่วนจะลาออกหรืออยู่ต่อก็แล้วแต่เลย  


จบชิงแชมป์เอเชียรอบคัดเลือกจะให้ปลด จะให้ใครเป็นโค้ชแทนละครับ แล้วก่อนซีเกมส์มีเวลา 7 วัน โค้ชใหม่จะทำได้ดีกว่าโค้ชโย่งจริงเหรอ ผมว่าไม่ปลดมันก็เมกเซนส์แล้วนะ

ถ้าปลดโย่งตอนนั้นแล้วโค้ชใหม่ทำซีเกมส์เละ เฮงก็โดนด่าอยู่ดี หาว่าทำไมมาปลดโค้ชตอนนี้ ไม่ว่ายังไงก็จะโดนด่านั่นแหละ

เข้าร่วม: 21 Sep 2009
ตอบ: 3228
ที่อยู่: Bangkok
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 12:41 pm
[RE: ประธานเทคนิคเลือกโค้ชยังไง]
boonem พิมพ์ว่า:
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
st_united พิมพ์ว่า:
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
st_united พิมพ์ว่า:
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
t a u l พิมพ์ว่า:
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
t a u l พิมพ์ว่า:
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
ไม่ยากก็เป็นเด็กในโอวาทเขาไง ผมบ่นตั้งแต่คัดเลือกชิงแชมป์เอเชียล่ะว่า โค้ชโย่งไม่ไหว

ประธานเทคนิคก็ดันไม่ลืมหูลืมตา เป็นไงล่ะงามหน้าไหม ไม่ได้แชมป์ซีเกมส์กลับมาก็ไป

มันทั้งคู่เลย ทีมชาติไม่ใช่ที่ลองงานของใคร รู้ว่าอยากดันคนไทยด้วยกันแต่มันใช่เรื่องไหม

หลับหูหลับตาดันศิษย์รักมันเข้าไป สุดท้ายผลมันก็ออกมาอย่างที่เห็น รับผิดชอบด้วย

ประธานเทคนิค  


ปกติประธานเทคนิคต้องลาออกด้วยหรอครับ

อันนี้ไม่รู้จริงๆ อยากรู้ความเห็นคนอื่น

เมื่อก่อนเราก็ไม่มีตำแหน่งนี้จริงๆจังๆด้วยมั้ง  


สำหรับผมสมควร โค้ชชุดอื่นอาจจะพออ้างได้ว่าไม่มีคนมาสมัครเลยต้องเอา แต่กรณีของ

โค้ชโย่งมันพิสูจน์ผลงานมานานล่ะ มันควรจะรู้สภาพตั้งแต่จบคัดเลือกชิงแชมป์เอเชียล่ะ

ก็ยังไม่สะทกสะท้านดึงดันจะเอาไว้ ในเมื่อออกตัวขนาดนั้น ผลออกมาไม่ตรงตามเป้าหมาย

ก็ควรต้องรับผิดชอบ  


ออกแล้วยังไงต่อ แล้วแผนระยะยาวล่ะ?

ผมว่าโค้ชเฮงยังควรอยู่ต่อ ให้แกทำแผนพัฒนาฟุตบอลอย่างที่เคยได้คุยไว้หน่อยดีกว่า

โค้ชต่อจากโค้ชโย่ง คงมาจากเอคโคโน่ ถึงเวลานั้นถ้าทำตามแผน 5 ปี (หรือกี่ปีไม่แน่ใจ)ไม่ได้ ค่อยให้ประธานเทคนิครับผิดชอบดีกว่า  


ตำแหน่งประธานเทคนิคไม่จำเป็นต้องเป็นคนไทยเสมอไป อย่างเวียดนามก็ใช้ชาวเยอรมัน

จริงๆถ้าแกไม่ออกก็ไม่เป็นไร แต่คำถามคือหลังจากนี้แกจะเหลือเครดิตหรือความน่าเชื่อถือ

แค่ไหน เพราะผลงานโค้ชซีเกมส์มันเข้าตาเต็มๆ  

สำหรับผม ผมมองว่า ถ้าจะมองว่าโค้ชเฮงเอาเด็กตัวเองมานั่งตำแหน่ง นี่รวมไปถึงซิโก้ด้วยเลยด้วยนะครับ เพราะเจ้าตัวก็เป็นคนค้านหัวชนฝาเรื่องที่สมยศอาจจะไม่ต่อสัญญาซิโก้เมื่อต้นปี

แกเหมือนต้องการให้มีเวทีสำหรับคนไทยมาคุมงานระดับนี้ ซึ่งก็เป็นข้อพิสูจน์กับทัศนคติของคนไทยส่วนใหญ่ (ในช่วงที่ซิโก้บูมมาก) ว่าโค้ชไทยคุมนักเตะไทยอยู่ เพราะสื่อสารกันเข้าใจ ตรงไปตรงมา ไม่ต้องผ่านล่าม คนไทยด้วยกัน อะไรทำนองนี้

ซึ่งท้ายที่สุดแล้ว ก็เป็นข้อพิสูจน์ได้เป็นอย่างดีว่า ไม่มีโค้ชไทยคนไหนมือถึงเลย อาจต้องอาศัยการเรียนรู้จากระบบงานแบบพึ่งพาคนที่เคยทำมาก่อน ซึ่งการเรียนรู้จากข้อผิดพลาดแล้วนำมาแก้ไขสิ เมื่อรู้ว่าคนไทยไปต่อระดับสูงไม่ได้ เอาเอคโคโน่มา เอาโค้ขนะดับโลกมา โดยในทีมงานโค้ชทุกชุดต้องมีโค้ชคนไทยเข้าไปเรียนรู้ นี่คือการยกระดับการทำงาน

มันไม่ใช่ว่า เออ ใครตัดสินใจทำอะไรผิด แล้วต้องรับผิดชอบจากการกระทำนั้นๆ เสมอไปหรอกครับ มันขึ้นอยู่กับว่าผิดแล้วแก้ไขได้ดีมากน้อยแค่ไหนมากกว่า ซึ่งส่วนตัวผมยังไม่เห็นความผิดของตัวโค้ชเฮงเลย เพราะเจ้าตัวก็มีแผนการอะไรเสนอสมาคมตลอดมา (ผมอาจจะแกล้งตาบอดข้างนึงก็ได้ เพราะการสร้างผลงานไม่ดี การล้มเหลวของทีมชาติไทยในชุดที่ยังไม่ใช่ชุดใหญ่ ตราบใดที่ยังเป็นชุดเยาวชนอยู่ มันมีโอกาสเรียนรู้ลองผิดลองถูกได้เสมอ) ซึ่งเมื่อได้ลองแล้ว มันไม่เวิค ก็เปลี่ยนหมากใหม่ ซึ่งในทางนี้ ประธานเทคนิคที่คุณบอกว่าเขาก็ต้องรับผิดชอบด้วย เขาวางแผนไว้หมดแล้วครับ  


เรื่องโค้ชโย่งผมยอมรับตามตรงว่า โมโหเฮงซังมาก คือผลงานมันไม่ดีก่อนซีเกมส์ก็น่าจะ

ต้องเอะใจบ้าง ซึ่งไม่ใช่ว่าไม่มีคนเตือนนะ แต่แกยังดึงดันต่อไป ผมไม่เคยเห็นทีมซีเกมส์

ชุดไหนเล่นได้ห่วยเท่าชุดนี้เลย แม้แต่ชุดตกรอบแรกซีเกมส์ที่ลาวก็ยังเล่นได้ดีกว่านี้อีก

นั้นขนาดชุดนั้นมีเวลารวมตัวกันน้อย แต่ชุดปัจจุบันนี่คืออะไรเก็บตัวเตรียมพร้อมกันมาเป็น

ปีๆ แต่เล่นกันเหมือนไม่เคยซ้อมมาเลย แถมนักเตะความฟิตก็แย่มากด้วย ทีมชาติเสียหาย

จบซีเกมส์คราวนี้ควรจะต้องปรับเปลี่ยนกันยกใหญ่เลย  

โย่งห่วยก็เรื่องนึง สุดท้ายจบซีเกมส์เจ้าตัวก็คงไปอยู่ละ

แต่งั้นก็ตอบคำถามหน่อยว่า จากฐานความคิดที่คุณบอกว่าโค้ชเฮงดื้อด้านไม่ฟังใคร จากกรณีนี้ประธานเทคนิคที่ชื่อวิทยา เลาหกุล ต้องลาออกจากกรณีนี้ด้วยหรอ ?

- แล้วถ้าผมมองว่ามันมีเรื่องราวมากกว่าการดิ้อด้านที่คุณบอกล่ะ
- แล้วถ้าผมมองว่าใจจริงพี่เฮงก็ตั้งใจที่จะนำเอคโคโน่เข้ามาคุมเยาวชนทุกชุดจนถึงชุด u23 ล่ะ แต่มันดันไปติดที่เรื่องว่ามันยังมีคุณเดียร์ที่เข้ามาดูชุดนี้เพื่อตั้งใจลุยซีเกมส์ ก็คือรอซีเกมส์จบไป สมาคมก็เป็นไทจากระบบผู้จัดการทีมที่เป็นมรดกตกทอดมาจากวิถีฟุตบอลดั้งเดิมของไทย
ผมจะสามารถมองแบบนี้ได้บ้างมั้ยล่ะครับ  


จะมองแบบนั้นก็ได้ไม่ผิด แต่ตอนนี้สำหรับผมไม่ไว้ใจประธานเทคนิคคนปัจจุบัน

เพราะผมยังไม่เห็นผลงานอะไรของประธานเทคนิค ณ ตอนนี้ที่ออกมาให้เห็นเป็นรูปธรรม

รูปแบบการเล่นที่เคยพูดว่าจะให้เล่นออกมาเหมือนกันทุกๆชุด ตอนนี้ยังไม่เห็นแม้แต่จะ

ใกล้เคียงด้วย ส่วนจะลาออกหรืออยู่ต่อก็แล้วแต่เลย  


เอาหูไปนา เอาตาไปไร่มารึไง ถึงไม่เห็นผลงานของประธานเทคนิค ที่สมาคมมีหลักการแบบแผน มีพัฒนาการในทุกด้านที่ดีกว่ายุคเก่าหลายเท่า เกิดขึ้นเพราะใครละ ก็เฮงซังนี่ละ เฮ้อออออ ไม่พอใจอ่ะเข้าใจ แต่เหตุผลที่โย่งยังอยู่ ทุกคนเค้าให้เหตุผลมาหมดแล้ว และที่บอกโย่งห่วยนั่นโน่นนี่ แกก็ทำตามเป้าได้ทุกอย่างนะ แชมป์รายการอุ่นเครื่อง เข้ารายการชิงแชมป์เอเชียก็ได้ ถึงจะฟอร์มไม่ดีก็เถอะ รายการนี้ก็ยังไม่จบ ให้ลาออกซะแล้ว  


เรื่องโค้ชเฮงแล้วแต่เลยมุมมองแต่ละคนไม่เหมือนกันพูดไปเดี๋ยวจะหาว่า แอนตี้มีอคติ
0
0
เข้าร่วม: 21 Sep 2009
ตอบ: 3228
ที่อยู่: Bangkok
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 12:54 pm
[RE: ประธานเทคนิคเลือกโค้ชยังไง]
Le Demon Rouge พิมพ์ว่า:
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
st_united พิมพ์ว่า:
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
st_united พิมพ์ว่า:
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
t a u l พิมพ์ว่า:
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
t a u l พิมพ์ว่า:
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
ไม่ยากก็เป็นเด็กในโอวาทเขาไง ผมบ่นตั้งแต่คัดเลือกชิงแชมป์เอเชียล่ะว่า โค้ชโย่งไม่ไหว

ประธานเทคนิคก็ดันไม่ลืมหูลืมตา เป็นไงล่ะงามหน้าไหม ไม่ได้แชมป์ซีเกมส์กลับมาก็ไป

มันทั้งคู่เลย ทีมชาติไม่ใช่ที่ลองงานของใคร รู้ว่าอยากดันคนไทยด้วยกันแต่มันใช่เรื่องไหม

หลับหูหลับตาดันศิษย์รักมันเข้าไป สุดท้ายผลมันก็ออกมาอย่างที่เห็น รับผิดชอบด้วย

ประธานเทคนิค  


ปกติประธานเทคนิคต้องลาออกด้วยหรอครับ

อันนี้ไม่รู้จริงๆ อยากรู้ความเห็นคนอื่น

เมื่อก่อนเราก็ไม่มีตำแหน่งนี้จริงๆจังๆด้วยมั้ง  


สำหรับผมสมควร โค้ชชุดอื่นอาจจะพออ้างได้ว่าไม่มีคนมาสมัครเลยต้องเอา แต่กรณีของ

โค้ชโย่งมันพิสูจน์ผลงานมานานล่ะ มันควรจะรู้สภาพตั้งแต่จบคัดเลือกชิงแชมป์เอเชียล่ะ

ก็ยังไม่สะทกสะท้านดึงดันจะเอาไว้ ในเมื่อออกตัวขนาดนั้น ผลออกมาไม่ตรงตามเป้าหมาย

ก็ควรต้องรับผิดชอบ  


ออกแล้วยังไงต่อ แล้วแผนระยะยาวล่ะ?

ผมว่าโค้ชเฮงยังควรอยู่ต่อ ให้แกทำแผนพัฒนาฟุตบอลอย่างที่เคยได้คุยไว้หน่อยดีกว่า

โค้ชต่อจากโค้ชโย่ง คงมาจากเอคโคโน่ ถึงเวลานั้นถ้าทำตามแผน 5 ปี (หรือกี่ปีไม่แน่ใจ)ไม่ได้ ค่อยให้ประธานเทคนิครับผิดชอบดีกว่า  


ตำแหน่งประธานเทคนิคไม่จำเป็นต้องเป็นคนไทยเสมอไป อย่างเวียดนามก็ใช้ชาวเยอรมัน

จริงๆถ้าแกไม่ออกก็ไม่เป็นไร แต่คำถามคือหลังจากนี้แกจะเหลือเครดิตหรือความน่าเชื่อถือ

แค่ไหน เพราะผลงานโค้ชซีเกมส์มันเข้าตาเต็มๆ  

สำหรับผม ผมมองว่า ถ้าจะมองว่าโค้ชเฮงเอาเด็กตัวเองมานั่งตำแหน่ง นี่รวมไปถึงซิโก้ด้วยเลยด้วยนะครับ เพราะเจ้าตัวก็เป็นคนค้านหัวชนฝาเรื่องที่สมยศอาจจะไม่ต่อสัญญาซิโก้เมื่อต้นปี

แกเหมือนต้องการให้มีเวทีสำหรับคนไทยมาคุมงานระดับนี้ ซึ่งก็เป็นข้อพิสูจน์กับทัศนคติของคนไทยส่วนใหญ่ (ในช่วงที่ซิโก้บูมมาก) ว่าโค้ชไทยคุมนักเตะไทยอยู่ เพราะสื่อสารกันเข้าใจ ตรงไปตรงมา ไม่ต้องผ่านล่าม คนไทยด้วยกัน อะไรทำนองนี้

ซึ่งท้ายที่สุดแล้ว ก็เป็นข้อพิสูจน์ได้เป็นอย่างดีว่า ไม่มีโค้ชไทยคนไหนมือถึงเลย อาจต้องอาศัยการเรียนรู้จากระบบงานแบบพึ่งพาคนที่เคยทำมาก่อน ซึ่งการเรียนรู้จากข้อผิดพลาดแล้วนำมาแก้ไขสิ เมื่อรู้ว่าคนไทยไปต่อระดับสูงไม่ได้ เอาเอคโคโน่มา เอาโค้ขนะดับโลกมา โดยในทีมงานโค้ชทุกชุดต้องมีโค้ชคนไทยเข้าไปเรียนรู้ นี่คือการยกระดับการทำงาน

มันไม่ใช่ว่า เออ ใครตัดสินใจทำอะไรผิด แล้วต้องรับผิดชอบจากการกระทำนั้นๆ เสมอไปหรอกครับ มันขึ้นอยู่กับว่าผิดแล้วแก้ไขได้ดีมากน้อยแค่ไหนมากกว่า ซึ่งส่วนตัวผมยังไม่เห็นความผิดของตัวโค้ชเฮงเลย เพราะเจ้าตัวก็มีแผนการอะไรเสนอสมาคมตลอดมา (ผมอาจจะแกล้งตาบอดข้างนึงก็ได้ เพราะการสร้างผลงานไม่ดี การล้มเหลวของทีมชาติไทยในชุดที่ยังไม่ใช่ชุดใหญ่ ตราบใดที่ยังเป็นชุดเยาวชนอยู่ มันมีโอกาสเรียนรู้ลองผิดลองถูกได้เสมอ) ซึ่งเมื่อได้ลองแล้ว มันไม่เวิค ก็เปลี่ยนหมากใหม่ ซึ่งในทางนี้ ประธานเทคนิคที่คุณบอกว่าเขาก็ต้องรับผิดชอบด้วย เขาวางแผนไว้หมดแล้วครับ  


เรื่องโค้ชโย่งผมยอมรับตามตรงว่า โมโหเฮงซังมาก คือผลงานมันไม่ดีก่อนซีเกมส์ก็น่าจะ

ต้องเอะใจบ้าง ซึ่งไม่ใช่ว่าไม่มีคนเตือนนะ แต่แกยังดึงดันต่อไป ผมไม่เคยเห็นทีมซีเกมส์

ชุดไหนเล่นได้ห่วยเท่าชุดนี้เลย แม้แต่ชุดตกรอบแรกซีเกมส์ที่ลาวก็ยังเล่นได้ดีกว่านี้อีก

นั้นขนาดชุดนั้นมีเวลารวมตัวกันน้อย แต่ชุดปัจจุบันนี่คืออะไรเก็บตัวเตรียมพร้อมกันมาเป็น

ปีๆ แต่เล่นกันเหมือนไม่เคยซ้อมมาเลย แถมนักเตะความฟิตก็แย่มากด้วย ทีมชาติเสียหาย

จบซีเกมส์คราวนี้ควรจะต้องปรับเปลี่ยนกันยกใหญ่เลย  

โย่งห่วยก็เรื่องนึง สุดท้ายจบซีเกมส์เจ้าตัวก็คงไปอยู่ละ

แต่งั้นก็ตอบคำถามหน่อยว่า จากฐานความคิดที่คุณบอกว่าโค้ชเฮงดื้อด้านไม่ฟังใคร จากกรณีนี้ประธานเทคนิคที่ชื่อวิทยา เลาหกุล ต้องลาออกจากกรณีนี้ด้วยหรอ ?

- แล้วถ้าผมมองว่ามันมีเรื่องราวมากกว่าการดิ้อด้านที่คุณบอกล่ะ
- แล้วถ้าผมมองว่าใจจริงพี่เฮงก็ตั้งใจที่จะนำเอคโคโน่เข้ามาคุมเยาวชนทุกชุดจนถึงชุด u23 ล่ะ แต่มันดันไปติดที่เรื่องว่ามันยังมีคุณเดียร์ที่เข้ามาดูชุดนี้เพื่อตั้งใจลุยซีเกมส์ ก็คือรอซีเกมส์จบไป สมาคมก็เป็นไทจากระบบผู้จัดการทีมที่เป็นมรดกตกทอดมาจากวิถีฟุตบอลดั้งเดิมของไทย
ผมจะสามารถมองแบบนี้ได้บ้างมั้ยล่ะครับ  


จะมองแบบนั้นก็ได้ไม่ผิด แต่ตอนนี้สำหรับผมไม่ไว้ใจประธานเทคนิคคนปัจจุบัน

เพราะผมยังไม่เห็นผลงานอะไรของประธานเทคนิค ณ ตอนนี้ที่ออกมาให้เห็นเป็นรูปธรรม

รูปแบบการเล่นที่เคยพูดว่าจะให้เล่นออกมาเหมือนกันทุกๆชุด ตอนนี้ยังไม่เห็นแม้แต่จะ

ใกล้เคียงด้วย ส่วนจะลาออกหรืออยู่ต่อก็แล้วแต่เลย  


จบชิงแชมป์เอเชียรอบคัดเลือกจะให้ปลด จะให้ใครเป็นโค้ชแทนละครับ แล้วก่อนซีเกมส์มีเวลา 7 วัน โค้ชใหม่จะทำได้ดีกว่าโค้ชโย่งจริงเหรอ ผมว่าไม่ปลดมันก็เมกเซนส์แล้วนะ

ถ้าปลดโย่งตอนนั้นแล้วโค้ชใหม่ทำซีเกมส์เละ เฮงก็โดนด่าอยู่ดี หาว่าทำไมมาปลดโค้ชตอนนี้ ไม่ว่ายังไงก็จะโดนด่านั่นแหละ  


ผมดูชุดนี้ในการเก็บตัวไปอุ่นเครื่องรายการต่างๆถึงจะได้แชมป์มาบ้าง แต่ทรงบอลรูปเกมส์

ไม่ได้เรื่องมานานล่ะ มันมีอาการก่อนจะมาถึงคัดเลือกชิงแชมป์เอเชียซะอีก จริงๆบุคคลิก

ของโค้ชโย่งไม่ได้มีบารมีอะไรมาตั้งแต่แรกล่ะ ดูสภาพตอนนี้ซิปล่อยเนื้อปล่อยตัวขนาด

ไหน สมัยเป็นนักเตะวีรกรรมในสนามก็ไม่เบา จะมาคุมนักเตะวัยรุ่นยังไงได้ ส่วนมุมมอง

เรื่องปลดโค้ชโย่งก่อนซีเกมส์อันนี้ไม่ขอพูด มุมมองแต่ละคนไม่เหมือนกัน พูดไปเดี๋ยว

จะหาว่าเก่งหลังเกมส์อะไรแบบนั้น
0
0
เข้าร่วม: 30 Dec 2008
ตอบ: 13375
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 1:33 pm
[RE: ประธานเทคนิคเลือกโค้ชยังไง]
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
Le Demon Rouge พิมพ์ว่า:
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
st_united พิมพ์ว่า:
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
st_united พิมพ์ว่า:
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
t a u l พิมพ์ว่า:
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
t a u l พิมพ์ว่า:
มังกรหนวดทอง พิมพ์ว่า:
ไม่ยากก็เป็นเด็กในโอวาทเขาไง ผมบ่นตั้งแต่คัดเลือกชิงแชมป์เอเชียล่ะว่า โค้ชโย่งไม่ไหว

ประธานเทคนิคก็ดันไม่ลืมหูลืมตา เป็นไงล่ะงามหน้าไหม ไม่ได้แชมป์ซีเกมส์กลับมาก็ไป

มันทั้งคู่เลย ทีมชาติไม่ใช่ที่ลองงานของใคร รู้ว่าอยากดันคนไทยด้วยกันแต่มันใช่เรื่องไหม

หลับหูหลับตาดันศิษย์รักมันเข้าไป สุดท้ายผลมันก็ออกมาอย่างที่เห็น รับผิดชอบด้วย

ประธานเทคนิค  


ปกติประธานเทคนิคต้องลาออกด้วยหรอครับ

อันนี้ไม่รู้จริงๆ อยากรู้ความเห็นคนอื่น

เมื่อก่อนเราก็ไม่มีตำแหน่งนี้จริงๆจังๆด้วยมั้ง  


สำหรับผมสมควร โค้ชชุดอื่นอาจจะพออ้างได้ว่าไม่มีคนมาสมัครเลยต้องเอา แต่กรณีของ

โค้ชโย่งมันพิสูจน์ผลงานมานานล่ะ มันควรจะรู้สภาพตั้งแต่จบคัดเลือกชิงแชมป์เอเชียล่ะ

ก็ยังไม่สะทกสะท้านดึงดันจะเอาไว้ ในเมื่อออกตัวขนาดนั้น ผลออกมาไม่ตรงตามเป้าหมาย

ก็ควรต้องรับผิดชอบ  


ออกแล้วยังไงต่อ แล้วแผนระยะยาวล่ะ?

ผมว่าโค้ชเฮงยังควรอยู่ต่อ ให้แกทำแผนพัฒนาฟุตบอลอย่างที่เคยได้คุยไว้หน่อยดีกว่า

โค้ชต่อจากโค้ชโย่ง คงมาจากเอคโคโน่ ถึงเวลานั้นถ้าทำตามแผน 5 ปี (หรือกี่ปีไม่แน่ใจ)ไม่ได้ ค่อยให้ประธานเทคนิครับผิดชอบดีกว่า  


ตำแหน่งประธานเทคนิคไม่จำเป็นต้องเป็นคนไทยเสมอไป อย่างเวียดนามก็ใช้ชาวเยอรมัน

จริงๆถ้าแกไม่ออกก็ไม่เป็นไร แต่คำถามคือหลังจากนี้แกจะเหลือเครดิตหรือความน่าเชื่อถือ

แค่ไหน เพราะผลงานโค้ชซีเกมส์มันเข้าตาเต็มๆ  

สำหรับผม ผมมองว่า ถ้าจะมองว่าโค้ชเฮงเอาเด็กตัวเองมานั่งตำแหน่ง นี่รวมไปถึงซิโก้ด้วยเลยด้วยนะครับ เพราะเจ้าตัวก็เป็นคนค้านหัวชนฝาเรื่องที่สมยศอาจจะไม่ต่อสัญญาซิโก้เมื่อต้นปี

แกเหมือนต้องการให้มีเวทีสำหรับคนไทยมาคุมงานระดับนี้ ซึ่งก็เป็นข้อพิสูจน์กับทัศนคติของคนไทยส่วนใหญ่ (ในช่วงที่ซิโก้บูมมาก) ว่าโค้ชไทยคุมนักเตะไทยอยู่ เพราะสื่อสารกันเข้าใจ ตรงไปตรงมา ไม่ต้องผ่านล่าม คนไทยด้วยกัน อะไรทำนองนี้

ซึ่งท้ายที่สุดแล้ว ก็เป็นข้อพิสูจน์ได้เป็นอย่างดีว่า ไม่มีโค้ชไทยคนไหนมือถึงเลย อาจต้องอาศัยการเรียนรู้จากระบบงานแบบพึ่งพาคนที่เคยทำมาก่อน ซึ่งการเรียนรู้จากข้อผิดพลาดแล้วนำมาแก้ไขสิ เมื่อรู้ว่าคนไทยไปต่อระดับสูงไม่ได้ เอาเอคโคโน่มา เอาโค้ขนะดับโลกมา โดยในทีมงานโค้ชทุกชุดต้องมีโค้ชคนไทยเข้าไปเรียนรู้ นี่คือการยกระดับการทำงาน

มันไม่ใช่ว่า เออ ใครตัดสินใจทำอะไรผิด แล้วต้องรับผิดชอบจากการกระทำนั้นๆ เสมอไปหรอกครับ มันขึ้นอยู่กับว่าผิดแล้วแก้ไขได้ดีมากน้อยแค่ไหนมากกว่า ซึ่งส่วนตัวผมยังไม่เห็นความผิดของตัวโค้ชเฮงเลย เพราะเจ้าตัวก็มีแผนการอะไรเสนอสมาคมตลอดมา (ผมอาจจะแกล้งตาบอดข้างนึงก็ได้ เพราะการสร้างผลงานไม่ดี การล้มเหลวของทีมชาติไทยในชุดที่ยังไม่ใช่ชุดใหญ่ ตราบใดที่ยังเป็นชุดเยาวชนอยู่ มันมีโอกาสเรียนรู้ลองผิดลองถูกได้เสมอ) ซึ่งเมื่อได้ลองแล้ว มันไม่เวิค ก็เปลี่ยนหมากใหม่ ซึ่งในทางนี้ ประธานเทคนิคที่คุณบอกว่าเขาก็ต้องรับผิดชอบด้วย เขาวางแผนไว้หมดแล้วครับ  


เรื่องโค้ชโย่งผมยอมรับตามตรงว่า โมโหเฮงซังมาก คือผลงานมันไม่ดีก่อนซีเกมส์ก็น่าจะ

ต้องเอะใจบ้าง ซึ่งไม่ใช่ว่าไม่มีคนเตือนนะ แต่แกยังดึงดันต่อไป ผมไม่เคยเห็นทีมซีเกมส์

ชุดไหนเล่นได้ห่วยเท่าชุดนี้เลย แม้แต่ชุดตกรอบแรกซีเกมส์ที่ลาวก็ยังเล่นได้ดีกว่านี้อีก

นั้นขนาดชุดนั้นมีเวลารวมตัวกันน้อย แต่ชุดปัจจุบันนี่คืออะไรเก็บตัวเตรียมพร้อมกันมาเป็น

ปีๆ แต่เล่นกันเหมือนไม่เคยซ้อมมาเลย แถมนักเตะความฟิตก็แย่มากด้วย ทีมชาติเสียหาย

จบซีเกมส์คราวนี้ควรจะต้องปรับเปลี่ยนกันยกใหญ่เลย  

โย่งห่วยก็เรื่องนึง สุดท้ายจบซีเกมส์เจ้าตัวก็คงไปอยู่ละ

แต่งั้นก็ตอบคำถามหน่อยว่า จากฐานความคิดที่คุณบอกว่าโค้ชเฮงดื้อด้านไม่ฟังใคร จากกรณีนี้ประธานเทคนิคที่ชื่อวิทยา เลาหกุล ต้องลาออกจากกรณีนี้ด้วยหรอ ?

- แล้วถ้าผมมองว่ามันมีเรื่องราวมากกว่าการดิ้อด้านที่คุณบอกล่ะ
- แล้วถ้าผมมองว่าใจจริงพี่เฮงก็ตั้งใจที่จะนำเอคโคโน่เข้ามาคุมเยาวชนทุกชุดจนถึงชุด u23 ล่ะ แต่มันดันไปติดที่เรื่องว่ามันยังมีคุณเดียร์ที่เข้ามาดูชุดนี้เพื่อตั้งใจลุยซีเกมส์ ก็คือรอซีเกมส์จบไป สมาคมก็เป็นไทจากระบบผู้จัดการทีมที่เป็นมรดกตกทอดมาจากวิถีฟุตบอลดั้งเดิมของไทย
ผมจะสามารถมองแบบนี้ได้บ้างมั้ยล่ะครับ  


จะมองแบบนั้นก็ได้ไม่ผิด แต่ตอนนี้สำหรับผมไม่ไว้ใจประธานเทคนิคคนปัจจุบัน

เพราะผมยังไม่เห็นผลงานอะไรของประธานเทคนิค ณ ตอนนี้ที่ออกมาให้เห็นเป็นรูปธรรม

รูปแบบการเล่นที่เคยพูดว่าจะให้เล่นออกมาเหมือนกันทุกๆชุด ตอนนี้ยังไม่เห็นแม้แต่จะ

ใกล้เคียงด้วย ส่วนจะลาออกหรืออยู่ต่อก็แล้วแต่เลย  


จบชิงแชมป์เอเชียรอบคัดเลือกจะให้ปลด จะให้ใครเป็นโค้ชแทนละครับ แล้วก่อนซีเกมส์มีเวลา 7 วัน โค้ชใหม่จะทำได้ดีกว่าโค้ชโย่งจริงเหรอ ผมว่าไม่ปลดมันก็เมกเซนส์แล้วนะ

ถ้าปลดโย่งตอนนั้นแล้วโค้ชใหม่ทำซีเกมส์เละ เฮงก็โดนด่าอยู่ดี หาว่าทำไมมาปลดโค้ชตอนนี้ ไม่ว่ายังไงก็จะโดนด่านั่นแหละ  


ผมดูชุดนี้ในการเก็บตัวไปอุ่นเครื่องรายการต่างๆถึงจะได้แชมป์มาบ้าง แต่ทรงบอลรูปเกมส์

ไม่ได้เรื่องมานานล่ะ มันมีอาการก่อนจะมาถึงคัดเลือกชิงแชมป์เอเชียซะอีก จริงๆบุคคลิก

ของโค้ชโย่งไม่ได้มีบารมีอะไรมาตั้งแต่แรกล่ะ ดูสภาพตอนนี้ซิปล่อยเนื้อปล่อยตัวขนาด

ไหน สมัยเป็นนักเตะวีรกรรมในสนามก็ไม่เบา จะมาคุมนักเตะวัยรุ่นยังไงได้ ส่วนมุมมอง

เรื่องปลดโค้ชโย่งก่อนซีเกมส์อันนี้ไม่ขอพูด มุมมองแต่ละคนไม่เหมือนกัน พูดไปเดี๋ยว

จะหาว่าเก่งหลังเกมส์อะไรแบบนั้น  


คือถ้าถามผมผมว่าก่อนหน้านี้ผลงานไม่ได้แย่นะครับ คือเอาจริงๆที่พอจะวัดเป็น KPI ได้มันก็มีแค่ดูไบคัพน่ะ ซึ่งเราก็ได้แชมป์มาด้วย รูปแบบการเล่นอะไรจริงๆก็ดูดีกว่านี้เยอะ มันก็ไม่ได้ชัดเจนพอที่จะปลด (เหมือนที่โค้ชเฉลิมพลโดนตอนคุมทีมไปพม่า)

ผมว่าซีเกมส์นี่แหละตัวชี้วัด ซึ่งมาดูกันอีกทีดีกว่าว่าหลังจากซีเกมส์จะยังไง ผมเชื่อว่าโค้ชโย่งไม่ได้ทำต่อแน่ๆอะ

เข้าร่วม: 30 Dec 2008
ตอบ: 13375
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Aug 18, 2017 1:35 pm
[RE: ประธานเทคนิคเลือกโค้ชยังไง]
Yokkub13 พิมพ์ว่า:
ตามที่หลายท่านบอกมาก็ต้องบอกว่าเป็นวิธีสรรหาโค้ชที่ประสิทธิภาพต่ำมาก เปลี่ยนเป็นเชิงรุกแบบสมาคมติดต่อไปเองน่าจะดีกว่า นี้เหมือนรับสมัครโค้ชตกงานมาทำ

เเต่ถ้าปัญหาเรื่องเงินก็.......นึกไม่ออกครับ  


จริงๆสมาคมก็มีทำเชิงรุกนะครับ อย่างโค้ชอั๋นที่ทำพัทยาติดลมบนอยู่ตอนนี้ โค้ชเฮงก็พยายามดึงมาทำยู16 แต่ตอนนั้นเมืองทองไม่ปล่อยตัวครับ คืออย่างที่บอก ตอนตั้งโค้ชตอนนั้นดึงมายากมาก ทุกคนมีสังกัดกันหมดแล้ว
1
0