[fb-video]https://www.facebook.com/metthatham.rescue/videos/1924595734496288/[/fb-video]



เมื่อวันที่ 27 ก.ค. ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อเวลา 16.35 น. เกิดอุบัติเหตุสลดขึ้นที่ จ.นราธิวาส เมื่อรถกระบะมิซูบิชิไทรทัน สีขาว หมายเลขทะเบียน ก.ค. 5315 นราธิวาส ประสบอุบัติเหตุเสียหลักชนตกร่องกลางถนนแล้วพุ่งชนเสาไฟอย่างแรง บริเวณริมถนนสาย 42 ต.ปะลุกาสาเมาะ อ.บาเจาะ จ.นราธิวาส ส่งให้มีผู้เสียชีวิต 6 ราย และได้รับบาดเจ็บสาหัสอีก 9 ราย

หลังเกิดเหตุเจ้าหน้าที่มูลนิธิกู้ภัยเมตตาธรรมนราธิวาส เข้าช่วยเหลือผู้บาดเจ็บนำตัวส่งโรงพยาบาลบาเจาะ จากนั้นใช้เครื่องตัดถ่างงัดซากรถนำศพผู้เสียชีวิตออกมาส่งให้ญาตินำไปประกอบพิธีทางศาสนา

โดยเบื้องต้นทราบว่า ทั้งหมดมีภูมิลำเนาอยู่อ.ตันหยงมัส จ.นราธิวาส กำลังขับรถมุ่งหน้าไปอ.หาดใหญ่ จ.ส่งขลา เพื่อส่งผู้ที่จะไปแสวงบุญ ส่วนสาเหตุอยู่ระหว่างการสอบสวนของเจ้าหน้าที่ตำรวจ สภ.ต้นไทร จ.นราธิวาส



https://www.khaosod.co.th/around-thailand/news_455170

นั่งหลังกะบะ ความห่วงใยต่อชีวิตแบบถูกกฏหมายโดนห้ามโดนประชากรส่วนใหญ่ของประเทศ ขอแสดงความเสียใจด้วยครับ

3จังหวัดชายแดน โดยสารกันไปมาโดยใช้รถกระบะแบบนี้กันเยอะมาก ดูยังไงโครตอันตราย....

เหมือนคนขับหลับในแล้วรถเบี่ยงออกเองเลยแหะ (ผมเคยเป็นบ่อยด้วย ดีที่สะดุ้งหักกลับทัน)

RIP ผู้เสียชีวิตครับ

มันเสียหลักยังไง ขับพุ่งตรงไปชนเสาเลย หลับในชัดๆ

6 ศพ สาหัส 9

นั่งกันไป 15 คน?

บางทีก็ไม่หลับในนะ จังหวะเผลอ หันหน้าไปดูอะไรสักอย่าง เป๋แบบนี้เลย

หลับในป่าว หรือว่าหันข้างลืมหน้า

กฏหมายนี้มีในประเทศที่เจริญจริงๆครับ ของเราผมไม่พูดถึงดีกว่า คำว่าต้นทุนชีวิตไม่เท่ากันลอยมาเลย

ไม่ได้หมายความว่าชนแบบนี้รถมีหลังคาจะไม่มีใครตายนะ แต่มันมีอีกหลายเหตุการณ์ที่เซฟได้

เข้าใจเถอะว่ากฏหมายสากลหลายอย่างมันใช้ไม่ได้กับบ้านเรา

ดูวัวตั้งนาน นึกว่ามันตัดหน้า

ที่แท้หลับใน RIP ครับ

เวลาบ่ายแก่ๆ วิ่งไปชนเสาดื้อๆ เลย น่าจะหลับใน คนในรถไม่ได้ร้องเตือนกันเลยเหรอ RIP ครับ

เชื่อเถอะคนที่ตายๆไปญาติๆไม่โทษรัฐบาลหรอกที่ปล่อยปละละเลยการควบคุม

เพราะเค้าไม่มีทางเลือกครับ เลือกได้ใครๆก็อยากนั่งเก๋งแอร์เย็นสบายนะครับ

คนที่มีพร้อมแล้วก็มักจะปากดีเหน็บแนมเค้าไปทั่ว ผมก็ไม่เข้าใจคนพวกนี้จริงๆ

เรปบนมันก็ไม่เข้าใจ คือมันผิดกฏหมายตั้งแต่แรก พอตัวเองได้เปรียบล่วงเกินกฏหมายจนติดเป็นนิสัยก็จะได้แต่จะเอาโดยไม่สนใจกฏหมาย แล้วมาด่าคนที่ทำถูกกฏหมายไป น่าสมเพชจริงประเทศไทยมีคนอย่างงี้
ผมขับกะบะ

เอาเปรียบกฏหมายยังไงวานบอกที

จุดประสงค์ของการมีกฏหมายข้อนี้คืออะไร ไหนคุณบอกที

สังคมมีกฏหมายเพื่ออะไรไหนคุณบอกที

กฏหมายที่ไม่เข้ากันกับบริบทของสังคมก็มีแต่จะนำความวุ่นวายมาสู่สังคมนั้น

ไหนบอกทีว่ากฏหมายนี้มีไปเพื่ออะไร ใครขอให้มี

น่าสมเพชจริงๆที่ประเทศไทยมีคนแบบคุณ

อีกอย่างหนึ่ง ผมไปด่าคนที่ทำถูกกฏหมายตรงไหน

ไปโควทมาให้ละเอียดดิ ผมก็แค่เหน็บพวกที่มาเหน็บคนอื่นในข่าวก็เท่านั้นผมไปด่าตรง

ไหน

คุณทำถูกกฏหมายก็ดีแล้วไง แล้วมันทำให้คุณมีสิทธิมาเหน็บแนมใครก็ได้หรือไง

คนที่เค้าใช้กระบะผิดประเภทให้คนนั่งข้างหลังเวลาเกิดอุบัติเหตุ ยังไม่เคยมีใครมาบ่นมา

เรียกร้องสังคมให้ช่วยเหลือเยียวยาหรือต่อว่ากฏหมายเลยนะ เค้าก็รับกรรมของเค้าไป

เอง แล้วพวกคุณเดือดร้อนอะไรนักหนา

พวกคุณเป็นใครถึงได้มาต่อว่าเหน็บแนมพวกเค้า

ถ้าคนที่ใช้รถผิดประเภทสร้างความเดือดร้อนให้สังคมผมจะร่วมด้วยช่วยกันด่า แต่นี่อะไร

โอ้โห ทำผิดกฏหมายสนับสนุนให้นั่งหลังกะบะมันก็ผิดกฏหมายแล้ว ตำรวจเค้าปล่อยๆ พอเค้าจะเอาจริง ก็มาประท้วงมาด่าตำรวจด่ารัฐบาลเพราะตัวเองเสียประโยชน์กับเรื่องที่ตัวทำผิดกฎหมายเอง ก็คงได้แต่ปลงและไม่สงสัยเลยทำไมประเทศเรามันไม่ก้าวไปไหนเหมือนประเทศอื่นเสียทีเพราะมันมีคนแบบนี้เยอะจริงๆ

ถ้าทำตามที่กฏหมายเค้าบอก อย่างน้อยพวกที่นั่งข้างหลังก็ไม่ต้องโดนไปด้วย อย่างว่าละ ถ้าเลือกได้ก็คงไม่ต้องมานั่งกะบะหลัง

ถ้าเลิกนั่งหลังกระบะแล้วประเทศไทยจะเจริญ ผมก็สนับสนุนด้วยคนนะ แต่เผอิญมันไม่มีหลักฐานเชื่อมโยงอ่ะ เหมือนคุณไม่รู้จะหาคำพูดอะไรมาพูดแล้วก็เลยยกคำพูดห่วยๆแบบเพราะแบบนี้แหละประเทศเลยไม่เจริญ เหมือนบอกเพราะเอาเกลือเทไปในทะเล ทะเลเลยเค็มประมาณนั้นเลย

ถึงบางคน

ก่อนจะไปเอากฎหมายต่างประเทศมาเทียบเคียงเรื่องกระบะ

กรุณาแหกตาดูเรื่องระบบขนส่งมวลชนของประเทศที่ยกมาด้วย

บอกได้แค่นี้ อย่ามาทำเท่ห์

ปล.ผมขับกระบะ เก๋ง มอไซ

ท่านน่าจะอ่านที่ผมเขียนแล้วแปลความหมายผิด ผมหมายถึงพวกกลุ่มคนส่วนหนึ่งในประเทศนี้ครับ ซึ่งก็ถูกแล้วที่ประเทศไทยยังด้อยพัฒนาเป็นประเทศที่สามอยู่ กลุ่มคนที่ทำผิดกฏหมายจนชิน พอผู้คุมกฏหมายจะเคร่งจับปรับ พวกเค้าก็ประท้วงสิ่งที่ถูกกฏ และยืนยันที่จะทำผิดเหมือนเดิม ถ้าท่านยังไม่เข้าใจก็ไม่เป็นไรครับ คนเราต่างฐานะ ต่างระดับการศึกษา

ต่างฐานะอาจจะใช่ แต่ต่างระดับการศึกษายังน่าสงสัย

ต่างฐานะนี่แน่นอนคนที่มีฐานะจะมองเห็นความลำบากของคนไม่มีฐานะหรือครับ

ถ้าคุณเติบโตมาแบบไม่มีต้นทุนแบบผมเชื่อว่าความคิดของคุณจะไม่เป็นแบบนี้แน่นอน

ความจนไม่ใช่ข้ออ้างของการทำผิดกฏหมายครับ ถ้ายังไม่เข้าใจประโยคนี้อีกเราก็ไม่มีอะไรจะคุยกันครับ ขอให้โชคดีกับชีวิตครับ

แล้วคนมีฐานะมีการศึกษาแบบคุณ เห็นภาพเหล่านี้แล้วฉุกใจคิดอะไรบ้างมั้ยครับ

ถ้าภาพเหล่านี้มันไม่สะกิดต่อมความเป็นคนของคุณเลยสักนิด เราก็ไม่มีอะไรต้องคุยกัน

แล้วครับ ขอให้โชคร้ายกับชีวิตนะครับ เผื่อสักวันจะได้เข้าใจหัวอกคนไทยด้วยกันอีก

หลายล้านคนขึ้นมาบ้าง

ฉุกคิดได้ว่ารูปสุดท้ายไม่เกี่ยวอะไรเลยครับ เค้าไว้ขนของซึ่งทำถูกแล้ว ส่วนขนคนตามกฏหมายก็บอกไว้แล้วว่าให้หลังคาปิดหลังกะบะแบบมั่นคงแล้วก็ขนคนได้ แต่ที่ผิดถือข้างหลังเปิดโล่งแล้วขนมันผิดตั้งแต่ไหนแต่ไร แล้วไอคนที่ดื้อแพ่งจะทำผิดกฏหมายเพราะไม่อยากเสียเงินไปติดหลังคาแบบคุณมันเยอะ แล้วก็ไม่กล้าพูดคำว่า "กฏหมาย" เพราะคนแบบคุณมันเสียประโยชน์ จะขนคนก็ไม่ไปติดหลังคา นี่อธิบายเอาง่ายๆนะให้เข้าใจได้ง่ายๆ
แล้วก็ไม่ต้องอ้างรูปนักเรียนให้น่าสงสารหรอกครับ มันน่าสมเพชเถียงไม่ขึ้นแล้วเอารูปเด็กนักเรียนตัวเล็กๆมาเข็นกะบะติดหล่ม

เอิ่ม นี่ไม่รู้ใช่มั่ยครับรูปหลังน่ะคนลงจากกระบะมาช่วยกันเข็นนะครับ

แล้วงงว่าผมไปมีรถกระบะตั้งแต่ตอนไหนคนแบบคุณที่ชอบคิดอะไรไปเองนี่ตลกดีเน้อ

สรุปคือคนแบบคุณก็ไม่รู้ว่าจะต้องทำยังไงกับเหตุการณ์ในภาพใช่มั้ยครับ

น่าสมเพชจริงๆที่ไม่รู้จะตอบอะไรแล้วก็หาว่าคนอื่นเถียงไม่ขึ้น นี่ผมแค่ยกตัวอย่างมา 2 อันนะ ถ้าคุณอยากเห็นมากกว่านี้ก็เปิด google ดูได้ แล้วบอกทีว่าพวกเค้าทำอะไรให้สังคมหรือคนแบบคุณเดือดร้อนหรือครับ ถ้าคุณไม่ได้มีส่วนช่วยให้พวกเค้ามีชีวิตดีขึ้น ทำไมถึงจะต้องไปทำให้พวกเค้าเดือดร้อนด้วยครับ งง กับคนแบบคุณจริงๆ