[RE: ปืนปล่อยเถอะ!เอเยนต์"เปเรซ"มองข้อเสนอซูเปอร์เดปอร์เหมาะสมแล้ว]
Salazao พิมพ์ว่า:
ศาสตราจารย์ พิมพ์ว่า:
เจ๊แย่มาก ซื้อนักเตะมา ก็ไม่ให้โอกาส
เรื่้องฟอร์ม ผมมั่นใจว่าดีกว่าวัลคอตต์แน่นอน
แต่ดูได้โอกาสน้อยกว่า เหมือนซื้อมาทิ้งๆขว้างๆ
ผมงงกับการตัดสินใจของเวนเกอร์ ทั้ง Podolski / Campbell ด้วย
2 คนนี้แย่กว่า วัลคอตต์ตรงไหน ?
แล้วลองดูโอกาสที่ได้ โคตรน้อยเลย
หรืออย่าง Podolski มีหลายๆคนบอกว่า เล่นหน้าเป้าได้ไม่ดีเท่าชิรูด์
ทำไมไม่ลองคิดบ้างว่า จำนวนนัดที่ลง คิดเทียบเป็นเปอร์เซนต์ออกมา
ชิรูด์มันเล่นดีซักกี่นัด
แต่พอ Podolski เล่นไม่ดี (ทั้งๆที่นานๆได้ลงที)
บางคนสรุปไปแล้วว่า เล่นไม่ดีเท่าชิรูด์
ผมไม่ได้บอกว่า Podolski จะดีกว่าชิรูด์นะ
...แต่มันไม่ยุติธรรม ที่ทำไมเวลาชิรูด์ฟอร์มแย่ มันก็ยังได้ลงอยู่นั่น (วัลคอตต์ก็ด้วย)
แต่กับหลายๆคน นานๆลงที พอฟอร์มไม่ดี ก็สรุปเลยว่า เก่งไม่พอ
ผมว่าส่วนใหญ่ดูออกกันนะว่าเหี่ยวนี่มีระบบลูกรัก
คิดว่าเป็นทีมอื่นไอ้คอตจะยังได้อยู่เหรอครับ
Ramsey อีกคน
ไม่ว่าจะดีร้ายยังไง ลูกคนนี้ต้องได้ลง
โอเคว่ามีอยู่ปีนึง (หรืออาจจะไม่ถึง) ที่ยิงเยอะๆ เหมือนจะฟอร์มดี
แต่ลองดูภาพรวม ผมว่าแรมซี่เล่นดีจริงๆ ไม่ถึง 20 เปอร์เซนต์ จากจำนวนนัดที่ลง
แล้วดูเวนเกอร์ให้โอกาสซิครับ ขนาดว่าช่วงนึงตรงกลางฟอร์มดีโคตรๆ
เช่น cazorla / coquelin จะขยับไปบนๆก็มี ozil อีก
... ไม่มีที่ให้แรมซี่ลง เจ๊ยังให้แรมซี่ไปเล่นปีกเลย
แล้วลองเทียบกับ Podolski / Campbell / Perez และตัวอื่นๆที่ผมนึกไม่ออก
จะเห็นชัดๆว่า เวนเกอร์มีการตัดสินใจที่ผมคิดว่าแปลกมากๆ
ซึ่งมันส่งผลเสียกับผลงานของทีม
คิดเล่นๆว่า แรมซี่/วัลคอตต์
สามารถลงแล้วทำผลงานห่วยๆได้ เป็นปี (เป็น "หลายๆ" ปี)
แต่ Perez / Podolski / Campbell ?
เปเรซออกมาโจมตีอาร์เซน่อลในสัปดาห์นี้หลังทราบผ่านทางเว็บไซต์ของสโมสรว่าเบอร์เสื้อหมายเลข 9 ของเขาถูกส่งมอบให้อเล็กซองเดร ลากาแซ็ตต์ดาวยิงป้ายแดง
