[RE: บัลลัค กับ เจิด ใครเก่งกว่ากันครับ]
ผีซ่ามาแว้ว พิมพ์ว่า:
wingless47 พิมพ์ว่า:
ผีซ่ามาแว้ว พิมพ์ว่า:
ถ้าเก่งกว่า ให้ บัลลัค อะ เจิดแทบไม่มีอะไรเป็นชิ้นเป็นอันเลย
แต่แฟนลิเว่อ คงเลือกเจิด แกรักลิเว่อ เป็นตำนานไปละ
เจิดแทบไม่มีอะไรเป็นชิ้นเป็นอันเลย...
ขอเหตุผลที่ฝีเท้า ชีวิต การงาน ครอบครัว รึอะไรซักอย่างก็ได้
ที่คุณดีกว่าเจิดซักข้อได้มั้ยคับ ถือว่าช่วยให้ผมตาสว่างหน่อยเหอะ
คิดไว้ละ ต้องมีคนติดใจกับคำนี้ ฮ่าๆ
ตรรกะ คนวิจารต้องดีกว่าคนถูกวิจารมาอีกละ กะโหลกจริงๆ
เอาเปนว่า เปนชิ้นเปนอันสำหรับผม บัลลัค ดีกว่า เจิด อะ
อธิบายให้พวกตรรกะ กะโหลกอ่าน คงไม่มีประโยชน์
ครับ.. พ่อคนดี พ่อประเสริฐศรี พ่อเทวดา วิจารณ์ได้ทุกอย่างโดยที่ไม่สนใจอะไรทั้งนั้น
งั้นลองไม่เทียบกะเทพยดาอย่างคุณ เทียบกะนักเตะด้วยกัน คุยกันเรื่องบอล บอลล้วนๆ
ถ้าอย่างเจิดยังเรียกว่าไม่เป็นชิ้นเป็นอัน นักเตะไทยลีค เจลีก รึนักเตะอาชีพอีกครึ่งโลก ควรเรียกว่าอะไรดีคับ
ผมแค่อยากรู้ในคำว่า "ไม่เป็นชิ้นเป็นอัน" ที่พูดกะเจิดแค่นั้นเอง.. เลยสงสัยว่านักเตะที่โค๊ชเกือบทุกทีมอยากได้ตัว
มันกระจอกขนาดนั้นเลยเหรอในสายตาคุณ รึอคติมันยังตาหมดละ แค่มันอยู่หงส์กูต้องเกลียดไปหมดรึไง
ต้องให้ไล่หาข้อมูลมามั้ย ว่านักเตะรึโค๊ชระดับโลกคนไหนบ้าง ที่พูดยกย่องสตีเว่น เจอราร์ด.. และเค้าพวกนั้นเห็นอะไร ที่คุณไม่เห็น