ผมแฟนเมืองทองนะ แต่บอกตามตรงว่านัดนี้ไม่ได้ตั้งใจดูมากมาย เปิดทีวีไว้แล้วนั่งเล่นคอม

เห็นแฟนเมืองทองในเฟสด่ากรรมการกันระงมเลย
รวมถึงเห็นข่าวว่าเมืองทองจะยื่นฟ้องกรรมการด้วย

คือเท่าที่ผมดูก็ไม่ได้ตัดสินแย่จนน่าเกลียดไรมากมาย
จังหวะจุดโทษผมได้ดูอยู่ ก็เข้าใจได้ เพราะผมดูแว๊บแรกยังไงก็จุดโทษ ตองถึงช้างกว่าจริง แม้จะดูภาพช้าแล้วจะพยายามยั้ง แต่ก็ยังมองยากเลยว่าโดนหรือไม่โดน ซึ่งผมไม่ติดใจไรกับกรรมการเลยวันนี้

คนอื่นที่ดูเต็มว่าไงครับ กรรมการตัดสินแย่จริงไหมครับ

นึกถึงตอนได้ประโยชน์จากกรรมการเลย

ผมก็ว่าไม่ได้แย่อะไรนะ จุดโทษแว๊บแรกเราก็คิดเหมือนกรรมการ

ถือว่าหายกันละกัน ปีก่อน ลูกโทษนี่ไม่น่าได้กว่าตั้งเยอะ

ดูอยู่เหมือนกัน

ผมว่ามันไม่ได้พลาดชนิดที่ว่าไม่มีเหตุผลอ่ะ

หลายๆจังหวะคือมันให้ก็ได้ไม่ให้ก็ได้งี้อ่ะ แต่กรรมการเหมือนจะไม่ปราณีต่อฝั่งเมืองทองเลยก็แค่นั้น

ถ้าเจ้าบาสโดนใบแดงตั้งแต่ครึ่งแรก คงหัวไหม้แล้วละงั้น

ในเฟสนี้ด่าให้ระงมเลย

แฟนเมืองทอง = ไม่น่าได้
แฟนบทีมอื่น = ก็เป่าได้ 50-50 แว็บแรก แว็บสอง แว็บสาม ก็เป่าได้นี่ ก็ว่ากันไป

ด่าในเฟสแหละดีแล้ว ดีกว่าไปดักทำร้ายร่างกายกรรมการ

ตอนผมเห็นกรรมการเป่า ช็อตแรกที่เห็น คือหน้าตากรรมการดูมั่นใจในการเป่าในแต่ล่ะครั้งมาก

แต่พอภาพช้าตัดมา แกตัดสินผิด ครึ่งต่อครึ่งได้

ผมว่าครึ่งต่อครึ่งที่ตัดสินผิด มันมากมาย มากๆเลยนะครับ

ปล. เข้าใจว่าเราดูภาพช้าๆเลยเห็น แต่มีความสงสัยว่า แล้วไทยจะมีวิธีพัฒนากรรมการให้ผิดพลาดน้อยที่สุดเท่าที่จะน้อยได้ เหมือนต่างชาติมั้ยครับ

ผมว่าตัดสินแย่นะ ไม่แปลกถ้าแฟนเมืองทองจะหัวร้อน

จังหวะนั้นยังไงก็ฟาวล์ กวินถึงช้ากว่า

ก็ธรรมดา ของคนเสียประโยชน์แหละ
ลูกได้ประโยชน์ไม่เห็นพูดสักคำ

ลูก2 ที่ได้สวน ก็กวาดตัวรุกโขทัย แต่ไม่ฟาล์ว
เลยได้สวน จนได้ประตู ไม่มีแฟนบอลเมืองทองพูดถึงเลย

ถามว่า เป่าแย่มั้ย ตอบว่า ค่อนข้างแย่ ไม่ทันเกม ลูกฟาล์วไม่เป่า ลูกควรไหลดันเป่า
แต่ถามว่าเอียงมั้ย กล้าตอบเลยว่า ไม่ เพราะ ต่างได้ต่างเสียทั้งคู่...

แฟนบอลยังมีโอกาสดูภาพช้าแล้วมาด่า แต่กรรมการมองได้แค่มุมเดียว มีเวลาให้ตัดสินใจแวปเดียว จะเป่าหรือไม่เป่า ในฐานะแฟนบอลน่ะครับอันไหนที่ไม่น่าเกลียดมากไม่ต้องดราม่าก็ได้ ส่วนในสนามจะโห่จะด่าก็ตามอารมณ์ แต่บอลจบก็ควรจะจบ

ปัญหากรรมการควบคุมสถานการณ์ได้ไม่ดีพอ

บอกตรง ๆ ครับ มองจากมุมบนสแตนเชียร์ มันเห็นไม่ชัดครับว่าโดนหรือไม่โดน
กรรมการก็คงเช่นเดียวกันครับ
ชักมือกลับหรือไม่ชักกลับ แต่ถ้าสะกิดโดนฝ่ายตรงข้าม ก็ฟาวล์นะครับ

ส่วนเรื่องกรรมการเอียง คงไม่ใช่ครับ
เพราะผลัดกันได้เปรียบเสียเปรียบ

ก็นะ ... เสียไม่ยอมแต่ถ้าได้จะเอา ...

ปีนี้ได้จุดโทษปริศนาตั้งกี่ลูก ไม่เห็นเตะบอลทิ้งบ้าง ...

FAIR PLAY มั้ยล่ะ

เอาจริงๆ คือส่วนตัวที่มองมันเป็นความผิดพลาดที่มีโอกาสเกิดได้ทั่วไปนะ อย่างจุดโทษ ผมว่ากรรมการอาจถึง 70/30 เลยนะเป่าลูกนี้

กรรมการต่างประเทศใช่ว่าจะเป๊ะเหอะเป๊ะกว่านี้ก็ต้องหุ่นยนต์รึไม่ก็ใช้กล้องแล้วล่ะครับ ลีกอังกฤษผมก็เห็นหัวร้อนกรรมการกากทุกอาทิตย์บางทีพลาดน่าเขกกว่าไทยลีกผมว่ามันก็มี

ผมกดไลค์ให้เลย กรรมการเป่าให้พอๆกัน อยู่ที่จังหวะใครจังหวะมันแหล่ะ

กรรมการไม่ได้เอียงหรอก แค่ไอคนที่บ่นเสียงดังมักจะเป็นทีมนี้แหละ บ่นทีดังมากจนกลบสิ่งที่ตัวเองได้ประโยชน์

ตัดสินไม่ทันเกมส์นะผมว่า

แต่ก็ต่างฝ่ายต่างเสียประโยชน์เลยไม่ดูน่าเกลียดอะไร

ชาติไหนครับ

ผมละเบื่อจริงๆกับคอมเม้นแบบว่าทีได้ประโยชนืไม่เห้นจะโวยวายเลย

ได้ประโยชน์จะโวยวายทำไมครับ ผมละงง
ได้ประโยชนืจะโวยวายทำไม งงกันมั่งป่ะ

เป่าผิดพลาดน้อย เหมือนชาติไหนครับ ถ้าชาติอังกฤษพรีเมียร์ลีก บอกเลยว่าน่าจะพอๆกัน
เฉพาะแมทช์ที่ดูนะครับ ยังมีผิดพลาดเยอะแยะ แต่ถ้านับเป็น% ทั้งลีกอันนี้ไม่รู้เหมือนกัน

นับเป็น % ยังไงชาติที่ลีกด้อยกว่า คุณภาพกรรมการด้อยตามเช่นกันครับ ตามที่เจ้าแคมป์ของ BU เคยให้สัมภาษณ์ว่าเคยไปเล่นที่ SG แล้วคุณภาพผู้ตัดสินเขาเป๊ะ

ปล. ส่วนตัวนะ ผมเคยเล่นในระดับภูมิภาค แล้วเคยเจอผู้ตัดสินจากสมาคม ยอมรับว่าตาแกดีมาก เช่น จังหวะที่เลี้ยงผ่านแล้วเคาะขาตัวเองเพื่อจะพุ่งล้มเอาฟาว เขาเห็นง่ะว่าเราแกล้ง ต่างจากผู้ตัดสินอื่นๆที่เราเจอซึ่งเป่าฟาว เช่นเดียวกันผู้ตักสินจากชาติที่ลีกสูงๆ เขาต้องทันมากกว่านี้ เลยแค่อยากรู้ว่า เขามีวิธีพัฒนาระดับผู้ตัดสินยังไง