ผู้ตั้ง
ข้อความ
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 5526
ที่อยู่: thailand, Land of smile
โพสเมื่อ: Fri Apr 28, 2017 1:12 pm
รื้อกรุที่ดิน-อสังหาฯ! เจ้าสัว ตั้ง 200บริษัท กระจายพอร์ตถือครองที่ดินทั่วไทย


รื้อกรุที่ดิน-อสังหาฯ! เจ้าสัว"เจริญ" ตั้ง 200บริษัท กระจายพอร์ตถือครองที่ดินทั่วไทย

ประชาชาติธุรกิจออนไลน์

เจ้าสัวเจริญรื้อกรุที่ดิน-อสังหาฯ จัดพอร์ตบริหารใหม่ รับ พ.ร.บ.ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้างฯ แห่ยื่นขอจดทะเบียนจัดตั้งบริษัทนิติบุคคลแค่เดือนเดียว 178 บริษัท กระจายการถือครองแลนด์แบงก์ที่กว้านซื้อตุนเก็บไว้เหนือจรดใต้ ตั้งทีมคุมบริหารเป็นรายกลุ่มธุรกิจ รายทำเล ชูธงพัฒนาอสังหาฯ แหล่งท่องเที่ยว เกษตรเชิงศิลปวัฒนธรรม พับแผน "เกษตรประชารัฐ" นักกฎหมายชี้ช่วยลดภาระภาษีที่ดิน-มรดก แยกธุรกรรมไม่ให้โยงถึงบริษัทแม่

การผลักดันบังคับใช้กฎหมายจัดเก็บภาษีจากการถือครองทรัพย์สินทั้งที่ดิน และอสังหาริมทรัพย์ อย่าง พ.ร.บ.ภาษีการรับมรดก พ.ศ. 2558 กับร่าง พ.ร.บ.ภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง พ.ศ. .... ซึ่งขณะนี้อยู่ระหว่างรอการพิจารณาในที่ประชุมสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) บวกกับสถานการณ์เศรษฐกิจปัจจุบันที่ปรับเปลี่ยนรวดเร็ว ทำให้กลุ่มทุนขนาดใหญ่ต้องปรับกลยุทธ์ในการบริหารจัดการสินทรัพย์ให้สอดรับกับการเปลี่ยนแปลง ด้วยการจัดพอร์ตการบริหารจัดการใหม่ นำที่ดินและอสังหาฯในมือมาใช้ประโยชน์ ไม่เป็นที่ดินรกร้างว่างเปล่า เพื่อบรรเทาภาระภาษี ขณะเดียวกันก็เสาะหาโอกาสช่องทางในการทำธุรกิจ การค้า อุตสาหกรรมสร้างรายได้เพิ่มควบคู่กันด้วย

หลังทยอยเปิดตัวโครงการพัฒนาที่ดินขนาดใหญ่หลากหลายรูปแบบทั้งที่อยู่อาศัยโรงแรมออฟฟิศ ศูนย์การค้า ฯลฯ ในทำเลไข่แดงย่านใจกลางกรุงเทพมหานคร (กทม.) มูลค่าลงทุนหลายแสนล้านบาทอย่างต่อเนื่องช่วง 4-5 ปีที่ผ่านมา และเพิ่งเปิดตัว วัน แบงค็อก (One Bangkok) โปรเจ็กต์มาสเตอร์พีซ มีทั้งอาคารสำนักงาน รีเทล ลักเซอรี่เรซิเดนซ์ ให้เป็นแลนด์มาร์กใหม่ ศตวรรษที่ 21 ไม่รวมการเข้าซื้อกิจการทั้งในประเทศ ต่างประเทศ อีกนับไม่ถ้วน ล่าสุด อาณาจักรตระกูล "สิริวัฒนภักดี" ของนายเจริญ สิริวัฒนภักดี กำลังเร่งจัดพอร์ตสินทรัพย์ที่ดินกับอสังหาฯ ที่ทยอยซื้อเก็บไว้กระจายอยู่เกือบทุกจังหวัดนับแสนไร่ทั่วประเทศ โดยยื่นขอจดทะเบียนจัดตั้งบริษัทรองรับจำนวนมาก

ตั้ง 200 บริษัทถือครองที่ดิน

ผู้สื่อข่าว "ประชาชาติธุรกิจ" รายงานว่า จากการตรวจสอบการจดทะเบียน จากกรมพัฒนาธุรกิจการค้า กระทรวงพาณิชย์ พบว่า ในช่วง 3 เดือนที่ผ่านมา (กุมภาพันธ์-เมษายน 2560) กลุ่มธุรกิจของเจ้าสัวเจริญ สิริวัฒนภักดี ได้จดทะเบียนตั้งบริษัทใหม่เพิ่มอีกไม่ต่ำกว่า 200 บริษัท โดยเฉพาะเดือนเมษายนเพียงเดือนเดียว มีการจดทะเบียนบริษัทใหม่เพิ่มกระจุกตัวมากถึง 178 บริษัท ส่วนที่เหลือเป็นการจดทะเบียนในเดือนกุมภาพันธ์และมีนาคม

จากข้อมูลของกรมพัฒนาธุรกิจการค้าระบุว่าที่ตั้งขึ้นของบริษัทใหม่ทั้งกว่า200บริษัทดังกล่าว ส่วนใหญ่มีที่ตั้งอยู่ที่ 288-288/1-9 ถนนสุรวงศ์ แขวงสี่พระยา เขตบางรัก กรุงเทพมหานคร ซึ่งเป็นที่ตั้งเดียวกันกับ บริษัท พรรณธิอร จำกัด ที่เป็นกลุ่มธุรกิจเกษตรและอุตสาหกรรมการเกษตร ในเครือทีซีซี กรุ๊ป ของนายเจริญ

จัดพอร์ตแลนด์แบงก์ กทม.-ตจว.

สำหรับรายชื่อบริษัทที่ตั้งใหม่ อาทิ กลุ่มบริษัท นอร์ธปาร์ค ภูมิพัฒน์ จำกัด ที่มีมากถึง 81 บริษัท โดยแต่ละบริษัทจะใช้ชื่อขึ้นต้นด้วย นอร์ธปาร์ค ภูมิพัฒน์ และต่อท้ายด้วยเลข 1 หรือ 2 หรือ 3 กลุ่มบริษัท นวมินทร์ ภูมิพัฒน์ มีจำนวน 32 บริษัท กลุ่มบริษัท บางไทร ภูมิพัฒน์ อีก 23 บริษัท กลุ่มบริษัท พญาเม็งรายพัฒนา จำกัด 11 บริษัท กลุ่มบริษัท บางบาลพัฒนกิจ จำนวน 10 บริษัท กลุ่มบริษัท ท่าเสาการเกษตร อีก 10 บริษัท กลุ่มบริษัท ปลวกแดงการเกษตร จำนวน 8 บริษัท กลุ่มบริษัท หนองโพรงการเกษตร 6 บริษัท กลุ่มบริษัท วิเชียรบุรีพัฒนา 5 บริษัท กลุ่มบริษัท เขาใหญ่ ภูมิพัฒน์ 4 บริษัท

นอกจากนี้ยังมีบริษัทที่ตั้งขึ้นเดี่ยว ๆ อีกจำนวนหนึ่ง ส่วนใหญ่ใช้ชื่อบริษัทเป็นชื่อเดียวกับสถานที่ ซึ่งคาดว่าน่าจะเป็นทำเลที่ตั้งของที่ดินที่กระจายอยู่ในจังหวัดต่าง ๆ เช่น บริษัท ปักธงชัยการเกษตร จำกัด, บริษัท เมืองสิงห์การเกษตร จำกัด, บริษัท เขาหินซ้อนพัฒนกิจ จำกัด เป็นต้น

โดยแต่ละบริษัทที่จัดตั้งขึ้น มีทุนจดทะเบียนบริษัทละ 100,000 บาท และมีการแจ้งวัตถุประสงค์ในการดำเนินกิจการ เป็นการประกอบกิจการลงทุนในอสังหาริมทรัพย์ รวมถึงมีวัตถุประสงค์เพื่อซื้อ จัดหา รับ เช่า ให้เช่า เช่าซื้อ ถือกรรมสิทธิ์ ครอบครอง ปรับปรุง ใช้ และจัดการโดยประการอื่น ซึ่งทรัพย์สินใด ๆ ตลอดจนดอกผลของทรัพย์สินนั้น

ตั้งทีมแยกบริหารตามกลุ่มพื้นที่

นอกจากนี้จากการตรวจสอบยังพบว่าหลายๆบริษัทมีกรรมการผู้มีอำนาจ เป็นกลุ่มบุคคลคนเดียวกัน เช่น บริษัท เขาหินซ้อนพัฒนกิจ จำกัด บริษัท คลองกิ่วพัฒนา จำกัด บริษัท คลองขลุงพัฒนา จำกัด บริษัท ทับสะแกพัฒนกิจ จำกัด กลุ่มบริษัท วิเชียรบุรีพัฒนา จำกัด ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชื่อทำเลที่ตั้งที่ดินในต่างจังหวัด กรรมการผู้มีอำนาจ ประกอบด้วย นายสญชัย อัศวเลิศพลากร, นายมนตรี ศรีสกุลเมฆี, นางสาวเอมอร วงษ์ศิริ, นายวิโรจน์ เจนจิราวงศ์, นางสาวอัญชลี เตมีรักษ์ และนางสาวดวงใจ ดำรงวงศ์

ขณะที่กลุ่มบริษัทกลุ่มบางไทร ภูมิพัฒน์ และกลุ่มบริษัทเขาใหญ่ ภูมิพัฒน์ และชะอำ ภูมิพัฒน์ ทำเลที่ตั้งของที่ดินอยู่ในพื้นที่บางไทร เขาใหญ่ และชะอำ ซึ่งมีศักยภาพในการพัฒนา กรรมการผู้มีอำนาจเป็นกลุ่มเดียวกัน ประกอบด้วย นายชัยภัทร เขมาภิรักษ์ นายสญชัย อัศวเลิศพลากร น.ส.พัชรี ฉายภมร และนายนภดล ธัชศฤงคารสกุล โดยเจ้าสัวเจริญมีที่ดินแถบชะอำ จ.เพชรบุรี กว่า 1 หมื่นไร่ เขาใหญ่ กว่า 2 หมื่นไร่

ส่วนกลุ่มบริษัท นอร์ธปาร์ค ภูมิพัฒน์ กลุ่มบริษัท นวมินทร์ ภูมิพัฒน์ ในทำเลนอร์ธปาร์ค กับนวมินมร์ ใน กทม. กรรมการประกอบด้วย นายชัยภัทร เขมาภิรักษ์ นายมนตรี ศรีสกุลเมฆี น.ส.พัชรี ฉายภมร และนางกุลจิรา วงศ์พวก เนื่องจากเจ้าสัวเจริญมีที่ดินในโครงการนอร์ธปาร์ค 200-300 ไร่ อยู่ระหว่างการพัฒนาเป็นโครงการมิกซ์ยูส รับรถไฟฟ้าสายสีแดง และสีชมพู ทำเลนวมินทร์มีที่ดินกว่า 300 ไร่ จะพัฒนาเป็นอสังหาฯเชิงท่องเที่ยว ศิลปวัฒนธรรม

ส่งมือโปรคุมเบ็ดเสร็จ

ผู้สื่อข่าวตั้งข้อสังเกตว่า หากพิจารณาในรายละเอียดเกี่ยวกับกรรมการผู้มีอำนาจจะพบว่า หลาย ๆ คนเป็นกรรมการในลักษณะที่ไขว้กันไปไขว้กันมาหลายบริษัท นอกจากนี้จากการตรวจสอบจากกรมพัฒนาธุรกิจการค้ายังพบว่า รายชื่อกรรมการทั้งหมดดังกล่าวยังเป็นกรรมการผู้มีอำนาจในบริษัทอื่น ๆ ของกลุ่มธุรกิจของนายเจริญอีกมากกว่า 100 บริษัท ซึ่งทยอยจดทะเบียนตั้งบริษัทมาตั้งแต่ช่วงปี 2556-2559 และเป็นบริษัทที่มีวัตถุประสงค์ดำเนินธุรกิจเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์ ทั้งในแง่ของการพัฒนาและให้เช่าอสังหาริมทรัพย์

อาทิ กลุ่มบริษัท กรีนแลนด์ จำกัด บริษัท ทรัพย์มหากิจ จำกัด กลุ่มบริษัท เดอะ คอมเพล็กซ์ จำกัด กลุ่มบริษัท ทรัพย์เพิ่มพูน จำกัด กลุ่มบริษัท เดอะเรสซิเด้นส์ จำกัด บริษัท สหหมิงฮั้วพาณิชย์ จำกัด บริษัท วัฒนพัฒน์ เทรดดิ้ง จำกัด บริษัท ทรัพย์สมหวัง จำกัด เป็นต้น

ให้เกษตรกรเช่าที่หมื่นไร่

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ช่วงเดือนมกราคม 2560 บริษัท วัฒนพัฒน์ เทรดดิ้ง ซึ่งเป็นบริษัทในกลุ่มเจ้าสัวเจริญ ได้เข้าหารือกับ พล.อ.ฉัตรชัย สาริกัลยะ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ยื่นความประสงค์ขอจัดทำโครงการภายใต้แนวทางประชารัฐ ของรัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา โดยเสนอจะนำที่ดิน 10,700 ไร่ ที่ปัจจุบันเป็นที่ดินรกร้างไม่ได้ใช้ประโยชน์ ในพื้นที่ 7 จังหวัด ได้แก่ เพชรบูรณ์ หนองคาย บึงกาฬ เพชรบุรี สุโขทัย นครสวรรค์ และอุทัยธานี มาจัดทำโครงการที่ทำกินให้กับเกษตรกรภายในระยะเวลาที่กำหนด พร้อมก่อสร้างบ้านพักอาศัยลักษณะเดียวกันกับบ้านเอื้ออาทร สำหรับให้เกษตรกรใช้เป็นพักอาศัยเพื่อทำการเกษตร

โดยหน่วยงานรัฐและบริษัทดังกล่าวจะให้การสนับสนุนด้านปัจจัยการผลิตจากนั้นจะแบ่งปันผลประโยชน์ระหว่างเกษตรกรกับบริษัทเอกชนเป้าหมายเพื่อสร้างรายได้เพิ่มด้านการเกษตรให้กับเกษตรกรที่เข้าร่วมโครงการพร้อมยกร่างข้อตกลงประชารัฐแบ่งปันผลประโยชน์ร่วมกันบนที่ดินเอกชน อย่างไรก็ตาม รายงานข่าวล่าสุดระบุว่า โครงการนี้ได้ถูกยกเลิกไป เนื่องจากการหารือร่วมกันบางประเด็นไม่สามารถหาข้อยุติได้

ชี้ลดภาระภาษีที่ดิน-มรดก

แหล่งข่าวจากบริษัทที่ปรึกษากฎหมายแห่งหนึ่งตั้งข้อสังเกตกับ"ประชาชาติธุรกิจ"ว่าสาเหตุที่กลุ่มเจ้าสัวเจริญ ยื่นขอจดทะเบียนบริษัทนิติบุคคลเพิ่มจำนวนมากในช่วงนี้ เป็นไปได้ว่าการแยกจัดตั้งบริษัทย่อย ๆ ไปถือครองที่ดินหรือทรัพย์สิน เพื่อแยกธุรกรรมไม่ให้โยงถึงบริษัทแม่ ซึ่งคาดว่าจะเป็นการดำเนินการเพื่อช่วยลดภาระภาษี ทั้งในส่วนของภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง และอาจรวมถึงกรณีภาษีมรดกด้วย เพราะหากที่ดินหรือทรัพย์สินที่รวมอยู่ในบริษัท หรือโฮลดิ้งรวม อาจทำให้ภาระภาษีเพิ่มขึ้น รวมทั้งทำให้การทำธุรกรรมซื้อขายที่ดินหรือทรัพย์สินจะดำเนินการได้โดยสะดวก

จาก http://www.prachachat.net/news_detail.php?newsid=1493183088

ก็ถือเป็นการวางแผนภาษีอย่างหนึ่งล่ะนะ เข้าใจ



Scandal, nogizaka46, AKB and 48 Group, silent siren, Miwa, Nishino kana FC
"My love for you is a journey.Starting at forever,And ending at never."
เข้าร่วม: 15 Sep 2013
ตอบ: 2770
ที่อยู่: Goodison Park
โพสเมื่อ: Fri Apr 28, 2017 1:22 pm
[RE: รื้อกรุที่ดิน-อสังหาฯ! เจ้าสัว ตั้ง 200บริษัท กระจายพอร์ตถือครองที่ดินทั่วไทย]
รอเลิกงานก่อนเถอะ จะมาอ่าน
0
0

เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 1472
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Apr 28, 2017 1:23 pm
[RE: รื้อกรุที่ดิน-อสังหาฯ! เจ้าสัว ตั้ง 200บริษัท กระจายพอร์ตถือครองที่ดินทั่วไทย]
นี่แหละครับที่ชาติต้องการ ถึงจะบีบให้รายใหญ่ขายที่ดินไม่ได้แต่ก็ไปกระตุ้นให้เค้านำที่ดินออกมาใช้ประโยชน์ได้ หรือไม่ก็ปล่อยให้ชาวบ้านเช่าในราคาที่ไม่แพงนัก และยังเก็บภาษีจากเจ้าของที่ดินได้เพิ่มขึ้นอีกด้วย เห็นด้วยสุดๆกับนโยบายนี้
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 43724
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Apr 28, 2017 1:23 pm
[RE: รื้อกรุที่ดิน-อสังหาฯ! เจ้าสัว ตั้ง 200บริษัท กระจายพอร์ตถือครองที่ดินทั่วไทย]
คนรวยมันไม่เสียผลประโยนช์จริงๆ มีช่องทางตลอด
0
0
เข้าร่วม: 19 May 2010
ตอบ: 7721
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Apr 28, 2017 1:28 pm
[RE: รื้อกรุที่ดิน-อสังหาฯ! เจ้าสัว ตั้ง 200บริษัท กระจายพอร์ตถือครองที่ดินทั่วไทย]
เจ้าสัว รับสมัคร MD ทุกบริษัทเลยไหม
0
0
เข้าร่วม: 19 Feb 2011
ตอบ: 3297
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Apr 28, 2017 1:52 pm
[RE: รื้อกรุที่ดิน-อสังหาฯ! เจ้าสัว ตั้ง 200บริษัท กระจายพอร์ตถือครองที่ดินทั่วไทย]
GUN&GUN พิมพ์ว่า:
นี่แหละครับที่ชาติต้องการ ถึงจะบีบให้รายใหญ่ขายที่ดินไม่ได้แต่ก็ไปกระตุ้นให้เค้านำที่ดินออกมาใช้ประโยชน์ได้ หรือไม่ก็ปล่อยให้ชาวบ้านเช่าในราคาที่ไม่แพงนัก และยังเก็บภาษีจากเจ้าของที่ดินได้เพิ่มขึ้นอีกด้วย เห็นด้วยสุดๆกับนโยบายนี้  
มันไม่ได้เก็บภาษีเพิ่มไม่ใช่หรอ หลักๆมันก็คือการหาทางเลี่ยงภาษี มองยังไงพวกเจ้าสัวก็ยังได้ประโยชน์เหมือนเดิม ได้ช่องทางทำเงินเพิ่มมากขึ้น
0
0
- Worlds of DC -
เข้าร่วม: 06 May 2009
ตอบ: 4886
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Apr 28, 2017 1:55 pm
[RE: รื้อกรุที่ดิน-อสังหาฯ! เจ้าสัว ตั้ง 200บริษัท กระจายพอร์ตถือครองที่ดินทั่วไทย]
loppy123 พิมพ์ว่า:
GUN&GUN พิมพ์ว่า:
นี่แหละครับที่ชาติต้องการ ถึงจะบีบให้รายใหญ่ขายที่ดินไม่ได้แต่ก็ไปกระตุ้นให้เค้านำที่ดินออกมาใช้ประโยชน์ได้ หรือไม่ก็ปล่อยให้ชาวบ้านเช่าในราคาที่ไม่แพงนัก และยังเก็บภาษีจากเจ้าของที่ดินได้เพิ่มขึ้นอีกด้วย เห็นด้วยสุดๆกับนโยบายนี้  
มันไม่ได้เก็บภาษีเพิ่มไม่ใช่หรอ หลักๆมันก็คือการหาทางเลี่ยงภาษี มองยังไงพวกเจ้าสัวก็ยังได้ประโยชน์เหมือนเดิม ได้ช่องทางทำเงินเพิ่มมากขึ้น  


..ถ้าคุณคิดแบบนั้นแล้วเจ้าสัวเค้าจะปล่อยที่ดินไว้ทำไมตั้งนาน สิ่งที่เป็นอยู่ตอนนี้คือสิ่งที่กฏหมายฉบับนี้อยากให้มันเกิด คือเอาที่ไปใช้ประโยชน์ ไม่ใช่ซื้อมาเก็งกำไรอย่างเดียว
เข้าร่วม: 19 May 2011
ตอบ: 7923
ที่อยู่: KU
โพสเมื่อ: Fri Apr 28, 2017 1:59 pm
[RE: รื้อกรุที่ดิน-อสังหาฯ! เจ้าสัว ตั้ง 200บริษัท กระจายพอร์ตถือครองที่ดินทั่วไทย]
loppy123 พิมพ์ว่า:
GUN&GUN พิมพ์ว่า:
นี่แหละครับที่ชาติต้องการ ถึงจะบีบให้รายใหญ่ขายที่ดินไม่ได้แต่ก็ไปกระตุ้นให้เค้านำที่ดินออกมาใช้ประโยชน์ได้ หรือไม่ก็ปล่อยให้ชาวบ้านเช่าในราคาที่ไม่แพงนัก และยังเก็บภาษีจากเจ้าของที่ดินได้เพิ่มขึ้นอีกด้วย เห็นด้วยสุดๆกับนโยบายนี้  
มันไม่ได้เก็บภาษีเพิ่มไม่ใช่หรอ หลักๆมันก็คือการหาทางเลี่ยงภาษี มองยังไงพวกเจ้าสัวก็ยังได้ประโยชน์เหมือนเดิม ได้ช่องทางทำเงินเพิ่มมากขึ้น  

ก็ที่เขาจะทำคือบีบให้มันเลี่ยงภาษีนี่แหละ จะได้กระจายที่ดินให้คนเข้าใช้ประโยชน์
ถ้าเขาไม่เลี่ยงเขาก็จ่ายภาษีเพิ่มไป จากที่คนรวยได้ประโยชน์อยู่กุ่มเดียว ก็เอามาแชร์
กับคนที่จนกว่าได้บ้าง
เข้าร่วม: 19 Feb 2011
ตอบ: 3297
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Apr 28, 2017 2:11 pm
[RE: รื้อกรุที่ดิน-อสังหาฯ! เจ้าสัว ตั้ง 200บริษัท กระจายพอร์ตถือครองที่ดินทั่วไทย]
RedhotZ พิมพ์ว่า:
loppy123 พิมพ์ว่า:
GUN&GUN พิมพ์ว่า:
นี่แหละครับที่ชาติต้องการ ถึงจะบีบให้รายใหญ่ขายที่ดินไม่ได้แต่ก็ไปกระตุ้นให้เค้านำที่ดินออกมาใช้ประโยชน์ได้ หรือไม่ก็ปล่อยให้ชาวบ้านเช่าในราคาที่ไม่แพงนัก และยังเก็บภาษีจากเจ้าของที่ดินได้เพิ่มขึ้นอีกด้วย เห็นด้วยสุดๆกับนโยบายนี้  
มันไม่ได้เก็บภาษีเพิ่มไม่ใช่หรอ หลักๆมันก็คือการหาทางเลี่ยงภาษี มองยังไงพวกเจ้าสัวก็ยังได้ประโยชน์เหมือนเดิม ได้ช่องทางทำเงินเพิ่มมากขึ้น  


..ถ้าคุณคิดแบบนั้นแล้วเจ้าสัวเค้าจะปล่อยที่ดินไว้ทำไมตั้งนาน สิ่งที่เป็นอยู่ตอนนี้คือสิ่งที่กฏหมายฉบับนี้อยากให้มันเกิด คือเอาที่ไปใช้ประโยชน์ ไม่ใช่ซื้อมาเก็งกำไรอย่างเดียว  
เหมือนคุยคนล่ะประเด็นรึเปล่า?? ที่จะสื่อคือนโยบายนี้น่ะ พวกเจ้าสัวมีเเต่ได้กับได้นะ เพราะความจริงพวกที่ดินเค้าเสียภาษีกันอยู่เเล้ว พวกเจ้าสัวก็เเค่หาทางเลี่ยงการเสียภาษีมากขึ้น โดยการเอาที่ดินไปปล่อยให้ชาวบ้าน เดือนล่ะ 500 อะไรก็ว่ากันไป เอาไปปลูกกล้วย ปลูกข้าวโพด บลาๆๆ เจ้าสัวมีเเต่ได้กับได้ ที่ดินก็ยังเก็งกำไรได้อยู่เเถมมีคนมาเสียภาษีให้ดูเเลที่ดินให้ เเละถ้าเกิดในอนาคตมีการพัฒนาที่ดิน ก็อาจจะทำให้ราคาที่ดินของตัวเองเพิ่มขึ้น รายได้เจ้าสัวก็เพิ่มเข้ามาอีกทาง
นี่ล่ะที่จะสื่อคือไม่ว่ายังไงคนที่ได้ประโยชน์ก็ยังเป็นคนรวยอยู่ดี
0
0
- Worlds of DC -
เข้าร่วม: 06 May 2009
ตอบ: 4886
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Apr 28, 2017 2:25 pm
[RE: รื้อกรุที่ดิน-อสังหาฯ! เจ้าสัว ตั้ง 200บริษัท กระจายพอร์ตถือครองที่ดินทั่วไทย]
loppy123 พิมพ์ว่า:
RedhotZ พิมพ์ว่า:
loppy123 พิมพ์ว่า:
GUN&GUN พิมพ์ว่า:
นี่แหละครับที่ชาติต้องการ ถึงจะบีบให้รายใหญ่ขายที่ดินไม่ได้แต่ก็ไปกระตุ้นให้เค้านำที่ดินออกมาใช้ประโยชน์ได้ หรือไม่ก็ปล่อยให้ชาวบ้านเช่าในราคาที่ไม่แพงนัก และยังเก็บภาษีจากเจ้าของที่ดินได้เพิ่มขึ้นอีกด้วย เห็นด้วยสุดๆกับนโยบายนี้  
มันไม่ได้เก็บภาษีเพิ่มไม่ใช่หรอ หลักๆมันก็คือการหาทางเลี่ยงภาษี มองยังไงพวกเจ้าสัวก็ยังได้ประโยชน์เหมือนเดิม ได้ช่องทางทำเงินเพิ่มมากขึ้น  


..ถ้าคุณคิดแบบนั้นแล้วเจ้าสัวเค้าจะปล่อยที่ดินไว้ทำไมตั้งนาน สิ่งที่เป็นอยู่ตอนนี้คือสิ่งที่กฏหมายฉบับนี้อยากให้มันเกิด คือเอาที่ไปใช้ประโยชน์ ไม่ใช่ซื้อมาเก็งกำไรอย่างเดียว  
เหมือนคุยคนล่ะประเด็นรึเปล่า?? ที่จะสื่อคือนโยบายนี้น่ะ พวกเจ้าสัวมีเเต่ได้กับได้นะ เพราะความจริงพวกที่ดินเค้าเสียภาษีกันอยู่เเล้ว พวกเจ้าสัวก็เเค่หาทางเลี่ยงการเสียภาษีมากขึ้น โดยการเอาที่ดินไปปล่อยให้ชาวบ้าน เดือนล่ะ 500 อะไรก็ว่ากันไป เอาไปปลูกกล้วย ปลูกข้าวโพด บลาๆๆ เจ้าสัวมีเเต่ได้กับได้ ที่ดินก็ยังเก็งกำไรได้อยู่เเถมมีคนมาเสียภาษีให้ดูเเลที่ดินให้ เเละถ้าเกิดมีการพัฒนาที่ดิน ก็อาจจะทำให้ราคาที่ดินของตัวเองเพิ่มขึ้น รายได้เจ้าสัวก็เพิ่มเข้ามาอีกทาง
นี่ล่ะที่จะสื่อคือไม่ว่ายังไงคนที่ได้ประโยชน์ก็ยังเป็นคนรวยอยู่ดี  


..คุณมองมุมไหนของคุณเนี่ย ผมอ่านแล้วงงเลยนะ 55 ภาษีที่เสียกันเมื่อก่อนมันเก็บกันในอัตราที่ถูกไง ถ้ากฏหมายใหม่มันเก็บมากขึ้นกับที่ดินที่ไม่ทำประโยชน์ พวกเจ้าสัวเลยต้องเอาที่ดินพวกนี้มาทำประโยชน์เพื่อไม่ให้โดนภาษีจากกฏหมายใหม่ จะบอกว่าเลี่ยงก็ได้ แต่มันเป็นการเลี่ยงตามที่กฏหมายต้องการให้เลี่ยง เพราะถ้าเอาที่พวกนี้มาทำประโยชน์ ประชาชนทั่วไปก็ได้ประโยชน์ด้วย เอาไปให้เช่าก็มีคนได้ประโยชน์ เอาไปทำเกษตรก็มีการจ้างงาน เจ้าสัวอาจจะรวยขึ้น แต่มันก็มีคนได้ประโยชน์อีกเป็นร้อยเป็นพัน ดีกว่าตั้งมันทิ้งไว้เฉยๆ
เข้าร่วม: 21 May 2011
ตอบ: 1548
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Apr 28, 2017 2:30 pm
[RE]รื้อกรุที่ดิน-อสังหาฯ! เจ้าสัว ตั้ง 200บริษัท กระจายพอร์ตถือครองที่ดินทั่วไทย
RedhotZ พิมพ์ว่า:
loppy123 พิมพ์ว่า:
RedhotZ พิมพ์ว่า:
loppy123 พิมพ์ว่า:
GUN&GUN พิมพ์ว่า:
นี่แหละครับที่ชาติต้องการ ถึงจะบีบให้รายใหญ่ขายที่ดินไม่ได้แต่ก็ไปกระตุ้นให้เค้านำที่ดินออกมาใช้ประโยชน์ได้ หรือไม่ก็ปล่อยให้ชาวบ้านเช่าในราคาที่ไม่แพงนัก และยังเก็บภาษีจากเจ้าของที่ดินได้เพิ่มขึ้นอีกด้วย เห็นด้วยสุดๆกับนโยบายนี้  
มันไม่ได้เก็บภาษีเพิ่มไม่ใช่หรอ หลักๆมันก็คือการหาทางเลี่ยงภาษี มองยังไงพวกเจ้าสัวก็ยังได้ประโยชน์เหมือนเดิม ได้ช่องทางทำเงินเพิ่มมากขึ้น  


..ถ้าคุณคิดแบบนั้นแล้วเจ้าสัวเค้าจะปล่อยที่ดินไว้ทำไมตั้งนาน สิ่งที่เป็นอยู่ตอนนี้คือสิ่งที่กฏหมายฉบับนี้อยากให้มันเกิด คือเอาที่ไปใช้ประโยชน์ ไม่ใช่ซื้อมาเก็งกำไรอย่างเดียว  
เหมือนคุยคนล่ะประเด็นรึเปล่า?? ที่จะสื่อคือนโยบายนี้น่ะ พวกเจ้าสัวมีเเต่ได้กับได้นะ เพราะความจริงพวกที่ดินเค้าเสียภาษีกันอยู่เเล้ว พวกเจ้าสัวก็เเค่หาทางเลี่ยงการเสียภาษีมากขึ้น โดยการเอาที่ดินไปปล่อยให้ชาวบ้าน เดือนล่ะ 500 อะไรก็ว่ากันไป เอาไปปลูกกล้วย ปลูกข้าวโพด บลาๆๆ เจ้าสัวมีเเต่ได้กับได้ ที่ดินก็ยังเก็งกำไรได้อยู่เเถมมีคนมาเสียภาษีให้ดูเเลที่ดินให้ เเละถ้าเกิดมีการพัฒนาที่ดิน ก็อาจจะทำให้ราคาที่ดินของตัวเองเพิ่มขึ้น รายได้เจ้าสัวก็เพิ่มเข้ามาอีกทาง
นี่ล่ะที่จะสื่อคือไม่ว่ายังไงคนที่ได้ประโยชน์ก็ยังเป็นคนรวยอยู่ดี  


..คุณมองมุมไหนของคุณเนี่ย ผมอ่านแล้วงงเลยนะ 55 ภาษีที่เสียกันเมื่อก่อนมันเก็บกันในอัตราที่ถูกไง ถ้ากฏหมายใหม่มันเก็บมากขึ้นกับที่ดินที่ไม่ทำประโยชน์ พวกเจ้าสัวเลยต้องเอาที่ดินพวกนี้มาทำประโยชน์เพื่อไม่ให้โดนภาษีจากกฏหมายใหม่ จะบอกว่าเลี่ยงก็ได้ แต่มันเป็นการเลี่ยงตามที่กฏหมายต้องการให้เลี่ยง เพราะถ้าเอาที่พวกนี้มาทำประโยชน์ ประชาชนทั่วไปก็ได้ประโยชน์ด้วย เอาไปให้เช่าก็มีคนได้ประโยชน์ เอาไปทำเกษตรก็มีการจ้างงาน เจ้าสัวอาจจะรวยขึ้น แต่มันก็มีคนได้ประโยชน์อีกเป็นร้อยเป็นพัน ดีกว่าตั้งมันทิ้งไว้เฉยๆ  


ผมเห็นด้วยนะ จะมองแค่ว่าคนรวยได้ประโยชน์ไม่ได้ เพราะรายได้ก็กระจายลงสู่รากหญ้สเหมือนกัน ถ้าเอาแต่คิดว่า เฮ้ย เอื้อแต่คนรวยมันก็ดูอคติไปหน่อยนะครับ



เข้าร่วม: 19 Feb 2011
ตอบ: 3297
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Apr 28, 2017 2:48 pm
[RE: รื้อกรุที่ดิน-อสังหาฯ! เจ้าสัว ตั้ง 200บริษัท กระจายพอร์ตถือครองที่ดินทั่วไทย]
RedhotZ พิมพ์ว่า:
loppy123 พิมพ์ว่า:
RedhotZ พิมพ์ว่า:
loppy123 พิมพ์ว่า:
GUN&GUN พิมพ์ว่า:
นี่แหละครับที่ชาติต้องการ ถึงจะบีบให้รายใหญ่ขายที่ดินไม่ได้แต่ก็ไปกระตุ้นให้เค้านำที่ดินออกมาใช้ประโยชน์ได้ หรือไม่ก็ปล่อยให้ชาวบ้านเช่าในราคาที่ไม่แพงนัก และยังเก็บภาษีจากเจ้าของที่ดินได้เพิ่มขึ้นอีกด้วย เห็นด้วยสุดๆกับนโยบายนี้  
มันไม่ได้เก็บภาษีเพิ่มไม่ใช่หรอ หลักๆมันก็คือการหาทางเลี่ยงภาษี มองยังไงพวกเจ้าสัวก็ยังได้ประโยชน์เหมือนเดิม ได้ช่องทางทำเงินเพิ่มมากขึ้น  


..ถ้าคุณคิดแบบนั้นแล้วเจ้าสัวเค้าจะปล่อยที่ดินไว้ทำไมตั้งนาน สิ่งที่เป็นอยู่ตอนนี้คือสิ่งที่กฏหมายฉบับนี้อยากให้มันเกิด คือเอาที่ไปใช้ประโยชน์ ไม่ใช่ซื้อมาเก็งกำไรอย่างเดียว  
เหมือนคุยคนล่ะประเด็นรึเปล่า?? ที่จะสื่อคือนโยบายนี้น่ะ พวกเจ้าสัวมีเเต่ได้กับได้นะ เพราะความจริงพวกที่ดินเค้าเสียภาษีกันอยู่เเล้ว พวกเจ้าสัวก็เเค่หาทางเลี่ยงการเสียภาษีมากขึ้น โดยการเอาที่ดินไปปล่อยให้ชาวบ้าน เดือนล่ะ 500 อะไรก็ว่ากันไป เอาไปปลูกกล้วย ปลูกข้าวโพด บลาๆๆ เจ้าสัวมีเเต่ได้กับได้ ที่ดินก็ยังเก็งกำไรได้อยู่เเถมมีคนมาเสียภาษีให้ดูเเลที่ดินให้ เเละถ้าเกิดมีการพัฒนาที่ดิน ก็อาจจะทำให้ราคาที่ดินของตัวเองเพิ่มขึ้น รายได้เจ้าสัวก็เพิ่มเข้ามาอีกทาง
นี่ล่ะที่จะสื่อคือไม่ว่ายังไงคนที่ได้ประโยชน์ก็ยังเป็นคนรวยอยู่ดี  


..คุณมองมุมไหนของคุณเนี่ย ผมอ่านแล้วงงเลยนะ 55 ภาษีที่เสียกันเมื่อก่อนมันเก็บกันในอัตราที่ถูกไง ถ้ากฏหมายใหม่มันเก็บมากขึ้นกับที่ดินที่ไม่ทำประโยชน์ พวกเจ้าสัวเลยต้องเอาที่ดินพวกนี้มาทำประโยชน์เพื่อไม่ให้โดนภาษีจากกฏหมายใหม่ จะบอกว่าเลี่ยงก็ได้ แต่มันเป็นการเลี่ยงตามที่กฏหมายต้องการให้เลี่ยง เพราะถ้าเอาที่พวกนี้มาทำประโยชน์ ประชาชนทั่วไปก็ได้ประโยชน์ด้วย เอาไปให้เช่าก็มีคนได้ประโยชน์ เอาไปทำเกษตรก็มีการจ้างงาน เจ้าสัวอาจจะรวยขึ้น แต่มันก็มีคนได้ประโยชน์อีกเป็นร้อยเป็นพัน ดีกว่าตั้งมันทิ้งไว้เฉยๆ  

ที่คุณพูดมาผมก็ไม่ได้เถียงอะไรเลยนิว่ามันผิด เรื่องการที่คนจนได้มีที่ดินทำกิน
เเต่เเค่จะบอกว่าสุดท้ายยังไงคนรวยก็ยังได้ประโยชน์เหมือนเดิม
เเละเเค่ต้องการขยายความหมายข้างบนข้อความสีเเดง ว่ามันไม่ได้ช่วยให้เก็บภาษีจากเจ้าของของที่ดินเพิ่มหรอก เพราะสุดท้ายเค้าก็หาทางเลี่ยงอยู่ดี เเละขยายข้อความของคุณที่มองว่า ชาวบ้านคนจนจะได้ประโยชน์ ซึ่งตรงนี้ไม่เถียง ซึ่งผมมองให้สูงกว่านั้นคือคนที่ได้ประโยชน์จริงๆจากนโยบายนี้คือคนรวย ซึ่งเป็นโอกาสที่คนรวยจะหาทางทำเงินเพิ่มช่องเงินจากนโยบายนี้
0
0
- Worlds of DC -
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 1472
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Apr 28, 2017 2:48 pm
[RE: รื้อกรุที่ดิน-อสังหาฯ! เจ้าสัว ตั้ง 200บริษัท กระจายพอร์ตถือครองที่ดินทั่วไทย]
loppy123 พิมพ์ว่า:
GUN&GUN พิมพ์ว่า:
นี่แหละครับที่ชาติต้องการ ถึงจะบีบให้รายใหญ่ขายที่ดินไม่ได้แต่ก็ไปกระตุ้นให้เค้านำที่ดินออกมาใช้ประโยชน์ได้ หรือไม่ก็ปล่อยให้ชาวบ้านเช่าในราคาที่ไม่แพงนัก และยังเก็บภาษีจากเจ้าของที่ดินได้เพิ่มขึ้นอีกด้วย เห็นด้วยสุดๆกับนโยบายนี้  
มันไม่ได้เก็บภาษีเพิ่มไม่ใช่หรอ หลักๆมันก็คือการหาทางเลี่ยงภาษี มองยังไงพวกเจ้าสัวก็ยังได้ประโยชน์เหมือนเดิม ได้ช่องทางทำเงินเพิ่มมากขึ้น  


สมัยก่อนหรือตอนนี้ภาษีโรงเรือนและที่ดินเก็บถูกมากๆ โดยเฉพาะที่ดินที่ไม่ได้ใช้ประโยชน์ที่ดินรกร้างว่างเปล่า แต่กฏหมายที่จะออกใหม่นี้คือพวกที่ดินรกร้างว่างเปล่าจะถูกเก็บแพงขึ้นกว่าเดิมและถ้าภายใน 3 ปียังไม่ยอมนำที่ดินไปใช้ประโยชน์อื่นหรือปล่อยให้รกร้างว่างเปล่าเหมือนเดิม อัตราภาษีก็จะแพงขึ้นไปอีกเรื่อยๆ
0
0
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 1472
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Apr 28, 2017 2:53 pm
[RE: รื้อกรุที่ดิน-อสังหาฯ! เจ้าสัว ตั้ง 200บริษัท กระจายพอร์ตถือครองที่ดินทั่วไทย]
loppy123 พิมพ์ว่า:
RedhotZ พิมพ์ว่า:
loppy123 พิมพ์ว่า:
RedhotZ พิมพ์ว่า:
loppy123 พิมพ์ว่า:
GUN&GUN พิมพ์ว่า:
นี่แหละครับที่ชาติต้องการ ถึงจะบีบให้รายใหญ่ขายที่ดินไม่ได้แต่ก็ไปกระตุ้นให้เค้านำที่ดินออกมาใช้ประโยชน์ได้ หรือไม่ก็ปล่อยให้ชาวบ้านเช่าในราคาที่ไม่แพงนัก และยังเก็บภาษีจากเจ้าของที่ดินได้เพิ่มขึ้นอีกด้วย เห็นด้วยสุดๆกับนโยบายนี้  
มันไม่ได้เก็บภาษีเพิ่มไม่ใช่หรอ หลักๆมันก็คือการหาทางเลี่ยงภาษี มองยังไงพวกเจ้าสัวก็ยังได้ประโยชน์เหมือนเดิม ได้ช่องทางทำเงินเพิ่มมากขึ้น  


..ถ้าคุณคิดแบบนั้นแล้วเจ้าสัวเค้าจะปล่อยที่ดินไว้ทำไมตั้งนาน สิ่งที่เป็นอยู่ตอนนี้คือสิ่งที่กฏหมายฉบับนี้อยากให้มันเกิด คือเอาที่ไปใช้ประโยชน์ ไม่ใช่ซื้อมาเก็งกำไรอย่างเดียว  
เหมือนคุยคนล่ะประเด็นรึเปล่า?? ที่จะสื่อคือนโยบายนี้น่ะ พวกเจ้าสัวมีเเต่ได้กับได้นะ เพราะความจริงพวกที่ดินเค้าเสียภาษีกันอยู่เเล้ว พวกเจ้าสัวก็เเค่หาทางเลี่ยงการเสียภาษีมากขึ้น โดยการเอาที่ดินไปปล่อยให้ชาวบ้าน เดือนล่ะ 500 อะไรก็ว่ากันไป เอาไปปลูกกล้วย ปลูกข้าวโพด บลาๆๆ เจ้าสัวมีเเต่ได้กับได้ ที่ดินก็ยังเก็งกำไรได้อยู่เเถมมีคนมาเสียภาษีให้ดูเเลที่ดินให้ เเละถ้าเกิดมีการพัฒนาที่ดิน ก็อาจจะทำให้ราคาที่ดินของตัวเองเพิ่มขึ้น รายได้เจ้าสัวก็เพิ่มเข้ามาอีกทาง
นี่ล่ะที่จะสื่อคือไม่ว่ายังไงคนที่ได้ประโยชน์ก็ยังเป็นคนรวยอยู่ดี  


..คุณมองมุมไหนของคุณเนี่ย ผมอ่านแล้วงงเลยนะ 55 ภาษีที่เสียกันเมื่อก่อนมันเก็บกันในอัตราที่ถูกไง ถ้ากฏหมายใหม่มันเก็บมากขึ้นกับที่ดินที่ไม่ทำประโยชน์ พวกเจ้าสัวเลยต้องเอาที่ดินพวกนี้มาทำประโยชน์เพื่อไม่ให้โดนภาษีจากกฏหมายใหม่ จะบอกว่าเลี่ยงก็ได้ แต่มันเป็นการเลี่ยงตามที่กฏหมายต้องการให้เลี่ยง เพราะถ้าเอาที่พวกนี้มาทำประโยชน์ ประชาชนทั่วไปก็ได้ประโยชน์ด้วย เอาไปให้เช่าก็มีคนได้ประโยชน์ เอาไปทำเกษตรก็มีการจ้างงาน เจ้าสัวอาจจะรวยขึ้น แต่มันก็มีคนได้ประโยชน์อีกเป็นร้อยเป็นพัน ดีกว่าตั้งมันทิ้งไว้เฉยๆ  

ที่คุณพูดมาผมก็ไม่ได้เถียงอะไรเลยนิว่ามันผิด เรื่องการที่คนจนได้มีที่ดินทำกิน
เเต่เเค่จะบอกว่าสุดท้ายยังไงคนรวยก็ยังได้ประโยชน์เหมือนเดิม
เเละเเค่ต้องการขยายความหมายข้างบนข้อความสีเเดง ว่ามันไม่ได้ช่วยให้เก็บภาษีจากเจ้าของของที่ดินเพิ่มหรอก เพราะสุดท้ายเค้าก็หาทางเลี่ยงอยู่ดี เเละขยายข้อความของคุณที่มองว่า ชาวบ้านคนจนจะได้ประโยชน์ ซึ่งตรงนี้ไม่เถียง ซึ่งผมมองให้สูงกว่านั้นคือคนที่ได้ประโยชน์จริงๆจากนโยบายนี้คือคนรวย ซึ่งเป็นโอกาสที่คนรวยจะหาทางทำเงินเพิ่มช่องเงินจากนโยบายนี้
 


คนรวยมีแต่เสียกับเสียครับสำหรับนโยบายนี้ เพราะที่ดินที่เค้าครอบครองต้องเสียภาษีในอัตราที่แพงขึ้นจากปกติ และที่บอกว่าคนรวยจะเพิ่มช่องทางหาเงินจากนโยบายนี้โดยการเอาที่ไปทำประโยชน์หรือปล่อยเช่า นั่นไม่เรียกว่าได้ประโยชน์จากนโยบายนี้นะ นั่นคือการบริหารทรัพย์สินของเค้าต่างหาก ซึ่งแม้ไม่มีนโยบายนี้เค้าก็สามารถทำแบบนี้ได้แถมมีรายได้สูงกว่านี้ด้วยเพราะนโยบายเดิมเค้าจะเสียภาษีถูกกว่านี้ ทำให้มีกำไรมากกว่านี้ ท่านคงเข้าใจอะไรผิดไปซะแล้วหละ
เข้าร่วม: 19 Feb 2011
ตอบ: 3297
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Apr 28, 2017 3:22 pm
[RE: รื้อกรุที่ดิน-อสังหาฯ! เจ้าสัว ตั้ง 200บริษัท กระจายพอร์ตถือครองที่ดินทั่วไทย]
GUN&GUN พิมพ์ว่า:
loppy123 พิมพ์ว่า:
RedhotZ พิมพ์ว่า:
loppy123 พิมพ์ว่า:
RedhotZ พิมพ์ว่า:
loppy123 พิมพ์ว่า:
GUN&GUN พิมพ์ว่า:
นี่แหละครับที่ชาติต้องการ ถึงจะบีบให้รายใหญ่ขายที่ดินไม่ได้แต่ก็ไปกระตุ้นให้เค้านำที่ดินออกมาใช้ประโยชน์ได้ หรือไม่ก็ปล่อยให้ชาวบ้านเช่าในราคาที่ไม่แพงนัก และยังเก็บภาษีจากเจ้าของที่ดินได้เพิ่มขึ้นอีกด้วย เห็นด้วยสุดๆกับนโยบายนี้  
มันไม่ได้เก็บภาษีเพิ่มไม่ใช่หรอ หลักๆมันก็คือการหาทางเลี่ยงภาษี มองยังไงพวกเจ้าสัวก็ยังได้ประโยชน์เหมือนเดิม ได้ช่องทางทำเงินเพิ่มมากขึ้น  


..ถ้าคุณคิดแบบนั้นแล้วเจ้าสัวเค้าจะปล่อยที่ดินไว้ทำไมตั้งนาน สิ่งที่เป็นอยู่ตอนนี้คือสิ่งที่กฏหมายฉบับนี้อยากให้มันเกิด คือเอาที่ไปใช้ประโยชน์ ไม่ใช่ซื้อมาเก็งกำไรอย่างเดียว  
เหมือนคุยคนล่ะประเด็นรึเปล่า?? ที่จะสื่อคือนโยบายนี้น่ะ พวกเจ้าสัวมีเเต่ได้กับได้นะ เพราะความจริงพวกที่ดินเค้าเสียภาษีกันอยู่เเล้ว พวกเจ้าสัวก็เเค่หาทางเลี่ยงการเสียภาษีมากขึ้น โดยการเอาที่ดินไปปล่อยให้ชาวบ้าน เดือนล่ะ 500 อะไรก็ว่ากันไป เอาไปปลูกกล้วย ปลูกข้าวโพด บลาๆๆ เจ้าสัวมีเเต่ได้กับได้ ที่ดินก็ยังเก็งกำไรได้อยู่เเถมมีคนมาเสียภาษีให้ดูเเลที่ดินให้ เเละถ้าเกิดมีการพัฒนาที่ดิน ก็อาจจะทำให้ราคาที่ดินของตัวเองเพิ่มขึ้น รายได้เจ้าสัวก็เพิ่มเข้ามาอีกทาง
นี่ล่ะที่จะสื่อคือไม่ว่ายังไงคนที่ได้ประโยชน์ก็ยังเป็นคนรวยอยู่ดี  


..คุณมองมุมไหนของคุณเนี่ย ผมอ่านแล้วงงเลยนะ 55 ภาษีที่เสียกันเมื่อก่อนมันเก็บกันในอัตราที่ถูกไง ถ้ากฏหมายใหม่มันเก็บมากขึ้นกับที่ดินที่ไม่ทำประโยชน์ พวกเจ้าสัวเลยต้องเอาที่ดินพวกนี้มาทำประโยชน์เพื่อไม่ให้โดนภาษีจากกฏหมายใหม่ จะบอกว่าเลี่ยงก็ได้ แต่มันเป็นการเลี่ยงตามที่กฏหมายต้องการให้เลี่ยง เพราะถ้าเอาที่พวกนี้มาทำประโยชน์ ประชาชนทั่วไปก็ได้ประโยชน์ด้วย เอาไปให้เช่าก็มีคนได้ประโยชน์ เอาไปทำเกษตรก็มีการจ้างงาน เจ้าสัวอาจจะรวยขึ้น แต่มันก็มีคนได้ประโยชน์อีกเป็นร้อยเป็นพัน ดีกว่าตั้งมันทิ้งไว้เฉยๆ  

ที่คุณพูดมาผมก็ไม่ได้เถียงอะไรเลยนิว่ามันผิด เรื่องการที่คนจนได้มีที่ดินทำกิน
เเต่เเค่จะบอกว่าสุดท้ายยังไงคนรวยก็ยังได้ประโยชน์เหมือนเดิม
เเละเเค่ต้องการขยายความหมายข้างบนข้อความสีเเดง ว่ามันไม่ได้ช่วยให้เก็บภาษีจากเจ้าของของที่ดินเพิ่มหรอก เพราะสุดท้ายเค้าก็หาทางเลี่ยงอยู่ดี เเละขยายข้อความของคุณที่มองว่า ชาวบ้านคนจนจะได้ประโยชน์ ซึ่งตรงนี้ไม่เถียง ซึ่งผมมองให้สูงกว่านั้นคือคนที่ได้ประโยชน์จริงๆจากนโยบายนี้คือคนรวย ซึ่งเป็นโอกาสที่คนรวยจะหาทางทำเงินเพิ่มช่องเงินจากนโยบายนี้
 


คนรวยมีแต่เสียกับเสียครับสำหรับนโยบายนี้ เพราะที่ดินที่เค้าครอบครองต้องเสียภาษีในอัตราที่แพงขึ้นจากปกติ และที่บอกว่าคนรวยจะเพิ่มช่องทางหาเงินจากนโยบายนี้โดยการเอาที่ไปทำประโยชน์หรือปล่อยเช่า นั่นไม่เรียกว่าได้ประโยชน์จากนโยบายนี้นะ นั่นคือการบริหารทรัพย์สินของเค้าต่างหาก ซึ่งแม้ไม่มีนโยบายนี้เค้าก็สามารถทำแบบนี้ได้แถมมีรายได้สูงกว่านี้ด้วยเพราะนโยบายเดิมเค้าจะเสียภาษีถูกกว่านี้ ทำให้มีกำไรมากกว่านี้ ท่านคงเข้าใจอะไรผิดไปซะแล้วหละ  
ผมเห็นด้วยนะที่ว่ามันคือการบริหารทรัพย์สิน จริงๆเรื่องภาษีทั้งตัวเก่าใหม่คนมีที่ดินเค้ามีปัญญาเสียอยู่เเล้วล่ะ เเต่สำหรับผมนโยบายนี้มันคือโอกาส ซึ่งเมื่อก่อนซื้อที่ดิน เต็มที่ก็เเค่พักเงินไว้ รอเก็งกำไรรอขาย เเต่นโยบายนี้ทำให้เกิดการกระตุ้นนำที่ดินที่เคยปล่อยปละละเอยมาทำเงิน หาช่องทางทำเงินมากขึ้น เห็นด้วยที่ว่าไม่มีนโยบายนี้ก็สามารถทำได้เเละได้กำไรมากกว่า เเต่ถ้าไม่มองที่กำไรมากน้อย มองในอนาคตข้างหน้า นโยบายมันกระตุ้นอสังหาได้ดีเลยทีเดียว เเละในระยะยาวมันจะมองเห็นอนาคตภาพรวมมากขึ้น ซึ่งมันจะเป็นประโยชน์ต่อการลงทุนข้างหน้า เเละยิ่งคนที่รวยเยอะๆเเล้วด้วย เมื่อมีการพัฒนาอสังหาเยอะๆ ภาพรวมมันจะชัดเจนมากขึ้น คราวนี้ก็จะพอมองออกล่ะว่าตรงไหนๆน่าลงทุน
- Worlds of DC -
เข้าร่วม: 30 May 2010
ตอบ: 28983
ที่อยู่: ...
โพสเมื่อ: Fri Apr 28, 2017 4:52 pm
[RE: รื้อกรุที่ดิน-อสังหาฯ! เจ้าสัว ตั้ง 200บริษัท กระจายพอร์ตถือครองที่ดินทั่วไทย]
เจ้าสัวแกก็โหดจริง
0
0
Eric 'The King' Canto
เข้าร่วม: 01 Oct 2010
ตอบ: 2060
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Apr 28, 2017 5:17 pm
[RE: รื้อกรุที่ดิน-อสังหาฯ! เจ้าสัว ตั้ง 200บริษัท กระจายพอร์ตถือครองที่ดินทั่วไทย]
นโยบายนี้ดีจริง ถ้าคนมองออก
0
0
เข้าร่วม: 19 Feb 2011
ตอบ: 3297
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Apr 28, 2017 11:31 pm
[RE: รื้อกรุที่ดิน-อสังหาฯ! เจ้าสัว ตั้ง 200บริษัท กระจายพอร์ตถือครองที่ดินทั่วไทย]
เหมือนไม่มีใครเห็นด้วยเลย
เอาเป็นว่าสำหรับคนที่ผ่านมาอ่านเม้นต์นี้ เเล้วคุณมีที่ดินที่ยังไม่จัดการเกี่ยวกับภาษีตัวใหม่ ปรึกษาทนาย กับนายหน้าซะ เเละจับตาการลงทุนของพวกเเลนด์ลอร์ดไว้ให้ดี ตามข่าวสม่ำเสมอ รักษาสภาพคล่องทางการเงินให้ดี นี่เเหละคือโอกาสของอสังหา

ปล.อย่าลืมมองพื้นฐานของอสังหา
0
0
- Worlds of DC -