26 April 2017 01:22 PM by Sir-Oh
"โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่
โรมาริโอ้อดีตตำนานดาวยิงทีมชาติบราซิลแสดงความคิดเห็นว่าดีเอโก้ มาราโดน่าอดีตยอดหัวหอกของ"อัซซูร่า"นาโปลีเก่งกว่าลิโอเนล เมสซี่ซูเปอร์สตาร์ของ"ต่างดาว"บาร์เซโลน่าแต่ตัวเขาเหนือกว่าทั้ง 2 คนที่กล่าวมา

เมสซี่และมาราโดน่าต่างเป็นสตาร์เบอร์หนึ่งของทีมชาติอาร์เจนติน่าในยุคของพวกเขาแต่โรมาริโอ้ก็มองว่าการคว้าแชมป์ฟุตบอลโลกทำให้เห็นข้อแตกต่างระหว่างพวกเขา

อย่างไรก็ตามโรมาริโอ้ที่ลงเล่นกับบาร์เซโลน่าในปี 1993-1995 และทำไป 34 ประตูจากการลงสนาม 46 นัดในเกมลีกก็เชื่อว่าตัวเขาเองเก่งกว่า 2 สุดยอดนักเตะที่กล่าวมาข้างต้น

"เมสซี่ต้องคว้าแชมป์ฟุตบอลโลกดังนั้นผมคิดว่ามาราโดน่าเก่งกว่าเขา"โรมาริโอ้กล่าว

"หากมองเฉพาะจุดแล้ว ผมเก่งกว่าเมสซี่และมาราโดน่ามาก"

"นั่นคือสิ่งที่ผมคิดและผมพูดมันออกไปด้วยความอ่อนน้อมถ่อมตน"
0
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 5238
ที่อยู่: New World .
โพสเมื่อ: Wed Apr 26, 2017 1:26 pm
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
อสกข
0
0
เข้าร่วม: 12 Oct 2010
ตอบ: 15066
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Apr 26, 2017 1:27 pm
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
มันพีคตรง ตอนเหนือกว่าทั้งคู่นี่แหละ..
0
0
เข้าร่วม: 08 Oct 2008
ตอบ: 2289
ที่อยู่: ท่ามะกา
โพสเมื่อ: Wed Apr 26, 2017 1:28 pm
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
"นั่นคือสิ่งที่ผมคิดและผมพูดมันออกไปด้วยความอ่อนน้อมถ่อมตน"

หนุ่มเมืองกาญจน์
เข้าร่วม: 09 Oct 2009
ตอบ: 5128
ที่อยู่: C h i a n g M a i
โพสเมื่อ: Wed Apr 26, 2017 1:37 pm
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
สาบานว่าอ่อนน้อมถ่อมตนแล้ว

บอกว่าเป็นลูกเปเล่นี่เชื่อเลยนะเนี่ย
0
0

เข้าร่วม: 01 Jun 2016
ตอบ: 1006
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Apr 26, 2017 1:38 pm
[RE]"โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่
นี่อ่อนน้อมถ่อมตนแล้วนะ ถ้าไม่มันจะขนาดไหน
0
0
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 1332
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Apr 26, 2017 1:41 pm
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
55555555 เอาจริงๆพี่แกก็เก่งจริงๆในยุคของแกแหละ คงพูดติดตลกมากกว่า 555
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 4171
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Apr 26, 2017 1:42 pm
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
น่าจะแซวกันขำๆมั้งครับ
0
0

เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 2843
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Apr 26, 2017 1:53 pm
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
เอาจริงๆนะ ผมทันดูโรมาริโอเล่น

หมอนี่ของจริงเลย กองหน้าระดับโลก พอๆกับ R9 ล่ะ แต่รูปร่างโหลดกว่าหน่อย

ตอนนั้นบัลลงดอร์ยังไม่แจกนักเตะนอกทวีปยุโรปไม่งั้นโรมาริโอได้แน่นอน

ปี 94 ก็พาบราซิลเป็นแชมป์โลก หลังจากที่บราซิลห่างหายมานานถึง 24 ปี

ตอนนี้พี่แกเป็นวุฒิสมาชิกของบราซิลไปแระ

เข้าร่วม: 30 May 2010
ตอบ: 28858
ที่อยู่: ...
โพสเมื่อ: Wed Apr 26, 2017 1:57 pm
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
คือจะยกหางว่างั้น
0
0
Eric 'The King' Canto
เข้าร่วม: 06 Apr 2014
ตอบ: 2256
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Apr 26, 2017 2:14 pm
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
Sir-Oh พิมพ์ว่า:
"หากมองเฉพาะจุดแล้ว ผมเก่งกว่าเมสซี่และมาราโดน่ามาก"  


ขรั่บ
0
0


เข้าร่วม: 10 Feb 2011
ตอบ: 1099
ที่อยู่: ...
โพสเมื่อ: Wed Apr 26, 2017 2:17 pm
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]





ถ้าหากเป็นคำกล่าวของ "มหาเทพเวลบิอุส"

จะไม่มีใครแย้งได้เลย















0
0
คิดถึงน่าน คิดถึงเธอ



เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 3636
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Apr 26, 2017 2:19 pm
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
เหนือกว่าเวลเบคหรืออิบราก่อนมั๊ย
ปล.อาจจะเหนือกว่าเมสซี่หรือมาราโดน่าก็แค่ความสูง
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 2111
ที่อยู่: ไม่ตอบ: 123456789
โพสเมื่อ: Wed Apr 26, 2017 2:32 pm
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
ของแบบนี้มันไม่มีถูก ไม่มีผิดอยู่าแล้ว จัดไปครับพี่
0
0
เข้าร่วม: 15 Mar 2015
ตอบ: 11009
ที่อยู่: Camp Nou
โพสเมื่อ: Wed Apr 26, 2017 2:32 pm
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
ฮาตรง ผมเก่งกว่าทั้งสองมาก
0
0
Barca <3


เข้าร่วม: 03 May 2007
ตอบ: 1651
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Apr 26, 2017 2:34 pm
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
เฉพาะจุดนี่ถ้าหมายถึงเรื่องการยิงประตูอย่างเดียวก็ยอมรับได้นะ แต่ถ้าพูดถึงแค่จุดนี้โรมาริโอก็อยู่ใต้ร่มเงาของ พรายกระซิบ ฟานบาสเท่น มาตลอด จนเค้าเจ็บเลิกเล่นถึงเริ่มมาดังเปรี้ยงปร้าง ก็ยอมรับว่าฝีเท้าก็เข้าขั้นตำนานคนนึงแหละ แต่จะมาเหนือกว่ามาราโดน่า เมสซี่ ก็เกินไป
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 4502
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Apr 26, 2017 2:38 pm
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
นี่อ่อนน้อมถ่อมตนแล้วหรอเนี่ย
0
0
เข้าร่วม: 16 Mar 2007
ตอบ: 1944
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Apr 26, 2017 2:39 pm
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
ติ่งเมสซี่มีแต่หัวเกรียนเกิดไม่ทันตำนานเหล่านี้หรอกว่าเก่งแค่ไหน
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 8167
ที่อยู่: JJPEREZ คนเดิม ที่เพิ่มเติมคือความห่วงใย
โพสเมื่อ: Wed Apr 26, 2017 2:47 pm
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
0
0
เข้าร่วม: 04 Oct 2010
ตอบ: 9580
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Apr 26, 2017 3:12 pm
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
"นั่นคือสิ่งที่ผมคิดและผมพูดมันออกไปด้วยความอ่อนน้อมถ่อมตน"

0
0


เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 292
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Apr 26, 2017 3:23 pm
[RE]"โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่
โร มาริโอ บาโลเตลี่
0
0
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 3961
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Apr 26, 2017 3:34 pm
[RE]"โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่
พอได้ละมั้ง ความคิดที่ต้องได้แชมป์โลกถึงจะเก่งที่สุดเนี้ย ความคิดโคดอคติ

บอลเล่นเปนทีม ถ้าเพื่อนร่วมทีมกระจอก มาราโดน่าไม่มีวันพาอาเจนเปนแชมปโลกด้วยตัวคนเดียวหรอก

0
0
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 855
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Apr 26, 2017 3:35 pm
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
ก็เก่งจิงๆแหละ แต่เก่งกว่าป่าวไม่รู้
0
0
เข้าร่วม: 06 Jul 2010
ตอบ: 2186
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Apr 26, 2017 3:40 pm
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
สมัยนั้นน้าเล่นคู่กับ เบเบ้(โต้) อย่างโหดเลย
ผมทันดูอยู่บอลโลก 94 ที่อเมริกา(ฬสินธ์) เป็นเจ้าภาพ
0
0
ตามเชียร์แมนยูมาตั้งแต่ปี 90
ติดตามยูเว่ บาร์เยิน แอตมาดริด มาร์กเซย
เข้าร่วม: 21 Nov 2010
ตอบ: 1381
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Apr 26, 2017 3:44 pm
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
ถ้าคนเกิดทันแกเล่นจะบอกว่าแกเก่งแน่นอน
0
0
เข้าร่วม: 05 Oct 2007
ตอบ: 6632
ที่อยู่: New Anfield@2NE1@Simple Plan@Green day@Boys like Girls@Avenged Sevenfold@30 seconds to mars
โพสเมื่อ: Wed Apr 26, 2017 3:53 pm
"โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่
โรมาริโอ นี่เก่งมากนะ ขนาดโรนัลโด้อ้วน ยังยกให้เป็นไอดอลเลย ตอนนั้นเด็กในบราซิล
ก็มีโรมาริโอ เป็นไอดอลทั้งนั้น พาบราซิลคว้าแชมป์โลก คู่กับเบเบโต้ อย่างโหดเลย
0
0
เข้าร่วม: 06 Apr 2017
ตอบ: 1299
ที่อยู่: Somewhere in the World
โพสเมื่อ: Wed Apr 26, 2017 4:12 pm
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
วัดฝีเท้ายาก แกก้อเก่งในแบบสไตร์คเกอร์ แต่เบื่อที่คนเปรียบเทียบยุคนี้ ยุคนั้นว่าเก่งกว่า เถียงกันไปเถียงกันมาก็ไม่ได้คำตอบ น
0
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 1424
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Apr 26, 2017 4:30 pm
[RE]"โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่
hunny พิมพ์ว่า:
เหนือกว่าเวลเบคหรืออิบราก่อนมั๊ย
ปล.อาจจะเหนือกว่าเมสซี่หรือมาราโดน่าก็แค่ความสูง  


เกิดไม่ทันสินะ
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 1424
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Apr 26, 2017 4:31 pm
[RE]"โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่
จะว่าโรมาริโอ้ ก็ไม่ได้ ยุคของมันก็เทพสุดๆ เหมือนกัน
0
0
เข้าร่วม: 15 Feb 2007
ตอบ: 904
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Apr 26, 2017 4:57 pm
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
เอาจริงๆ ตอนยุคโรมาริโอ้ ก็ no.1 นะครับ

ไอด้อลของพวกรุ่น 3R เลย

อย่างโหด มาคนเดียว ฆ่าเรียบ แชมปืโลกก้จัดมาแล้ว

0
0
เข้าร่วม: 04 Sep 2009
ตอบ: 2378
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Apr 26, 2017 5:01 pm
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
เคยดูในคลิป นี่โคตรเก่ง
ลีลา คล้ายๆ อเกวโร่ แต่ เกงกว่า
มาเห็นเต็มๆ ตอนบอลโลกคัดเลือก ยุค 2002 แหละ ขนาด อายุเยอะๆ ยัง ยิงประตู ได้ ตั้งเยอะ
0
0
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 6206
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Apr 26, 2017 5:28 pm
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
ยิงๆเป็นพันลูกไม่รู้นับบอลเดินสายด้วยป่าว
0
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2014
ตอบ: 5923
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Apr 26, 2017 5:45 pm
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
เก่งในฐานะกองหน้า

แต่ถ้า all around มาราโดน่ากับเมสซี่เก่งกว่าแน่นอน
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 6338
ที่อยู่: คฤหาสน์
โพสเมื่อ: Wed Apr 26, 2017 5:53 pm
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
ถ่อมตน บอกว่าเก่งกว่า

ถ้าไม่ถ่อมตนคง ขี้ส้นเท้าพระองค์ท่าน
0
0
เข้าร่วม: 16 Jan 2014
ตอบ: 1697
ที่อยู่: opposite old trafford
โพสเมื่อ: Wed Apr 26, 2017 6:14 pm
[RE]"โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่
น่าจะเอาขำเกทับอาเจน แกแค่คมและอยู่ถูกที่ตลอด สมัยนี้ความฟิตแค่นั้นอาจไม่พอและเจ็บยาวได้
0
0
เข้าร่วม: 03 Jul 2007
ตอบ: 1664
ที่อยู่: VullopeArena
โพสเมื่อ: Wed Apr 26, 2017 6:35 pm
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
คงพูดเอาฮาแหละ อย่าดราม่ากันเลย
0
0
เข้าร่วม: 26 Jan 2010
ตอบ: 12782
ที่อยู่: อาณาจักรล้านนา
โพสเมื่อ: Wed Apr 26, 2017 7:28 pm
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
เก่งนะคนนี้ ยิงประตูได้ตลอด ลูกจุ๋นชอบมา 555
0
0
เข้าร่วม: 14 Feb 2010
ตอบ: 5712
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Apr 26, 2017 7:45 pm
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
พูดเอาฮา แต่คนนี้ก็เป็นแบบนี้แต่ไหนแต่ไรแล้ว

อย่าไปเทียบกับ มารโดน่า เมสซี่เลย CR7ยังเก่งกว่าเลย

ถ้าในคลาสใกล้ๆกัน ผมให้ R9เก่งสุด
รองมาโด้จิ๋ว
ถัดลงมาก็ บาสเท่น
แล้วจึงเป็น เวอาห์ กะโรมาริโอ

จากนั้นก็จึงนึกถึงทั้งศูนย์หน้า หน้าต่ำพวก กาเรก้า ฟรานเชสโคลี บัจโจ้ เดล ต๊อตติ เชว่า เหยิน อองรี รุด ปาแปง บาติโกล์ เบิร์กแคมป์ ตอสร่างเทพ โอเว่นร่างเบบี้โกล์ บิ๊กตอย และอีกหลายๆคนที่ไม่ได้กล่าวถึง
0
0
evertonian
เข้าร่วม: 13 Dec 2007
ตอบ: 3202
ที่อยู่: ใต้ฟ้า และ บนดิน
โพสเมื่อ: Wed Apr 26, 2017 7:49 pm
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
เอา ๆๆๆ เอาที่พี่สบายใจเลย
0
0


เข้าร่วม: 20 Sep 2007
ตอบ: 385
ที่อยู่: bangkok
โพสเมื่อ: Wed Apr 26, 2017 7:53 pm
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
ผมชอบมากคนนี้อะ เบสิคเยี่ยม
https://www.youtube.com/v/lBPycKiOBY0
0
0
Everton ตลอดกาล ก็เชียร์มา20กว่าปีจะเลิกได้ไง www.evertonthailand.com

ในเพลงปี่ว่าสามพี่พราหมณ์เอ๋ย ยังไม่เคยชมชิดพิสมัย
ถึงร้อยรสบุปผาสุมาลัย จะชื่นใจเหมือนสตรีไม่มีเลย
เข้าร่วม: 20 Sep 2007
ตอบ: 385
ที่อยู่: bangkok
โพสเมื่อ: Wed Apr 26, 2017 8:01 pm
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
toffyman พิมพ์ว่า:
พูดเอาฮา แต่คนนี้ก็เป็นแบบนี้แต่ไหนแต่ไรแล้ว

อย่าไปเทียบกับ โด้ เมสซี่เลย CR7ยังเก่งกว่าเลย

ถ้าในคลาสใกล้ๆกัน ผมให้ R9เก่งสุด
รองมาโด้จิ๋ว
ถัดลงมาก็ บาสเท่น
แล้วจึงเป็น เวอาห์ กะโรมาริโอ

จากนั้นก็จึงนึกถึงทั้งศูนย์หน้า หน้าต่ำพวก กาเรก้า ฟรานเชสโคลี บัจโจ้ เดล ต๊อตติ เชว่า เหยิน อองรี รุด ปาแปง บาติโกล์ เบิร์กแคมป์ ตอสร่างเทพ โอเว่นร่างเบบี้โกล์ บิ๊กตอย และอีกหลายๆคนที่ไม่ได้กล่าวถึง  

คิดต่างผมนะมว่าโรมาริโอ้เก่งกว่าโด้จิ๋วเยอะ
https://www.youtube.com/v/lBPycKiOBY0
1
0
Everton ตลอดกาล ก็เชียร์มา20กว่าปีจะเลิกได้ไง www.evertonthailand.com

ในเพลงปี่ว่าสามพี่พราหมณ์เอ๋ย ยังไม่เคยชมชิดพิสมัย
ถึงร้อยรสบุปผาสุมาลัย จะชื่นใจเหมือนสตรีไม่มีเลย
เข้าร่วม: 22 Jul 2010
ตอบ: 4552
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Apr 26, 2017 8:36 pm
[RE]"โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่
kakaa001 พิมพ์ว่า:
ติ่งเมสซี่มีแต่หัวเกรียนเกิดไม่ทันตำนานเหล่านี้หรอกว่าเก่งแค่ไหน  

ทำไม ตำนานทั้งหลายไม่มีใครเทียบโด้ได้เลย
0
0
เข้าร่วม: 08 Sep 2013
ตอบ: 3708
ที่อยู่: ที่ราบสูงของประเทศไทย
โพสเมื่อ: Wed Apr 26, 2017 9:07 pm
[RE]"โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่
กับ 94 ท่าดีใจ อุ้มลูก นี้ เบเบโต้ ป่ะ
ชักลืม ตอนนั้นยังเด็กเลย
0
0
เข้าร่วม: 14 Feb 2010
ตอบ: 5712
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Apr 26, 2017 9:08 pm
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
janenakub พิมพ์ว่า:
toffyman พิมพ์ว่า:
พูดเอาฮา แต่คนนี้ก็เป็นแบบนี้แต่ไหนแต่ไรแล้ว

อย่าไปเทียบกับ โด้ เมสซี่เลย CR7ยังเก่งกว่าเลย

ถ้าในคลาสใกล้ๆกัน ผมให้ R9เก่งสุด
รองมาโด้จิ๋ว
ถัดลงมาก็ บาสเท่น
แล้วจึงเป็น เวอาห์ กะโรมาริโอ

จากนั้นก็จึงนึกถึงทั้งศูนย์หน้า หน้าต่ำพวก กาเรก้า ฟรานเชสโคลี บัจโจ้ เดล ต๊อตติ เชว่า เหยิน อองรี รุด ปาแปง บาติโกล์ เบิร์กแคมป์ ตอสร่างเทพ โอเว่นร่างเบบี้โกล์ บิ๊กตอย และอีกหลายๆคนที่ไม่ได้กล่าวถึง  

คิดต่างผมนะมว่าโรมาริโอ้เก่งกว่าโด้จิ๋วเยอะ
https://www.youtube.com/v/lBPycKiOBY0
 


พิมพ์ประโยคแรกผิดครับ หมายถึง เมสซี่ เสือเตี้ยเก่งกว่าโรมาริโอเยอะ

กับโด้จิ๋ว ผมให้โด้จิ๋วเก่งกว่านิดหน่อยนะ คืออยู่ระดับใกล้กัน แต่เรื่องความนิ่งผมให้โรมาริโอดีกว่านะ กว่า90%ของประตูที่ได้มีแต่ทั้งเข้าฮอส เลี้ยงแล้วจิ้มเบาๆเข้าประตู
0
0
evertonian
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 344
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Apr 26, 2017 9:21 pm
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
Thailander พิมพ์ว่า:
เฉพาะจุดนี่ถ้าหมายถึงเรื่องการยิงประตูอย่างเดียวก็ยอมรับได้นะ แต่ถ้าพูดถึงแค่จุดนี้โรมาริโอก็อยู่ใต้ร่มเงาของ พรายกระซิบ ฟานบาสเท่น มาตลอด จนเค้าเจ็บเลิกเล่นถึงเริ่มมาดังเปรี้ยงปร้าง ก็ยอมรับว่าฝีเท้าก็เข้าขั้นตำนานคนนึงแหละ แต่จะมาเหนือกว่ามาราโดน่า เมสซี่ ก็เกินไป  



ลองไปเช็ค Wiki เทียบกัน 2 คนดูจิ...

โรมาริโอ
https://en.wikipedia.org/wiki/Rom%C3%A1rio


แวน บาสเท่น
https://en.wikipedia.org/wiki/Marco_van_Basten
0
0
เข้าร่วม: 31 Oct 2014
ตอบ: 19225
ที่อยู่: แถวๆนี้แหละครับ
โพสเมื่อ: Wed Apr 26, 2017 9:34 pm
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
ดีนะชอบดิญโญ่ และไม่ชอบเอาใครไปเทียบกับใคร

เดี๋ยวนี้ได้ข่าวมาเป็นดาราตลกในเมืองไทยด้วย ผมนี่กดเลิฟเลย

0
0
เข้าร่วม: 15 Feb 2009
ตอบ: 884
ที่อยู่: ไม่บอกครับ
โพสเมื่อ: Wed Apr 26, 2017 9:36 pm
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
ถามเองตอบเองเลยนะพี่ ประเด็นไม่ใช่มาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่ แต่มันคือพี่เก่งกว่ามาราโดน่า

ใครพอทันยุคเปเล่บางเอามาบรัฟทีว่าเก่งแค่ไหน ส่วนตัวบราซิลชอบโด้อ้วนสุดละ เอามันลงยากจิงๆ
0
0
Forza Argentina
Forza Fiorentina
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 344
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Apr 26, 2017 9:55 pm
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
ผมงงนะเขามองกันอย่างไรเนอะว่าใครเก่งกว่าใคร..

แต่เท่าที่เห็นคนส่วนใหญ่ชอบมองว่านักเตะพริ้วๆ เก่ง กว่านักเตะที่เล่นง่ายๆ

ถ้าคิดแบบนี้ก็ไม่แฟร์กับนักเตะที่ไม่ใช่สไตล์เลี้ยงซิครับ บางคนเล่นด้วยสมองล้วนๆ

แลมพ์ กับสโคล ไม่ได้เลี้ยงเก่งมากมายอะไรนะ

แต่นักเตะเก่งๆ ให้ความเคารพนับถือนะครับ..


สำหรับผม จะไม่มองที่สไตล์ จะมองที่ ความสำเร็จ + คงเส้นคงวา...

แต่ผมก็ไม่เคยมองว่ามีใครเก่งที่สุดในโลก

แค่ดูว่า....
..ทักษะใครสวยกว่ากัน
..ใครเล่นฉลาดกว่ากัน
..ใครคุมจังหวะเกมส์ได้มากกว่ากัน
..ใครยิงประตูได้มากกว่ากัน
..ใครมีความรับผิดชอบต่อทีม ต่อเกมส์มากกว่ากัน
..ใครมีความคงเส้นคงวามากกว่ากัน



ยิ่งในปัจจุบันนี้ผมเห็นแฟนโรนัลโด้ + แฟนเมสซี่
เถียงกันบ่อยมากเลยว่านักเตะของตนต้องเก่งกว่าของอีกคน
ทั้งๆ ที่ตัวนักเตะเองไม่เคยบอกสักคำเลยว่าตนเก่งกว่ากัน
มีแต่ทั้ง 2 คน ต้องการที่จะมีแชมป์ให้มากที่สุดที่จะทำได้


จำเป็นด้วยหรอ ที่ต้องเลี้ยงผ่านคนไปเยอะๆ เพื่อที่จะไปยิง
นักเตะที่ยิงด้วยท่าง่ายๆ จ่ายบอลต่อไปให้เพื่อนร่วมทีมยิงไม่ฉลาดกว่าหรอไม่ต้องเหนื่อยด้วย
ก็ไม่เคยเห็นนะ มีนักเตะที่เลี้ยงบอลเก่งที่สุดอยู่ในทีมแล้วต้องชนะ
ตลอด


งงเด้ เอาตรรกะ อะไรไปวัดเนอะ ทั้งๆ ที่สไตล์ไม่เหมือนกันเลย ขนาดของร่างกายก็ไม่เท่ากัน ลักษณะการทรงตัวก็ไม่เหมือนกัน



อ่อ มีอยู่คนนึงที่ผมยอมรับว่าเก่ง ที่สุดในอังกฤษ "รอย คีน"
มีคีนอยู่ นักเตะตรงข้ามกลัวมาก กลัวแมร่งเล่นนอกเกมส์ เคยโดดถีบ
"อาฟ อิงเก้ อาแลน" จะต้องแขวนสตั๊ดเลย...
0
0
เข้าร่วม: 03 May 2007
ตอบ: 1651
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Apr 26, 2017 11:06 pm
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
เฉพาะจุดนี่ถ้าหมายถึงเรื่องการยิงประตูอย่างเดียวก็ยอมรับได้นะ แต่ถ้าพูดถึงแค่จุดนี้โรมาริโอก็อยู่ใต้ร่มเงาของ พรายกระซิบ ฟานบาสเท่น มาตลอด จนเค้าเจ็บเลิกเล่นถึงเริ่มมาดังเปรี้ยงปร้าง ก็ยอมรับว่าฝีเท้าก็เข้าขั้นตำนานคนนึงแหละ แต่จะมาเหนือกว่ามาราโดน่า เมสซี่ ก็เกินไป  



ลองไปเช็ค Wiki เทียบกัน 2 คนดูจิ...

โรมาริโอ
https://en.wikipedia.org/wiki/Rom%C3%A1rio


แวน บาสเท่น
https://en.wikipedia.org/wiki/Marco_van_Basten  


ยังไงฟานบาสเท่าก็เหนือกว่าครับ โรมาริโอก็เก่งแต่บางทีก็โอเวอร์เรตไปบ้าง อย่างบอลโลก 94 ที่ถือว่าเป็นจุดพีคสุดของเค้า ถ้าเอากันตามเนื้อผ้า ทัวร์นาเมนต์นั้นคนที่สุดยอดที่สุดคือ บาจโจ้ เพราะพี่แกเล่นแบกอิตาลีที่จะตกรอแรกกลับมาเข้าชิง ที่อิตาลีเข้าชิงได้แทบจะเรียกได้ว่าความสุดยอดของบาจโจ้คนเดียวเลย ทัวร์นาเมนต์นั้นผมให้บาจโจ้คือปรากฎการณ์เพราะแกมีความพิเศษในตัวมาก มีอิมแพคกับทีมมาก เหมือนมาราโดน่าพาอาเจนคว้าแชมป์โลก ชไมเคิ่ลที่พาเดนมาร์กคว้าแชมป์ยูโร หรือซีดานกับฝรั่งเศส และเล่นยิงให้ทีมเฉือนทีมอื่นเข้ามาตลอดทาง แต่เสียดายที่แกทำไม่สำเร็จแพ้จุดโทษไป โรมาริโออยู่กับทีมที่องค์ประกอบดีอย่างบราซิลมันเล่นสบายกว่าอยู่แล้ว และบาจโจ้ก็ไปโดนหักคะแนนกับจุดโทษดาวอังคารอีก คิดง่ายๆว่าถ้าโรมาริโอสลับทีมกับบาจโจ้ผมว่าบราซิลก็คงแชมป์อยู่ดีแต่อิตาลีคงมาไม่ถึงรอบชิง หรือเกิดอิตาลีได้แชมป์บาจโจ้ที่ช่วงนั้นกระแสกำลังพีคจะกลบโรมาริโอขนาดไหนก็น่าคิด แต่ก็ไม่ได้บอกว่าโรมาริโอไม่เก่ง ถ้าเทียบเอาเฉพาะบอลอังกฤษในยุคต่อมาแบบง่ายๆ ผมว่าฟานบาสเท่นก็คือเชียร์เรอร์ ส่วนโรมาริโอก็ฟาวเลอร์ ฟาวเลอร์อาจจะหลากหลายกว่าแต่ถ้าเรื่องยิงประตูหรือความเป็นเพชรฆาตแบบโป้งหายก็ต้องเชียร์เรอร์ ผมวิจารณ์จากการที่ดูจริงไม่ได้เอามาจาก wiki ถ้าเอาแค่ เทียบ wiki ดีด้า บราซิลก็น่าจะเก่งกว่าพวกตำนานอย่าง คลีเมนซ์ รอสซี่ เปรุซซี่ ชิราเวิรต์ ฟานเดอร์ซาร์ และโกล์แถวหน้าอีกหลายๆคน
0
0
เข้าร่วม: 20 Sep 2007
ตอบ: 385
ที่อยู่: bangkok
โพสเมื่อ: Thu Apr 27, 2017 12:01 am
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
toffyman พิมพ์ว่า:
janenakub พิมพ์ว่า:
toffyman พิมพ์ว่า:
พูดเอาฮา แต่คนนี้ก็เป็นแบบนี้แต่ไหนแต่ไรแล้ว

อย่าไปเทียบกับ โด้ เมสซี่เลย CR7ยังเก่งกว่าเลย

ถ้าในคลาสใกล้ๆกัน ผมให้ R9เก่งสุด
รองมาโด้จิ๋ว
ถัดลงมาก็ บาสเท่น
แล้วจึงเป็น เวอาห์ กะโรมาริโอ

จากนั้นก็จึงนึกถึงทั้งศูนย์หน้า หน้าต่ำพวก กาเรก้า ฟรานเชสโคลี บัจโจ้ เดล ต๊อตติ เชว่า เหยิน อองรี รุด ปาแปง บาติโกล์ เบิร์กแคมป์ ตอสร่างเทพ โอเว่นร่างเบบี้โกล์ บิ๊กตอย และอีกหลายๆคนที่ไม่ได้กล่าวถึง  

คิดต่างผมนะมว่าโรมาริโอ้เก่งกว่าโด้จิ๋วเยอะ
https://www.youtube.com/v/lBPycKiOBY0
 


พิมพ์ประโยคแรกผิดครับ หมายถึง เมสซี่ เสือเตี้ยเก่งกว่าโรมาริโอเยอะ

กับโด้จิ๋ว ผมให้โด้จิ๋วเก่งกว่านิดหน่อยนะ คืออยู่ระดับใกล้กัน แต่เรื่องความนิ่งผมให้โรมาริโอดีกว่านะ กว่า90%ของประตูที่ได้มีแต่ทั้งเข้าฮอส เลี้ยงแล้วจิ้มเบาๆเข้าประตู  


ผมว่าโด้จิ๋วไม่น่าเทียบโรมาริโอ้ได้ ตัวโด้จิ๋วผมว่ายังเป็นรองโรนัลดิญโญ่ด้วยซ้ำ
0
0
Everton ตลอดกาล ก็เชียร์มา20กว่าปีจะเลิกได้ไง www.evertonthailand.com

ในเพลงปี่ว่าสามพี่พราหมณ์เอ๋ย ยังไม่เคยชมชิดพิสมัย
ถึงร้อยรสบุปผาสุมาลัย จะชื่นใจเหมือนสตรีไม่มีเลย
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 344
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Apr 27, 2017 8:27 am
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
เฉพาะจุดนี่ถ้าหมายถึงเรื่องการยิงประตูอย่างเดียวก็ยอมรับได้นะ แต่ถ้าพูดถึงแค่จุดนี้โรมาริโอก็อยู่ใต้ร่มเงาของ พรายกระซิบ ฟานบาสเท่น มาตลอด จนเค้าเจ็บเลิกเล่นถึงเริ่มมาดังเปรี้ยงปร้าง ก็ยอมรับว่าฝีเท้าก็เข้าขั้นตำนานคนนึงแหละ แต่จะมาเหนือกว่ามาราโดน่า เมสซี่ ก็เกินไป  



ลองไปเช็ค Wiki เทียบกัน 2 คนดูจิ...

โรมาริโอ
https://en.wikipedia.org/wiki/Rom%C3%A1rio


แวน บาสเท่น
https://en.wikipedia.org/wiki/Marco_van_Basten  


ยังไงฟานบาสเท่าก็เหนือกว่าครับ โรมาริโอก็เก่งแต่บางทีก็โอเวอร์เรตไปบ้าง อย่างบอลโลก 94 ที่ถือว่าเป็นจุดพีคสุดของเค้า ถ้าเอากันตามเนื้อผ้า ทัวร์นาเมนต์นั้นคนที่สุดยอดที่สุดคือ บาจโจ้ เพราะพี่แกเล่นแบกอิตาลีที่จะตกรอแรกกลับมาเข้าชิง ที่อิตาลีเข้าชิงได้แทบจะเรียกได้ว่าความสุดยอดของบาจโจ้คนเดียวเลย ทัวร์นาเมนต์นั้นผมให้บาจโจ้คือปรากฎการณ์เพราะแกมีความพิเศษในตัวมาก มีอิมแพคกับทีมมาก เหมือนมาราโดน่าพาอาเจนคว้าแชมป์โลก ชไมเคิ่ลที่พาเดนมาร์กคว้าแชมป์ยูโร หรือซีดานกับฝรั่งเศส และเล่นยิงให้ทีมเฉือนทีมอื่นเข้ามาตลอดทาง แต่เสียดายที่แกทำไม่สำเร็จแพ้จุดโทษไป โรมาริโออยู่กับทีมที่องค์ประกอบดีอย่างบราซิลมันเล่นสบายกว่าอยู่แล้ว และบาจโจ้ก็ไปโดนหักคะแนนกับจุดโทษดาวอังคารอีก คิดง่ายๆว่าถ้าโรมาริโอสลับทีมกับบาจโจ้ผมว่าบราซิลก็คงแชมป์อยู่ดีแต่อิตาลีคงมาไม่ถึงรอบชิง หรือเกิดอิตาลีได้แชมป์บาจโจ้ที่ช่วงนั้นกระแสกำลังพีคจะกลบโรมาริโอขนาดไหนก็น่าคิด แต่ก็ไม่ได้บอกว่าโรมาริโอไม่เก่ง ถ้าเทียบเอาเฉพาะบอลอังกฤษในยุคต่อมาแบบง่ายๆ ผมว่าฟานบาสเท่นก็คือเชียร์เรอร์ ส่วนโรมาริโอก็ฟาวเลอร์ ฟาวเลอร์อาจจะหลากหลายกว่าแต่ถ้าเรื่องยิงประตูหรือความเป็นเพชรฆาตแบบโป้งหายก็ต้องเชียร์เรอร์ ผมวิจารณ์จากการที่ดูจริงไม่ได้เอามาจาก wiki ถ้าเอาแค่ เทียบ wiki ดีด้า บราซิลก็น่าจะเก่งกว่าพวกตำนานอย่าง คลีเมนซ์ รอสซี่ เปรุซซี่ ชิราเวิรต์ ฟานเดอร์ซาร์ และโกล์แถวหน้าอีกหลายๆคน  


ขอโทษนะครับ คุณเอาไรไปวัด ถึงได้รู้ว่า แวนบาสเท่นเก่งกว่าหรอครับ?

แต่ผมว่าคุณอะเก่งที่สุด เพราะสามารถบอกได้ว่าใครเก่งกว่ากันผมมองกว่าเขาเก่งมากๆ พอๆ กัน

..แม้ว่าจำนวนผลงานกันทำประตู โรมาริโอ ก็เยอะสุด
..แม้ว่าความสำเร็จใน wiki ที่เขาสรุปเอาความสำเร็จมาให้ก็มากกว่า
..แม้ว่าคลิปใน youtube ที่เขาเอาช่วงเก่งๆของแต่ละคนมาลงให้ดูมันก็เก่งทั้งคู่
..แม้ว่าการดูแลร่างกายโรมาริโอก็เตะได้จนถึงอายุ 40

ผมดูคลิปของโรมาริโอ้ (เพราะไม่เคยไปดูตัวจริงเตะ) เขาก็ผ่านคู่ต่อสู้ได้แบบแข่งแกร่งอยู่นะ เพียงแต่สเต๊ปเท้าเขาไม่สวยเท่าพวกมาราโดน่า, เมสซี่ หรืออองรี ซีดาน แต่ก็ผ่านได้ ยิงได้คมมากๆ

ถ้าคุณยังบอกอีกว่า อย่าเทียบกับ wiki นี่ผมยิ่งงงเข้าไปใหญ่เลยท่าน

แสดงว่าคนเก่งของคุณคือคนเก่งที่เล่นได้ตามสไตล์ที่คุณชอบ กระนั้นหรือท่าน?

ผมว่าท่านอย่ามองที่ทัวนาเมนต์ใดทัวร์นาเมนต์นึงเลย เพราะมีนักเตะเก่งๆ หลายคนที่ เล่นในลีคอย่างเทพ แต่พอทัวร์นาเมนต์ พอมาในทัวร์นาเมนต์เล่นไม่ออก อย่างพวก โด้อ้วน หรือเมสซี่ หรืออองรี ก็เคยเป็น แต่นักเตะกากๆ บางคนทัวร์นาเมนต์อย่างโหดจนสโมสรใหญ่ๆ ซื้อไปแพงๆ ก็เยอะแต่เอาเข้าจริงก็อย่างที่เราๆ ท่านๆ เห็นกันแหละ


ผมว่าเราควรให้เกียรตินักเตะดีกว่า สำหรับคนที่สเตปเท้าดี เลี้ยงบอลเก่งๆพริ้ว เรียกว่าทักษะดีดีกว่า คำว่าเก่งมันต้องให้มองทุกด้านจะได้ให้เกียรตินักเตะที่เล่นด้วยสมอง ผ่านบอลสวย คิลเลอร์พาสแจ่มๆ แต่เลี้ยงบอลไม่เก่ง หรือพวกคอนโทรลเกมส์ได้เนียนๆ ควบคุมจังหวะของเกมส์เร็วหรือช้า แต่ก็ไม่ชอบเลี้ยงบอล กันด้วย
0
0
เข้าร่วม: 03 May 2007
ตอบ: 1651
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Apr 27, 2017 10:26 am
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
เฉพาะจุดนี่ถ้าหมายถึงเรื่องการยิงประตูอย่างเดียวก็ยอมรับได้นะ แต่ถ้าพูดถึงแค่จุดนี้โรมาริโอก็อยู่ใต้ร่มเงาของ พรายกระซิบ ฟานบาสเท่น มาตลอด จนเค้าเจ็บเลิกเล่นถึงเริ่มมาดังเปรี้ยงปร้าง ก็ยอมรับว่าฝีเท้าก็เข้าขั้นตำนานคนนึงแหละ แต่จะมาเหนือกว่ามาราโดน่า เมสซี่ ก็เกินไป  



ลองไปเช็ค Wiki เทียบกัน 2 คนดูจิ...

โรมาริโอ
https://en.wikipedia.org/wiki/Rom%C3%A1rio


แวน บาสเท่น
https://en.wikipedia.org/wiki/Marco_van_Basten  


ยังไงฟานบาสเท่าก็เหนือกว่าครับ โรมาริโอก็เก่งแต่บางทีก็โอเวอร์เรตไปบ้าง อย่างบอลโลก 94 ที่ถือว่าเป็นจุดพีคสุดของเค้า ถ้าเอากันตามเนื้อผ้า ทัวร์นาเมนต์นั้นคนที่สุดยอดที่สุดคือ บาจโจ้ เพราะพี่แกเล่นแบกอิตาลีที่จะตกรอแรกกลับมาเข้าชิง ที่อิตาลีเข้าชิงได้แทบจะเรียกได้ว่าความสุดยอดของบาจโจ้คนเดียวเลย ทัวร์นาเมนต์นั้นผมให้บาจโจ้คือปรากฎการณ์เพราะแกมีความพิเศษในตัวมาก มีอิมแพคกับทีมมาก เหมือนมาราโดน่าพาอาเจนคว้าแชมป์โลก ชไมเคิ่ลที่พาเดนมาร์กคว้าแชมป์ยูโร หรือซีดานกับฝรั่งเศส และเล่นยิงให้ทีมเฉือนทีมอื่นเข้ามาตลอดทาง แต่เสียดายที่แกทำไม่สำเร็จแพ้จุดโทษไป โรมาริโออยู่กับทีมที่องค์ประกอบดีอย่างบราซิลมันเล่นสบายกว่าอยู่แล้ว และบาจโจ้ก็ไปโดนหักคะแนนกับจุดโทษดาวอังคารอีก คิดง่ายๆว่าถ้าโรมาริโอสลับทีมกับบาจโจ้ผมว่าบราซิลก็คงแชมป์อยู่ดีแต่อิตาลีคงมาไม่ถึงรอบชิง หรือเกิดอิตาลีได้แชมป์บาจโจ้ที่ช่วงนั้นกระแสกำลังพีคจะกลบโรมาริโอขนาดไหนก็น่าคิด แต่ก็ไม่ได้บอกว่าโรมาริโอไม่เก่ง ถ้าเทียบเอาเฉพาะบอลอังกฤษในยุคต่อมาแบบง่ายๆ ผมว่าฟานบาสเท่นก็คือเชียร์เรอร์ ส่วนโรมาริโอก็ฟาวเลอร์ ฟาวเลอร์อาจจะหลากหลายกว่าแต่ถ้าเรื่องยิงประตูหรือความเป็นเพชรฆาตแบบโป้งหายก็ต้องเชียร์เรอร์ ผมวิจารณ์จากการที่ดูจริงไม่ได้เอามาจาก wiki ถ้าเอาแค่ เทียบ wiki ดีด้า บราซิลก็น่าจะเก่งกว่าพวกตำนานอย่าง คลีเมนซ์ รอสซี่ เปรุซซี่ ชิราเวิรต์ ฟานเดอร์ซาร์ และโกล์แถวหน้าอีกหลายๆคน  


ขอโทษนะครับ คุณเอาไรไปวัด ถึงได้รู้ว่า แวนบาสเท่นเก่งกว่าหรอครับ?

แต่ผมว่าคุณอะเก่งที่สุด เพราะสามารถบอกได้ว่าใครเก่งกว่ากันผมมองกว่าเขาเก่งมากๆ พอๆ กัน

..แม้ว่าจำนวนผลงานกันทำประตู โรมาริโอ ก็เยอะสุด
..แม้ว่าความสำเร็จใน wiki ที่เขาสรุปเอาความสำเร็จมาให้ก็มากกว่า
..แม้ว่าคลิปใน youtube ที่เขาเอาช่วงเก่งๆของแต่ละคนมาลงให้ดูมันก็เก่งทั้งคู่
..แม้ว่าการดูแลร่างกายโรมาริโอก็เตะได้จนถึงอายุ 40

ผมดูคลิปของโรมาริโอ้ (เพราะไม่เคยไปดูตัวจริงเตะ) เขาก็ผ่านคู่ต่อสู้ได้แบบแข่งแกร่งอยู่นะ เพียงแต่สเต๊ปเท้าเขาไม่สวยเท่าพวกมาราโดน่า, เมสซี่ หรืออองรี ซีดาน แต่ก็ผ่านได้ ยิงได้คมมากๆ

ถ้าคุณยังบอกอีกว่า อย่าเทียบกับ wiki นี่ผมยิ่งงงเข้าไปใหญ่เลยท่าน

แสดงว่าคนเก่งของคุณคือคนเก่งที่เล่นได้ตามสไตล์ที่คุณชอบ กระนั้นหรือท่าน?

ผมว่าท่านอย่ามองที่ทัวนาเมนต์ใดทัวร์นาเมนต์นึงเลย เพราะมีนักเตะเก่งๆ หลายคนที่ เล่นในลีคอย่างเทพ แต่พอทัวร์นาเมนต์ พอมาในทัวร์นาเมนต์เล่นไม่ออก อย่างพวก โด้อ้วน หรือเมสซี่ หรืออองรี ก็เคยเป็น แต่นักเตะกากๆ บางคนทัวร์นาเมนต์อย่างโหดจนสโมสรใหญ่ๆ ซื้อไปแพงๆ ก็เยอะแต่เอาเข้าจริงก็อย่างที่เราๆ ท่านๆ เห็นกันแหละ


ผมว่าเราควรให้เกียรตินักเตะดีกว่า สำหรับคนที่สเตปเท้าดี เลี้ยงบอลเก่งๆพริ้ว เรียกว่าทักษะดีดีกว่า คำว่าเก่งมันต้องให้มองทุกด้านจะได้ให้เกียรตินักเตะที่เล่นด้วยสมอง ผ่านบอลสวย คิลเลอร์พาสแจ่มๆ แต่เลี้ยงบอลไม่เก่ง หรือพวกคอนโทรลเกมส์ได้เนียนๆ ควบคุมจังหวะของเกมส์เร็วหรือช้า แต่ก็ไม่ชอบเลี้ยงบอล กันด้วย  


ผมเห็นสาธยายมาตั้งเยอะแยะ ถามจริงเคยดูสองคนนั้นเล่นจริงๆปะ หรืออยู่ในยุคที่พอจะรับรู้กระแสการยอมรับของคนในยุคนั้นปะ ถ้าถามผมเอาอะไรไปวัดผมก็บอกไปแล้วไง แล้วคุณอะเอาอะไรไปวัด ขอเหตุผลหน่อย หรือดูจากคลิปก็รู้แล้วว่าเก่งพอกัน แล้วก็ไปเปิด wiki แล้วก็ฟันธงซ้ำ เห็นแบนเนอร์คุณเป็นทีมอังกฤษผมก็พยายามยกตัวอย่างให้เข้าใจง่ายแบบเชียรเร่อร์กับฟาวเล่อร์ก็ยังไม่เข้าใจ โรมาริโอโอเวอร์เรตไปนิดยังไงในความคิดของผม ผมก็บอกด้วยเหตุผลกับสถานการณ์ประกอบไปแล้วตามเนื้อผ้าไม่ได้อิงคลิปหรือ wiki

เรื่องให้เกียรตินักเตะนี่งงเลย ผมบอกตอนไหนว่าโรมาริโอไม่เก่ง ผมก็บอกว่ามันเก่งอยู่ แต่มีคนเก่งกว่าแล้วผมพูดออกมา ผมเปรียบเทียบกับคนที่อยู่ในยุคเดียวกันตำแหน่งเดียวกัน อันนี้ถือว่าผมไม่ให้เกียรตินักเตะหรือครับ ผมแค่บอกว่าฟานบาสเท่นเก่งกว่าโรมาริโอ แต่ไปๆมาๆอีกโควตนึงคุณกลับบอกว่า รอยคีน เก่งที่สุดในอังกฤษ อันนี้คุณไม่ให้เกียรตินักเตะคนอื่นอีกเยอะแยะบ้างเหรอครับ

เอ้า ไปดูผลโหวตของคนที่ทันดูส่วนใหญ่กันบางส่วน กับเหตุผลที่เค้าให้กัน เด่วหาว่าความคิดผมมี bias อีก ถ้ามันเก่งพอๆกันอย่างที่คุณว่า คะแนนมันน่าจะเฉือนกันกว่านี้รึป่าวครับ

http://www.xtratime.org/forum/506-playground-football/263812-van-basten-vs-romario.html#/topics/263812?page=1

http://www.wrestlingforum.com/sports/624569-goat-footballer-tournament-round-1-match-16-romario-vs-van-basten.html#/topics/624569?page=1

http://www.pesgaming.com/showthread.php?t=27395

แล้วสรุปว่าคุณเอาอะไรมาวัดว่าเก่งพอกัน คลิป? Wiki? จริตส่วนตัวล้วนๆ?

0
0
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 344
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Apr 27, 2017 3:58 pm
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
เฉพาะจุดนี่ถ้าหมายถึงเรื่องการยิงประตูอย่างเดียวก็ยอมรับได้นะ แต่ถ้าพูดถึงแค่จุดนี้โรมาริโอก็อยู่ใต้ร่มเงาของ พรายกระซิบ ฟานบาสเท่น มาตลอด จนเค้าเจ็บเลิกเล่นถึงเริ่มมาดังเปรี้ยงปร้าง ก็ยอมรับว่าฝีเท้าก็เข้าขั้นตำนานคนนึงแหละ แต่จะมาเหนือกว่ามาราโดน่า เมสซี่ ก็เกินไป  



ลองไปเช็ค Wiki เทียบกัน 2 คนดูจิ...

โรมาริโอ
https://en.wikipedia.org/wiki/Rom%C3%A1rio


แวน บาสเท่น
https://en.wikipedia.org/wiki/Marco_van_Basten  


ยังไงฟานบาสเท่าก็เหนือกว่าครับ โรมาริโอก็เก่งแต่บางทีก็โอเวอร์เรตไปบ้าง อย่างบอลโลก 94 ที่ถือว่าเป็นจุดพีคสุดของเค้า ถ้าเอากันตามเนื้อผ้า ทัวร์นาเมนต์นั้นคนที่สุดยอดที่สุดคือ บาจโจ้ เพราะพี่แกเล่นแบกอิตาลีที่จะตกรอแรกกลับมาเข้าชิง ที่อิตาลีเข้าชิงได้แทบจะเรียกได้ว่าความสุดยอดของบาจโจ้คนเดียวเลย ทัวร์นาเมนต์นั้นผมให้บาจโจ้คือปรากฎการณ์เพราะแกมีความพิเศษในตัวมาก มีอิมแพคกับทีมมาก เหมือนมาราโดน่าพาอาเจนคว้าแชมป์โลก ชไมเคิ่ลที่พาเดนมาร์กคว้าแชมป์ยูโร หรือซีดานกับฝรั่งเศส และเล่นยิงให้ทีมเฉือนทีมอื่นเข้ามาตลอดทาง แต่เสียดายที่แกทำไม่สำเร็จแพ้จุดโทษไป โรมาริโออยู่กับทีมที่องค์ประกอบดีอย่างบราซิลมันเล่นสบายกว่าอยู่แล้ว และบาจโจ้ก็ไปโดนหักคะแนนกับจุดโทษดาวอังคารอีก คิดง่ายๆว่าถ้าโรมาริโอสลับทีมกับบาจโจ้ผมว่าบราซิลก็คงแชมป์อยู่ดีแต่อิตาลีคงมาไม่ถึงรอบชิง หรือเกิดอิตาลีได้แชมป์บาจโจ้ที่ช่วงนั้นกระแสกำลังพีคจะกลบโรมาริโอขนาดไหนก็น่าคิด แต่ก็ไม่ได้บอกว่าโรมาริโอไม่เก่ง ถ้าเทียบเอาเฉพาะบอลอังกฤษในยุคต่อมาแบบง่ายๆ ผมว่าฟานบาสเท่นก็คือเชียร์เรอร์ ส่วนโรมาริโอก็ฟาวเลอร์ ฟาวเลอร์อาจจะหลากหลายกว่าแต่ถ้าเรื่องยิงประตูหรือความเป็นเพชรฆาตแบบโป้งหายก็ต้องเชียร์เรอร์ ผมวิจารณ์จากการที่ดูจริงไม่ได้เอามาจาก wiki ถ้าเอาแค่ เทียบ wiki ดีด้า บราซิลก็น่าจะเก่งกว่าพวกตำนานอย่าง คลีเมนซ์ รอสซี่ เปรุซซี่ ชิราเวิรต์ ฟานเดอร์ซาร์ และโกล์แถวหน้าอีกหลายๆคน  


ขอโทษนะครับ คุณเอาไรไปวัด ถึงได้รู้ว่า แวนบาสเท่นเก่งกว่าหรอครับ?

แต่ผมว่าคุณอะเก่งที่สุด เพราะสามารถบอกได้ว่าใครเก่งกว่ากันผมมองกว่าเขาเก่งมากๆ พอๆ กัน

..แม้ว่าจำนวนผลงานกันทำประตู โรมาริโอ ก็เยอะสุด
..แม้ว่าความสำเร็จใน wiki ที่เขาสรุปเอาความสำเร็จมาให้ก็มากกว่า
..แม้ว่าคลิปใน youtube ที่เขาเอาช่วงเก่งๆของแต่ละคนมาลงให้ดูมันก็เก่งทั้งคู่
..แม้ว่าการดูแลร่างกายโรมาริโอก็เตะได้จนถึงอายุ 40

ผมดูคลิปของโรมาริโอ้ (เพราะไม่เคยไปดูตัวจริงเตะ) เขาก็ผ่านคู่ต่อสู้ได้แบบแข่งแกร่งอยู่นะ เพียงแต่สเต๊ปเท้าเขาไม่สวยเท่าพวกมาราโดน่า, เมสซี่ หรืออองรี ซีดาน แต่ก็ผ่านได้ ยิงได้คมมากๆ

ถ้าคุณยังบอกอีกว่า อย่าเทียบกับ wiki นี่ผมยิ่งงงเข้าไปใหญ่เลยท่าน

แสดงว่าคนเก่งของคุณคือคนเก่งที่เล่นได้ตามสไตล์ที่คุณชอบ กระนั้นหรือท่าน?

ผมว่าท่านอย่ามองที่ทัวนาเมนต์ใดทัวร์นาเมนต์นึงเลย เพราะมีนักเตะเก่งๆ หลายคนที่ เล่นในลีคอย่างเทพ แต่พอทัวร์นาเมนต์ พอมาในทัวร์นาเมนต์เล่นไม่ออก อย่างพวก โด้อ้วน หรือเมสซี่ หรืออองรี ก็เคยเป็น แต่นักเตะกากๆ บางคนทัวร์นาเมนต์อย่างโหดจนสโมสรใหญ่ๆ ซื้อไปแพงๆ ก็เยอะแต่เอาเข้าจริงก็อย่างที่เราๆ ท่านๆ เห็นกันแหละ


ผมว่าเราควรให้เกียรตินักเตะดีกว่า สำหรับคนที่สเตปเท้าดี เลี้ยงบอลเก่งๆพริ้ว เรียกว่าทักษะดีดีกว่า คำว่าเก่งมันต้องให้มองทุกด้านจะได้ให้เกียรตินักเตะที่เล่นด้วยสมอง ผ่านบอลสวย คิลเลอร์พาสแจ่มๆ แต่เลี้ยงบอลไม่เก่ง หรือพวกคอนโทรลเกมส์ได้เนียนๆ ควบคุมจังหวะของเกมส์เร็วหรือช้า แต่ก็ไม่ชอบเลี้ยงบอล กันด้วย  


ผมเห็นสาธยายมาตั้งเยอะแยะ ถามจริงเคยดูสองคนนั้นเล่นจริงๆปะ หรืออยู่ในยุคที่พอจะรับรู้กระแสการยอมรับของคนในยุคนั้นปะ ถ้าถามผมเอาอะไรไปวัดผมก็บอกไปแล้วไง แล้วคุณอะเอาอะไรไปวัด ขอเหตุผลหน่อย หรือดูจากคลิปก็รู้แล้วว่าเก่งพอกัน แล้วก็ไปเปิด wiki แล้วก็ฟันธงซ้ำ เห็นแบนเนอร์คุณเป็นทีมอังกฤษผมก็พยายามยกตัวอย่างให้เข้าใจง่ายแบบเชียรเร่อร์กับฟาวเล่อร์ก็ยังไม่เข้าใจ โรมาริโอโอเวอร์เรตไปนิดยังไงในความคิดของผม ผมก็บอกด้วยเหตุผลกับสถานการณ์ประกอบไปแล้วตามเนื้อผ้าไม่ได้อิงคลิปหรือ wiki

เรื่องให้เกียรตินักเตะนี่งงเลย ผมบอกตอนไหนว่าโรมาริโอไม่เก่ง ผมก็บอกว่ามันเก่งอยู่ แต่มีคนเก่งกว่าแล้วผมพูดออกมา ผมเปรียบเทียบกับคนที่อยู่ในยุคเดียวกันตำแหน่งเดียวกัน อันนี้ถือว่าผมไม่ให้เกียรตินักเตะหรือครับ ผมแค่บอกว่าฟานบาสเท่นเก่งกว่าโรมาริโอ แต่ไปๆมาๆอีกโควตนึงคุณกลับบอกว่า รอยคีน เก่งที่สุดในอังกฤษ อันนี้คุณไม่ให้เกียรตินักเตะคนอื่นอีกเยอะแยะบ้างเหรอครับ

เอ้า ไปดูผลโหวตของคนที่ทันดูส่วนใหญ่กันบางส่วน กับเหตุผลที่เค้าให้กัน เด่วหาว่าความคิดผมมี bias อีก ถ้ามันเก่งพอๆกันอย่างที่คุณว่า คะแนนมันน่าจะเฉือนกันกว่านี้รึป่าวครับ

http://www.xtratime.org/forum/506-playground-football/263812-van-basten-vs-romario.html#/topics/263812?page=1

http://www.wrestlingforum.com/sports/624569-goat-footballer-tournament-round-1-match-16-romario-vs-van-basten.html#/topics/624569?page=1

http://www.pesgaming.com/showthread.php?t=27395

แล้วสรุปว่าคุณเอาอะไรมาวัดว่าเก่งพอกัน คลิป? Wiki? จริตส่วนตัวล้วนๆ?

 


เอาที่คุณสบายใจก็ได้ครับ มาโค แวนบาสเท่นเก่งที่สุดครับ...รู้สึกดีขึ้นไหมครับ..
ที่ให้ดูใน wiki ให้ดูความสำเร็จครับ

แล้วทำไมคนที่เก่งกว่าและแบกทีมไม่ได้แชมป์โลกล่ะครับ..
แล้วทำไมคนที่เก่งน้อยกว่าที่ได้ทั้งแชมป์โลกและแชมป์ทวีปด้วยล่ะ


ตำแหน่งเขาคือ กองหน้า หน้าที่คือยิงประตู ไม่ว่าจะยิงสวยหรือไม่สวย ขอให้ยิงเข้าได้ประตูคือคุณทำงานสำเร็จตามเป้า..


และผมก็ไม่ได้บอกนะครับ ว่าเก่งเท่ากัน
และผมก็ยังไม่ได้ฟันธงเลยว่าใครเก่งกว่ากันลองย้อนไปอ่านดูนะครับ ผมพิมพ์ภาษาไทย และก็ภาษาคนด้วย
แต่ผมจำได้ว่าผมพิมพ์ภาษาไทยว่า "เก่งมากๆ พอๆ" ซึ่งก็คืออยู่ในระดับต้นๆ ของโลก ทั้งคู่

0
0
เข้าร่วม: 03 May 2007
ตอบ: 1651
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Apr 27, 2017 5:24 pm
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
เฉพาะจุดนี่ถ้าหมายถึงเรื่องการยิงประตูอย่างเดียวก็ยอมรับได้นะ แต่ถ้าพูดถึงแค่จุดนี้โรมาริโอก็อยู่ใต้ร่มเงาของ พรายกระซิบ ฟานบาสเท่น มาตลอด จนเค้าเจ็บเลิกเล่นถึงเริ่มมาดังเปรี้ยงปร้าง ก็ยอมรับว่าฝีเท้าก็เข้าขั้นตำนานคนนึงแหละ แต่จะมาเหนือกว่ามาราโดน่า เมสซี่ ก็เกินไป  



ลองไปเช็ค Wiki เทียบกัน 2 คนดูจิ...

โรมาริโอ
https://en.wikipedia.org/wiki/Rom%C3%A1rio


แวน บาสเท่น
https://en.wikipedia.org/wiki/Marco_van_Basten  


ยังไงฟานบาสเท่าก็เหนือกว่าครับ โรมาริโอก็เก่งแต่บางทีก็โอเวอร์เรตไปบ้าง อย่างบอลโลก 94 ที่ถือว่าเป็นจุดพีคสุดของเค้า ถ้าเอากันตามเนื้อผ้า ทัวร์นาเมนต์นั้นคนที่สุดยอดที่สุดคือ บาจโจ้ เพราะพี่แกเล่นแบกอิตาลีที่จะตกรอแรกกลับมาเข้าชิง ที่อิตาลีเข้าชิงได้แทบจะเรียกได้ว่าความสุดยอดของบาจโจ้คนเดียวเลย ทัวร์นาเมนต์นั้นผมให้บาจโจ้คือปรากฎการณ์เพราะแกมีความพิเศษในตัวมาก มีอิมแพคกับทีมมาก เหมือนมาราโดน่าพาอาเจนคว้าแชมป์โลก ชไมเคิ่ลที่พาเดนมาร์กคว้าแชมป์ยูโร หรือซีดานกับฝรั่งเศส และเล่นยิงให้ทีมเฉือนทีมอื่นเข้ามาตลอดทาง แต่เสียดายที่แกทำไม่สำเร็จแพ้จุดโทษไป โรมาริโออยู่กับทีมที่องค์ประกอบดีอย่างบราซิลมันเล่นสบายกว่าอยู่แล้ว และบาจโจ้ก็ไปโดนหักคะแนนกับจุดโทษดาวอังคารอีก คิดง่ายๆว่าถ้าโรมาริโอสลับทีมกับบาจโจ้ผมว่าบราซิลก็คงแชมป์อยู่ดีแต่อิตาลีคงมาไม่ถึงรอบชิง หรือเกิดอิตาลีได้แชมป์บาจโจ้ที่ช่วงนั้นกระแสกำลังพีคจะกลบโรมาริโอขนาดไหนก็น่าคิด แต่ก็ไม่ได้บอกว่าโรมาริโอไม่เก่ง ถ้าเทียบเอาเฉพาะบอลอังกฤษในยุคต่อมาแบบง่ายๆ ผมว่าฟานบาสเท่นก็คือเชียร์เรอร์ ส่วนโรมาริโอก็ฟาวเลอร์ ฟาวเลอร์อาจจะหลากหลายกว่าแต่ถ้าเรื่องยิงประตูหรือความเป็นเพชรฆาตแบบโป้งหายก็ต้องเชียร์เรอร์ ผมวิจารณ์จากการที่ดูจริงไม่ได้เอามาจาก wiki ถ้าเอาแค่ เทียบ wiki ดีด้า บราซิลก็น่าจะเก่งกว่าพวกตำนานอย่าง คลีเมนซ์ รอสซี่ เปรุซซี่ ชิราเวิรต์ ฟานเดอร์ซาร์ และโกล์แถวหน้าอีกหลายๆคน  


ขอโทษนะครับ คุณเอาไรไปวัด ถึงได้รู้ว่า แวนบาสเท่นเก่งกว่าหรอครับ?

แต่ผมว่าคุณอะเก่งที่สุด เพราะสามารถบอกได้ว่าใครเก่งกว่ากันผมมองกว่าเขาเก่งมากๆ พอๆ กัน

..แม้ว่าจำนวนผลงานกันทำประตู โรมาริโอ ก็เยอะสุด
..แม้ว่าความสำเร็จใน wiki ที่เขาสรุปเอาความสำเร็จมาให้ก็มากกว่า
..แม้ว่าคลิปใน youtube ที่เขาเอาช่วงเก่งๆของแต่ละคนมาลงให้ดูมันก็เก่งทั้งคู่
..แม้ว่าการดูแลร่างกายโรมาริโอก็เตะได้จนถึงอายุ 40

ผมดูคลิปของโรมาริโอ้ (เพราะไม่เคยไปดูตัวจริงเตะ) เขาก็ผ่านคู่ต่อสู้ได้แบบแข่งแกร่งอยู่นะ เพียงแต่สเต๊ปเท้าเขาไม่สวยเท่าพวกมาราโดน่า, เมสซี่ หรืออองรี ซีดาน แต่ก็ผ่านได้ ยิงได้คมมากๆ

ถ้าคุณยังบอกอีกว่า อย่าเทียบกับ wiki นี่ผมยิ่งงงเข้าไปใหญ่เลยท่าน

แสดงว่าคนเก่งของคุณคือคนเก่งที่เล่นได้ตามสไตล์ที่คุณชอบ กระนั้นหรือท่าน?

ผมว่าท่านอย่ามองที่ทัวนาเมนต์ใดทัวร์นาเมนต์นึงเลย เพราะมีนักเตะเก่งๆ หลายคนที่ เล่นในลีคอย่างเทพ แต่พอทัวร์นาเมนต์ พอมาในทัวร์นาเมนต์เล่นไม่ออก อย่างพวก โด้อ้วน หรือเมสซี่ หรืออองรี ก็เคยเป็น แต่นักเตะกากๆ บางคนทัวร์นาเมนต์อย่างโหดจนสโมสรใหญ่ๆ ซื้อไปแพงๆ ก็เยอะแต่เอาเข้าจริงก็อย่างที่เราๆ ท่านๆ เห็นกันแหละ


ผมว่าเราควรให้เกียรตินักเตะดีกว่า สำหรับคนที่สเตปเท้าดี เลี้ยงบอลเก่งๆพริ้ว เรียกว่าทักษะดีดีกว่า คำว่าเก่งมันต้องให้มองทุกด้านจะได้ให้เกียรตินักเตะที่เล่นด้วยสมอง ผ่านบอลสวย คิลเลอร์พาสแจ่มๆ แต่เลี้ยงบอลไม่เก่ง หรือพวกคอนโทรลเกมส์ได้เนียนๆ ควบคุมจังหวะของเกมส์เร็วหรือช้า แต่ก็ไม่ชอบเลี้ยงบอล กันด้วย  


ผมเห็นสาธยายมาตั้งเยอะแยะ ถามจริงเคยดูสองคนนั้นเล่นจริงๆปะ หรืออยู่ในยุคที่พอจะรับรู้กระแสการยอมรับของคนในยุคนั้นปะ ถ้าถามผมเอาอะไรไปวัดผมก็บอกไปแล้วไง แล้วคุณอะเอาอะไรไปวัด ขอเหตุผลหน่อย หรือดูจากคลิปก็รู้แล้วว่าเก่งพอกัน แล้วก็ไปเปิด wiki แล้วก็ฟันธงซ้ำ เห็นแบนเนอร์คุณเป็นทีมอังกฤษผมก็พยายามยกตัวอย่างให้เข้าใจง่ายแบบเชียรเร่อร์กับฟาวเล่อร์ก็ยังไม่เข้าใจ โรมาริโอโอเวอร์เรตไปนิดยังไงในความคิดของผม ผมก็บอกด้วยเหตุผลกับสถานการณ์ประกอบไปแล้วตามเนื้อผ้าไม่ได้อิงคลิปหรือ wiki

เรื่องให้เกียรตินักเตะนี่งงเลย ผมบอกตอนไหนว่าโรมาริโอไม่เก่ง ผมก็บอกว่ามันเก่งอยู่ แต่มีคนเก่งกว่าแล้วผมพูดออกมา ผมเปรียบเทียบกับคนที่อยู่ในยุคเดียวกันตำแหน่งเดียวกัน อันนี้ถือว่าผมไม่ให้เกียรตินักเตะหรือครับ ผมแค่บอกว่าฟานบาสเท่นเก่งกว่าโรมาริโอ แต่ไปๆมาๆอีกโควตนึงคุณกลับบอกว่า รอยคีน เก่งที่สุดในอังกฤษ อันนี้คุณไม่ให้เกียรตินักเตะคนอื่นอีกเยอะแยะบ้างเหรอครับ

เอ้า ไปดูผลโหวตของคนที่ทันดูส่วนใหญ่กันบางส่วน กับเหตุผลที่เค้าให้กัน เด่วหาว่าความคิดผมมี bias อีก ถ้ามันเก่งพอๆกันอย่างที่คุณว่า คะแนนมันน่าจะเฉือนกันกว่านี้รึป่าวครับ

http://www.xtratime.org/forum/506-playground-football/263812-van-basten-vs-romario.html#/topics/263812?page=1

http://www.wrestlingforum.com/sports/624569-goat-footballer-tournament-round-1-match-16-romario-vs-van-basten.html#/topics/624569?page=1

http://www.pesgaming.com/showthread.php?t=27395

แล้วสรุปว่าคุณเอาอะไรมาวัดว่าเก่งพอกัน คลิป? Wiki? จริตส่วนตัวล้วนๆ?

 


เอาที่คุณสบายใจก็ได้ครับ มาโค แวนบาสเท่นเก่งที่สุดครับ...รู้สึกดีขึ้นไหมครับ..
ที่ให้ดูใน wiki ให้ดูความสำเร็จครับ

แล้วทำไมคนที่เก่งกว่าและแบกทีมไม่ได้แชมป์โลกล่ะครับ..
แล้วทำไมคนที่เก่งน้อยกว่าที่ได้ทั้งแชมป์โลกและแชมป์ทวีปด้วยล่ะ


ตำแหน่งเขาคือ กองหน้า หน้าที่คือยิงประตู ไม่ว่าจะยิงสวยหรือไม่สวย ขอให้ยิงเข้าได้ประตูคือคุณทำงานสำเร็จตามเป้า..


และผมก็ไม่ได้บอกนะครับ ว่าเก่งเท่ากัน
และผมก็ยังไม่ได้ฟันธงเลยว่าใครเก่งกว่ากันลองย้อนไปอ่านดูนะครับ ผมพิมพ์ภาษาไทย และก็ภาษาคนด้วย
แต่ผมจำได้ว่าผมพิมพ์ภาษาไทยว่า "เก่งมากๆ พอๆ" ซึ่งก็คืออยู่ในระดับต้นๆ ของโลก ทั้งคู่

 


ผมบอกตอนไหนว่า ฟานบาสเท่นเก่งที่สุด ผมแค่บอกว่าเก่งกว่าโรมาริโอ และตามที่สากลคนดูบอลส่วนใหญ่เค้าก็ว่ากันอย่างนั้น ก่อนจะพิมพ์ภาษาคนก็ควรอ่านภาษาคนให้ออกก่อนครับ ให้ดู wiki ก็บอกไปแล้วไงครับว่าดูแค่ wiki ดีด้าก็เก่งกว่าคลีเมนซ์ เก่งกว่าชิราเวิรต์ ไงครับ

อ้าวแล้วไปๆมาๆจะมาตัดสินนักเตะเก่งไม่เก่งอยู่ที่ตรรกะแชมป์โลกแชมป์ทวีปซะงั้น ฟรานเชสโคลี่ เชฟเชนโก้ สะดุ้งเลยครับงี้ โลกแคบไปไหมครับ

คำว่าพอๆเนี่ยมันไม่ได้ใกล้กันขนาดนั้นไงครับ มันมีช่องว่างอยู่นิดนึงอย่างที่ผมบอกว่าเชียร์เร่อร์กับฟาวเล่อร์ไง ถ้าให้คนเค้าเลือกกันก็ประมาณ 70/30 ตามสถิติที่ผมส่งให้ดู 70/30 อันนี้ที่บ้านคุณเรียกพอๆกัน?

แถไปแถมา 100 กว่าตลบไปๆมาๆกลับมาเข้าตัวเองหมดซะงั้น ตอบคำถามผมก่อนดีกว่าครับว่า ที่ร่ายๆยาวๆภาษาคนมานี่เคยทันดูพวกเค้าเล่นตอนพีคๆกันไหมครับ หรือดูคลิปดู wiki ดูแชมป์โลกแชมป์ทวีปแล้วนั่งเทียนมาล้วนๆ
0
0
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 344
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Apr 27, 2017 9:06 pm
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
เฉพาะจุดนี่ถ้าหมายถึงเรื่องการยิงประตูอย่างเดียวก็ยอมรับได้นะ แต่ถ้าพูดถึงแค่จุดนี้โรมาริโอก็อยู่ใต้ร่มเงาของ พรายกระซิบ ฟานบาสเท่น มาตลอด จนเค้าเจ็บเลิกเล่นถึงเริ่มมาดังเปรี้ยงปร้าง ก็ยอมรับว่าฝีเท้าก็เข้าขั้นตำนานคนนึงแหละ แต่จะมาเหนือกว่ามาราโดน่า เมสซี่ ก็เกินไป  



ลองไปเช็ค Wiki เทียบกัน 2 คนดูจิ...

โรมาริโอ
https://en.wikipedia.org/wiki/Rom%C3%A1rio


แวน บาสเท่น
https://en.wikipedia.org/wiki/Marco_van_Basten  


ยังไงฟานบาสเท่าก็เหนือกว่าครับ โรมาริโอก็เก่งแต่บางทีก็โอเวอร์เรตไปบ้าง อย่างบอลโลก 94 ที่ถือว่าเป็นจุดพีคสุดของเค้า ถ้าเอากันตามเนื้อผ้า ทัวร์นาเมนต์นั้นคนที่สุดยอดที่สุดคือ บาจโจ้ เพราะพี่แกเล่นแบกอิตาลีที่จะตกรอแรกกลับมาเข้าชิง ที่อิตาลีเข้าชิงได้แทบจะเรียกได้ว่าความสุดยอดของบาจโจ้คนเดียวเลย ทัวร์นาเมนต์นั้นผมให้บาจโจ้คือปรากฎการณ์เพราะแกมีความพิเศษในตัวมาก มีอิมแพคกับทีมมาก เหมือนมาราโดน่าพาอาเจนคว้าแชมป์โลก ชไมเคิ่ลที่พาเดนมาร์กคว้าแชมป์ยูโร หรือซีดานกับฝรั่งเศส และเล่นยิงให้ทีมเฉือนทีมอื่นเข้ามาตลอดทาง แต่เสียดายที่แกทำไม่สำเร็จแพ้จุดโทษไป โรมาริโออยู่กับทีมที่องค์ประกอบดีอย่างบราซิลมันเล่นสบายกว่าอยู่แล้ว และบาจโจ้ก็ไปโดนหักคะแนนกับจุดโทษดาวอังคารอีก คิดง่ายๆว่าถ้าโรมาริโอสลับทีมกับบาจโจ้ผมว่าบราซิลก็คงแชมป์อยู่ดีแต่อิตาลีคงมาไม่ถึงรอบชิง หรือเกิดอิตาลีได้แชมป์บาจโจ้ที่ช่วงนั้นกระแสกำลังพีคจะกลบโรมาริโอขนาดไหนก็น่าคิด แต่ก็ไม่ได้บอกว่าโรมาริโอไม่เก่ง ถ้าเทียบเอาเฉพาะบอลอังกฤษในยุคต่อมาแบบง่ายๆ ผมว่าฟานบาสเท่นก็คือเชียร์เรอร์ ส่วนโรมาริโอก็ฟาวเลอร์ ฟาวเลอร์อาจจะหลากหลายกว่าแต่ถ้าเรื่องยิงประตูหรือความเป็นเพชรฆาตแบบโป้งหายก็ต้องเชียร์เรอร์ ผมวิจารณ์จากการที่ดูจริงไม่ได้เอามาจาก wiki ถ้าเอาแค่ เทียบ wiki ดีด้า บราซิลก็น่าจะเก่งกว่าพวกตำนานอย่าง คลีเมนซ์ รอสซี่ เปรุซซี่ ชิราเวิรต์ ฟานเดอร์ซาร์ และโกล์แถวหน้าอีกหลายๆคน  


ขอโทษนะครับ คุณเอาไรไปวัด ถึงได้รู้ว่า แวนบาสเท่นเก่งกว่าหรอครับ?

แต่ผมว่าคุณอะเก่งที่สุด เพราะสามารถบอกได้ว่าใครเก่งกว่ากันผมมองกว่าเขาเก่งมากๆ พอๆ กัน

..แม้ว่าจำนวนผลงานกันทำประตู โรมาริโอ ก็เยอะสุด
..แม้ว่าความสำเร็จใน wiki ที่เขาสรุปเอาความสำเร็จมาให้ก็มากกว่า
..แม้ว่าคลิปใน youtube ที่เขาเอาช่วงเก่งๆของแต่ละคนมาลงให้ดูมันก็เก่งทั้งคู่
..แม้ว่าการดูแลร่างกายโรมาริโอก็เตะได้จนถึงอายุ 40

ผมดูคลิปของโรมาริโอ้ (เพราะไม่เคยไปดูตัวจริงเตะ) เขาก็ผ่านคู่ต่อสู้ได้แบบแข่งแกร่งอยู่นะ เพียงแต่สเต๊ปเท้าเขาไม่สวยเท่าพวกมาราโดน่า, เมสซี่ หรืออองรี ซีดาน แต่ก็ผ่านได้ ยิงได้คมมากๆ

ถ้าคุณยังบอกอีกว่า อย่าเทียบกับ wiki นี่ผมยิ่งงงเข้าไปใหญ่เลยท่าน

แสดงว่าคนเก่งของคุณคือคนเก่งที่เล่นได้ตามสไตล์ที่คุณชอบ กระนั้นหรือท่าน?

ผมว่าท่านอย่ามองที่ทัวนาเมนต์ใดทัวร์นาเมนต์นึงเลย เพราะมีนักเตะเก่งๆ หลายคนที่ เล่นในลีคอย่างเทพ แต่พอทัวร์นาเมนต์ พอมาในทัวร์นาเมนต์เล่นไม่ออก อย่างพวก โด้อ้วน หรือเมสซี่ หรืออองรี ก็เคยเป็น แต่นักเตะกากๆ บางคนทัวร์นาเมนต์อย่างโหดจนสโมสรใหญ่ๆ ซื้อไปแพงๆ ก็เยอะแต่เอาเข้าจริงก็อย่างที่เราๆ ท่านๆ เห็นกันแหละ


ผมว่าเราควรให้เกียรตินักเตะดีกว่า สำหรับคนที่สเตปเท้าดี เลี้ยงบอลเก่งๆพริ้ว เรียกว่าทักษะดีดีกว่า คำว่าเก่งมันต้องให้มองทุกด้านจะได้ให้เกียรตินักเตะที่เล่นด้วยสมอง ผ่านบอลสวย คิลเลอร์พาสแจ่มๆ แต่เลี้ยงบอลไม่เก่ง หรือพวกคอนโทรลเกมส์ได้เนียนๆ ควบคุมจังหวะของเกมส์เร็วหรือช้า แต่ก็ไม่ชอบเลี้ยงบอล กันด้วย  


ผมเห็นสาธยายมาตั้งเยอะแยะ ถามจริงเคยดูสองคนนั้นเล่นจริงๆปะ หรืออยู่ในยุคที่พอจะรับรู้กระแสการยอมรับของคนในยุคนั้นปะ ถ้าถามผมเอาอะไรไปวัดผมก็บอกไปแล้วไง แล้วคุณอะเอาอะไรไปวัด ขอเหตุผลหน่อย หรือดูจากคลิปก็รู้แล้วว่าเก่งพอกัน แล้วก็ไปเปิด wiki แล้วก็ฟันธงซ้ำ เห็นแบนเนอร์คุณเป็นทีมอังกฤษผมก็พยายามยกตัวอย่างให้เข้าใจง่ายแบบเชียรเร่อร์กับฟาวเล่อร์ก็ยังไม่เข้าใจ โรมาริโอโอเวอร์เรตไปนิดยังไงในความคิดของผม ผมก็บอกด้วยเหตุผลกับสถานการณ์ประกอบไปแล้วตามเนื้อผ้าไม่ได้อิงคลิปหรือ wiki

เรื่องให้เกียรตินักเตะนี่งงเลย ผมบอกตอนไหนว่าโรมาริโอไม่เก่ง ผมก็บอกว่ามันเก่งอยู่ แต่มีคนเก่งกว่าแล้วผมพูดออกมา ผมเปรียบเทียบกับคนที่อยู่ในยุคเดียวกันตำแหน่งเดียวกัน อันนี้ถือว่าผมไม่ให้เกียรตินักเตะหรือครับ ผมแค่บอกว่าฟานบาสเท่นเก่งกว่าโรมาริโอ แต่ไปๆมาๆอีกโควตนึงคุณกลับบอกว่า รอยคีน เก่งที่สุดในอังกฤษ อันนี้คุณไม่ให้เกียรตินักเตะคนอื่นอีกเยอะแยะบ้างเหรอครับ

เอ้า ไปดูผลโหวตของคนที่ทันดูส่วนใหญ่กันบางส่วน กับเหตุผลที่เค้าให้กัน เด่วหาว่าความคิดผมมี bias อีก ถ้ามันเก่งพอๆกันอย่างที่คุณว่า คะแนนมันน่าจะเฉือนกันกว่านี้รึป่าวครับ

http://www.xtratime.org/forum/506-playground-football/263812-van-basten-vs-romario.html#/topics/263812?page=1

http://www.wrestlingforum.com/sports/624569-goat-footballer-tournament-round-1-match-16-romario-vs-van-basten.html#/topics/624569?page=1

http://www.pesgaming.com/showthread.php?t=27395

แล้วสรุปว่าคุณเอาอะไรมาวัดว่าเก่งพอกัน คลิป? Wiki? จริตส่วนตัวล้วนๆ?

 


เอาที่คุณสบายใจก็ได้ครับ มาโค แวนบาสเท่นเก่งที่สุดครับ...รู้สึกดีขึ้นไหมครับ..
ที่ให้ดูใน wiki ให้ดูความสำเร็จครับ

แล้วทำไมคนที่เก่งกว่าและแบกทีมไม่ได้แชมป์โลกล่ะครับ..
แล้วทำไมคนที่เก่งน้อยกว่าที่ได้ทั้งแชมป์โลกและแชมป์ทวีปด้วยล่ะ


ตำแหน่งเขาคือ กองหน้า หน้าที่คือยิงประตู ไม่ว่าจะยิงสวยหรือไม่สวย ขอให้ยิงเข้าได้ประตูคือคุณทำงานสำเร็จตามเป้า..


และผมก็ไม่ได้บอกนะครับ ว่าเก่งเท่ากัน
และผมก็ยังไม่ได้ฟันธงเลยว่าใครเก่งกว่ากันลองย้อนไปอ่านดูนะครับ ผมพิมพ์ภาษาไทย และก็ภาษาคนด้วย
แต่ผมจำได้ว่าผมพิมพ์ภาษาไทยว่า "เก่งมากๆ พอๆ" ซึ่งก็คืออยู่ในระดับต้นๆ ของโลก ทั้งคู่

 


ผมบอกตอนไหนว่า ฟานบาสเท่นเก่งที่สุด ผมแค่บอกว่าเก่งกว่าโรมาริโอ และตามที่สากลคนดูบอลส่วนใหญ่เค้าก็ว่ากันอย่างนั้น ก่อนจะพิมพ์ภาษาคนก็ควรอ่านภาษาคนให้ออกก่อนครับ ให้ดู wiki ก็บอกไปแล้วไงครับว่าดูแค่ wiki ดีด้าก็เก่งกว่าคลีเมนซ์ เก่งกว่าชิราเวิรต์ ไงครับ

อ้าวแล้วไปๆมาๆจะมาตัดสินนักเตะเก่งไม่เก่งอยู่ที่ตรรกะแชมป์โลกแชมป์ทวีปซะงั้น ฟรานเชสโคลี่ เชฟเชนโก้ สะดุ้งเลยครับงี้ โลกแคบไปไหมครับ

คำว่าพอๆเนี่ยมันไม่ได้ใกล้กันขนาดนั้นไงครับ มันมีช่องว่างอยู่นิดนึงอย่างที่ผมบอกว่าเชียร์เร่อร์กับฟาวเล่อร์ไง ถ้าให้คนเค้าเลือกกันก็ประมาณ 70/30 ตามสถิติที่ผมส่งให้ดู 70/30 อันนี้ที่บ้านคุณเรียกพอๆกัน?

แถไปแถมา 100 กว่าตลบไปๆมาๆกลับมาเข้าตัวเองหมดซะงั้น ตอบคำถามผมก่อนดีกว่าครับว่า ที่ร่ายๆยาวๆภาษาคนมานี่เคยทันดูพวกเค้าเล่นตอนพีคๆกันไหมครับ หรือดูคลิปดู wiki ดูแชมป์โลกแชมป์ทวีปแล้วนั่งเทียนมาล้วนๆ  


อ้าว... แล้วในโพสต์ของท่านที่พิมพ์ว่า

Thailander พิมพ์ว่า:
ยังไงฟานบาสเท่าก็เหนือกว่าครับ โรมาริโอก็เก่งแต่บางทีก็โอเวอร์เรตไปบ้าง อย่างบอลโลก 94 ที่ถือว่าเป็นจุดพีคสุดของเค้า.....  


เหนือกว่า มันไม่ได้หมายถึงเก่งกว่าหรอท่าน...
ถ้าท่านไม่ได้พิมพ์ ก็อย่าให้สุนัขมาพิมพ์เล่นในโพสต์ของท่านสิครับ

เอาที่สบายใจเหอะครับท่าน...

พิมพ์มาเห็นๆ ยังบอกว่าไม่ได้บอก เหอะๆ
0
0
เข้าร่วม: 03 May 2007
ตอบ: 1651
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Apr 28, 2017 1:07 am
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
เฉพาะจุดนี่ถ้าหมายถึงเรื่องการยิงประตูอย่างเดียวก็ยอมรับได้นะ แต่ถ้าพูดถึงแค่จุดนี้โรมาริโอก็อยู่ใต้ร่มเงาของ พรายกระซิบ ฟานบาสเท่น มาตลอด จนเค้าเจ็บเลิกเล่นถึงเริ่มมาดังเปรี้ยงปร้าง ก็ยอมรับว่าฝีเท้าก็เข้าขั้นตำนานคนนึงแหละ แต่จะมาเหนือกว่ามาราโดน่า เมสซี่ ก็เกินไป  



ลองไปเช็ค Wiki เทียบกัน 2 คนดูจิ...

โรมาริโอ
https://en.wikipedia.org/wiki/Rom%C3%A1rio


แวน บาสเท่น
https://en.wikipedia.org/wiki/Marco_van_Basten  


ยังไงฟานบาสเท่าก็เหนือกว่าครับ โรมาริโอก็เก่งแต่บางทีก็โอเวอร์เรตไปบ้าง อย่างบอลโลก 94 ที่ถือว่าเป็นจุดพีคสุดของเค้า ถ้าเอากันตามเนื้อผ้า ทัวร์นาเมนต์นั้นคนที่สุดยอดที่สุดคือ บาจโจ้ เพราะพี่แกเล่นแบกอิตาลีที่จะตกรอแรกกลับมาเข้าชิง ที่อิตาลีเข้าชิงได้แทบจะเรียกได้ว่าความสุดยอดของบาจโจ้คนเดียวเลย ทัวร์นาเมนต์นั้นผมให้บาจโจ้คือปรากฎการณ์เพราะแกมีความพิเศษในตัวมาก มีอิมแพคกับทีมมาก เหมือนมาราโดน่าพาอาเจนคว้าแชมป์โลก ชไมเคิ่ลที่พาเดนมาร์กคว้าแชมป์ยูโร หรือซีดานกับฝรั่งเศส และเล่นยิงให้ทีมเฉือนทีมอื่นเข้ามาตลอดทาง แต่เสียดายที่แกทำไม่สำเร็จแพ้จุดโทษไป โรมาริโออยู่กับทีมที่องค์ประกอบดีอย่างบราซิลมันเล่นสบายกว่าอยู่แล้ว และบาจโจ้ก็ไปโดนหักคะแนนกับจุดโทษดาวอังคารอีก คิดง่ายๆว่าถ้าโรมาริโอสลับทีมกับบาจโจ้ผมว่าบราซิลก็คงแชมป์อยู่ดีแต่อิตาลีคงมาไม่ถึงรอบชิง หรือเกิดอิตาลีได้แชมป์บาจโจ้ที่ช่วงนั้นกระแสกำลังพีคจะกลบโรมาริโอขนาดไหนก็น่าคิด แต่ก็ไม่ได้บอกว่าโรมาริโอไม่เก่ง ถ้าเทียบเอาเฉพาะบอลอังกฤษในยุคต่อมาแบบง่ายๆ ผมว่าฟานบาสเท่นก็คือเชียร์เรอร์ ส่วนโรมาริโอก็ฟาวเลอร์ ฟาวเลอร์อาจจะหลากหลายกว่าแต่ถ้าเรื่องยิงประตูหรือความเป็นเพชรฆาตแบบโป้งหายก็ต้องเชียร์เรอร์ ผมวิจารณ์จากการที่ดูจริงไม่ได้เอามาจาก wiki ถ้าเอาแค่ เทียบ wiki ดีด้า บราซิลก็น่าจะเก่งกว่าพวกตำนานอย่าง คลีเมนซ์ รอสซี่ เปรุซซี่ ชิราเวิรต์ ฟานเดอร์ซาร์ และโกล์แถวหน้าอีกหลายๆคน  


ขอโทษนะครับ คุณเอาไรไปวัด ถึงได้รู้ว่า แวนบาสเท่นเก่งกว่าหรอครับ?

แต่ผมว่าคุณอะเก่งที่สุด เพราะสามารถบอกได้ว่าใครเก่งกว่ากันผมมองกว่าเขาเก่งมากๆ พอๆ กัน

..แม้ว่าจำนวนผลงานกันทำประตู โรมาริโอ ก็เยอะสุด
..แม้ว่าความสำเร็จใน wiki ที่เขาสรุปเอาความสำเร็จมาให้ก็มากกว่า
..แม้ว่าคลิปใน youtube ที่เขาเอาช่วงเก่งๆของแต่ละคนมาลงให้ดูมันก็เก่งทั้งคู่
..แม้ว่าการดูแลร่างกายโรมาริโอก็เตะได้จนถึงอายุ 40

ผมดูคลิปของโรมาริโอ้ (เพราะไม่เคยไปดูตัวจริงเตะ) เขาก็ผ่านคู่ต่อสู้ได้แบบแข่งแกร่งอยู่นะ เพียงแต่สเต๊ปเท้าเขาไม่สวยเท่าพวกมาราโดน่า, เมสซี่ หรืออองรี ซีดาน แต่ก็ผ่านได้ ยิงได้คมมากๆ

ถ้าคุณยังบอกอีกว่า อย่าเทียบกับ wiki นี่ผมยิ่งงงเข้าไปใหญ่เลยท่าน

แสดงว่าคนเก่งของคุณคือคนเก่งที่เล่นได้ตามสไตล์ที่คุณชอบ กระนั้นหรือท่าน?

ผมว่าท่านอย่ามองที่ทัวนาเมนต์ใดทัวร์นาเมนต์นึงเลย เพราะมีนักเตะเก่งๆ หลายคนที่ เล่นในลีคอย่างเทพ แต่พอทัวร์นาเมนต์ พอมาในทัวร์นาเมนต์เล่นไม่ออก อย่างพวก โด้อ้วน หรือเมสซี่ หรืออองรี ก็เคยเป็น แต่นักเตะกากๆ บางคนทัวร์นาเมนต์อย่างโหดจนสโมสรใหญ่ๆ ซื้อไปแพงๆ ก็เยอะแต่เอาเข้าจริงก็อย่างที่เราๆ ท่านๆ เห็นกันแหละ


ผมว่าเราควรให้เกียรตินักเตะดีกว่า สำหรับคนที่สเตปเท้าดี เลี้ยงบอลเก่งๆพริ้ว เรียกว่าทักษะดีดีกว่า คำว่าเก่งมันต้องให้มองทุกด้านจะได้ให้เกียรตินักเตะที่เล่นด้วยสมอง ผ่านบอลสวย คิลเลอร์พาสแจ่มๆ แต่เลี้ยงบอลไม่เก่ง หรือพวกคอนโทรลเกมส์ได้เนียนๆ ควบคุมจังหวะของเกมส์เร็วหรือช้า แต่ก็ไม่ชอบเลี้ยงบอล กันด้วย  


ผมเห็นสาธยายมาตั้งเยอะแยะ ถามจริงเคยดูสองคนนั้นเล่นจริงๆปะ หรืออยู่ในยุคที่พอจะรับรู้กระแสการยอมรับของคนในยุคนั้นปะ ถ้าถามผมเอาอะไรไปวัดผมก็บอกไปแล้วไง แล้วคุณอะเอาอะไรไปวัด ขอเหตุผลหน่อย หรือดูจากคลิปก็รู้แล้วว่าเก่งพอกัน แล้วก็ไปเปิด wiki แล้วก็ฟันธงซ้ำ เห็นแบนเนอร์คุณเป็นทีมอังกฤษผมก็พยายามยกตัวอย่างให้เข้าใจง่ายแบบเชียรเร่อร์กับฟาวเล่อร์ก็ยังไม่เข้าใจ โรมาริโอโอเวอร์เรตไปนิดยังไงในความคิดของผม ผมก็บอกด้วยเหตุผลกับสถานการณ์ประกอบไปแล้วตามเนื้อผ้าไม่ได้อิงคลิปหรือ wiki

เรื่องให้เกียรตินักเตะนี่งงเลย ผมบอกตอนไหนว่าโรมาริโอไม่เก่ง ผมก็บอกว่ามันเก่งอยู่ แต่มีคนเก่งกว่าแล้วผมพูดออกมา ผมเปรียบเทียบกับคนที่อยู่ในยุคเดียวกันตำแหน่งเดียวกัน อันนี้ถือว่าผมไม่ให้เกียรตินักเตะหรือครับ ผมแค่บอกว่าฟานบาสเท่นเก่งกว่าโรมาริโอ แต่ไปๆมาๆอีกโควตนึงคุณกลับบอกว่า รอยคีน เก่งที่สุดในอังกฤษ อันนี้คุณไม่ให้เกียรตินักเตะคนอื่นอีกเยอะแยะบ้างเหรอครับ

เอ้า ไปดูผลโหวตของคนที่ทันดูส่วนใหญ่กันบางส่วน กับเหตุผลที่เค้าให้กัน เด่วหาว่าความคิดผมมี bias อีก ถ้ามันเก่งพอๆกันอย่างที่คุณว่า คะแนนมันน่าจะเฉือนกันกว่านี้รึป่าวครับ

http://www.xtratime.org/forum/506-playground-football/263812-van-basten-vs-romario.html#/topics/263812?page=1

http://www.wrestlingforum.com/sports/624569-goat-footballer-tournament-round-1-match-16-romario-vs-van-basten.html#/topics/624569?page=1

http://www.pesgaming.com/showthread.php?t=27395

แล้วสรุปว่าคุณเอาอะไรมาวัดว่าเก่งพอกัน คลิป? Wiki? จริตส่วนตัวล้วนๆ?

 


เอาที่คุณสบายใจก็ได้ครับ มาโค แวนบาสเท่นเก่งที่สุดครับ...รู้สึกดีขึ้นไหมครับ..
ที่ให้ดูใน wiki ให้ดูความสำเร็จครับ

แล้วทำไมคนที่เก่งกว่าและแบกทีมไม่ได้แชมป์โลกล่ะครับ..
แล้วทำไมคนที่เก่งน้อยกว่าที่ได้ทั้งแชมป์โลกและแชมป์ทวีปด้วยล่ะ


ตำแหน่งเขาคือ กองหน้า หน้าที่คือยิงประตู ไม่ว่าจะยิงสวยหรือไม่สวย ขอให้ยิงเข้าได้ประตูคือคุณทำงานสำเร็จตามเป้า..


และผมก็ไม่ได้บอกนะครับ ว่าเก่งเท่ากัน
และผมก็ยังไม่ได้ฟันธงเลยว่าใครเก่งกว่ากันลองย้อนไปอ่านดูนะครับ ผมพิมพ์ภาษาไทย และก็ภาษาคนด้วย
แต่ผมจำได้ว่าผมพิมพ์ภาษาไทยว่า "เก่งมากๆ พอๆ" ซึ่งก็คืออยู่ในระดับต้นๆ ของโลก ทั้งคู่

 


ผมบอกตอนไหนว่า ฟานบาสเท่นเก่งที่สุด ผมแค่บอกว่าเก่งกว่าโรมาริโอ และตามที่สากลคนดูบอลส่วนใหญ่เค้าก็ว่ากันอย่างนั้น ก่อนจะพิมพ์ภาษาคนก็ควรอ่านภาษาคนให้ออกก่อนครับ ให้ดู wiki ก็บอกไปแล้วไงครับว่าดูแค่ wiki ดีด้าก็เก่งกว่าคลีเมนซ์ เก่งกว่าชิราเวิรต์ ไงครับ

อ้าวแล้วไปๆมาๆจะมาตัดสินนักเตะเก่งไม่เก่งอยู่ที่ตรรกะแชมป์โลกแชมป์ทวีปซะงั้น ฟรานเชสโคลี่ เชฟเชนโก้ สะดุ้งเลยครับงี้ โลกแคบไปไหมครับ

คำว่าพอๆเนี่ยมันไม่ได้ใกล้กันขนาดนั้นไงครับ มันมีช่องว่างอยู่นิดนึงอย่างที่ผมบอกว่าเชียร์เร่อร์กับฟาวเล่อร์ไง ถ้าให้คนเค้าเลือกกันก็ประมาณ 70/30 ตามสถิติที่ผมส่งให้ดู 70/30 อันนี้ที่บ้านคุณเรียกพอๆกัน?

แถไปแถมา 100 กว่าตลบไปๆมาๆกลับมาเข้าตัวเองหมดซะงั้น ตอบคำถามผมก่อนดีกว่าครับว่า ที่ร่ายๆยาวๆภาษาคนมานี่เคยทันดูพวกเค้าเล่นตอนพีคๆกันไหมครับ หรือดูคลิปดู wiki ดูแชมป์โลกแชมป์ทวีปแล้วนั่งเทียนมาล้วนๆ  


อ้าว... แล้วในโพสต์ของท่านที่พิมพ์ว่า

Thailander พิมพ์ว่า:
ยังไงฟานบาสเท่าก็เหนือกว่าครับ โรมาริโอก็เก่งแต่บางทีก็โอเวอร์เรตไปบ้าง อย่างบอลโลก 94 ที่ถือว่าเป็นจุดพีคสุดของเค้า.....  


เหนือกว่า มันไม่ได้หมายถึงเก่งกว่าหรอท่าน...
ถ้าท่านไม่ได้พิมพ์ ก็อย่าให้สุนัขมาพิมพ์เล่นในโพสต์ของท่านสิครับ

เอาที่สบายใจเหอะครับท่าน...

พิมพ์มาเห็นๆ ยังบอกว่าไม่ได้บอก เหอะๆ  


อ้าว เอาเข้าไป ก็บอกมาตลอดว่าฟานบาสเท่นเก่งกว่า เหนือกว่า โรมาริโอ ตกลงอ่านหนังสือไม่ออกเหรอ ที่โพสต์มาสุดท้ายเพราะมีตัวอะไรไม่รู้มาเสียดสีไงครับ (โควตสีแดงไว้ให้ คงไม่ตาบอดสีอีกนะ) อ่านหนังสือก็ไม่แตก จับประเด็นไม่ได้ ตรรกะก็ย้อนแย้ง มีแต่ความรู้สึกส่วนตัว มโนไปเองล้วนๆแล้วมาว่าคนอื่นเค้าคิดไปเอง พอเอา fact มาคุยก็ไม่มี fact มาแย้ง ยกอะไรมาก็ไม่รู้มั่วซั่วไปหมด แถอย่างเดียว ถามว่าเคยดูเค้าเล่นกันมั้ยก็ไม่ตอบ เลยทำให้สงสัยว่าคงไม่เคยดู แค่ดูคลิป ดู wiki มา แล้วนั่งเทียนไปเอง สุดท้ายไปไม่เป็นเลยต้องมาเน้นปากดีเหน็บแนมแทน มุดหารูออกแบบมั่วๆซั่วๆ พลิกตำรา สิบตาเห็นไม่เท่าหนึ่งข้ามโน เหอะๆ บอกว่าพิมพ์ภาษาคนได้ แต่อ่านภาษาคนไม่ออก ตลกดี
0
0
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 344
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Apr 28, 2017 8:38 pm
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
เฉพาะจุดนี่ถ้าหมายถึงเรื่องการยิงประตูอย่างเดียวก็ยอมรับได้นะ แต่ถ้าพูดถึงแค่จุดนี้โรมาริโอก็อยู่ใต้ร่มเงาของ พรายกระซิบ ฟานบาสเท่น มาตลอด จนเค้าเจ็บเลิกเล่นถึงเริ่มมาดังเปรี้ยงปร้าง ก็ยอมรับว่าฝีเท้าก็เข้าขั้นตำนานคนนึงแหละ แต่จะมาเหนือกว่ามาราโดน่า เมสซี่ ก็เกินไป  



ลองไปเช็ค Wiki เทียบกัน 2 คนดูจิ...

โรมาริโอ
https://en.wikipedia.org/wiki/Rom%C3%A1rio


แวน บาสเท่น
https://en.wikipedia.org/wiki/Marco_van_Basten  


ยังไงฟานบาสเท่าก็เหนือกว่าครับ โรมาริโอก็เก่งแต่บางทีก็โอเวอร์เรตไปบ้าง อย่างบอลโลก 94 ที่ถือว่าเป็นจุดพีคสุดของเค้า ถ้าเอากันตามเนื้อผ้า ทัวร์นาเมนต์นั้นคนที่สุดยอดที่สุดคือ บาจโจ้ เพราะพี่แกเล่นแบกอิตาลีที่จะตกรอแรกกลับมาเข้าชิง ที่อิตาลีเข้าชิงได้แทบจะเรียกได้ว่าความสุดยอดของบาจโจ้คนเดียวเลย ทัวร์นาเมนต์นั้นผมให้บาจโจ้คือปรากฎการณ์เพราะแกมีความพิเศษในตัวมาก มีอิมแพคกับทีมมาก เหมือนมาราโดน่าพาอาเจนคว้าแชมป์โลก ชไมเคิ่ลที่พาเดนมาร์กคว้าแชมป์ยูโร หรือซีดานกับฝรั่งเศส และเล่นยิงให้ทีมเฉือนทีมอื่นเข้ามาตลอดทาง แต่เสียดายที่แกทำไม่สำเร็จแพ้จุดโทษไป โรมาริโออยู่กับทีมที่องค์ประกอบดีอย่างบราซิลมันเล่นสบายกว่าอยู่แล้ว และบาจโจ้ก็ไปโดนหักคะแนนกับจุดโทษดาวอังคารอีก คิดง่ายๆว่าถ้าโรมาริโอสลับทีมกับบาจโจ้ผมว่าบราซิลก็คงแชมป์อยู่ดีแต่อิตาลีคงมาไม่ถึงรอบชิง หรือเกิดอิตาลีได้แชมป์บาจโจ้ที่ช่วงนั้นกระแสกำลังพีคจะกลบโรมาริโอขนาดไหนก็น่าคิด แต่ก็ไม่ได้บอกว่าโรมาริโอไม่เก่ง ถ้าเทียบเอาเฉพาะบอลอังกฤษในยุคต่อมาแบบง่ายๆ ผมว่าฟานบาสเท่นก็คือเชียร์เรอร์ ส่วนโรมาริโอก็ฟาวเลอร์ ฟาวเลอร์อาจจะหลากหลายกว่าแต่ถ้าเรื่องยิงประตูหรือความเป็นเพชรฆาตแบบโป้งหายก็ต้องเชียร์เรอร์ ผมวิจารณ์จากการที่ดูจริงไม่ได้เอามาจาก wiki ถ้าเอาแค่ เทียบ wiki ดีด้า บราซิลก็น่าจะเก่งกว่าพวกตำนานอย่าง คลีเมนซ์ รอสซี่ เปรุซซี่ ชิราเวิรต์ ฟานเดอร์ซาร์ และโกล์แถวหน้าอีกหลายๆคน  


ขอโทษนะครับ คุณเอาไรไปวัด ถึงได้รู้ว่า แวนบาสเท่นเก่งกว่าหรอครับ?

แต่ผมว่าคุณอะเก่งที่สุด เพราะสามารถบอกได้ว่าใครเก่งกว่ากันผมมองกว่าเขาเก่งมากๆ พอๆ กัน

..แม้ว่าจำนวนผลงานกันทำประตู โรมาริโอ ก็เยอะสุด
..แม้ว่าความสำเร็จใน wiki ที่เขาสรุปเอาความสำเร็จมาให้ก็มากกว่า
..แม้ว่าคลิปใน youtube ที่เขาเอาช่วงเก่งๆของแต่ละคนมาลงให้ดูมันก็เก่งทั้งคู่
..แม้ว่าการดูแลร่างกายโรมาริโอก็เตะได้จนถึงอายุ 40

ผมดูคลิปของโรมาริโอ้ (เพราะไม่เคยไปดูตัวจริงเตะ) เขาก็ผ่านคู่ต่อสู้ได้แบบแข่งแกร่งอยู่นะ เพียงแต่สเต๊ปเท้าเขาไม่สวยเท่าพวกมาราโดน่า, เมสซี่ หรืออองรี ซีดาน แต่ก็ผ่านได้ ยิงได้คมมากๆ

ถ้าคุณยังบอกอีกว่า อย่าเทียบกับ wiki นี่ผมยิ่งงงเข้าไปใหญ่เลยท่าน

แสดงว่าคนเก่งของคุณคือคนเก่งที่เล่นได้ตามสไตล์ที่คุณชอบ กระนั้นหรือท่าน?

ผมว่าท่านอย่ามองที่ทัวนาเมนต์ใดทัวร์นาเมนต์นึงเลย เพราะมีนักเตะเก่งๆ หลายคนที่ เล่นในลีคอย่างเทพ แต่พอทัวร์นาเมนต์ พอมาในทัวร์นาเมนต์เล่นไม่ออก อย่างพวก โด้อ้วน หรือเมสซี่ หรืออองรี ก็เคยเป็น แต่นักเตะกากๆ บางคนทัวร์นาเมนต์อย่างโหดจนสโมสรใหญ่ๆ ซื้อไปแพงๆ ก็เยอะแต่เอาเข้าจริงก็อย่างที่เราๆ ท่านๆ เห็นกันแหละ


ผมว่าเราควรให้เกียรตินักเตะดีกว่า สำหรับคนที่สเตปเท้าดี เลี้ยงบอลเก่งๆพริ้ว เรียกว่าทักษะดีดีกว่า คำว่าเก่งมันต้องให้มองทุกด้านจะได้ให้เกียรตินักเตะที่เล่นด้วยสมอง ผ่านบอลสวย คิลเลอร์พาสแจ่มๆ แต่เลี้ยงบอลไม่เก่ง หรือพวกคอนโทรลเกมส์ได้เนียนๆ ควบคุมจังหวะของเกมส์เร็วหรือช้า แต่ก็ไม่ชอบเลี้ยงบอล กันด้วย  


ผมเห็นสาธยายมาตั้งเยอะแยะ ถามจริงเคยดูสองคนนั้นเล่นจริงๆปะ หรืออยู่ในยุคที่พอจะรับรู้กระแสการยอมรับของคนในยุคนั้นปะ ถ้าถามผมเอาอะไรไปวัดผมก็บอกไปแล้วไง แล้วคุณอะเอาอะไรไปวัด ขอเหตุผลหน่อย หรือดูจากคลิปก็รู้แล้วว่าเก่งพอกัน แล้วก็ไปเปิด wiki แล้วก็ฟันธงซ้ำ เห็นแบนเนอร์คุณเป็นทีมอังกฤษผมก็พยายามยกตัวอย่างให้เข้าใจง่ายแบบเชียรเร่อร์กับฟาวเล่อร์ก็ยังไม่เข้าใจ โรมาริโอโอเวอร์เรตไปนิดยังไงในความคิดของผม ผมก็บอกด้วยเหตุผลกับสถานการณ์ประกอบไปแล้วตามเนื้อผ้าไม่ได้อิงคลิปหรือ wiki

เรื่องให้เกียรตินักเตะนี่งงเลย ผมบอกตอนไหนว่าโรมาริโอไม่เก่ง ผมก็บอกว่ามันเก่งอยู่ แต่มีคนเก่งกว่าแล้วผมพูดออกมา ผมเปรียบเทียบกับคนที่อยู่ในยุคเดียวกันตำแหน่งเดียวกัน อันนี้ถือว่าผมไม่ให้เกียรตินักเตะหรือครับ ผมแค่บอกว่าฟานบาสเท่นเก่งกว่าโรมาริโอ แต่ไปๆมาๆอีกโควตนึงคุณกลับบอกว่า รอยคีน เก่งที่สุดในอังกฤษ อันนี้คุณไม่ให้เกียรตินักเตะคนอื่นอีกเยอะแยะบ้างเหรอครับ

เอ้า ไปดูผลโหวตของคนที่ทันดูส่วนใหญ่กันบางส่วน กับเหตุผลที่เค้าให้กัน เด่วหาว่าความคิดผมมี bias อีก ถ้ามันเก่งพอๆกันอย่างที่คุณว่า คะแนนมันน่าจะเฉือนกันกว่านี้รึป่าวครับ

http://www.xtratime.org/forum/506-playground-football/263812-van-basten-vs-romario.html#/topics/263812?page=1

http://www.wrestlingforum.com/sports/624569-goat-footballer-tournament-round-1-match-16-romario-vs-van-basten.html#/topics/624569?page=1

http://www.pesgaming.com/showthread.php?t=27395

แล้วสรุปว่าคุณเอาอะไรมาวัดว่าเก่งพอกัน คลิป? Wiki? จริตส่วนตัวล้วนๆ?

 


เอาที่คุณสบายใจก็ได้ครับ มาโค แวนบาสเท่นเก่งที่สุดครับ...รู้สึกดีขึ้นไหมครับ..
ที่ให้ดูใน wiki ให้ดูความสำเร็จครับ

แล้วทำไมคนที่เก่งกว่าและแบกทีมไม่ได้แชมป์โลกล่ะครับ..
แล้วทำไมคนที่เก่งน้อยกว่าที่ได้ทั้งแชมป์โลกและแชมป์ทวีปด้วยล่ะ


ตำแหน่งเขาคือ กองหน้า หน้าที่คือยิงประตู ไม่ว่าจะยิงสวยหรือไม่สวย ขอให้ยิงเข้าได้ประตูคือคุณทำงานสำเร็จตามเป้า..


และผมก็ไม่ได้บอกนะครับ ว่าเก่งเท่ากัน
และผมก็ยังไม่ได้ฟันธงเลยว่าใครเก่งกว่ากันลองย้อนไปอ่านดูนะครับ ผมพิมพ์ภาษาไทย และก็ภาษาคนด้วย
แต่ผมจำได้ว่าผมพิมพ์ภาษาไทยว่า "เก่งมากๆ พอๆ" ซึ่งก็คืออยู่ในระดับต้นๆ ของโลก ทั้งคู่

 


ผมบอกตอนไหนว่า ฟานบาสเท่นเก่งที่สุด ผมแค่บอกว่าเก่งกว่าโรมาริโอ และตามที่สากลคนดูบอลส่วนใหญ่เค้าก็ว่ากันอย่างนั้น ก่อนจะพิมพ์ภาษาคนก็ควรอ่านภาษาคนให้ออกก่อนครับ ให้ดู wiki ก็บอกไปแล้วไงครับว่าดูแค่ wiki ดีด้าก็เก่งกว่าคลีเมนซ์ เก่งกว่าชิราเวิรต์ ไงครับ

อ้าวแล้วไปๆมาๆจะมาตัดสินนักเตะเก่งไม่เก่งอยู่ที่ตรรกะแชมป์โลกแชมป์ทวีปซะงั้น ฟรานเชสโคลี่ เชฟเชนโก้ สะดุ้งเลยครับงี้ โลกแคบไปไหมครับ

คำว่าพอๆเนี่ยมันไม่ได้ใกล้กันขนาดนั้นไงครับ มันมีช่องว่างอยู่นิดนึงอย่างที่ผมบอกว่าเชียร์เร่อร์กับฟาวเล่อร์ไง ถ้าให้คนเค้าเลือกกันก็ประมาณ 70/30 ตามสถิติที่ผมส่งให้ดู 70/30 อันนี้ที่บ้านคุณเรียกพอๆกัน?

แถไปแถมา 100 กว่าตลบไปๆมาๆกลับมาเข้าตัวเองหมดซะงั้น ตอบคำถามผมก่อนดีกว่าครับว่า ที่ร่ายๆยาวๆภาษาคนมานี่เคยทันดูพวกเค้าเล่นตอนพีคๆกันไหมครับ หรือดูคลิปดู wiki ดูแชมป์โลกแชมป์ทวีปแล้วนั่งเทียนมาล้วนๆ  


อ้าว... แล้วในโพสต์ของท่านที่พิมพ์ว่า

Thailander พิมพ์ว่า:
ยังไงฟานบาสเท่าก็เหนือกว่าครับ โรมาริโอก็เก่งแต่บางทีก็โอเวอร์เรตไปบ้าง อย่างบอลโลก 94 ที่ถือว่าเป็นจุดพีคสุดของเค้า.....  


เหนือกว่า มันไม่ได้หมายถึงเก่งกว่าหรอท่าน...
ถ้าท่านไม่ได้พิมพ์ ก็อย่าให้สุนัขมาพิมพ์เล่นในโพสต์ของท่านสิครับ

เอาที่สบายใจเหอะครับท่าน...

พิมพ์มาเห็นๆ ยังบอกว่าไม่ได้บอก เหอะๆ  


อ้าว เอาเข้าไป ก็บอกมาตลอดว่าฟานบาสเท่นเก่งกว่า เหนือกว่า โรมาริโอ ตกลงอ่านหนังสือไม่ออกเหรอ ที่โพสต์มาสุดท้ายเพราะมีตัวอะไรไม่รู้มาเสียดสีไงครับ (โควตสีแดงไว้ให้ คงไม่ตาบอดสีอีกนะ) อ่านหนังสือก็ไม่แตก จับประเด็นไม่ได้ ตรรกะก็ย้อนแย้ง มีแต่ความรู้สึกส่วนตัว มโนไปเองล้วนๆแล้วมาว่าคนอื่นเค้าคิดไปเอง พอเอา fact มาคุยก็ไม่มี fact มาแย้ง ยกอะไรมาก็ไม่รู้มั่วซั่วไปหมด แถอย่างเดียว ถามว่าเคยดูเค้าเล่นกันมั้ยก็ไม่ตอบ เลยทำให้สงสัยว่าคงไม่เคยดู แค่ดูคลิป ดู wiki มา แล้วนั่งเทียนไปเอง สุดท้ายไปไม่เป็นเลยต้องมาเน้นปากดีเหน็บแนมแทน มุดหารูออกแบบมั่วๆซั่วๆ พลิกตำรา สิบตาเห็นไม่เท่าหนึ่งข้ามโน เหอะๆ บอกว่าพิมพ์ภาษาคนได้ แต่อ่านภาษาคนไม่ออก ตลกดี
 


แล้วคุณดูไม่ออกหรอ ผมเปรียบเทียบแค่ 2 คนในแชร์วิกิให้ไป
ในสองคนนี้ผมก็บอกแล้วไงว่า เอาที่คุณสบายใจ ว่าแวนบาสเท่านเก่งที่สุด

ขอโทษครับ นี่คนหรือควายครับ ผมว่าผมพิมพ์ภาษาคนอยู่นะ...
ผมว่าสิ่งที่ผมพิมพ์ไปแม้แต่ความยังเข้าใจเลยนะ...

เพราะคุณเองก็บอกว่าโรมาริโอ อยู่ใต้ร่มเงาเขามาตลอด

ที่พูดมาอ่ะ แค่อยากจะบอกว่าจะฟันธงอะไรให้เกียรตินักเตะบ้าง
ดูพิมพ์มาก็รู้แล้วว่าแถ... อ้างไปเรื่อย

ผมเองก็พิมพ์ไปว่า "ผมไม่สามารถบอกได้ว่าใครเก่งกว่ากัน"
เพราะทั้งคู่ก็ไม่ธรรมดา เป็นนักเตะที่คนติดตามมากมายในแต่ละทัวร์นาเมนต์

ผมว่าเอา เข้าจริงๆ คุณคงจะเก่งที่สุดในโลกและครับ..
0
0
เข้าร่วม: 03 May 2007
ตอบ: 1651
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Apr 28, 2017 9:38 pm
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
เฉพาะจุดนี่ถ้าหมายถึงเรื่องการยิงประตูอย่างเดียวก็ยอมรับได้นะ แต่ถ้าพูดถึงแค่จุดนี้โรมาริโอก็อยู่ใต้ร่มเงาของ พรายกระซิบ ฟานบาสเท่น มาตลอด จนเค้าเจ็บเลิกเล่นถึงเริ่มมาดังเปรี้ยงปร้าง ก็ยอมรับว่าฝีเท้าก็เข้าขั้นตำนานคนนึงแหละ แต่จะมาเหนือกว่ามาราโดน่า เมสซี่ ก็เกินไป  



ลองไปเช็ค Wiki เทียบกัน 2 คนดูจิ...

โรมาริโอ
https://en.wikipedia.org/wiki/Rom%C3%A1rio


แวน บาสเท่น
https://en.wikipedia.org/wiki/Marco_van_Basten  


ยังไงฟานบาสเท่าก็เหนือกว่าครับ โรมาริโอก็เก่งแต่บางทีก็โอเวอร์เรตไปบ้าง อย่างบอลโลก 94 ที่ถือว่าเป็นจุดพีคสุดของเค้า ถ้าเอากันตามเนื้อผ้า ทัวร์นาเมนต์นั้นคนที่สุดยอดที่สุดคือ บาจโจ้ เพราะพี่แกเล่นแบกอิตาลีที่จะตกรอแรกกลับมาเข้าชิง ที่อิตาลีเข้าชิงได้แทบจะเรียกได้ว่าความสุดยอดของบาจโจ้คนเดียวเลย ทัวร์นาเมนต์นั้นผมให้บาจโจ้คือปรากฎการณ์เพราะแกมีความพิเศษในตัวมาก มีอิมแพคกับทีมมาก เหมือนมาราโดน่าพาอาเจนคว้าแชมป์โลก ชไมเคิ่ลที่พาเดนมาร์กคว้าแชมป์ยูโร หรือซีดานกับฝรั่งเศส และเล่นยิงให้ทีมเฉือนทีมอื่นเข้ามาตลอดทาง แต่เสียดายที่แกทำไม่สำเร็จแพ้จุดโทษไป โรมาริโออยู่กับทีมที่องค์ประกอบดีอย่างบราซิลมันเล่นสบายกว่าอยู่แล้ว และบาจโจ้ก็ไปโดนหักคะแนนกับจุดโทษดาวอังคารอีก คิดง่ายๆว่าถ้าโรมาริโอสลับทีมกับบาจโจ้ผมว่าบราซิลก็คงแชมป์อยู่ดีแต่อิตาลีคงมาไม่ถึงรอบชิง หรือเกิดอิตาลีได้แชมป์บาจโจ้ที่ช่วงนั้นกระแสกำลังพีคจะกลบโรมาริโอขนาดไหนก็น่าคิด แต่ก็ไม่ได้บอกว่าโรมาริโอไม่เก่ง ถ้าเทียบเอาเฉพาะบอลอังกฤษในยุคต่อมาแบบง่ายๆ ผมว่าฟานบาสเท่นก็คือเชียร์เรอร์ ส่วนโรมาริโอก็ฟาวเลอร์ ฟาวเลอร์อาจจะหลากหลายกว่าแต่ถ้าเรื่องยิงประตูหรือความเป็นเพชรฆาตแบบโป้งหายก็ต้องเชียร์เรอร์ ผมวิจารณ์จากการที่ดูจริงไม่ได้เอามาจาก wiki ถ้าเอาแค่ เทียบ wiki ดีด้า บราซิลก็น่าจะเก่งกว่าพวกตำนานอย่าง คลีเมนซ์ รอสซี่ เปรุซซี่ ชิราเวิรต์ ฟานเดอร์ซาร์ และโกล์แถวหน้าอีกหลายๆคน  


ขอโทษนะครับ คุณเอาไรไปวัด ถึงได้รู้ว่า แวนบาสเท่นเก่งกว่าหรอครับ?

แต่ผมว่าคุณอะเก่งที่สุด เพราะสามารถบอกได้ว่าใครเก่งกว่ากันผมมองกว่าเขาเก่งมากๆ พอๆ กัน

..แม้ว่าจำนวนผลงานกันทำประตู โรมาริโอ ก็เยอะสุด
..แม้ว่าความสำเร็จใน wiki ที่เขาสรุปเอาความสำเร็จมาให้ก็มากกว่า
..แม้ว่าคลิปใน youtube ที่เขาเอาช่วงเก่งๆของแต่ละคนมาลงให้ดูมันก็เก่งทั้งคู่
..แม้ว่าการดูแลร่างกายโรมาริโอก็เตะได้จนถึงอายุ 40

ผมดูคลิปของโรมาริโอ้ (เพราะไม่เคยไปดูตัวจริงเตะ) เขาก็ผ่านคู่ต่อสู้ได้แบบแข่งแกร่งอยู่นะ เพียงแต่สเต๊ปเท้าเขาไม่สวยเท่าพวกมาราโดน่า, เมสซี่ หรืออองรี ซีดาน แต่ก็ผ่านได้ ยิงได้คมมากๆ

ถ้าคุณยังบอกอีกว่า อย่าเทียบกับ wiki นี่ผมยิ่งงงเข้าไปใหญ่เลยท่าน

แสดงว่าคนเก่งของคุณคือคนเก่งที่เล่นได้ตามสไตล์ที่คุณชอบ กระนั้นหรือท่าน?

ผมว่าท่านอย่ามองที่ทัวนาเมนต์ใดทัวร์นาเมนต์นึงเลย เพราะมีนักเตะเก่งๆ หลายคนที่ เล่นในลีคอย่างเทพ แต่พอทัวร์นาเมนต์ พอมาในทัวร์นาเมนต์เล่นไม่ออก อย่างพวก โด้อ้วน หรือเมสซี่ หรืออองรี ก็เคยเป็น แต่นักเตะกากๆ บางคนทัวร์นาเมนต์อย่างโหดจนสโมสรใหญ่ๆ ซื้อไปแพงๆ ก็เยอะแต่เอาเข้าจริงก็อย่างที่เราๆ ท่านๆ เห็นกันแหละ


ผมว่าเราควรให้เกียรตินักเตะดีกว่า สำหรับคนที่สเตปเท้าดี เลี้ยงบอลเก่งๆพริ้ว เรียกว่าทักษะดีดีกว่า คำว่าเก่งมันต้องให้มองทุกด้านจะได้ให้เกียรตินักเตะที่เล่นด้วยสมอง ผ่านบอลสวย คิลเลอร์พาสแจ่มๆ แต่เลี้ยงบอลไม่เก่ง หรือพวกคอนโทรลเกมส์ได้เนียนๆ ควบคุมจังหวะของเกมส์เร็วหรือช้า แต่ก็ไม่ชอบเลี้ยงบอล กันด้วย  


ผมเห็นสาธยายมาตั้งเยอะแยะ ถามจริงเคยดูสองคนนั้นเล่นจริงๆปะ หรืออยู่ในยุคที่พอจะรับรู้กระแสการยอมรับของคนในยุคนั้นปะ ถ้าถามผมเอาอะไรไปวัดผมก็บอกไปแล้วไง แล้วคุณอะเอาอะไรไปวัด ขอเหตุผลหน่อย หรือดูจากคลิปก็รู้แล้วว่าเก่งพอกัน แล้วก็ไปเปิด wiki แล้วก็ฟันธงซ้ำ เห็นแบนเนอร์คุณเป็นทีมอังกฤษผมก็พยายามยกตัวอย่างให้เข้าใจง่ายแบบเชียรเร่อร์กับฟาวเล่อร์ก็ยังไม่เข้าใจ โรมาริโอโอเวอร์เรตไปนิดยังไงในความคิดของผม ผมก็บอกด้วยเหตุผลกับสถานการณ์ประกอบไปแล้วตามเนื้อผ้าไม่ได้อิงคลิปหรือ wiki

เรื่องให้เกียรตินักเตะนี่งงเลย ผมบอกตอนไหนว่าโรมาริโอไม่เก่ง ผมก็บอกว่ามันเก่งอยู่ แต่มีคนเก่งกว่าแล้วผมพูดออกมา ผมเปรียบเทียบกับคนที่อยู่ในยุคเดียวกันตำแหน่งเดียวกัน อันนี้ถือว่าผมไม่ให้เกียรตินักเตะหรือครับ ผมแค่บอกว่าฟานบาสเท่นเก่งกว่าโรมาริโอ แต่ไปๆมาๆอีกโควตนึงคุณกลับบอกว่า รอยคีน เก่งที่สุดในอังกฤษ อันนี้คุณไม่ให้เกียรตินักเตะคนอื่นอีกเยอะแยะบ้างเหรอครับ

เอ้า ไปดูผลโหวตของคนที่ทันดูส่วนใหญ่กันบางส่วน กับเหตุผลที่เค้าให้กัน เด่วหาว่าความคิดผมมี bias อีก ถ้ามันเก่งพอๆกันอย่างที่คุณว่า คะแนนมันน่าจะเฉือนกันกว่านี้รึป่าวครับ

http://www.xtratime.org/forum/506-playground-football/263812-van-basten-vs-romario.html#/topics/263812?page=1

http://www.wrestlingforum.com/sports/624569-goat-footballer-tournament-round-1-match-16-romario-vs-van-basten.html#/topics/624569?page=1

http://www.pesgaming.com/showthread.php?t=27395

แล้วสรุปว่าคุณเอาอะไรมาวัดว่าเก่งพอกัน คลิป? Wiki? จริตส่วนตัวล้วนๆ?

 


เอาที่คุณสบายใจก็ได้ครับ มาโค แวนบาสเท่นเก่งที่สุดครับ...รู้สึกดีขึ้นไหมครับ..
ที่ให้ดูใน wiki ให้ดูความสำเร็จครับ

แล้วทำไมคนที่เก่งกว่าและแบกทีมไม่ได้แชมป์โลกล่ะครับ..
แล้วทำไมคนที่เก่งน้อยกว่าที่ได้ทั้งแชมป์โลกและแชมป์ทวีปด้วยล่ะ


ตำแหน่งเขาคือ กองหน้า หน้าที่คือยิงประตู ไม่ว่าจะยิงสวยหรือไม่สวย ขอให้ยิงเข้าได้ประตูคือคุณทำงานสำเร็จตามเป้า..


และผมก็ไม่ได้บอกนะครับ ว่าเก่งเท่ากัน
และผมก็ยังไม่ได้ฟันธงเลยว่าใครเก่งกว่ากันลองย้อนไปอ่านดูนะครับ ผมพิมพ์ภาษาไทย และก็ภาษาคนด้วย
แต่ผมจำได้ว่าผมพิมพ์ภาษาไทยว่า "เก่งมากๆ พอๆ" ซึ่งก็คืออยู่ในระดับต้นๆ ของโลก ทั้งคู่

 


ผมบอกตอนไหนว่า ฟานบาสเท่นเก่งที่สุด ผมแค่บอกว่าเก่งกว่าโรมาริโอ และตามที่สากลคนดูบอลส่วนใหญ่เค้าก็ว่ากันอย่างนั้น ก่อนจะพิมพ์ภาษาคนก็ควรอ่านภาษาคนให้ออกก่อนครับ ให้ดู wiki ก็บอกไปแล้วไงครับว่าดูแค่ wiki ดีด้าก็เก่งกว่าคลีเมนซ์ เก่งกว่าชิราเวิรต์ ไงครับ

อ้าวแล้วไปๆมาๆจะมาตัดสินนักเตะเก่งไม่เก่งอยู่ที่ตรรกะแชมป์โลกแชมป์ทวีปซะงั้น ฟรานเชสโคลี่ เชฟเชนโก้ สะดุ้งเลยครับงี้ โลกแคบไปไหมครับ

คำว่าพอๆเนี่ยมันไม่ได้ใกล้กันขนาดนั้นไงครับ มันมีช่องว่างอยู่นิดนึงอย่างที่ผมบอกว่าเชียร์เร่อร์กับฟาวเล่อร์ไง ถ้าให้คนเค้าเลือกกันก็ประมาณ 70/30 ตามสถิติที่ผมส่งให้ดู 70/30 อันนี้ที่บ้านคุณเรียกพอๆกัน?

แถไปแถมา 100 กว่าตลบไปๆมาๆกลับมาเข้าตัวเองหมดซะงั้น ตอบคำถามผมก่อนดีกว่าครับว่า ที่ร่ายๆยาวๆภาษาคนมานี่เคยทันดูพวกเค้าเล่นตอนพีคๆกันไหมครับ หรือดูคลิปดู wiki ดูแชมป์โลกแชมป์ทวีปแล้วนั่งเทียนมาล้วนๆ  


อ้าว... แล้วในโพสต์ของท่านที่พิมพ์ว่า

Thailander พิมพ์ว่า:
ยังไงฟานบาสเท่าก็เหนือกว่าครับ โรมาริโอก็เก่งแต่บางทีก็โอเวอร์เรตไปบ้าง อย่างบอลโลก 94 ที่ถือว่าเป็นจุดพีคสุดของเค้า.....  


เหนือกว่า มันไม่ได้หมายถึงเก่งกว่าหรอท่าน...
ถ้าท่านไม่ได้พิมพ์ ก็อย่าให้สุนัขมาพิมพ์เล่นในโพสต์ของท่านสิครับ

เอาที่สบายใจเหอะครับท่าน...

พิมพ์มาเห็นๆ ยังบอกว่าไม่ได้บอก เหอะๆ  


อ้าว เอาเข้าไป ก็บอกมาตลอดว่าฟานบาสเท่นเก่งกว่า เหนือกว่า โรมาริโอ ตกลงอ่านหนังสือไม่ออกเหรอ ที่โพสต์มาสุดท้ายเพราะมีตัวอะไรไม่รู้มาเสียดสีไงครับ (โควตสีแดงไว้ให้ คงไม่ตาบอดสีอีกนะ) อ่านหนังสือก็ไม่แตก จับประเด็นไม่ได้ ตรรกะก็ย้อนแย้ง มีแต่ความรู้สึกส่วนตัว มโนไปเองล้วนๆแล้วมาว่าคนอื่นเค้าคิดไปเอง พอเอา fact มาคุยก็ไม่มี fact มาแย้ง ยกอะไรมาก็ไม่รู้มั่วซั่วไปหมด แถอย่างเดียว ถามว่าเคยดูเค้าเล่นกันมั้ยก็ไม่ตอบ เลยทำให้สงสัยว่าคงไม่เคยดู แค่ดูคลิป ดู wiki มา แล้วนั่งเทียนไปเอง สุดท้ายไปไม่เป็นเลยต้องมาเน้นปากดีเหน็บแนมแทน มุดหารูออกแบบมั่วๆซั่วๆ พลิกตำรา สิบตาเห็นไม่เท่าหนึ่งข้ามโน เหอะๆ บอกว่าพิมพ์ภาษาคนได้ แต่อ่านภาษาคนไม่ออก ตลกดี
 


แล้วคุณดูไม่ออกหรอ ผมเปรียบเทียบแค่ 2 คนในแชร์วิกิให้ไป
ในสองคนนี้ผมก็บอกแล้วไงว่า เอาที่คุณสบายใจ ว่าแวนบาสเท่านเก่งที่สุด

ขอโทษครับ นี่คนหรือควายครับ ผมว่าผมพิมพ์ภาษาคนอยู่นะ...
ผมว่าสิ่งที่ผมพิมพ์ไปแม้แต่ความยังเข้าใจเลยนะ...

เพราะคุณเองก็บอกว่าโรมาริโอ อยู่ใต้ร่มเงาเขามาตลอด

ที่พูดมาอ่ะ แค่อยากจะบอกว่าจะฟันธงอะไรให้เกียรตินักเตะบ้าง
ดูพิมพ์มาก็รู้แล้วว่าแถ... อ้างไปเรื่อย

ผมเองก็พิมพ์ไปว่า "ผมไม่สามารถบอกได้ว่าใครเก่งกว่ากัน"
เพราะทั้งคู่ก็ไม่ธรรมดา เป็นนักเตะที่คนติดตามมากมายในแต่ละทัวร์นาเมนต์

ผมว่าเอา เข้าจริงๆ คุณคงจะเก่งที่สุดในโลกและครับ..  


เวลาเปรียบเที่ยบคนสองคน คำตอบของคุณคือ "เอาที่คุณสบายใจครับ คนนี้เก่งที่สุดครับ รู้สึกดีขึ้นไหมครับ..." อันนี้คือที่บ้านคุณเค้าตอบกันแบบนี้เป็นเรื่องธรรมดาเหรอครับ ถ้าใช่ผมก็พอเข้าใจคุณนะ ว่าโดนอบรมมายังไง เห็นมีแต่แถๆแล้วก็ประชดประชัน อย่ามาชวนผมดำน้ำเลยครับ ถามแค่คำเดียวว่าเคยดูรึป่าวมาตั้งนานยังไม่ตอบเลย ถ้าเคยก็บอกมาจะได้เอา fact มาคุยกัน จะไปยากอะไร ไม่ต้องนั่งเทียน ไม่ต้องงัด wiki งัดคลิป งัดแชมป์อะไรออกมาให้มันเยอะแยะ

ไอคำตอบที่ว่าทำไมโรมาริโออยู่ใต้ร่มเงาฟานบาสเท่นมาตลอดคำตอบก็มีให้ไปแล้ว ไปหามาแปะให้ตั้ง 3 ลิงค์ และคนในยุคๆนั้นเค้าก็รู้กันแบบนี้อยู่แล้ว และแค่ผมบอกว่ามีคนเก่งกว่าก็คือไม่ให้เกียรติ ทั้งๆที่คนส่วนใหญ่ในยุคนั้นก็ vote มา 70/30 และไปๆมาๆจะมายัดเยียดข้อหาไม่ให้เกียรตินักเตะให้ผมแทนซะงั้น ตรรกะคุณนี่ตลกดีนะ ถ้าไปไล่อ่านดูใหม่ ผมก็มีบอกอยู่นะว่าโรมาริโอเก่งกว่าเมสซี่แล้วก็มาราโดน่าในจุดที่ยิงประตู แล้วก็มีบอกอยู่ทนโท่ไปตั้งแต่โควทแรกเหมือนกันแล้วว่าโรมาริโอก็ตำนานคนนึง อันนี้คือไม่ให้เกียรติ แล้วมาบอกอยู่นั่นแหละว่าภาษาคน แต่ขอโทษนะครับ ตอบมาแต่ละที ไม่เห็นตรงคำถามที่ถามไปเลย แถมมี สุนัขบ้าง ควายบ้าง คนประเภทไหนหละเนี่ย

0
0
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 344
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Apr 28, 2017 10:24 pm
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
เฉพาะจุดนี่ถ้าหมายถึงเรื่องการยิงประตูอย่างเดียวก็ยอมรับได้นะ แต่ถ้าพูดถึงแค่จุดนี้โรมาริโอก็อยู่ใต้ร่มเงาของ พรายกระซิบ ฟานบาสเท่น มาตลอด จนเค้าเจ็บเลิกเล่นถึงเริ่มมาดังเปรี้ยงปร้าง ก็ยอมรับว่าฝีเท้าก็เข้าขั้นตำนานคนนึงแหละ แต่จะมาเหนือกว่ามาราโดน่า เมสซี่ ก็เกินไป  



ลองไปเช็ค Wiki เทียบกัน 2 คนดูจิ...

โรมาริโอ
https://en.wikipedia.org/wiki/Rom%C3%A1rio


แวน บาสเท่น
https://en.wikipedia.org/wiki/Marco_van_Basten  


ยังไงฟานบาสเท่าก็เหนือกว่าครับ โรมาริโอก็เก่งแต่บางทีก็โอเวอร์เรตไปบ้าง อย่างบอลโลก 94 ที่ถือว่าเป็นจุดพีคสุดของเค้า ถ้าเอากันตามเนื้อผ้า ทัวร์นาเมนต์นั้นคนที่สุดยอดที่สุดคือ บาจโจ้ เพราะพี่แกเล่นแบกอิตาลีที่จะตกรอแรกกลับมาเข้าชิง ที่อิตาลีเข้าชิงได้แทบจะเรียกได้ว่าความสุดยอดของบาจโจ้คนเดียวเลย ทัวร์นาเมนต์นั้นผมให้บาจโจ้คือปรากฎการณ์เพราะแกมีความพิเศษในตัวมาก มีอิมแพคกับทีมมาก เหมือนมาราโดน่าพาอาเจนคว้าแชมป์โลก ชไมเคิ่ลที่พาเดนมาร์กคว้าแชมป์ยูโร หรือซีดานกับฝรั่งเศส และเล่นยิงให้ทีมเฉือนทีมอื่นเข้ามาตลอดทาง แต่เสียดายที่แกทำไม่สำเร็จแพ้จุดโทษไป โรมาริโออยู่กับทีมที่องค์ประกอบดีอย่างบราซิลมันเล่นสบายกว่าอยู่แล้ว และบาจโจ้ก็ไปโดนหักคะแนนกับจุดโทษดาวอังคารอีก คิดง่ายๆว่าถ้าโรมาริโอสลับทีมกับบาจโจ้ผมว่าบราซิลก็คงแชมป์อยู่ดีแต่อิตาลีคงมาไม่ถึงรอบชิง หรือเกิดอิตาลีได้แชมป์บาจโจ้ที่ช่วงนั้นกระแสกำลังพีคจะกลบโรมาริโอขนาดไหนก็น่าคิด แต่ก็ไม่ได้บอกว่าโรมาริโอไม่เก่ง ถ้าเทียบเอาเฉพาะบอลอังกฤษในยุคต่อมาแบบง่ายๆ ผมว่าฟานบาสเท่นก็คือเชียร์เรอร์ ส่วนโรมาริโอก็ฟาวเลอร์ ฟาวเลอร์อาจจะหลากหลายกว่าแต่ถ้าเรื่องยิงประตูหรือความเป็นเพชรฆาตแบบโป้งหายก็ต้องเชียร์เรอร์ ผมวิจารณ์จากการที่ดูจริงไม่ได้เอามาจาก wiki ถ้าเอาแค่ เทียบ wiki ดีด้า บราซิลก็น่าจะเก่งกว่าพวกตำนานอย่าง คลีเมนซ์ รอสซี่ เปรุซซี่ ชิราเวิรต์ ฟานเดอร์ซาร์ และโกล์แถวหน้าอีกหลายๆคน  


ขอโทษนะครับ คุณเอาไรไปวัด ถึงได้รู้ว่า แวนบาสเท่นเก่งกว่าหรอครับ?

แต่ผมว่าคุณอะเก่งที่สุด เพราะสามารถบอกได้ว่าใครเก่งกว่ากันผมมองกว่าเขาเก่งมากๆ พอๆ กัน

..แม้ว่าจำนวนผลงานกันทำประตู โรมาริโอ ก็เยอะสุด
..แม้ว่าความสำเร็จใน wiki ที่เขาสรุปเอาความสำเร็จมาให้ก็มากกว่า
..แม้ว่าคลิปใน youtube ที่เขาเอาช่วงเก่งๆของแต่ละคนมาลงให้ดูมันก็เก่งทั้งคู่
..แม้ว่าการดูแลร่างกายโรมาริโอก็เตะได้จนถึงอายุ 40

ผมดูคลิปของโรมาริโอ้ (เพราะไม่เคยไปดูตัวจริงเตะ) เขาก็ผ่านคู่ต่อสู้ได้แบบแข่งแกร่งอยู่นะ เพียงแต่สเต๊ปเท้าเขาไม่สวยเท่าพวกมาราโดน่า, เมสซี่ หรืออองรี ซีดาน แต่ก็ผ่านได้ ยิงได้คมมากๆ

ถ้าคุณยังบอกอีกว่า อย่าเทียบกับ wiki นี่ผมยิ่งงงเข้าไปใหญ่เลยท่าน

แสดงว่าคนเก่งของคุณคือคนเก่งที่เล่นได้ตามสไตล์ที่คุณชอบ กระนั้นหรือท่าน?

ผมว่าท่านอย่ามองที่ทัวนาเมนต์ใดทัวร์นาเมนต์นึงเลย เพราะมีนักเตะเก่งๆ หลายคนที่ เล่นในลีคอย่างเทพ แต่พอทัวร์นาเมนต์ พอมาในทัวร์นาเมนต์เล่นไม่ออก อย่างพวก โด้อ้วน หรือเมสซี่ หรืออองรี ก็เคยเป็น แต่นักเตะกากๆ บางคนทัวร์นาเมนต์อย่างโหดจนสโมสรใหญ่ๆ ซื้อไปแพงๆ ก็เยอะแต่เอาเข้าจริงก็อย่างที่เราๆ ท่านๆ เห็นกันแหละ


ผมว่าเราควรให้เกียรตินักเตะดีกว่า สำหรับคนที่สเตปเท้าดี เลี้ยงบอลเก่งๆพริ้ว เรียกว่าทักษะดีดีกว่า คำว่าเก่งมันต้องให้มองทุกด้านจะได้ให้เกียรตินักเตะที่เล่นด้วยสมอง ผ่านบอลสวย คิลเลอร์พาสแจ่มๆ แต่เลี้ยงบอลไม่เก่ง หรือพวกคอนโทรลเกมส์ได้เนียนๆ ควบคุมจังหวะของเกมส์เร็วหรือช้า แต่ก็ไม่ชอบเลี้ยงบอล กันด้วย  


ผมเห็นสาธยายมาตั้งเยอะแยะ ถามจริงเคยดูสองคนนั้นเล่นจริงๆปะ หรืออยู่ในยุคที่พอจะรับรู้กระแสการยอมรับของคนในยุคนั้นปะ ถ้าถามผมเอาอะไรไปวัดผมก็บอกไปแล้วไง แล้วคุณอะเอาอะไรไปวัด ขอเหตุผลหน่อย หรือดูจากคลิปก็รู้แล้วว่าเก่งพอกัน แล้วก็ไปเปิด wiki แล้วก็ฟันธงซ้ำ เห็นแบนเนอร์คุณเป็นทีมอังกฤษผมก็พยายามยกตัวอย่างให้เข้าใจง่ายแบบเชียรเร่อร์กับฟาวเล่อร์ก็ยังไม่เข้าใจ โรมาริโอโอเวอร์เรตไปนิดยังไงในความคิดของผม ผมก็บอกด้วยเหตุผลกับสถานการณ์ประกอบไปแล้วตามเนื้อผ้าไม่ได้อิงคลิปหรือ wiki

เรื่องให้เกียรตินักเตะนี่งงเลย ผมบอกตอนไหนว่าโรมาริโอไม่เก่ง ผมก็บอกว่ามันเก่งอยู่ แต่มีคนเก่งกว่าแล้วผมพูดออกมา ผมเปรียบเทียบกับคนที่อยู่ในยุคเดียวกันตำแหน่งเดียวกัน อันนี้ถือว่าผมไม่ให้เกียรตินักเตะหรือครับ ผมแค่บอกว่าฟานบาสเท่นเก่งกว่าโรมาริโอ แต่ไปๆมาๆอีกโควตนึงคุณกลับบอกว่า รอยคีน เก่งที่สุดในอังกฤษ อันนี้คุณไม่ให้เกียรตินักเตะคนอื่นอีกเยอะแยะบ้างเหรอครับ

เอ้า ไปดูผลโหวตของคนที่ทันดูส่วนใหญ่กันบางส่วน กับเหตุผลที่เค้าให้กัน เด่วหาว่าความคิดผมมี bias อีก ถ้ามันเก่งพอๆกันอย่างที่คุณว่า คะแนนมันน่าจะเฉือนกันกว่านี้รึป่าวครับ

http://www.xtratime.org/forum/506-playground-football/263812-van-basten-vs-romario.html#/topics/263812?page=1

http://www.wrestlingforum.com/sports/624569-goat-footballer-tournament-round-1-match-16-romario-vs-van-basten.html#/topics/624569?page=1

http://www.pesgaming.com/showthread.php?t=27395

แล้วสรุปว่าคุณเอาอะไรมาวัดว่าเก่งพอกัน คลิป? Wiki? จริตส่วนตัวล้วนๆ?

 


เอาที่คุณสบายใจก็ได้ครับ มาโค แวนบาสเท่นเก่งที่สุดครับ...รู้สึกดีขึ้นไหมครับ..
ที่ให้ดูใน wiki ให้ดูความสำเร็จครับ

แล้วทำไมคนที่เก่งกว่าและแบกทีมไม่ได้แชมป์โลกล่ะครับ..
แล้วทำไมคนที่เก่งน้อยกว่าที่ได้ทั้งแชมป์โลกและแชมป์ทวีปด้วยล่ะ


ตำแหน่งเขาคือ กองหน้า หน้าที่คือยิงประตู ไม่ว่าจะยิงสวยหรือไม่สวย ขอให้ยิงเข้าได้ประตูคือคุณทำงานสำเร็จตามเป้า..


และผมก็ไม่ได้บอกนะครับ ว่าเก่งเท่ากัน
และผมก็ยังไม่ได้ฟันธงเลยว่าใครเก่งกว่ากันลองย้อนไปอ่านดูนะครับ ผมพิมพ์ภาษาไทย และก็ภาษาคนด้วย
แต่ผมจำได้ว่าผมพิมพ์ภาษาไทยว่า "เก่งมากๆ พอๆ" ซึ่งก็คืออยู่ในระดับต้นๆ ของโลก ทั้งคู่

 


ผมบอกตอนไหนว่า ฟานบาสเท่นเก่งที่สุด ผมแค่บอกว่าเก่งกว่าโรมาริโอ และตามที่สากลคนดูบอลส่วนใหญ่เค้าก็ว่ากันอย่างนั้น ก่อนจะพิมพ์ภาษาคนก็ควรอ่านภาษาคนให้ออกก่อนครับ ให้ดู wiki ก็บอกไปแล้วไงครับว่าดูแค่ wiki ดีด้าก็เก่งกว่าคลีเมนซ์ เก่งกว่าชิราเวิรต์ ไงครับ

อ้าวแล้วไปๆมาๆจะมาตัดสินนักเตะเก่งไม่เก่งอยู่ที่ตรรกะแชมป์โลกแชมป์ทวีปซะงั้น ฟรานเชสโคลี่ เชฟเชนโก้ สะดุ้งเลยครับงี้ โลกแคบไปไหมครับ

คำว่าพอๆเนี่ยมันไม่ได้ใกล้กันขนาดนั้นไงครับ มันมีช่องว่างอยู่นิดนึงอย่างที่ผมบอกว่าเชียร์เร่อร์กับฟาวเล่อร์ไง ถ้าให้คนเค้าเลือกกันก็ประมาณ 70/30 ตามสถิติที่ผมส่งให้ดู 70/30 อันนี้ที่บ้านคุณเรียกพอๆกัน?

แถไปแถมา 100 กว่าตลบไปๆมาๆกลับมาเข้าตัวเองหมดซะงั้น ตอบคำถามผมก่อนดีกว่าครับว่า ที่ร่ายๆยาวๆภาษาคนมานี่เคยทันดูพวกเค้าเล่นตอนพีคๆกันไหมครับ หรือดูคลิปดู wiki ดูแชมป์โลกแชมป์ทวีปแล้วนั่งเทียนมาล้วนๆ  


อ้าว... แล้วในโพสต์ของท่านที่พิมพ์ว่า

Thailander พิมพ์ว่า:
ยังไงฟานบาสเท่าก็เหนือกว่าครับ โรมาริโอก็เก่งแต่บางทีก็โอเวอร์เรตไปบ้าง อย่างบอลโลก 94 ที่ถือว่าเป็นจุดพีคสุดของเค้า.....  


เหนือกว่า มันไม่ได้หมายถึงเก่งกว่าหรอท่าน...
ถ้าท่านไม่ได้พิมพ์ ก็อย่าให้สุนัขมาพิมพ์เล่นในโพสต์ของท่านสิครับ

เอาที่สบายใจเหอะครับท่าน...

พิมพ์มาเห็นๆ ยังบอกว่าไม่ได้บอก เหอะๆ  


อ้าว เอาเข้าไป ก็บอกมาตลอดว่าฟานบาสเท่นเก่งกว่า เหนือกว่า โรมาริโอ ตกลงอ่านหนังสือไม่ออกเหรอ ที่โพสต์มาสุดท้ายเพราะมีตัวอะไรไม่รู้มาเสียดสีไงครับ (โควตสีแดงไว้ให้ คงไม่ตาบอดสีอีกนะ) อ่านหนังสือก็ไม่แตก จับประเด็นไม่ได้ ตรรกะก็ย้อนแย้ง มีแต่ความรู้สึกส่วนตัว มโนไปเองล้วนๆแล้วมาว่าคนอื่นเค้าคิดไปเอง พอเอา fact มาคุยก็ไม่มี fact มาแย้ง ยกอะไรมาก็ไม่รู้มั่วซั่วไปหมด แถอย่างเดียว ถามว่าเคยดูเค้าเล่นกันมั้ยก็ไม่ตอบ เลยทำให้สงสัยว่าคงไม่เคยดู แค่ดูคลิป ดู wiki มา แล้วนั่งเทียนไปเอง สุดท้ายไปไม่เป็นเลยต้องมาเน้นปากดีเหน็บแนมแทน มุดหารูออกแบบมั่วๆซั่วๆ พลิกตำรา สิบตาเห็นไม่เท่าหนึ่งข้ามโน เหอะๆ บอกว่าพิมพ์ภาษาคนได้ แต่อ่านภาษาคนไม่ออก ตลกดี
 


แล้วคุณดูไม่ออกหรอ ผมเปรียบเทียบแค่ 2 คนในแชร์วิกิให้ไป
ในสองคนนี้ผมก็บอกแล้วไงว่า เอาที่คุณสบายใจ ว่าแวนบาสเท่านเก่งที่สุด

ขอโทษครับ นี่คนหรือควายครับ ผมว่าผมพิมพ์ภาษาคนอยู่นะ...
ผมว่าสิ่งที่ผมพิมพ์ไปแม้แต่ความยังเข้าใจเลยนะ...

เพราะคุณเองก็บอกว่าโรมาริโอ อยู่ใต้ร่มเงาเขามาตลอด

ที่พูดมาอ่ะ แค่อยากจะบอกว่าจะฟันธงอะไรให้เกียรตินักเตะบ้าง
ดูพิมพ์มาก็รู้แล้วว่าแถ... อ้างไปเรื่อย

ผมเองก็พิมพ์ไปว่า "ผมไม่สามารถบอกได้ว่าใครเก่งกว่ากัน"
เพราะทั้งคู่ก็ไม่ธรรมดา เป็นนักเตะที่คนติดตามมากมายในแต่ละทัวร์นาเมนต์

ผมว่าเอา เข้าจริงๆ คุณคงจะเก่งที่สุดในโลกและครับ..  


เวลาเปรียบเที่ยบคนสองคน คำตอบของคุณคือ "เอาที่คุณสบายใจครับ คนนี้เก่งที่สุดครับ รู้สึกดีขึ้นไหมครับ..." อันนี้คือที่บ้านคุณเค้าตอบกันแบบนี้เป็นเรื่องธรรมดาเหรอครับ ถ้าใช่ผมก็พอเข้าใจคุณนะ ว่าโดนอบรมมายังไง เห็นมีแต่แถๆแล้วก็ประชดประชัน อย่ามาชวนผมดำน้ำเลยครับ ถามแค่คำเดียวว่าเคยดูรึป่าวมาตั้งนานยังไม่ตอบเลย ถ้าเคยก็บอกมาจะได้เอา fact มาคุยกัน จะไปยากอะไร ไม่ต้องนั่งเทียน ไม่ต้องงัด wiki งัดคลิป งัดแชมป์อะไรออกมาให้มันเยอะแยะ

ไอคำตอบที่ว่าทำไมโรมาริโออยู่ใต้ร่มเงาฟานบาสเท่นมาตลอดคำตอบก็มีให้ไปแล้ว ไปหามาแปะให้ตั้ง 3 ลิงค์ และคนในยุคๆนั้นเค้าก็รู้กันแบบนี้อยู่แล้ว และแค่ผมบอกว่ามีคนเก่งกว่าก็คือไม่ให้เกียรติ ทั้งๆที่คนส่วนใหญ่ในยุคนั้นก็ vote มา 70/30 และไปๆมาๆจะมายัดเยียดข้อหาไม่ให้เกียรตินักเตะให้ผมแทนซะงั้น ตรรกะคุณนี่ตลกดีนะ ถ้าไปไล่อ่านดูใหม่ ผมก็มีบอกอยู่นะว่าโรมาริโอเก่งกว่าเมสซี่แล้วก็มาราโดน่าในจุดที่ยิงประตู แล้วก็มีบอกอยู่ทนโท่ไปตั้งแต่โควทแรกเหมือนกันแล้วว่าโรมาริโอก็ตำนานคนนึง อันนี้คือไม่ให้เกียรติ แล้วมาบอกอยู่นั่นแหละว่าภาษาคน แต่ขอโทษนะครับ ตอบมาแต่ละที ไม่เห็นตรงคำถามที่ถามไปเลย แถมมี สุนัขบ้าง ควายบ้าง คนประเภทไหนหละเนี่ย

 


เอาที่สบายใจเถอะครับ ว่าไงก็ว่างั้นแหละ เสียเวลา

ก็แถไปเรื่อย เหมือนคนไหมล่ะ?
0
0
เข้าร่วม: 03 May 2007
ตอบ: 1651
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Apr 28, 2017 10:42 pm
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
เฉพาะจุดนี่ถ้าหมายถึงเรื่องการยิงประตูอย่างเดียวก็ยอมรับได้นะ แต่ถ้าพูดถึงแค่จุดนี้โรมาริโอก็อยู่ใต้ร่มเงาของ พรายกระซิบ ฟานบาสเท่น มาตลอด จนเค้าเจ็บเลิกเล่นถึงเริ่มมาดังเปรี้ยงปร้าง ก็ยอมรับว่าฝีเท้าก็เข้าขั้นตำนานคนนึงแหละ แต่จะมาเหนือกว่ามาราโดน่า เมสซี่ ก็เกินไป  



ลองไปเช็ค Wiki เทียบกัน 2 คนดูจิ...

โรมาริโอ
https://en.wikipedia.org/wiki/Rom%C3%A1rio


แวน บาสเท่น
https://en.wikipedia.org/wiki/Marco_van_Basten  


ยังไงฟานบาสเท่าก็เหนือกว่าครับ โรมาริโอก็เก่งแต่บางทีก็โอเวอร์เรตไปบ้าง อย่างบอลโลก 94 ที่ถือว่าเป็นจุดพีคสุดของเค้า ถ้าเอากันตามเนื้อผ้า ทัวร์นาเมนต์นั้นคนที่สุดยอดที่สุดคือ บาจโจ้ เพราะพี่แกเล่นแบกอิตาลีที่จะตกรอแรกกลับมาเข้าชิง ที่อิตาลีเข้าชิงได้แทบจะเรียกได้ว่าความสุดยอดของบาจโจ้คนเดียวเลย ทัวร์นาเมนต์นั้นผมให้บาจโจ้คือปรากฎการณ์เพราะแกมีความพิเศษในตัวมาก มีอิมแพคกับทีมมาก เหมือนมาราโดน่าพาอาเจนคว้าแชมป์โลก ชไมเคิ่ลที่พาเดนมาร์กคว้าแชมป์ยูโร หรือซีดานกับฝรั่งเศส และเล่นยิงให้ทีมเฉือนทีมอื่นเข้ามาตลอดทาง แต่เสียดายที่แกทำไม่สำเร็จแพ้จุดโทษไป โรมาริโออยู่กับทีมที่องค์ประกอบดีอย่างบราซิลมันเล่นสบายกว่าอยู่แล้ว และบาจโจ้ก็ไปโดนหักคะแนนกับจุดโทษดาวอังคารอีก คิดง่ายๆว่าถ้าโรมาริโอสลับทีมกับบาจโจ้ผมว่าบราซิลก็คงแชมป์อยู่ดีแต่อิตาลีคงมาไม่ถึงรอบชิง หรือเกิดอิตาลีได้แชมป์บาจโจ้ที่ช่วงนั้นกระแสกำลังพีคจะกลบโรมาริโอขนาดไหนก็น่าคิด แต่ก็ไม่ได้บอกว่าโรมาริโอไม่เก่ง ถ้าเทียบเอาเฉพาะบอลอังกฤษในยุคต่อมาแบบง่ายๆ ผมว่าฟานบาสเท่นก็คือเชียร์เรอร์ ส่วนโรมาริโอก็ฟาวเลอร์ ฟาวเลอร์อาจจะหลากหลายกว่าแต่ถ้าเรื่องยิงประตูหรือความเป็นเพชรฆาตแบบโป้งหายก็ต้องเชียร์เรอร์ ผมวิจารณ์จากการที่ดูจริงไม่ได้เอามาจาก wiki ถ้าเอาแค่ เทียบ wiki ดีด้า บราซิลก็น่าจะเก่งกว่าพวกตำนานอย่าง คลีเมนซ์ รอสซี่ เปรุซซี่ ชิราเวิรต์ ฟานเดอร์ซาร์ และโกล์แถวหน้าอีกหลายๆคน  


ขอโทษนะครับ คุณเอาไรไปวัด ถึงได้รู้ว่า แวนบาสเท่นเก่งกว่าหรอครับ?

แต่ผมว่าคุณอะเก่งที่สุด เพราะสามารถบอกได้ว่าใครเก่งกว่ากันผมมองกว่าเขาเก่งมากๆ พอๆ กัน

..แม้ว่าจำนวนผลงานกันทำประตู โรมาริโอ ก็เยอะสุด
..แม้ว่าความสำเร็จใน wiki ที่เขาสรุปเอาความสำเร็จมาให้ก็มากกว่า
..แม้ว่าคลิปใน youtube ที่เขาเอาช่วงเก่งๆของแต่ละคนมาลงให้ดูมันก็เก่งทั้งคู่
..แม้ว่าการดูแลร่างกายโรมาริโอก็เตะได้จนถึงอายุ 40

ผมดูคลิปของโรมาริโอ้ (เพราะไม่เคยไปดูตัวจริงเตะ) เขาก็ผ่านคู่ต่อสู้ได้แบบแข่งแกร่งอยู่นะ เพียงแต่สเต๊ปเท้าเขาไม่สวยเท่าพวกมาราโดน่า, เมสซี่ หรืออองรี ซีดาน แต่ก็ผ่านได้ ยิงได้คมมากๆ

ถ้าคุณยังบอกอีกว่า อย่าเทียบกับ wiki นี่ผมยิ่งงงเข้าไปใหญ่เลยท่าน

แสดงว่าคนเก่งของคุณคือคนเก่งที่เล่นได้ตามสไตล์ที่คุณชอบ กระนั้นหรือท่าน?

ผมว่าท่านอย่ามองที่ทัวนาเมนต์ใดทัวร์นาเมนต์นึงเลย เพราะมีนักเตะเก่งๆ หลายคนที่ เล่นในลีคอย่างเทพ แต่พอทัวร์นาเมนต์ พอมาในทัวร์นาเมนต์เล่นไม่ออก อย่างพวก โด้อ้วน หรือเมสซี่ หรืออองรี ก็เคยเป็น แต่นักเตะกากๆ บางคนทัวร์นาเมนต์อย่างโหดจนสโมสรใหญ่ๆ ซื้อไปแพงๆ ก็เยอะแต่เอาเข้าจริงก็อย่างที่เราๆ ท่านๆ เห็นกันแหละ


ผมว่าเราควรให้เกียรตินักเตะดีกว่า สำหรับคนที่สเตปเท้าดี เลี้ยงบอลเก่งๆพริ้ว เรียกว่าทักษะดีดีกว่า คำว่าเก่งมันต้องให้มองทุกด้านจะได้ให้เกียรตินักเตะที่เล่นด้วยสมอง ผ่านบอลสวย คิลเลอร์พาสแจ่มๆ แต่เลี้ยงบอลไม่เก่ง หรือพวกคอนโทรลเกมส์ได้เนียนๆ ควบคุมจังหวะของเกมส์เร็วหรือช้า แต่ก็ไม่ชอบเลี้ยงบอล กันด้วย  


ผมเห็นสาธยายมาตั้งเยอะแยะ ถามจริงเคยดูสองคนนั้นเล่นจริงๆปะ หรืออยู่ในยุคที่พอจะรับรู้กระแสการยอมรับของคนในยุคนั้นปะ ถ้าถามผมเอาอะไรไปวัดผมก็บอกไปแล้วไง แล้วคุณอะเอาอะไรไปวัด ขอเหตุผลหน่อย หรือดูจากคลิปก็รู้แล้วว่าเก่งพอกัน แล้วก็ไปเปิด wiki แล้วก็ฟันธงซ้ำ เห็นแบนเนอร์คุณเป็นทีมอังกฤษผมก็พยายามยกตัวอย่างให้เข้าใจง่ายแบบเชียรเร่อร์กับฟาวเล่อร์ก็ยังไม่เข้าใจ โรมาริโอโอเวอร์เรตไปนิดยังไงในความคิดของผม ผมก็บอกด้วยเหตุผลกับสถานการณ์ประกอบไปแล้วตามเนื้อผ้าไม่ได้อิงคลิปหรือ wiki

เรื่องให้เกียรตินักเตะนี่งงเลย ผมบอกตอนไหนว่าโรมาริโอไม่เก่ง ผมก็บอกว่ามันเก่งอยู่ แต่มีคนเก่งกว่าแล้วผมพูดออกมา ผมเปรียบเทียบกับคนที่อยู่ในยุคเดียวกันตำแหน่งเดียวกัน อันนี้ถือว่าผมไม่ให้เกียรตินักเตะหรือครับ ผมแค่บอกว่าฟานบาสเท่นเก่งกว่าโรมาริโอ แต่ไปๆมาๆอีกโควตนึงคุณกลับบอกว่า รอยคีน เก่งที่สุดในอังกฤษ อันนี้คุณไม่ให้เกียรตินักเตะคนอื่นอีกเยอะแยะบ้างเหรอครับ

เอ้า ไปดูผลโหวตของคนที่ทันดูส่วนใหญ่กันบางส่วน กับเหตุผลที่เค้าให้กัน เด่วหาว่าความคิดผมมี bias อีก ถ้ามันเก่งพอๆกันอย่างที่คุณว่า คะแนนมันน่าจะเฉือนกันกว่านี้รึป่าวครับ

http://www.xtratime.org/forum/506-playground-football/263812-van-basten-vs-romario.html#/topics/263812?page=1

http://www.wrestlingforum.com/sports/624569-goat-footballer-tournament-round-1-match-16-romario-vs-van-basten.html#/topics/624569?page=1

http://www.pesgaming.com/showthread.php?t=27395

แล้วสรุปว่าคุณเอาอะไรมาวัดว่าเก่งพอกัน คลิป? Wiki? จริตส่วนตัวล้วนๆ?

 


เอาที่คุณสบายใจก็ได้ครับ มาโค แวนบาสเท่นเก่งที่สุดครับ...รู้สึกดีขึ้นไหมครับ..
ที่ให้ดูใน wiki ให้ดูความสำเร็จครับ

แล้วทำไมคนที่เก่งกว่าและแบกทีมไม่ได้แชมป์โลกล่ะครับ..
แล้วทำไมคนที่เก่งน้อยกว่าที่ได้ทั้งแชมป์โลกและแชมป์ทวีปด้วยล่ะ


ตำแหน่งเขาคือ กองหน้า หน้าที่คือยิงประตู ไม่ว่าจะยิงสวยหรือไม่สวย ขอให้ยิงเข้าได้ประตูคือคุณทำงานสำเร็จตามเป้า..


และผมก็ไม่ได้บอกนะครับ ว่าเก่งเท่ากัน
และผมก็ยังไม่ได้ฟันธงเลยว่าใครเก่งกว่ากันลองย้อนไปอ่านดูนะครับ ผมพิมพ์ภาษาไทย และก็ภาษาคนด้วย
แต่ผมจำได้ว่าผมพิมพ์ภาษาไทยว่า "เก่งมากๆ พอๆ" ซึ่งก็คืออยู่ในระดับต้นๆ ของโลก ทั้งคู่

 


ผมบอกตอนไหนว่า ฟานบาสเท่นเก่งที่สุด ผมแค่บอกว่าเก่งกว่าโรมาริโอ และตามที่สากลคนดูบอลส่วนใหญ่เค้าก็ว่ากันอย่างนั้น ก่อนจะพิมพ์ภาษาคนก็ควรอ่านภาษาคนให้ออกก่อนครับ ให้ดู wiki ก็บอกไปแล้วไงครับว่าดูแค่ wiki ดีด้าก็เก่งกว่าคลีเมนซ์ เก่งกว่าชิราเวิรต์ ไงครับ

อ้าวแล้วไปๆมาๆจะมาตัดสินนักเตะเก่งไม่เก่งอยู่ที่ตรรกะแชมป์โลกแชมป์ทวีปซะงั้น ฟรานเชสโคลี่ เชฟเชนโก้ สะดุ้งเลยครับงี้ โลกแคบไปไหมครับ

คำว่าพอๆเนี่ยมันไม่ได้ใกล้กันขนาดนั้นไงครับ มันมีช่องว่างอยู่นิดนึงอย่างที่ผมบอกว่าเชียร์เร่อร์กับฟาวเล่อร์ไง ถ้าให้คนเค้าเลือกกันก็ประมาณ 70/30 ตามสถิติที่ผมส่งให้ดู 70/30 อันนี้ที่บ้านคุณเรียกพอๆกัน?

แถไปแถมา 100 กว่าตลบไปๆมาๆกลับมาเข้าตัวเองหมดซะงั้น ตอบคำถามผมก่อนดีกว่าครับว่า ที่ร่ายๆยาวๆภาษาคนมานี่เคยทันดูพวกเค้าเล่นตอนพีคๆกันไหมครับ หรือดูคลิปดู wiki ดูแชมป์โลกแชมป์ทวีปแล้วนั่งเทียนมาล้วนๆ  


อ้าว... แล้วในโพสต์ของท่านที่พิมพ์ว่า

Thailander พิมพ์ว่า:
ยังไงฟานบาสเท่าก็เหนือกว่าครับ โรมาริโอก็เก่งแต่บางทีก็โอเวอร์เรตไปบ้าง อย่างบอลโลก 94 ที่ถือว่าเป็นจุดพีคสุดของเค้า.....  


เหนือกว่า มันไม่ได้หมายถึงเก่งกว่าหรอท่าน...
ถ้าท่านไม่ได้พิมพ์ ก็อย่าให้สุนัขมาพิมพ์เล่นในโพสต์ของท่านสิครับ

เอาที่สบายใจเหอะครับท่าน...

พิมพ์มาเห็นๆ ยังบอกว่าไม่ได้บอก เหอะๆ  


อ้าว เอาเข้าไป ก็บอกมาตลอดว่าฟานบาสเท่นเก่งกว่า เหนือกว่า โรมาริโอ ตกลงอ่านหนังสือไม่ออกเหรอ ที่โพสต์มาสุดท้ายเพราะมีตัวอะไรไม่รู้มาเสียดสีไงครับ (โควตสีแดงไว้ให้ คงไม่ตาบอดสีอีกนะ) อ่านหนังสือก็ไม่แตก จับประเด็นไม่ได้ ตรรกะก็ย้อนแย้ง มีแต่ความรู้สึกส่วนตัว มโนไปเองล้วนๆแล้วมาว่าคนอื่นเค้าคิดไปเอง พอเอา fact มาคุยก็ไม่มี fact มาแย้ง ยกอะไรมาก็ไม่รู้มั่วซั่วไปหมด แถอย่างเดียว ถามว่าเคยดูเค้าเล่นกันมั้ยก็ไม่ตอบ เลยทำให้สงสัยว่าคงไม่เคยดู แค่ดูคลิป ดู wiki มา แล้วนั่งเทียนไปเอง สุดท้ายไปไม่เป็นเลยต้องมาเน้นปากดีเหน็บแนมแทน มุดหารูออกแบบมั่วๆซั่วๆ พลิกตำรา สิบตาเห็นไม่เท่าหนึ่งข้ามโน เหอะๆ บอกว่าพิมพ์ภาษาคนได้ แต่อ่านภาษาคนไม่ออก ตลกดี
 


แล้วคุณดูไม่ออกหรอ ผมเปรียบเทียบแค่ 2 คนในแชร์วิกิให้ไป
ในสองคนนี้ผมก็บอกแล้วไงว่า เอาที่คุณสบายใจ ว่าแวนบาสเท่านเก่งที่สุด

ขอโทษครับ นี่คนหรือควายครับ ผมว่าผมพิมพ์ภาษาคนอยู่นะ...
ผมว่าสิ่งที่ผมพิมพ์ไปแม้แต่ความยังเข้าใจเลยนะ...

เพราะคุณเองก็บอกว่าโรมาริโอ อยู่ใต้ร่มเงาเขามาตลอด

ที่พูดมาอ่ะ แค่อยากจะบอกว่าจะฟันธงอะไรให้เกียรตินักเตะบ้าง
ดูพิมพ์มาก็รู้แล้วว่าแถ... อ้างไปเรื่อย

ผมเองก็พิมพ์ไปว่า "ผมไม่สามารถบอกได้ว่าใครเก่งกว่ากัน"
เพราะทั้งคู่ก็ไม่ธรรมดา เป็นนักเตะที่คนติดตามมากมายในแต่ละทัวร์นาเมนต์

ผมว่าเอา เข้าจริงๆ คุณคงจะเก่งที่สุดในโลกและครับ..  


เวลาเปรียบเที่ยบคนสองคน คำตอบของคุณคือ "เอาที่คุณสบายใจครับ คนนี้เก่งที่สุดครับ รู้สึกดีขึ้นไหมครับ..." อันนี้คือที่บ้านคุณเค้าตอบกันแบบนี้เป็นเรื่องธรรมดาเหรอครับ ถ้าใช่ผมก็พอเข้าใจคุณนะ ว่าโดนอบรมมายังไง เห็นมีแต่แถๆแล้วก็ประชดประชัน อย่ามาชวนผมดำน้ำเลยครับ ถามแค่คำเดียวว่าเคยดูรึป่าวมาตั้งนานยังไม่ตอบเลย ถ้าเคยก็บอกมาจะได้เอา fact มาคุยกัน จะไปยากอะไร ไม่ต้องนั่งเทียน ไม่ต้องงัด wiki งัดคลิป งัดแชมป์อะไรออกมาให้มันเยอะแยะ

ไอคำตอบที่ว่าทำไมโรมาริโออยู่ใต้ร่มเงาฟานบาสเท่นมาตลอดคำตอบก็มีให้ไปแล้ว ไปหามาแปะให้ตั้ง 3 ลิงค์ และคนในยุคๆนั้นเค้าก็รู้กันแบบนี้อยู่แล้ว และแค่ผมบอกว่ามีคนเก่งกว่าก็คือไม่ให้เกียรติ ทั้งๆที่คนส่วนใหญ่ในยุคนั้นก็ vote มา 70/30 และไปๆมาๆจะมายัดเยียดข้อหาไม่ให้เกียรตินักเตะให้ผมแทนซะงั้น ตรรกะคุณนี่ตลกดีนะ ถ้าไปไล่อ่านดูใหม่ ผมก็มีบอกอยู่นะว่าโรมาริโอเก่งกว่าเมสซี่แล้วก็มาราโดน่าในจุดที่ยิงประตู แล้วก็มีบอกอยู่ทนโท่ไปตั้งแต่โควทแรกเหมือนกันแล้วว่าโรมาริโอก็ตำนานคนนึง อันนี้คือไม่ให้เกียรติ แล้วมาบอกอยู่นั่นแหละว่าภาษาคน แต่ขอโทษนะครับ ตอบมาแต่ละที ไม่เห็นตรงคำถามที่ถามไปเลย แถมมี สุนัขบ้าง ควายบ้าง คนประเภทไหนหละเนี่ย

 


เอาที่สบายใจเถอะครับ ว่าไงก็ว่างั้นแหละ เสียเวลา

ก็แถไปเรื่อย เหมือนคนไหมล่ะ?  


ถามมาตั้งนานละ ตอบมาเลยดีกว่าว่าเคยดูทั้งคู่เล่นไหมล่ะ ตอบไม่ตรงประเด็นซักที แล้วมาว่าคนอื่นแถ คนอย่างนี้ก็มีด้วย 555
0
0
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 344
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Apr 28, 2017 11:49 pm
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
เฉพาะจุดนี่ถ้าหมายถึงเรื่องการยิงประตูอย่างเดียวก็ยอมรับได้นะ แต่ถ้าพูดถึงแค่จุดนี้โรมาริโอก็อยู่ใต้ร่มเงาของ พรายกระซิบ ฟานบาสเท่น มาตลอด จนเค้าเจ็บเลิกเล่นถึงเริ่มมาดังเปรี้ยงปร้าง ก็ยอมรับว่าฝีเท้าก็เข้าขั้นตำนานคนนึงแหละ แต่จะมาเหนือกว่ามาราโดน่า เมสซี่ ก็เกินไป  



ลองไปเช็ค Wiki เทียบกัน 2 คนดูจิ...

โรมาริโอ
https://en.wikipedia.org/wiki/Rom%C3%A1rio


แวน บาสเท่น
https://en.wikipedia.org/wiki/Marco_van_Basten  


ยังไงฟานบาสเท่าก็เหนือกว่าครับ โรมาริโอก็เก่งแต่บางทีก็โอเวอร์เรตไปบ้าง อย่างบอลโลก 94 ที่ถือว่าเป็นจุดพีคสุดของเค้า ถ้าเอากันตามเนื้อผ้า ทัวร์นาเมนต์นั้นคนที่สุดยอดที่สุดคือ บาจโจ้ เพราะพี่แกเล่นแบกอิตาลีที่จะตกรอแรกกลับมาเข้าชิง ที่อิตาลีเข้าชิงได้แทบจะเรียกได้ว่าความสุดยอดของบาจโจ้คนเดียวเลย ทัวร์นาเมนต์นั้นผมให้บาจโจ้คือปรากฎการณ์เพราะแกมีความพิเศษในตัวมาก มีอิมแพคกับทีมมาก เหมือนมาราโดน่าพาอาเจนคว้าแชมป์โลก ชไมเคิ่ลที่พาเดนมาร์กคว้าแชมป์ยูโร หรือซีดานกับฝรั่งเศส และเล่นยิงให้ทีมเฉือนทีมอื่นเข้ามาตลอดทาง แต่เสียดายที่แกทำไม่สำเร็จแพ้จุดโทษไป โรมาริโออยู่กับทีมที่องค์ประกอบดีอย่างบราซิลมันเล่นสบายกว่าอยู่แล้ว และบาจโจ้ก็ไปโดนหักคะแนนกับจุดโทษดาวอังคารอีก คิดง่ายๆว่าถ้าโรมาริโอสลับทีมกับบาจโจ้ผมว่าบราซิลก็คงแชมป์อยู่ดีแต่อิตาลีคงมาไม่ถึงรอบชิง หรือเกิดอิตาลีได้แชมป์บาจโจ้ที่ช่วงนั้นกระแสกำลังพีคจะกลบโรมาริโอขนาดไหนก็น่าคิด แต่ก็ไม่ได้บอกว่าโรมาริโอไม่เก่ง ถ้าเทียบเอาเฉพาะบอลอังกฤษในยุคต่อมาแบบง่ายๆ ผมว่าฟานบาสเท่นก็คือเชียร์เรอร์ ส่วนโรมาริโอก็ฟาวเลอร์ ฟาวเลอร์อาจจะหลากหลายกว่าแต่ถ้าเรื่องยิงประตูหรือความเป็นเพชรฆาตแบบโป้งหายก็ต้องเชียร์เรอร์ ผมวิจารณ์จากการที่ดูจริงไม่ได้เอามาจาก wiki ถ้าเอาแค่ เทียบ wiki ดีด้า บราซิลก็น่าจะเก่งกว่าพวกตำนานอย่าง คลีเมนซ์ รอสซี่ เปรุซซี่ ชิราเวิรต์ ฟานเดอร์ซาร์ และโกล์แถวหน้าอีกหลายๆคน  


ขอโทษนะครับ คุณเอาไรไปวัด ถึงได้รู้ว่า แวนบาสเท่นเก่งกว่าหรอครับ?

แต่ผมว่าคุณอะเก่งที่สุด เพราะสามารถบอกได้ว่าใครเก่งกว่ากันผมมองกว่าเขาเก่งมากๆ พอๆ กัน

..แม้ว่าจำนวนผลงานกันทำประตู โรมาริโอ ก็เยอะสุด
..แม้ว่าความสำเร็จใน wiki ที่เขาสรุปเอาความสำเร็จมาให้ก็มากกว่า
..แม้ว่าคลิปใน youtube ที่เขาเอาช่วงเก่งๆของแต่ละคนมาลงให้ดูมันก็เก่งทั้งคู่
..แม้ว่าการดูแลร่างกายโรมาริโอก็เตะได้จนถึงอายุ 40

ผมดูคลิปของโรมาริโอ้ (เพราะไม่เคยไปดูตัวจริงเตะ) เขาก็ผ่านคู่ต่อสู้ได้แบบแข่งแกร่งอยู่นะ เพียงแต่สเต๊ปเท้าเขาไม่สวยเท่าพวกมาราโดน่า, เมสซี่ หรืออองรี ซีดาน แต่ก็ผ่านได้ ยิงได้คมมากๆ

ถ้าคุณยังบอกอีกว่า อย่าเทียบกับ wiki นี่ผมยิ่งงงเข้าไปใหญ่เลยท่าน

แสดงว่าคนเก่งของคุณคือคนเก่งที่เล่นได้ตามสไตล์ที่คุณชอบ กระนั้นหรือท่าน?

ผมว่าท่านอย่ามองที่ทัวนาเมนต์ใดทัวร์นาเมนต์นึงเลย เพราะมีนักเตะเก่งๆ หลายคนที่ เล่นในลีคอย่างเทพ แต่พอทัวร์นาเมนต์ พอมาในทัวร์นาเมนต์เล่นไม่ออก อย่างพวก โด้อ้วน หรือเมสซี่ หรืออองรี ก็เคยเป็น แต่นักเตะกากๆ บางคนทัวร์นาเมนต์อย่างโหดจนสโมสรใหญ่ๆ ซื้อไปแพงๆ ก็เยอะแต่เอาเข้าจริงก็อย่างที่เราๆ ท่านๆ เห็นกันแหละ


ผมว่าเราควรให้เกียรตินักเตะดีกว่า สำหรับคนที่สเตปเท้าดี เลี้ยงบอลเก่งๆพริ้ว เรียกว่าทักษะดีดีกว่า คำว่าเก่งมันต้องให้มองทุกด้านจะได้ให้เกียรตินักเตะที่เล่นด้วยสมอง ผ่านบอลสวย คิลเลอร์พาสแจ่มๆ แต่เลี้ยงบอลไม่เก่ง หรือพวกคอนโทรลเกมส์ได้เนียนๆ ควบคุมจังหวะของเกมส์เร็วหรือช้า แต่ก็ไม่ชอบเลี้ยงบอล กันด้วย  


ผมเห็นสาธยายมาตั้งเยอะแยะ ถามจริงเคยดูสองคนนั้นเล่นจริงๆปะ หรืออยู่ในยุคที่พอจะรับรู้กระแสการยอมรับของคนในยุคนั้นปะ ถ้าถามผมเอาอะไรไปวัดผมก็บอกไปแล้วไง แล้วคุณอะเอาอะไรไปวัด ขอเหตุผลหน่อย หรือดูจากคลิปก็รู้แล้วว่าเก่งพอกัน แล้วก็ไปเปิด wiki แล้วก็ฟันธงซ้ำ เห็นแบนเนอร์คุณเป็นทีมอังกฤษผมก็พยายามยกตัวอย่างให้เข้าใจง่ายแบบเชียรเร่อร์กับฟาวเล่อร์ก็ยังไม่เข้าใจ โรมาริโอโอเวอร์เรตไปนิดยังไงในความคิดของผม ผมก็บอกด้วยเหตุผลกับสถานการณ์ประกอบไปแล้วตามเนื้อผ้าไม่ได้อิงคลิปหรือ wiki

เรื่องให้เกียรตินักเตะนี่งงเลย ผมบอกตอนไหนว่าโรมาริโอไม่เก่ง ผมก็บอกว่ามันเก่งอยู่ แต่มีคนเก่งกว่าแล้วผมพูดออกมา ผมเปรียบเทียบกับคนที่อยู่ในยุคเดียวกันตำแหน่งเดียวกัน อันนี้ถือว่าผมไม่ให้เกียรตินักเตะหรือครับ ผมแค่บอกว่าฟานบาสเท่นเก่งกว่าโรมาริโอ แต่ไปๆมาๆอีกโควตนึงคุณกลับบอกว่า รอยคีน เก่งที่สุดในอังกฤษ อันนี้คุณไม่ให้เกียรตินักเตะคนอื่นอีกเยอะแยะบ้างเหรอครับ

เอ้า ไปดูผลโหวตของคนที่ทันดูส่วนใหญ่กันบางส่วน กับเหตุผลที่เค้าให้กัน เด่วหาว่าความคิดผมมี bias อีก ถ้ามันเก่งพอๆกันอย่างที่คุณว่า คะแนนมันน่าจะเฉือนกันกว่านี้รึป่าวครับ

http://www.xtratime.org/forum/506-playground-football/263812-van-basten-vs-romario.html#/topics/263812?page=1

http://www.wrestlingforum.com/sports/624569-goat-footballer-tournament-round-1-match-16-romario-vs-van-basten.html#/topics/624569?page=1

http://www.pesgaming.com/showthread.php?t=27395

แล้วสรุปว่าคุณเอาอะไรมาวัดว่าเก่งพอกัน คลิป? Wiki? จริตส่วนตัวล้วนๆ?

 


เอาที่คุณสบายใจก็ได้ครับ มาโค แวนบาสเท่นเก่งที่สุดครับ...รู้สึกดีขึ้นไหมครับ..
ที่ให้ดูใน wiki ให้ดูความสำเร็จครับ

แล้วทำไมคนที่เก่งกว่าและแบกทีมไม่ได้แชมป์โลกล่ะครับ..
แล้วทำไมคนที่เก่งน้อยกว่าที่ได้ทั้งแชมป์โลกและแชมป์ทวีปด้วยล่ะ


ตำแหน่งเขาคือ กองหน้า หน้าที่คือยิงประตู ไม่ว่าจะยิงสวยหรือไม่สวย ขอให้ยิงเข้าได้ประตูคือคุณทำงานสำเร็จตามเป้า..


และผมก็ไม่ได้บอกนะครับ ว่าเก่งเท่ากัน
และผมก็ยังไม่ได้ฟันธงเลยว่าใครเก่งกว่ากันลองย้อนไปอ่านดูนะครับ ผมพิมพ์ภาษาไทย และก็ภาษาคนด้วย
แต่ผมจำได้ว่าผมพิมพ์ภาษาไทยว่า "เก่งมากๆ พอๆ" ซึ่งก็คืออยู่ในระดับต้นๆ ของโลก ทั้งคู่

 


ผมบอกตอนไหนว่า ฟานบาสเท่นเก่งที่สุด ผมแค่บอกว่าเก่งกว่าโรมาริโอ และตามที่สากลคนดูบอลส่วนใหญ่เค้าก็ว่ากันอย่างนั้น ก่อนจะพิมพ์ภาษาคนก็ควรอ่านภาษาคนให้ออกก่อนครับ ให้ดู wiki ก็บอกไปแล้วไงครับว่าดูแค่ wiki ดีด้าก็เก่งกว่าคลีเมนซ์ เก่งกว่าชิราเวิรต์ ไงครับ

อ้าวแล้วไปๆมาๆจะมาตัดสินนักเตะเก่งไม่เก่งอยู่ที่ตรรกะแชมป์โลกแชมป์ทวีปซะงั้น ฟรานเชสโคลี่ เชฟเชนโก้ สะดุ้งเลยครับงี้ โลกแคบไปไหมครับ

คำว่าพอๆเนี่ยมันไม่ได้ใกล้กันขนาดนั้นไงครับ มันมีช่องว่างอยู่นิดนึงอย่างที่ผมบอกว่าเชียร์เร่อร์กับฟาวเล่อร์ไง ถ้าให้คนเค้าเลือกกันก็ประมาณ 70/30 ตามสถิติที่ผมส่งให้ดู 70/30 อันนี้ที่บ้านคุณเรียกพอๆกัน?

แถไปแถมา 100 กว่าตลบไปๆมาๆกลับมาเข้าตัวเองหมดซะงั้น ตอบคำถามผมก่อนดีกว่าครับว่า ที่ร่ายๆยาวๆภาษาคนมานี่เคยทันดูพวกเค้าเล่นตอนพีคๆกันไหมครับ หรือดูคลิปดู wiki ดูแชมป์โลกแชมป์ทวีปแล้วนั่งเทียนมาล้วนๆ  


อ้าว... แล้วในโพสต์ของท่านที่พิมพ์ว่า

Thailander พิมพ์ว่า:
ยังไงฟานบาสเท่าก็เหนือกว่าครับ โรมาริโอก็เก่งแต่บางทีก็โอเวอร์เรตไปบ้าง อย่างบอลโลก 94 ที่ถือว่าเป็นจุดพีคสุดของเค้า.....  


เหนือกว่า มันไม่ได้หมายถึงเก่งกว่าหรอท่าน...
ถ้าท่านไม่ได้พิมพ์ ก็อย่าให้สุนัขมาพิมพ์เล่นในโพสต์ของท่านสิครับ

เอาที่สบายใจเหอะครับท่าน...

พิมพ์มาเห็นๆ ยังบอกว่าไม่ได้บอก เหอะๆ  


อ้าว เอาเข้าไป ก็บอกมาตลอดว่าฟานบาสเท่นเก่งกว่า เหนือกว่า โรมาริโอ ตกลงอ่านหนังสือไม่ออกเหรอ ที่โพสต์มาสุดท้ายเพราะมีตัวอะไรไม่รู้มาเสียดสีไงครับ (โควตสีแดงไว้ให้ คงไม่ตาบอดสีอีกนะ) อ่านหนังสือก็ไม่แตก จับประเด็นไม่ได้ ตรรกะก็ย้อนแย้ง มีแต่ความรู้สึกส่วนตัว มโนไปเองล้วนๆแล้วมาว่าคนอื่นเค้าคิดไปเอง พอเอา fact มาคุยก็ไม่มี fact มาแย้ง ยกอะไรมาก็ไม่รู้มั่วซั่วไปหมด แถอย่างเดียว ถามว่าเคยดูเค้าเล่นกันมั้ยก็ไม่ตอบ เลยทำให้สงสัยว่าคงไม่เคยดู แค่ดูคลิป ดู wiki มา แล้วนั่งเทียนไปเอง สุดท้ายไปไม่เป็นเลยต้องมาเน้นปากดีเหน็บแนมแทน มุดหารูออกแบบมั่วๆซั่วๆ พลิกตำรา สิบตาเห็นไม่เท่าหนึ่งข้ามโน เหอะๆ บอกว่าพิมพ์ภาษาคนได้ แต่อ่านภาษาคนไม่ออก ตลกดี
 


แล้วคุณดูไม่ออกหรอ ผมเปรียบเทียบแค่ 2 คนในแชร์วิกิให้ไป
ในสองคนนี้ผมก็บอกแล้วไงว่า เอาที่คุณสบายใจ ว่าแวนบาสเท่านเก่งที่สุด

ขอโทษครับ นี่คนหรือควายครับ ผมว่าผมพิมพ์ภาษาคนอยู่นะ...
ผมว่าสิ่งที่ผมพิมพ์ไปแม้แต่ความยังเข้าใจเลยนะ...

เพราะคุณเองก็บอกว่าโรมาริโอ อยู่ใต้ร่มเงาเขามาตลอด

ที่พูดมาอ่ะ แค่อยากจะบอกว่าจะฟันธงอะไรให้เกียรตินักเตะบ้าง
ดูพิมพ์มาก็รู้แล้วว่าแถ... อ้างไปเรื่อย

ผมเองก็พิมพ์ไปว่า "ผมไม่สามารถบอกได้ว่าใครเก่งกว่ากัน"
เพราะทั้งคู่ก็ไม่ธรรมดา เป็นนักเตะที่คนติดตามมากมายในแต่ละทัวร์นาเมนต์

ผมว่าเอา เข้าจริงๆ คุณคงจะเก่งที่สุดในโลกและครับ..  


เวลาเปรียบเที่ยบคนสองคน คำตอบของคุณคือ "เอาที่คุณสบายใจครับ คนนี้เก่งที่สุดครับ รู้สึกดีขึ้นไหมครับ..." อันนี้คือที่บ้านคุณเค้าตอบกันแบบนี้เป็นเรื่องธรรมดาเหรอครับ ถ้าใช่ผมก็พอเข้าใจคุณนะ ว่าโดนอบรมมายังไง เห็นมีแต่แถๆแล้วก็ประชดประชัน อย่ามาชวนผมดำน้ำเลยครับ ถามแค่คำเดียวว่าเคยดูรึป่าวมาตั้งนานยังไม่ตอบเลย ถ้าเคยก็บอกมาจะได้เอา fact มาคุยกัน จะไปยากอะไร ไม่ต้องนั่งเทียน ไม่ต้องงัด wiki งัดคลิป งัดแชมป์อะไรออกมาให้มันเยอะแยะ

ไอคำตอบที่ว่าทำไมโรมาริโออยู่ใต้ร่มเงาฟานบาสเท่นมาตลอดคำตอบก็มีให้ไปแล้ว ไปหามาแปะให้ตั้ง 3 ลิงค์ และคนในยุคๆนั้นเค้าก็รู้กันแบบนี้อยู่แล้ว และแค่ผมบอกว่ามีคนเก่งกว่าก็คือไม่ให้เกียรติ ทั้งๆที่คนส่วนใหญ่ในยุคนั้นก็ vote มา 70/30 และไปๆมาๆจะมายัดเยียดข้อหาไม่ให้เกียรตินักเตะให้ผมแทนซะงั้น ตรรกะคุณนี่ตลกดีนะ ถ้าไปไล่อ่านดูใหม่ ผมก็มีบอกอยู่นะว่าโรมาริโอเก่งกว่าเมสซี่แล้วก็มาราโดน่าในจุดที่ยิงประตู แล้วก็มีบอกอยู่ทนโท่ไปตั้งแต่โควทแรกเหมือนกันแล้วว่าโรมาริโอก็ตำนานคนนึง อันนี้คือไม่ให้เกียรติ แล้วมาบอกอยู่นั่นแหละว่าภาษาคน แต่ขอโทษนะครับ ตอบมาแต่ละที ไม่เห็นตรงคำถามที่ถามไปเลย แถมมี สุนัขบ้าง ควายบ้าง คนประเภทไหนหละเนี่ย

 


เอาที่สบายใจเถอะครับ ว่าไงก็ว่างั้นแหละ เสียเวลา

ก็แถไปเรื่อย เหมือนคนไหมล่ะ?  


ถามมาตั้งนานละ ตอบมาเลยดีกว่าว่าเคยดูทั้งคู่เล่นไหมล่ะ ตอบไม่ตรงประเด็นซักที แล้วมาว่าคนอื่นแถ คนอย่างนี้ก็มีด้วย 555  


ถ้าคุณฉลาดคุณก็คงเห็นครับ ว่าผมไม่เคยบอกว่า "ผมเคยไปดูทั้งสองคนเตะ"
และผมไม่ได้กล่าวว่าใครเก่งกว่ากัน.. เพราะผมไม่เคยไป...


เพราะคุณฟันธงได้ว่าแวนบาสเท่นเก่งกว่า ผมถามว่าคุณเคยไปด้วยเขาไหมมันก็เท่านั้น

แล้วอะไรบ้างที่คุณว่าผมแถ...
และผมก็พูดถึงอยู่แค่ 2 คน ไม่ได้กล่าวถึงคนอื่น
และผมก็ไม่ได้บอกว่าเก่งที่สุดในโลก..
การที่เรากล่าวถึงนักเตะ 2 คนมาตลอด และบอกว่าเก่งที่สุด
แล้วคุณเอาตรรกะอะไรมาบอกว่าผมบอกว่า แวนบาสเท่านเก่งที่สุดในโลก..


แต่ของคุณอ่ะ
..โพสต์นึงบอก โรมาริโอ อยู่ใต้ร่มเงา


ไม่ต้องตอบมาแล้ว ลองไปคิดเองว่าจริงไหม?
ไม่ใช่ว่าเพราะเสียหน้าจะต้องมาแถ มาเถียง
อายุเท่าไรแล้วครับ ถ้าแก่แล้วด้วย ก็ควรพิจารณาตัวเองเอาเถอะครับ..
0
0
เข้าร่วม: 03 May 2007
ตอบ: 1651
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Apr 29, 2017 1:10 am
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
เฉพาะจุดนี่ถ้าหมายถึงเรื่องการยิงประตูอย่างเดียวก็ยอมรับได้นะ แต่ถ้าพูดถึงแค่จุดนี้โรมาริโอก็อยู่ใต้ร่มเงาของ พรายกระซิบ ฟานบาสเท่น มาตลอด จนเค้าเจ็บเลิกเล่นถึงเริ่มมาดังเปรี้ยงปร้าง ก็ยอมรับว่าฝีเท้าก็เข้าขั้นตำนานคนนึงแหละ แต่จะมาเหนือกว่ามาราโดน่า เมสซี่ ก็เกินไป  



ลองไปเช็ค Wiki เทียบกัน 2 คนดูจิ...

โรมาริโอ
https://en.wikipedia.org/wiki/Rom%C3%A1rio


แวน บาสเท่น
https://en.wikipedia.org/wiki/Marco_van_Basten  


ยังไงฟานบาสเท่าก็เหนือกว่าครับ โรมาริโอก็เก่งแต่บางทีก็โอเวอร์เรตไปบ้าง อย่างบอลโลก 94 ที่ถือว่าเป็นจุดพีคสุดของเค้า ถ้าเอากันตามเนื้อผ้า ทัวร์นาเมนต์นั้นคนที่สุดยอดที่สุดคือ บาจโจ้ เพราะพี่แกเล่นแบกอิตาลีที่จะตกรอแรกกลับมาเข้าชิง ที่อิตาลีเข้าชิงได้แทบจะเรียกได้ว่าความสุดยอดของบาจโจ้คนเดียวเลย ทัวร์นาเมนต์นั้นผมให้บาจโจ้คือปรากฎการณ์เพราะแกมีความพิเศษในตัวมาก มีอิมแพคกับทีมมาก เหมือนมาราโดน่าพาอาเจนคว้าแชมป์โลก ชไมเคิ่ลที่พาเดนมาร์กคว้าแชมป์ยูโร หรือซีดานกับฝรั่งเศส และเล่นยิงให้ทีมเฉือนทีมอื่นเข้ามาตลอดทาง แต่เสียดายที่แกทำไม่สำเร็จแพ้จุดโทษไป โรมาริโออยู่กับทีมที่องค์ประกอบดีอย่างบราซิลมันเล่นสบายกว่าอยู่แล้ว และบาจโจ้ก็ไปโดนหักคะแนนกับจุดโทษดาวอังคารอีก คิดง่ายๆว่าถ้าโรมาริโอสลับทีมกับบาจโจ้ผมว่าบราซิลก็คงแชมป์อยู่ดีแต่อิตาลีคงมาไม่ถึงรอบชิง หรือเกิดอิตาลีได้แชมป์บาจโจ้ที่ช่วงนั้นกระแสกำลังพีคจะกลบโรมาริโอขนาดไหนก็น่าคิด แต่ก็ไม่ได้บอกว่าโรมาริโอไม่เก่ง ถ้าเทียบเอาเฉพาะบอลอังกฤษในยุคต่อมาแบบง่ายๆ ผมว่าฟานบาสเท่นก็คือเชียร์เรอร์ ส่วนโรมาริโอก็ฟาวเลอร์ ฟาวเลอร์อาจจะหลากหลายกว่าแต่ถ้าเรื่องยิงประตูหรือความเป็นเพชรฆาตแบบโป้งหายก็ต้องเชียร์เรอร์ ผมวิจารณ์จากการที่ดูจริงไม่ได้เอามาจาก wiki ถ้าเอาแค่ เทียบ wiki ดีด้า บราซิลก็น่าจะเก่งกว่าพวกตำนานอย่าง คลีเมนซ์ รอสซี่ เปรุซซี่ ชิราเวิรต์ ฟานเดอร์ซาร์ และโกล์แถวหน้าอีกหลายๆคน  


ขอโทษนะครับ คุณเอาไรไปวัด ถึงได้รู้ว่า แวนบาสเท่นเก่งกว่าหรอครับ?

แต่ผมว่าคุณอะเก่งที่สุด เพราะสามารถบอกได้ว่าใครเก่งกว่ากันผมมองกว่าเขาเก่งมากๆ พอๆ กัน

..แม้ว่าจำนวนผลงานกันทำประตู โรมาริโอ ก็เยอะสุด
..แม้ว่าความสำเร็จใน wiki ที่เขาสรุปเอาความสำเร็จมาให้ก็มากกว่า
..แม้ว่าคลิปใน youtube ที่เขาเอาช่วงเก่งๆของแต่ละคนมาลงให้ดูมันก็เก่งทั้งคู่
..แม้ว่าการดูแลร่างกายโรมาริโอก็เตะได้จนถึงอายุ 40

ผมดูคลิปของโรมาริโอ้ (เพราะไม่เคยไปดูตัวจริงเตะ) เขาก็ผ่านคู่ต่อสู้ได้แบบแข่งแกร่งอยู่นะ เพียงแต่สเต๊ปเท้าเขาไม่สวยเท่าพวกมาราโดน่า, เมสซี่ หรืออองรี ซีดาน แต่ก็ผ่านได้ ยิงได้คมมากๆ

ถ้าคุณยังบอกอีกว่า อย่าเทียบกับ wiki นี่ผมยิ่งงงเข้าไปใหญ่เลยท่าน

แสดงว่าคนเก่งของคุณคือคนเก่งที่เล่นได้ตามสไตล์ที่คุณชอบ กระนั้นหรือท่าน?

ผมว่าท่านอย่ามองที่ทัวนาเมนต์ใดทัวร์นาเมนต์นึงเลย เพราะมีนักเตะเก่งๆ หลายคนที่ เล่นในลีคอย่างเทพ แต่พอทัวร์นาเมนต์ พอมาในทัวร์นาเมนต์เล่นไม่ออก อย่างพวก โด้อ้วน หรือเมสซี่ หรืออองรี ก็เคยเป็น แต่นักเตะกากๆ บางคนทัวร์นาเมนต์อย่างโหดจนสโมสรใหญ่ๆ ซื้อไปแพงๆ ก็เยอะแต่เอาเข้าจริงก็อย่างที่เราๆ ท่านๆ เห็นกันแหละ


ผมว่าเราควรให้เกียรตินักเตะดีกว่า สำหรับคนที่สเตปเท้าดี เลี้ยงบอลเก่งๆพริ้ว เรียกว่าทักษะดีดีกว่า คำว่าเก่งมันต้องให้มองทุกด้านจะได้ให้เกียรตินักเตะที่เล่นด้วยสมอง ผ่านบอลสวย คิลเลอร์พาสแจ่มๆ แต่เลี้ยงบอลไม่เก่ง หรือพวกคอนโทรลเกมส์ได้เนียนๆ ควบคุมจังหวะของเกมส์เร็วหรือช้า แต่ก็ไม่ชอบเลี้ยงบอล กันด้วย  


ผมเห็นสาธยายมาตั้งเยอะแยะ ถามจริงเคยดูสองคนนั้นเล่นจริงๆปะ หรืออยู่ในยุคที่พอจะรับรู้กระแสการยอมรับของคนในยุคนั้นปะ ถ้าถามผมเอาอะไรไปวัดผมก็บอกไปแล้วไง แล้วคุณอะเอาอะไรไปวัด ขอเหตุผลหน่อย หรือดูจากคลิปก็รู้แล้วว่าเก่งพอกัน แล้วก็ไปเปิด wiki แล้วก็ฟันธงซ้ำ เห็นแบนเนอร์คุณเป็นทีมอังกฤษผมก็พยายามยกตัวอย่างให้เข้าใจง่ายแบบเชียรเร่อร์กับฟาวเล่อร์ก็ยังไม่เข้าใจ โรมาริโอโอเวอร์เรตไปนิดยังไงในความคิดของผม ผมก็บอกด้วยเหตุผลกับสถานการณ์ประกอบไปแล้วตามเนื้อผ้าไม่ได้อิงคลิปหรือ wiki

เรื่องให้เกียรตินักเตะนี่งงเลย ผมบอกตอนไหนว่าโรมาริโอไม่เก่ง ผมก็บอกว่ามันเก่งอยู่ แต่มีคนเก่งกว่าแล้วผมพูดออกมา ผมเปรียบเทียบกับคนที่อยู่ในยุคเดียวกันตำแหน่งเดียวกัน อันนี้ถือว่าผมไม่ให้เกียรตินักเตะหรือครับ ผมแค่บอกว่าฟานบาสเท่นเก่งกว่าโรมาริโอ แต่ไปๆมาๆอีกโควตนึงคุณกลับบอกว่า รอยคีน เก่งที่สุดในอังกฤษ อันนี้คุณไม่ให้เกียรตินักเตะคนอื่นอีกเยอะแยะบ้างเหรอครับ

เอ้า ไปดูผลโหวตของคนที่ทันดูส่วนใหญ่กันบางส่วน กับเหตุผลที่เค้าให้กัน เด่วหาว่าความคิดผมมี bias อีก ถ้ามันเก่งพอๆกันอย่างที่คุณว่า คะแนนมันน่าจะเฉือนกันกว่านี้รึป่าวครับ

http://www.xtratime.org/forum/506-playground-football/263812-van-basten-vs-romario.html#/topics/263812?page=1

http://www.wrestlingforum.com/sports/624569-goat-footballer-tournament-round-1-match-16-romario-vs-van-basten.html#/topics/624569?page=1

http://www.pesgaming.com/showthread.php?t=27395

แล้วสรุปว่าคุณเอาอะไรมาวัดว่าเก่งพอกัน คลิป? Wiki? จริตส่วนตัวล้วนๆ?

 


เอาที่คุณสบายใจก็ได้ครับ มาโค แวนบาสเท่นเก่งที่สุดครับ...รู้สึกดีขึ้นไหมครับ..
ที่ให้ดูใน wiki ให้ดูความสำเร็จครับ

แล้วทำไมคนที่เก่งกว่าและแบกทีมไม่ได้แชมป์โลกล่ะครับ..
แล้วทำไมคนที่เก่งน้อยกว่าที่ได้ทั้งแชมป์โลกและแชมป์ทวีปด้วยล่ะ


ตำแหน่งเขาคือ กองหน้า หน้าที่คือยิงประตู ไม่ว่าจะยิงสวยหรือไม่สวย ขอให้ยิงเข้าได้ประตูคือคุณทำงานสำเร็จตามเป้า..


และผมก็ไม่ได้บอกนะครับ ว่าเก่งเท่ากัน
และผมก็ยังไม่ได้ฟันธงเลยว่าใครเก่งกว่ากันลองย้อนไปอ่านดูนะครับ ผมพิมพ์ภาษาไทย และก็ภาษาคนด้วย
แต่ผมจำได้ว่าผมพิมพ์ภาษาไทยว่า "เก่งมากๆ พอๆ" ซึ่งก็คืออยู่ในระดับต้นๆ ของโลก ทั้งคู่

 


ผมบอกตอนไหนว่า ฟานบาสเท่นเก่งที่สุด ผมแค่บอกว่าเก่งกว่าโรมาริโอ และตามที่สากลคนดูบอลส่วนใหญ่เค้าก็ว่ากันอย่างนั้น ก่อนจะพิมพ์ภาษาคนก็ควรอ่านภาษาคนให้ออกก่อนครับ ให้ดู wiki ก็บอกไปแล้วไงครับว่าดูแค่ wiki ดีด้าก็เก่งกว่าคลีเมนซ์ เก่งกว่าชิราเวิรต์ ไงครับ

อ้าวแล้วไปๆมาๆจะมาตัดสินนักเตะเก่งไม่เก่งอยู่ที่ตรรกะแชมป์โลกแชมป์ทวีปซะงั้น ฟรานเชสโคลี่ เชฟเชนโก้ สะดุ้งเลยครับงี้ โลกแคบไปไหมครับ

คำว่าพอๆเนี่ยมันไม่ได้ใกล้กันขนาดนั้นไงครับ มันมีช่องว่างอยู่นิดนึงอย่างที่ผมบอกว่าเชียร์เร่อร์กับฟาวเล่อร์ไง ถ้าให้คนเค้าเลือกกันก็ประมาณ 70/30 ตามสถิติที่ผมส่งให้ดู 70/30 อันนี้ที่บ้านคุณเรียกพอๆกัน?

แถไปแถมา 100 กว่าตลบไปๆมาๆกลับมาเข้าตัวเองหมดซะงั้น ตอบคำถามผมก่อนดีกว่าครับว่า ที่ร่ายๆยาวๆภาษาคนมานี่เคยทันดูพวกเค้าเล่นตอนพีคๆกันไหมครับ หรือดูคลิปดู wiki ดูแชมป์โลกแชมป์ทวีปแล้วนั่งเทียนมาล้วนๆ  


อ้าว... แล้วในโพสต์ของท่านที่พิมพ์ว่า

Thailander พิมพ์ว่า:
ยังไงฟานบาสเท่าก็เหนือกว่าครับ โรมาริโอก็เก่งแต่บางทีก็โอเวอร์เรตไปบ้าง อย่างบอลโลก 94 ที่ถือว่าเป็นจุดพีคสุดของเค้า.....  


เหนือกว่า มันไม่ได้หมายถึงเก่งกว่าหรอท่าน...
ถ้าท่านไม่ได้พิมพ์ ก็อย่าให้สุนัขมาพิมพ์เล่นในโพสต์ของท่านสิครับ

เอาที่สบายใจเหอะครับท่าน...

พิมพ์มาเห็นๆ ยังบอกว่าไม่ได้บอก เหอะๆ  


อ้าว เอาเข้าไป ก็บอกมาตลอดว่าฟานบาสเท่นเก่งกว่า เหนือกว่า โรมาริโอ ตกลงอ่านหนังสือไม่ออกเหรอ ที่โพสต์มาสุดท้ายเพราะมีตัวอะไรไม่รู้มาเสียดสีไงครับ (โควตสีแดงไว้ให้ คงไม่ตาบอดสีอีกนะ) อ่านหนังสือก็ไม่แตก จับประเด็นไม่ได้ ตรรกะก็ย้อนแย้ง มีแต่ความรู้สึกส่วนตัว มโนไปเองล้วนๆแล้วมาว่าคนอื่นเค้าคิดไปเอง พอเอา fact มาคุยก็ไม่มี fact มาแย้ง ยกอะไรมาก็ไม่รู้มั่วซั่วไปหมด แถอย่างเดียว ถามว่าเคยดูเค้าเล่นกันมั้ยก็ไม่ตอบ เลยทำให้สงสัยว่าคงไม่เคยดู แค่ดูคลิป ดู wiki มา แล้วนั่งเทียนไปเอง สุดท้ายไปไม่เป็นเลยต้องมาเน้นปากดีเหน็บแนมแทน มุดหารูออกแบบมั่วๆซั่วๆ พลิกตำรา สิบตาเห็นไม่เท่าหนึ่งข้ามโน เหอะๆ บอกว่าพิมพ์ภาษาคนได้ แต่อ่านภาษาคนไม่ออก ตลกดี
 


แล้วคุณดูไม่ออกหรอ ผมเปรียบเทียบแค่ 2 คนในแชร์วิกิให้ไป
ในสองคนนี้ผมก็บอกแล้วไงว่า เอาที่คุณสบายใจ ว่าแวนบาสเท่านเก่งที่สุด

ขอโทษครับ นี่คนหรือควายครับ ผมว่าผมพิมพ์ภาษาคนอยู่นะ...
ผมว่าสิ่งที่ผมพิมพ์ไปแม้แต่ความยังเข้าใจเลยนะ...

เพราะคุณเองก็บอกว่าโรมาริโอ อยู่ใต้ร่มเงาเขามาตลอด

ที่พูดมาอ่ะ แค่อยากจะบอกว่าจะฟันธงอะไรให้เกียรตินักเตะบ้าง
ดูพิมพ์มาก็รู้แล้วว่าแถ... อ้างไปเรื่อย

ผมเองก็พิมพ์ไปว่า "ผมไม่สามารถบอกได้ว่าใครเก่งกว่ากัน"
เพราะทั้งคู่ก็ไม่ธรรมดา เป็นนักเตะที่คนติดตามมากมายในแต่ละทัวร์นาเมนต์

ผมว่าเอา เข้าจริงๆ คุณคงจะเก่งที่สุดในโลกและครับ..  


เวลาเปรียบเที่ยบคนสองคน คำตอบของคุณคือ "เอาที่คุณสบายใจครับ คนนี้เก่งที่สุดครับ รู้สึกดีขึ้นไหมครับ..." อันนี้คือที่บ้านคุณเค้าตอบกันแบบนี้เป็นเรื่องธรรมดาเหรอครับ ถ้าใช่ผมก็พอเข้าใจคุณนะ ว่าโดนอบรมมายังไง เห็นมีแต่แถๆแล้วก็ประชดประชัน อย่ามาชวนผมดำน้ำเลยครับ ถามแค่คำเดียวว่าเคยดูรึป่าวมาตั้งนานยังไม่ตอบเลย ถ้าเคยก็บอกมาจะได้เอา fact มาคุยกัน จะไปยากอะไร ไม่ต้องนั่งเทียน ไม่ต้องงัด wiki งัดคลิป งัดแชมป์อะไรออกมาให้มันเยอะแยะ

ไอคำตอบที่ว่าทำไมโรมาริโออยู่ใต้ร่มเงาฟานบาสเท่นมาตลอดคำตอบก็มีให้ไปแล้ว ไปหามาแปะให้ตั้ง 3 ลิงค์ และคนในยุคๆนั้นเค้าก็รู้กันแบบนี้อยู่แล้ว และแค่ผมบอกว่ามีคนเก่งกว่าก็คือไม่ให้เกียรติ ทั้งๆที่คนส่วนใหญ่ในยุคนั้นก็ vote มา 70/30 และไปๆมาๆจะมายัดเยียดข้อหาไม่ให้เกียรตินักเตะให้ผมแทนซะงั้น ตรรกะคุณนี่ตลกดีนะ ถ้าไปไล่อ่านดูใหม่ ผมก็มีบอกอยู่นะว่าโรมาริโอเก่งกว่าเมสซี่แล้วก็มาราโดน่าในจุดที่ยิงประตู แล้วก็มีบอกอยู่ทนโท่ไปตั้งแต่โควทแรกเหมือนกันแล้วว่าโรมาริโอก็ตำนานคนนึง อันนี้คือไม่ให้เกียรติ แล้วมาบอกอยู่นั่นแหละว่าภาษาคน แต่ขอโทษนะครับ ตอบมาแต่ละที ไม่เห็นตรงคำถามที่ถามไปเลย แถมมี สุนัขบ้าง ควายบ้าง คนประเภทไหนหละเนี่ย

 


เอาที่สบายใจเถอะครับ ว่าไงก็ว่างั้นแหละ เสียเวลา

ก็แถไปเรื่อย เหมือนคนไหมล่ะ?  


ถามมาตั้งนานละ ตอบมาเลยดีกว่าว่าเคยดูทั้งคู่เล่นไหมล่ะ ตอบไม่ตรงประเด็นซักที แล้วมาว่าคนอื่นแถ คนอย่างนี้ก็มีด้วย 555  


ถ้าคุณฉลาดคุณก็คงเห็นครับ ว่าผมไม่เคยบอกว่า "ผมเคยไปดูทั้งสองคนเตะ"
และผมไม่ได้กล่าวว่าใครเก่งกว่ากัน.. เพราะผมไม่เคยไป...


เพราะคุณฟันธงได้ว่าแวนบาสเท่นเก่งกว่า ผมถามว่าคุณเคยไปด้วยเขาไหมมันก็เท่านั้น

แล้วอะไรบ้างที่คุณว่าผมแถ...
และผมก็พูดถึงอยู่แค่ 2 คน ไม่ได้กล่าวถึงคนอื่น
และผมก็ไม่ได้บอกว่าเก่งที่สุดในโลก..
การที่เรากล่าวถึงนักเตะ 2 คนมาตลอด และบอกว่าเก่งที่สุด
แล้วคุณเอาตรรกะอะไรมาบอกว่าผมบอกว่า แวนบาสเท่านเก่งที่สุดในโลก..


แต่ของคุณอ่ะ
..โพสต์นึงบอก โรมาริโอ อยู่ใต้ร่มเงา


ไม่ต้องตอบมาแล้ว ลองไปคิดเองว่าจริงไหม?
ไม่ใช่ว่าเพราะเสียหน้าจะต้องมาแถ มาเถียง
อายุเท่าไรแล้วครับ ถ้าแก่แล้วด้วย ก็ควรพิจารณาตัวเองเอาเถอะครับ..
 


ถ้าคุณฉลาดคุณก็คงเห็นครับ ว่าผมไม่เคยบอกว่า "ผมเคยไปดูทั้งสองคนเตะ"
และผมไม่ได้กล่าวว่าใครเก่งกว่ากัน.. เพราะผมไม่เคยไป...

-สรุปไม่เคยดู แต่สาธยายมาซะเยอะ จากคลิ๊ป จากwiki เหมือนรู้จริงเลย จริงๆผมก็ว่างั้นแหละว่าคุณไม่เคยดู แต่ผมไม่ใช่สายมโนไปเองไงครับ เลยถามเพื่อความชัดเจน แล้วไม่เคยดู แต่มาบอกว่าเก่งพอๆกัน ผมก็เลยยกเหตุผลที่ทำไมผมคิดว่าฟานบาสเท่นเก่งกว่า ทำไมโรมาริโอโอเวอร์เรตในความคิดของผม + หาลิงค์มาแปะให้ดูไงครับว่าคนที่เค้าทันดูกัน ที่ไม่ได้มาจาก wiki เค้า vote กันยังไง แล้วมันก็ออกมาประมาน 70/30 ไง แล้วคุณรู้ได้ไงอะว่าพอๆกัน?


เพราะคุณฟันธงได้ว่าแวนบาสเท่นเก่งกว่า ผมถามว่าคุณเคยไปด้วยเขาไหมมันก็เท่านั้น

-ใช่ครับผมฟันธงจากที่ผมดูจริงไง + สถิติลิงค์ที่ผมเอามาให้คุณดูไงว่าเค้า Vote ใครกัน ผมก็ไม่เคยดูพวกเค้าถึงขอบสนามหรอกครับ แต่มันก็ไม่จำเป็นปะครับที่ต้องไปดูนักเตะคนนั้นถึงขอบสนามถึงจะแสดงความคิดเห็นได้ หรือผมจะบอกว่าเมสซี่ เก่งกว่า ชนาธิป ไม่ได้เลย ถ้าผมไม่ได้ไปดู ถึงขอบสนาม

แล้วอะไรบ้างที่คุณว่าผมแถ...
-ก็ที่เป็นอยู่นี่หละครับ ไอคำถามข้างบนก็ใช่ ถ้าคุณไม่แถ ผมก็ว่าคุณอ่านภาษาคนไม่เข้าใจอะครับ ผมบอกว่าฟานบาสเท่นเก่งกว่า คุณบอกให้ผมไปดูwiki และก็บรรยายตีลังกายกอะไรมามาสารพัด และบอกอย่าอิงทัวร์นาเมนท์ ถ้าไม่อิงทัวร์นาเมนท์นั้นยิ่งไปกันใหญ่เลยนะรู้ปะ เกิดโรมาริโอไม่ได้ไปทัวร์นาเมนต์นั้นมันยิ่งห่างชั้นกว่าฟานบาสเท่นเข้าไปอีก เพราะมันเกิดจากทัวร์นาเมนต์นั้นเต็มๆ อันนี้ท่านก็ไม่รู้อีกสินะ แต่จะพยายามเรียกร้องให้มันเก่งพอๆกันให้ได้อย่างเดียว และอีกอย่างที่มาโควตข้อความผมที่ว่า


Rsujix พิมพ์ว่า:
อ้าว... แล้วในโพสต์ของท่านที่พิมพ์ว่า

Thailander พิมพ์ว่า:
ยังไงฟานบาสเท่าก็เหนือกว่าครับ โรมาริโอก็เก่งแต่บางทีก็โอเวอร์เรตไปบ้าง อย่างบอลโลก 94 ที่ถือว่าเป็นจุดพีคสุดของเค้า.....


เหนือกว่า มันไม่ได้หมายถึงเก่งกว่าหรอท่าน...
ถ้าท่านไม่ได้พิมพ์ ก็อย่าให้สุนัขมาพิมพ์เล่นในโพสต์ของท่านสิครับ

เอาที่สบายใจเหอะครับท่าน...

พิมพ์มาเห็นๆ ยังบอกว่าไม่ได้บอก เหอะๆ

แล้วสรุปที่ผมทาสีตัวแดงให้นี่ชัดยังอะ แถมามั่วๆแบบนี้เจอสวนเข้าไป เงียบไม่เห็นแสดงความรับผิดชอบอะไร แต่ไปยกประเด็นอื่นมาเถียงค่างๆคูๆมั่วๆอีก อันนี้ไม่เรียกแถเหรอครับ หรือเรียกว่าอะไร?

และผมก็พูดถึงอยู่แค่ 2 คน ไม่ได้กล่าวถึงคนอื่น
-ก็ไม่แปลกครับ เพราะคุณไม่ได้อยู่ในยุคนั้น คุณจะกล่าวถึงใครได้ เพราะคลิปกะwikiมันคงจะมาอ้างอิงถึงสถานการณ์หรือบุคคลที่สามให้คุณได้หรอกครับ

และผมก็ไม่ได้บอกว่าเก่งที่สุดในโลก..
-ผมก็ไม่ได้บอกว่าคุณว่านิ จะร้อนตัวทำไม แต่เห็นมีบอกว่าผมเก่งที่สุดหนิ 555

การที่เรากล่าวถึงนักเตะ 2 คนมาตลอด และบอกว่าเก่งที่สุด
แล้วคุณเอาตรรกะอะไรมาบอกว่าผมบอกว่า แวนบาสเท่านเก่งที่สุดในโลก..
-ไม่มีครับ เพราะช่วยไปอ่านข้อความของผมทั้งหมดอีกรอบนะ แล้วถ้าเจอข้อความที่ผมพิมพ์บอกว่า ฟาน บาสเท่น เก่งที่สุดในโลก ก็ช่วยคล๊อปตัวแดงๆให้ผมทีครับ เหมือนที่ผมคล๊อปให้คุณอะ อยู่ตรงไหนครับ?


แต่ของคุณอ่ะ
..โพสต์นึงบอก โรมาริโอ อยู่ใต้ร่มเงา
-ก็ใช่ไงครับ ผมก็บอกอยู่แล้วว่าโรมาริโอมันสู้ฟานบาสเท่นไม่ได้ ฝีเท้าก็ต่างกันอยู่แบบเชียร์เร่อร์กับฟาวเลอร์ ก็บอกอยู่ว่ามันมาพีคสุดๆเอาตอนบอลโลก 94 มาดังเปรี้ยงปร้างเอาตอนฟานบาสเท่นหมดไปแล้ว แต่ไม่ใช่ว่าก่อนหน้านั้นมันกระจอกงอกง่อยซะทีเดียว แต่ถึงยังไงก็โดนกระแสฟานบาสเท่นกลบอยู่ดีอะครับ แล้วก็เล่าไปแล้วด้วยว่าทัวร์นาเมนท์นั้นมันเกิดอะไรขึ้น แล้วก็บอกให้ลองคิดเล่นๆดูว่าถ้าบาจโจ้ได้แชมป์โลก บาจโจ้คงโดนยกไปเทียบกับมาราโดน่าไปแล้ว เพราะช่วงนั้นกระแสพี่แกก็แรงเหลือเกิน แรงกว่าโรมาริโอด้วย ส่วนโรมาริโอถ้าไม่ได้แชมป์โลกงวดนั้นก็คงไม่ดังขนาดทุกวันนี้หรอก ก็คงโดนเอาไปเทียบกับสตอยคอฟอยู่แหละมั้ง แต่ในขณะที่ฟานบาสเท่น ทัวร์นาเมนต์นั้นไม่ได้ไป ไม่ได้แชมป์โลกอย่างโรมาริโอ แต่คนส่วนใหญ่ก็ยังยกให้เหนือกว่า อันนี้มันหมายความว่าอะไรหละครับ แล้วคุณอะมีอะไรมาแย้งผม นอกจาก wiki จากคลิปของคุณอะ?


ไม่ต้องตอบมาแล้ว ลองไปคิดเองว่าจริงไหม?
ไม่ใช่ว่าเพราะเสียหน้าจะต้องมาแถ มาเถียง
อายุเท่าไรแล้วครับ ถ้าแก่แล้วด้วย ก็ควรพิจารณาตัวเองเอาเถอะครับ..

-ทำไมต้องกลัวเสียหน้าด้วยหละ มีอะไรก็เอามาคุยสิ เออ ผมตอบเป็นประเด็นไปแล้ว ก็ช่วยตอบกลับมาหาผมด้วยละกันครับที่ผมถามกลับอะ ตอบไปก็พิจารณาตัวเองไปด้วยก็ดีครับ มาว่าเค้าแถ งั้นตัวเองตอบให้ตรงประเด็นนะ ขอชมการตอบแบบไม่แถหน่อย
 
0
0
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 344
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Apr 29, 2017 8:25 am
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
เฉพาะจุดนี่ถ้าหมายถึงเรื่องการยิงประตูอย่างเดียวก็ยอมรับได้นะ แต่ถ้าพูดถึงแค่จุดนี้โรมาริโอก็อยู่ใต้ร่มเงาของ พรายกระซิบ ฟานบาสเท่น มาตลอด จนเค้าเจ็บเลิกเล่นถึงเริ่มมาดังเปรี้ยงปร้าง ก็ยอมรับว่าฝีเท้าก็เข้าขั้นตำนานคนนึงแหละ แต่จะมาเหนือกว่ามาราโดน่า เมสซี่ ก็เกินไป  



ลองไปเช็ค Wiki เทียบกัน 2 คนดูจิ...

โรมาริโอ
https://en.wikipedia.org/wiki/Rom%C3%A1rio


แวน บาสเท่น
https://en.wikipedia.org/wiki/Marco_van_Basten  


ยังไงฟานบาสเท่าก็เหนือกว่าครับ โรมาริโอก็เก่งแต่บางทีก็โอเวอร์เรตไปบ้าง อย่างบอลโลก 94 ที่ถือว่าเป็นจุดพีคสุดของเค้า ถ้าเอากันตามเนื้อผ้า ทัวร์นาเมนต์นั้นคนที่สุดยอดที่สุดคือ บาจโจ้ เพราะพี่แกเล่นแบกอิตาลีที่จะตกรอแรกกลับมาเข้าชิง ที่อิตาลีเข้าชิงได้แทบจะเรียกได้ว่าความสุดยอดของบาจโจ้คนเดียวเลย ทัวร์นาเมนต์นั้นผมให้บาจโจ้คือปรากฎการณ์เพราะแกมีความพิเศษในตัวมาก มีอิมแพคกับทีมมาก เหมือนมาราโดน่าพาอาเจนคว้าแชมป์โลก ชไมเคิ่ลที่พาเดนมาร์กคว้าแชมป์ยูโร หรือซีดานกับฝรั่งเศส และเล่นยิงให้ทีมเฉือนทีมอื่นเข้ามาตลอดทาง แต่เสียดายที่แกทำไม่สำเร็จแพ้จุดโทษไป โรมาริโออยู่กับทีมที่องค์ประกอบดีอย่างบราซิลมันเล่นสบายกว่าอยู่แล้ว และบาจโจ้ก็ไปโดนหักคะแนนกับจุดโทษดาวอังคารอีก คิดง่ายๆว่าถ้าโรมาริโอสลับทีมกับบาจโจ้ผมว่าบราซิลก็คงแชมป์อยู่ดีแต่อิตาลีคงมาไม่ถึงรอบชิง หรือเกิดอิตาลีได้แชมป์บาจโจ้ที่ช่วงนั้นกระแสกำลังพีคจะกลบโรมาริโอขนาดไหนก็น่าคิด แต่ก็ไม่ได้บอกว่าโรมาริโอไม่เก่ง ถ้าเทียบเอาเฉพาะบอลอังกฤษในยุคต่อมาแบบง่ายๆ ผมว่าฟานบาสเท่นก็คือเชียร์เรอร์ ส่วนโรมาริโอก็ฟาวเลอร์ ฟาวเลอร์อาจจะหลากหลายกว่าแต่ถ้าเรื่องยิงประตูหรือความเป็นเพชรฆาตแบบโป้งหายก็ต้องเชียร์เรอร์ ผมวิจารณ์จากการที่ดูจริงไม่ได้เอามาจาก wiki ถ้าเอาแค่ เทียบ wiki ดีด้า บราซิลก็น่าจะเก่งกว่าพวกตำนานอย่าง คลีเมนซ์ รอสซี่ เปรุซซี่ ชิราเวิรต์ ฟานเดอร์ซาร์ และโกล์แถวหน้าอีกหลายๆคน  


ขอโทษนะครับ คุณเอาไรไปวัด ถึงได้รู้ว่า แวนบาสเท่นเก่งกว่าหรอครับ?

แต่ผมว่าคุณอะเก่งที่สุด เพราะสามารถบอกได้ว่าใครเก่งกว่ากันผมมองกว่าเขาเก่งมากๆ พอๆ กัน

..แม้ว่าจำนวนผลงานกันทำประตู โรมาริโอ ก็เยอะสุด
..แม้ว่าความสำเร็จใน wiki ที่เขาสรุปเอาความสำเร็จมาให้ก็มากกว่า
..แม้ว่าคลิปใน youtube ที่เขาเอาช่วงเก่งๆของแต่ละคนมาลงให้ดูมันก็เก่งทั้งคู่
..แม้ว่าการดูแลร่างกายโรมาริโอก็เตะได้จนถึงอายุ 40

ผมดูคลิปของโรมาริโอ้ (เพราะไม่เคยไปดูตัวจริงเตะ) เขาก็ผ่านคู่ต่อสู้ได้แบบแข่งแกร่งอยู่นะ เพียงแต่สเต๊ปเท้าเขาไม่สวยเท่าพวกมาราโดน่า, เมสซี่ หรืออองรี ซีดาน แต่ก็ผ่านได้ ยิงได้คมมากๆ

ถ้าคุณยังบอกอีกว่า อย่าเทียบกับ wiki นี่ผมยิ่งงงเข้าไปใหญ่เลยท่าน

แสดงว่าคนเก่งของคุณคือคนเก่งที่เล่นได้ตามสไตล์ที่คุณชอบ กระนั้นหรือท่าน?

ผมว่าท่านอย่ามองที่ทัวนาเมนต์ใดทัวร์นาเมนต์นึงเลย เพราะมีนักเตะเก่งๆ หลายคนที่ เล่นในลีคอย่างเทพ แต่พอทัวร์นาเมนต์ พอมาในทัวร์นาเมนต์เล่นไม่ออก อย่างพวก โด้อ้วน หรือเมสซี่ หรืออองรี ก็เคยเป็น แต่นักเตะกากๆ บางคนทัวร์นาเมนต์อย่างโหดจนสโมสรใหญ่ๆ ซื้อไปแพงๆ ก็เยอะแต่เอาเข้าจริงก็อย่างที่เราๆ ท่านๆ เห็นกันแหละ


ผมว่าเราควรให้เกียรตินักเตะดีกว่า สำหรับคนที่สเตปเท้าดี เลี้ยงบอลเก่งๆพริ้ว เรียกว่าทักษะดีดีกว่า คำว่าเก่งมันต้องให้มองทุกด้านจะได้ให้เกียรตินักเตะที่เล่นด้วยสมอง ผ่านบอลสวย คิลเลอร์พาสแจ่มๆ แต่เลี้ยงบอลไม่เก่ง หรือพวกคอนโทรลเกมส์ได้เนียนๆ ควบคุมจังหวะของเกมส์เร็วหรือช้า แต่ก็ไม่ชอบเลี้ยงบอล กันด้วย  


ผมเห็นสาธยายมาตั้งเยอะแยะ ถามจริงเคยดูสองคนนั้นเล่นจริงๆปะ หรืออยู่ในยุคที่พอจะรับรู้กระแสการยอมรับของคนในยุคนั้นปะ ถ้าถามผมเอาอะไรไปวัดผมก็บอกไปแล้วไง แล้วคุณอะเอาอะไรไปวัด ขอเหตุผลหน่อย หรือดูจากคลิปก็รู้แล้วว่าเก่งพอกัน แล้วก็ไปเปิด wiki แล้วก็ฟันธงซ้ำ เห็นแบนเนอร์คุณเป็นทีมอังกฤษผมก็พยายามยกตัวอย่างให้เข้าใจง่ายแบบเชียรเร่อร์กับฟาวเล่อร์ก็ยังไม่เข้าใจ โรมาริโอโอเวอร์เรตไปนิดยังไงในความคิดของผม ผมก็บอกด้วยเหตุผลกับสถานการณ์ประกอบไปแล้วตามเนื้อผ้าไม่ได้อิงคลิปหรือ wiki

เรื่องให้เกียรตินักเตะนี่งงเลย ผมบอกตอนไหนว่าโรมาริโอไม่เก่ง ผมก็บอกว่ามันเก่งอยู่ แต่มีคนเก่งกว่าแล้วผมพูดออกมา ผมเปรียบเทียบกับคนที่อยู่ในยุคเดียวกันตำแหน่งเดียวกัน อันนี้ถือว่าผมไม่ให้เกียรตินักเตะหรือครับ ผมแค่บอกว่าฟานบาสเท่นเก่งกว่าโรมาริโอ แต่ไปๆมาๆอีกโควตนึงคุณกลับบอกว่า รอยคีน เก่งที่สุดในอังกฤษ อันนี้คุณไม่ให้เกียรตินักเตะคนอื่นอีกเยอะแยะบ้างเหรอครับ

เอ้า ไปดูผลโหวตของคนที่ทันดูส่วนใหญ่กันบางส่วน กับเหตุผลที่เค้าให้กัน เด่วหาว่าความคิดผมมี bias อีก ถ้ามันเก่งพอๆกันอย่างที่คุณว่า คะแนนมันน่าจะเฉือนกันกว่านี้รึป่าวครับ

http://www.xtratime.org/forum/506-playground-football/263812-van-basten-vs-romario.html#/topics/263812?page=1

http://www.wrestlingforum.com/sports/624569-goat-footballer-tournament-round-1-match-16-romario-vs-van-basten.html#/topics/624569?page=1

http://www.pesgaming.com/showthread.php?t=27395

แล้วสรุปว่าคุณเอาอะไรมาวัดว่าเก่งพอกัน คลิป? Wiki? จริตส่วนตัวล้วนๆ?

 


เอาที่คุณสบายใจก็ได้ครับ มาโค แวนบาสเท่นเก่งที่สุดครับ...รู้สึกดีขึ้นไหมครับ..
ที่ให้ดูใน wiki ให้ดูความสำเร็จครับ

แล้วทำไมคนที่เก่งกว่าและแบกทีมไม่ได้แชมป์โลกล่ะครับ..
แล้วทำไมคนที่เก่งน้อยกว่าที่ได้ทั้งแชมป์โลกและแชมป์ทวีปด้วยล่ะ


ตำแหน่งเขาคือ กองหน้า หน้าที่คือยิงประตู ไม่ว่าจะยิงสวยหรือไม่สวย ขอให้ยิงเข้าได้ประตูคือคุณทำงานสำเร็จตามเป้า..


และผมก็ไม่ได้บอกนะครับ ว่าเก่งเท่ากัน
และผมก็ยังไม่ได้ฟันธงเลยว่าใครเก่งกว่ากันลองย้อนไปอ่านดูนะครับ ผมพิมพ์ภาษาไทย และก็ภาษาคนด้วย
แต่ผมจำได้ว่าผมพิมพ์ภาษาไทยว่า "เก่งมากๆ พอๆ" ซึ่งก็คืออยู่ในระดับต้นๆ ของโลก ทั้งคู่

 


ผมบอกตอนไหนว่า ฟานบาสเท่นเก่งที่สุด ผมแค่บอกว่าเก่งกว่าโรมาริโอ และตามที่สากลคนดูบอลส่วนใหญ่เค้าก็ว่ากันอย่างนั้น ก่อนจะพิมพ์ภาษาคนก็ควรอ่านภาษาคนให้ออกก่อนครับ ให้ดู wiki ก็บอกไปแล้วไงครับว่าดูแค่ wiki ดีด้าก็เก่งกว่าคลีเมนซ์ เก่งกว่าชิราเวิรต์ ไงครับ

อ้าวแล้วไปๆมาๆจะมาตัดสินนักเตะเก่งไม่เก่งอยู่ที่ตรรกะแชมป์โลกแชมป์ทวีปซะงั้น ฟรานเชสโคลี่ เชฟเชนโก้ สะดุ้งเลยครับงี้ โลกแคบไปไหมครับ

คำว่าพอๆเนี่ยมันไม่ได้ใกล้กันขนาดนั้นไงครับ มันมีช่องว่างอยู่นิดนึงอย่างที่ผมบอกว่าเชียร์เร่อร์กับฟาวเล่อร์ไง ถ้าให้คนเค้าเลือกกันก็ประมาณ 70/30 ตามสถิติที่ผมส่งให้ดู 70/30 อันนี้ที่บ้านคุณเรียกพอๆกัน?

แถไปแถมา 100 กว่าตลบไปๆมาๆกลับมาเข้าตัวเองหมดซะงั้น ตอบคำถามผมก่อนดีกว่าครับว่า ที่ร่ายๆยาวๆภาษาคนมานี่เคยทันดูพวกเค้าเล่นตอนพีคๆกันไหมครับ หรือดูคลิปดู wiki ดูแชมป์โลกแชมป์ทวีปแล้วนั่งเทียนมาล้วนๆ  


อ้าว... แล้วในโพสต์ของท่านที่พิมพ์ว่า

Thailander พิมพ์ว่า:
ยังไงฟานบาสเท่าก็เหนือกว่าครับ โรมาริโอก็เก่งแต่บางทีก็โอเวอร์เรตไปบ้าง อย่างบอลโลก 94 ที่ถือว่าเป็นจุดพีคสุดของเค้า.....  


เหนือกว่า มันไม่ได้หมายถึงเก่งกว่าหรอท่าน...
ถ้าท่านไม่ได้พิมพ์ ก็อย่าให้สุนัขมาพิมพ์เล่นในโพสต์ของท่านสิครับ

เอาที่สบายใจเหอะครับท่าน...

พิมพ์มาเห็นๆ ยังบอกว่าไม่ได้บอก เหอะๆ  


อ้าว เอาเข้าไป ก็บอกมาตลอดว่าฟานบาสเท่นเก่งกว่า เหนือกว่า โรมาริโอ ตกลงอ่านหนังสือไม่ออกเหรอ ที่โพสต์มาสุดท้ายเพราะมีตัวอะไรไม่รู้มาเสียดสีไงครับ (โควตสีแดงไว้ให้ คงไม่ตาบอดสีอีกนะ) อ่านหนังสือก็ไม่แตก จับประเด็นไม่ได้ ตรรกะก็ย้อนแย้ง มีแต่ความรู้สึกส่วนตัว มโนไปเองล้วนๆแล้วมาว่าคนอื่นเค้าคิดไปเอง พอเอา fact มาคุยก็ไม่มี fact มาแย้ง ยกอะไรมาก็ไม่รู้มั่วซั่วไปหมด แถอย่างเดียว ถามว่าเคยดูเค้าเล่นกันมั้ยก็ไม่ตอบ เลยทำให้สงสัยว่าคงไม่เคยดู แค่ดูคลิป ดู wiki มา แล้วนั่งเทียนไปเอง สุดท้ายไปไม่เป็นเลยต้องมาเน้นปากดีเหน็บแนมแทน มุดหารูออกแบบมั่วๆซั่วๆ พลิกตำรา สิบตาเห็นไม่เท่าหนึ่งข้ามโน เหอะๆ บอกว่าพิมพ์ภาษาคนได้ แต่อ่านภาษาคนไม่ออก ตลกดี
 


แล้วคุณดูไม่ออกหรอ ผมเปรียบเทียบแค่ 2 คนในแชร์วิกิให้ไป
ในสองคนนี้ผมก็บอกแล้วไงว่า เอาที่คุณสบายใจ ว่าแวนบาสเท่านเก่งที่สุด

ขอโทษครับ นี่คนหรือควายครับ ผมว่าผมพิมพ์ภาษาคนอยู่นะ...
ผมว่าสิ่งที่ผมพิมพ์ไปแม้แต่ความยังเข้าใจเลยนะ...

เพราะคุณเองก็บอกว่าโรมาริโอ อยู่ใต้ร่มเงาเขามาตลอด

ที่พูดมาอ่ะ แค่อยากจะบอกว่าจะฟันธงอะไรให้เกียรตินักเตะบ้าง
ดูพิมพ์มาก็รู้แล้วว่าแถ... อ้างไปเรื่อย

ผมเองก็พิมพ์ไปว่า "ผมไม่สามารถบอกได้ว่าใครเก่งกว่ากัน"
เพราะทั้งคู่ก็ไม่ธรรมดา เป็นนักเตะที่คนติดตามมากมายในแต่ละทัวร์นาเมนต์

ผมว่าเอา เข้าจริงๆ คุณคงจะเก่งที่สุดในโลกและครับ..  


เวลาเปรียบเที่ยบคนสองคน คำตอบของคุณคือ "เอาที่คุณสบายใจครับ คนนี้เก่งที่สุดครับ รู้สึกดีขึ้นไหมครับ..." อันนี้คือที่บ้านคุณเค้าตอบกันแบบนี้เป็นเรื่องธรรมดาเหรอครับ ถ้าใช่ผมก็พอเข้าใจคุณนะ ว่าโดนอบรมมายังไง เห็นมีแต่แถๆแล้วก็ประชดประชัน อย่ามาชวนผมดำน้ำเลยครับ ถามแค่คำเดียวว่าเคยดูรึป่าวมาตั้งนานยังไม่ตอบเลย ถ้าเคยก็บอกมาจะได้เอา fact มาคุยกัน จะไปยากอะไร ไม่ต้องนั่งเทียน ไม่ต้องงัด wiki งัดคลิป งัดแชมป์อะไรออกมาให้มันเยอะแยะ

ไอคำตอบที่ว่าทำไมโรมาริโออยู่ใต้ร่มเงาฟานบาสเท่นมาตลอดคำตอบก็มีให้ไปแล้ว ไปหามาแปะให้ตั้ง 3 ลิงค์ และคนในยุคๆนั้นเค้าก็รู้กันแบบนี้อยู่แล้ว และแค่ผมบอกว่ามีคนเก่งกว่าก็คือไม่ให้เกียรติ ทั้งๆที่คนส่วนใหญ่ในยุคนั้นก็ vote มา 70/30 และไปๆมาๆจะมายัดเยียดข้อหาไม่ให้เกียรตินักเตะให้ผมแทนซะงั้น ตรรกะคุณนี่ตลกดีนะ ถ้าไปไล่อ่านดูใหม่ ผมก็มีบอกอยู่นะว่าโรมาริโอเก่งกว่าเมสซี่แล้วก็มาราโดน่าในจุดที่ยิงประตู แล้วก็มีบอกอยู่ทนโท่ไปตั้งแต่โควทแรกเหมือนกันแล้วว่าโรมาริโอก็ตำนานคนนึง อันนี้คือไม่ให้เกียรติ แล้วมาบอกอยู่นั่นแหละว่าภาษาคน แต่ขอโทษนะครับ ตอบมาแต่ละที ไม่เห็นตรงคำถามที่ถามไปเลย แถมมี สุนัขบ้าง ควายบ้าง คนประเภทไหนหละเนี่ย

 


เอาที่สบายใจเถอะครับ ว่าไงก็ว่างั้นแหละ เสียเวลา

ก็แถไปเรื่อย เหมือนคนไหมล่ะ?  


ถามมาตั้งนานละ ตอบมาเลยดีกว่าว่าเคยดูทั้งคู่เล่นไหมล่ะ ตอบไม่ตรงประเด็นซักที แล้วมาว่าคนอื่นแถ คนอย่างนี้ก็มีด้วย 555  


ถ้าคุณฉลาดคุณก็คงเห็นครับ ว่าผมไม่เคยบอกว่า "ผมเคยไปดูทั้งสองคนเตะ"
และผมไม่ได้กล่าวว่าใครเก่งกว่ากัน.. เพราะผมไม่เคยไป...


เพราะคุณฟันธงได้ว่าแวนบาสเท่นเก่งกว่า ผมถามว่าคุณเคยไปด้วยเขาไหมมันก็เท่านั้น

แล้วอะไรบ้างที่คุณว่าผมแถ...
และผมก็พูดถึงอยู่แค่ 2 คน ไม่ได้กล่าวถึงคนอื่น
และผมก็ไม่ได้บอกว่าเก่งที่สุดในโลก..
การที่เรากล่าวถึงนักเตะ 2 คนมาตลอด และบอกว่าเก่งที่สุด
แล้วคุณเอาตรรกะอะไรมาบอกว่าผมบอกว่า แวนบาสเท่านเก่งที่สุดในโลก..


แต่ของคุณอ่ะ
..โพสต์นึงบอก โรมาริโอ อยู่ใต้ร่มเงา


ไม่ต้องตอบมาแล้ว ลองไปคิดเองว่าจริงไหม?
ไม่ใช่ว่าเพราะเสียหน้าจะต้องมาแถ มาเถียง
อายุเท่าไรแล้วครับ ถ้าแก่แล้วด้วย ก็ควรพิจารณาตัวเองเอาเถอะครับ..
 


ถ้าคุณฉลาดคุณก็คงเห็นครับ ว่าผมไม่เคยบอกว่า "ผมเคยไปดูทั้งสองคนเตะ"
และผมไม่ได้กล่าวว่าใครเก่งกว่ากัน.. เพราะผมไม่เคยไป...

-สรุปไม่เคยดู แต่สาธยายมาซะเยอะ จากคลิ๊ป จากwiki เหมือนรู้จริงเลย จริงๆผมก็ว่างั้นแหละว่าคุณไม่เคยดู แต่ผมไม่ใช่สายมโนไปเองไงครับ เลยถามเพื่อความชัดเจน แล้วไม่เคยดู แต่มาบอกว่าเก่งพอๆกัน ผมก็เลยยกเหตุผลที่ทำไมผมคิดว่าฟานบาสเท่นเก่งกว่า ทำไมโรมาริโอโอเวอร์เรตในความคิดของผม + หาลิงค์มาแปะให้ดูไงครับว่าคนที่เค้าทันดูกัน ที่ไม่ได้มาจาก wiki เค้า vote กันยังไง แล้วมันก็ออกมาประมาน 70/30 ไง แล้วคุณรู้ได้ไงอะว่าพอๆกัน?


เพราะคุณฟันธงได้ว่าแวนบาสเท่นเก่งกว่า ผมถามว่าคุณเคยไปด้วยเขาไหมมันก็เท่านั้น

-ใช่ครับผมฟันธงจากที่ผมดูจริงไง + สถิติลิงค์ที่ผมเอามาให้คุณดูไงว่าเค้า Vote ใครกัน ผมก็ไม่เคยดูพวกเค้าถึงขอบสนามหรอกครับ แต่มันก็ไม่จำเป็นปะครับที่ต้องไปดูนักเตะคนนั้นถึงขอบสนามถึงจะแสดงความคิดเห็นได้ หรือผมจะบอกว่าเมสซี่ เก่งกว่า ชนาธิป ไม่ได้เลย ถ้าผมไม่ได้ไปดู ถึงขอบสนาม

แล้วอะไรบ้างที่คุณว่าผมแถ...
-ก็ที่เป็นอยู่นี่หละครับ ไอคำถามข้างบนก็ใช่ ถ้าคุณไม่แถ ผมก็ว่าคุณอ่านภาษาคนไม่เข้าใจอะครับ ผมบอกว่าฟานบาสเท่นเก่งกว่า คุณบอกให้ผมไปดูwiki และก็บรรยายตีลังกายกอะไรมามาสารพัด และบอกอย่าอิงทัวร์นาเมนท์ ถ้าไม่อิงทัวร์นาเมนท์นั้นยิ่งไปกันใหญ่เลยนะรู้ปะ เกิดโรมาริโอไม่ได้ไปทัวร์นาเมนต์นั้นมันยิ่งห่างชั้นกว่าฟานบาสเท่นเข้าไปอีก เพราะมันเกิดจากทัวร์นาเมนต์นั้นเต็มๆ อันนี้ท่านก็ไม่รู้อีกสินะ แต่จะพยายามเรียกร้องให้มันเก่งพอๆกันให้ได้อย่างเดียว และอีกอย่างที่มาโควตข้อความผมที่ว่า


Rsujix พิมพ์ว่า:
อ้าว... แล้วในโพสต์ของท่านที่พิมพ์ว่า

Thailander พิมพ์ว่า:
ยังไงฟานบาสเท่าก็เหนือกว่าครับ โรมาริโอก็เก่งแต่บางทีก็โอเวอร์เรตไปบ้าง อย่างบอลโลก 94 ที่ถือว่าเป็นจุดพีคสุดของเค้า.....


เหนือกว่า มันไม่ได้หมายถึงเก่งกว่าหรอท่าน...
ถ้าท่านไม่ได้พิมพ์ ก็อย่าให้สุนัขมาพิมพ์เล่นในโพสต์ของท่านสิครับ

เอาที่สบายใจเหอะครับท่าน...

พิมพ์มาเห็นๆ ยังบอกว่าไม่ได้บอก เหอะๆ

แล้วสรุปที่ผมทาสีตัวแดงให้นี่ชัดยังอะ แถมามั่วๆแบบนี้เจอสวนเข้าไป เงียบไม่เห็นแสดงความรับผิดชอบอะไร แต่ไปยกประเด็นอื่นมาเถียงค่างๆคูๆมั่วๆอีก อันนี้ไม่เรียกแถเหรอครับ หรือเรียกว่าอะไร?

และผมก็พูดถึงอยู่แค่ 2 คน ไม่ได้กล่าวถึงคนอื่น
-ก็ไม่แปลกครับ เพราะคุณไม่ได้อยู่ในยุคนั้น คุณจะกล่าวถึงใครได้ เพราะคลิปกะwikiมันคงจะมาอ้างอิงถึงสถานการณ์หรือบุคคลที่สามให้คุณได้หรอกครับ

และผมก็ไม่ได้บอกว่าเก่งที่สุดในโลก..
-ผมก็ไม่ได้บอกว่าคุณว่านิ จะร้อนตัวทำไม แต่เห็นมีบอกว่าผมเก่งที่สุดหนิ 555

การที่เรากล่าวถึงนักเตะ 2 คนมาตลอด และบอกว่าเก่งที่สุด
แล้วคุณเอาตรรกะอะไรมาบอกว่าผมบอกว่า แวนบาสเท่านเก่งที่สุดในโลก..
-ไม่มีครับ เพราะช่วยไปอ่านข้อความของผมทั้งหมดอีกรอบนะ แล้วถ้าเจอข้อความที่ผมพิมพ์บอกว่า ฟาน บาสเท่น เก่งที่สุดในโลก ก็ช่วยคล๊อปตัวแดงๆให้ผมทีครับ เหมือนที่ผมคล๊อปให้คุณอะ อยู่ตรงไหนครับ?


แต่ของคุณอ่ะ
..โพสต์นึงบอก โรมาริโอ อยู่ใต้ร่มเงา
-ก็ใช่ไงครับ ผมก็บอกอยู่แล้วว่าโรมาริโอมันสู้ฟานบาสเท่นไม่ได้ ฝีเท้าก็ต่างกันอยู่แบบเชียร์เร่อร์กับฟาวเลอร์ ก็บอกอยู่ว่ามันมาพีคสุดๆเอาตอนบอลโลก 94 มาดังเปรี้ยงปร้างเอาตอนฟานบาสเท่นหมดไปแล้ว แต่ไม่ใช่ว่าก่อนหน้านั้นมันกระจอกงอกง่อยซะทีเดียว แต่ถึงยังไงก็โดนกระแสฟานบาสเท่นกลบอยู่ดีอะครับ แล้วก็เล่าไปแล้วด้วยว่าทัวร์นาเมนท์นั้นมันเกิดอะไรขึ้น แล้วก็บอกให้ลองคิดเล่นๆดูว่าถ้าบาจโจ้ได้แชมป์โลก บาจโจ้คงโดนยกไปเทียบกับมาราโดน่าไปแล้ว เพราะช่วงนั้นกระแสพี่แกก็แรงเหลือเกิน แรงกว่าโรมาริโอด้วย ส่วนโรมาริโอถ้าไม่ได้แชมป์โลกงวดนั้นก็คงไม่ดังขนาดทุกวันนี้หรอก ก็คงโดนเอาไปเทียบกับสตอยคอฟอยู่แหละมั้ง แต่ในขณะที่ฟานบาสเท่น ทัวร์นาเมนต์นั้นไม่ได้ไป ไม่ได้แชมป์โลกอย่างโรมาริโอ แต่คนส่วนใหญ่ก็ยังยกให้เหนือกว่า อันนี้มันหมายความว่าอะไรหละครับ แล้วคุณอะมีอะไรมาแย้งผม นอกจาก wiki จากคลิปของคุณอะ?


ไม่ต้องตอบมาแล้ว ลองไปคิดเองว่าจริงไหม?
ไม่ใช่ว่าเพราะเสียหน้าจะต้องมาแถ มาเถียง
อายุเท่าไรแล้วครับ ถ้าแก่แล้วด้วย ก็ควรพิจารณาตัวเองเอาเถอะครับ..

-ทำไมต้องกลัวเสียหน้าด้วยหละ มีอะไรก็เอามาคุยสิ เออ ผมตอบเป็นประเด็นไปแล้ว ก็ช่วยตอบกลับมาหาผมด้วยละกันครับที่ผมถามกลับอะ ตอบไปก็พิจารณาตัวเองไปด้วยก็ดีครับ มาว่าเค้าแถ งั้นตัวเองตอบให้ตรงประเด็นนะ ขอชมการตอบแบบไม่แถหน่อย
 
 


อ่อ แสดงว่าได้ไปดูทุกวันซินะครับ
.. คงอาศัยอยู่บราซิล ฮอลแลนด์ หรืออยู่สเปนมาก่อน...

แล้วที่คนทั่วโลกเขาก็ใช้ wiki มีการแถบอกว่าอย่าไปเชื่อ wiki
.. คงต้องเชื่อตัวคุณเองสินะครับ ข้อมูลแน่นกว่า wiki
.. แล้วไอ้การโวตอะไรเนี่ยะมันเอามาใช้เป็นตรรกะทางคณิตศาสตร์ได้ 100% ไหม?
คนชอบอีกคนนึงแกล้งกันได้ไหม? ไม่ชอบอีกคนโหวตแกล้งกันได้ไหม?

ปล. แน่จริงเอาผลโหวตมาโชว์เลย อย่าเอาความโง่มาโชว์ ว่าข้อมูลคุณเหนือกว่าวิกิ ซึ่งถ้าผิดก็มีคนเขาแจ้งแก้ไขได้ถ้าจำไม่ผิด

แล้วคำที่คุณบอกว่า เก่งกว่า
..ทำไมยิงได้น้อยกว่า ทำไมถึงได้แชมป์น้อยกว่า
..และอีกอย่าง "คุณเป็นใคร" ทำไมถึงกล้าไปตัดสินคนอื่นทั้งๆที่เขามีความสามารถมากกว่าคนอย่างคุณ ซึ่งคนละระดับกันเลย มีความเชื่อถือในสังคมสูงหรอ? มีความรู้ความสามารถเข้าใจในด้านฟุตบอลสูงที่สุดในโลกหรอ เป็นที่แน่ใจของสังคมแล้วเหรอว่าคนอย่างคนจะตรงฉินให้คะแนนคนอื่นแบบไม่ลำเอียง...
..ถ้าไม่มีความสามารถข้างบนก็ไม่ควรไปตัดสินใครออกสื่อ เพราะแฟนของนักเตะแต่ละคนเขาก็มี

แล้วไอ้ที่บอกว่า 70/30
..เนี่ยะเอามาจากไหน เอาหลักฐานมาเลย
..และไม่ต้องไปแถเอาคลิปมาโชว์นะเพราะคลิปเนี่ยะผมเห็นแฟนแต่ละคนก็บอกว่าคนที่เขาชอบเก่งกว่าเสมอ.. และผมก็ไม่ได้ชอบโรมาริโอ ผมชอบ อองรีกับคันโตน่า ที่บอกเพราะว่าถ้าเอาคลิปมาลงผมก็คงดูไม่ออก (หวังว่าคงเข้าใจนะตรงนี้คงไม่ต้องอธิบายเพิ่มเติม ถ้าไม่เข้าใจลองไปซื้อปลามากินเพื่อเพิ่มโอเมกา3)

แล้วคำว่าพอๆกันเนี่ย
..มันไม่ได้หมายความกว่าอยู่ระดับเดียวกันหรอครับ? บางเกมส์คนนี้เอาจะเล่นดีกว่า บางเกมส์อีกคนเล่นดีกว่า
..หรือคำว่าพอๆกันในวุฒิภาวะของคุณนี่มันต้องหมายถึง เกมส์นึงต้องจ่ายบอล 5 ครั้งเท่ากัน ต้องยิงตรงกรอบ 4 ครั้งเท่ากัน ต้องยิงประตู จำนวนที่เท่าๆกัน
..ถ้าการที่ว่าพอๆกันของคุณหมายถึงแบบนั้นผมก็เข้าใจละ


แล้วไอที่คุณใส่สีแดงมาเนี่ย ต้องการจะสื่ออะไรครับ? บอกว่าผมมั่วลองย้อนไปอ่านดูนะ

ปัญญาอ่อน คน 2 คนเล่นต่างสไตล์กัน อีกคนทักษาสวยงาม แถมคนละยุคอีก อีกคนผลงานชัดเจนยิงประตูเป็นกอบเป็นกำยังจะพยายามมาเปรียบเทียบกันได้อีก แล้วแถมยังยกคนที่ตัวเองชอบเหนือกว่าอีก

ลองดูง่ายๆ ผมว่า ถ้าคุณเอารถบรรทุก ไปเปรียบเทียบกับ รถเก๋งก็คงบอกได้เลยซินะ ว่าไอ้รถที่คุณชอบดีกว่า ทั้งๆ ที่รถบรรทุก ดีด้านบรรทุกสิ่งของ รถเก๋งดีด้านบรรทุกคน

แต่ถ้าเป็นผมจะต้องถามไปก่อนว่าคุณเอารถทั้ง 2 อย่างไปใช้ด้านไหน?

เช่นเดียวกัน ความเก่งของฟุตบอลก็ไม่ใช่ว่า
.. จะยิงสวย เลี้ยงบอลสวยอย่างเดียว พวกดูแลสภาพร่างกาย ทำผมงานตรงตามเป้าหมาย ความเป็นผู้นำ ความคงเส้นคงวา ฯลฯ

.. ในคลิปเขาก็เอาโหดๆมาทั้งนั้นแหละ และถามว่ามันเล่นได้แบบนั้นทุกวันไหม?
ถึงอยากให้ดูในผลงานที่เขาสรุปเอามาบ้าง เพราะนั่นมันหมายถึงใครจะคงเส้นคงวากว่ากันด้วย

อยากให้ใช้วิจารณญาณ มองดูให้ดี ไอ้สิ่งที่ผมพิมพ์มาได้อ่านไหม?

ผมถึงบอกว่าเอาที่สบายใจคุณเลยอ่ะ

อย่าลืมไปสั่งปิด wiki ด้วยนะคับ ข้อมูลของเขาเชื่อถือไม่ได้แล้ว
และคุณก็ไปเปิดองค์กรเองเลยครับจะได้ให้ความกระจ่างแก่คนอื่นได้ดีกว่า wiki ครับ
ผมสงสารคนที่เขาเสพข้อมูลทาง wiki ครับ เผื่อคุณจะช่วยเขาได้

ครับ ผมยอมแพ้ครับ ในโลกนี้ไม่มีแค่เก่งเท่าคุณแล้วครับ สุดยอดจริงๆครับ ผมนับถือครับ ดูฟุตบอลอย่างท่องแท้เลยเนอะปี 94 เนี่ยะ (แล้วเคยถามคนอื่นบ้างไหมครับว่ามุมมองคนอื่นเป็นอย่างไรฟุตบอลโลกปี 94 เนี่ยะ) แล้วทำไมไม่ไปมองในลีกบ้าง ไปดูในทัวร์นาเม้นต์ซึ่งมันลงแข่งกันไม่กี่นัด หรือความเก่งอะไรของคุณเนี่ยะเขาวัดกันแค่บอลโลก



ผมจะบอกให้นะครับ..ที่ผมยก wiki มาก็เพื่อจะใช้เป็นหลักฐานว่า
ที่เขาสรุปกันมาอ่ะ นักเตะคนนึงมีเกียรติประวัติอะไรบ้าง ทั้งกับทีมและส่วนตัว

และก็คนที่เขาไม่ได้เตะยุคเดียวกัน ก็อย่าพยายามแถไปวัดเกรดเลยว่าคนใครเก่งกว่ากันโดยที่คุณไม่ได้มีค่ามากพอในสังคม มันจะอายคนอื่นเขา เขาจะพูดได้ว่า

"..นี่มันใครกัน แล้วทำไมถึงตัดเกรดคนอื่นเขาได้ เป็นศาสตราจารย์ด้านนี้จบสาขาไหนมา"

ถ้าคุณไม่ได้เป็นคนที่อยู่ในระดับที่สังคมยอมรับได้ แนะนำนะครับ รู้อะไรก็เก็บไว้บ้าง ผิดจะได้ไม่อายเขา อย่างผมไม่ได้เป็นแฟน 2 นักเตะนี้ แต่ผมก็ให้เกียรติเขาทั้งคู่ก็เฉยๆนะ แต่ลึกๆผมเชื่อว่าแฟนโรมาริโอ ก็ต้องบอกว่า โรมาริโอเก่งกว่า ผลงานเป็นรูปธรรมมากกว่า แฟน แวนบาสเท่น ก็ต้องบอกแวนบาสเทนเก่งกว่า

เอาเหอะครับ คุณคงเก่งมากครับ ผมยอมแพ้ครับ..
ผมสรุปให้นะครับ ... ผมเชื่อคุณแล้วครับ แวน บาสเท่นเก่งกว่าโรมาริโอ้ครับ
..ยิงก็เยอะกว่า
..รักษาสภาพร่างกายก็เหนือกว่า

สุดยอดมากครับ

ต้องขอบคุณคุณมากนะครับ ที่ช่วยมาบอกไม่อย่างนั้นผมคงจะโง่ไปอีกนานเลย
ซึ่งจนน้ำตาจะไหลแล้วครับ...
ต้องขอโทษนะครับ พี่ไม่รู้จริงแล้วพิมพ์แถ นานๆ ผมจะเจอคนเก่งๆ จริงๆสักที


หวังว่าคงสบายใจแล้วนะครับ...
0
0
เข้าร่วม: 03 May 2007
ตอบ: 1651
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Apr 29, 2017 11:29 am
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
เฉพาะจุดนี่ถ้าหมายถึงเรื่องการยิงประตูอย่างเดียวก็ยอมรับได้นะ แต่ถ้าพูดถึงแค่จุดนี้โรมาริโอก็อยู่ใต้ร่มเงาของ พรายกระซิบ ฟานบาสเท่น มาตลอด จนเค้าเจ็บเลิกเล่นถึงเริ่มมาดังเปรี้ยงปร้าง ก็ยอมรับว่าฝีเท้าก็เข้าขั้นตำนานคนนึงแหละ แต่จะมาเหนือกว่ามาราโดน่า เมสซี่ ก็เกินไป  



ลองไปเช็ค Wiki เทียบกัน 2 คนดูจิ...

โรมาริโอ
https://en.wikipedia.org/wiki/Rom%C3%A1rio


แวน บาสเท่น
https://en.wikipedia.org/wiki/Marco_van_Basten  


ยังไงฟานบาสเท่าก็เหนือกว่าครับ โรมาริโอก็เก่งแต่บางทีก็โอเวอร์เรตไปบ้าง อย่างบอลโลก 94 ที่ถือว่าเป็นจุดพีคสุดของเค้า ถ้าเอากันตามเนื้อผ้า ทัวร์นาเมนต์นั้นคนที่สุดยอดที่สุดคือ บาจโจ้ เพราะพี่แกเล่นแบกอิตาลีที่จะตกรอแรกกลับมาเข้าชิง ที่อิตาลีเข้าชิงได้แทบจะเรียกได้ว่าความสุดยอดของบาจโจ้คนเดียวเลย ทัวร์นาเมนต์นั้นผมให้บาจโจ้คือปรากฎการณ์เพราะแกมีความพิเศษในตัวมาก มีอิมแพคกับทีมมาก เหมือนมาราโดน่าพาอาเจนคว้าแชมป์โลก ชไมเคิ่ลที่พาเดนมาร์กคว้าแชมป์ยูโร หรือซีดานกับฝรั่งเศส และเล่นยิงให้ทีมเฉือนทีมอื่นเข้ามาตลอดทาง แต่เสียดายที่แกทำไม่สำเร็จแพ้จุดโทษไป โรมาริโออยู่กับทีมที่องค์ประกอบดีอย่างบราซิลมันเล่นสบายกว่าอยู่แล้ว และบาจโจ้ก็ไปโดนหักคะแนนกับจุดโทษดาวอังคารอีก คิดง่ายๆว่าถ้าโรมาริโอสลับทีมกับบาจโจ้ผมว่าบราซิลก็คงแชมป์อยู่ดีแต่อิตาลีคงมาไม่ถึงรอบชิง หรือเกิดอิตาลีได้แชมป์บาจโจ้ที่ช่วงนั้นกระแสกำลังพีคจะกลบโรมาริโอขนาดไหนก็น่าคิด แต่ก็ไม่ได้บอกว่าโรมาริโอไม่เก่ง ถ้าเทียบเอาเฉพาะบอลอังกฤษในยุคต่อมาแบบง่ายๆ ผมว่าฟานบาสเท่นก็คือเชียร์เรอร์ ส่วนโรมาริโอก็ฟาวเลอร์ ฟาวเลอร์อาจจะหลากหลายกว่าแต่ถ้าเรื่องยิงประตูหรือความเป็นเพชรฆาตแบบโป้งหายก็ต้องเชียร์เรอร์ ผมวิจารณ์จากการที่ดูจริงไม่ได้เอามาจาก wiki ถ้าเอาแค่ เทียบ wiki ดีด้า บราซิลก็น่าจะเก่งกว่าพวกตำนานอย่าง คลีเมนซ์ รอสซี่ เปรุซซี่ ชิราเวิรต์ ฟานเดอร์ซาร์ และโกล์แถวหน้าอีกหลายๆคน  


ขอโทษนะครับ คุณเอาไรไปวัด ถึงได้รู้ว่า แวนบาสเท่นเก่งกว่าหรอครับ?

แต่ผมว่าคุณอะเก่งที่สุด เพราะสามารถบอกได้ว่าใครเก่งกว่ากันผมมองกว่าเขาเก่งมากๆ พอๆ กัน

..แม้ว่าจำนวนผลงานกันทำประตู โรมาริโอ ก็เยอะสุด
..แม้ว่าความสำเร็จใน wiki ที่เขาสรุปเอาความสำเร็จมาให้ก็มากกว่า
..แม้ว่าคลิปใน youtube ที่เขาเอาช่วงเก่งๆของแต่ละคนมาลงให้ดูมันก็เก่งทั้งคู่
..แม้ว่าการดูแลร่างกายโรมาริโอก็เตะได้จนถึงอายุ 40

ผมดูคลิปของโรมาริโอ้ (เพราะไม่เคยไปดูตัวจริงเตะ) เขาก็ผ่านคู่ต่อสู้ได้แบบแข่งแกร่งอยู่นะ เพียงแต่สเต๊ปเท้าเขาไม่สวยเท่าพวกมาราโดน่า, เมสซี่ หรืออองรี ซีดาน แต่ก็ผ่านได้ ยิงได้คมมากๆ

ถ้าคุณยังบอกอีกว่า อย่าเทียบกับ wiki นี่ผมยิ่งงงเข้าไปใหญ่เลยท่าน

แสดงว่าคนเก่งของคุณคือคนเก่งที่เล่นได้ตามสไตล์ที่คุณชอบ กระนั้นหรือท่าน?

ผมว่าท่านอย่ามองที่ทัวนาเมนต์ใดทัวร์นาเมนต์นึงเลย เพราะมีนักเตะเก่งๆ หลายคนที่ เล่นในลีคอย่างเทพ แต่พอทัวร์นาเมนต์ พอมาในทัวร์นาเมนต์เล่นไม่ออก อย่างพวก โด้อ้วน หรือเมสซี่ หรืออองรี ก็เคยเป็น แต่นักเตะกากๆ บางคนทัวร์นาเมนต์อย่างโหดจนสโมสรใหญ่ๆ ซื้อไปแพงๆ ก็เยอะแต่เอาเข้าจริงก็อย่างที่เราๆ ท่านๆ เห็นกันแหละ


ผมว่าเราควรให้เกียรตินักเตะดีกว่า สำหรับคนที่สเตปเท้าดี เลี้ยงบอลเก่งๆพริ้ว เรียกว่าทักษะดีดีกว่า คำว่าเก่งมันต้องให้มองทุกด้านจะได้ให้เกียรตินักเตะที่เล่นด้วยสมอง ผ่านบอลสวย คิลเลอร์พาสแจ่มๆ แต่เลี้ยงบอลไม่เก่ง หรือพวกคอนโทรลเกมส์ได้เนียนๆ ควบคุมจังหวะของเกมส์เร็วหรือช้า แต่ก็ไม่ชอบเลี้ยงบอล กันด้วย  


ผมเห็นสาธยายมาตั้งเยอะแยะ ถามจริงเคยดูสองคนนั้นเล่นจริงๆปะ หรืออยู่ในยุคที่พอจะรับรู้กระแสการยอมรับของคนในยุคนั้นปะ ถ้าถามผมเอาอะไรไปวัดผมก็บอกไปแล้วไง แล้วคุณอะเอาอะไรไปวัด ขอเหตุผลหน่อย หรือดูจากคลิปก็รู้แล้วว่าเก่งพอกัน แล้วก็ไปเปิด wiki แล้วก็ฟันธงซ้ำ เห็นแบนเนอร์คุณเป็นทีมอังกฤษผมก็พยายามยกตัวอย่างให้เข้าใจง่ายแบบเชียรเร่อร์กับฟาวเล่อร์ก็ยังไม่เข้าใจ โรมาริโอโอเวอร์เรตไปนิดยังไงในความคิดของผม ผมก็บอกด้วยเหตุผลกับสถานการณ์ประกอบไปแล้วตามเนื้อผ้าไม่ได้อิงคลิปหรือ wiki

เรื่องให้เกียรตินักเตะนี่งงเลย ผมบอกตอนไหนว่าโรมาริโอไม่เก่ง ผมก็บอกว่ามันเก่งอยู่ แต่มีคนเก่งกว่าแล้วผมพูดออกมา ผมเปรียบเทียบกับคนที่อยู่ในยุคเดียวกันตำแหน่งเดียวกัน อันนี้ถือว่าผมไม่ให้เกียรตินักเตะหรือครับ ผมแค่บอกว่าฟานบาสเท่นเก่งกว่าโรมาริโอ แต่ไปๆมาๆอีกโควตนึงคุณกลับบอกว่า รอยคีน เก่งที่สุดในอังกฤษ อันนี้คุณไม่ให้เกียรตินักเตะคนอื่นอีกเยอะแยะบ้างเหรอครับ

เอ้า ไปดูผลโหวตของคนที่ทันดูส่วนใหญ่กันบางส่วน กับเหตุผลที่เค้าให้กัน เด่วหาว่าความคิดผมมี bias อีก ถ้ามันเก่งพอๆกันอย่างที่คุณว่า คะแนนมันน่าจะเฉือนกันกว่านี้รึป่าวครับ

http://www.xtratime.org/forum/506-playground-football/263812-van-basten-vs-romario.html#/topics/263812?page=1

http://www.wrestlingforum.com/sports/624569-goat-footballer-tournament-round-1-match-16-romario-vs-van-basten.html#/topics/624569?page=1

http://www.pesgaming.com/showthread.php?t=27395

แล้วสรุปว่าคุณเอาอะไรมาวัดว่าเก่งพอกัน คลิป? Wiki? จริตส่วนตัวล้วนๆ?

 


เอาที่คุณสบายใจก็ได้ครับ มาโค แวนบาสเท่นเก่งที่สุดครับ...รู้สึกดีขึ้นไหมครับ..
ที่ให้ดูใน wiki ให้ดูความสำเร็จครับ

แล้วทำไมคนที่เก่งกว่าและแบกทีมไม่ได้แชมป์โลกล่ะครับ..
แล้วทำไมคนที่เก่งน้อยกว่าที่ได้ทั้งแชมป์โลกและแชมป์ทวีปด้วยล่ะ


ตำแหน่งเขาคือ กองหน้า หน้าที่คือยิงประตู ไม่ว่าจะยิงสวยหรือไม่สวย ขอให้ยิงเข้าได้ประตูคือคุณทำงานสำเร็จตามเป้า..


และผมก็ไม่ได้บอกนะครับ ว่าเก่งเท่ากัน
และผมก็ยังไม่ได้ฟันธงเลยว่าใครเก่งกว่ากันลองย้อนไปอ่านดูนะครับ ผมพิมพ์ภาษาไทย และก็ภาษาคนด้วย
แต่ผมจำได้ว่าผมพิมพ์ภาษาไทยว่า "เก่งมากๆ พอๆ" ซึ่งก็คืออยู่ในระดับต้นๆ ของโลก ทั้งคู่

 


ผมบอกตอนไหนว่า ฟานบาสเท่นเก่งที่สุด ผมแค่บอกว่าเก่งกว่าโรมาริโอ และตามที่สากลคนดูบอลส่วนใหญ่เค้าก็ว่ากันอย่างนั้น ก่อนจะพิมพ์ภาษาคนก็ควรอ่านภาษาคนให้ออกก่อนครับ ให้ดู wiki ก็บอกไปแล้วไงครับว่าดูแค่ wiki ดีด้าก็เก่งกว่าคลีเมนซ์ เก่งกว่าชิราเวิรต์ ไงครับ

อ้าวแล้วไปๆมาๆจะมาตัดสินนักเตะเก่งไม่เก่งอยู่ที่ตรรกะแชมป์โลกแชมป์ทวีปซะงั้น ฟรานเชสโคลี่ เชฟเชนโก้ สะดุ้งเลยครับงี้ โลกแคบไปไหมครับ

คำว่าพอๆเนี่ยมันไม่ได้ใกล้กันขนาดนั้นไงครับ มันมีช่องว่างอยู่นิดนึงอย่างที่ผมบอกว่าเชียร์เร่อร์กับฟาวเล่อร์ไง ถ้าให้คนเค้าเลือกกันก็ประมาณ 70/30 ตามสถิติที่ผมส่งให้ดู 70/30 อันนี้ที่บ้านคุณเรียกพอๆกัน?

แถไปแถมา 100 กว่าตลบไปๆมาๆกลับมาเข้าตัวเองหมดซะงั้น ตอบคำถามผมก่อนดีกว่าครับว่า ที่ร่ายๆยาวๆภาษาคนมานี่เคยทันดูพวกเค้าเล่นตอนพีคๆกันไหมครับ หรือดูคลิปดู wiki ดูแชมป์โลกแชมป์ทวีปแล้วนั่งเทียนมาล้วนๆ  


อ้าว... แล้วในโพสต์ของท่านที่พิมพ์ว่า

Thailander พิมพ์ว่า:
ยังไงฟานบาสเท่าก็เหนือกว่าครับ โรมาริโอก็เก่งแต่บางทีก็โอเวอร์เรตไปบ้าง อย่างบอลโลก 94 ที่ถือว่าเป็นจุดพีคสุดของเค้า.....  


เหนือกว่า มันไม่ได้หมายถึงเก่งกว่าหรอท่าน...
ถ้าท่านไม่ได้พิมพ์ ก็อย่าให้สุนัขมาพิมพ์เล่นในโพสต์ของท่านสิครับ

เอาที่สบายใจเหอะครับท่าน...

พิมพ์มาเห็นๆ ยังบอกว่าไม่ได้บอก เหอะๆ  


อ้าว เอาเข้าไป ก็บอกมาตลอดว่าฟานบาสเท่นเก่งกว่า เหนือกว่า โรมาริโอ ตกลงอ่านหนังสือไม่ออกเหรอ ที่โพสต์มาสุดท้ายเพราะมีตัวอะไรไม่รู้มาเสียดสีไงครับ (โควตสีแดงไว้ให้ คงไม่ตาบอดสีอีกนะ) อ่านหนังสือก็ไม่แตก จับประเด็นไม่ได้ ตรรกะก็ย้อนแย้ง มีแต่ความรู้สึกส่วนตัว มโนไปเองล้วนๆแล้วมาว่าคนอื่นเค้าคิดไปเอง พอเอา fact มาคุยก็ไม่มี fact มาแย้ง ยกอะไรมาก็ไม่รู้มั่วซั่วไปหมด แถอย่างเดียว ถามว่าเคยดูเค้าเล่นกันมั้ยก็ไม่ตอบ เลยทำให้สงสัยว่าคงไม่เคยดู แค่ดูคลิป ดู wiki มา แล้วนั่งเทียนไปเอง สุดท้ายไปไม่เป็นเลยต้องมาเน้นปากดีเหน็บแนมแทน มุดหารูออกแบบมั่วๆซั่วๆ พลิกตำรา สิบตาเห็นไม่เท่าหนึ่งข้ามโน เหอะๆ บอกว่าพิมพ์ภาษาคนได้ แต่อ่านภาษาคนไม่ออก ตลกดี
 


แล้วคุณดูไม่ออกหรอ ผมเปรียบเทียบแค่ 2 คนในแชร์วิกิให้ไป
ในสองคนนี้ผมก็บอกแล้วไงว่า เอาที่คุณสบายใจ ว่าแวนบาสเท่านเก่งที่สุด

ขอโทษครับ นี่คนหรือควายครับ ผมว่าผมพิมพ์ภาษาคนอยู่นะ...
ผมว่าสิ่งที่ผมพิมพ์ไปแม้แต่ความยังเข้าใจเลยนะ...

เพราะคุณเองก็บอกว่าโรมาริโอ อยู่ใต้ร่มเงาเขามาตลอด

ที่พูดมาอ่ะ แค่อยากจะบอกว่าจะฟันธงอะไรให้เกียรตินักเตะบ้าง
ดูพิมพ์มาก็รู้แล้วว่าแถ... อ้างไปเรื่อย

ผมเองก็พิมพ์ไปว่า "ผมไม่สามารถบอกได้ว่าใครเก่งกว่ากัน"
เพราะทั้งคู่ก็ไม่ธรรมดา เป็นนักเตะที่คนติดตามมากมายในแต่ละทัวร์นาเมนต์

ผมว่าเอา เข้าจริงๆ คุณคงจะเก่งที่สุดในโลกและครับ..  


เวลาเปรียบเที่ยบคนสองคน คำตอบของคุณคือ "เอาที่คุณสบายใจครับ คนนี้เก่งที่สุดครับ รู้สึกดีขึ้นไหมครับ..." อันนี้คือที่บ้านคุณเค้าตอบกันแบบนี้เป็นเรื่องธรรมดาเหรอครับ ถ้าใช่ผมก็พอเข้าใจคุณนะ ว่าโดนอบรมมายังไง เห็นมีแต่แถๆแล้วก็ประชดประชัน อย่ามาชวนผมดำน้ำเลยครับ ถามแค่คำเดียวว่าเคยดูรึป่าวมาตั้งนานยังไม่ตอบเลย ถ้าเคยก็บอกมาจะได้เอา fact มาคุยกัน จะไปยากอะไร ไม่ต้องนั่งเทียน ไม่ต้องงัด wiki งัดคลิป งัดแชมป์อะไรออกมาให้มันเยอะแยะ

ไอคำตอบที่ว่าทำไมโรมาริโออยู่ใต้ร่มเงาฟานบาสเท่นมาตลอดคำตอบก็มีให้ไปแล้ว ไปหามาแปะให้ตั้ง 3 ลิงค์ และคนในยุคๆนั้นเค้าก็รู้กันแบบนี้อยู่แล้ว และแค่ผมบอกว่ามีคนเก่งกว่าก็คือไม่ให้เกียรติ ทั้งๆที่คนส่วนใหญ่ในยุคนั้นก็ vote มา 70/30 และไปๆมาๆจะมายัดเยียดข้อหาไม่ให้เกียรตินักเตะให้ผมแทนซะงั้น ตรรกะคุณนี่ตลกดีนะ ถ้าไปไล่อ่านดูใหม่ ผมก็มีบอกอยู่นะว่าโรมาริโอเก่งกว่าเมสซี่แล้วก็มาราโดน่าในจุดที่ยิงประตู แล้วก็มีบอกอยู่ทนโท่ไปตั้งแต่โควทแรกเหมือนกันแล้วว่าโรมาริโอก็ตำนานคนนึง อันนี้คือไม่ให้เกียรติ แล้วมาบอกอยู่นั่นแหละว่าภาษาคน แต่ขอโทษนะครับ ตอบมาแต่ละที ไม่เห็นตรงคำถามที่ถามไปเลย แถมมี สุนัขบ้าง ควายบ้าง คนประเภทไหนหละเนี่ย

 


เอาที่สบายใจเถอะครับ ว่าไงก็ว่างั้นแหละ เสียเวลา

ก็แถไปเรื่อย เหมือนคนไหมล่ะ?  


ถามมาตั้งนานละ ตอบมาเลยดีกว่าว่าเคยดูทั้งคู่เล่นไหมล่ะ ตอบไม่ตรงประเด็นซักที แล้วมาว่าคนอื่นแถ คนอย่างนี้ก็มีด้วย 555  


ถ้าคุณฉลาดคุณก็คงเห็นครับ ว่าผมไม่เคยบอกว่า "ผมเคยไปดูทั้งสองคนเตะ"
และผมไม่ได้กล่าวว่าใครเก่งกว่ากัน.. เพราะผมไม่เคยไป...


เพราะคุณฟันธงได้ว่าแวนบาสเท่นเก่งกว่า ผมถามว่าคุณเคยไปด้วยเขาไหมมันก็เท่านั้น

แล้วอะไรบ้างที่คุณว่าผมแถ...
และผมก็พูดถึงอยู่แค่ 2 คน ไม่ได้กล่าวถึงคนอื่น
และผมก็ไม่ได้บอกว่าเก่งที่สุดในโลก..
การที่เรากล่าวถึงนักเตะ 2 คนมาตลอด และบอกว่าเก่งที่สุด
แล้วคุณเอาตรรกะอะไรมาบอกว่าผมบอกว่า แวนบาสเท่านเก่งที่สุดในโลก..


แต่ของคุณอ่ะ
..โพสต์นึงบอก โรมาริโอ อยู่ใต้ร่มเงา


ไม่ต้องตอบมาแล้ว ลองไปคิดเองว่าจริงไหม?
ไม่ใช่ว่าเพราะเสียหน้าจะต้องมาแถ มาเถียง
อายุเท่าไรแล้วครับ ถ้าแก่แล้วด้วย ก็ควรพิจารณาตัวเองเอาเถอะครับ..
 


ถ้าคุณฉลาดคุณก็คงเห็นครับ ว่าผมไม่เคยบอกว่า "ผมเคยไปดูทั้งสองคนเตะ"
และผมไม่ได้กล่าวว่าใครเก่งกว่ากัน.. เพราะผมไม่เคยไป...

-สรุปไม่เคยดู แต่สาธยายมาซะเยอะ จากคลิ๊ป จากwiki เหมือนรู้จริงเลย จริงๆผมก็ว่างั้นแหละว่าคุณไม่เคยดู แต่ผมไม่ใช่สายมโนไปเองไงครับ เลยถามเพื่อความชัดเจน แล้วไม่เคยดู แต่มาบอกว่าเก่งพอๆกัน ผมก็เลยยกเหตุผลที่ทำไมผมคิดว่าฟานบาสเท่นเก่งกว่า ทำไมโรมาริโอโอเวอร์เรตในความคิดของผม + หาลิงค์มาแปะให้ดูไงครับว่าคนที่เค้าทันดูกัน ที่ไม่ได้มาจาก wiki เค้า vote กันยังไง แล้วมันก็ออกมาประมาน 70/30 ไง แล้วคุณรู้ได้ไงอะว่าพอๆกัน?


เพราะคุณฟันธงได้ว่าแวนบาสเท่นเก่งกว่า ผมถามว่าคุณเคยไปด้วยเขาไหมมันก็เท่านั้น

-ใช่ครับผมฟันธงจากที่ผมดูจริงไง + สถิติลิงค์ที่ผมเอามาให้คุณดูไงว่าเค้า Vote ใครกัน ผมก็ไม่เคยดูพวกเค้าถึงขอบสนามหรอกครับ แต่มันก็ไม่จำเป็นปะครับที่ต้องไปดูนักเตะคนนั้นถึงขอบสนามถึงจะแสดงความคิดเห็นได้ หรือผมจะบอกว่าเมสซี่ เก่งกว่า ชนาธิป ไม่ได้เลย ถ้าผมไม่ได้ไปดู ถึงขอบสนาม

แล้วอะไรบ้างที่คุณว่าผมแถ...
-ก็ที่เป็นอยู่นี่หละครับ ไอคำถามข้างบนก็ใช่ ถ้าคุณไม่แถ ผมก็ว่าคุณอ่านภาษาคนไม่เข้าใจอะครับ ผมบอกว่าฟานบาสเท่นเก่งกว่า คุณบอกให้ผมไปดูwiki และก็บรรยายตีลังกายกอะไรมามาสารพัด และบอกอย่าอิงทัวร์นาเมนท์ ถ้าไม่อิงทัวร์นาเมนท์นั้นยิ่งไปกันใหญ่เลยนะรู้ปะ เกิดโรมาริโอไม่ได้ไปทัวร์นาเมนต์นั้นมันยิ่งห่างชั้นกว่าฟานบาสเท่นเข้าไปอีก เพราะมันเกิดจากทัวร์นาเมนต์นั้นเต็มๆ อันนี้ท่านก็ไม่รู้อีกสินะ แต่จะพยายามเรียกร้องให้มันเก่งพอๆกันให้ได้อย่างเดียว และอีกอย่างที่มาโควตข้อความผมที่ว่า


Rsujix พิมพ์ว่า:
อ้าว... แล้วในโพสต์ของท่านที่พิมพ์ว่า

Thailander พิมพ์ว่า:
ยังไงฟานบาสเท่าก็เหนือกว่าครับ โรมาริโอก็เก่งแต่บางทีก็โอเวอร์เรตไปบ้าง อย่างบอลโลก 94 ที่ถือว่าเป็นจุดพีคสุดของเค้า.....


เหนือกว่า มันไม่ได้หมายถึงเก่งกว่าหรอท่าน...
ถ้าท่านไม่ได้พิมพ์ ก็อย่าให้สุนัขมาพิมพ์เล่นในโพสต์ของท่านสิครับ

เอาที่สบายใจเหอะครับท่าน...

พิมพ์มาเห็นๆ ยังบอกว่าไม่ได้บอก เหอะๆ

แล้วสรุปที่ผมทาสีตัวแดงให้นี่ชัดยังอะ แถมามั่วๆแบบนี้เจอสวนเข้าไป เงียบไม่เห็นแสดงความรับผิดชอบอะไร แต่ไปยกประเด็นอื่นมาเถียงค่างๆคูๆมั่วๆอีก อันนี้ไม่เรียกแถเหรอครับ หรือเรียกว่าอะไร?

และผมก็พูดถึงอยู่แค่ 2 คน ไม่ได้กล่าวถึงคนอื่น
-ก็ไม่แปลกครับ เพราะคุณไม่ได้อยู่ในยุคนั้น คุณจะกล่าวถึงใครได้ เพราะคลิปกะwikiมันคงจะมาอ้างอิงถึงสถานการณ์หรือบุคคลที่สามให้คุณได้หรอกครับ

และผมก็ไม่ได้บอกว่าเก่งที่สุดในโลก..
-ผมก็ไม่ได้บอกว่าคุณว่านิ จะร้อนตัวทำไม แต่เห็นมีบอกว่าผมเก่งที่สุดหนิ 555

การที่เรากล่าวถึงนักเตะ 2 คนมาตลอด และบอกว่าเก่งที่สุด
แล้วคุณเอาตรรกะอะไรมาบอกว่าผมบอกว่า แวนบาสเท่านเก่งที่สุดในโลก..
-ไม่มีครับ เพราะช่วยไปอ่านข้อความของผมทั้งหมดอีกรอบนะ แล้วถ้าเจอข้อความที่ผมพิมพ์บอกว่า ฟาน บาสเท่น เก่งที่สุดในโลก ก็ช่วยคล๊อปตัวแดงๆให้ผมทีครับ เหมือนที่ผมคล๊อปให้คุณอะ อยู่ตรงไหนครับ?


แต่ของคุณอ่ะ
..โพสต์นึงบอก โรมาริโอ อยู่ใต้ร่มเงา
-ก็ใช่ไงครับ ผมก็บอกอยู่แล้วว่าโรมาริโอมันสู้ฟานบาสเท่นไม่ได้ ฝีเท้าก็ต่างกันอยู่แบบเชียร์เร่อร์กับฟาวเลอร์ ก็บอกอยู่ว่ามันมาพีคสุดๆเอาตอนบอลโลก 94 มาดังเปรี้ยงปร้างเอาตอนฟานบาสเท่นหมดไปแล้ว แต่ไม่ใช่ว่าก่อนหน้านั้นมันกระจอกงอกง่อยซะทีเดียว แต่ถึงยังไงก็โดนกระแสฟานบาสเท่นกลบอยู่ดีอะครับ แล้วก็เล่าไปแล้วด้วยว่าทัวร์นาเมนท์นั้นมันเกิดอะไรขึ้น แล้วก็บอกให้ลองคิดเล่นๆดูว่าถ้าบาจโจ้ได้แชมป์โลก บาจโจ้คงโดนยกไปเทียบกับมาราโดน่าไปแล้ว เพราะช่วงนั้นกระแสพี่แกก็แรงเหลือเกิน แรงกว่าโรมาริโอด้วย ส่วนโรมาริโอถ้าไม่ได้แชมป์โลกงวดนั้นก็คงไม่ดังขนาดทุกวันนี้หรอก ก็คงโดนเอาไปเทียบกับสตอยคอฟอยู่แหละมั้ง แต่ในขณะที่ฟานบาสเท่น ทัวร์นาเมนต์นั้นไม่ได้ไป ไม่ได้แชมป์โลกอย่างโรมาริโอ แต่คนส่วนใหญ่ก็ยังยกให้เหนือกว่า อันนี้มันหมายความว่าอะไรหละครับ แล้วคุณอะมีอะไรมาแย้งผม นอกจาก wiki จากคลิปของคุณอะ?


ไม่ต้องตอบมาแล้ว ลองไปคิดเองว่าจริงไหม?
ไม่ใช่ว่าเพราะเสียหน้าจะต้องมาแถ มาเถียง
อายุเท่าไรแล้วครับ ถ้าแก่แล้วด้วย ก็ควรพิจารณาตัวเองเอาเถอะครับ..

-ทำไมต้องกลัวเสียหน้าด้วยหละ มีอะไรก็เอามาคุยสิ เออ ผมตอบเป็นประเด็นไปแล้ว ก็ช่วยตอบกลับมาหาผมด้วยละกันครับที่ผมถามกลับอะ ตอบไปก็พิจารณาตัวเองไปด้วยก็ดีครับ มาว่าเค้าแถ งั้นตัวเองตอบให้ตรงประเด็นนะ ขอชมการตอบแบบไม่แถหน่อย
 
 


0
0
เข้าร่วม: 03 May 2007
ตอบ: 1651
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Apr 29, 2017 11:40 am
[RE: "โรมาริโอ้"ยกมาราโดน่าเก่งกว่าเมสซี่แต่ตนเหนือทั้งคู่]
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
Rsujix พิมพ์ว่า:
Thailander พิมพ์ว่า:
เฉพาะจุดนี่ถ้าหมายถึงเรื่องการยิงประตูอย่างเดียวก็ยอมรับได้นะ แต่ถ้าพูดถึงแค่จุดนี้โรมาริโอก็อยู่ใต้ร่มเงาของ พรายกระซิบ ฟานบาสเท่น มาตลอด จนเค้าเจ็บเลิกเล่นถึงเริ่มมาดังเปรี้ยงปร้าง ก็ยอมรับว่าฝีเท้าก็เข้าขั้นตำนานคนนึงแหละ แต่จะมาเหนือกว่ามาราโดน่า เมสซี่ ก็เกินไป  



ลองไปเช็ค Wiki เทียบกัน 2 คนดูจิ...

โรมาริโอ
https://en.wikipedia.org/wiki/Rom%C3%A1rio


แวน บาสเท่น
https://en.wikipedia.org/wiki/Marco_van_Basten  


ยังไงฟานบาสเท่าก็เหนือกว่าครับ โรมาริโอก็เก่งแต่บางทีก็โอเวอร์เรตไปบ้าง อย่างบอลโลก 94 ที่ถือว่าเป็นจุดพีคสุดของเค้า ถ้าเอากันตามเนื้อผ้า ทัวร์นาเมนต์นั้นคนที่สุดยอดที่สุดคือ บาจโจ้ เพราะพี่แกเล่นแบกอิตาลีที่จะตกรอแรกกลับมาเข้าชิง ที่อิตาลีเข้าชิงได้แทบจะเรียกได้ว่าความสุดยอดของบาจโจ้คนเดียวเลย ทัวร์นาเมนต์นั้นผมให้บาจโจ้คือปรากฎการณ์เพราะแกมีความพิเศษในตัวมาก มีอิมแพคกับทีมมาก เหมือนมาราโดน่าพาอาเจนคว้าแชมป์โลก ชไมเคิ่ลที่พาเดนมาร์กคว้าแชมป์ยูโร หรือซีดานกับฝรั่งเศส และเล่นยิงให้ทีมเฉือนทีมอื่นเข้ามาตลอดทาง แต่เสียดายที่แกทำไม่สำเร็จแพ้จุดโทษไป โรมาริโออยู่กับทีมที่องค์ประกอบดีอย่างบราซิลมันเล่นสบายกว่าอยู่แล้ว และบาจโจ้ก็ไปโดนหักคะแนนกับจุดโทษดาวอังคารอีก คิดง่ายๆว่าถ้าโรมาริโอสลับทีมกับบาจโจ้ผมว่าบราซิลก็คงแชมป์อยู่ดีแต่อิตาลีคงมาไม่ถึงรอบชิง หรือเกิดอิตาลีได้แชมป์บาจโจ้ที่ช่วงนั้นกระแสกำลังพีคจะกลบโรมาริโอขนาดไหนก็น่าคิด แต่ก็ไม่ได้บอกว่าโรมาริโอไม่เก่ง ถ้าเทียบเอาเฉพาะบอลอังกฤษในยุคต่อมาแบบง่ายๆ ผมว่าฟานบาสเท่นก็คือเชียร์เรอร์ ส่วนโรมาริโอก็ฟาวเลอร์ ฟาวเลอร์อาจจะหลากหลายกว่าแต่ถ้าเรื่องยิงประตูหรือความเป็นเพชรฆาตแบบโป้งหายก็ต้องเชียร์เรอร์ ผมวิจารณ์จากการที่ดูจริงไม่ได้เอามาจาก wiki ถ้าเอาแค่ เทียบ wiki ดีด้า บราซิลก็น่าจะเก่งกว่าพวกตำนานอย่าง คลีเมนซ์ รอสซี่ เปรุซซี่ ชิราเวิรต์ ฟานเดอร์ซาร์ และโกล์แถวหน้าอีกหลายๆคน  


ขอโทษนะครับ คุณเอาไรไปวัด ถึงได้รู้ว่า แวนบาสเท่นเก่งกว่าหรอครับ?

แต่ผมว่าคุณอะเก่งที่สุด เพราะสามารถบอกได้ว่าใครเก่งกว่ากันผมมองกว่าเขาเก่งมากๆ พอๆ กัน

..แม้ว่าจำนวนผลงานกันทำประตู โรมาริโอ ก็เยอะสุด
..แม้ว่าความสำเร็จใน wiki ที่เขาสรุปเอาความสำเร็จมาให้ก็มากกว่า
..แม้ว่าคลิปใน youtube ที่เขาเอาช่วงเก่งๆของแต่ละคนมาลงให้ดูมันก็เก่งทั้งคู่
..แม้ว่าการดูแลร่างกายโรมาริโอก็เตะได้จนถึงอายุ 40

ผมดูคลิปของโรมาริโอ้ (เพราะไม่เคยไปดูตัวจริงเตะ) เขาก็ผ่านคู่ต่อสู้ได้แบบแข่งแกร่งอยู่นะ เพียงแต่สเต๊ปเท้าเขาไม่สวยเท่าพวกมาราโดน่า, เมสซี่ หรืออองรี ซีดาน แต่ก็ผ่านได้ ยิงได้คมมากๆ

ถ้าคุณยังบอกอีกว่า อย่าเทียบกับ wiki นี่ผมยิ่งงงเข้าไปใหญ่เลยท่าน

แสดงว่าคนเก่งของคุณคือคนเก่งที่เล่นได้ตามสไตล์ที่คุณชอบ กระนั้นหรือท่าน?

ผมว่าท่านอย่ามองที่ทัวนาเมนต์ใดทัวร์นาเมนต์นึงเลย เพราะมีนักเตะเก่งๆ หลายคนที่ เล่นในลีคอย่างเทพ แต่พอทัวร์นาเมนต์ พอมาในทัวร์นาเมนต์เล่นไม่ออก อย่างพวก โด้อ้วน หรือเมสซี่ หรืออองรี ก็เคยเป็น แต่นักเตะกากๆ บางคนทัวร์นาเมนต์อย่างโหดจนสโมสรใหญ่ๆ ซื้อไปแพงๆ ก็เยอะแต่เอาเข้าจริงก็อย่างที่เราๆ ท่านๆ เห็นกันแหละ


ผมว่าเราควรให้เกียรตินักเตะดีกว่า สำหรับคนที่สเตปเท้าดี เลี้ยงบอลเก่งๆพริ้ว เรียกว่าทักษะดีดีกว่า คำว่าเก่งมันต้องให้มองทุกด้านจะได้ให้เกียรตินักเตะที่เล่นด้วยสมอง ผ่านบอลสวย คิลเลอร์พาสแจ่มๆ แต่เลี้ยงบอลไม่เก่ง หรือพวกคอนโทรลเกมส์ได้เนียนๆ ควบคุมจังหวะของเกมส์เร็วหรือช้า แต่ก็ไม่ชอบเลี้ยงบอล กันด้วย  


ผมเห็นสาธยายมาตั้งเยอะแยะ ถามจริงเคยดูสองคนนั้นเล่นจริงๆปะ หรืออยู่ในยุคที่พอจะรับรู้กระแสการยอมรับของคนในยุคนั้นปะ ถ้าถามผมเอาอะไรไปวัดผมก็บอกไปแล้วไง แล้วคุณอะเอาอะไรไปวัด ขอเหตุผลหน่อย หรือดูจากคลิปก็รู้แล้วว่าเก่งพอกัน แล้วก็ไปเปิด wiki แล้วก็ฟันธงซ้ำ เห็นแบนเนอร์คุณเป็นทีมอังกฤษผมก็พยายามยกตัวอย่างให้เข้าใจง่ายแบบเชียรเร่อร์กับฟาวเล่อร์ก็ยังไม่เข้าใจ โรมาริโอโอเวอร์เรตไปนิดยังไงในความคิดของผม ผมก็บอกด้วยเหตุผลกับสถานการณ์ประกอบไปแล้วตามเนื้อผ้าไม่ได้อิงคลิปหรือ wiki

เรื่องให้เกียรตินักเตะนี่งงเลย ผมบอกตอนไหนว่าโรมาริโอไม่เก่ง ผมก็บอกว่ามันเก่งอยู่ แต่มีคนเก่งกว่าแล้วผมพูดออกมา ผมเปรียบเทียบกับคนที่อยู่ในยุคเดียวกันตำแหน่งเดียวกัน อันนี้ถือว่าผมไม่ให้เกียรตินักเตะหรือครับ ผมแค่บอกว่าฟานบาสเท่นเก่งกว่าโรมาริโอ แต่ไปๆมาๆอีกโควตนึงคุณกลับบอกว่า รอยคีน เก่งที่สุดในอังกฤษ อันนี้คุณไม่ให้เกียรตินักเตะคนอื่นอีกเยอะแยะบ้างเหรอครับ

เอ้า ไปดูผลโหวตของคนที่ทันดูส่วนใหญ่กันบางส่วน กับเหตุผลที่เค้าให้กัน เด่วหาว่าความคิดผมมี bias อีก ถ้ามันเก่งพอๆกันอย่างที่คุณว่า คะแนนมันน่าจะเฉือนกันกว่านี้รึป่าวครับ

http://www.xtratime.org/forum/506-playground-football/263812-van-basten-vs-romario.html#/topics/263812?page=1

http://www.wrestlingforum.com/sports/624569-goat-footballer-tournament-round-1-match-16-romario-vs-van-basten.html#/topics/624569?page=1

http://www.pesgaming.com/showthread.php?t=27395

แล้วสรุปว่าคุณเอาอะไรมาวัดว่าเก่งพอกัน คลิป? Wiki? จริตส่วนตัวล้วนๆ?

 


เอาที่คุณสบายใจก็ได้ครับ มาโค แวนบาสเท่นเก่งที่สุดครับ...รู้สึกดีขึ้นไหมครับ..
ที่ให้ดูใน wiki ให้ดูความสำเร็จครับ

แล้วทำไมคนที่เก่งกว่าและแบกทีมไม่ได้แชมป์โลกล่ะครับ..
แล้วทำไมคนที่เก่งน้อยกว่าที่ได้ทั้งแชมป์โลกและแชมป์ทวีปด้วยล่ะ


ตำแหน่งเขาคือ กองหน้า หน้าที่คือยิงประตู ไม่ว่าจะยิงสวยหรือไม่สวย ขอให้ยิงเข้าได้ประตูคือคุณทำงานสำเร็จตามเป้า..


และผมก็ไม่ได้บอกนะครับ ว่าเก่งเท่ากัน
และผมก็ยังไม่ได้ฟันธงเลยว่าใครเก่งกว่ากันลองย้อนไปอ่านดูนะครับ ผมพิมพ์ภาษาไทย และก็ภาษาคนด้วย
แต่ผมจำได้ว่าผมพิมพ์ภาษาไทยว่า "เก่งมากๆ พอๆ" ซึ่งก็คืออยู่ในระดับต้นๆ ของโลก ทั้งคู่

 


ผมบอกตอนไหนว่า ฟานบาสเท่นเก่งที่สุด ผมแค่บอกว่าเก่งกว่าโรมาริโอ และตามที่สากลคนดูบอลส่วนใหญ่เค้าก็ว่ากันอย่างนั้น ก่อนจะพิมพ์ภาษาคนก็ควรอ่านภาษาคนให้ออกก่อนครับ ให้ดู wiki ก็บอกไปแล้วไงครับว่าดูแค่ wiki ดีด้าก็เก่งกว่าคลีเมนซ์ เก่งกว่าชิราเวิรต์ ไงครับ

อ้าวแล้วไปๆมาๆจะมาตัดสินนักเตะเก่งไม่เก่งอยู่ที่ตรรกะแชมป์โลกแชมป์ทวีปซะงั้น ฟรานเชสโคลี่ เชฟเชนโก้ สะดุ้งเลยครับงี้ โลกแคบไปไหมครับ

คำว่าพอๆเนี่ยมันไม่ได้ใกล้กันขนาดนั้นไงครับ มันมีช่องว่างอยู่นิดนึงอย่างที่ผมบอกว่าเชียร์เร่อร์กับฟาวเล่อร์ไง ถ้าให้คนเค้าเลือกกันก็ประมาณ 70/30 ตามสถิติที่ผมส่งให้ดู 70/30 อันนี้ที่บ้านคุณเรียกพอๆกัน?

แถไปแถมา 100 กว่าตลบไปๆมาๆกลับมาเข้าตัวเองหมดซะงั้น ตอบคำถามผมก่อนดีกว่าครับว่า ที่ร่ายๆยาวๆภาษาคนมานี่เคยทันดูพวกเค้าเล่นตอนพีคๆกันไหมครับ หรือดูคลิปดู wiki ดูแชมป์โลกแชมป์ทวีปแล้วนั่งเทียนมาล้วนๆ  


อ้าว... แล้วในโพสต์ของท่านที่พิมพ์ว่า

Thailander พิมพ์ว่า:
ยังไงฟานบาสเท่าก็เหนือกว่าครับ โรมาริโอก็เก่งแต่บางทีก็โอเวอร์เรตไปบ้าง อย่างบอลโลก 94 ที่ถือว่าเป็นจุดพีคสุดของเค้า.....  


เหนือกว่า มันไม่ได้หมายถึงเก่งกว่าหรอท่าน...
ถ้าท่านไม่ได้พิมพ์ ก็อย่าให้สุนัขมาพิมพ์เล่นในโพสต์ของท่านสิครับ

เอาที่สบายใจเหอะครับท่าน...

พิมพ์มาเห็นๆ ยังบอกว่าไม่ได้บอก เหอะๆ  


อ้าว เอาเข้าไป ก็บอกมาตลอดว่าฟานบาสเท่นเก่งกว่า เหนือกว่า โรมาริโอ ตกลงอ่านหนังสือไม่ออกเหรอ ที่โพสต์มาสุดท้ายเพราะมีตัวอะไรไม่รู้มาเสียดสีไงครับ (โควตสีแดงไว้ให้ คงไม่ตาบอดสีอีกนะ) อ่านหนังสือก็ไม่แตก จับประเด็นไม่ได้ ตรรกะก็ย้อนแย้ง มีแต่ความรู้สึกส่วนตัว มโนไปเองล้วนๆแล้วมาว่าคนอื่นเค้าคิดไปเอง พอเอา fact มาคุยก็ไม่มี fact มาแย้ง ยกอะไรมาก็ไม่รู้มั่วซั่วไปหมด แถอย่างเดียว ถามว่าเคยดูเค้าเล่นกันมั้ยก็ไม่ตอบ เลยทำให้สงสัยว่าคงไม่เคยดู แค่ดูคลิป ดู wiki มา แล้วนั่งเทียนไปเอง สุดท้ายไปไม่เป็นเลยต้องมาเน้นปากดีเหน็บแนมแทน มุดหารูออกแบบมั่วๆซั่วๆ พลิกตำรา สิบตาเห็นไม่เท่าหนึ่งข้ามโน เหอะๆ บอกว่าพิมพ์ภาษาคนได้ แต่อ่านภาษาคนไม่ออก ตลกดี
 


แล้วคุณดูไม่ออกหรอ ผมเปรียบเทียบแค่ 2 คนในแชร์วิกิให้ไป
ในสองคนนี้ผมก็บอกแล้วไงว่า เอาที่คุณสบายใจ ว่าแวนบาสเท่านเก่งที่สุด

ขอโทษครับ นี่คนหรือควายครับ ผมว่าผมพิมพ์ภาษาคนอยู่นะ...
ผมว่าสิ่งที่ผมพิมพ์ไปแม้แต่ความยังเข้าใจเลยนะ...

เพราะคุณเองก็บอกว่าโรมาริโอ อยู่ใต้ร่มเงาเขามาตลอด

ที่พูดมาอ่ะ แค่อยากจะบอกว่าจะฟันธงอะไรให้เกียรตินักเตะบ้าง
ดูพิมพ์มาก็รู้แล้วว่าแถ... อ้างไปเรื่อย

ผมเองก็พิมพ์ไปว่า "ผมไม่สามารถบอกได้ว่าใครเก่งกว่ากัน"
เพราะทั้งคู่ก็ไม่ธรรมดา เป็นนักเตะที่คนติดตามมากมายในแต่ละทัวร์นาเมนต์

ผมว่าเอา เข้าจริงๆ คุณคงจะเก่งที่สุดในโลกและครับ..  


เวลาเปรียบเที่ยบคนสองคน คำตอบของคุณคือ "เอาที่คุณสบายใจครับ คนนี้เก่งที่สุดครับ รู้สึกดีขึ้นไหมครับ..." อันนี้คือที่บ้านคุณเค้าตอบกันแบบนี้เป็นเรื่องธรรมดาเหรอครับ ถ้าใช่ผมก็พอเข้าใจคุณนะ ว่าโดนอบรมมายังไง เห็นมีแต่แถๆแล้วก็ประชดประชัน อย่ามาชวนผมดำน้ำเลยครับ ถามแค่คำเดียวว่าเคยดูรึป่าวมาตั้งนานยังไม่ตอบเลย ถ้าเคยก็บอกมาจะได้เอา fact มาคุยกัน จะไปยากอะไร ไม่ต้องนั่งเทียน ไม่ต้องงัด wiki งัดคลิป งัดแชมป์อะไรออกมาให้มันเยอะแยะ

ไอคำตอบที่ว่าทำไมโรมาริโออยู่ใต้ร่มเงาฟานบาสเท่นมาตลอดคำตอบก็มีให้ไปแล้ว ไปหามาแปะให้ตั้ง 3 ลิงค์ และคนในยุคๆนั้นเค้าก็รู้กันแบบนี้อยู่แล้ว และแค่ผมบอกว่ามีคนเก่งกว่าก็คือไม่ให้เกียรติ ทั้งๆที่คนส่วนใหญ่ในยุคนั้นก็ vote มา 70/30 และไปๆมาๆจะมายัดเยียดข้อหาไม่ให้เกียรตินักเตะให้ผมแทนซะงั้น ตรรกะคุณนี่ตลกดีนะ ถ้าไปไล่อ่านดูใหม่ ผมก็มีบอกอยู่นะว่าโรมาริโอเก่งกว่าเมสซี่แล้วก็มาราโดน่าในจุดที่ยิงประตู แล้วก็มีบอกอยู่ทนโท่ไปตั้งแต่โควทแรกเหมือนกันแล้วว่าโรมาริโอก็ตำนานคนนึง อันนี้คือไม่ให้เกียรติ แล้วมาบอกอยู่นั่นแหละว่าภาษาคน แต่ขอโทษนะครับ ตอบมาแต่ละที ไม่เห็นตรงคำถามที่ถามไปเลย แถมมี สุนัขบ้าง ควายบ้าง คนประเภทไหนหละเนี่ย

 


เอาที่สบายใจเถอะครับ ว่าไงก็ว่างั้นแหละ เสียเวลา

ก็แถไปเรื่อย เหมือนคนไหมล่ะ?  


ถามมาตั้งนานละ ตอบมาเลยดีกว่าว่าเคยดูทั้งคู่เล่นไหมล่ะ ตอบไม่ตรงประเด็นซักที แล้วมาว่าคนอื่นแถ คนอย่างนี้ก็มีด้วย 555  


ถ้าคุณฉลาดคุณก็คงเห็นครับ ว่าผมไม่เคยบอกว่า "ผมเคยไปดูทั้งสองคนเตะ"
และผมไม่ได้กล่าวว่าใครเก่งกว่ากัน.. เพราะผมไม่เคยไป...


เพราะคุณฟันธงได้ว่าแวนบาสเท่นเก่งกว่า ผมถามว่าคุณเคยไปด้วยเขาไหมมันก็เท่านั้น

แล้วอะไรบ้างที่คุณว่าผมแถ...
และผมก็พูดถึงอยู่แค่ 2 คน ไม่ได้กล่าวถึงคนอื่น
และผมก็ไม่ได้บอกว่าเก่งที่สุดในโลก..
การที่เรากล่าวถึงนักเตะ 2 คนมาตลอด และบอกว่าเก่งที่สุด
แล้วคุณเอาตรรกะอะไรมาบอกว่าผมบอกว่า แวนบาสเท่านเก่งที่สุดในโลก..


แต่ของคุณอ่ะ
..โพสต์นึงบอก โรมาริโอ อยู่ใต้ร่มเงา


ไม่ต้องตอบมาแล้ว ลองไปคิดเองว่าจริงไหม?
ไม่ใช่ว่าเพราะเสียหน้าจะต้องมาแถ มาเถียง
อายุเท่าไรแล้วครับ ถ้าแก่แล้วด้วย ก็ควรพิจารณาตัวเองเอาเถอะครับ..
 


ถ้าคุณฉลาดคุณก็คงเห็นครับ ว่าผมไม่เคยบอกว่า "ผมเคยไปดูทั้งสองคนเตะ"
และผมไม่ได้กล่าวว่าใครเก่งกว่ากัน.. เพราะผมไม่เคยไป...

-สรุปไม่เคยดู แต่สาธยายมาซะเยอะ จากคลิ๊ป จากwiki เหมือนรู้จริงเลย จริงๆผมก็ว่างั้นแหละว่าคุณไม่เคยดู แต่ผมไม่ใช่สายมโนไปเองไงครับ เลยถามเพื่อความชัดเจน แล้วไม่เคยดู แต่มาบอกว่าเก่งพอๆกัน ผมก็เลยยกเหตุผลที่ทำไมผมคิดว่าฟานบาสเท่นเก่งกว่า ทำไมโรมาริโอโอเวอร์เรตในความคิดของผม + หาลิงค์มาแปะให้ดูไงครับว่าคนที่เค้าทันดูกัน ที่ไม่ได้มาจาก wiki เค้า vote กันยังไง แล้วมันก็ออกมาประมาน 70/30 ไง แล้วคุณรู้ได้ไงอะว่าพอๆกัน?


เพราะคุณฟันธงได้ว่าแวนบาสเท่นเก่งกว่า ผมถามว่าคุณเคยไปด้วยเขาไหมมันก็เท่านั้น

-ใช่ครับผมฟันธงจากที่ผมดูจริงไง + สถิติลิงค์ที่ผมเอามาให้คุณดูไงว่าเค้า Vote ใครกัน ผมก็ไม่เคยดูพวกเค้าถึงขอบสนามหรอกครับ แต่มันก็ไม่จำเป็นปะครับที่ต้องไปดูนักเตะคนนั้นถึงขอบสนามถึงจะแสดงความคิดเห็นได้ หรือผมจะบอกว่าเมสซี่ เก่งกว่า ชนาธิป ไม่ได้เลย ถ้าผมไม่ได้ไปดู ถึงขอบสนาม

แล้วอะไรบ้างที่คุณว่าผมแถ...
-ก็ที่เป็นอยู่นี่หละครับ ไอคำถามข้างบนก็ใช่ ถ้าคุณไม่แถ ผมก็ว่าคุณอ่านภาษาคนไม่เข้าใจอะครับ ผมบอกว่าฟานบาสเท่นเก่งกว่า คุณบอกให้ผมไปดูwiki และก็บรรยายตีลังกายกอะไรมามาสารพัด และบอกอย่าอิงทัวร์นาเมนท์ ถ้าไม่อิงทัวร์นาเมนท์นั้นยิ่งไปกันใหญ่เลยนะรู้ปะ เกิดโรมาริโอไม่ได้ไปทัวร์นาเมนต์นั้นมันยิ่งห่างชั้นกว่าฟานบาสเท่นเข้าไปอีก เพราะมันเกิดจากทัวร์นาเมนต์นั้นเต็มๆ อันนี้ท่านก็ไม่รู้อีกสินะ แต่จะพยายามเรียกร้องให้มันเก่งพอๆกันให้ได้อย่างเดียว และอีกอย่างที่มาโควตข้อความผมที่ว่า


Rsujix พิมพ์ว่า:
อ้าว... แล้วในโพสต์ของท่านที่พิมพ์ว่า

Thailander พิมพ์ว่า:
ยังไงฟานบาสเท่าก็เหนือกว่าครับ โรมาริโอก็เก่งแต่บางทีก็โอเวอร์เรตไปบ้าง อย่างบอลโลก 94 ที่ถือว่าเป็นจุดพีคสุดของเค้า.....


เหนือกว่า มันไม่ได้หมายถึงเก่งกว่าหรอท่าน...
ถ้าท่านไม่ได้พิมพ์ ก็อย่าให้สุนัขมาพิมพ์เล่นในโพสต์ของท่านสิครับ

เอาที่สบายใจเหอะครับท่าน...

พิมพ์มาเห็นๆ ยังบอกว่าไม่ได้บอก เหอะๆ

แล้วสรุปที่ผมทาสีตัวแดงให้นี่ชัดยังอะ แถมามั่วๆแบบนี้เจอสวนเข้าไป เงียบไม่เห็นแสดงความรับผิดชอบอะไร แต่ไปยกประเด็นอื่นมาเถียงค่างๆคูๆมั่วๆอีก อันนี้ไม่เรียกแถเหรอครับ หรือเรียกว่าอะไร?

และผมก็พูดถึงอยู่แค่ 2 คน ไม่ได้กล่าวถึงคนอื่น
-ก็ไม่แปลกครับ เพราะคุณไม่ได้อยู่ในยุคนั้น คุณจะกล่าวถึงใครได้ เพราะคลิปกะwikiมันคงจะมาอ้างอิงถึงสถานการณ์หรือบุคคลที่สามให้คุณได้หรอกครับ

และผมก็ไม่ได้บอกว่าเก่งที่สุดในโลก..
-ผมก็ไม่ได้บอกว่าคุณว่านิ จะร้อนตัวทำไม แต่เห็นมีบอกว่าผมเก่งที่สุดหนิ 555

การที่เรากล่าวถึงนักเตะ 2 คนมาตลอด และบอกว่าเก่งที่สุด
แล้วคุณเอาตรรกะอะไรมาบอกว่าผมบอกว่า แวนบาสเท่านเก่งที่สุดในโลก..
-ไม่มีครับ เพราะช่วยไปอ่านข้อความของผมทั้งหมดอีกรอบนะ แล้วถ้าเจอข้อความที่ผมพิมพ์บอกว่า ฟาน บาสเท่น เก่งที่สุดในโลก ก็ช่วยคล๊อปตัวแดงๆให้ผมทีครับ เหมือนที่ผมคล๊อปให้คุณอะ อยู่ตรงไหนครับ?


แต่ของคุณอ่ะ
..โพสต์นึงบอก โรมาริโอ อยู่ใต้ร่มเงา
-ก็ใช่ไงครับ ผมก็บอกอยู่แล้วว่าโรมาริโอมันสู้ฟานบาสเท่นไม่ได้ ฝีเท้าก็ต่างกันอยู่แบบเชียร์เร่อร์กับฟาวเลอร์ ก็บอกอยู่ว่ามันมาพีคสุดๆเอาตอนบอลโลก 94 มาดังเปรี้ยงปร้างเอาตอนฟานบาสเท่นหมดไปแล้ว แต่ไม่ใช่ว่าก่อนหน้านั้นมันกระจอกงอกง่อยซะทีเดียว แต่ถึงยังไงก็โดนกระแสฟานบาสเท่นกลบอยู่ดีอะครับ แล้วก็เล่าไปแล้วด้วยว่าทัวร์นาเมนท์นั้นมันเกิดอะไรขึ้น แล้วก็บอกให้ลองคิดเล่นๆดูว่าถ้าบาจโจ้ได้แชมป์โลก บาจโจ้คงโดนยกไปเทียบกับมาราโดน่าไปแล้ว เพราะช่วงนั้นกระแสพี่แกก็แรงเหลือเกิน แรงกว่าโรมาริโอด้วย ส่วนโรมาริโอถ้าไม่ได้แชมป์โลกงวดนั้นก็คงไม่ดังขนาดทุกวันนี้หรอก ก็คงโดนเอาไปเทียบกับสตอยคอฟอยู่แหละมั้ง แต่ในขณะที่ฟานบาสเท่น ทัวร์นาเมนต์นั้นไม่ได้ไป ไม่ได้แชมป์โลกอย่างโรมาริโอ แต่คนส่วนใหญ่ก็ยังยกให้เหนือกว่า อันนี้มันหมายความว่าอะไรหละครับ แล้วคุณอะมีอะไรมาแย้งผม นอกจาก wiki จากคลิปของคุณอะ?


ไม่ต้องตอบมาแล้ว ลองไปคิดเองว่าจริงไหม?
ไม่ใช่ว่าเพราะเสียหน้าจะต้องมาแถ มาเถียง
อายุเท่าไรแล้วครับ ถ้าแก่แล้วด้วย ก็ควรพิจารณาตัวเองเอาเถอะครับ..

-ทำไมต้องกลัวเสียหน้าด้วยหละ มีอะไรก็เอามาคุยสิ เออ ผมตอบเป็นประเด็นไปแล้ว ก็ช่วยตอบกลับมาหาผมด้วยละกันครับที่ผมถามกลับอะ ตอบไปก็พิจารณาตัวเองไปด้วยก็ดีครับ มาว่าเค้าแถ งั้นตัวเองตอบให้ตรงประเด็นนะ ขอชมการตอบแบบไม่แถหน่อย
 
 


อ่อ แสดงว่าได้ไปดูทุกวันซินะครับ
.. คงอาศัยอยู่บราซิล ฮอลแลนด์ หรืออยู่สเปนมาก่อน...

แล้วที่คนทั่วโลกเขาก็ใช้ wiki มีการแถบอกว่าอย่าไปเชื่อ wiki
.. คงต้องเชื่อตัวคุณเองสินะครับ ข้อมูลแน่นกว่า wiki
.. แล้วไอ้การโวตอะไรเนี่ยะมันเอามาใช้เป็นตรรกะทางคณิตศาสตร์ได้ 100% ไหม?
คนชอบอีกคนนึงแกล้งกันได้ไหม? ไม่ชอบอีกคนโหวตแกล้งกันได้ไหม?

ปล. แน่จริงเอาผลโหวตมาโชว์เลย อย่าเอาความโง่มาโชว์ ว่าข้อมูลคุณเหนือกว่าวิกิ ซึ่งถ้าผิดก็มีคนเขาแจ้งแก้ไขได้ถ้าจำไม่ผิด

แล้วคำที่คุณบอกว่า เก่งกว่า
..ทำไมยิงได้น้อยกว่า ทำไมถึงได้แชมป์น้อยกว่า
..และอีกอย่าง "คุณเป็นใคร" ทำไมถึงกล้าไปตัดสินคนอื่นทั้งๆที่เขามีความสามารถมากกว่าคนอย่างคุณ ซึ่งคนละระดับกันเลย มีความเชื่อถือในสังคมสูงหรอ? มีความรู้ความสามารถเข้าใจในด้านฟุตบอลสูงที่สุดในโลกหรอ เป็นที่แน่ใจของสังคมแล้วเหรอว่าคนอย่างคนจะตรงฉินให้คะแนนคนอื่นแบบไม่ลำเอียง...
..ถ้าไม่มีความสามารถข้างบนก็ไม่ควรไปตัดสินใครออกสื่อ เพราะแฟนของนักเตะแต่ละคนเขาก็มี

แล้วไอ้ที่บอกว่า 70/30
..เนี่ยะเอามาจากไหน เอาหลักฐานมาเลย
..และไม่ต้องไปแถเอาคลิปมาโชว์นะเพราะคลิปเนี่ยะผมเห็นแฟนแต่ละคนก็บอกว่าคนที่เขาชอบเก่งกว่าเสมอ.. และผมก็ไม่ได้ชอบโรมาริโอ ผมชอบ อองรีกับคันโตน่า ที่บอกเพราะว่าถ้าเอาคลิปมาลงผมก็คงดูไม่ออก (หวังว่าคงเข้าใจนะตรงนี้คงไม่ต้องอธิบายเพิ่มเติม ถ้าไม่เข้าใจลองไปซื้อปลามากินเพื่อเพิ่มโอเมกา3)

แล้วคำว่าพอๆกันเนี่ย
..มันไม่ได้หมายความกว่าอยู่ระดับเดียวกันหรอครับ? บางเกมส์คนนี้เอาจะเล่นดีกว่า บางเกมส์อีกคนเล่นดีกว่า
..หรือคำว่าพอๆกันในวุฒิภาวะของคุณนี่มันต้องหมายถึง เกมส์นึงต้องจ่ายบอล 5 ครั้งเท่ากัน ต้องยิงตรงกรอบ 4 ครั้งเท่ากัน ต้องยิงประตู จำนวนที่เท่าๆกัน
..ถ้าการที่ว่าพอๆกันของคุณหมายถึงแบบนั้นผมก็เข้าใจละ


แล้วไอที่คุณใส่สีแดงมาเนี่ย ต้องการจะสื่ออะไรครับ? บอกว่าผมมั่วลองย้อนไปอ่านดูนะ

ปัญญาอ่อน คน 2 คนเล่นต่างสไตล์กัน อีกคนทักษาสวยงาม แถมคนละยุคอีก อีกคนผลงานชัดเจนยิงประตูเป็นกอบเป็นกำยังจะพยายามมาเปรียบเทียบกันได้อีก แล้วแถมยังยกคนที่ตัวเองชอบเหนือกว่าอีก

ลองดูง่ายๆ ผมว่า ถ้าคุณเอารถบรรทุก ไปเปรียบเทียบกับ รถเก๋งก็คงบอกได้เลยซินะ ว่าไอ้รถที่คุณชอบดีกว่า ทั้งๆ ที่รถบรรทุก ดีด้านบรรทุกสิ่งของ รถเก๋งดีด้านบรรทุกคน

แต่ถ้าเป็นผมจะต้องถามไปก่อนว่าคุณเอารถทั้ง 2 อย่างไปใช้ด้านไหน?

เช่นเดียวกัน ความเก่งของฟุตบอลก็ไม่ใช่ว่า
.. จะยิงสวย เลี้ยงบอลสวยอย่างเดียว พวกดูแลสภาพร่างกาย ทำผมงานตรงตามเป้าหมาย ความเป็นผู้นำ ความคงเส้นคงวา ฯลฯ

.. ในคลิปเขาก็เอาโหดๆมาทั้งนั้นแหละ และถามว่ามันเล่นได้แบบนั้นทุกวันไหม?
ถึงอยากให้ดูในผลงานที่เขาสรุปเอามาบ้าง เพราะนั่นมันหมายถึงใครจะคงเส้นคงวากว่ากันด้วย

อยากให้ใช้วิจารณญาณ มองดูให้ดี ไอ้สิ่งที่ผมพิมพ์มาได้อ่านไหม?

ผมถึงบอกว่าเอาที่สบายใจคุณเลยอ่ะ

อย่าลืมไปสั่งปิด wiki ด้วยนะคับ ข้อมูลของเขาเชื่อถือไม่ได้แล้ว
และคุณก็ไปเปิดองค์กรเองเลยครับจะได้ให้ความกระจ่างแก่คนอื่นได้ดีกว่า wiki ครับ
ผมสงสารคนที่เขาเสพข้อมูลทาง wiki ครับ เผื่อคุณจะช่วยเขาได้

ครับ ผมยอมแพ้ครับ ในโลกนี้ไม่มีแค่เก่งเท่าคุณแล้วครับ สุดยอดจริงๆครับ ผมนับถือครับ ดูฟุตบอลอย่างท่องแท้เลยเนอะปี 94 เนี่ยะ (แล้วเคยถามคนอื่นบ้างไหมครับว่ามุมมองคนอื่นเป็นอย่างไรฟุตบอลโลกปี 94 เนี่ยะ) แล้วทำไมไม่ไปมองในลีกบ้าง ไปดูในทัวร์นาเม้นต์ซึ่งมันลงแข่งกันไม่กี่นัด หรือความเก่งอะไรของคุณเนี่ยะเขาวัดกันแค่บอลโลก



ผมจะบอกให้นะครับ..ที่ผมยก wiki มาก็เพื่อจะใช้เป็นหลักฐานว่า
ที่เขาสรุปกันมาอ่ะ นักเตะคนนึงมีเกียรติประวัติอะไรบ้าง ทั้งกับทีมและส่วนตัว

และก็คนที่เขาไม่ได้เตะยุคเดียวกัน ก็อย่าพยายามแถไปวัดเกรดเลยว่าคนใครเก่งกว่ากันโดยที่คุณไม่ได้มีค่ามากพอในสังคม มันจะอายคนอื่นเขา เขาจะพูดได้ว่า

"..นี่มันใครกัน แล้วทำไมถึงตัดเกรดคนอื่นเขาได้ เป็นศาสตราจารย์ด้านนี้จบสาขาไหนมา"

ถ้าคุณไม่ได้เป็นคนที่อยู่ในระดับที่สังคมยอมรับได้ แนะนำนะครับ รู้อะไรก็เก็บไว้บ้าง ผิดจะได้ไม่อายเขา อย่างผมไม่ได้เป็นแฟน 2 นักเตะนี้ แต่ผมก็ให้เกียรติเขาทั้งคู่ก็เฉยๆนะ แต่ลึกๆผมเชื่อว่าแฟนโรมาริโอ ก็ต้องบอกว่า โรมาริโอเก่งกว่า ผลงานเป็นรูปธรรมมากกว่า แฟน แวนบาสเท่น ก็ต้องบอกแวนบาสเทนเก่งกว่า

เอาเหอะครับ คุณคงเก่งมากครับ ผมยอมแพ้ครับ..
ผมสรุปให้นะครับ ... ผมเชื่อคุณแล้วครับ แวน บาสเท่นเก่งกว่าโรมาริโอ้ครับ
..ยิงก็เยอะกว่า
..รักษาสภาพร่างกายก็เหนือกว่า

สุดยอดมากครับ

ต้องขอบคุณคุณมากนะครับ ที่ช่วยมาบอกไม่อย่างนั้นผมคงจะโง่ไปอีกนานเลย
ซึ่งจนน้ำตาจะไหลแล้วครับ...
ต้องขอโทษนะครับ พี่ไม่รู้จริงแล้วพิมพ์แถ นานๆ ผมจะเจอคนเก่งๆ จริงๆสักที


หวังว่าคงสบายใจแล้วนะครับ...  

ก็บอกว่าให้ตอบมาเป็นประเด็น เป็นข้อๆ จะได้คุยกันเป็นประเด็น ก็พิมพ์อะไรเลอะเทอะมาไม่รู้ เยอะแยะ บอกเลยผมไม่อ่านครับ ขี้เกียจเสียเวลา ยกเมฆวนไปวนมาอยู่นั่นแหละ อย่างงี้ไงที่เรียกว่าแถ ไม่แถก็พิมพ์ต่อผมมาเป็นประเด็นๆไป แบบที่ผมตอบคุณด้วยหมึกสีน้ำเงินนั่นแหละ คุณถามมาเป็นข้อๆ ผมก็ตอบคุณกลับเป็นข้อๆ ผมถามกลับไปเป็นข้อๆคุณก็ตอบกลับมาเป็นข้อๆพอครับ ไม่ต้องละเลงอะไรมากมาย คุยกันเป็นประเด็นๆไป ถ้าฉลาดหน่อยก็ตอบเป็นข้อๆข้างใต้ที่ผมถาม แล้วก็ใช้หมึกสีเขียวสีอะไรตอบมาก็ได้ปะ หัดรู้จัก organize หน่อย ความคิดมันจะได้ไม่ยุ่งเหยิงสับสนแบบที่เป็นอยู่ แค่แบบนี้มันคงไม่ยากเกินสมองคุณปะครับ แล้วผมก็จะตอบกลับคุณเป็นประเด็นๆกลับไป ไม่ต้องมาดำน้ำปากดีให้เสียเวลาอะไรมากมาย ผมก็ว่าผมพิมพ์ภาษาคนอยู่นะ อ่านหนังสือยังไงของคุณเนี่ย
0
0