เคยอ่านคอมเม้นต์แฟนปืน จะบอกว่าเวงเกอร์เป็นกุนซือที่อ่อนเรื่องแท็คติค ไม่เก่งเลย
แต่ชนะเป็ปได้หลายครั้ง ผมว่าเวงเกอร์ก็ไม่ได้อ่อนแทคติคขนาดนั้นนะ

เวนเกอร์ไม่ได้อ่อนแทคติค

เพียงแต่เป็นคนที่ดื้อด้าน เท่านั้นเอง คิดว่าแบบนี้ใช่ก็จะทำแบบนี้ไม่ลองวิธีอื่น

แค่ฤดูกาลนี้ เมนส์มานานไปหน่อยเลยทำให้ อารมณ์แปลปรวน ทำทีมจนเป็นแบบนี้ พอแกเปลี่ยนแทคติค ก็กลับมาเล่น ok แล้ว ต้องดูว่า จะเป็นแบบนี้ไปนานรึป่าว

ถ้าเจ๊แก อ่อนแทคติค คงไม่จบ top4 มาตลอดหรอก

ขนาดมีช่วงนึงกองหลัง เซนเดรอส ชูรู โกล อัลมูเนีย ยังพาทีมจบท๊อป4 ได้เลย

พวกที่ด่า ก็แค่ หาข้อด่าเมื่อตอนทีมแพ้ แหละ

แกไม่ได้อ่อนแทคติคทั้งหมด แกแค่อ่อนการเจาะทีมที่รับลึกแล้วไล่บอลเป็นระบบ แล้วแทคติคเกมรับแกก็งั้นๆครับ แกดันทุรังชอบเจาะตรงกลาง เคาะบอลปัญญาอ่อนไร้สาระ ทั้งๆที่พื้นที่ริมเส้นมี แล้วแกก็ไม่มีบอลหยอดเข้าเขตโทษ แถวๆข้างกรอบ6หลาอะ ให้ตัวสปีดตบกลับมา ไม่มีเลย จะเล่นบนพื้นชิ่งตรงกลางท่าเดียว พอน.80แกจะเปลี่ยนชามัค ชิรูลงมา แล้วก็ครอสข้างมากขึ้น จำนวนนัดที่ทำสำเร็จก็พอมีนะ ไปนับกันเอาเอง แต่ทำไมต้องรอนาที70-80ถึงพยายามเจาะแบบชนะทางเกมรับลึก? ก็ไม่มีใครรู้ lol

ส่วนแทคติคเกมรับ ที่ทำให้แพ้ทีมเคี่ยวๆ บุกคมๆสวนกลับดีๆในยุโรป คือแกไม่ค่อยเอาเลย แกเป็นบอลไล่เพรสจริง แต่ก็ไม่เป็นระบบ คิดอยากจะไล่ก็ไล่ ไม่ได้กำหนดว่าตัวนี้ๆๆ ต้องบีบไวตลอดนะ หรือระยะ40หลา ปล่อยว่างไม่ได้นะ ตัวนึงเข้าอีกตัวซ้อนนะ เวลาเจอทีมเก่งๆ แกจะให้ไล่หนักๆ บางทีไล่สูงไปทำเพื่อ? ไม่ได้มีโอกาสจะได้บอลคืนซักหน่อย มันต้องไล่บอลแบบมีสมองอะ ไม่ใช่เอาแรงวิ่งอย่างเดียว หมดแรงฟรี แล้วเหมือนแกไม่มีคำสั่งอะไรพวกนี้เลย ให้นักบอลใช้สัญชาติญาณเอง (ผมก็ไม่รู้แกสั่งยังไง จริงๆคงมีบ้างแหละ แต่ไม่เคี่ยวเลย ไม่เอาไหนเลย)

มีคนยกให้เป็ปเป็นเทพแทคติคด้วยหรอครับ

แต่ผมไม่เคยมองว่าเป็ปเป็นเทพแทคติคเลยอ่ะ เพราะเล่นอยู่แบบเดียว

แต่คือแบบเดียวของเป็ปมันมีทีมสู้ด้วยยาก

เวลาเจอใครไม่ต้องวางแผนเป็นพิเศษ มีแต่คนอื่นเค้าต้องวางแผนรับมือกับเป็ปมากกว่า

ผมว่ามูยังดูเป็นเทพแทคติคมากกว่าอีกนะ เพราะบางทีก็เล่นรับทั้งเกม บางทีก็รุกเยอะ ไม่มีแผนการเล่นแบบแน่นอน

เห็นด้วยเรื่องแนวทางการเล่น แต่แทคติคไม่ได้มีแค่formation หรือแนวทางการเล่น ถ้าซ้อมการเข้าทำที่ป้องกันยากมาเข้มๆ หรืออีกฝ่ายต้องเลือก ว่าจะตายโดยแผนA หรือจะตายโดยแผนB (ภาษาอังกฤษเรียก pick your poison) แบบนี้ก็ถือว่าเป็นเทพแทคติคได้นะ ผมว่าเป๊ปแกเคี่ยวมากเลยแหละ ระเบียบ การสั่งนักเตะให้เล่นตามแผน คือที่เคยฟังอองรีสัมภาษณ์แกจะให้อิสระนักเตะแค่ระยะ25-30หลาหน้าประตูมั้ง ที่เหลือต้องคอยยืนตามแกสั่ง เพื่อถ่างเกมรับคู่แข่ง

มันอยู่สไตล์การเล่นด้วยแหละครับ เวงเกอร์ไม่ได้ชนะแค่เป๊ป แต่เวงเกอร์ชนะเปเญก็บ่อย สไตล์เปเญยิ่งเล่นไม่ห่วงหลังกว่านี้อีก แกอาจจะชอบกับบอลสไตล์นี้ด้วยแหละ

นักเตะปืนแรงดี ใจสู้กว่า
เป๊บโชคร้าย
-ซิลบาเจ็บ
-กรรมการตัดสินพลาด แมนซิตี้ควรได้ประตู
-1 เสา
-1 คาน

ของแบบนี้ไม่มีไรแน่นอนหรอกครับ แต่ผมว่าเกมนี้เวงเกอร์แกเกมดีนะ แต่แมนซิใช้โอกาสเปลืองเองด้วย ส่วนเป๊ปก็มีฝีมือแต่ผมว่าเป็นคนที่ยืดหยุ่นน้อย และเปลี่ยนแผนให้เข้ากับนักเตะไม่ได้

แทคติคผมว่าไม่อ่อนนะ เวนเกอร์อ่ะ แต่การเปลี่ยนตัวของแกเดาง่ายเหลือเกิน ขนาดผมไม่ได้ดูน่อลบ่อยยังรู้ว่าจะต้องเปลี่ยนตัวนี้ลงมาแน่นอนช่วงนี้ เหมือนชอบทำอะไรแบบเดิม แพทเทินเดิมๆ ไม่รุ้เหมือนไปว่าเวนเกอร์รึป่าว ขออภัยแฟนปืนครับหากพูดไม่เข้าหู

ผมก็คิดงั้นน่ะ ถ้าเทคโลโนยีโกลไล มันจับบอลที่อยู่นอกกรอบประตูได้

ลูกเปิดของ ซาเน่เปล่าไม่แน่ใจ ยังออกไม่เต็มใบด้วยซ้ำ

มันพอดีกับวันที่ปืนควรจะกลับฝั่งด้วยแหละ

ถ้าแพ้ ติดๆกันหลายนัด เดี๋ยวก็ได้นั่งด่านาน อีกเดี๋ยวในลีคถ้าพลาดอีกล่ะ จะว่าไงกัน

ยอมรับน่ะว่าเล่นดี แต่เล่นกาก 5 นัด มาดี นัดเดียว ลืมหมดทุกสรรพสิ่ง อันนี้ก็ไม่ไหว

เวงเกอร์ไม่ได้อ่อนแทคติคนะครับ ดูตอนได้แชมป์แบบไร้พ่ายได้เลย

แต่ที่เป็นปัญหากับแกตอนนี้คือ "อีโก้"ครับ

ตามประสาคนมากประสบการณ์และอายุเยอะ มักจะมีอีโก้สูงตาม ทำให้ยึดมั่นว่าแบบนี้ดีแล้วไม่ต้องเปลี่ยนอะไรแบบนี้

ทั้งนี้ทั้งนั้นเป็นความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ

เวงกอร์ติดตรงที่ดื้อนี้ละ เราก็ยังเชื่อว่าคนที่เคยทำทีมได้แชมป์แบบไร้พ่ายมาแล้ว ไม่น่าอ่อนขนาดนั้น แต่เอาตรงๆไปๆมาๆถ้าไม่โดน หงส์ เวสบรอม พาเลส ถล่มมานัดละ 3 ลูก ไม่รู้จะกล้าเปลี่ยนไหมน่ะ อีโก้สูง ไม่เห็นโรงศพไม่หลั่งน้ำตา

แค่แผนเดียว แต่บดฝั่งตรงข้ามได้นั่นก็ถือว่าเก่งแล้วครับ
ส่วนมู ผมใช้คำว่า แก้เกมเก่งดีกว่า
ทั้งหมดทั้งมวลถือว่า เรื่องแทคติคเก่งทั้งคู่แหละ แต่อยู่ที่ว่ระหว่างเกม ใครจะแก้เกมได้ถูกจุดกว่ากัน

ผมพูดอยู่เสมอว่า เป๊บ กับ เวงเกอร์ ทันกันตลอด

อะไรที่เป็บมี ก็มีในตัวเวงเกอร์เหมือนกัน

ต่างกันที่นักเตะ ของ น่อล ดูจะอ่อนด้อย ไปบางตำแหน่ง แล้วไม่ยอมเติม

ซึ่งก็คือลูกรักนั่นแหละ ลูกรักของเป็บคือ เมสซี่ ร้อบเบน

แต่ลูกรักของเจ้ คือ แรมซี่ วัลคอต

เก่งอะไร แท็กติค..ห่วยมานานมากแล้ว

เจอทีมอุดรับลึกจอดทุกที...แล้วบอลก็ไม่ระบบสวยงาม

เหมือนเมื่อก่อนแล้ว....เกมที่แล้วรอดมาได้เอาละครึ่งหลัง

ต้องยกเครดิสให้แก...แต่อีกส่วนอย่าลืมว่าเทพีแห่ง

โชคอยู่ข้างเราด้วย...ครึ่งแรกเล่นน่าโดน 2 3เม็ด

มาได้ลูกเป่ายกบอลออก 1 เสา 1 คาน บวกซิตี้ไม่คม

เอาจริงๆๆซิตี้คมๆๆเราจบไปแล้ว..ปล่อยให้..ชิรูด์.กองหน้า

ที่ไม่มีประโยชน์อะไรเดินเล่นอยู่ได้ 70กว่านาที...รอดมาได้

เพราะความใจสู้นักเตะล้วนๆๆ...แต่ต้องปรบมือว่า กล้าเปลี่ยน

แผนถึงจะสายไปแล้วก็ตาม...เกมรุก..แกใช้อิสระนักเตะล้วนๆ

อยู่ที่ฝีเท้ากึ่นของนักเตะ..เกมรับไม่เป็นสัปปะรดมานานมากแล้ว

...อย่าเพิ่งออกตัว ชนะซิตี้มาได้...อย่าลืมเราว่าวแชมป์ลีค

มากี่ปีแล้ว วนเวียนตกรอบucl 16ทีมมากี่ปี ปีนี้ไม่รู้จะได้ไป

เตะไหม ucl

มันเป็นแพทเทิลเดิมๆ เพราะสไตล์เคาะบอลเป็นหลัก ไม่ชอบให้ยิงไกล
ทีมก็ยังแพ้เรื่องลูกกลางอากาศอยู่เหมือนเดิม และก็อยู่ที่ว่าฝั่งตรงข้ามคิดจะสู้ด้วยแบบไหน

งี้มันน่าตลกไหมละ ในเมื่อพึ่งแพ้พาเลซมา อัลลาไดคุยโวเรื่องวิธีสู้
ถ้าแทคติกรู้จักแก้ ไม่ใช่เรื่องแพ้ทาง คุณยังชมได้สุดอยู่อีกหรอ
ให้มองเรื่องอ่อนแทคติก ผมก็ว่ายังอ่อนอยู่ละ ไม่งั้นคงได้โทรฟี่ย์ใหญ่ๆไปแล้ว
ก็อ้างแค่ไร้พ่ายได้แค่เรื่องเดียว แต่เวทีนอกเกาะยังเก็บไม่ได้เลย

ผลงานทีมมันก็ตัดสิน แต่ถ้าจะว่ากัน องค์ประกอบมันเยอะ
เพราะจะออกมาเป็นทีมๆนึง คุณภาพนักเตะโกลล์ยันกองหน้าของแต่ละทีมมันก็ไม่เหมือนกัน มันชี้ขาดทีมได้ โดยเฉพาะโกลล์กับกองหน้าหรือตัวปิดเกม

ต่อให้แทคติกดี แต่นักเตะห่วย มันก็ถึงฝันยากหน่อย
พอนักเตะเก่ง แต่ผลงานไม่ดี ให้หลังคนก็ไปเชื่อเรื่องเตะไล่โค๊ชกันเสียแล้ว

เทพแทคติค คือ มู คอนเต้ น้ากรี ยูเว่ ประมานนี้ครับ เป๊ป บอลมี เอกลักษณ์ ชัดเจนไม่เปลี่ยนตามคู่แข่ง

เวนเกอร์ = ซิโก้ เกียรติศัก เสนาเมือง

เพราะ เชื่อว่าแผน ที่เคยทำได้ดี กับทีมใดที่เคยมาก่อนหน้า จะทำได้ดีตลอดไป ซึ่งไม่คิดเลยว่า ทีมอื่นเขาจะจับทางได้ หรือศึกษามาเพื่อรับมือ

สุดท้าย ก็ เละ เพราะ มีแผนเดียว เจอคู่แข่งรู้ทันก็จบเห่

พอเห็นภาพมะ แต่เป๊ป มีทรงบอลและผู้เล่นที่มีประสิทธิภาพกว่า เลยครองบอลมากกว่าคู่แข่งชัดเจนบ่อยๆ ฤดูกาลนี้ดูเหมือนจะไม่คมเอง กับนายประตู เหวอๆไปหน่อย 555

ผมว่าไม่ได้อ่อนแท็คติด แต่มันเป็นสไตล์ ปรัชญาการทำทีม

เค้ามีสไตล์เป็นของตัวเอง พอไม่ยอมเปลี่ยนสไตล์ คนก็มองว่าดื้อด้าน
แก้ป็นคนที่มั่นใจในตัวเองเกินไปด้วยแหละมั้ง เล่นสไตล์เดิมๆ และคิดว่าระบบแกดีจริง
จึงไม่ค่อยซื้อนักเตะ

ปรัชญา ของแก ออกแนว เล่านในสนามก็11คนเท่ากัน ฝีมือคนราคา30ล้านกับ 5ล้าน ถ้าใช้เป็นก็ไม่ต่างกัน ถ้าใช้ไม่เป็น 30ล้านก็ห่วยได้ แกเลยไม่ทุ่มซื้ออนักเตะแบบบ้าระห่ำ

คนก็มองว่าแกดื้อ และจริงๆแล้วความคิดแกอาจจะผิดก็ได้ แต่พูดได้เลยว่าแกก็มีมาตราฐานของแก

เรื่องของเรื่องสไตล์การเล่นของแก มันพลิกแพลงยาก เลยมองว่าแก้เกมอะไรได้ไม่มาก