20 April 2017 12:53 AM by tHecH@mp
ตำนานตัวแทงค์!"กูตี"ชี้ใช้ภาพช้าราชันไม่เหนื่อยต่อเวลา
[twitter]https://twitter.com/GUTY14HAZ/status/854459662560833536[/twitter]
โฆเซ่ มาเรีย กูเตียร์เรซ 'กูตี' ตำนานมิดฟิลด์เรอัล มาดริดยกตัวอย่างจังหวะในแมตช์กับบาเยิร์น มิวนิคซึ่งเขาเชื่อว่าถ้ามีการใช้เทคโนโลยีภาพช้าช่วยตัดสินทีมเก่าคงไม่ต้องต่อเวลาพิเศษให้เมื่อยตุ้ม

ศึกแชมเปี้ยนส์ ลีกรอบ 8 ทีมนัดสองที่สนามซานติอาโก้ เบร์นาบิวเมื่อคืนวันอังคารการทำหน้าที่ของผู้ตัดสินวิคเตอร์ คาสไซค่อนข้างเป็นใจมีส่วนช่วยให้'ราชันชุดขาว'ต่อเวลาพิเศษบดชนะ'เสือใต้' 4-2 เข้ารอบตัดเชือกด้วยสกอร์รวม 6-3

กระนั้นในเวลาปกติมาดริดแพ้คาบ้าน 1-2 จากการทำเข้าประตูตัวเองของเซร์คิโอ รามอสปลายครึ่งหลังส่งผลให้สกอร์รวม 3-3 ต้องต่อเวลากัน

ล่าสุดกูตีโพสต์รูปบนทวิตเตอร์เป็นจังหวะบาเยิร์นได้ประตูพยายามจะสื่อว่าโรเบิร์ต เลวานดอฟสกี้อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้ารอรับบอลที่โธมัส มุลเลอร์พักอกไปให้แม้ความจริงเป็นนาโช่ เฟร์นานเดซที่สกัดได้ก่อนบอลจะโดนรามอสปลิ้นเข้าประตูตัวเอง

"เราต้องใช้เทคโนโลยีในกีฬาฟุตบอลเดี๋ยวนี้เลยเรอัล มาดริดจะได้ไม่ต้องเล่นช่วงต่อเวลาที่ไม่จำเป็น มาดริดจงเจริญ!" กูตีทวีตข้อความประกอบรูป


0
0
เข้าร่วม: 25 May 2011
ตอบ: 18685
ที่อยู่: 1244/8
โพสเมื่อ: Thu Apr 20, 2017 1:08 am
[RE: ตำนานตัวแทงค์!"กูตี"ชี้ใช้ภาพช้าราชันไม่เหนื่อยต่อเวลา]
คำถามลูกนี้กับลูก3-2มันต่างกันตรงไหน จังหวะไวแบบนี้ต่อให้ใช้ภาพช้าใช่ว่าจะมองง่ายเลย แต่ประตู2-2 ไปยืนกางมุ้งล้ำขนาดนั้น ถ้าไลน์แมนไม่ห่วยแตกจริงก็น่าจะยก ล้ำหน้าต้องช่วงตัวหนึ่ง
0
0
เข้าร่วม: 06 Apr 2017
ตอบ: 327
ที่อยู่: บ้านเมียน้อง และน้องเมีย
โพสเมื่อ: Thu Apr 20, 2017 1:10 am
[RE: ตำนานตัวแทงค์!"กูตี"ชี้ใช้ภาพช้าราชันไม่เหนื่อยต่อเวลา]
เสน่ห์ฟุตบอล
0
0
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 318
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Apr 20, 2017 1:13 am
[RE: ตำนานตัวแทงค์!"กูตี"ชี้ใช้ภาพช้าราชันไม่เหนื่อยต่อเวลา]
อันนี้ก็งง

ต่างคนต่างทำงาน

กรรมการก็ทำงานในส่วนกรรมการ นักเตะทำงานส่วนนักเตะ

ผู้จัด(UEFA)ทำงานในส่วนของตัวเองพลาด

แต่คนบางกลุ่มเลือกกล่าวโทษผู้เข้าแข่งขัน

นี่ตรรกะอะไรของพวกเขา

ถ้าบอกว่าผมสองมาตรฐานก็เปิดประวัติใช้บอร์ดผมได้เลยครับ
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 6175
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Apr 20, 2017 1:22 am
ตำนานตัวแทงค์!"กูตี"ชี้ใช้ภาพช้าราชันไม่เหนื่อยต่อเวลา
อาจจะตกรอบไปเลยก็ได้ใครจะรู้
เข้าร่วม: 11 Nov 2010
ตอบ: 4117
ที่อยู่: เหนือเหงียน
โพสเมื่อ: Thu Apr 20, 2017 1:22 am
ตำนานตัวแทงค์!"กูตี"ชี้ใช้ภาพช้าราชันไม่เหนื่อยต่อเวลา
สมัย CM06 ผมชอบจับมายืนปีกซ้าย ชอบหุบเข้ามายิง 5555555
0
0
เข้าร่วม: 25 Jan 2015
ตอบ: 7003
ที่อยู่: Madrid, Spain
โพสเมื่อ: Thu Apr 20, 2017 1:36 am
[RE: ตำนานตัวแทงค์!"กูตี"ชี้ใช้ภาพช้าราชันไม่เหนื่อยต่อเวลา]
สมมติไม่มีใบแดง
สมมติไม่มีล้ำหน้าขึ้นนำ 1-2

ก็จบ 1-1 ไง :)

เข้าร่วม: 13 Jun 2009
ตอบ: 34148
ที่อยู่: Capital of Country Music
โพสเมื่อ: Thu Apr 20, 2017 1:37 am
ตำนานตัวแทงค์!"กูตี"ชี้ใช้ภาพช้าราชันไม่เหนื่อยต่อเวลา
พูดมีเหตุผลนะฮับ
0
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 1912
ที่อยู่: Madrid
โพสเมื่อ: Thu Apr 20, 2017 1:41 am
[RE: ตำนานตัวแทงค์!"กูตี"ชี้ใช้ภาพช้าราชันไม่เหนื่อยต่อเวลา]
เห็นด้วยกับกูตี

0
0

เข้าร่วม: 12 Aug 2014
ตอบ: 2717
ที่อยู่: Santiago bernabéu
โพสเมื่อ: Thu Apr 20, 2017 1:46 am
[RE: ตำนานตัวแทงค์!"กูตี"ชี้ใช้ภาพช้าราชันไม่เหนื่อยต่อเวลา]
0
0
เข้าร่วม: 07 Oct 2013
ตอบ: 775
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Apr 20, 2017 1:47 am
ตำนานตัวแทงค์!"กูตี"ชี้ใช้ภาพช้าราชันไม่เหนื่อยต่อเวลา
ถ้ามีเทคโนโลยีคาเซมิโร่ก็แดงก่อนแล้วละ ไหนจะลูกที่เลวานไม่ล้ำแล้วยกอีก
เข้าร่วม: 25 Oct 2010
ตอบ: 1329
ที่อยู่: Munich
โพสเมื่อ: Thu Apr 20, 2017 1:48 am
[RE: ตำนานตัวแทงค์!"กูตี"ชี้ใช้ภาพช้าราชันไม่เหนื่อยต่อเวลา]
มาดริดจงเจริญ!!! มันฮาจรงนี้แหละตำนานตัวแทงค์ 555

เข้าร่วม: 17 Sep 2007
ตอบ: 1487
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Apr 20, 2017 1:49 am
[RE: ตำนานตัวแทงค์!"กูตี"ชี้ใช้ภาพช้าราชันไม่เหนื่อยต่อเวลา]
pokenza พิมพ์ว่า:
คำถามลูกนี้กับลูก3-2มันต่างกันตรงไหน จังหวะไวแบบนี้ต่อให้ใช้ภาพช้าใช่ว่าจะมองง่ายเลย แต่ประตู2-2 ไปยืนกางมุ้งล้ำขนาดนั้น ถ้าไลน์แมนไม่ห่วยแตกจริงก็น่าจะยก ล้ำหน้าต้องช่วงตัวหนึ่ง  



มันต่างกันตรงถ้าไม่มีจังหวะะนี้ ก็อาจจะไม่มีจังหวะ 2-2 3-2 ไงครับ

มาดริดเป็นฝ่ายเสียประโยชน์ก่อนจนเกมมันลากยาว และลูกจุดโทษร็อบเบนผมว่าก็ไม่เคลียร์
เข้าร่วม: 11 Jan 2011
ตอบ: 11202
ที่อยู่: สิ่ง เหล้ าห นี
โพสเมื่อ: Thu Apr 20, 2017 1:53 am
[RE: ตำนานตัวแทงค์!"กูตี"ชี้ใช้ภาพช้าราชันไม่เหนื่อยต่อเวลา]
กูตีโว้ย
0
0


ได้
เข้าร่วม: 17 Sep 2007
ตอบ: 1487
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Apr 20, 2017 1:54 am
[RE: ตำนานตัวแทงค์!"กูตี"ชี้ใช้ภาพช้าราชันไม่เหนื่อยต่อเวลา]
PHOENIXELN พิมพ์ว่า:
ถ้ามีเทคโนโลยีคาเซมิโร่ก็แดงก่อนแล้วละ ไหนจะลูกที่เลวานไม่ล้ำแล้วยกอีก  


แหม่ ถ้ามีเทคโนโลยี ร็อบเบนโดนใบเหลืองจังหวะพุ่งจุดโทษไปแล้วครับ

แล้วจังหวะเลวานมันยังยิงไม่เข้ามันจะมาขอดูรีเพลย์ได้ยังไง ถึงมีเทคโนโลยี จังหวะนี้เขาไม่ให้ใช้หรอกครับ
เข้าร่วม: 07 Oct 2013
ตอบ: 775
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Apr 20, 2017 2:41 am
ตำนานตัวแทงค์!"กูตี"ชี้ใช้ภาพช้าราชันไม่เหนื่อยต่อเวลา
rooney8 พิมพ์ว่า:
PHOENIXELN พิมพ์ว่า:
ถ้ามีเทคโนโลยีคาเซมิโร่ก็แดงก่อนแล้วละ ไหนจะลูกที่เลวานไม่ล้ำแล้วยกอีก  


แหม่ ถ้ามีเทคโนโลยี ร็อบเบนโดนใบเหลืองจังหวะพุ่งจุดโทษไปแล้วครับ

แล้วจังหวะเลวานมันยังยิงไม่เข้ามันจะมาขอดูรีเพลย์ได้ยังไง ถึงมีเทคโนโลยี จังหวะนี้เขาไม่ให้ใช้หรอกครับ
 

ร็อบเบ้นพุ่งตรงไหนลูกนั้นมันคาเซมิโร่มันเสียเหลี่ยมเข้าช้าลูกนี้จุดโทษชัดๆแถมไม่โดนไล่ออกอีกทั้งเกมมันทำฟาวล์ตัดเกมตั้งกี่ที เกมนี้ทั้งโลกเค้าก็ดูออกหมดว่ากรรมการมันตัดสินเอียงแค่ไหน
0
0
เข้าร่วม: 28 Oct 2013
ตอบ: 8987
ที่อยู่: ตู้เพลง
โพสเมื่อ: Thu Apr 20, 2017 2:41 am
[RE: ตำนานตัวแทงค์!"กูตี"ชี้ใช้ภาพช้าราชันไม่เหนื่อยต่อเวลา]
rooney8 พิมพ์ว่า:
pokenza พิมพ์ว่า:
คำถามลูกนี้กับลูก3-2มันต่างกันตรงไหน จังหวะไวแบบนี้ต่อให้ใช้ภาพช้าใช่ว่าจะมองง่ายเลย แต่ประตู2-2 ไปยืนกางมุ้งล้ำขนาดนั้น ถ้าไลน์แมนไม่ห่วยแตกจริงก็น่าจะยก ล้ำหน้าต้องช่วงตัวหนึ่ง  



มันต่างกันตรงถ้าไม่มีจังหวะะนี้ ก็อาจจะไม่มีจังหวะ 2-2 3-2 ไงครับ

มาดริดเป็นฝ่ายเสียประโยชน์ก่อนจนเกมมันลากยาว และลูกจุดโทษร็อบเบนผมว่าก็ไม่เคลียร์
 


พูดได้ดี.ติ่งพี่โด้ใช่ไหม.สัญญาจะไม่ล้อแมนยู 1 วัน
0
0
เข้าร่วม: 28 Oct 2013
ตอบ: 8987
ที่อยู่: ตู้เพลง
โพสเมื่อ: Thu Apr 20, 2017 2:46 am
[RE: ตำนานตัวแทงค์!"กูตี"ชี้ใช้ภาพช้าราชันไม่เหนื่อยต่อเวลา]
pokenza พิมพ์ว่า:
คำถามลูกนี้กับลูก3-2มันต่างกันตรงไหน จังหวะไวแบบนี้ต่อให้ใช้ภาพช้าใช่ว่าจะมองง่ายเลย แต่ประตู2-2 ไปยืนกางมุ้งล้ำขนาดนั้น ถ้าไลน์แมนไม่ห่วยแตกจริงก็น่าจะยก ล้ำหน้าต้องช่วงตัวหนึ่ง  


pokenza นายก็พิมพ์ซ้ำๆอยู่ได้ นี่ไม่ใช่เรื่องใหม่เลย อย่ามาปิเก้น่า
เข้าร่วม: 25 May 2011
ตอบ: 18685
ที่อยู่: 1244/8
โพสเมื่อ: Thu Apr 20, 2017 2:46 am
[RE: ตำนานตัวแทงค์!"กูตี"ชี้ใช้ภาพช้าราชันไม่เหนื่อยต่อเวลา]
โคโค่โค่เค่ห์เย่ส์ พิมพ์ว่า:
pokenza พิมพ์ว่า:
คำถามลูกนี้กับลูก3-2มันต่างกันตรงไหน จังหวะไวแบบนี้ต่อให้ใช้ภาพช้าใช่ว่าจะมองง่ายเลย แต่ประตู2-2 ไปยืนกางมุ้งล้ำขนาดนั้น ถ้าไลน์แมนไม่ห่วยแตกจริงก็น่าจะยก ล้ำหน้าต้องช่วงตัวหนึ่ง  


pokenza นายก็พิมพ์ซ้ำๆอยู่ได้ นี่ไม่ใช่เรื่องใหม่เลย อย่ามาปิเก้น่า  
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 5181
ที่อยู่: ในใจมินจู
โพสเมื่อ: Thu Apr 20, 2017 3:40 am
[RE: ตำนานตัวแทงค์!"กูตี"ชี้ใช้ภาพช้าราชันไม่เหนื่อยต่อเวลา]
ไม่มีคุณภาพตั้งแต่แฟนบอลยันตำนานสโมสร

0
0





#เราคือฉลามเมืองชล #ศักดิ์ศรีลูกน้ำเค็ม #FightForChonburi #ฉลามกล้าท้าตกชั้น
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 353
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Apr 20, 2017 3:58 am
[RE: ตำนานตัวแทงค์!"กูตี"ชี้ใช้ภาพช้าราชันไม่เหนื่อยต่อเวลา]
Resonance พิมพ์ว่า:
สมมติไม่มีใบแดง
สมมติไม่มีล้ำหน้าขึ้นนำ 1-2

ก็จบ 1-1 ไง :)  


จบ 1-1 นี่คือตัดแต่ล้ำหน้า แต่ยังไม่ได้คิดผลเสียจากที่โดนใบแดงนิ
0
0
เข้าร่วม: 25 Jan 2015
ตอบ: 7003
ที่อยู่: Madrid, Spain
โพสเมื่อ: Thu Apr 20, 2017 4:00 am
[RE: ตำนานตัวแทงค์!"กูตี"ชี้ใช้ภาพช้าราชันไม่เหนื่อยต่อเวลา]
SeBe พิมพ์ว่า:
Resonance พิมพ์ว่า:
สมมติไม่มีใบแดง
สมมติไม่มีล้ำหน้าขึ้นนำ 1-2

ก็จบ 1-1 ไง :)  


จบ 1-1 นี่คือตัดแต่ล้ำหน้า แต่ยังไม่ได้คิดผลเสียจากที่โดนใบแดงนิ  


คิดเลยๆ ฝากคำนวณด้วย รอคำตอบครับ จะออกมายังไง ฝากด้วยนะๆ
0
0

เข้าร่วม: 17 Sep 2007
ตอบ: 1487
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Apr 20, 2017 4:02 am
[RE: ตำนานตัวแทงค์!"กูตี"ชี้ใช้ภาพช้าราชันไม่เหนื่อยต่อเวลา]
PHOENIXELN พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
PHOENIXELN พิมพ์ว่า:
ถ้ามีเทคโนโลยีคาเซมิโร่ก็แดงก่อนแล้วละ ไหนจะลูกที่เลวานไม่ล้ำแล้วยกอีก  


แหม่ ถ้ามีเทคโนโลยี ร็อบเบนโดนใบเหลืองจังหวะพุ่งจุดโทษไปแล้วครับ

แล้วจังหวะเลวานมันยังยิงไม่เข้ามันจะมาขอดูรีเพลย์ได้ยังไง ถึงมีเทคโนโลยี จังหวะนี้เขาไม่ให้ใช้หรอกครับ
 

ร็อบเบ้นพุ่งตรงไหนลูกนั้นมันคาเซมิโร่มันเสียเหลี่ยมเข้าช้าลูกนี้จุดโทษชัดๆแถมไม่โดนไล่ออกอีกทั้งเกมมันทำฟาวล์ตัดเกมตั้งกี่ที เกมนี้ทั้งโลกเค้าก็ดูออกหมดว่ากรรมการมันตัดสินเอียงแค่ไหน  



แหม่ ถ้ามันเอียงจริง ทำไมลูกที่นาโช่ยิงไกลครึ่งแรกโดนไอ้นอยปัดทิ้ง ถึงไม่ได้เตะมุมครับ ทั้งที่มันปัดเห็น กรรมการหลังโกล์ก็มี
แล้วไอ้ตอนต้นครึ่งหลังวิดัลเข้าหนักทำไมไม่โดนใบแดงครับ ถ้ามันเอียงจริงให้ใบแดงได้สบายครับลูกนั้น
แล้วประตู 1-2 ทำไมเลวานไม่โดนเป่าล้ำหน้าครับ ไอ้ไลน์แมนก็คนเดียวกันกับที่พลาดประตู 2-2 ไง มันแค่ตาถั่ว มันไม่ได้เอียง
ถ้าตามันไม่ถั่ว สกอร์ 1-1 มันไม่พอจะลากยาวไปถึงต่อเวลาให้มีจังหวะปัญหาของมาดริดหรอกครับท่าน
แล้วถ้าลูกไอ้ร็อบเบนจุดโทษ ลูกคาเซมิโร่โดนขวางก็จุดโทษครับ มันขวางทางชัดๆ
0
0
เข้าร่วม: 25 May 2011
ตอบ: 18685
ที่อยู่: 1244/8
โพสเมื่อ: Thu Apr 20, 2017 4:15 am
[RE: ตำนานตัวแทงค์!"กูตี"ชี้ใช้ภาพช้าราชันไม่เหนื่อยต่อเวลา]
rooney8 พิมพ์ว่า:
PHOENIXELN พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
PHOENIXELN พิมพ์ว่า:
ถ้ามีเทคโนโลยีคาเซมิโร่ก็แดงก่อนแล้วละ ไหนจะลูกที่เลวานไม่ล้ำแล้วยกอีก  


แหม่ ถ้ามีเทคโนโลยี ร็อบเบนโดนใบเหลืองจังหวะพุ่งจุดโทษไปแล้วครับ

แล้วจังหวะเลวานมันยังยิงไม่เข้ามันจะมาขอดูรีเพลย์ได้ยังไง ถึงมีเทคโนโลยี จังหวะนี้เขาไม่ให้ใช้หรอกครับ
 

ร็อบเบ้นพุ่งตรงไหนลูกนั้นมันคาเซมิโร่มันเสียเหลี่ยมเข้าช้าลูกนี้จุดโทษชัดๆแถมไม่โดนไล่ออกอีกทั้งเกมมันทำฟาวล์ตัดเกมตั้งกี่ที เกมนี้ทั้งโลกเค้าก็ดูออกหมดว่ากรรมการมันตัดสินเอียงแค่ไหน  



แหม่ ถ้ามันเอียงจริง ทำไมลูกที่นาโช่ยิงไกลครึ่งแรกโดนไอ้นอยปัดทิ้ง ถึงไม่ได้เตะมุมครับ ทั้งที่มันปัดเห็น กรรมการหลังโกล์ก็มี
แล้วไอ้ตอนต้นครึ่งหลังวิดัลเข้าหนักทำไมไม่โดนใบแดงครับ ถ้ามันเอียงจริงให้ใบแดงได้สบายครับลูกนั้น
แล้วประตู 1-2 ทำไมเลวานไม่โดนเป่าล้ำหน้าครับ ไอ้ไลน์แมนก็คนเดียวกันกับที่พลาดประตู 2-2 ไง มันแค่ตาถั่ว มันไม่ได้เอียง
ถ้าตามันไม่ถั่ว สกอร์ 1-1 มันไม่พอจะลากยาวไปถึงต่อเวลาให้มีจังหวะปัญหาของมาดริดหรอกครับท่าน
แล้วถ้าลูกไอ้ร็อบเบนจุดโทษ ลูกคาเซมิโร่โดนขวางก็จุดโทษครับ มันขวางทางชัดๆ
 
ลั่นจังหวะคาเซมิโร่จุดโทษอือที่ปะทะบัวเต็งอะนะเหลี่ยมมันได้เปรียบหรอ มันทำไรไม่ได้แล้ว กรรมการให้ใบเหลือง2ก็ได้ข้อหาพุ่งอะ
0
0
เข้าร่วม: 17 Sep 2007
ตอบ: 1487
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Apr 20, 2017 5:33 am
[RE: ตำนานตัวแทงค์!"กูตี"ชี้ใช้ภาพช้าราชันไม่เหนื่อยต่อเวลา]
pokenza พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
PHOENIXELN พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
PHOENIXELN พิมพ์ว่า:
ถ้ามีเทคโนโลยีคาเซมิโร่ก็แดงก่อนแล้วละ ไหนจะลูกที่เลวานไม่ล้ำแล้วยกอีก  


แหม่ ถ้ามีเทคโนโลยี ร็อบเบนโดนใบเหลืองจังหวะพุ่งจุดโทษไปแล้วครับ

แล้วจังหวะเลวานมันยังยิงไม่เข้ามันจะมาขอดูรีเพลย์ได้ยังไง ถึงมีเทคโนโลยี จังหวะนี้เขาไม่ให้ใช้หรอกครับ
 

ร็อบเบ้นพุ่งตรงไหนลูกนั้นมันคาเซมิโร่มันเสียเหลี่ยมเข้าช้าลูกนี้จุดโทษชัดๆแถมไม่โดนไล่ออกอีกทั้งเกมมันทำฟาวล์ตัดเกมตั้งกี่ที เกมนี้ทั้งโลกเค้าก็ดูออกหมดว่ากรรมการมันตัดสินเอียงแค่ไหน  



แหม่ ถ้ามันเอียงจริง ทำไมลูกที่นาโช่ยิงไกลครึ่งแรกโดนไอ้นอยปัดทิ้ง ถึงไม่ได้เตะมุมครับ ทั้งที่มันปัดเห็น กรรมการหลังโกล์ก็มี
แล้วไอ้ตอนต้นครึ่งหลังวิดัลเข้าหนักทำไมไม่โดนใบแดงครับ ถ้ามันเอียงจริงให้ใบแดงได้สบายครับลูกนั้น
แล้วประตู 1-2 ทำไมเลวานไม่โดนเป่าล้ำหน้าครับ ไอ้ไลน์แมนก็คนเดียวกันกับที่พลาดประตู 2-2 ไง มันแค่ตาถั่ว มันไม่ได้เอียง
ถ้าตามันไม่ถั่ว สกอร์ 1-1 มันไม่พอจะลากยาวไปถึงต่อเวลาให้มีจังหวะปัญหาของมาดริดหรอกครับท่าน
แล้วถ้าลูกไอ้ร็อบเบนจุดโทษ ลูกคาเซมิโร่โดนขวางก็จุดโทษครับ มันขวางทางชัดๆ
 
ลั่นจังหวะคาเซมิโร่จุดโทษอือที่ปะทะบัวเต็งอะนะเหลี่ยมมันได้เปรียบหรอ มันทำไรไม่ได้แล้ว กรรมการให้ใบเหลือง2ก็ได้ข้อหาพุ่งอะ  


ขรรมครับ เหลี่ยมบอลมันผ่านไปแล้ว แต่โดนขวางเต็มๆ ถ้าคาเซมันทำอะไรไม่ได้ ไอ้ร็อบเบนมันก็ทำอะไรไม่ได้ครับ เพราะบอลมันไปทางเดียวกัน
0
0
เข้าร่วม: 25 May 2011
ตอบ: 18685
ที่อยู่: 1244/8
โพสเมื่อ: Thu Apr 20, 2017 6:11 am
[RE: ตำนานตัวแทงค์!"กูตี"ชี้ใช้ภาพช้าราชันไม่เหนื่อยต่อเวลา]
rooney8 พิมพ์ว่า:
pokenza พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
PHOENIXELN พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
PHOENIXELN พิมพ์ว่า:
ถ้ามีเทคโนโลยีคาเซมิโร่ก็แดงก่อนแล้วละ ไหนจะลูกที่เลวานไม่ล้ำแล้วยกอีก  


แหม่ ถ้ามีเทคโนโลยี ร็อบเบนโดนใบเหลืองจังหวะพุ่งจุดโทษไปแล้วครับ

แล้วจังหวะเลวานมันยังยิงไม่เข้ามันจะมาขอดูรีเพลย์ได้ยังไง ถึงมีเทคโนโลยี จังหวะนี้เขาไม่ให้ใช้หรอกครับ
 

ร็อบเบ้นพุ่งตรงไหนลูกนั้นมันคาเซมิโร่มันเสียเหลี่ยมเข้าช้าลูกนี้จุดโทษชัดๆแถมไม่โดนไล่ออกอีกทั้งเกมมันทำฟาวล์ตัดเกมตั้งกี่ที เกมนี้ทั้งโลกเค้าก็ดูออกหมดว่ากรรมการมันตัดสินเอียงแค่ไหน  



แหม่ ถ้ามันเอียงจริง ทำไมลูกที่นาโช่ยิงไกลครึ่งแรกโดนไอ้นอยปัดทิ้ง ถึงไม่ได้เตะมุมครับ ทั้งที่มันปัดเห็น กรรมการหลังโกล์ก็มี
แล้วไอ้ตอนต้นครึ่งหลังวิดัลเข้าหนักทำไมไม่โดนใบแดงครับ ถ้ามันเอียงจริงให้ใบแดงได้สบายครับลูกนั้น
แล้วประตู 1-2 ทำไมเลวานไม่โดนเป่าล้ำหน้าครับ ไอ้ไลน์แมนก็คนเดียวกันกับที่พลาดประตู 2-2 ไง มันแค่ตาถั่ว มันไม่ได้เอียง
ถ้าตามันไม่ถั่ว สกอร์ 1-1 มันไม่พอจะลากยาวไปถึงต่อเวลาให้มีจังหวะปัญหาของมาดริดหรอกครับท่าน
แล้วถ้าลูกไอ้ร็อบเบนจุดโทษ ลูกคาเซมิโร่โดนขวางก็จุดโทษครับ มันขวางทางชัดๆ
 
ลั่นจังหวะคาเซมิโร่จุดโทษอือที่ปะทะบัวเต็งอะนะเหลี่ยมมันได้เปรียบหรอ มันทำไรไม่ได้แล้ว กรรมการให้ใบเหลือง2ก็ได้ข้อหาพุ่งอะ  


ขรรมครับ เหลี่ยมบอลมันผ่านไปแล้ว แต่โดนขวางเต็มๆ ถ้าคาเซมันทำอะไรไม่ได้ ไอ้ร็อบเบนมันก็ทำอะไรไม่ได้ครับ เพราะบอลมันไปทางเดียวกัน  
จังหวะร็อบเบนพุ่งไปด้านหน้าไม่ใช่ด้านข้าง แบบคาเซมิโร่มันจะเหลี่ยมเดียวกันได้ไง
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 14927
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Apr 20, 2017 7:22 am
[RE: ตำนานตัวแทงค์!"กูตี"ชี้ใช้ภาพช้าราชันไม่เหนื่อยต่อเวลา]
pokenza มาแล้ว เหลือ plz
0
0
!!เชียร์แมนยู ทีมเดียว!!
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 1588
ที่อยู่: Santiago Bernabeu
โพสเมื่อ: Thu Apr 20, 2017 7:45 am
[RE: ตำนานตัวแทงค์!"กูตี"ชี้ใช้ภาพช้าราชันไม่เหนื่อยต่อเวลา]
ผีซ่ามาแว้ว พิมพ์ว่า:
pokenza มาแล้ว เหลือ plz  
" border="0" hspace="10" vspace="5" align="right">
เข้าร่วม: 17 Sep 2007
ตอบ: 1487
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Apr 20, 2017 7:53 am
[RE: ตำนานตัวแทงค์!"กูตี"ชี้ใช้ภาพช้าราชันไม่เหนื่อยต่อเวลา]
pokenza พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
pokenza พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
PHOENIXELN พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
PHOENIXELN พิมพ์ว่า:
ถ้ามีเทคโนโลยีคาเซมิโร่ก็แดงก่อนแล้วละ ไหนจะลูกที่เลวานไม่ล้ำแล้วยกอีก  


แหม่ ถ้ามีเทคโนโลยี ร็อบเบนโดนใบเหลืองจังหวะพุ่งจุดโทษไปแล้วครับ

แล้วจังหวะเลวานมันยังยิงไม่เข้ามันจะมาขอดูรีเพลย์ได้ยังไง ถึงมีเทคโนโลยี จังหวะนี้เขาไม่ให้ใช้หรอกครับ
 

ร็อบเบ้นพุ่งตรงไหนลูกนั้นมันคาเซมิโร่มันเสียเหลี่ยมเข้าช้าลูกนี้จุดโทษชัดๆแถมไม่โดนไล่ออกอีกทั้งเกมมันทำฟาวล์ตัดเกมตั้งกี่ที เกมนี้ทั้งโลกเค้าก็ดูออกหมดว่ากรรมการมันตัดสินเอียงแค่ไหน  



แหม่ ถ้ามันเอียงจริง ทำไมลูกที่นาโช่ยิงไกลครึ่งแรกโดนไอ้นอยปัดทิ้ง ถึงไม่ได้เตะมุมครับ ทั้งที่มันปัดเห็น กรรมการหลังโกล์ก็มี
แล้วไอ้ตอนต้นครึ่งหลังวิดัลเข้าหนักทำไมไม่โดนใบแดงครับ ถ้ามันเอียงจริงให้ใบแดงได้สบายครับลูกนั้น
แล้วประตู 1-2 ทำไมเลวานไม่โดนเป่าล้ำหน้าครับ ไอ้ไลน์แมนก็คนเดียวกันกับที่พลาดประตู 2-2 ไง มันแค่ตาถั่ว มันไม่ได้เอียง
ถ้าตามันไม่ถั่ว สกอร์ 1-1 มันไม่พอจะลากยาวไปถึงต่อเวลาให้มีจังหวะปัญหาของมาดริดหรอกครับท่าน
แล้วถ้าลูกไอ้ร็อบเบนจุดโทษ ลูกคาเซมิโร่โดนขวางก็จุดโทษครับ มันขวางทางชัดๆ
 
ลั่นจังหวะคาเซมิโร่จุดโทษอือที่ปะทะบัวเต็งอะนะเหลี่ยมมันได้เปรียบหรอ มันทำไรไม่ได้แล้ว กรรมการให้ใบเหลือง2ก็ได้ข้อหาพุ่งอะ  


ขรรมครับ เหลี่ยมบอลมันผ่านไปแล้ว แต่โดนขวางเต็มๆ ถ้าคาเซมันทำอะไรไม่ได้ ไอ้ร็อบเบนมันก็ทำอะไรไม่ได้ครับ เพราะบอลมันไปทางเดียวกัน  
จังหวะร็อบเบนพุ่งไปด้านหน้าไม่ใช่ด้านข้าง แบบคาเซมิโร่มันจะเหลี่ยมเดียวกันได้ไง  


สรุปมันก็พุ่งไงครับ โคตรโอเวอร์แอคติ้ง เท้าคาเซมันแทบไม่ได้สัมผัสมันด้วยซ้ำ ความเห็นฝรั่งบอก robben dive เพียบ แต่จังหวะคาเซโดนมันขวางเต็มๆครับ
ไอ้โด้ก็โดนแซะแบบนี้ร่วงหลายครั้งนอกเขตมันยังไม่ค่อยได้ฟาวล์เลยครับ เพราะแม่มดิ้นไม่สวยเท่าร็อบเบน
เข้าร่วม: 08 Oct 2013
ตอบ: 3221
ที่อยู่: ตำบล ตำล่าง
โพสเมื่อ: Thu Apr 20, 2017 8:10 am
ตำนานตัวแทงค์!"กูตี"ชี้ใช้ภาพช้าราชันไม่เหนื่อยต่อเวลา
antiryl พิมพ์ว่า:
อันนี้ก็งง

ต่างคนต่างทำงาน

กรรมการก็ทำงานในส่วนกรรมการ นักเตะทำงานส่วนนักเตะ

ผู้จัด(UEFA)ทำงานในส่วนของตัวเองพลาด

แต่คนบางกลุ่มเลือกกล่าวโทษผู้เข้าแข่งขัน

นี่ตรรกะอะไรของพวกเขา

ถ้าบอกว่าผมสองมาตรฐานก็เปิดประวัติใช้บอร์ดผมได้เลยครับ  


ผมล่ะเบื่อเรื่องนี้จริงๆนะ

แบบคนในบอร์ด คุยกันแต่แบบ ถ้านู่นถ้านี่ ถ้ากันไปกันมา



พูดเหมือน ไอ่โด้เลวานวิดัลคาเซมิโร่มันห้อยนกหวีดไว้ที่คอ พกใบเหลืองกับใบแดงไว้ในกางเกงใน ละในมือถือธงไว้ยกล้ำหน้่า




พวกเขาก็มาเตะบอลกันหมดอะ
จะมาถ้าอะไรกันเยอะแยะ

ตอนนี้ที่ทำได้คือ ไปปรับปรุงมาตรฐานการตัดสินหรือระบบอะไรก็ว่าไป ดีกว่านั่งเถียงทั้งที่แก้ไรไม่ได้ละ ชนะปากคนนี่มันสนุกกว่าสกอร์บอลหรอ?
0
0

via GIPHY


ยินดีเป็นเพื่อนและแลกเปลี่ยนทัศนะกับทุกคนทุกทีมนะครับ แอ้ดมาได้เลยนะครับ
ส่วนตัวเชียร์แมนยู และ ชอบบิลเบา
เข้าร่วม: 28 Feb 2015
ตอบ: 2219
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Apr 20, 2017 8:53 am
[RE]ตำนานตัวแทงค์!"กูตี"ชี้ใช้ภาพช้าราชันไม่เหนื่อยต่อเวลา
Pokenzaa นี่ใคร ดูแถๆทุกเม้นเลย
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 870
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Apr 20, 2017 9:15 am
[RE: ตำนานตัวแทงค์!"กูตี"ชี้ใช้ภาพช้าราชันไม่เหนื่อยต่อเวลา]
ลองดูก็ดี ว่าจะป้องกัน มีนอกมีใน ได้มั้ย
0
0
เข้าร่วม: 16 Mar 2007
ตอบ: 7220
ที่อยู่: ซานติอาโก้ เบอนาบิว
โพสเมื่อ: Thu Apr 20, 2017 9:30 am
[RE: ตำนานตัวแทงค์!"กูตี"ชี้ใช้ภาพช้าราชันไม่เหนื่อยต่อเวลา]
Mayuyu พิมพ์ว่า:
ผีซ่ามาแว้ว พิมพ์ว่า:
pokenza มาแล้ว เหลือ plz  
" border="0" hspace="10" vspace="5" align="right">  



จะพูดไรให้เกียรตินักโทษด้วยครับ


0
0
เข้าร่วม: 14 Feb 2014
ตอบ: 789
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Apr 20, 2017 9:55 am
[RE: ตำนานตัวแทงค์!"กูตี"ชี้ใช้ภาพช้าราชันไม่เหนื่อยต่อเวลา]
-Sาชัuชุดขาว- พิมพ์ว่า:
Mayuyu พิมพ์ว่า:
ผีซ่ามาแว้ว พิมพ์ว่า:
pokenza มาแล้ว เหลือ plz  
" border="0" hspace="10" vspace="5" align="right">  



จะพูดไรให้เกียรตินักโทษด้วยครับ


 


อ่าวโดนไปแล้วหรอ ก็ว่า ทำไมเงียบๆ ไป 5555
0
0
เข้าร่วม: 16 Mar 2007
ตอบ: 7220
ที่อยู่: ซานติอาโก้ เบอนาบิว
โพสเมื่อ: Thu Apr 20, 2017 10:02 am
[RE: ตำนานตัวแทงค์!"กูตี"ชี้ใช้ภาพช้าราชันไม่เหนื่อยต่อเวลา]
Last_Request พิมพ์ว่า:
-Sาชัuชุดขาว- พิมพ์ว่า:
Mayuyu พิมพ์ว่า:
ผีซ่ามาแว้ว พิมพ์ว่า:
pokenza มาแล้ว เหลือ plz  
" border="0" hspace="10" vspace="5" align="right">  



จะพูดไรให้เกียรตินักโทษด้วยครับ


 


อ่าวโดนไปแล้วหรอ ก็ว่า ทำไมเงียบๆ ไป 5555  



ไปตอนข่าวโด้จิ๋วจ่ายเงินปิดปากสาวอ่ะ






มีข่าวนึงแกสาระมาเต็ม ผมกดแผล่บให้ด้วยนะ แต่นอกนั้น จะกดเรื้อนยังเสียดายเลย
ถึงบางเรื่องมันจะจริง แต่โด้มันก้อไม่ได้อ่อนอะไรถึงขนาดนั้น


แกอาจจะเคยโดนโด้เมาแล้วจับทำเมียมาก้อได้เลยแค้นซะ


0
0
เข้าร่วม: 10 Apr 2010
ตอบ: 2506
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Apr 20, 2017 10:27 am
[RE]ตำนานตัวแทงค์!"กูตี"ชี้ใช้ภาพช้าราชันไม่เหนื่อยต่อเวลา
PHOENIXELN พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
PHOENIXELN พิมพ์ว่า:
ถ้ามีเทคโนโลยีคาเซมิโร่ก็แดงก่อนแล้วละ ไหนจะลูกที่เลวานไม่ล้ำแล้วยกอีก  


แหม่ ถ้ามีเทคโนโลยี ร็อบเบนโดนใบเหลืองจังหวะพุ่งจุดโทษไปแล้วครับ

แล้วจังหวะเลวานมันยังยิงไม่เข้ามันจะมาขอดูรีเพลย์ได้ยังไง ถึงมีเทคโนโลยี จังหวะนี้เขาไม่ให้ใช้หรอกครับ
 

ร็อบเบ้นพุ่งตรงไหนลูกนั้นมันคาเซมิโร่มันเสียเหลี่ยมเข้าช้าลูกนี้จุดโทษชัดๆแถมไม่โดนไล่ออกอีกทั้งเกมมันทำฟาวล์ตัดเกมตั้งกี่ที เกมนี้ทั้งโลกเค้าก็ดูออกหมดว่ากรรมการมันตัดสินเอียงแค่ไหน  


ดูยังไงก็พุ่ง มัน50/50

ผู้บรรยาอังกฤษ ก็พูด เหมือนจะไม่โดนรอบเบน แต่ไม่โดนบอลเช่นกัน
0
0
เข้าร่วม: 04 Nov 2014
ตอบ: 243
ที่อยู่: BKK
โพสเมื่อ: Thu Apr 20, 2017 10:36 am
[RE]ตำนานตัวแทงค์!"กูตี"ชี้ใช้ภาพช้าราชันไม่เหนื่อยต่อเวลา
PHOENIXELN พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
PHOENIXELN พิมพ์ว่า:
ถ้ามีเทคโนโลยีคาเซมิโร่ก็แดงก่อนแล้วละ ไหนจะลูกที่เลวานไม่ล้ำแล้วยกอีก  


แหม่ ถ้ามีเทคโนโลยี ร็อบเบนโดนใบเหลืองจังหวะพุ่งจุดโทษไปแล้วครับ

แล้วจังหวะเลวานมันยังยิงไม่เข้ามันจะมาขอดูรีเพลย์ได้ยังไง ถึงมีเทคโนโลยี จังหวะนี้เขาไม่ให้ใช้หรอกครับ
 

ร็อบเบ้นพุ่งตรงไหนลูกนั้นมันคาเซมิโร่มันเสียเหลี่ยมเข้าช้าลูกนี้จุดโทษชัดๆแถมไม่โดนไล่ออกอีกทั้งเกมมันทำฟาวล์ตัดเกมตั้งกี่ที เกมนี้ทั้งโลกเค้าก็ดูออกหมดว่ากรรมการมันตัดสินเอียงแค่ไหน  



จังหวะเลวานไม่ล้ำ อีกไม่กี่นาทีต่อมาก็มีจังหวะโรนัลโด้หลุดไม่ล้ำเหมือนกันนะครับ

ยอมรับนะว่าชัยชนะที่มาดริดได้มาก็ไม่แฟร์หลายๆจังหวะ แต่จะให้ทำยังไงละครับ
0
0
เข้าร่วม: 07 Oct 2013
ตอบ: 775
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Apr 20, 2017 11:12 am
ตำนานตัวแทงค์!"กูตี"ชี้ใช้ภาพช้าราชันไม่เหนื่อยต่อเวลา
rooney8 พิมพ์ว่า:
PHOENIXELN พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
PHOENIXELN พิมพ์ว่า:
ถ้ามีเทคโนโลยีคาเซมิโร่ก็แดงก่อนแล้วละ ไหนจะลูกที่เลวานไม่ล้ำแล้วยกอีก  


แหม่ ถ้ามีเทคโนโลยี ร็อบเบนโดนใบเหลืองจังหวะพุ่งจุดโทษไปแล้วครับ

แล้วจังหวะเลวานมันยังยิงไม่เข้ามันจะมาขอดูรีเพลย์ได้ยังไง ถึงมีเทคโนโลยี จังหวะนี้เขาไม่ให้ใช้หรอกครับ
 

ร็อบเบ้นพุ่งตรงไหนลูกนั้นมันคาเซมิโร่มันเสียเหลี่ยมเข้าช้าลูกนี้จุดโทษชัดๆแถมไม่โดนไล่ออกอีกทั้งเกมมันทำฟาวล์ตัดเกมตั้งกี่ที เกมนี้ทั้งโลกเค้าก็ดูออกหมดว่ากรรมการมันตัดสินเอียงแค่ไหน  



แหม่ ถ้ามันเอียงจริง ทำไมลูกที่นาโช่ยิงไกลครึ่งแรกโดนไอ้นอยปัดทิ้ง ถึงไม่ได้เตะมุมครับ ทั้งที่มันปัดเห็น กรรมการหลังโกล์ก็มี
แล้วไอ้ตอนต้นครึ่งหลังวิดัลเข้าหนักทำไมไม่โดนใบแดงครับ ถ้ามันเอียงจริงให้ใบแดงได้สบายครับลูกนั้น
แล้วประตู 1-2 ทำไมเลวานไม่โดนเป่าล้ำหน้าครับ ไอ้ไลน์แมนก็คนเดียวกันกับที่พลาดประตู 2-2 ไง มันแค่ตาถั่ว มันไม่ได้เอียง
ถ้าตามันไม่ถั่ว สกอร์ 1-1 มันไม่พอจะลากยาวไปถึงต่อเวลาให้มีจังหวะปัญหาของมาดริดหรอกครับท่าน
แล้วถ้าลูกไอ้ร็อบเบนจุดโทษ ลูกคาเซมิโร่โดนขวางก็จุดโทษครับ มันขวางทางชัดๆ
 

เอาเป็นว่าจังหวะปัญหาแทบทั้งหมดมาดริดได้ผลประโยชน์สุดเลยนะตอน11เท่ากันแล้วบาเยิร์นนำอยู่2-1โมเมนตั่มมันเปลี่ยนมาทางบาเยิร์นหมดแล้วถ้าไม่มีใบแดงที่มันไม่ควรจะแจกวิดัลโดนทำไมคมเซมิโร่ไม่โดน? เค้าเห็นกันหมดนั่นละว่ากรรมการตัดสินเอียงขนาดไหน
0
0
เข้าร่วม: 25 Aug 2007
ตอบ: 3669
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Apr 20, 2017 11:32 am
[RE: ตำนานตัวแทงค์!"กูตี"ชี้ใช้ภาพช้าราชันไม่เหนื่อยต่อเวลา]
ตำนานตัวแท็งค์
0
0
เข้าร่วม: 17 Sep 2007
ตอบ: 1487
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Apr 20, 2017 2:03 pm
[RE: ตำนานตัวแทงค์!"กูตี"ชี้ใช้ภาพช้าราชันไม่เหนื่อยต่อเวลา]
PHOENIXELN พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
PHOENIXELN พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
PHOENIXELN พิมพ์ว่า:
ถ้ามีเทคโนโลยีคาเซมิโร่ก็แดงก่อนแล้วละ ไหนจะลูกที่เลวานไม่ล้ำแล้วยกอีก  


แหม่ ถ้ามีเทคโนโลยี ร็อบเบนโดนใบเหลืองจังหวะพุ่งจุดโทษไปแล้วครับ

แล้วจังหวะเลวานมันยังยิงไม่เข้ามันจะมาขอดูรีเพลย์ได้ยังไง ถึงมีเทคโนโลยี จังหวะนี้เขาไม่ให้ใช้หรอกครับ
 

ร็อบเบ้นพุ่งตรงไหนลูกนั้นมันคาเซมิโร่มันเสียเหลี่ยมเข้าช้าลูกนี้จุดโทษชัดๆแถมไม่โดนไล่ออกอีกทั้งเกมมันทำฟาวล์ตัดเกมตั้งกี่ที เกมนี้ทั้งโลกเค้าก็ดูออกหมดว่ากรรมการมันตัดสินเอียงแค่ไหน  



แหม่ ถ้ามันเอียงจริง ทำไมลูกที่นาโช่ยิงไกลครึ่งแรกโดนไอ้นอยปัดทิ้ง ถึงไม่ได้เตะมุมครับ ทั้งที่มันปัดเห็น กรรมการหลังโกล์ก็มี
แล้วไอ้ตอนต้นครึ่งหลังวิดัลเข้าหนักทำไมไม่โดนใบแดงครับ ถ้ามันเอียงจริงให้ใบแดงได้สบายครับลูกนั้น
แล้วประตู 1-2 ทำไมเลวานไม่โดนเป่าล้ำหน้าครับ ไอ้ไลน์แมนก็คนเดียวกันกับที่พลาดประตู 2-2 ไง มันแค่ตาถั่ว มันไม่ได้เอียง
ถ้าตามันไม่ถั่ว สกอร์ 1-1 มันไม่พอจะลากยาวไปถึงต่อเวลาให้มีจังหวะปัญหาของมาดริดหรอกครับท่าน
แล้วถ้าลูกไอ้ร็อบเบนจุดโทษ ลูกคาเซมิโร่โดนขวางก็จุดโทษครับ มันขวางทางชัดๆ
 

เอาเป็นว่าจังหวะปัญหาแทบทั้งหมดมาดริดได้ผลประโยชน์สุดเลยนะตอน11เท่ากันแล้วบาเยิร์นนำอยู่2-1โมเมนตั่มมันเปลี่ยนมาทางบาเยิร์นหมดแล้วถ้าไม่มีใบแดงที่มันไม่ควรจะแจกวิดัลโดนทำไมคมเซมิโร่ไม่โดน? เค้าเห็นกันหมดนั่นละว่ากรรมการตัดสินเอียงขนาดไหน  


แหม่ พูดเอาแต่ได้นะครับ ก่อนจะ 2-1 มาดริดก็เสียประโยชน์ก่อนครับ ทั้งโดน 2 จุดโทษใน 2 เกม ไอ้ที่โดนยิงประตู 2-1 นั่นมันก็ล้ำหน้าครับ
จุดเริ่มมันมาจากลูกนั้นครับท่าน ถ้าไลน์มันไม่ตาถั่วโง่ๆ มันไม่ต้องลากยาวไปถึงตาอเวลาหรอกครับ เพราะตอน 1-1 โมเมนตัมมันมาทางมาดริดแล้ว
จุดนี้บาเยินได้ประโยชน์ก่อน ทำไมท่านไม่พูดครับ
ถ้ากรรมการมันเอียงจริงมันจะให้ประตูนี้ทำไมครับ แล้วมันจะให้จุดโทษบาเยินทำไมครับ
0
0
เข้าร่วม: 07 Oct 2013
ตอบ: 775
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Apr 20, 2017 6:13 pm
ตำนานตัวแทงค์!"กูตี"ชี้ใช้ภาพช้าราชันไม่เหนื่อยต่อเวลา
rooney8 พิมพ์ว่า:
PHOENIXELN พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
PHOENIXELN พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
PHOENIXELN พิมพ์ว่า:
ถ้ามีเทคโนโลยีคาเซมิโร่ก็แดงก่อนแล้วละ ไหนจะลูกที่เลวานไม่ล้ำแล้วยกอีก  


แหม่ ถ้ามีเทคโนโลยี ร็อบเบนโดนใบเหลืองจังหวะพุ่งจุดโทษไปแล้วครับ

แล้วจังหวะเลวานมันยังยิงไม่เข้ามันจะมาขอดูรีเพลย์ได้ยังไง ถึงมีเทคโนโลยี จังหวะนี้เขาไม่ให้ใช้หรอกครับ
 

ร็อบเบ้นพุ่งตรงไหนลูกนั้นมันคาเซมิโร่มันเสียเหลี่ยมเข้าช้าลูกนี้จุดโทษชัดๆแถมไม่โดนไล่ออกอีกทั้งเกมมันทำฟาวล์ตัดเกมตั้งกี่ที เกมนี้ทั้งโลกเค้าก็ดูออกหมดว่ากรรมการมันตัดสินเอียงแค่ไหน  



แหม่ ถ้ามันเอียงจริง ทำไมลูกที่นาโช่ยิงไกลครึ่งแรกโดนไอ้นอยปัดทิ้ง ถึงไม่ได้เตะมุมครับ ทั้งที่มันปัดเห็น กรรมการหลังโกล์ก็มี
แล้วไอ้ตอนต้นครึ่งหลังวิดัลเข้าหนักทำไมไม่โดนใบแดงครับ ถ้ามันเอียงจริงให้ใบแดงได้สบายครับลูกนั้น
แล้วประตู 1-2 ทำไมเลวานไม่โดนเป่าล้ำหน้าครับ ไอ้ไลน์แมนก็คนเดียวกันกับที่พลาดประตู 2-2 ไง มันแค่ตาถั่ว มันไม่ได้เอียง
ถ้าตามันไม่ถั่ว สกอร์ 1-1 มันไม่พอจะลากยาวไปถึงต่อเวลาให้มีจังหวะปัญหาของมาดริดหรอกครับท่าน
แล้วถ้าลูกไอ้ร็อบเบนจุดโทษ ลูกคาเซมิโร่โดนขวางก็จุดโทษครับ มันขวางทางชัดๆ
 

เอาเป็นว่าจังหวะปัญหาแทบทั้งหมดมาดริดได้ผลประโยชน์สุดเลยนะตอน11เท่ากันแล้วบาเยิร์นนำอยู่2-1โมเมนตั่มมันเปลี่ยนมาทางบาเยิร์นหมดแล้วถ้าไม่มีใบแดงที่มันไม่ควรจะแจกวิดัลโดนทำไมคมเซมิโร่ไม่โดน? เค้าเห็นกันหมดนั่นละว่ากรรมการตัดสินเอียงขนาดไหน  


แหม่ พูดเอาแต่ได้นะครับ ก่อนจะ 2-1 มาดริดก็เสียประโยชน์ก่อนครับ ทั้งโดน 2 จุดโทษใน 2 เกม ไอ้ที่โดนยิงประตู 2-1 นั่นมันก็ล้ำหน้าครับ
จุดเริ่มมันมาจากลูกนั้นครับท่าน ถ้าไลน์มันไม่ตาถั่วโง่ๆ มันไม่ต้องลากยาวไปถึงตาอเวลาหรอกครับ เพราะตอน 1-1 โมเมนตัมมันมาทางมาดริดแล้ว
จุดนี้บาเยินได้ประโยชน์ก่อน ทำไมท่านไม่พูดครับ
ถ้ากรรมการมันเอียงจริงมันจะให้ประตูนี้ทำไมครับ แล้วมันจะให้จุดโทษบาเยินทำไมครับ
 

พูดเอาแต่ได้ไง?ถ้านับเกมแรกมาพูดด้วยมาติเนซก็ไม่ควรโดนแดงถ้ามันเลือกได้บาเยิร์นยอมเสียจุดโทษยังดีกว่าเล่น10คยทั้งสองเกมนะตอน11-11ทั้งสองเกมบาเยิร์นก็ทำได้ดีกว่าตลอด
0
0
เข้าร่วม: 23 Aug 2009
ตอบ: 268
ที่อยู่: CNX
โพสเมื่อ: Thu Apr 20, 2017 6:22 pm
[RE: ตำนานตัวแทงค์!"กูตี"ชี้ใช้ภาพช้าราชันไม่เหนื่อยต่อเวลา]
ไล่อ่านมาตั้งนาน ตกลงมาดริดแข่งกะบาเยิร์นหรือบาร์ซ่าครับเนี่ย
ไม่เห็นมีแฟนบาเยิร์นมาบ่นเลย มีแต่แฟนมาดริดกะบาร์ซ่า
555555555555555555555
0
0
เข้าร่วม: 17 Sep 2007
ตอบ: 1487
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Apr 20, 2017 7:26 pm
[RE: ตำนานตัวแทงค์!"กูตี"ชี้ใช้ภาพช้าราชันไม่เหนื่อยต่อเวลา]
PHOENIXELN พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
PHOENIXELN พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
PHOENIXELN พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
PHOENIXELN พิมพ์ว่า:
ถ้ามีเทคโนโลยีคาเซมิโร่ก็แดงก่อนแล้วละ ไหนจะลูกที่เลวานไม่ล้ำแล้วยกอีก  


แหม่ ถ้ามีเทคโนโลยี ร็อบเบนโดนใบเหลืองจังหวะพุ่งจุดโทษไปแล้วครับ

แล้วจังหวะเลวานมันยังยิงไม่เข้ามันจะมาขอดูรีเพลย์ได้ยังไง ถึงมีเทคโนโลยี จังหวะนี้เขาไม่ให้ใช้หรอกครับ
 

ร็อบเบ้นพุ่งตรงไหนลูกนั้นมันคาเซมิโร่มันเสียเหลี่ยมเข้าช้าลูกนี้จุดโทษชัดๆแถมไม่โดนไล่ออกอีกทั้งเกมมันทำฟาวล์ตัดเกมตั้งกี่ที เกมนี้ทั้งโลกเค้าก็ดูออกหมดว่ากรรมการมันตัดสินเอียงแค่ไหน  



แหม่ ถ้ามันเอียงจริง ทำไมลูกที่นาโช่ยิงไกลครึ่งแรกโดนไอ้นอยปัดทิ้ง ถึงไม่ได้เตะมุมครับ ทั้งที่มันปัดเห็น กรรมการหลังโกล์ก็มี
แล้วไอ้ตอนต้นครึ่งหลังวิดัลเข้าหนักทำไมไม่โดนใบแดงครับ ถ้ามันเอียงจริงให้ใบแดงได้สบายครับลูกนั้น
แล้วประตู 1-2 ทำไมเลวานไม่โดนเป่าล้ำหน้าครับ ไอ้ไลน์แมนก็คนเดียวกันกับที่พลาดประตู 2-2 ไง มันแค่ตาถั่ว มันไม่ได้เอียง
ถ้าตามันไม่ถั่ว สกอร์ 1-1 มันไม่พอจะลากยาวไปถึงต่อเวลาให้มีจังหวะปัญหาของมาดริดหรอกครับท่าน
แล้วถ้าลูกไอ้ร็อบเบนจุดโทษ ลูกคาเซมิโร่โดนขวางก็จุดโทษครับ มันขวางทางชัดๆ
 

เอาเป็นว่าจังหวะปัญหาแทบทั้งหมดมาดริดได้ผลประโยชน์สุดเลยนะตอน11เท่ากันแล้วบาเยิร์นนำอยู่2-1โมเมนตั่มมันเปลี่ยนมาทางบาเยิร์นหมดแล้วถ้าไม่มีใบแดงที่มันไม่ควรจะแจกวิดัลโดนทำไมคมเซมิโร่ไม่โดน? เค้าเห็นกันหมดนั่นละว่ากรรมการตัดสินเอียงขนาดไหน  


แหม่ พูดเอาแต่ได้นะครับ ก่อนจะ 2-1 มาดริดก็เสียประโยชน์ก่อนครับ ทั้งโดน 2 จุดโทษใน 2 เกม ไอ้ที่โดนยิงประตู 2-1 นั่นมันก็ล้ำหน้าครับ
จุดเริ่มมันมาจากลูกนั้นครับท่าน ถ้าไลน์มันไม่ตาถั่วโง่ๆ มันไม่ต้องลากยาวไปถึงตาอเวลาหรอกครับ เพราะตอน 1-1 โมเมนตัมมันมาทางมาดริดแล้ว
จุดนี้บาเยินได้ประโยชน์ก่อน ทำไมท่านไม่พูดครับ
ถ้ากรรมการมันเอียงจริงมันจะให้ประตูนี้ทำไมครับ แล้วมันจะให้จุดโทษบาเยินทำไมครับ
 

พูดเอาแต่ได้ไง?ถ้านับเกมแรกมาพูดด้วยมาติเนซก็ไม่ควรโดนแดงถ้ามันเลือกได้บาเยิร์นยอมเสียจุดโทษยังดีกว่าเล่น10คยทั้งสองเกมนะตอน11-11ทั้งสองเกมบาเยิร์นก็ทำได้ดีกว่าตลอด  


มาติเนสไม่สมควรแดง ?? กร๊ากกกกกกกกกกกกกกกกกกก
ขรรมครับ เข้าบอลโง่ๆแบบนั้น ยังไม่เหลืองที่2 ฟุตบอลก็กลายเป็นมวยแล้วครับ
แล้วจังหวะจุดโทษแรกว่าไงครับ บอลโดนอกเต็มๆ กรรมกวยแม่มให้จุดโทษไปได้ โคตรได้ประโยชน์เต็มๆ แต่มันฉกฉวยโอกาสไม่ได้เอง โทษตัวเองไปสิครับ

แล้วเกมที่2ครับท่าน มาดริดเล่นดีกว่าสร้างโอกาสมากกว่าเยอะครับ บาเยินมีจังหวะเหน่งๆให้นาบาสเซฟสักกี่ลูกครับ นอกจากจุดโทษ กับไอ้ลูกล้ำหน้านั่น เทียบกับนอยเออร์เซฟเป็นลิงทั้งเกม
พูดมาได้ครับลว่า บาเยินดีกว่าทั้ง2เกม เหอๆ ดูสถิติหลังเกมเถอะครับท่าน
0
0
เข้าร่วม: 07 Oct 2013
ตอบ: 775
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Apr 20, 2017 10:40 pm
ตำนานตัวแทงค์!"กูตี"ชี้ใช้ภาพช้าราชันไม่เหนื่อยต่อเวลา
rooney8 พิมพ์ว่า:
PHOENIXELN พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
PHOENIXELN พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
PHOENIXELN พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
PHOENIXELN พิมพ์ว่า:
ถ้ามีเทคโนโลยีคาเซมิโร่ก็แดงก่อนแล้วละ ไหนจะลูกที่เลวานไม่ล้ำแล้วยกอีก  


แหม่ ถ้ามีเทคโนโลยี ร็อบเบนโดนใบเหลืองจังหวะพุ่งจุดโทษไปแล้วครับ

แล้วจังหวะเลวานมันยังยิงไม่เข้ามันจะมาขอดูรีเพลย์ได้ยังไง ถึงมีเทคโนโลยี จังหวะนี้เขาไม่ให้ใช้หรอกครับ
 

ร็อบเบ้นพุ่งตรงไหนลูกนั้นมันคาเซมิโร่มันเสียเหลี่ยมเข้าช้าลูกนี้จุดโทษชัดๆแถมไม่โดนไล่ออกอีกทั้งเกมมันทำฟาวล์ตัดเกมตั้งกี่ที เกมนี้ทั้งโลกเค้าก็ดูออกหมดว่ากรรมการมันตัดสินเอียงแค่ไหน  



แหม่ ถ้ามันเอียงจริง ทำไมลูกที่นาโช่ยิงไกลครึ่งแรกโดนไอ้นอยปัดทิ้ง ถึงไม่ได้เตะมุมครับ ทั้งที่มันปัดเห็น กรรมการหลังโกล์ก็มี
แล้วไอ้ตอนต้นครึ่งหลังวิดัลเข้าหนักทำไมไม่โดนใบแดงครับ ถ้ามันเอียงจริงให้ใบแดงได้สบายครับลูกนั้น
แล้วประตู 1-2 ทำไมเลวานไม่โดนเป่าล้ำหน้าครับ ไอ้ไลน์แมนก็คนเดียวกันกับที่พลาดประตู 2-2 ไง มันแค่ตาถั่ว มันไม่ได้เอียง
ถ้าตามันไม่ถั่ว สกอร์ 1-1 มันไม่พอจะลากยาวไปถึงต่อเวลาให้มีจังหวะปัญหาของมาดริดหรอกครับท่าน
แล้วถ้าลูกไอ้ร็อบเบนจุดโทษ ลูกคาเซมิโร่โดนขวางก็จุดโทษครับ มันขวางทางชัดๆ
 

เอาเป็นว่าจังหวะปัญหาแทบทั้งหมดมาดริดได้ผลประโยชน์สุดเลยนะตอน11เท่ากันแล้วบาเยิร์นนำอยู่2-1โมเมนตั่มมันเปลี่ยนมาทางบาเยิร์นหมดแล้วถ้าไม่มีใบแดงที่มันไม่ควรจะแจกวิดัลโดนทำไมคมเซมิโร่ไม่โดน? เค้าเห็นกันหมดนั่นละว่ากรรมการตัดสินเอียงขนาดไหน  


แหม่ พูดเอาแต่ได้นะครับ ก่อนจะ 2-1 มาดริดก็เสียประโยชน์ก่อนครับ ทั้งโดน 2 จุดโทษใน 2 เกม ไอ้ที่โดนยิงประตู 2-1 นั่นมันก็ล้ำหน้าครับ
จุดเริ่มมันมาจากลูกนั้นครับท่าน ถ้าไลน์มันไม่ตาถั่วโง่ๆ มันไม่ต้องลากยาวไปถึงตาอเวลาหรอกครับ เพราะตอน 1-1 โมเมนตัมมันมาทางมาดริดแล้ว
จุดนี้บาเยินได้ประโยชน์ก่อน ทำไมท่านไม่พูดครับ
ถ้ากรรมการมันเอียงจริงมันจะให้ประตูนี้ทำไมครับ แล้วมันจะให้จุดโทษบาเยินทำไมครับ
 

พูดเอาแต่ได้ไง?ถ้านับเกมแรกมาพูดด้วยมาติเนซก็ไม่ควรโดนแดงถ้ามันเลือกได้บาเยิร์นยอมเสียจุดโทษยังดีกว่าเล่น10คยทั้งสองเกมนะตอน11-11ทั้งสองเกมบาเยิร์นก็ทำได้ดีกว่าตลอด  


มาติเนสไม่สมควรแดง ?? กร๊ากกกกกกกกกกกกกกกกกกก
ขรรมครับ เข้าบอลโง่ๆแบบนั้น ยังไม่เหลืองที่2 ฟุตบอลก็กลายเป็นมวยแล้วครับ
แล้วจังหวะจุดโทษแรกว่าไงครับ บอลโดนอกเต็มๆ กรรมกวยแม่มให้จุดโทษไปได้ โคตรได้ประโยชน์เต็มๆ แต่มันฉกฉวยโอกาสไม่ได้เอง โทษตัวเองไปสิครับ

แล้วเกมที่2ครับท่าน มาดริดเล่นดีกว่าสร้างโอกาสมากกว่าเยอะครับ บาเยินมีจังหวะเหน่งๆให้นาบาสเซฟสักกี่ลูกครับ นอกจากจุดโทษ กับไอ้ลูกล้ำหน้านั่น เทียบกับนอยเออร์เซฟเป็นลิงทั้งเกม
พูดมาได้ครับลว่า บาเยินดีกว่าทั้ง2เกม เหอๆ ดูสถิติหลังเกมเถอะครับท่าน
 

เข้าบอลโง่ๆก็คาเซมิโอ้ไงทั้งสองเกมเลยด้วยแต่รอดแดง ก็พูดอยู่นะถ้าจะดูสถิติให้ดูตอน11-11ไม่ใช่11-10 อยากคิดอะไรมันก็เรื่องของคุณแต่ความจริงทั้งโลกเค้าเห็นอยู่ว่ากรรมการเกมนี้มันทุเรศแค่ไหนตัดสินโครตเอียงเลยจังหวะสำคัญๆทั้งนั้น พอจังหวะนิดๆหน่อยๆทำมายกขึ้นมาอ้างถุย อยากภูมิใจก็แล้วแต่เลยละกันใบแดงสองเกมอัปยศชิบหาย
0
0
เข้าร่วม: 17 Sep 2007
ตอบ: 1487
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Apr 20, 2017 10:56 pm
[RE: ตำนานตัวแทงค์!"กูตี"ชี้ใช้ภาพช้าราชันไม่เหนื่อยต่อเวลา]
PHOENIXELN พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
PHOENIXELN พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
PHOENIXELN พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
PHOENIXELN พิมพ์ว่า:
rooney8 พิมพ์ว่า:
PHOENIXELN พิมพ์ว่า:
ถ้ามีเทคโนโลยีคาเซมิโร่ก็แดงก่อนแล้วละ ไหนจะลูกที่เลวานไม่ล้ำแล้วยกอีก  


แหม่ ถ้ามีเทคโนโลยี ร็อบเบนโดนใบเหลืองจังหวะพุ่งจุดโทษไปแล้วครับ

แล้วจังหวะเลวานมันยังยิงไม่เข้ามันจะมาขอดูรีเพลย์ได้ยังไง ถึงมีเทคโนโลยี จังหวะนี้เขาไม่ให้ใช้หรอกครับ
 

ร็อบเบ้นพุ่งตรงไหนลูกนั้นมันคาเซมิโร่มันเสียเหลี่ยมเข้าช้าลูกนี้จุดโทษชัดๆแถมไม่โดนไล่ออกอีกทั้งเกมมันทำฟาวล์ตัดเกมตั้งกี่ที เกมนี้ทั้งโลกเค้าก็ดูออกหมดว่ากรรมการมันตัดสินเอียงแค่ไหน  



แหม่ ถ้ามันเอียงจริง ทำไมลูกที่นาโช่ยิงไกลครึ่งแรกโดนไอ้นอยปัดทิ้ง ถึงไม่ได้เตะมุมครับ ทั้งที่มันปัดเห็น กรรมการหลังโกล์ก็มี
แล้วไอ้ตอนต้นครึ่งหลังวิดัลเข้าหนักทำไมไม่โดนใบแดงครับ ถ้ามันเอียงจริงให้ใบแดงได้สบายครับลูกนั้น
แล้วประตู 1-2 ทำไมเลวานไม่โดนเป่าล้ำหน้าครับ ไอ้ไลน์แมนก็คนเดียวกันกับที่พลาดประตู 2-2 ไง มันแค่ตาถั่ว มันไม่ได้เอียง
ถ้าตามันไม่ถั่ว สกอร์ 1-1 มันไม่พอจะลากยาวไปถึงต่อเวลาให้มีจังหวะปัญหาของมาดริดหรอกครับท่าน
แล้วถ้าลูกไอ้ร็อบเบนจุดโทษ ลูกคาเซมิโร่โดนขวางก็จุดโทษครับ มันขวางทางชัดๆ
 

เอาเป็นว่าจังหวะปัญหาแทบทั้งหมดมาดริดได้ผลประโยชน์สุดเลยนะตอน11เท่ากันแล้วบาเยิร์นนำอยู่2-1โมเมนตั่มมันเปลี่ยนมาทางบาเยิร์นหมดแล้วถ้าไม่มีใบแดงที่มันไม่ควรจะแจกวิดัลโดนทำไมคมเซมิโร่ไม่โดน? เค้าเห็นกันหมดนั่นละว่ากรรมการตัดสินเอียงขนาดไหน  


แหม่ พูดเอาแต่ได้นะครับ ก่อนจะ 2-1 มาดริดก็เสียประโยชน์ก่อนครับ ทั้งโดน 2 จุดโทษใน 2 เกม ไอ้ที่โดนยิงประตู 2-1 นั่นมันก็ล้ำหน้าครับ
จุดเริ่มมันมาจากลูกนั้นครับท่าน ถ้าไลน์มันไม่ตาถั่วโง่ๆ มันไม่ต้องลากยาวไปถึงตาอเวลาหรอกครับ เพราะตอน 1-1 โมเมนตัมมันมาทางมาดริดแล้ว
จุดนี้บาเยินได้ประโยชน์ก่อน ทำไมท่านไม่พูดครับ
ถ้ากรรมการมันเอียงจริงมันจะให้ประตูนี้ทำไมครับ แล้วมันจะให้จุดโทษบาเยินทำไมครับ
 

พูดเอาแต่ได้ไง?ถ้านับเกมแรกมาพูดด้วยมาติเนซก็ไม่ควรโดนแดงถ้ามันเลือกได้บาเยิร์นยอมเสียจุดโทษยังดีกว่าเล่น10คยทั้งสองเกมนะตอน11-11ทั้งสองเกมบาเยิร์นก็ทำได้ดีกว่าตลอด  


มาติเนสไม่สมควรแดง ?? กร๊ากกกกกกกกกกกกกกกกกกก
ขรรมครับ เข้าบอลโง่ๆแบบนั้น ยังไม่เหลืองที่2 ฟุตบอลก็กลายเป็นมวยแล้วครับ
แล้วจังหวะจุดโทษแรกว่าไงครับ บอลโดนอกเต็มๆ กรรมกวยแม่มให้จุดโทษไปได้ โคตรได้ประโยชน์เต็มๆ แต่มันฉกฉวยโอกาสไม่ได้เอง โทษตัวเองไปสิครับ

แล้วเกมที่2ครับท่าน มาดริดเล่นดีกว่าสร้างโอกาสมากกว่าเยอะครับ บาเยินมีจังหวะเหน่งๆให้นาบาสเซฟสักกี่ลูกครับ นอกจากจุดโทษ กับไอ้ลูกล้ำหน้านั่น เทียบกับนอยเออร์เซฟเป็นลิงทั้งเกม
พูดมาได้ครับลว่า บาเยินดีกว่าทั้ง2เกม เหอๆ ดูสถิติหลังเกมเถอะครับท่าน
 

เข้าบอลโง่ๆก็คาเซมิโอ้ไงทั้งสองเกมเลยด้วยแต่รอดแดง ก็พูดอยู่นะถ้าจะดูสถิติให้ดูตอน11-11ไม่ใช่11-10 อยากคิดอะไรมันก็เรื่องของคุณแต่ความจริงทั้งโลกเค้าเห็นอยู่ว่ากรรมการเกมนี้มันทุเรศแค่ไหนตัดสินโครตเอียงเลยจังหวะสำคัญๆทั้งนั้น พอจังหวะนิดๆหน่อยๆทำมายกขึ้นมาอ้างถุย อยากภูมิใจก็แล้วแต่เลยละกันใบแดงสองเกมอัปยศชิบหาย  


ถุยเถอะครับ ผมเห็นไอ้พวกบาร์ซ่ามันก็โคตรจะภูมิใจ3แชมป์ของเป๊ปี 2009ปโคตรๆเหมือนกันครับ ยกให้เป็นโคตรกุนซือเทวดา
แต่ในรอบรอง ที่มันโคตรโกงเชลซี นั่นก็โคตรอัปยศครับ แต่ผมก็เห็นพวกบาร์ซ่ามันภูมิใจกันอิ๊บอ๋ายเลยครับ
ต่างจากในคู่มาดริด บาเยิร์น มันมีทั้งได้เสียประโยชน์ครับทั้ง 2 เกม
แล้วเกมที่2 ก่อนหน้าจะโดนลูกล้ำหน้า 2-1 ท่านเห็นบาเยิร์นมีโอกาสยิงจะๆกี่ครั้งครับ เหอๆ ตอนนั้นมัน 11ต่อ11 ครับ
0
0