ผมกลับชอบ กองหลัง(เซ็นเตอร์) 3 ตัวแฮะ
ดูมันรัดกุมกว่าเวลาตั้งรับ ยิ่งถ้าเป็นแบบมีลิเบอร์โร่(สวีปเปอร์)แล้วด้วยยิ่งดีใหญ่
ยุค 90 ในยุโรปมีลิเบอร์โร่เก่งๆหลายคน โดยเฉพาะของเยอรมัน
โลธ่า มัธเธอุส / มัสเทียส ซามเมอร์ นี่เล่นดีจนได้บัลลงดอร์เลย
ของอิตาลีถึงจะเล่นเซ็นเตอร์ 2 ตัว แต่อย่าง ฟรังโก้ บาเรซี่ หรือ คันนาวาโร่ นี่ก็คล้ายๆจะเป็นสวีปเปอร์ เพราะมีเซ็นเตอร์อีกคนเป็นตัวชนให้
ระบบเซ็นเตอร์ 3 คนจำเป็นต้องมีแบ็คที่เป็นวิงแบ็คเก่งๆทั้ง 2 ข้าง ถ้าไม่มีหรือฝีเท้าไม่ถึง แผนนี้ก็ไม่เวิร์ค
ระบบ 4-4-2 แบ็คสองข้างต้องทำงานร่วมกับมิดฟิลด์ริมเส้นอย่างลงตัว ในบอลสมัยใหม่มิดฟิลด์ริมเส้นต้องมาช่วยเกมส์รับด้วย
แต่อย่างว่าล่ะ มิดฟิลด์ริมเส้นบางคนเป็นตัวรุกเต็มตัวเกมส์รับไม่เก่ง จุดนี้เลยเป็นช่องโหว่ไป
เลยมาเป็น 3-4-3 จะเแน่นกว่า เซ็นเตอร์ 3 คนช่วยกันรับ มิดฟิลด์ 2 ใน 4 เป็นวิงแบ็ค มีเซ็นเตอร์คอยรับให้เวลาลงไม่ทัน ส่วนตำแหน่งเกมส์รุก 3 คน ก็อาจจะมีหน้าเป้า 1 แล้วอีก 2 เป็นมิดฟิลด์หรือปีก
ปีที่แล้วสเปอร์ยังเล่น 4-5-1 อยู่เลย ปีนี้มาเป็น 3-4-3 หรือ 3-4-2-1 ผลงานออกมาดีกว่า กองหลัง 4 ตัวอีก
ส่วนทีมที่ใช้แผน 3-4-3 ได้แจ่มแมวมากสุดคือเชลซีของคอนเต้ แน่นมาก รับ รุก ได้เยี่ยม ชนะมากสุด เสมอน้อยสุด แพ้น้อยสุด ลูกได้เสียมากสุด
คอนเต้ตอนแรกๆก็ลองทีม แพ้เสมอไปแค่ตอนต้นฤดูกาลเท่านั้น นี่ขนาดคอนเต้ใช้วิงแบ็ค 2 ข้างแบบแก้ขัดไปก่อนนะเนี่ย ถ้าได้วิงแบ็คแท้ๆแจ่มๆทั้งสองข้างนี่ผลงานออกมาจะสุดยอดกว่านี้อีก
ยุคนี้หาเซ็นเตอร์คู่เก่งๆยาก ถ้าเป็นเมื่อก่อนอย่าง
นาดาล-คูมันน์ ของ บาซ่า
บาเรซี่-คอสต้าคูต้า ของมิลาน
โทนี่ อดัม-สตีฟ โบลด์/มาร์ติน คีโอน/โซล แคมเบลล์ ของอาร์เซน่อล
สตีฟ บรูซ-แกรี่ พัสลิสเตอร์ ของแมนยู
ริโอ เฟอร์ดินาน-วิดีช ของแมนยู
เทอร์รี่-คาวัลโญ่ ของเชลซี
ยุคนี้หาคู่เซ็นเตอร์ระดับนั้นยากเลยเอาเซ็นเตอร์ 3 คนที่เก่งพอประมาณมาเล่นร่วมกัน
อีกอย่างถึงยุคนี้จะบอกว่าเล่นหน้าเป้าตัวเดียว แต่จริงๆแล้วยังมีตัวรุกอีก 2 คอยสนับสนุน กองหลังแบบ 4 ตัว เอาไม่ค่อยอยู่
แต่ 4-4-2 มันคลาสสิคมาก ชอบ 4-4-2 ของเซอร์อเล็กซ์ ที่มีสุดยอด 4 กองกลาง เบ็คแฮม-คีน-สโคล-กิ๊ก ลงตัวสุดๆ