กรณีอิบรา มิงส์ ที่เอฟเอตั้งข้อหาทั้งคู่ มันก็ยังมีคนมาบอกว่ามิงส์ไม่ควรโดนแบน มิงส์ไม่ได้ตั้งใจอีก คือถามว่าเหยียบหัวแบบนั้นยังต้องรอดูเจตนาอีกหรอว่าตั้งใจมั้ย ถ้าปุ่มตรงนั้นเป็นเหล็กนี่ทิ่มทะลุหัวถึงตายได้นะครับ ทำเป็นเล่นไป คือจะไปมองว่าไม่เจตนาแล้วควรรอดทุกเรื่องมันก็ไม่ใช่

หรือเพราะว่าเป็นนักเตะแมนยู ทีมที่แฟนบอลเรียกผีแดงหรือปีศาจแดงดีๆไม่ได้ต้องเรียกว่าหมา มันถึงได้มีอคติปกป้องนักเตะทีมอื่นกันขนาดนั้น อยากรู้เหมือนกันถ้าจังหวะนั้นอิบราตาย จะยังมีคนบอกว่ามิงส์ไม่ตั้งใจอยู่อีกมั้ย

เหมือนที่ผมเคยโพสไปนานละเรื่องชอว์ว่าถ้ามีการเสียบกันแล้วขาหักควรแจกใบแดงไล่คนเสียบออกไปสถานเดียว เพราะมันคือการกระทำที่รุนแรง ต่อให้ไม่ตั้งใจ แต่มันคือการทำลายเพื่อนร่วมอาชีพ นักเตะที่โดนอาจจะเล่นไม่ได้ดีเหมือนเดิมหรือจบอนาคตไปเลย แม้ใบแดงและโดนแบนยาวมันจะชดเชยไรไม่ได้ แต่มันก็ดีกว่าทำผิดไปแล้วมาขอโทษเฉยๆ มันไม่เพียงพออะ(กรณีนี้ผมก็โดนด่าเยอะเช่นกัน เพราะคนมันอคติไง)

พูดถึงเรื่องขาหัก หลายคนอนาคตดับวูบ ทั้งๆ ที่กำลังจะมีอนาคตที่สดใส

แต่อีกคนเล่นบอลต่อไปตามปกติแบบเดิม

จังหว่ะมิงเหยียบ หรืออิบราศอกมีใครกล้าฟันธงรึป่าวว่าตั้งใจ
แต่จะหว่ะอิบราจับทุ่มนี่ 100%
ส่วนการตั้งข้อหาของ FA คือข้อหาอะไรอะ เจตนาทำร้ายคู่แข่งรึป่าว

จับทุ่มคือมันโดนใบเหลืองไปแล้ว มันเลยเอาเรื่องต่อไม่ได้อีก

ข้อหาส่วนใหญ่คือประพฤติตัวไม่เหมาะสมครับ

ผมว่าตั้งใจมั้ยมันไม่น่าถามกับเคสนี้นะ การเหยียบหัวคน ถ้ารองเท้าปุ่มเหล็กนี่อิบราอาจตายคาสนามไปแล้วนะครับเหยียบไปขนาดนั้น ถ้าเอาเจตนานำก่อน น้อยคนที่จะยอมรับว่ามันตั้งใจ เชื่อผมมั้ยละ

ผมถึงได้ถามไงครับ ว่าถ้าเกิดเรื่องแบบนี้ ต้องมาหากันอีกเหรอว่าตั้งใจมั้ย มันควรเอาอย่างโปรเฟสชัลนัลฟาวล์ได้แล้วที่ว่าถ้าทำฟาวล์จนเจ็บหนักก็ควรโดนไล่ออก รวมถึงเคสตอร์เรสที่เกือบตายด้วย

มันโดนตอนไปบ่นแถวๆ หน้ากรอบเขตโทษป่ะครับ จำไม่ได้ว่าตอนจังหวะโดนจุดโทษรึป่าว ที่บ่นไม่หยุด กรรมการเลยแจกเหลือง แต่ไอ้จังหวะทุ่มนี่รู้สึกไม่โดนอะไรไม่ใช่หรอ

บอกว่าตั้งใจก็โดนแบนยาวสิคับ ทำร้ายร่างกาย+โทษเจตนาเข้าไปอีก เหมือนโจอี้บาร์ตั้น กว่ามันจะบอกว่าเจตนาก็เอาจนทุกคนเกือบลืมไปแล้ว ยิ่งแฟนบอลด้วยแล้วจะไปรู้เท่าคนทำได้ไง

ตัดสินตามเจตนาถูกต้องแล้วครับ...ต้องไม่มีคำว่า"ถ้า"เป็นปุ่มเหล็ก ปุ่มใบมีด ปุ่มเลเซอร์ ฯลฯ

ประเด็นคืออิบราแกไม่เจ็บ...ดังนั้นต้องเอาเทปมาดูว่าเจตนาของมิงส์คือการตั้งใจเหยียบหรือไม่ (ซึ่งดูจากรีเพลย์ผมว่าตั้งใจ)

ถ้าคณะกรรมการสอบใน FA ลงมติกันว่ามันตั้งใจเหยียบ จะปุ่มฟองน้ำ ป่มกระดาษลูกฟูก หรือ ตีนเป่า มันก็ควรโดนแบนครับ

ส่วนประเด็นว่าทำคู่แข่งเจ็บไม่จำเป็นต้องดูเจตนา ให้แบนไปเลย..จริงๆผมก็เห็นด้วยนะ..

แต่มันจะมีกรณีก้ำกึ่งอีกหลายๆครั้ง อย่างเช่น จำได้เคสหงส์ตอนซิสเซ่เจ็บนัดเจอแบล๊คเบิร์น

ตอนนั้นแกโดนเตะสกัด แต่บังเอิญขาหลักเท้าจิกพื้นอยู่ สรุปหัก 2 ท่อนสยอง...แต่จะไปโทษคนสกัดเต็มๆก็อาจไม่แฟร์

ตรรกะประชาชนประเทศนี้ ช่างบูดเบี้ยว
อีกสามชั่วอายุคนจะแก้ไขผ่านไปได้ไหมนั่นเป็นเรื่องน่าติดตาม

ที่ว่ามันไม่ตั้งใจนั่น ผมประชดนะ

แต่จริงๆ ตอนอิบราเหวี่ยง มันเป็นเหมือนชิงจังหวะกันมากกว่า ถ้าบอลมาก็จะโดนจับฟาวล์แหละ
(เหมือนตอนเตะมุมแล้วป๊อกเหวี่ยงนั่นละ)

ผมว่ามิงส์ดูยังไงก็ตั้งใจอ่ะ เพราะยังไงก็มองเห็นแล้ว แต่ก็ยังดันทุรังไปอยู่

ผมว่าทุเรศไปอ่ะ ถ้าแรงๆ ถึงขั้นตายได้อย่างที่ว่าเลย

เขาดูเจตนาเป็นหลักอยู่แล้วนิ

น่าจะยกเลิกรองเท้าน่ะเพราะอันตราย เตะเท้าเปล่าๆนี่แหละ เพื่อลดการบาดเจ็บ

ห้ามโดนตัวผู้เล่นที่มีบอล ยกเว้นกรณีบอลไม่ได้อยู่ในการครอบครองของใคร

ใครทำฟาวล์ใบแดงทุกกรณี แบน5นัด

ไปตีแบดดีกว่า

ขอตอบแบบกลางๆนะคร้บ ของมิงค์ดูแล้วแกมองแต่บอล แล้วก็กระโดดข้ามมาเหยียบ ถึงจะตั้งใจหรือไม่ก็ตาม ก็อันตราย แบนไปก็ไม่น่าเกลียด ส่วนของอิบรา กระโดดกางศอกแบบนั้น ถือว่าอันตรายเหมือนกัน ถ้ากรณีนี้แบนทั้งคู่ตามเนื้อผ้าก็ถือว่าโอเคล่ะครับ

อคติอะแน่อยู่แล้วเพราะทุกคนอคติ

ทั้งฝั่งแฟนผีและกองแช่งผี

ผมไม่เคยพูดยังที่เอ็งบอก ว่าแต่ตกลงเอ็งแฟนทีมไร เอาให้แน่ๆ

เห็นควรด้วย

อย่างที่บอกไปอะ ถ้าอันไหนมันเสี่ยงอันตรายเกินเหตุหรือทำให้เจ็บหนักได้ มันไม่ต้องดูเจตนาแล้วละ เพราะลองให้คนมาดูว่าตั้งใจมั้ย อย่างที่บอก คนมันอคติได้ จังหวะที่เสี่ยงแบบนี้ ให้ดูว่าอันตรายแค่ไหนดีกว่า

ถ้าเป็นเคสก้ำกึ่ง อาจจะแบนลดลงได้หน่อย แต่มันก็ควรแบน เพราะการหักมันมาจากการเตะสกัดส่วนนึงด้วย ไม่งั้นการแบนเรื่องอย่างนี้มันก็วนเข้าเคสก้ำกึ่งกับเจตนา สุดท้ายมันก็ลอยนวลไปแบบโมเรโน่เสียบชอว์

Swansea แหละ แต่บางอย่างผมก็ไม่ชอบจริงๆอะ

ปล ใจเย็นๆ ผมยังไม่ได้เอ่ยชื่อใครเลยนะ

อยู่ที่เจตนา ซึ้งผมว่ามันไม่ได้ตั้งใจ

งั้นตัวอย่างง่ายๆเมื่อหลายปีก่อน

แอชลี่ย์ วิเลียม(สวอนซี) เตะบอลไปอัดหัว RVP (ของแมนฯยูฯ)

แบบนั้นควรโดนแบนกี่นัดอะคับ...

สมมติ FA กลับมาดูเทปหลายๆรอบ แล้วเห็นตรงกันว่า แกตั้งใจเคลียร์ลูกจริงๆแต่บังเอิญ RVP นอนอยู่ตรงนั้นพอดี..

อิบรา ศอกน่าเกลียดเกินต่ำๆผมว่าแบน 10 นัดถึงจะดี ถ่อยมานานแล้วแต่ไม่รู้พวกเรียกพระเจ้าได้ไง

ถ้าลูกบอลตรงนั้นเป็นเหล็กนี่ทำหัวแตกถึงตายได้นะครับ ทำเป็นเล่นไป

พูดไปก็เท่านั้น อคติมันdefสมอง

กรณีเจ็บหนัก ผมว่ามันก็ต้องดูที่เจตนานะ และการกระทำด้วยนะครับ ถ้าเกิดขึ้นโหม่งแล้วอีกคนหัวชนกันอีกคนสลบ อีกคนไม่เป็นไร คงไม่มีใครตั้งใจเอาหัวโหม่งกันหรอกมั้ง ต้องให้ใบแดงคนไม่เป็นอะไรเลยรึป่าว จังหวะเข้าสกัดหรือแย่งบอลก็เหมือนกัน เพราะบางครั้ง คนทำฟาวเองเจ็บเองก็มีให้เห็นเยอะแยะ เราต้องดุที่เจตนาและวิธีการด้วย บางครั้งเอาขาขวางสะดุดขาหัก ก็มีให้เห็น คือต้องดูการกระทำว่ารุนแรง หรือ เจตนา หรือ ต้องใช้ดุลยพินิจเป็นกรณีๆ ไปนะครับ แต่ถ้าต่อยกัน เหยียบกัน เจตนาตบตาผู้ตัดสิน นี่ต้องแบนสถานเดียวครับ มันไม่ใช่เสน่ห์ของฟุตบอลเลย

ผมดูกีฬา รักบี้ บาส อเมริกันฟุตบอล กีฬาพวกนี้ปะทะกันมากกว่าฟุตบอลยังไม่ค่อยมีปัญหาการตัดสินหรือเล่นนอกเกมส์เลย เพราะเค้าลงโทษหนักและใช้ภาพย้อนหลัง ในการลงโทษ ดูเป็นกีฬาที่ยุติธรรมมากกว่าฟุตบอลมาก

ทำไมฮาาา

ส่วนตัวไม่ฟันธงว่ามิงส์เจตนาเหยียบเพราะเหมือนตามองบอลและรูนีย์ลุกขึ้นพอดี

ทำให้เจ้าตัวโดนสะกิดนิดๆน่าจะก้าวพลาดไปพอสมควร อันนี้ไม่ฟันธง

ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของคณะกรรมการแล้วในส่วนมิงส์ แต่ของอิบราเจตนาทำร้าย

ส่วนตัวผมว่า 3 นัดน่าจะน้อยเกินไป

ทุกคนมีธงในใจอยู่แล้ว สิ่งที่ไม่อยากเห็นเลยก็คือการที่เพื่อนร่วมอาชีพตั้งใจทำร้ายกันเอง แบบรอย คีนเสียบนักเตะซิตี้ นั่นเรียกถ่อยเลยคำว่าหนักในเกมไป ผมแฟนแมนยูนะแต่ไม่เคยโอเลย เรื่องเพื่อนร่วมอาชีพทำร้ายกัน

ใช่ครับ...สุดท้าย ผมเลยคิดว่ามันมีกรณีก้ำกึ่งอีกเยอะเลย ที่จะเอาการบาดเจ็บเป็นเกณฑ์ไม่ได้

ริเซ่เตะบอลอัดขาอลัน สมิธหักต้องโดนแบนด้วยไหมครับ

10 นัด

กรณีแบบนี้ไม่น่าจะนำมานับนะครับ เพราะเป็นการเตะบอล ไม่ใช่เข้าสกัดแบบร่างกายปะทะกัน

ของริเซ่ เคสนี้ไม่เคยเป็นประเด็นเลยนะครับ เพราะทุกคนเข้าใจตรงกันว่าเป็นอุบัติเหตุ แฟนผี

ผมก็ไม่เคยเห็นว่าจะโทษริเซ่เลยนะครับ ทุกคนคิดเหมือนกันว่ามันคือความโชคร้ายของอลัน

สมิธ จริงๆ

เคสที่น่าเกลียดและสมควรโดนแบนก็อย่างคาราเกอร์ยกเท้าสูงหวดใส่แข้งนานี่แล้วนานี่ร้องไห้

แล้วแฟนหงส์บอกว่านานี่สำออยน่ะครับ ที่นานี่แข้งแตกเลือดไหลเลยน่ะ เคสนั้นเจตนาเล่น

อันตรายเพราะตัวเองสไลด์ขาไม่ติดพื้นยกเท้าขึ้นสูง แต่แฟนหงส์เงียบกริบ แถมมีด่านานี่

สำออย

ผมมองว่าตั้งใจนะ มีมองนิดๆรู้แน่นอนว่ามีคนนอนอยู่ ก่อนเหยียบไปแบบไม่มียั้ง แถมไม่หันมามองด้วยว่าที่เหยียบไปไม่ใช่หญ้า

แต่จะให้ตอบว่าตั้งใจนี่ เผลอๆโดนเลิกเล่นได้เลยนะ เจตนาไม่ดีมากๆ อยู่ที่FAแหละจะมองยังไง

ผมประชดหนะครับ

งี้ถ้าอิบราเคยศอกแตกตอนเด็ก แล้วต้องใส่เหล็กไว้ตรงศอกแทนกระดูก

ป่านนี้มิงส์ไม่ตายไปแล้วเหรอครับ


แล้วนี่ถ้าสมมติพื้นสนามบอลเป็นเหล็กอีก ตอนมิงส์ร่วงมากระแทกพื้นนี่ตายรอบ 2 เลยนะครับ

ถ้าอิบราศอกแหลมๆนี่ตายได้เลยนะ ควรแบนอย่าตํ่า 4-5 นัด

ถามหน่อยสมัย ปีเตอร์ เช็ค โดนจนต้องใส่เฮดการ์ด ไม่ฟาล์วอีกต่างหาก รุนแรงกว่านี้เยอะ เข้าทั้งตัวเลย ไม่เห็นออกมาเรียกร้องแบบนี้เลย รึว่าตอนนั้นยังไม่ได้ดูบอล

รีเซ่ไม่เคยเตะบอลอัดสมิทจนขาหักนะครับ
สมิทเข้าไปสกัดผิดท่าเอง ขาหักเองครับ ไม่เกี่ยวกับบอลที่รีเซ่เตะเลย

คนพิมแฟนปืนดันด่าแฟนลหงส์ คือไร

ทำไมฮา

ผมไม่ชอบอิบรานะ แต่เรื่องโดนเหยียบหัวผมก็ไม่ได้เข้าข้างมิงส์ คิดว่าถ้าเปนนักเตะตัวเองโดนคงเคืองเหมือนกัน

ส่วนกรณีอิบราไปศอกยังไม่ได้ดูไฮไลท์เลยไม่รู้เปนไง

555555555555555555 รอคนเก่งมาตอบ อิอิ

ไม่เห็นจะยาก ก็แบนมันทั้งคู่นั่นแหละ คนละ 5 นัด 8 นัดก็ว่ากันไปซัวเรสกัดจริงๆผลมันเบากว่าไอ่ 2 คนนี้อีกโดน 10 นัด นี่อันตรายกว่าทั้งคู่

ปล่อยเหอะความคิดใครความคิดมัน

ถึงตอนทีมตัวเองโดนมั่งเด๋วก็ออกมาเอง

จริงๆภาพมันชัดอยู่แล้วแหละ

ธชวิทย์ ว่าไงก็ว่าเเบบนั้นล่ะ เชียร์สวอนซีบังหน้า ที่จริงเเล้วเชียร์ .....

ไอ้ตรรกะ อ้าง นู่น นี้ นั้น พอเถอะ แบบนี้ก็ไม่ต้องเตะมันละบอล อยู่กับความเป็นจริงบ้าง มองที่เหตุการปัจจุบัน แล้วสรุปเคส พอ ยกอดีต สร้างประเด็นตัวอย่าง เพื่อ!! มองเคสตรงหน้าก็พอมั้ง

อีกหนึ่งตัวอย่างของคนที่อคติ

เริ่องงาน เรื่องเรียน ทุ่มเทขนาดนี้มั้ย?

ตอนเหยียบหัวตั้งใจหรือเปล่าอันนี้ไม่รู้ แต่หลังจากเหยียบไปแล้วไม่มีแม้กระทั่งการขอโทษ
อันนี้น่าจะพอบอกเจตนาได้นะว่าตั้งใจหรือเปล่า

ถ้ามองที่ผลที่จะเกิด คนนั้นจะตาย คนนี้จะหมดอนาคต
ซัวเรสกัดนี่ถึงตายป่ะ โดนจัดไปตั้งเป็นสิบนัด...

FA ตัดสินมันก้อคือจบ...


จขกท ก้ออคติไม่ได้ต่างอะไรกับท่านอื่นหรอก

ตอนเฟลลานี่ศอกบ่อยๆมีแต่เด็กผีด่า
ผมเข้าไปเห็นต่าง ด่าผมกลับมาอีก
แต่พออิบราศอกมีแต่คนเรียกหาความยุติธรรม

อ่านหลายๆเม้นละไม่น่าเชื่อว่าจะมีคนคิดว่าไม่ตั้งใจอยู่ ถ้าไม่ตั้งใจมันไม่เหยียบหัวขนาดนั้นหรอก ต่อให้มองบอลคงไม่เล่นอันตราบแบบนั้นหรอกถ้าใครหัวนอนอยู่ ไม่ถ้าโดนจริงๆก็ต้องยั้งแบบไม่แรง นี่อะไรเต็มๆแบบนี้ยังมีคนคิดว่าไม่ตั้งใจอีก ไม่น่าเชื่อจริงๆ

เรียกร้องความยุติธรรมอะไรครับ อิบราโดนแบนแฟนผีก็ยอมรับนะเพราะมันจงใจศอก แต่ที่บอกมิงค์ไม่ตั้งใจมันฟังไม่ขึ้น ว่าแต่ทีมอื่นทีมท่านก็เหมือนกันแหละ กรรมการตัดสินไม่ดีโวย ได้ผลดีจากการตัดสินไปกี่นัดแล้วไม่พูดถึง

ไม่ได้บอกนิครับว่าไม่โวย ไม่ได้อคติ แต่ลองไปเทียบๆดูนะ กับทีมอื่นไม่ต้องมาเทียบกับทีมที่ผมเชียร์ก้อได้ เดี๋ยวจะหาว่าผมเข้าข้างทีมตัวเอง ทีมส่วนมากเรื่องจบในวันสองวัน นอกจากมีข่าวมา มีกี่ทีมที่ผลมันจบไปตั้งแต่วันเสาร์แล้ว วันนี้ยังมาตั้งกระทู้ต่อ

ตอนผมเจอบาซ่ามีลูกกังขา ก้อเห็นมีแค่หลังเกมส์กับอีกวันที่ออกมาบ่นๆกัน จากนั้นก้อจบ

ส่วนเคสนี้พอมีคนมาแสดงความคิดเห็น ก้อหาว่าอคติ

อย่างที่บอกไป FA ตัดสินคือจบ...

แล้วที่มายกตัวอย่างถ้าเป็นปุ่มเหล็กอาจจะตายก้อได้ อาจจะนั่นนี่ก้อได้ แสดงเจตจำนงค์ให้เห็นผล ผมก้อยกตัวอย่างกรณีซัวเรส

คือพยายามอ้างเหตุอ้างผลออกมา มันก้อมีเหตุหักล้าง ขนาดตอนจับทุ่มยังมีคนบอกมันแค่เป็นการชิงจังหวะ เหอะๆ

แล้วในคำพูดของผมไม่ได้พูดถึงคู่กรณีสักคำ ไม่ได้บอกว่าตั้งใจหรือไม่ตั้งใจด้วย ไม่อยากออกความเห็น

บางเม้นไม่ต้องไปอ่านมันหรอก ไม่มีเหตุผลอะไรนอกจากอคติล้วนๆ

อิบรามันผิดอยู่แบ้วเจ้าตัวยอมรับก็จบ แต่ที่เขาออกมาพูดกันเพราะคนที่เหยียบหัวอะไม่สมควรโดนไรเลยหรอ ผมเองมองว่าควรโดนทั้งคู่นั้นแหละถูกแล้ว

เหตุการณ์นี้ถ้าสลับกัน ผมว่าอิบราโดนหนักกว่านี้อีก

โดนแบนไปทั้งคู่ก็ถูกแล้ว

ผมก้อคิดแบบนั้นแหล่ะครับ ตั้งใจหรือไม่ตั้งใจมันไม่มีใครรู้หรอกแม้กระทั่งศอกของอิบรา แต่ด้วยความเป็นคู่กรณีกัน มันมีเหตุให้คิดมากกว่าอยู่แล้ว ว่าตั้งใจ
ส่วนใครจะโดนกี่นัดอะไรยังไง มันอยู่ที่ FA

เหมือนตอนที่ผมออกมาพูดเรื่องเฟลานี่ ว่าคนสูงอ่ะมันต้องกางศอกเพื่อรักษาสมดุลตัวเองอยู่แล้ว แต่เรื่องชักศอกมั๊ยว่ากันอีกที

ผมแค่แสดงความคิดเห็นค้านในเรื่องที่ว่า ทำไมต้องไปยกตัวอย่างนั่นโน่นนี่มา ยกเหตุการณือื่น ยกผลแบบนั้นแบบนี้มาเฉยๆ

อันนี้มันก็เหมือนที่ผมอธิบายไปเคสที่ว่าถ้าทำคนเจ็บหนักควรโดนไล่ออกต่อให้ไม่ตั้งใจ เพราะผลลัพธ์ที่ออกมา ไม่ว่าจะตั้งใจหรือไม่ มันก็คือนักเตะคนนั้นเจ็บหนักพักยาว ถึงไม่ตั้งใจ มันก็ไม่ได้ช่วยให้นักเตะมันเจ็บน้อยลง จะไปคิดว่าไม่ตั้งใจทำเจ็บหนักแล้วไม่สมควรโดนไล่ออกมันไม่ได้

เรื่องเจ็บหนักนี่ ผมมองต่างนะ เพราะกีฬาที่มีการปะทะแบบนี้ทุกอย่างมันเกิดขึ้นได้หมดครับ คนที่มาเล่นกีฬาประเภทนี้ต้องยอมรับความเสี่ยงจุดนี้จริงๆ

หรือนักบอลสไตล์นี้แบบนี้ ต้องยอมรับความเสี่ยงว่าต้องเจ็บกว่านักบอลอีกสไตล์
เหมือนเบ๊คแฮม ทำไมไม่มีช็อตเจ็บยาวเลย เพราะสไตล์การเล่นไม่ได้เอาตัวเองเข้าไปเป็นจุดเสี่ยง แต่นักบอลสไตล์โด้(เว้นไอ้โด้) มันย่อมโดนเตะมากกว่าอยู่แล้ว

เรื่องการปะทะผมว่ามันเลี่ยงไม่ได้จริงๆกับกีฬาฟุตบอล

งั้นมากอส อลอนโซ่ต้องโดนแบนยาวๆเลยนะ ทำเบเยริน คอนคัสชั่น ถือว่าหนักนะสมองกระทบกระเทือนถึงตายได้เลยนะ ถึงแม้จะไม่เจตนาก็เหอะ ถ้าตรรก จขกท นะ

ถั่วต้มมมมมมมมมม

มองแล้ว มีคนนอนอยู่ 2 คน ... ก้าวขาข้ามคนแรกไป ... อุ้ย โดนคนที่สอง ...

ไม่ได้ตั้งใจนะ ...

ทำคนขาหักแล้วต้องใบแดง ไม่แฟร์อะ บางครั้งมันเป็นการปั้มบอลมันก็เข้าหนักทั้งคู่แต่ดันมีคนขาหัก แบบนี้คนไม่หักผิดหรอ บางเคสเข้าบอลอย่างเบาก็หักได้เพราะผิดเหลี่ยมแบบนี้ต้องให้แดงเลยหรอ

เจตนา ไม่เจตนา เวลาเค้าเอาภาพรีเพลย์มาดู เค้าจะดูว่า มีการเหลือบมองคู่กรณีก่อนหรือเปล่า ถ้ามองก่อนกระทำ นี่ รอดยากครับ
มิงค์ : แม่งมองก่อนชัดเจน แปลว่าเห็นเป้าหมายแล้ว สามารถเลี่ยงได้ แต่ไม่เลี่ยง
อิบรา : ทั้งตอนทุ่มและตอนศอก แม้ไม่ได้มองเป้าหมายก่อน แต่ การกระทำชัดเจนมากอ่ะครับว่าตั้งใจ
สรุป ...
ถ้าโดนนี่ต้องโดนคู่
มองยังไงก็ตั้งใจทั้งคู่อ่ะ..

ตอนเป เป้ ไล่เตะแบบไม่มีบอลโดนไปกี่นัดนะ ผมจำไม่ได้จริงๆ แบบนั้นตั้งใจทำร้ายจริงๆแน่นอน พอๆกับ เบนายูนโดนถีบเลย เพียงไม่แรงเท่าแค่นั้นเอง แต่เจตนา ตั้งใจอย่างแน่นอน

ผมว่ากฎมันก็โอเคแล้วนะ การเข้าอันตรายมันต้องเหลืออย่างต่ำแดงดดยตรง
แต่การเข้าปั๊มบอล จังหวะ+ 50 50 อาจทำให้หัก อันนี้ถือว่าใจร้ายไปหน่อยเพราะพุ่งเข้าหาบอลทั้งคู่ หรือแม้กระทั่ง เข้าแท๊คเกิ้ลธรรมดาแต่ถ้าคู่แข็งเกรงขา ทิ้งน้ำหนักขาข้างที่ปะทะโอกาศเกิดการหักก็เกิดขึ้นได้
กรณีอิบราและมิ้ง ถือเป็นเจตนาทั้งคู่อ่ะ ต้องโดนแบนทั้งคู่เพราะถือเป็นการเล่นที่จงใจทำร้ายคู่แข่ง

คนขาหักเขาเสียโอกาสไปเท่าไหร่ครับ บางคนโชคดีคือแค่ช่วงที่เจ็บ แล้วกลับมาเล่นดีเหมือนเดิม แต่บางคนฟอร์มหายไปเลย อย่างที่บอกอะ มันไม่ต้องดูว่าใครผิดแล้ว ให้ไปดูว่าหักเองหรือหักจากการปะทะดีกว่า เพราะสุดท้ายผลลัพธ์คือ มีคนขาหักและพักยาว มันอาจจะไม่แฟร์สำหรับคนเสียบ แต่ถามว่า มันแฟร์กับคนที่ขาหักหรอครับ ที่จะต้องให้เขาเจ็บฟรีพักยาวหลายเดือน โดยที่คนทำขาหักแค่มาขอโทษ และลอยนวลแถมอาจไปทำคนอื่นหักต่ออีก

อันนี้พูดถึงจังหวะปั้มบอล อันนี้พูดถึงจังหวะเข้าเบาๆแล้วคนที่เจ็บลงผิดท่า ถามว่าคนเข้าบอลตั้งใจไหม คนเข้าบอลต้องผิดขนาดนั้นไหม มันก็ต้องใช้เป็นบางเคสไม่ใช่หักปุ๊ปแดงปั๊ป คนโดนกระทำขาก็รู้ว่ามันคืออุบัติเหตุ แต่อย่าลืมว่าที่ผมพูดมาทั้งหมดทันคนละเคสกับจงใจทำร้ายเพื่อนร่วมอาชีพอย่างงี้มันแดงอยู่แล้ว ถึงได้บอกว่ามันต้องดูเป็นเคสๆ

ก็โดน แบนไปทั้งคู่ ก็ ยุติธรรมแล้วนี่ ก็น่าจะจบมั้ง ไม่เห็นต้องขยายต่อ

กรรมใดใครก่อ ย่อมได้รับผลกรรมนั้นแล

ตอบแบบนี้ตีแบตก็เจ็บตัวได้ครับ
โดนไม้แบตตีปากแตกแน่ๆ

ผมไม่เห็นด้วยนะ ยังไงก็ควรดูเจตนาอยู่ดี สมมุติเข้าไปปั๊มบอลกัน เจตนาคือเข้าบอลเหมือนกันไม่ได้ตั้งใจทำร้ายคู่ต่อสู้ แล้วก็เข้าแรงเท่ากัน แต่ฝ่ายนึงจังหวะเสียเปรียบกว่าเลยกลายเป็นขาหัก แบบนี้ถ้าจะให้ใบแดงตัดสินว่าอีกคนผิดเพราะทำลายอนาคตเพื่อนร่วมอาชีพมันก็ไม่ถูกเพราะเขาไม่ได้มีความตั้งใจสักนิด แถมทำทุกอย่างเท่ากันแต่แค่จังหวะมันทำให้เกิดเหตุการณ์แบบนั้น

การเล่นกีฬามันต้องยอมรับได้อยู่แล้วว่าต้องมีการเข้าปะทะกัน ซึ่งก็เป็นความเสี่ยงที่อาจจะบาดเจ็บได้ มันเป็นเรื่องที่ทุกคนรู้ได้ คุณจะบอกว่าเอาให้แฟร์แต่ฝั่งผู้เสียหายก็ไม่ถูก นั่นก็แปล่วาคุณเข้าข้างฝั่งที่เสียหายอย่างเดียว มันก็ไม่เป็นกลางไม่ยุติธรรมอยู่ดี อีกฝ่ายเขาผิดอะไร? เขาก็ตั้งใจเล่นบอลเหมือนกันแต่มันดันเป็นจังหวะโชคร้ายที่อีกฝ่ายขาหักเท่านั้นเอง คุณจะบอกว่าถ้าต้องโดนใบแดงเลยมันก็ไม่ใช่

ผมว่าแบบปัจจุบันเนี้ยมันแฟร์ที่สุดแล้ว ถ้าแรงเกินควรหรือตั้งใจก็รับโทษไป แต่ถ้าไม่ตั้งใจมันก็เป็นอุบัติเหตุ กฎหมายตัดสินยังดูเจตนาเลยครับ ผมว่าเรื่องนี้คุณเองก็อคติเหมือนกันนะ

แต่จริงๆคุณจะคิดยังไงก็แล้วแต่ครับ ผมเองก็ไม่น่าพิมพ์ยาว เพราะแต่ละคนก็มีความคิดเห็นที่ต่างกันอยู่แล้ว แค่ยกเหตุผลมาคุยกันเท่านั้นแหละ

ตลกอ่ะ จะให้ไม่สนเจตนาดูแค่ผลอย่างเดียว...งี้หรอ
สมมตินะครับ รูนเลี้ยงบอลมา โดนกองหลังAเสียบจากด้านข้างแต่รูนแตะบอลหนีพร้อมกระโดด จากนั้นกองหลังBเสียบจากด้านหน้าแต่ไม่โดนบอล+ยกขาสูงแบบจงใจเสียบรูน รูนเอี้ยวตัวหลบแต่จังหว่ะลงเข่ารูนไปกระแทกหัวกองหลังBจนกองหลังBน็อคแถมมีความผิดปกติทางสมองตามมาจนพิการ แบบนี้รูนสมควรโดนแบนหรือเปล่าครับเพราะผลคือเขาทำลายชีวิตคนคนหนึ่งเลย แม้เขาจะไม่ได้ตั้งใจและไม่ได้เป็นฝ่ายผิดเลยด้วยซ้ำในขณะที่กองหลังBเจตนาเล่นคนชัดเจนแต่ผลกลับเป็นตัวเขาเจ็บเอง
หรือเช่นจังหว่ะชุลมุนหน้าประตูหน้าปากประตู กองหน้ากำลังจะยิงแต่กองหลังยื่นขามาสกัดบอลจากด้านข้างและโดรบอล100%แต่กองหน้ายั้งไม่ทันเลยไปหวดเข้ากับขาของกองหลังจนกองหลังขาหัก กองหน้าก็เจ็บ งี้จะแบนใครล่ะครับ

จริงๆการตัดสินโทษแบนมันต้องดูเจตนาถูกต้องแล้วครับ ถ้าดูแค่ผลว่าใครเจ็บก็ลงโทษคนทำมันก็คงไม่ถูกอ่ะ