ผู้ตั้ง
ข้อความ
เข้าร่วม: 27 Aug 2008
ตอบ: 420
ที่อยู่: tHEATREofDrEAMs
โพสเมื่อ: Tue Feb 28, 2017 12:45 pm
โค๊ชทีมชาติรับพรีเซนเตอร์นอกผิดไหม
อันนี้ผมยกมาตรงๆ เพราะมองเห็นภาพรวมดีในแง่ผลประโยชน์

หลายๆคน คิดว่าไม่ผิด ทำไมในเมื่อเป็นสิทธ์ส่วนบุคคล จริงไหม
แต่คุณคิดซักนิดครับ การกระทำแบบนี้มันคือการเอาภาพลักษณ์ของทีมชาติไปขาย เอาผลประโยชน์เข้าส่วนตัว

ยกตัวอย่าง

- ซิโก้รับงานซุปไก่ยี่ห้อ B ใช่ไหมครับ ออกทีวีโฆษณากันครึกโครม ภาพลักษณ์ทุกวันนี้ที่คนจำฝังหัวคือ
โค๊ชทีมชาติไทย + ซุปไก่ B จริงไหมครับ คนเห็นก็นึกถึงทันที เพราะออกทีวีทุกวัน
- แล้ววันนึง ซุปไก่ S อยากเป็นสปอนเซ่อร์ทีมชาติไทย อยากสนับสนุนสมาคม แต่ภาพลักษณ์ของโค๊ชที่ออกสื่อ มันคือซุปไก่ B อีกเจ้านึง ที่โค๊ชรับงานส่วนตัว เป็นคุณจะประมูลสู้เพื่อซื้อสิทธ์ไหมล่ะครับ

หรืออีกทางถ้าใครอยากได้ภาพลักษณ์ทีมชาติ จะไปประมูลสิทธ์จ่ายแพงๆกับสมาคมทำไม ก็ไปซื้อตรงกับโค๊ชเอง ราคาจะถูกกว่าซื้อจากสมาคมเป็นไหนๆ

ตัวอย่างง่ายๆ แค่ตอนนี้
- บริษัท AIA อยากสนับสนุนทีมชาติ ท่านว่าเขาจะซื้อสปอนเซ่อร์ไหม
- เมื่อตัวโค๊ชออกทีวีขายประกันอีกบริษัททุกวัน
- โตโยต้าสนับสนุนสมาคมปีๆนึงเท่าไร
- แต่โค๊ชออกทีวีขับซูซูกิ หน้าตาเฉย
ใครมันจะอยากดูไทยลีค ในเมื่อโค๊ชไปเป็นแบรนด์แอมบาสเด่อร์ให้สโมสรต่างชาติ
หรือถ้า
- เอ็มสปอร์ตอยากสนับสนุนทีมชาติ
- โค๊ชขายสปอนเซ่อร์ออกทีวีทุกวัน
ใครมันจะประมูล ผมถามหน่อย

ท่านคิดว่า ที่ผ่านมาสมาคมเสียโอกาสไหม ถามจากใจจริงครับ

นี่แหล่ะครับ ที่บอกสมาคมเสียประโยชน์ แทนที่จะขายสิทธ์ได้เงินกลับมาเข้าสมาคม กลับเหมือนโดนฉกไปหน้าตาเฉย แถมกลับต้องจ่ายเงินเดือนพนักงานตัวเองทุกเดือนอีก

จริงอยู่ สัญญาไม่ได้ระบุไว้ แต่ในเมื่อเป็นโค๊ชทีมชาติแล้ว หมวกที่สวมคือโลโก้ทีมชาติ ไปไหนมาไหน คนจะจำคุณในฐานะโค๊ชทีมชาติ ทุกเวลาควรอุทิศตัวเพื่อชาติ ไม่ควรไปรับงานนอก เพราะมันจะซ้ำซ้อนกับคนที่จ่ายเงินเดือนให้คุณทุกเดือน เขาจะขาดรายได้และเสียโอกาส

หวังว่าคงเปิดสมองติ่งได้ไม่มากก็น้อยครับ
เลือกเอา ผลประโยชน์ชาติ กับ ตัวบุคคล ถ้าแยกไม่ออก ไม่ควรเสนอตัวว่าทำเพื่อชาติครับ ผมไม่เมคเซ้นท์ครับ ถ้าอยากหาผลประโยชน์ไปคุมสโมสรจะดีกว่าไหมครับ

นี่คืออีกเหตุผล ว่าทำไมสมาคมชุดเก่า ไปแล้วทิ้งหนี้ไว้มหาศาล เพราะรายได้ที่ควรจะได้ มันไปอยู่ที่ไหน ถามใจตัวเองดูครับ
สมาคมชุดใหม่เข้ามา จึงพยายามปรับเปลี่ยนให้เป็นมืออาชีพมากขึ้น ผมว่าถึงเวลาที่ต้องเปลี่ยนผ่านจริงๆแล้วล่ะครับ ถ้ารักบอลไทยจริง ปล่อยให้เขาทำงานตามวิถีฟุตบอลดีกว่า

credit https://pantip.com/topic/36160115

คนที่ตามลีกนอก หน้าจะพอทราบว่ามันมีสัญญาหรือสิทธิ์ภาพลักษ์ต่างๆของนักกีฬา

แบบที่โด้ไปงานของสโมสรก็ต้องให้ความรวมมือกับสโมสรไม่ใส่ Nike (ใส่ไปก็ปรับกันไป)

แบบที่ไม่ขัดแย้งกับสปอนเซอร์ทีเป็นเจ้าของสัญญา

แต่เปรียบเทียบเป็นเราเคยรับเต็มๆ ก็คงคิดว่ารับ 100 ต้องมาหาร 50-50 มันดีมั้ย

ขนาดโลกไอดอลพวก Kpop ยังทำกันเลย ศิลปิน/บริษัท YG 70/30 JYP 50/50 SM

แล้วแต่ว่าบริษัทจะมีกฎแบ่งรายได้แค่ไหน แต่ทุกอย่างขึ้นอยู่กับทีตกลงกัน

มันก็คงไม่ชินอะนะ เพราะสมาคมเริ่มทำอะไรที่เป็นแบบสากลเค้าทำกัน

__________แต่มันเป็นโลกที่มือาชีพเค้าทำกันและยอมรับได้__________


ซึงสมาคมจะได้ส่วนของสปอนเซอร์มาเข้าสมาคมมากขึ้น

ไปพัฒนาลีกสำรอง พวกผู้ตัดสิน ศูนย์ฝึกซ้อมที่ไม่ต้องรบกวนกิเลนวันเลย์ ลีกรองๆ

อคาเดมี รร.กีฬา เยอะแยะ หนี้ 200 ล้านของสมาคมก่อน (ในภาพรวม อะไรแล้วแต่สมาคมก็ว่าไป)
เข้าร่วม: 05 Oct 2013
ตอบ: 315
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Feb 28, 2017 12:49 pm
[RE]โค๊ชทีมชาติรับพรีเซนเตอร์นอกผิดไหม
พี่โก้ทำเพื่อชาติมาตลอดค่ะ - เมียพี่โก้ไม่เคยกล่าวไว้
0
0
เข้าร่วม: 13 Jun 2009
ตอบ: 33031
ที่อยู่: Capital of Country Music
โพสเมื่อ: Tue Feb 28, 2017 12:50 pm
[RE: โค๊ชทีมชาติรับพรีเซนเตอร์นอกผิดไหม]
แผล่บหมด แปะไว้ก่อน
0
0
เข้าร่วม: 07 Jan 2011
ตอบ: 1705
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Feb 28, 2017 12:55 pm
[RE: โค๊ชทีมชาติรับพรีเซนเตอร์นอกผิดไหม]
ทีมชาติสปอร์ตฮีโร่

หนะเมื่อก่อน

0
0
เข้าร่วม: 21 Jan 2006
ตอบ: 1794
ที่อยู่: L.A. - Bkk - Phuket -
โพสเมื่อ: Tue Feb 28, 2017 12:58 pm
[RE: โค๊ชทีมชาติรับพรีเซนเตอร์นอกผิดไหม]
ผิดมั๊ย อันนี้ต้องดูกันที่สัญญาครับ ว่ามีห้ามไว้หรือไม่ เข้าใจว่าสัญญาเก่าคงไม่ได้ระบุเรื่องนี้ไว้

แต่อย่างของเมืองนอก ผมว่ามีห้ามนะ

1
0


My 2013 Nissan GT-R Black Edition

เข้าร่วม: 13 Jul 2006
ตอบ: 2795
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Feb 28, 2017 1:02 pm
[RE: โค๊ชทีมชาติรับพรีเซนเตอร์นอกผิดไหม]
เราต้องคิดเรื่องนี้กันจริงจังเลยหรอครับในฐานะแฟนบอล

ส่วนตัวนะ วิจารณ์เรื่องการทำทีม ไม่ไปดูที่สนาม ออกแต่อีเว้น ถ่ายแต่โฆษณา


แต่เรื่องผิดไหมต่อสมาคมนี้ผมยังไม่รู้ว่าเราจะต้องไปคิดตรงนั้นทำไมจริงๆอ่ะครับ

พอดีเห็นกระแสเรื่องนี้ดังมาเรื่อยๆ

ถามว่าผิดไหม ตอบว่าด้วยเรื่องสัญญาฉบับก่อนหน้านี้ครับ


0
0
เข้าร่วม: 07 Jul 2010
ตอบ: 9840
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Feb 28, 2017 1:02 pm
[RE: โค๊ชทีมชาติรับพรีเซนเตอร์นอกผิดไหม]
เคยมีนักบอลแต่ผมจำไม่ได้ละว่าใคร เกิตเซ่มั้งที่ใส่เสื้อยืดไนกี้ แล้วไปเปิดตัวเสื้อบาเยิร์น

อาดิดาสหรือสโมสรนี่ละฟ้องปรับเงินเกิตเซ่ด้วย
1
0


เข้าร่วม: 31 May 2009
ตอบ: 2806
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Feb 28, 2017 1:03 pm
[RE: โค๊ชทีมชาติรับพรีเซนเตอร์นอกผิดไหม]
โจเซ่ มูริญโญ่ก็ไปเป็นพรีเซนเตอร์อะไรอยู่เหมือนกัน ของแบบนี้ต้องมองกันที่รูปแบบสัญญา
1
0
ผลิตภัณฑ์ไม้น้ำ ตู้ปลา
http://www.aquamaniath.com/
https://www.facebook.com/AquamaniaThailand/

ปลั๊กไฟอัจฉริยะ
https://goo.gl/F4cPbB

https://www.facebook.com/shinjiphotographer
เข้าร่วม: 02 Oct 2009
ตอบ: 155
ที่อยู่: เทศบาลตำบลหงส์แดง
โพสเมื่อ: Tue Feb 28, 2017 1:10 pm
โค๊ชทีมชาติรับพรีเซนเตอร์นอกผิดไหม
oatzaa พิมพ์ว่า:
โจเซ่ มูริญโญ่ก็ไปเป็นพรีเซนเตอร์อะไรอยู่เหมือนกัน ของแบบนี้ต้องมองกันที่รูปแบบสัญญา  

เกม top11 ครับ
0
0

หงส์แดงตัวหน่อยน่อย
เข้าร่วม: 01 Oct 2010
ตอบ: 2019
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Feb 28, 2017 1:10 pm
[RE: โค๊ชทีมชาติรับพรีเซนเตอร์นอกผิดไหม]
วันที่ฉันป๋วย พิมพ์ว่า:
เราต้องคิดเรื่องนี้กันจริงจังเลยหรอครับในฐานะแฟนบอล

ส่วนตัวนะ วิจารณ์เรื่องการทำทีม ไม่ไปดูที่สนาม ออกแต่อีเว้น ถ่ายแต่โฆษณา


แต่เรื่องผิดไหมต่อสมาคมนี้ผมยังไม่รู้ว่าเราจะต้องไปคิดตรงนั้นทำไมจริงๆอ่ะครับ

พอดีเห็นกระแสเรื่องนี้ดังมาเรื่อยๆ

ถามว่าผิดไหม ตอบว่าด้วยเรื่องสัญญาฉบับก่อนหน้านี้ครับ


 


มันต้องคิดนะ เพราะสมาคมเป็นของประชาชน สมาคมได้รับผลประโยชน์ ก็เท่ากับ ประชาชนได้รับผลโยชน์อย่างสุดสุดด้วย เงินที่จ่ายให้ก็ภาษีประชาชน พ่อยศเป็นคนพูดเอง
เข้าร่วม: 11 Feb 2016
ตอบ: 26894
ที่อยู่: ดาราศาสตร์ ภูมิศาสตร์ โลก เข้าร่วม: 13 Feb 2005
โพสเมื่อ: Tue Feb 28, 2017 1:20 pm
[RE: โค๊ชทีมชาติรับพรีเซนเตอร์นอกผิดไหม]
Full-Time 08.00-16.00 รับงานนอกไม่ได้ทำงานให้สมาคมเต็มเวลา จ-ศ. ไปเลย


1
0
เข้าร่วม: 13 Jun 2009
ตอบ: 33031
ที่อยู่: Capital of Country Music
โพสเมื่อ: Tue Feb 28, 2017 1:23 pm
[RE: โค๊ชทีมชาติรับพรีเซนเตอร์นอกผิดไหม]
oatzaa พิมพ์ว่า:
โจเซ่ มูริญโญ่ก็ไปเป็นพรีเซนเตอร์อะไรอยู่เหมือนกัน ของแบบนี้ต้องมองกันที่รูปแบบสัญญา  


BT Sport
0
0
เข้าร่วม: 31 Jan 2014
ตอบ: 11818
ที่อยู่: บนต้นไม้
โพสเมื่อ: Tue Feb 28, 2017 1:30 pm
[RE: โค๊ชทีมชาติรับพรีเซนเตอร์นอกผิดไหม]
วันที่ฉันป๋วย พิมพ์ว่า:
เราต้องคิดเรื่องนี้กันจริงจังเลยหรอครับในฐานะแฟนบอล

ส่วนตัวนะ วิจารณ์เรื่องการทำทีม ไม่ไปดูที่สนาม ออกแต่อีเว้น ถ่ายแต่โฆษณา


แต่เรื่องผิดไหมต่อสมาคมนี้ผมยังไม่รู้ว่าเราจะต้องไปคิดตรงนั้นทำไมจริงๆอ่ะครับ

พอดีเห็นกระแสเรื่องนี้ดังมาเรื่อยๆ

ถามว่าผิดไหม ตอบว่าด้วยเรื่องสัญญาฉบับก่อนหน้านี้ครับ


 
มันเป็นภาพลักษณ์นะครับ นอกจากจะมีสินค้าเป็นของตัวเอง

เวลามองไป ผมว่าเกือบ 100% ก็ต้องมองพี่โก้+ทีมชาติ

พี่โก้ได้เงินจากสินค้า+เงินตำแหน่ง+ได้ชื่อเสียง

แล้วทีมชาติได้อะไร??

จะบอกว่าเป็นคนไทย ต้องเชียร์ไทย อยู่แล้ว ถูกต้องครับ

แต่ถ้าเราไม่ซื้อตัั๋ว เสื้อ ของที่ระลึก(ของแท้) แบรนด์ที่สนับสนุนทีมชาติ

ผมว่าเจ๊งครับ

รอเงินจากข้างบนอีกที คิดว่าจะได้เท่าไหร่กัน

อย่างน้อยๆถ้าพี่โก้ยอมเซ็น สมมติ ถ้ามี ผู้สนับสนุนเป็นเครื่องดื่ม

ถ้าผมซื้อไปอย่างน้อย กำไร บาท-2บาท ก็ตกไปอยู่ที่ทีมชาติ+พี่โก้

เสมือนเป็นการสนับสนุนทีมชาติทางอ้อมนะครับ เพราะเค้าเซ็นกันทีไม่ต่ำกว่า 7 หลัก

แถมถ้าทีมชาติไปไกล แบรนด์อย่างอื่นก็จะมาช่วยsupport ทีมชาติ

ทีนี้นักบอลก็จะแข่งขัน กันติดทีมชาติ มีตัวเลือกมากขึ้น

โค๊ชตำแหน่งอื่น หรือพนักงานที่ทำงานในทีมชาติ ก็มีรายได้มากขึ้น จ้างคนได้เพิ่มขึ้น พัฒนาสิ่งที่ยังขาดแคลนให้ดียิ่งขึ้น

ถามว่าจำเป็นต้องคิดมั้ย ก็แล้วแต่คนนะครับ แต่คิดไว้ก็ดี เพาะอนาคตเผื่อคนเราไปอยู่ในลูปนั้น จะได้ภูมิใจ เป็นส่วนหนึ่งของทีมชาติ และมีรายได้

ส่วนพี่โก้เค้าจะต่อหรือไม่ ก็สุดแล้วแต่การตัดสินใจพี่เค้า ขอไม่พูดเรื่องนี้นะครับ

ตอนนี้ยังไม่ผิด เพราะเป็นสัญญาฉบับเก่าอยู่ แต่ถ้าฉบับใหม่ผิดแน่นอน

ปล. ถ้าผมผิดตรงไหนขออภัยด้วยนะครับ

ปล2. ผมไม่ได้มีเจตนาว่าคุณหรือว่าใคร เพียงแต่อยากอธิบายหน่อย
เข้าร่วม: 28 Jul 2007
ตอบ: 5830
ที่อยู่: "ไม่เสือกดิ"
โพสเมื่อ: Tue Feb 28, 2017 1:32 pm
[RE: โค๊ชทีมชาติรับพรีเซนเตอร์นอกผิดไหม]
ช่วยสนใจงานในสนามให้มากกว่าเป็นพรีเซนเตอร์สินค้าพอ


เพราะคุณคือโค้ชทีมชาติไทย
0
0
เข้าร่วม: 30 Oct 2014
ตอบ: 6310
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Feb 28, 2017 1:36 pm
[RE]โค๊ชทีมชาติรับพรีเซนเตอร์นอกผิดไหม
ปีเดียวเอง ผมว่านะ สมาคมเองคงวางแผนอะไรหลายๆอย่างหลังจากซิโก้หมดสัญญานี้แน่ เชื่อดิ
1
0

∞ FOND ∞

∞ MEWNICH ∞
เข้าร่วม: 08 Jan 2011
ตอบ: 10531
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Feb 28, 2017 1:55 pm
[RE: โค๊ชทีมชาติรับพรีเซนเตอร์นอกผิดไหม]
มันผิดตรงที่มีเวลารับงานตลอด แต่ไม่มีเวลาไปดูบอลที่สนามนี่แหละ

เป็นโค้ชภาษาอะไรบอกดูที่บ้านได้ดูหลายคู่ ไม่ใช่ละ กล้องมันถ่ายไม่หมดหรอก

ที่ดูต้องดูเวลานักเตะวิ่งในสนามด้วยว่าไลน์การวิ่งเป็นอย่างไง มีประโยชน์แค่ไหน

นี่ใครดังโซเชี่ยลหน่อยก็เรียกติดๆ เซงชิบหาย
เข้าร่วม: 17 Feb 2009
ตอบ: 18618
ที่อยู่: อมตะนคร ชลบุรี
โพสเมื่อ: Tue Feb 28, 2017 2:33 pm
[RE: โค๊ชทีมชาติรับพรีเซนเตอร์นอกผิดไหม]
อันที่จริงเจ้าของมู้พูดถูกทุกประการครับ ซิโก้เป็นลูกจ้างแบบเต็มเวลาของสมาคม

การที่ไปรับงานนอกต้องได้รับความยินยอมจากสมาคมด้วย

แต่ที่ผ่านมาเป็นการทำงานแบบมือสมัครเล่นเต็มขั้น การที่ซิโก้รับงานบางจ๊อบขัดต่อนโยบาย

ของสมาคมล้านเปอร์เซนต์ ต่อไปผมว่าสมาคมคงต้องละเอียดกับเรื่องนี้มากขึ้นอีกเยอะ
1
0
คนเขียนข่าวอิสระ ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องหรือเป็นลูกเพจใครทั้งสิ้น
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 1532
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Feb 28, 2017 2:36 pm
[RE: โค๊ชทีมชาติรับพรีเซนเตอร์นอกผิดไหม]
Luis Toomrez พิมพ์ว่า:
มันผิดตรงที่มีเวลารับงานตลอด แต่ไม่มีเวลาไปดูบอลที่สนามนี่แหละ

เป็นโค้ชภาษาอะไรบอกดูที่บ้านได้ดูหลายคู่ ไม่ใช่ละ กล้องมันถ่ายไม่หมดหรอก

ที่ดูต้องดูเวลานักเตะวิ่งในสนามด้วยว่าไลน์การวิ่งเป็นอย่างไง มีประโยชน์แค่ไหน

นี่ใครดังโซเชี่ยลหน่อยก็เรียกติดๆ เซงชิบหาย
 


ถ้าเป็นผม ถ้าไม่นับไปออกให้สื่อเก็บภาพหน่อย หรือไปเอาบรรยากาศ ผมก็ให้ทีมงานหรือ Co กับสโมสร หรือทรู(เจ้าของลิขสิทธิ์ถ่ายทอด) ให้ถ่ายวิดิโอแบบเต็มสนาม/ขอเทปจากทรู(ซึ่งมันต้องมีกล้องตัวหนึ่งถ่ายแช่ทั้งสนามตลอดเวลาอยู่แล้ว) เอามารีรันดูตอนไหนก็ได้ที่อยากดู ดูแล้วดูอีกก็ได้

ถ้าผมคิดได้แบบนี้ผมว่าซิโก้ก็น่าจะคิดได้มั่ง มั้งนะครับ
0
0
เข้าร่วม: 05 Sep 2008
ตอบ: 13920
ที่อยู่: BNK48
โพสเมื่อ: Tue Feb 28, 2017 2:37 pm
[RE: โค๊ชทีมชาติรับพรีเซนเตอร์นอกผิดไหม]
ในระดับโลกก็เคยมีปัญหาแบบนี้เช่น ตอนบอลโลกที่นักบอลใส่หูฟังBeats แต่สปอนเซอร์รายการเป็นเจ้าอื่นเขาก็ห้าม

1
0







เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 3533
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Feb 28, 2017 2:40 pm
[RE: โค๊ชทีมชาติรับพรีเซนเตอร์นอกผิดไหม]
ไปดูฝั่งเมกาได้เลยครับ nfl ปีับกันบ่อยมากเรื่องละเอียดๆแบบนี้
0
0
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 1743
ที่อยู่: Brazilia , Brazil
โพสเมื่อ: Tue Feb 28, 2017 2:56 pm
[RE: โค๊ชทีมชาติรับพรีเซนเตอร์นอกผิดไหม]
ในสัญญาใหม่อาจมีเรื่องพวกนี้อยู่ก็ได้นะ ถึงยื้อกันขนาดนี้
0
0
เข้าร่วม: 19 Jan 2010
ตอบ: 523
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Feb 28, 2017 3:20 pm
[RE: โค๊ชทีมชาติรับพรีเซนเตอร์นอกผิดไหม]
nilmar พิมพ์ว่า:
นี่คืออีกเหตุผล ว่าทำไมสมาคมชุดเก่า ไปแล้วทิ้งหนี้ไว้มหาศาล เพราะรายได้ที่ควรจะได้ มันไปอยู่ที่ไหน ถามใจตัวเองดูครับ
สมาคมชุดใหม่เข้ามา จึงพยายามปรับเปลี่ยนให้เป็นมืออาชีพมากขึ้น ผมว่าถึงเวลาที่ต้องเปลี่ยนผ่านจริงๆแล้วล่ะครับ ถ้ารักบอลไทยจริง ปล่อยให้เขาทำงานตามวิถีฟุตบอลดีกว่า  


แหม ส่งผลต่อสมาคมชุดเก่าขนาดนั้นเลยหรอครับกับแค่เรื่องนี้ ชักแม่น้ำทั้งห้ามาซัพพอร์ตเหตุผลได้สุดยอดมากครับ เหอะๆ ชุดเก่าไปโฟกัส ที่กระบวนการทำงาน โครงการที่จัดการดีกว่าครับ อะไรที่ซุกใต้พรม น่าจะเยอะกว่าที่มีผลกระทบจากเรื่องนี้

กลับสู่เนื่อหาตามกระทู้ ทั้งหมดขึ้นกับข้อตกลงามสัญญาแหละครับ
ผมว่านักกีฬาอื่นๆ ดาราก็เป็นเหมือนกันแหละครับ ถ้าเช็คแล้วไม่ผิดก็ว่าอะไรไม่ได้
มองในมุมเข้าใจเขาบ้าง ผมว่านักกีฬา ดาราก็มีช่องอายุ ช่วงพีคที่ติดตลาดได้ตามวาระ ตามยุคสมัยที่จำกัดอะ ถ้าจะมาจำกัดเป็นโค้ชทีมชาติห้ามมีโฆษณา นักกีฬาอื่นๆห้ามโฆษณามันก็ไม่ใช่อะ เว้นแต่มันขัดกับต้นสังกัดที่มีผลการการค้าจริงๆ อย่างระดับสโมสร

หากมองระดับสโมสรเอง ยังเห็นเลยว่านักบอลต่างประเทศจะเห็นว่าแบรนด์รองเท้า ชุดกีฬาจะมีข้อจำกัด แต่สำหรับโฆษณากางเกงใน โฆษณารถ นาฬิกา ก็ไม่ได้ห้ามนะครับ
0
0
เข้าร่วม: 31 Jan 2014
ตอบ: 7963
ที่อยู่: OLD TRAFFORD
โพสเมื่อ: Tue Feb 28, 2017 3:52 pm
[RE: โค๊ชทีมชาติรับพรีเซนเตอร์นอกผิดไหม]
คริสเตียโน่ โรนัลโด้ เป็นพรีเซนเตอร์ ให้กี่ สินค้า

มาดริดจะต้องมาบ่นมั้ยว่า ไม่ได้เงินจาก คริสเตียโน่

จ่ายค่าจ้าง ไม่ใช่นายทาสนะครับ

ต่อให้เค้าไม่จ้างซิโก้ เค้าก็ไม่จ้างสมาคมอยู่ดี โว้ะ ลากไปใหญ่ละ
เข้าร่วม: 15 Sep 2010
ตอบ: 5508
ที่อยู่: MoMoLanD
โพสเมื่อ: Tue Feb 28, 2017 4:20 pm
[RE: โค๊ชทีมชาติรับพรีเซนเตอร์นอกผิดไหม]
RuudVaN พิมพ์ว่า:
คริสเตียโน่ โรนัลโด้ เป็นพรีเซนเตอร์ ให้กี่ สินค้า

มาดริดจะต้องมาบ่นมั้ยว่า ไม่ได้เงินจาก คริสเตียโน่

จ่ายค่าจ้าง ไม่ใช่นายทาสนะครับ

ต่อให้เค้าไม่จ้างซิโก้ เค้าก็ไม่จ้างสมาคมอยู่ดี โว้ะ ลากไปใหญ่ละ  


สินค้ากี่ตัวไม่รู้แต่ที่แน่ๆ ผมว่ามาดริดได้ส่วนแบ่งจากตรงนี้แน่นอน ไม่ได้จากโด้ครับ แต่ต้องได้จากคนที่จ้างโด้ เพราะเค้าเซ็นเรื่องลิขสิทธิ์ภาพลักษณ์กันด้วยครับ เพราะคุณใช้ชื่อสโมสรเค้าหากิน

เข้าร่วม: 24 Dec 2006
ตอบ: 2848
ที่อยู่: In My Mind O_o'
โพสเมื่อ: Tue Feb 28, 2017 4:20 pm
[RE: โค๊ชทีมชาติรับพรีเซนเตอร์นอกผิดไหม]
RuudVaN พิมพ์ว่า:
คริสเตียโน่ โรนัลโด้ เป็นพรีเซนเตอร์ ให้กี่ สินค้า

มาดริดจะต้องมาบ่นมั้ยว่า ไม่ได้เงินจาก คริสเตียโน่

จ่ายค่าจ้าง ไม่ใช่นายทาสนะครับ

ต่อให้เค้าไม่จ้างซิโก้ เค้าก็ไม่จ้างสมาคมอยู่ดี โว้ะ ลากไปใหญ่ละ  



ใครบอกมาดริดไม่ได้เงินส่วนแบ่ง ได้10-20 เปอร์เซนค่าตัวจากสัญญาภาพลักษณ์ ระหว่างนักเตะกับสโมสร
ทุกสินค้าโฆษณาพรีเซนเตอร์ของโรนัลโด้ สโมรสมาดริด ได้เปอร์เซนต์

http://www.smmsport.com/m/news.php?n=86173
เข้าร่วม: 08 Jan 2011
ตอบ: 10531
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Feb 28, 2017 4:44 pm
[RE: โค๊ชทีมชาติรับพรีเซนเตอร์นอกผิดไหม]
เอ้าๆมีคนเงิบ
0
0
เข้าร่วม: 31 Jan 2014
ตอบ: 7963
ที่อยู่: OLD TRAFFORD
โพสเมื่อ: Tue Feb 28, 2017 5:04 pm
[RE: โค๊ชทีมชาติรับพรีเซนเตอร์นอกผิดไหม]
Nb5 พิมพ์ว่า:
RuudVaN พิมพ์ว่า:
คริสเตียโน่ โรนัลโด้ เป็นพรีเซนเตอร์ ให้กี่ สินค้า

มาดริดจะต้องมาบ่นมั้ยว่า ไม่ได้เงินจาก คริสเตียโน่

จ่ายค่าจ้าง ไม่ใช่นายทาสนะครับ

ต่อให้เค้าไม่จ้างซิโก้ เค้าก็ไม่จ้างสมาคมอยู่ดี โว้ะ ลากไปใหญ่ละ  



ใครบอกมาดริดไม่ได้เงินส่วนแบ่ง ได้10-20 เปอร์เซนค่าตัวจากสัญญาภาพลักษณ์ ระหว่างนักเตะกับสโมสร
ทุกสินค้าโฆษณาพรีเซนเตอร์ของโรนัลโด้ สโมรสมาดริด ได้เปอร์เซนต์

http://www.smmsport.com/m/news.php?n=86173  


อืมม ผมผิดเองที่ยกโด้มา

นอกจาก โด้ เบ็คส์ ป้อกบา

ผมว่า คนอื่นๆ สโมสรก็ ไม่ได้ มาเอี่ยวนะ

คือ ผมจะสื่อว่า พรีเซนเตอร์ มันได้มาก ขนาด จะทำให้ สมาคมรวยเละเลยเหรอ

ไปจ้าง ณเดช ยังแพงกว่าซิโก้เลยมั้ง

ปล. ปีที่ผ่านมา ซิโก้ ออกอีเว้น กี่ครั้งกันเหรอครับ เห็น เหน็บกันจัง ถามด้วยความไม่รู้
0
0
เข้าร่วม: 17 Feb 2009
ตอบ: 18618
ที่อยู่: อมตะนคร ชลบุรี
โพสเมื่อ: Tue Feb 28, 2017 5:30 pm
[RE: โค๊ชทีมชาติรับพรีเซนเตอร์นอกผิดไหม]
Pinkarsenal พิมพ์ว่า:
nilmar พิมพ์ว่า:
นี่คืออีกเหตุผล ว่าทำไมสมาคมชุดเก่า ไปแล้วทิ้งหนี้ไว้มหาศาล เพราะรายได้ที่ควรจะได้ มันไปอยู่ที่ไหน ถามใจตัวเองดูครับ
สมาคมชุดใหม่เข้ามา จึงพยายามปรับเปลี่ยนให้เป็นมืออาชีพมากขึ้น ผมว่าถึงเวลาที่ต้องเปลี่ยนผ่านจริงๆแล้วล่ะครับ ถ้ารักบอลไทยจริง ปล่อยให้เขาทำงานตามวิถีฟุตบอลดีกว่า  


แหม ส่งผลต่อสมาคมชุดเก่าขนาดนั้นเลยหรอครับกับแค่เรื่องนี้ ชักแม่น้ำทั้งห้ามาซัพพอร์ตเหตุผลได้สุดยอดมากครับ เหอะๆ ชุดเก่าไปโฟกัส ที่กระบวนการทำงาน โครงการที่จัดการดีกว่าครับ อะไรที่ซุกใต้พรม น่าจะเยอะกว่าที่มีผลกระทบจากเรื่องนี้

กลับสู่เนื่อหาตามกระทู้ ทั้งหมดขึ้นกับข้อตกลงามสัญญาแหละครับ
ผมว่านักกีฬาอื่นๆ ดาราก็เป็นเหมือนกันแหละครับ ถ้าเช็คแล้วไม่ผิดก็ว่าอะไรไม่ได้
มองในมุมเข้าใจเขาบ้าง ผมว่านักกีฬา ดาราก็มีช่องอายุ ช่วงพีคที่ติดตลาดได้ตามวาระ ตามยุคสมัยที่จำกัดอะ ถ้าจะมาจำกัดเป็นโค้ชทีมชาติห้ามมีโฆษณา นักกีฬาอื่นๆห้ามโฆษณามันก็ไม่ใช่อะ เว้นแต่มันขัดกับต้นสังกัดที่มีผลการการค้าจริงๆ อย่างระดับสโมสร

หากมองระดับสโมสรเอง ยังเห็นเลยว่านักบอลต่างประเทศจะเห็นว่าแบรนด์รองเท้า ชุดกีฬาจะมีข้อจำกัด แต่สำหรับโฆษณากางเกงใน โฆษณารถ นาฬิกา ก็ไม่ได้ห้ามนะครับ  

ผมเข้าใจคุณนะครับ แต่เอาไปเปรียบเทียบกับดาราไม่ถูกหรอกครับ

ดาราบ้านเราตอนนี้มี 2 ประเภทนะครับคือแบบมีต้นสังกัดตามช่องต่างๆเหมือนเป็นลูกจ้าง

ช่องนั้นๆเต็มเวลา แบบนี้เขาจะรับงานอะไรช่องนั้นๆมีเอี่ยวแบ่งส่วนตลอดเวลานะครับ

อีกแบบหนึ่งคือเป็นฟรีแลนซ์ที่รับงานอะไรก็ได้ถ้ามีคนจ้าง แบ่งกับเอเย่นต์ส่วนตัว

สังเกตจากแพนเค้กตอนนี้กับตอนอยู่ช่อง 7 สิครับ โผล่หน้าตามสื่อไปทุกช่องเลย
1
0
คนเขียนข่าวอิสระ ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องหรือเป็นลูกเพจใครทั้งสิ้น
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 2022
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Feb 28, 2017 5:44 pm
[RE: โค๊ชทีมชาติรับพรีเซนเตอร์นอกผิดไหม]
คหสต. ผมนะ

ผิดไม่ผิดต้องดูที่ สัญญา ที่สมาคมเขียนให้ซิโก้อ่านทำความเข้าใจแล้วก็เซ็นต์ชื่อยอมรับสัญญานั้น
ถ้ายังไม่เซ็นต์ชื่อยอมรับ ก็เจรจาต่อรอง หาข้อยุติให้ได้ ก่อนเซ็นต์ชื่อลงนามในสัญญา
ถ้าซิโก้เซ็นต์แล้วก็ต้องปฎิบัติตามสัญญานั้น

---------

ด่าไปด่ามา ใช้ตัวเองเป็นที่ตั้งทั้งนั้น ทั้งที่ยังไม่เคยเห็นสัญญา
สุภาษิตมองโกล "Do not scorn a weak cub. He may become a brutal tiger."
เข้าร่วม: 24 Dec 2006
ตอบ: 2848
ที่อยู่: In My Mind O_o'
โพสเมื่อ: Tue Feb 28, 2017 6:14 pm
[RE: โค๊ชทีมชาติรับพรีเซนเตอร์นอกผิดไหม]
RuudVaN พิมพ์ว่า:
Nb5 พิมพ์ว่า:
RuudVaN พิมพ์ว่า:
คริสเตียโน่ โรนัลโด้ เป็นพรีเซนเตอร์ ให้กี่ สินค้า

มาดริดจะต้องมาบ่นมั้ยว่า ไม่ได้เงินจาก คริสเตียโน่

จ่ายค่าจ้าง ไม่ใช่นายทาสนะครับ

ต่อให้เค้าไม่จ้างซิโก้ เค้าก็ไม่จ้างสมาคมอยู่ดี โว้ะ ลากไปใหญ่ละ  



ใครบอกมาดริดไม่ได้เงินส่วนแบ่ง ได้10-20 เปอร์เซนค่าตัวจากสัญญาภาพลักษณ์ ระหว่างนักเตะกับสโมสร
ทุกสินค้าโฆษณาพรีเซนเตอร์ของโรนัลโด้ สโมรสมาดริด ได้เปอร์เซนต์

http://www.smmsport.com/m/news.php?n=86173  


อืมม ผมผิดเองที่ยกโด้มา

นอกจาก โด้ เบ็คส์ ป้อกบา

ผมว่า คนอื่นๆ สโมสรก็ ไม่ได้ มาเอี่ยวนะ

คือ ผมจะสื่อว่า พรีเซนเตอร์ มันได้มาก ขนาด จะทำให้ สมาคมรวยเละเลยเหรอ

ไปจ้าง ณเดช ยังแพงกว่าซิโก้เลยมั้ง

ปล. ปีที่ผ่านมา ซิโก้ ออกอีเว้น กี่ครั้งกันเหรอครับ เห็น เหน็บกันจัง ถามด้วยความไม่รู้  


เนย์มาร์ เมสซี่ เบล ฮาเมส โครส และอีกเยอะแยะ
นักเตะหรอโค้ชดังๆระดับโลก มีค่าภาพลักษณ์ทั้งนั้น และสโมสรมีส่วนได้รับค่าตัวพรีเซนเตอร์
เพราะจะติดต่อนักเตะ ต้องผ่านการได้รับอนุญาติจากสโมสรหรอสมาคมก่อน ไม่อย่างงั้นผิดกฎข้อตกลงในสัญญา
จะมากจะน้อย แต่ไม่เข้าสมาคมสักกะแดงเดียว ไม่มีชาติสมาคมสากลทีเจริญแล้ว เขารับได้
ส่วนออกอีเว้นต์กี่ครั้งไม่ทราบ
แต่ที่แน่ๆออกอีเว้นต์ถี่กว่าไปสนามบอลดูฟอร์มนักเตะไทยลีคในสนามละกัน
โค้ชฟุตบอลทีมชาติ หรอ โค้ชเดอะว๊อยซ์ ก็ไม่รู้
เข้าร่วม: 22 Nov 2008
ตอบ: 5230
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Feb 28, 2017 9:40 pm
[RE: โค๊ชทีมชาติรับพรีเซนเตอร์นอกผิดไหม]
เจ้าชายผมแดง พิมพ์ว่า:
คหสต. ผมนะ

ผิดไม่ผิดต้องดูที่ สัญญา ที่สมาคมเขียนให้ซิโก้อ่านทำความเข้าใจแล้วก็เซ็นต์ชื่อยอมรับสัญญานั้น
ถ้ายังไม่เซ็นต์ชื่อยอมรับ ก็เจรจาต่อรอง หาข้อยุติให้ได้ ก่อนเซ็นต์ชื่อลงนามในสัญญา
ถ้าซิโก้เซ็นต์แล้วก็ต้องปฎิบัติตามสัญญานั้น

---------

ด่าไปด่ามา ใช้ตัวเองเป็นที่ตั้งทั้งนั้น ทั้งที่ยังไม่เคยเห็นสัญญา  


อยู่ที่สัญญาจิงๆครับ ผมอยากจะบอกทุกคนนะ พิมพ์อะไรให้คิดซะว่าเหมือนคุยอยู่ตรงหน้าอะ
ไม่รู้อะไรจริง ก็วิจารณ์เบาๆ อย่าออกตัวกันให้มันแรงมากหน้าคอมพิวเตอร์

เราไม่ได้ไปรู้เบื้องลึกตื้นหนาอะไรเขาเลย วิจารณ์อย่างกับเขาไปล้มบอลงั้นแหล่ะ
ไปอีเวนท์ยังผิด โอ้แม่เจ้า
0
0
วิเคราะห์ เกมดีที่สุดของ ธีราทร