ผู้ตั้ง
ข้อความ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 9313
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Feb 26, 2017 5:09 pm
ฟิล-"กรีซมันน์ไม่จำเป็นสำหรับแมนยู"
ฟิล เนวิลล์ ให้สัมภาษณ์ผ่าน "Times" ว่า แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดอดีตต้นสังกัดของเขานั้นอาจไม่จำเป็นต้องทุ่มซื้อ อ็องตวน กรีซมันน์ มาร่วมทีมก็ได้

"ผมเชื่อว่า มาร์คัส แรชฟอร์ด มีพรสวรรค์ และความสามารถที่เต็มเปี่ยมอยู่แล้ว เราอาจไม่จำเป็นต้องทุ่มทุนนำเขา (กรีซมันน์) มาร่วมทีม"

"ใช่นะ ตอนนี้มาร์คัสอาจจะไม่เทียบเท่าเขา แต่ผมเชื่อว่าอีก 2-3 ปีนี้ มาร์คัสจะไปถึงระดับนั้นได้"

"เรายังมี อ็องโตนี่ มาร์ซิยาล ด้วยนะ ความสามารถเขาน่าทึ่งมากๆ ผมฟันธงเลยเขาจะก้าวไปถึงระดับโลกได้"

"พวกเขาทั้งสองคนยังเด็ก โชคดีมากที่มีโอกาสได้เรียนรู้สิ่งต่างๆ จากซลาตันผู้มากประสบการณ์ นั่นแหละ พวกเขาต้องเรียนรู้จากเขาให้ได้มากที่สุด"
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 20779
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Feb 26, 2017 5:12 pm
[RE: ฟิล-"กรีซมันน์ไม่จำเป็นสำหรับแมนยู"]
แผนตอนนี้ mk เล่นเพลย์เมกเกอร์ดีมาก ถ้าเสริมต้องปีกขวาไม่ก็น่าเป้าแล้ว
0
0
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 506
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Feb 26, 2017 5:12 pm
[RE: ฟิล-"กรีซมันน์ไม่จำเป็นสำหรับแมนยู"]
เห็นด้วยครับ ต้องเปนหน้าธรรมชาติครับถึงจะเวิก
0
0
เข้าร่วม: 22 Oct 2010
ตอบ: 1955
ที่อยู่: 53°27′47″N 2°17′29″W
โพสเมื่อ: Sun Feb 26, 2017 5:17 pm
[RE: ฟิล-"กรีซมันน์ไม่จำเป็นสำหรับแมนยู"]
ก็จริงครับ เสริมหน้าเป้าดีกว่า
0
0

เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 12939
ที่อยู่: บ้าน
โพสเมื่อ: Sun Feb 26, 2017 5:59 pm
[RE: ฟิล-"กรีซมันน์ไม่จำเป็นสำหรับแมนยู"]
ก็จริงนะ ตอนนี้ ปีกซ้าย หน้าต่ำ ปีกขวา 3M กำลังลงตัวเลย

หน้าเป้าก็อยากให้ดันรัชฟอต เต็มทีหากอิบราไม่ต่อสัญญา

แต่ถ้าได้ก็ดี
0
0
เข้าร่วม: 06 May 2015
ตอบ: 6013
ที่อยู่: อยากเปลี่ยนชื่อ
โพสเมื่อ: Sun Feb 26, 2017 6:03 pm
[RE: ฟิล-"กรีซมันน์ไม่จำเป็นสำหรับแมนยู"]
Lukaku
0
0
โรคหัวใจกำเริบ เลิฟ
เข้าร่วม: 25 Mar 2007
ตอบ: 1313
ที่อยู่: บ้านแม่ยาย
โพสเมื่อ: Sun Feb 26, 2017 6:50 pm
[RE: ฟิล-"กรีซมันน์ไม่จำเป็นสำหรับแมนยู"]
ค่าตัวคงจะโหดน่าดู ได้แต่มองแล้วอิจฉา

0
0


เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 11026
ที่อยู่: กรุงเทพ
โพสเมื่อ: Sun Feb 26, 2017 7:08 pm
[RE: ฟิล-"กรีซมันน์ไม่จำเป็นสำหรับแมนยู"]
ไม่สน

ผมอยากได้

0
0
<___คนธรรมดา___>
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 3321
ที่อยู่: MTC. & OTF.
โพสเมื่อ: Sun Feb 26, 2017 7:12 pm
[RE: ฟิล-"กรีซมันน์ไม่จำเป็นสำหรับแมนยู"]
อยากได้ ลูคาคู นั่งดูเมื่อไว+แข็งมากเบียดไม่ล้มเลย หลังซันเดอร์แลนด์เสียหลักล้มไปเอง
0
0
เข้าร่วม: 26 Apr 2009
ตอบ: 2810
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Feb 26, 2017 7:37 pm
ฟิล-"กรีซมันน์ไม่จำเป็นสำหรับแมนยู"
เลวาน เคน หรือลูกากู ผมว่าตรงเป้ากับกรีซมันส์เยอะ
0
0
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 511
ที่อยู่: ตลาดหุ้น
โพสเมื่อ: Sun Feb 26, 2017 7:42 pm
[RE: ฟิล-"กรีซมันน์ไม่จำเป็นสำหรับแมนยู"]
ผมเห็นด้วยนะ

ส่วนตัวอยากได้ปีกเลี้ยงกินตัวเก่งๆซักตัว แบบมาเน่
0
0


เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 7151
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Feb 26, 2017 8:05 pm
[RE: ฟิล-"กรีซมันน์ไม่จำเป็นสำหรับแมนยู"]
ผมว่ากรีซมันต้องมีวะไม่ต้องกริซมันก็ได้ เอาปีกจิ๊ดๆฝั่งขวาอะ พวกเบล ไรพวกนี้เอ็งจะไปหวังพึ่ง ลินการ์ด หรอหรือมาต้าหรอบางนัดพวกนี้มันเล่นไม่ออกเลยนะ เอมเคเล่นกลางได้สบายเลยตอนนี้ พวกยัง วาเลนเซียนี่มันไปเป็นแบ็คขวาหมดแล้ว

กองหน้าลูกากูมันไม่ยอมมาเป็นสำรองใครหรอก ย้ายจริงยังไงก็ต้องตัวจริงเหตุผล่ที่มันย้ายจากเชลซีเพราะมันต้องการเล่นเป็นตัวจริงแต่มูให้มันไม่ได้

ผมว่าถ้าทุ่มได้นะ เอาเบลดีกว่า แม่งเรียนรู้สกิลจากโด้มาเยอะทั้งลูกโหม่งฟรีคิก คือด้านขวา เบลสามารถหุบเข้าในมาช่วย อิบราโหม่งได้ เพราะแผนมู วาเลนเซียมันต้องเติมมาบุกสุดเส้น หรือถ้าจะเปิดเรียดๆกริซมันก็ได้ พวกจมูกไว

ถ้าจะดึงกองหน้านะผมว่าดึงชิชาริโต้มาดีกว่า ไม่ก็บัคค่า พวกสำรองได้
0
0
เข้าร่วม: 28 Nov 2009
ตอบ: 8244
ที่อยู่: Old Trafford
โพสเมื่อ: Sun Feb 26, 2017 8:29 pm
[RE: ฟิล-"กรีซมันน์ไม่จำเป็นสำหรับแมนยู"]
ไม่จำเป็น แต่ถ้าได้มา มันจะดีต่อไต มากเลยนะครับ
0
0

เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 11213
ที่อยู่: Constantinople Byzantine
โพสเมื่อ: Sun Feb 26, 2017 8:58 pm
[RE: ฟิล-"กรีซมันน์ไม่จำเป็นสำหรับแมนยู"]
เอามาก็ดีนะ แต่ก็ต้องเปลี่ยนระบบหน่อย ยิ่งไม่มีอิบราไม่น่าเวิร์คเพราะแกถนัดหน้าต่ำที่มีหน้าตัวใหญ่พักบอลให้ (แรชพักบอลไม่เก่ง) ถ้าจะดันแรชเล่นหน้าจริงๆก็คงลุ้นแชมป์ยากหน่อย แกยังเป็นดาวรุ่งอยู่ แต่ถ้าจะให้ลงก็เล่นหน้าเถอะ เห็นฟอร์มเวลาเล่นปีกแล้วกลัวจะเสียคนจริงๆ
1
0
SjF3vD.gif
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 3215
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Feb 26, 2017 9:45 pm
[RE]ฟิล-"กรีซมันน์ไม่จำเป็นสำหรับแมนยู"
ผมมองว่า ถ้า กรีซมันมา เเล้วในหน้า 3 คน ผมว่า เกมเร็ว วิ่งทะลุช่องกระจุย เเละทำสำคัญ.... ทั้งสามคน ถ่างมาปีก เเละสลับไป หน้าเป้า ได้หมด... เเละทั้งสามคน มาซิยัล มาคัส มีสกิล การจ่ายบอล นิดๆ ด้วยซ้ำ ซึ่งผมว่า น่าสนุก.... ส่วนเรื่องการพักบอล เเทบไม่จำเป็นอีกต่อไป ^ ^

ถ้าจำเป็น เอา เฟลไลนี่ มา ยังทดเเทนจุดนี้ได้อยู่ดี....

ทีนี้.... ถ้าต้องการ คนที่ทำหน้าที่หน้่เป้า เเทนอิบรา ผมว่ามี อีกคนที่น่าสนใจ คือ CR7 เเต่ เค้าจะไม่ได้ใส่ หมายเลข7 ซึ่งจะโอเคไหม อิอิ
0
0