จากกระทู้นี้ http://www.soccersuck.com/boards/topic/1473199

ปัญหาที่ยื้อกันคือ เรื่องภาษี ซึ่งทางซิโก้ ต้องการให้สมาคมจ่ายให้ แต่ทางสมาคมยืนยันไม่จ่ายแน่ๆ


นี่คือสรุปครับ

" โดยรายละเอียดดังกล่าวฝ่ายกฎหมายของบริษัทสปอร์ตฮีโร่ ต้องการให้สมาคมลูกหนังไทยรับผิดชอบต่อภาษีของบริษัทในระหว่างปฏิบัติงานในสัญญาจ้างของสมาคมลูกหนัง แต่ทั้งนี้ฝ่ายกฎหมายสมาคมบอลปฏิเสธที่จะยอมรับเรื่องภาษีดังกล่าวได้ "


ที่มา
https://www.khaosod.co.th/sports/news_233981

แบบนี้ก็มีด้วย

เริ่มใช้สื่อกันอีกแล้วเดี๋ยวแฟนคลับก็ตีกันอีก

โก้มันร้าย

เสียตังจ้างแล้วยังต้องมาเสียภาษีให้ด้วย ใครจะไปยอม55

ภาษีนี้มันเป็นเรื่องซิโก้เองนิ ปรกติเราทำงานบริษัทเขาต้องจ่ายให้เหรอ ???

โคตรมืออาชีพ

มันก็ต้องหักค่าภาษีออก ถ้ามันไม่สมเหตุสมผลมันก็เป็นธรรมดาที่จะมีปัญหา จ่ายเองก็ต้องเพิ่มเงินหน่อยหรือจะจ่ายให้ก็ลดเงินลง

กลัวจะออกตัวแรง

ประเทศแถบยุโรบ พวกเยอรมัน อังกฤษ สเปน มีแบบนี้ไหม

ถ้าสมมติจ้างโค้ชที่นำคนในเครือบริษัทมาด้วย ต้องจ่ายภาษีไหม

ซุปไก่
รถมอเตอร์ไซลค์
ยาแก้หวัด
เครื่องดื่มเกลือแร่
น้ำมันเครื่อง
ฯลฯ
.
มีบริษัทไหนต้องจ่ายค่าภาษีเงินได้ให้บ้าง
.
.
นึกว่าสมาคมเค้าจะง้อรึ
.
พลาดซะแล้วโก้เอ๋ย
ขนาดยียังแพ้
แล้วนายนี่ระดับไหน

งั้นค่าโฆษณาทั้งหมดเข้าสมาคมดิ เดี๋ยวจ่ายภาษีให้

เค้าเรียกเคยตัวรึเปล่า แค่คดีเก่าก็กุมเงินมือเติบแล้วไม่พออีกหรอ

หาคนใหม่เถอะ เอาโค๊ช แบน หรือ คูเปอร์ มาควบ สองตำแหน่งขัดตาทัพ ก่อนมั้ย

จริงๆผมอยากได้โค้ชใหม่นะถ้าผมมีอำนาจในการตัดสินใจ

เรื่องมากภาษีทุกคนต้องจ่ายช่วยชาติปะ


เก่งตรงไหน

ไปจ้างโค๊ช ต่างชาติโลด อยากได้ ย๊อกก้า

บางบริษัทจ่ายภาษีเงินได้ให้พนักงานนะ เคยเห็นอยู่

แต่ยอคก้าค่าตัวสูงเลย เคยไม่ต่อวัดฟอด เพราะเรียกค่าเหนื่อยสูง แต่ทำทีมเลื่อนชั้นนะ กับฟูแล่มก็มีแวว เล่นบอลกับพื้นด้วย รู้จักนักเตะไทยอีก

มันจะมากไปแล้วนะนาย

มันไม่แปลกหลอก มันก็เหมือนขอเงินเดือนเพิ่มนั่นแหละ คือเพิ่มภาษีที่โก้ต้องจ่ายไปในเงินเดือนของซิโก้เลย

มันเป็นเรื่องปรกติของระบบภาษีตามบริษัทและราชการหลายๆแห่งอยู่แล้ว แต่บางที่บริษัทก็จะหักเงินเดือนไปจ่ายให้เลย บางที่ก็จะไม่หักเงินเดือนบริษัทออกให้เอง แต่นี่คือสมาคมไม่ยอมไง เป็นงี้ถ้าสมาคมรับไม่ได้ก็ล้มโต๊ะเจรจาไปก็จบ หาคนใหม่เลยง่ายกว่า

ไม่ชอบเลยนะที่สมาคมออกมาเล่นกับสื่อ ไอ้คำแถลงนี้เนี่ยควรส่งไปที่ตัวพี่โก้โดยตรง ไม่ใช่ผ่านสื่อ เรียกร้องความดราม่า

ไม่อยากวิจารณ์มากเรื่องนี้ เพราะตามกฎหมายไอคำว่าจ่ายภาษีแทนมันไม่มี ไม่รู้ประเด็นปัญหาคือยังไง

ตามกฎหมาย ถ้าจ่ายแทน ไอส่วนที่จ่ายแทนมันก็คือเงินได้ของคนรับเหมือนกัน

เช่น ซิโก้เงินเดือนล้านนึง ภาษาต่อเดือนสมมติห้าหมื่น ถ้าสมาคมจ่ายภาษีต่อเดือนเดิอนละห้าหมื่นให้ ก็เท่ากับว่าซิโก้มีเงินได้ หนึ่งล้านห้าหมื่นต่อเดือน เอาไปคำนวนภาษีอยู่ดี

ถ้าพอเป็นไปได้ก็คือตกลงรายได้รับ net หลังหักภาษีมากกว่า เหมือนเมืองนอกพวกนักเตะดังๆจะเซ็นสัญญาว่า รับ net 300k ปอนด์/สัปดาห์งี้ จริงๆสโมสรจ่ายเงินให้นักเตะ500-600k ต่อสัปดาห์เลย

เรื่องเงินๆทองนี่ ไม่เข้าใครออกใครจริงๆ

ถ้าอ่านจับใจความเฉพาะในข่าว ก็คือสมาคมเซ็นกับสปอร์ตฮีโร่แล้วให้สปอร์ตฮีโร่จัดหาโด้ชมาทำงานให้ เหมือนกับเป็น outsource ของสมาคม แต่สปอร์ตฮีโร่ขอแก้สัญญาในเรื่องเกี่ยวกับภาษีซึ่งน่าเป็นผลักภาระทางภาษีให้สมาคม

เอาจริงๆ ก็มีหลายบริษัทนะ ที่เขาจ่ายภาษีให้พนักงาน แต่นั่นมันเป็นภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาซึ่งไม่ได้ซับซ้อนอะไรและเป็นตัวเลขที่ค่อนข้างแน่นอน แต่ดูจากข่าวที่ออกมา เหมือนสมาคมไม่ใช่แค่จ่ายภาษีให้ซิโก้ แต่เป็นการจ่ายภาษีให้กับบริษัทสปอร์ตฮีโร่ที่เป็นนิติบุคคลซึ่งมันซับซ้อนกว่าและคงเป็นตัวเลขที่น่าจะสูงอยู่ ทางบริษัทก็มีรายได้หลายทางสมาคมคงกลัวโดนภาษีย้องหลังเหมือนที่เคยโดนมาแล้วในยุคยี คือถ้าซิโก้เซ็นสัญญาเป็นตัวบุคคลเหมือนที่เฮดโค้ชทั้งโลกเค้าทำกันมันคงไม่วุ่นวายอะไรขนาดนี้

ปกติ ถ้าใครมีรายได้ทุกคนต้องเสียภาษี การที่บริษัทจ่ายค่าภาษีให้พนักงานที่ถือเป็นรายได้ ที่ต้องนำมาคำนวณในการเสียภาษีของพนักงาน กรณีที่บริษัทจ่ายภาษีให้พนักงาน ถ้าสรรพากรทราบ นี่โดนเรียกเก็บภาษีเพิ่มพร้อมเบี้ยปรับเงินเพิ่มแน่นอนครับ

สรรพากรน่าจะทราบอยู่แล้วนะ เพราะบริษัทที่ผมว่าเป็นรัฐวิสาหกิจด้วย

ให้บริษัทเสียแทนผมก็เข้าใจว่าเป็นข้อตกลงของบริษัท ในแง่ภาษีก็ยื่นรายได้เพิ่มไป ไม่น่ามีโดนปรับอะไรนิครับ

แล้วแต่สัญญานี่ครับ เหมือนเคยได้ยินสัญญานักเตะ ที่จะเซ็นต์กับสโมสรต้องได้เงินเท่านั้นเท่านี้ หลังหักภาษี (ซึ่งๆ ก็ดูคล้ายๆ สโมสรจะจ่ายค่าภาษีให้)

ซึ่งถ้าคิดรวมๆ แล้วถ้าให้จ่ายภาษีให้ก็เหมือนเรียกจ้างเพิ่มไปในตัว