[RE: เงินชดเชยค่าปลดโค้ช]
ben10470 พิมพ์ว่า:
lazia23 พิมพ์ว่า:
พูดถึงเชลซีแล้วมีความแปลกอย่างนึง จำได้ว่าเสี่ยหมีชอบบอลบุกแหลก สวยงาม แต่ทุกครั้งที่ผมนึกถึงเชลซีผมกลับไม่เคยนึกถึงแนวรุกเลย กลับเป็นแนวรับที่เหนียวแน่นมากกว่า เหมือนเป็นภาพจำไปแล้ว
มุมมองผมนะ
ผมว่าหลังๆมาเชลซีก็มีการบุกที่โดดเด่นอยู่เรื่อยๆนะ เพียงแต่กองหลังเชลซีมันยังไม่ทิ้งลายความเป็นจุดเด่น แล้วมันยังไม่มีแมชสำคัญๆที่เชลซีโชว์เทพใช้เกมส์รุกบี้เขาจนยับ คนเลยยังติดภาพเชลซีเป็นทีมที่เกมส์รับเด่นกว่าเกมส์รุกอยู่ เชื่อว่าส่วนใหญ่ยังจำภาพรถบัสเชลซีได้ ซึ่งหากในอนาคตมีแมชสำคัญเช่นใน UCL รอบท้ายๆเชลซีเจอทีมระดับโลกแล้วไปบุกอัดเขาจนเละเทะ 4-0 5-0 คนอาจจะมองว่าเชลซีมีเกมส์รุกที่เด่นมากขึ้นก็ได้
แล้วถึงเสี่ยหมีจะชอบบอลบุกแหลก แต่เสี่ยหมีก็ชอบแชมป์มากกว่าเขาเลยโอเคกับการเล่นเน้นผลมากกว่าล่ะมั้ง
เชลซีเป็นที่มเน้นผลครับ มันเลยไปเข้าทางกับสไตล์ที่เน้นเกมรับ ตามความเป็นจริงตั้งแต่สมัยยุคโซล่า เชลซีเป็นทีมที่เน้นเกมรุก ประมาณยิงมายิงกลับไม่โกง แล้วเสี่ยหมีได้นำมูริญโญ่เข้ามาเลยใช้วิธีการรับแล้วโต้กลับเป็นหลัก จุดนั้นมันเป็นจุดที่เชลซีเล่นสไตล์โต้กลับมาโดยตลอด อีกอย่างการเล่นเกมรับถือว่าเป็นแทคติคอย่างหนึ่งของโลกฟุตบอลที่ได้รับการยอมรับ แต่เกมรุกก็ไม่เคยจะทิ้งไปซะทีเดียว
มันขึ้นอยู่สถานการณ์ว่าโค้ชอยากให้เล่นแบบไหน
เชลซีถ้าเล่นในบ้านจะดุดันแล้วเจอทีมเล็กๆ ด้วยเรียกว่าขึงเกมเลย แต่ถ้าเจอทีมใหญ่จะเน้นรับแน่นๆสวนกลับคมๆ ในกรณีที่ทีเยือนรุกดี แต่ถ้าทีมเยือนมีท่าทีว่าตั้งเกมไม่ได้ ก็จะรุกใส่ ส่วนถ้าไปเยือนจะเน้นรับแล้วสวนกลับเป็นหลัก นอกะจากจะมีแรงกดดันว่าจำเป็นต้องยิงประตู นั่นแหละจะได้เห็นเกมรุกในสถานะการเป็นทีมเยือน
ลองดูรายชื่อตัวผู้เล่นเชลซีสิครับ ถ้าจะเน้นรุกแบบแมนซิ บาเยิร์น มาดริด บาซ่า ก็ทำได้หมด แต่ที่เล่นเกมรับเพราะหวังผล หวังแต้ม หวังโทรฟี่
ปล. ใจผมก็อยากให้เชลซีเล่นเกมรุกนะ แต่เกมรับก็สนุกดี ยิงรับแล้วเขายิงไม่ได้ หัวร้อนยิ่งสนุกครับ แถมเจอสวนคมๆโป้งเดียวหายนี่ เรียกได้ว่าปิดประตูรอแพ้เลย
