[RE: คนที่บอกทำไมไม่เอาสำรองลง]
toomtam1990 พิมพ์ว่า:
BRADY350V2 พิมพ์ว่า:
ถ้าเป็นเฟอกี้ไม่มีทางจัดตัวงี้แน่ๆ ละสำรองแมนยูก่อนหน้านี้แฟนแมนยูยังบอกเองอยู่เลย
สำรองทดแทนตัวจริงได้ไม่ขี้เหร่ มาวันนี้บอกถ้าเอาลงเดี๋ยวแพ้เละ
เห้ยสำรองแมนยูไม่ได้โนเนมนะ แรชฟอร์ด ชไวนี่ ยัง คาริค เฟลไลนี่
มันห่างชั้นกับแซงเอเตียงขนาดจะโดนเค้ายิง3ลูกหรอ ผมว่าไม่ใช่อะ
มันไม่มีความจำเป็น พอเอาลงมามันก็เสี่ยง สุดท้ายก็เจ็บ
คืออยากจะสื่อว่ากันไว้ดีกว่าแก้ แค่นั้น
อย่าไปพูดถึงป๋าเลยคับ พวกเราแฟนผีรู้อยู่แล้วว่าป๋าเป็นยังไง
แต่นี่คือโค้ชคนอื่นที่คุมอยู่ แผนเปลี่ยน เวลามันได้เปลี่ยนไปแล้ว จะให้มาเหมือนกันไม่ได้หรอกคับ
ถ้าจะพูดอ้างอิงอดีตเหมือนตอนป๋าคุมอยู่ ผมกอคงพูดโอ่ๆนิดๆได้เหมือนกันละว่า ถ้าป๋าคุมทีมชุดนี้ ไม่ได้เป็นสองรองใครแน่นอนคับ
งั้นผมถามหน่อยสำรองแมนยูกะตัวจริงแซงเอเตียงชื่อชั้นต่างกันมั้ยครับ
ชไวนี่ คาริค เฟลไลนี่ ลินการ์ด แรชฟอร์ด บลินด์ อ.ยัง
ไปเทียบกับแซงเอเตียงเห็นหลายคนบอกเดี๋ยวก็แพ้
พูดกันซะผมนึกว่าสำรองแมนยูมาจากทีมลีค1......
บอลอยู่คนละลีคมันก็แทบจะคนละเกรดอยู่ละ ถ้าไม่นับปารีสกะโมนาโก
ไอที่ผมถ้าเอาสำรองลงยกชุดแล้วจะแพ้ตกรอบผมว่าไม่จริง
ยกเว้นสำรองแมนยูแบบอายุ18ดาวรุ่งยกทีม อันนั้นอะใช่
ถึงจัดสำรองลงผมก็ยังคิดว่าแทคติคมูเอาอยู่ ยกเว้นว่ามูกากเอง
ซึ่งคงไม่ใช่ จากที่ผ่านมา