ผู้ตั้ง
ข้อความ
เข้าร่วม: 01 Jun 2016
ตอบ: 8618
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 15, 2017 9:00 pm
หลุยส์ เอ็นริเก้ ชายผู้ไม่เคยเรียนวิชาประวัติศาสตร์
เกมเมื่อคืนคนที่ดูเต็มๆเกมก็คงเห็นแล้วว่าบาร์ซ่าพอครองบอลไม่ได้เป็นยังไง กลางเก็บบอลไม่ได้ก็เละทันที บาร์ซ่าไม่ใช่ทีมที่มีแนวรับเหนียวแน่นอะไรมากมาย(ผมดูมาเป็น10กว่าปี จริงๆนะไม่เคยเห็นยุคไหนมันจะเหนียวอะไรมากมายเลย ถามพวกรุ่นเก่าๆที่ทันดูยุคดรีมทีมก็ตอบเหมือนกันนี่แหละ หลังมันเคยเหนียวที่ไหนละ)

การครองบอล/การครองบอลแบบละเอียด นี่คือจุดแข็งและจุดตายของบาร์ซ่าในเวลาเดียวกัน ถ้าทำได้รูปเกมจะข่มทันที ถ้าทำไม่ได้ก็จะออกอาการทันที เป็นแบบนี้มาหลายปีแล้วครับ

เอ็นริเก้เองก็ตามประสาโค้ชมือใหม่ทั้งหลายแหล่ เขาแก้เกมไม่เก่ง แก้เกมช้าเกินไปในหลายๆครั้ง เกมเมื่อคืนก็เหมือนกัน กว่าจะรู้ตัวว่าเกมกลางสนามคือปัญหาใหญ่ที่ต้องจัดการก็ปาไป70นาทีแล้ว ไม่ทันแล้วครับ บาร์ซ่าตอนนี้แพ้เกมเพรสซิ่ง ไม่ได้แพ้การคุมโซนเลย มันเป็นเหมือนตลกร้ายอย่างนึง ทั้งที่ยุคเป๊บ นับทีมได้เลยที่จะกล้ามาเพรสใส่บาร์ซ่า บาร์ซ่ายุคเป๊บชอบทีมที่มาเล่นเพรสมาก เพราะสบายเป๊บละ หาไปเถอะบอลอะ หาไม่เจอหรอก มายุคเอ็นริเก้ทีมกลับแพ้การเล่นเพรสซิ่ง ครองบอลได้ไม่นาน เสียบอลง่ายอีก รวมถึงปัญหาและegoของเมสซี่อีก

ความแปลกประหลาดคือ ทุกปัญหาที่เอ็นริเก้เผชิญอยู่ตอนนี้ มีคำตอบบอกให้หมดแล้ว ไม่ใช่คำตอบมั่วๆด้วยนะ เป็นคำตอบแบบเฉลยข้อสอบเลยก็ว่าได้ คำตอบที่ว่ามาทั้งหมดนี่อยู่ในยุคเป๊บนั่นแหละ เป๊บแก้โจทย์ทั้งหมดไว้ให้ดูแล้ว มาดูกันทีละอันเลย

ครองบอลไม่ได้ >>> ต้องมีcmตัวคุมเกม ค่อยๆต่อบอลกันขึ้นไป ต้องวิ่งเยอะๆ เป๊บเอาเดโก้ออก ให้ชาบีเป็นตัวคุมเกม

เออ เดี้ยวๆชาบีไม่อยู่แล้วนะ>>> แล้วตอนยุคเป๊บชาบีแกได้ลงทุกเกมหรือเปล่าละครับ?? ก็ไม่นะ เป๊บแกเจ้าพ่อโรเทตเลยนะ พักชาบีก็จะชอบใช้เทพเกอิต้าลงมาแทน เทพแปะ ที่ทำได้แค่แปะไปๆมาๆนั่นแหละ

อ้าวแล้วทำไมชาบีไม่ได้ลงยังครองบอลได้? ก็ค่อยๆต่อบอลกันขึ้นไปไงครับ ไม่ได้หวังจะเล่นจังหวะฉาบฉวย ทั้งทีมถอยมาค่อยๆต่อบอลกันขึ้นไป ลดโอกาสโดนตัดบอล

ครองบอลไม่ละเอียด >>> จริงๆหลังจากเป๊บไป ติโต้มาทำต่อก็ไม่ได้ครองบอลละเอียดนะ แต่ว่าการลดการครองบอลของติโต้แลกกับโอกาสบุกที่เพิ่มมากขึ้นไปอีก เรียกว่าได้อย่างสียอย่าง แต่การครองบอลไม่ละเอียดก็มีข้อเสีย เกมที่เสียไป7ลูกที่เจอกับบาเยิร์นตอบทุกอย่างแล้ว การครองบอลให้ได้ละเอียดๆไม่ถึงขั้นจำเป็นต้องทำได้ แต่ถ้าทำได้มันก็จะดีมาก

เรื่องของ เมสซี่ เรื่องเมสซี่จริงๆแล้วมันมีเรื่องดราม่ากันมาตั้งแต่ยุคเป๊บแล้ว ถ้าใครจำได้ แต่เป๊บยังเอาอยู่ แต่เอ็นริเก้นี่ชัดเจนว่าเอาไม่อยู่

Spoil
เรื่องของเรื่องคือ ในตอนที่เมสซี่ก้าวขึ้นมาเป็นกำลังหลักให้ทีมใหม่ๆ ตอนั้นเมสฟิตมาก ลงทีไรก็วิ่งเยอะตลอด เกมรับก็ยังช่วยอยู่ แต่อย่างที่บอกเป๊บแกเจ้าพ่อโรเทต พอเมสลงติดๆกันหลายเกมมันก็ล้า เป๊บแกก็เลยดรอปเมสไปพักบ้าง เรื่องมันก็ดูเหมือนจะไม่มีอะไร แต่พอวันต่อมา......เมสไม่มาซ้อม คือ ปกติ ขนาดมาซ้อมสายเมสยังไม่เคยเลย เดือดร้อนกันหมดเลยทีนี้ บอร์ดแตกตื่นกันใหญ่ต้องไปเช็คดูที่บ้านเมสมัน ปรากฎว่าเมสจิตตก-*- ไม่มีใครรู้ว่าเมสกับเป๊บสรุป2คนนี้คุยอะไรกันแน่ แต่ในหนังสือของเป๊บบอกคร่าวๆส่วนนึงว่า เมสเกิดมาเพื่อเล่นฟุตบอล ถ้าเขาไม่ได้ลงเล่น ก็ไม่รู้จะอยู่ไปทำไม.......

สรุปเป๊บก็เลยยอมไม่ดรอปเมส(ยกเว้นเจ็บหรือเหตุจำเป็นอื่นๆ) แต่เป๊บยื่นคำขาดว่า ถ้าจะลงต้องวิ่งช่วยเพรสซิ่ง ซึ่งเมสก็โอเค ตอนนั้นมันยังหนุ่มๆอยู่ยังคิกวิ่งเยอะไม่ใช่ปัญหาเท่าไหร่ แต่บางทีก็ล้าๆ ซึ่งเป๊บก็ช่วยปิดจุดอ่อนตรงนี้ด้วยการครองบอลละเอียด ทั้งเกมทีมเสียบอลไม่ถึง10ครั้งด้วยซ้ำ ครองบอลเฉลี่ย 70-80%ตลอด  


มีคนบอกว่า เมสซี่คือสิ่งที่ดีและสิ่งที่แย่ในเวลาเดียวกันสำหรับโค้ชทุกคนของบาร์ซ่า ยิ่งหลังจากเป๊บไม่อยู่ก็ดูเหมือนจะไม่มีใครเอาเมสอยู่ ยิ่งหลังจากปูโยลแขวน ชาบีย้าย ยิ่งไม่มีใครเอาเมสอยู่ ดังนั้นจะให้ดรอปเมสก็ลำบาก จะให้มันวิ่งยิ่งยาก วิธีแก้ก็ทำเหมือนที่เป๊บทำนั่นแหละ ครองบอล อย่าให้เสียบอลง่ายๆ

ความผิดพลาดอย่างเดียวของเอ็นริเก้ ตั้งแต่ต้นจนจบ? มีเพียงอย่างเดียว ไม่เชื่อมั่นในปรัชญาของบาร์ซ่าอาจจะเพราะตัวเอ็นริเก้เองสมัยเป็นนักเตะเองก็ไม่ได้โดดเด่นด้านการเล่นเป็นระบบเท่าไหร่ เอ็นริเก้ชื่นชอบไดเร็คฟุตบอล เน้นการเล่นจังหวะฉาบฉวย เพราะมัน"ง่าย"กว่า การเพิ่มมิติฟุตบอลใหม่ๆให้บาร์ซ่าสุดท้ายแล้วก็เหมือนเดิม เหมือนจะดีในระยะสั้นแต่ในระยะยาวมันไม่ตอบโจทย์

ได้แต่หวังว่าโค้ชคนต่อไปจะหัดเรียนรู้ประวัติศาสตร์มั่งนะ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 10909
ที่อยู่: กรุงเทพ
โพสเมื่อ: Wed Feb 15, 2017 9:05 pm
[RE: หลุยส์ เอ็นริเก้ ชายผู้ไม่เคยเรียนวิชาประวัติศาสตร์]
ผมว่าโค้ชทุกคนย่อมมีสไตล์เป็นของตัวเอง ซึ่งเอาจริงๆเอนริเก้อาจจะเคมีไม่เข้ากับบาร์ซ่าเท่าไร

คงจริงว่าบาร์ซ่าต้องหาโค้ชคนใหม่ที่เล่นบอลเป็นระบบกว่าและเน้นเกมส์รุกด้วย ซึ่งตอนนี้ที่กวาดสายตาดู มีน้อยคนนักที่เป็นแบบนั้นและชื่อเสียงพอจะเอานักฟุตบอลอยู่ได้
0
0
<___คนธรรมดา___>
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 230
ที่อยู่: Santiago Bernabeu Stadium
โพสเมื่อ: Wed Feb 15, 2017 9:06 pm
[RE: หลุยส์ เอ็นริเก้ ชายผู้ไม่เคยเรียนวิชาประวัติศาสตร์]
ผมก็เพิ่งรู้นะ ว่าเมสมันก็มีจุดเเย่ๆเหมือนกัน อันนี้ไม่ได้ก่อประเด็นนะครับเพราะปกติผมก็ดูเเค่มาดริดเลยคิดว่าปัญหาของมาดริดก็คือโด้ที่ต้องดันเข็นลงมันเเทบทุกเกมดรอปเเทบไม่ได้เลยเดวจะมีปัญหาทีหลัง(อันนี้อิงตามที่เขาพูดๆกันไม่รู้ว่าจริงปลอม) ไม่ยักคิดว่าบาซ่าซ่าก็เป็น
0
0
tumblr_mnp120IvbX1rdj7f7o1_500.gif
tumblr_p0f4bnSAtj1tcid16o2_540.gif


เข้าร่วม: 01 Jun 2016
ตอบ: 3608
ที่อยู่: Etihad Stadium
โพสเมื่อ: Wed Feb 15, 2017 9:06 pm
[RE: หลุยส์ เอ็นริเก้ ชายผู้ไม่เคยเรียนวิชาประวัติศาสตร์]
แนะนำ อ.ปิง ดาว้องเลยครับ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 10909
ที่อยู่: กรุงเทพ
โพสเมื่อ: Wed Feb 15, 2017 9:10 pm
[RE: หลุยส์ เอ็นริเก้ ชายผู้ไม่เคยเรียนวิชาประวัติศาสตร์]
BabyReal พิมพ์ว่า:
ผมก็เพิ่งรู้นะ ว่าเมสมันก็มีจุดเเย่ๆเหมือนกัน อันนี้ไม่ได้ก่อประเด็นนะครับเพราะปกติผมก็ดูเเค่มาดริดเลยคิดว่าปัญหาของมาดริดก็คือโด้ที่ต้องดันเข็นลงมันเเทบทุกเกมดรอปเเทบไม่ได้เลยเดวจะมีปัญหาทีหลัง(อันนี้อิงตามที่เขาพูดๆกันไม่รู้ว่าจริงปลอม) ไม่ยักคิดว่าบาซ่าซ่าก็เป็น  


ผมว่ามันเป็นกันทุกทีมแหละครับ

คือสตาร์แต่ละทีม ที่เป็นอันดับ1ของทีม อย่างโด้กับเมสซี่ยังไงก็ต้องลงอยู่แล้วเพราะเป็นสตารืประจำทีมและเป็นขาใหญ่ในทีม

อย่าว่าแต่สองมนุษย์ต่างดาวนั่นเลยครับ ดูอย่างแมนยู ก่อนหน้านี้หมูมันกากขนาดไหนก็ต้องเอาลง เพราะมันเป็นสตาร์ของทีมและขาใหญ่ของทีม

คือเก่งมันก็เก่งแหละครับ(ไม่นับรูนีย์นะ) แต่ในวันที่ฟอร์มตก เอาจริงๆจะมีโค้ชสักกี่คนที่กล้าดรอปสตาร์ประจำทีม
0
0
<___คนธรรมดา___>
เข้าร่วม: 11 Mar 2013
ตอบ: 16001
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 15, 2017 9:13 pm
[RE: หลุยส์ เอ็นริเก้ ชายผู้ไม่เคยเรียนวิชาประวัติศาสตร์]
ปูโยลตอนนี้ทำงานในบาร์ซ่าอยู่ใช่ไหมครับ อยากเห็นแกเป็นโค้ชสักครั้ง
0
0
Força Portugal
Viva España
Hala Madrid
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 3437
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 15, 2017 9:16 pm
[RE]หลุยส์ เอ็นริเก้ ชายผู้ไม่เคยเรียนวิชาประวัติศาสตร์
ต่อบอลโหดเหมือนเดิมตอนนี้ มันก็โดนแก้ได้แล้วนะ เป้ปหลังจากออกมาก็ไม่ได้โหดขนาดนั้น
0
0
เข้าร่วม: 01 Jun 2016
ตอบ: 8618
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 15, 2017 9:20 pm
[RE: หลุยส์ เอ็นริเก้ ชายผู้ไม่เคยเรียนวิชาประวัติศาสตร์]
FI2eecIOM_BLuE พิมพ์ว่า:
ผมว่าโค้ชทุกคนย่อมมีสไตล์เป็นของตัวเอง ซึ่งเอาจริงๆเอนริเก้อาจจะเคมีไม่เข้ากับบาร์ซ่าเท่าไร

คงจริงว่าบาร์ซ่าต้องหาโค้ชคนใหม่ที่เล่นบอลเป็นระบบกว่าและเน้นเกมส์รุกด้วย ซึ่งตอนนี้ที่กวาดสายตาดู มีน้อยคนนักที่เป็นแบบนั้นและชื่อเสียงพอจะเอานักฟุตบอลอยู่ได้  


ถ้ามองมุมนั้นก็ใช่ครับ แต่บาร์ซ่าไม่ได้ชอบใช้โค้ชชื่อดังเท่าไหร่ ลองหาดูอดีตโค้ชบาร์ซ่าดูสิครับ บางคนท่านอาจจะไม่รู้จักเลยก็ได้ บาร์ซ่าเป็นทีมพิเศษมีเอกลักษณ์ ธรรมเนียมเฉพาะตัวมากๆ โค้ชคนนอกแทบทุกรายไม่เคยทำได้ดีเลย ทุกยุคทุกสมัยที่ทีมประสบความสำเร็จกลับเป็นช่วงที่โค้ชคนในคุมมากกว่า

ถ้ากวาดตาดูตอนนี้โค้ชคนใน คนที่เหมาะสมที่สุดก็ไม่ใช่ใครเป๊บนั้นแหละ แต่เป๊บคงไม่กลับมาในเร็ววันนี้แน่ๆ หรืออาจจะไม่กลับมาเลยก็ได้ แต่มันก็ยังพอมีคนอื่นอยู่บ้าง อย่างที่ผมบอก โค้ชคนต่อไปของบาร์ซ่าต้องเชื่อมั่นในปรัชญาของสโมสร การเพิ่มมิติฟุตบอลใหม่ๆเข้าไปไม่ใช่สิ่งที่จำเป็นนัก
เข้าร่วม: 01 Jun 2016
ตอบ: 8618
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 15, 2017 9:22 pm
[RE: หลุยส์ เอ็นริเก้ ชายผู้ไม่เคยเรียนวิชาประวัติศาสตร์]
Novice พิมพ์ว่า:
ปูโยลตอนนี้ทำงานในบาร์ซ่าอยู่ใช่ไหมครับ อยากเห็นแกเป็นโค้ชสักครั้ง  


ไปสายบริหารเต็มตัวแล้วครับ แต่ก่อนเป็นผู้ช่วยลุงซูบิ ผอ.กีฬา ตอนนี้แกเป็นเอเยนต์นักเตะอยู่ครับ แกไม่ค่อยชอบบอร์ดชุดนี้ด้วยเลยขอออก(จริงๆอดีตนักเตะบาร์ซ่าก็แทบไม่เคยมีใครชอบบอร์ดชุดนี้เลย) แต่ถ้าแกกลับมาทำงานกับบาร์ซ่าอีกก็คงทำสายบริหารอยู่ดีครับคิดว่านะ
1
0
เข้าร่วม: 01 Jun 2016
ตอบ: 8618
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 15, 2017 9:25 pm
[RE: หลุยส์ เอ็นริเก้ ชายผู้ไม่เคยเรียนวิชาประวัติศาสตร์]
BabyReal พิมพ์ว่า:
ผมก็เพิ่งรู้นะ ว่าเมสมันก็มีจุดเเย่ๆเหมือนกัน อันนี้ไม่ได้ก่อประเด็นนะครับเพราะปกติผมก็ดูเเค่มาดริดเลยคิดว่าปัญหาของมาดริดก็คือโด้ที่ต้องดันเข็นลงมันเเทบทุกเกมดรอปเเทบไม่ได้เลยเดวจะมีปัญหาทีหลัง(อันนี้อิงตามที่เขาพูดๆกันไม่รู้ว่าจริงปลอม) ไม่ยักคิดว่าบาซ่าซ่าก็เป็น  


cr7 กับ m10 เหมือนกันกว่าที่คิดนะในบางมุมอะนะ

แต่จริงๆผมเชื่อมานานแล้วว่านักเตะระดับสตาร์ทุกคนต้องมีego มันเป็นส่วนประกอบที่ยังไงก็ต้องมี เชื่อมั้ยละครับว่าขนาดไนซ์กายอย่างอิเนียสต้าเองก็มีegoในแบบของแกเองเช่นกัน หนังสือแกก็บอกไว้ชัดเจน
0
0
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 345
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 15, 2017 9:26 pm
[RE: หลุยส์ เอ็นริเก้ ชายผู้ไม่เคยเรียนวิชาประวัติศาสตร์]
เห็นเมสเดินเล่นบ่อยมาก แต่เป็นการเดินแบบเข้ามาเชคอินตำแหน่งบ่อยๆ บางทีก็วิ่งเหยาะๆ มารับบอลในตำแหน่งที่ได้เปรียบ แต่เกมรับมันก็ไม่เอาจริงๆอะ 5555
0
0
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 5949
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 15, 2017 9:45 pm
[RE: หลุยส์ เอ็นริเก้ ชายผู้ไม่เคยเรียนวิชาประวัติศาสตร์]
เก้เข้ามาแก้ปัญหาบาซ่าเวลาเจอรถบัสเจอรถบัสเก้ไม่ค่อยแพ้ แต่ดันกลายเป็นไปทำให้จุดเด่นที่เวลาเจอทีมบุกแลกหรือมาเพลสซิ่งใส่จากเมื่อก่อนง่ายตอนนี้กลายเป็นปัญหาไป
1
0
เข้าร่วม: 22 Jul 2010
ตอบ: 4534
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 15, 2017 9:46 pm
[RE]หลุยส์ เอ็นริเก้ ชายผู้ไม่เคยเรียนวิชาประวัติศาสตร์
ผมจิตตกมาทั้งวันแล้วหนิ ยุคฮอนแลนด์ว่าแย่แล้วยุดนี้อย่าเป็นเช่นนั้นนะ...
0
0
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 11213
ที่อยู่: Constantinople Byzantine
โพสเมื่อ: Wed Feb 15, 2017 9:55 pm
[RE: หลุยส์ เอ็นริเก้ ชายผู้ไม่เคยเรียนวิชาประวัติศาสตร์]
ขอให้ได้ซักถ้วยเถอะยังไงแกก็ตำนานทีม ไม่อยากให้จบไม่สวยเลย ป.ลปัญหาใหญ่อีกปัญหาผมว่าคือโนบิตะ
0
0
SjF3vD.gif
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 17042
ที่อยู่: Mothership CAMP NOU
โพสเมื่อ: Wed Feb 15, 2017 9:56 pm
[RE: หลุยส์ เอ็นริเก้ ชายผู้ไม่เคยเรียนวิชาประวัติศาสตร์]
เมื่อก่อนด่าเกอิต้าไว้เยอะ แต่ตอนนี้เกอิต้าก็เอา จริงๆถ้าดูบาร์ซ่าตลอดฤดูกาลนี้จะไม่แปลกใจกับผลหรือสถิติที่เกิดขึ้น ดูกี่เกมๆก็ครอบบอลไม่ค่อยได้ จะหวังให้บุสทำคนเดียวมันก็เกินไป พี่ต้าก็แก่แล้ว รอเคาเตอร์แล้วกองหลังเราก็อย่างที่ท่านว่าหลังบาร์ซ่ามันไม่เคยดีขนาดหวังพึ่งได้ขนาดนั้น บาร์ซ่าตอนนี้หวังแค่วันไหน MSN ฟอร์มมาขยันเล่นก็ดีไป วันไหน MSN เนือยๆก็เละเทะแบบนี้

โดนเพรชสูงทีไรเน่าทุกที คือถ้ามันแงะจากแดนหลังไม่ออก MSN เก่งแค่ไหนก็เท่านั้น จริงๆตัวเราก็เท่าๆกันแล้วเค้าก็ไม่ได้ขึ้นมาเพรชหมด ปัญหาคือทำไมเราถึงไม่ลงมาต่อบอลกันและทำไมมันถึงมีปัญหาทั้งๆทีเมื่อก่อนไม่เป็น

อีกอย่างที่มีปัญหาผมว่าการซื้อตัวของเรา ทำไมมันจะพลาดเป้าหมายหลักตลอดแล้วตัวที่ได้คือเป้าหมายรองของรองอีกที
0
0


เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 626
ที่อยู่: Thailand
โพสเมื่อ: Wed Feb 15, 2017 9:59 pm
[RE: หลุยส์ เอ็นริเก้ ชายผู้ไม่เคยเรียนวิชาประวัติศาสตร์]
lazia23 พิมพ์ว่า:
Novice พิมพ์ว่า:
ปูโยลตอนนี้ทำงานในบาร์ซ่าอยู่ใช่ไหมครับ อยากเห็นแกเป็นโค้ชสักครั้ง  


ไปสายบริหารเต็มตัวแล้วครับ แต่ก่อนเป็นผู้ช่วยลุงซูบิ ผอ.กีฬา ตอนนี้แกเป็นเอเยนต์นักเตะอยู่ครับ แกไม่ค่อยชอบบอร์ดชุดนี้ด้วยเลยขอออก(จริงๆอดีตนักเตะบาร์ซ่าก็แทบไม่เคยมีใครชอบบอร์ดชุดนี้เลย) แต่ถ้าแกกลับมาทำงานกับบาร์ซ่าอีกก็คงทำสายบริหารอยู่ดีครับคิดว่านะ  

แอบนึกถึงที่ใครเคยบอกไว้ในssเนี่ยแหละว่า ปิเก้เคยวาดฝันทีมบอร์ดบริหารบาร์ซ่าในยุคที่เค้าเป็นประธานสโมสรอะ เหมือนจะตลกนะแต่ผมว่าไอ่ปิ้กมันเอาจริง555
ปล.อีกสัก4-5ปีรอชาบีมาเป็นโค้ชอิอิ
0
0

"ดูให้จบ"
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 4768
ที่อยู่: Old Trafford
โพสเมื่อ: Wed Feb 15, 2017 10:11 pm
[RE: หลุยส์ เอ็นริเก้ ชายผู้ไม่เคยเรียนวิชาประวัติศาสตร์]
เมสก็มีอีโกแบบนี้

โคตรเท่
0
0
Derek Lam "If you want to defeat Darth Vader, then you have to train some Jedi.
เข้าร่วม: 12 Aug 2014
ตอบ: 2491
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 15, 2017 10:14 pm
[RE: หลุยส์ เอ็นริเก้ ชายผู้ไม่เคยเรียนวิชาประวัติศาสตร์]
ขอบคุณครับ มีไรให้อ่านตอนนั่งรถกลับบ้านละ
0
0
เข้าร่วม: 13 Sep 2009
ตอบ: 10821
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 15, 2017 10:38 pm
[RE: หลุยส์ เอ็นริเก้ ชายผู้ไม่เคยเรียนวิชาประวัติศาสตร์]
นานๆจะมีมู้สาระซักที

อ่านเพลินดีครับ
0
0
เข้าร่วม: 07 Feb 2006
ตอบ: 8670
ที่อยู่: Theater of Dreams
โพสเมื่อ: Wed Feb 15, 2017 11:05 pm
[RE: หลุยส์ เอ็นริเก้ ชายผู้ไม่เคยเรียนวิชาประวัติศาสตร์]
เป็นไปได้มั้ยว่า อินดี้เก้ อยากเพิ่มมิติในเกมรุกใหม่ๆ เข้าไป

แต่นักเตะไม่รับกัน หรืออาจจะเคยลองแล้วยังไม่ได้ผลหรือยังจูนไม่ติด

เลยทำให้นักเตะไม่เชื่อมั่นในแทคติคแกอ่ะครับ
1
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 1894
ที่อยู่: ~ชมรมคนรักหนัง SS~
โพสเมื่อ: Wed Feb 15, 2017 11:25 pm
[RE: หลุยส์ เอ็นริเก้ ชายผู้ไม่เคยเรียนวิชาประวัติศาสตร์]
คูมันไหวไหมครับ?
เป็นดัช มีติกิตะก้ายุ่ใน ดีเอ็นเอเล็กน้อย
0
0
เข้าร่วม: 19 Feb 2011
ตอบ: 930
ที่อยู่: ใกล้ๆหัวใจเธอ
โพสเมื่อ: Wed Feb 15, 2017 11:25 pm
[RE: หลุยส์ เอ็นริเก้ ชายผู้ไม่เคยเรียนวิชาประวัติศาสตร์]
matique พิมพ์ว่า:
เก้เข้ามาแก้ปัญหาบาซ่าเวลาเจอรถบัสเจอรถบัสเก้ไม่ค่อยแพ้ แต่ดันกลายเป็นไปทำให้จุดเด่นที่เวลาเจอทีมบุกแลกหรือมาเพลสซิ่งใส่จากเมื่อก่อนง่ายตอนนี้กลายเป็นปัญหาไป  


อันนี้ผมเห็นด้วย โคตรจะจริงเลย

ยุคเป๊ปหลังเราดันสูงมากๆ เวลาบุก กองหลังนี่ดันขึ้นไปอยู่แนวเดียวกับบุสเกตเลย ทำให้ต่อบอลสั้นๆง่าย เพรสซิ่งยาก เพราะบอลมีทางไปตลอด ใครตั้งใจมาเปิดแลกนี่เละแน่นอน ชิ่งกัน 2-3 ทีหลุด ข้อเสียก็รู้ๆกัน เจอรถบัสทีไรเจาะไม่เข้า เพราะมีที่ให้วิ่ง ให้กระชากน้อยเนื่องจากดันสูง

มายุคเก้ กองหลังนี่ถอยต่ำมาก ยืนแนวเดียวกับโกลเลย ใครจะมาตั้งรถบัสก็กลายเป็นต้องขึ้นมาไล่บอล ทำให้เกมสวนกลับเราอันตรายขึ้นมาก แต่ปัญหาก็คือเวลาเจอทีมเปิดเกมรุกนี่แหละดูอย่างเกมเจอโซเซียดาดได้ ประกอบปีนี้กับขาดแบ็กที่ความสามารถเฉพาะตัวสูงอย่างอัลเวส แถมมีตัวชะลอบอลแบบโกเมสไปอีก ทำให้แงะบอลไปข้างหน้าไม่ได้เลย เจอเพรสสูงก็เละอย่างที่เห็น
0
0


เข้าร่วม: 01 Jun 2016
ตอบ: 8618
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 15, 2017 11:34 pm
[RE: หลุยส์ เอ็นริเก้ ชายผู้ไม่เคยเรียนวิชาประวัติศาสตร์]
Believe พิมพ์ว่า:
เป็นไปได้มั้ยว่า อินดี้เก้ อยากเพิ่มมิติในเกมรุกใหม่ๆ เข้าไป

แต่นักเตะไม่รับกัน หรืออาจจะเคยลองแล้วยังไม่ได้ผลหรือยังจูนไม่ติด

เลยทำให้นักเตะไม่เชื่อมั่นในแทคติคแกอ่ะครับ  


ไม่ใช่ไม่รับหรอกครับ นักเตะก็รับนะ แต่แทคติคของเอ็นริเก้มันไม่ละเอียดเท่าไหร่ บางทีแกก็ปรับแล้วมันไม่ลงตัวด้วย ถ้าวันไหนมันโอเคก็ยังยิงได้เยอะเหมือนกัน แต่มันไม่มากันตลอดเพราะระบบมันไม่แข็งแรงเท่าแต่ก่อนแล้ว

ส่วนเชื่อมั่นไม่เชื่อมั่น ไม่ทราบเหมือนกันครับ พวกซีเนียของทีมไม่เคยออกมาพูดถึงเรื่องแนวนี้เลย
1
0
เข้าร่วม: 01 Jun 2016
ตอบ: 8618
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 15, 2017 11:34 pm
[RE: หลุยส์ เอ็นริเก้ ชายผู้ไม่เคยเรียนวิชาประวัติศาสตร์]
LaMiLoFt พิมพ์ว่า:
คูมันไหวไหมครับ?
เป็นดัช มีติกิตะก้ายุ่ใน ดีเอ็นเอเล็กน้อย
 


ไม่ดีกว่าครับ ยังภาพติดตาสมัยแกคุมค้างคาวอยู่เลย หลอน
0
0
เข้าร่วม: 01 Jun 2016
ตอบ: 8618
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 15, 2017 11:42 pm
[RE: หลุยส์ เอ็นริเก้ ชายผู้ไม่เคยเรียนวิชาประวัติศาสตร์]
EL_CID พิมพ์ว่า:
matique พิมพ์ว่า:
เก้เข้ามาแก้ปัญหาบาซ่าเวลาเจอรถบัสเจอรถบัสเก้ไม่ค่อยแพ้ แต่ดันกลายเป็นไปทำให้จุดเด่นที่เวลาเจอทีมบุกแลกหรือมาเพลสซิ่งใส่จากเมื่อก่อนง่ายตอนนี้กลายเป็นปัญหาไป  


อันนี้ผมเห็นด้วย โคตรจะจริงเลย

ยุคเป๊ปหลังเราดันสูงมากๆ เวลาบุก กองหลังนี่ดันขึ้นไปอยู่แนวเดียวกับบุสเกตเลย ทำให้ต่อบอลสั้นๆง่าย เพรสซิ่งยาก เพราะบอลมีทางไปตลอด ใครตั้งใจมาเปิดแลกนี่เละแน่นอน ชิ่งกัน 2-3 ทีหลุด ข้อเสียก็รู้ๆกัน เจอรถบัสทีไรเจาะไม่เข้า เพราะมีที่ให้วิ่ง ให้กระชากน้อยเนื่องจากดันสูง

มายุคเก้ กองหลังนี่ถอยต่ำมาก ยืนแนวเดียวกับโกลเลย ใครจะมาตั้งรถบัสก็กลายเป็นต้องขึ้นมาไล่บอล ทำให้เกมสวนกลับเราอันตรายขึ้นมาก แต่ปัญหาก็คือเวลาเจอทีมเปิดเกมรุกนี่แหละดูอย่างเกมเจอโซเซียดาดได้ ประกอบปีนี้กับขาดแบ็กที่ความสามารถเฉพาะตัวสูงอย่างอัลเวส แถมมีตัวชะลอบอลแบบโกเมสไปอีก ทำให้แงะบอลไปข้างหน้าไม่ได้เลย เจอเพรสสูงก็เละอย่างที่เห็น  


อืมจะบอกว่ายุคเป๊บแพ้ทางรถบัสก็คงไม่ใช่อีกนะครับ คือสมมุติเจอรถบัส10นัด เป๊บแกชนะได้6-7-8เลยนะ แพ้อย่างมาก1-2เกม คือส่วนใหญ่(มากๆ)ชนะบ่อย นานๆจะแพ้ที ถ้าแพ้ทางจริงมันต้องแพ้มากกว่าชนะ แต่นี่ก็ไม่ใช่ อีกอย่างตอนเจาะไม่ค่อยเข้ามันเฉพาะตอนปีแรกที่เจอทีมเน้นรับ พอเป๊บสร้างf9เมสซี่ขึ้นมาก็เจาะกันชิวๆเลย เพราะf9ในแแบบที่เป๊บสร้างมามีไว้เพื่อเจาะรถบัสโดยเฉพาะ ส่วนเรื่องพื้นที่น้อยๆ พวกเมส อิเนียสต้าเป็นนักเตะที่เล่นในพื้นที่น้อยๆได้อยู่แล้วครับ เรื่องการกระชากก็ไม่ค่อยเน้นนะ ตอนนั้นเราเน้นการต่อบอล แต่ก่อนนักข่าวยังแซวอยู่เลยว่าบาร์ซ่ากะจะต่อบอลเข้าประตูเลย กว่าจะยิงแต่ละที

ส่วนยุคเอ็นริเก้แล้ว ตามลำดับ เอ็นริเก้ควรจะต้องปั้นเด็กมารับช่วงต่อจากซีเนียแล้ว แต่ปั้นไม่ได้สักคน โรแบโต้ก็ยังไม่ถึงขนาดนั้น เหมือนแกใช้มรดกตกทอดจากยุคเป๊บไปเรื่อยๆแล้วมันใกล้จะหมดเต็มทีแล้วครับ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 1894
ที่อยู่: ~ชมรมคนรักหนัง SS~
โพสเมื่อ: Wed Feb 15, 2017 11:58 pm
[RE: หลุยส์ เอ็นริเก้ ชายผู้ไม่เคยเรียนวิชาประวัติศาสตร์]
lazia23 พิมพ์ว่า:
LaMiLoFt พิมพ์ว่า:
คูมันไหวไหมครับ?
เป็นดัช มีติกิตะก้ายุ่ใน ดีเอ็นเอเล็กน้อย
 


ไม่ดีกว่าครับ ยังภาพติดตาสมัยแกคุมค้างคาวอยู่เลย หลอน  


ผ่านมานานแล้วท่าน... สั่งสมประสบการณ์เพียบ
หรืออีกคนตาหวานไหม?? ไม่เน้นชื่อเสียงเหมือนที่ท่านว่า
แต่ไม่น่าจะคุมสตาร์ไหว
0
0
เข้าร่วม: 26 Dec 2009
ตอบ: 23422
ที่อยู่: ʕ•̫͡•ʔ ʕ•̫͡•ʔ Satisfied City ♥ Blissful Land ʕ•͓͡•ʔ•̫͡•ʔ
โพสเมื่อ: Thu Feb 16, 2017 12:04 am
[RE: หลุยส์ เอ็นริเก้ ชายผู้ไม่เคยเรียนวิชาประวัติศาสตร์]

เขียนได้ดีครับ

ผมเพิ่งรู้นะเนี่ย เรื่องเมสถ้าไม่ได้ลงแล้วจะจิตตก (นึกดูแล้วแบบนี้คงอีกนานเลยกว่าจะแขวน)
0
0
เข้าร่วม: 01 Jun 2016
ตอบ: 8618
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Feb 16, 2017 12:04 am
[RE: หลุยส์ เอ็นริเก้ ชายผู้ไม่เคยเรียนวิชาประวัติศาสตร์]
LaMiLoFt พิมพ์ว่า:
lazia23 พิมพ์ว่า:
LaMiLoFt พิมพ์ว่า:
คูมันไหวไหมครับ?
เป็นดัช มีติกิตะก้ายุ่ใน ดีเอ็นเอเล็กน้อย
 


ไม่ดีกว่าครับ ยังภาพติดตาสมัยแกคุมค้างคาวอยู่เลย หลอน  


ผ่านมานานแล้วท่าน... สั่งสมประสบการณ์เพียบ
หรืออีกคนตาหวานไหม?? ไม่เน้นชื่อเสียงเหมือนที่ท่านว่า
แต่ไม่น่าจะคุมสตาร์ไหว  


ไม่เน้นชื่อเสียงนี่หมายถึงโค้ชคนในอะครับ คือเคยเป็นนักเตะบาร์ซ่า หรือเกี่ยวข้องทางใดทางนึงกับสโมสร คูมันด์นี่ก็โค้ชคนใน แต่ตอนแกคุมค้างคาวปัญหาที่ใหญ่กว่าแทคติคของแกคือแกรับมือกับพวกซีเนียของทีมได้ไม่ดีเลย แล้วจะให้มาคุมเมสซี่ อีกอย่างผมมองว่าคูมันด์มาก็คงไม่ต่างจากเอ็นริเก้เท่าไหร่ คงจะผสมไดเร็คฟุตบอล เน้นจังหวะฉาบฉวยเหมือนกัน เรื่องปั้นเด็กก็ไม่เท่าไหร่ คือแกค่อนไปทางโค้ชสายแทคติคมากกว่าสายระบบอะครับ (ซึ่งมันไม่ผิด แต่แค่ผมอยากได้โค้ชสายระบบจ๋าเลยมากกว่า)

โค้ชคนในที่ไม่ได้ดังอะไรผมเอ่ยชื่อไปท่านอาจจะไม่รู้จักอะครับ แต่ส่วนใหญ่จะเคยทำงานกับลามาเซีย อย่างติโต้นี่ก็เคยทำงานในลามาเซียมาก่อน
0
0
เข้าร่วม: 07 Feb 2006
ตอบ: 8670
ที่อยู่: Theater of Dreams
โพสเมื่อ: Thu Feb 16, 2017 12:07 am
[RE: หลุยส์ เอ็นริเก้ ชายผู้ไม่เคยเรียนวิชาประวัติศาสตร์]
lazia23 พิมพ์ว่า:
Believe พิมพ์ว่า:
เป็นไปได้มั้ยว่า อินดี้เก้ อยากเพิ่มมิติในเกมรุกใหม่ๆ เข้าไป

แต่นักเตะไม่รับกัน หรืออาจจะเคยลองแล้วยังไม่ได้ผลหรือยังจูนไม่ติด

เลยทำให้นักเตะไม่เชื่อมั่นในแทคติคแกอ่ะครับ  


ไม่ใช่ไม่รับหรอกครับ นักเตะก็รับนะ แต่แทคติคของเอ็นริเก้มันไม่ละเอียดเท่าไหร่ บางทีแกก็ปรับแล้วมันไม่ลงตัวด้วย ถ้าวันไหนมันโอเคก็ยังยิงได้เยอะเหมือนกัน แต่มันไม่มากันตลอดเพราะระบบมันไม่แข็งแรงเท่าแต่ก่อนแล้ว

ส่วนเชื่อมั่นไม่เชื่อมั่น ไม่ทราบเหมือนกันครับ พวกซีเนียของทีมไม่เคยออกมาพูดถึงเรื่องแนวนี้เลย  


อาจมีมิติใหม่แต่ละเอียดไม่พอตามท่านว่าเลยครับ

แต่ผมชอบสื่อสเปนนะ ไม่ค่อยเสนอข่าวแนวแตกแยกหรือขุดคุ้ยเท่าสื่ออังกฤษอ่ะครับ

อังกฤษนี้สายเต้าข่าวสนุกเลย
0
0
เข้าร่วม: 01 Jun 2016
ตอบ: 8618
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Feb 16, 2017 12:09 am
[RE: หลุยส์ เอ็นริเก้ ชายผู้ไม่เคยเรียนวิชาประวัติศาสตร์]
Believe พิมพ์ว่า:
lazia23 พิมพ์ว่า:
Believe พิมพ์ว่า:
เป็นไปได้มั้ยว่า อินดี้เก้ อยากเพิ่มมิติในเกมรุกใหม่ๆ เข้าไป

แต่นักเตะไม่รับกัน หรืออาจจะเคยลองแล้วยังไม่ได้ผลหรือยังจูนไม่ติด

เลยทำให้นักเตะไม่เชื่อมั่นในแทคติคแกอ่ะครับ  


ไม่ใช่ไม่รับหรอกครับ นักเตะก็รับนะ แต่แทคติคของเอ็นริเก้มันไม่ละเอียดเท่าไหร่ บางทีแกก็ปรับแล้วมันไม่ลงตัวด้วย ถ้าวันไหนมันโอเคก็ยังยิงได้เยอะเหมือนกัน แต่มันไม่มากันตลอดเพราะระบบมันไม่แข็งแรงเท่าแต่ก่อนแล้ว

ส่วนเชื่อมั่นไม่เชื่อมั่น ไม่ทราบเหมือนกันครับ พวกซีเนียของทีมไม่เคยออกมาพูดถึงเรื่องแนวนี้เลย  


อาจมีมิติใหม่แต่ละเอียดไม่พอตามท่านว่าเลยครับ

แต่ผมชอบสื่อสเปนนะ ไม่ค่อยเสนอข่าวแนวแตกแยกหรือขุดคุ้ยเท่าสื่ออังกฤษอ่ะครับ

อังกฤษนี้สายเต้าข่าวสนุกเลย  


โอ้ยเยอะครับ แค่นักข่าวssไม่ได้แปลมาเท่าไหร่ 55 บาร์ซ่าพลาดมาที อาสกับมาก้านี่มาเต็มอะ
1
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 1894
ที่อยู่: ~ชมรมคนรักหนัง SS~
โพสเมื่อ: Thu Feb 16, 2017 12:11 am
[RE: หลุยส์ เอ็นริเก้ ชายผู้ไม่เคยเรียนวิชาประวัติศาสตร์]
lazia23 พิมพ์ว่า:
LaMiLoFt พิมพ์ว่า:
lazia23 พิมพ์ว่า:
LaMiLoFt พิมพ์ว่า:
คูมันไหวไหมครับ?
เป็นดัช มีติกิตะก้ายุ่ใน ดีเอ็นเอเล็กน้อย
 


ไม่ดีกว่าครับ ยังภาพติดตาสมัยแกคุมค้างคาวอยู่เลย หลอน  


ผ่านมานานแล้วท่าน... สั่งสมประสบการณ์เพียบ
หรืออีกคนตาหวานไหม?? ไม่เน้นชื่อเสียงเหมือนที่ท่านว่า
แต่ไม่น่าจะคุมสตาร์ไหว  


ไม่เน้นชื่อเสียงนี่หมายถึงโค้ชคนในอะครับ คือเคยเป็นนักเตะบาร์ซ่า หรือเกี่ยวข้องทางใดทางนึงกับสโมสร คูมันด์นี่ก็โค้ชคนใน แต่ตอนแกคุมค้างคาวปัญหาที่ใหญ่กว่าแทคติคของแกคือแกรับมือกับพวกซีเนียของทีมได้ไม่ดีเลย แล้วจะให้มาคุมเมสซี่ อีกอย่างผมมองว่าคูมันด์มาก็คงไม่ต่างจากเอ็นริเก้เท่าไหร่ คงจะผสมไดเร็คฟุตบอล เน้นจังหวะฉาบฉวยเหมือนกัน เรื่องปั้นเด็กก็ไม่เท่าไหร่ คือแกค่อนไปทางโค้ชสายแทคติคมากกว่าสายระบบอะครับ (ซึ่งมันไม่ผิด แต่แค่ผมอยากได้โค้ชสายระบบจ๋าเลยมากกว่า)

โค้ชคนในที่ไม่ได้ดังอะไรผมเอ่ยชื่อไปท่านอาจจะไม่รู้จักอะครับ แต่ส่วนใหญ่จะเคยทำงานกับลามาเซีย อย่างติโต้นี่ก็เคยทำงานในลามาเซียมาก่อน  


อ่อครับ งานยากเลย...
ต้องรอซาบี้เลิกมั้งครับ เล่นมิดฟิล ปรัชญาอาจคล้ายเป้ป
0
0
เข้าร่วม: 01 Jun 2016
ตอบ: 8618
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Feb 16, 2017 12:14 am
[RE: หลุยส์ เอ็นริเก้ ชายผู้ไม่เคยเรียนวิชาประวัติศาสตร์]
LaMiLoFt พิมพ์ว่า:
lazia23 พิมพ์ว่า:
LaMiLoFt พิมพ์ว่า:
lazia23 พิมพ์ว่า:
LaMiLoFt พิมพ์ว่า:
คูมันไหวไหมครับ?
เป็นดัช มีติกิตะก้ายุ่ใน ดีเอ็นเอเล็กน้อย
 


ไม่ดีกว่าครับ ยังภาพติดตาสมัยแกคุมค้างคาวอยู่เลย หลอน  


ผ่านมานานแล้วท่าน... สั่งสมประสบการณ์เพียบ
หรืออีกคนตาหวานไหม?? ไม่เน้นชื่อเสียงเหมือนที่ท่านว่า
แต่ไม่น่าจะคุมสตาร์ไหว  


ไม่เน้นชื่อเสียงนี่หมายถึงโค้ชคนในอะครับ คือเคยเป็นนักเตะบาร์ซ่า หรือเกี่ยวข้องทางใดทางนึงกับสโมสร คูมันด์นี่ก็โค้ชคนใน แต่ตอนแกคุมค้างคาวปัญหาที่ใหญ่กว่าแทคติคของแกคือแกรับมือกับพวกซีเนียของทีมได้ไม่ดีเลย แล้วจะให้มาคุมเมสซี่ อีกอย่างผมมองว่าคูมันด์มาก็คงไม่ต่างจากเอ็นริเก้เท่าไหร่ คงจะผสมไดเร็คฟุตบอล เน้นจังหวะฉาบฉวยเหมือนกัน เรื่องปั้นเด็กก็ไม่เท่าไหร่ คือแกค่อนไปทางโค้ชสายแทคติคมากกว่าสายระบบอะครับ (ซึ่งมันไม่ผิด แต่แค่ผมอยากได้โค้ชสายระบบจ๋าเลยมากกว่า)

โค้ชคนในที่ไม่ได้ดังอะไรผมเอ่ยชื่อไปท่านอาจจะไม่รู้จักอะครับ แต่ส่วนใหญ่จะเคยทำงานกับลามาเซีย อย่างติโต้นี่ก็เคยทำงานในลามาเซียมาก่อน  


อ่อครับ งานยากเลย...
ต้องรอซาบี้เลิกมั้งครับ เล่นมิดฟิล ปรัชญาอาจคล้ายเป้ป  


อีกนานครับรายนั้น เลิกแล้วก็ต้องหาประสบการณ์ก่อนคุมทีมสำรองหรืออะไรยังไงก็ว่าไป อย่างต่ำๆ5ปีได้ครับกว่าแกจะพร้อม ตอนนี้นอกจากพวกตำนานของทีมที่ผันตัวไปเป็นโค้ชคุมทีมต่างๆทั้งหลายแหล่แล้วก็มีผู้ช่วยเอ็นริเก้ที่น่าสนใจ อีกคนก็ออสกา กาเซีย หนึ่งในลูกศิษย์ปู่ครัฟฟ์รุ่นท้ายๆอีกคนนี่ก็สายลามาเซียเลยเน้นดันเด็ก
0
0
เข้าร่วม: 05 Dec 2016
ตอบ: 626
ที่อยู่: Thailand
โพสเมื่อ: Thu Feb 16, 2017 1:16 am
[RE: หลุยส์ เอ็นริเก้ ชายผู้ไม่เคยเรียนวิชาประวัติศาสตร์]
Spoil
lazia23 พิมพ์ว่า:
EL_CID พิมพ์ว่า:
matique พิมพ์ว่า:
เก้เข้ามาแก้ปัญหาบาซ่าเวลาเจอรถบัสเจอรถบัสเก้ไม่ค่อยแพ้ แต่ดันกลายเป็นไปทำให้จุดเด่นที่เวลาเจอทีมบุกแลกหรือมาเพลสซิ่งใส่จากเมื่อก่อนง่ายตอนนี้กลายเป็นปัญหาไป  


อันนี้ผมเห็นด้วย โคตรจะจริงเลย

ยุคเป๊ปหลังเราดันสูงมากๆ เวลาบุก กองหลังนี่ดันขึ้นไปอยู่แนวเดียวกับบุสเกตเลย ทำให้ต่อบอลสั้นๆง่าย เพรสซิ่งยาก เพราะบอลมีทางไปตลอด ใครตั้งใจมาเปิดแลกนี่เละแน่นอน ชิ่งกัน 2-3 ทีหลุด ข้อเสียก็รู้ๆกัน เจอรถบัสทีไรเจาะไม่เข้า เพราะมีที่ให้วิ่ง ให้กระชากน้อยเนื่องจากดันสูง

มายุคเก้ กองหลังนี่ถอยต่ำมาก ยืนแนวเดียวกับโกลเลย ใครจะมาตั้งรถบัสก็กลายเป็นต้องขึ้นมาไล่บอล ทำให้เกมสวนกลับเราอันตรายขึ้นมาก แต่ปัญหาก็คือเวลาเจอทีมเปิดเกมรุกนี่แหละดูอย่างเกมเจอโซเซียดาดได้ ประกอบปีนี้กับขาดแบ็กที่ความสามารถเฉพาะตัวสูงอย่างอัลเวส แถมมีตัวชะลอบอลแบบโกเมสไปอีก ทำให้แงะบอลไปข้างหน้าไม่ได้เลย เจอเพรสสูงก็เละอย่างที่เห็น  


อืมจะบอกว่ายุคเป๊บแพ้ทางรถบัสก็คงไม่ใช่อีกนะครับ คือสมมุติเจอรถบัส10นัด เป๊บแกชนะได้6-7-8เลยนะ แพ้อย่างมาก1-2เกม คือส่วนใหญ่(มากๆ)ชนะบ่อย นานๆจะแพ้ที ถ้าแพ้ทางจริงมันต้องแพ้มากกว่าชนะ แต่นี่ก็ไม่ใช่ อีกอย่างตอนเจาะไม่ค่อยเข้ามันเฉพาะตอนปีแรกที่เจอทีมเน้นรับ พอเป๊บสร้างf9เมสซี่ขึ้นมาก็เจาะกันชิวๆเลย เพราะf9ในแแบบที่เป๊บสร้างมามีไว้เพื่อเจาะรถบัสโดยเฉพาะ ส่วนเรื่องพื้นที่น้อยๆ พวกเมส อิเนียสต้าเป็นนักเตะที่เล่นในพื้นที่น้อยๆได้อยู่แล้วครับ เรื่องการกระชากก็ไม่ค่อยเน้นนะ ตอนนั้นเราเน้นการต่อบอล แต่ก่อนนักข่าวยังแซวอยู่เลยว่าบาร์ซ่ากะจะต่อบอลเข้าประตูเลย กว่าจะยิงแต่ละที

ส่วนยุคเอ็นริเก้แล้ว ตามลำดับ เอ็นริเก้ควรจะต้องปั้นเด็กมารับช่วงต่อจากซีเนียแล้ว แต่ปั้นไม่ได้สักคน โรแบโต้ก็ยังไม่ถึงขนาดนั้น เหมือนแกใช้มรดกตกทอดจากยุคเป๊บไปเรื่อยๆแล้วมันใกล้จะหมดเต็มทีแล้วครับ  
 


นึกถึงปีที่โดนเชลซีของเดมัตติโอเขี่ยตกรอบเลย จริงๆผมว่าปีนั้นรูปแบบการเล่นสุดยอดเลยนะ 3-4-3,3-3-4
แต่มันมีปัญหานักเตะบาดเจ็บเนี่ยแหละบวกกับเป็ปดันดาวรุ่งขึ้นมาพอสมควร คูเอนก้า ติอาโก้ เตโย่ โรแบโต้ ฟอนตาส บราต้า แล้วถ้าดูผลงานแต่ละถ้วย
ลาลีก้า-ทำแต้มตกไปเยอะบวกกับมาดริดยุคเคาเตอร์แอดแทคของมูกำลังฟอร์มสุดยอด. เก็บแต้มได้เยอะและสม่ำเสมอกว่า
ยูซีแอล-อย่างที่เห็นกับเชลซี
โคปา-ได้แชมป์ส่งท้ายเป็ป
อะเอาคลิปมาให้ชม ผมว่าทีมเราทำได้ดีเลยนะ ส่วนตัวผมคิดว่าเป็นนัดที่ทีมเราพยายามเล่นกันได้ดีมากทั้งสองนัดนั่นแหละ แต่หลายๆอย่างมันไม่เป็นใจเท่านั้นเอง





แถมคลิปดาวรุ่งที่ผมชอบมากที่สุด ก่อนที่เขาจะดับไปเพราะอาการบาดเจ็บเรื้อรังด้วย เป็นคนที่เปิดมิติใหม่ให้กับบาร์ซ่ายุคเป็ปจริงๆ เป็ปยังเคยชมเลยว่าลูกเปิดของคูก้านี่น่ากลัวมาก นัดเจอเชลซีก็ได้ลงตัวจริงก่อนอัลเวสอีก เจอมิลานก็ทำผลงานได้ดี
1
0

"ดูให้จบ"
เข้าร่วม: 13 Dec 2005
ตอบ: 1448
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Feb 16, 2017 1:59 am
[RE: หลุยส์ เอ็นริเก้ ชายผู้ไม่เคยเรียนวิชาประวัติศาสตร์]
ถ้า ติโต้ไม่โชคร้ายจากไปซะก่อน บาซ่าจะโหดกว่านี้เยอะ

พูดแล้วก็เสียดายคนอนาคตไกล
0
0
เข้าร่วม: 01 Jun 2016
ตอบ: 8618
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Feb 16, 2017 3:22 pm
[RE: หลุยส์ เอ็นริเก้ ชายผู้ไม่เคยเรียนวิชาประวัติศาสตร์]
Bleak พิมพ์ว่า:
Spoil
lazia23 พิมพ์ว่า:
EL_CID พิมพ์ว่า:
matique พิมพ์ว่า:
เก้เข้ามาแก้ปัญหาบาซ่าเวลาเจอรถบัสเจอรถบัสเก้ไม่ค่อยแพ้ แต่ดันกลายเป็นไปทำให้จุดเด่นที่เวลาเจอทีมบุกแลกหรือมาเพลสซิ่งใส่จากเมื่อก่อนง่ายตอนนี้กลายเป็นปัญหาไป  


อันนี้ผมเห็นด้วย โคตรจะจริงเลย

ยุคเป๊ปหลังเราดันสูงมากๆ เวลาบุก กองหลังนี่ดันขึ้นไปอยู่แนวเดียวกับบุสเกตเลย ทำให้ต่อบอลสั้นๆง่าย เพรสซิ่งยาก เพราะบอลมีทางไปตลอด ใครตั้งใจมาเปิดแลกนี่เละแน่นอน ชิ่งกัน 2-3 ทีหลุด ข้อเสียก็รู้ๆกัน เจอรถบัสทีไรเจาะไม่เข้า เพราะมีที่ให้วิ่ง ให้กระชากน้อยเนื่องจากดันสูง

มายุคเก้ กองหลังนี่ถอยต่ำมาก ยืนแนวเดียวกับโกลเลย ใครจะมาตั้งรถบัสก็กลายเป็นต้องขึ้นมาไล่บอล ทำให้เกมสวนกลับเราอันตรายขึ้นมาก แต่ปัญหาก็คือเวลาเจอทีมเปิดเกมรุกนี่แหละดูอย่างเกมเจอโซเซียดาดได้ ประกอบปีนี้กับขาดแบ็กที่ความสามารถเฉพาะตัวสูงอย่างอัลเวส แถมมีตัวชะลอบอลแบบโกเมสไปอีก ทำให้แงะบอลไปข้างหน้าไม่ได้เลย เจอเพรสสูงก็เละอย่างที่เห็น  


อืมจะบอกว่ายุคเป๊บแพ้ทางรถบัสก็คงไม่ใช่อีกนะครับ คือสมมุติเจอรถบัส10นัด เป๊บแกชนะได้6-7-8เลยนะ แพ้อย่างมาก1-2เกม คือส่วนใหญ่(มากๆ)ชนะบ่อย นานๆจะแพ้ที ถ้าแพ้ทางจริงมันต้องแพ้มากกว่าชนะ แต่นี่ก็ไม่ใช่ อีกอย่างตอนเจาะไม่ค่อยเข้ามันเฉพาะตอนปีแรกที่เจอทีมเน้นรับ พอเป๊บสร้างf9เมสซี่ขึ้นมาก็เจาะกันชิวๆเลย เพราะf9ในแแบบที่เป๊บสร้างมามีไว้เพื่อเจาะรถบัสโดยเฉพาะ ส่วนเรื่องพื้นที่น้อยๆ พวกเมส อิเนียสต้าเป็นนักเตะที่เล่นในพื้นที่น้อยๆได้อยู่แล้วครับ เรื่องการกระชากก็ไม่ค่อยเน้นนะ ตอนนั้นเราเน้นการต่อบอล แต่ก่อนนักข่าวยังแซวอยู่เลยว่าบาร์ซ่ากะจะต่อบอลเข้าประตูเลย กว่าจะยิงแต่ละที

ส่วนยุคเอ็นริเก้แล้ว ตามลำดับ เอ็นริเก้ควรจะต้องปั้นเด็กมารับช่วงต่อจากซีเนียแล้ว แต่ปั้นไม่ได้สักคน โรแบโต้ก็ยังไม่ถึงขนาดนั้น เหมือนแกใช้มรดกตกทอดจากยุคเป๊บไปเรื่อยๆแล้วมันใกล้จะหมดเต็มทีแล้วครับ  
 


นึกถึงปีที่โดนเชลซีของเดมัตติโอเขี่ยตกรอบเลย จริงๆผมว่าปีนั้นรูปแบบการเล่นสุดยอดเลยนะ 3-4-3,3-3-4
แต่มันมีปัญหานักเตะบาดเจ็บเนี่ยแหละบวกกับเป็ปดันดาวรุ่งขึ้นมาพอสมควร คูเอนก้า ติอาโก้ เตโย่ โรแบโต้ ฟอนตาส บราต้า แล้วถ้าดูผลงานแต่ละถ้วย
ลาลีก้า-ทำแต้มตกไปเยอะบวกกับมาดริดยุคเคาเตอร์แอดแทคของมูกำลังฟอร์มสุดยอด. เก็บแต้มได้เยอะและสม่ำเสมอกว่า
ยูซีแอล-อย่างที่เห็นกับเชลซี
โคปา-ได้แชมป์ส่งท้ายเป็ป
อะเอาคลิปมาให้ชม ผมว่าทีมเราทำได้ดีเลยนะ ส่วนตัวผมคิดว่าเป็นนัดที่ทีมเราพยายามเล่นกันได้ดีมากทั้งสองนัดนั่นแหละ แต่หลายๆอย่างมันไม่เป็นใจเท่านั้นเอง





แถมคลิปดาวรุ่งที่ผมชอบมากที่สุด ก่อนที่เขาจะดับไปเพราะอาการบาดเจ็บเรื้อรังด้วย เป็นคนที่เปิดมิติใหม่ให้กับบาร์ซ่ายุคเป็ปจริงๆ เป็ปยังเคยชมเลยว่าลูกเปิดของคูก้านี่น่ากลัวมาก นัดเจอเชลซีก็ได้ลงตัวจริงก่อนอัลเวสอีก เจอมิลานก็ทำผลงานได้ดี
 


ขึ้นมาใกล้ๆกันเลยเตโญ่ คุเอนก้า แต่คูเอนก้าตอนแรกดูดีกว่า ดูมีมิติการเล่นดี เตโย่นี่เน้นกระชากๆ แต่เหมือนติโต้จะชอบเตโญ่มากกว่า คูเอนก้าก็เจ็บแล้วเจ็บอีกด้วย นึกถึงอเฟลายเลยนั่นก็เจ็บจนไปไม่ถึงไหนอีกคน แต่ดาวรุ่งที่พรสวรรค์สูงสุด เสียดายที่สุดก็ติอาโก้นี่แหละครับ ทุกวันนี้ติอาโก้ก็ฉายแสงเต็มที่สักที ถ้าปีก่อนๆไม่เจ็บบ่อยๆมันจะโหดกว่านี้ได้อีก

ดาวรุ่งเราเก่งๆเยอะคุณภาพไม่ได้ลดลงเลย แต่อย่างที่ผมบอกหลายทีแล้วที่ลดลงคือคนที่กล้าให้โอกาสดาวรุ่ง ปีหน้าหวังว่าจะได้เห็นซามเปได้โอกาสกับเขามั่งนะ เป็นมิดฟิลดาวรุ่งอีกคนที่พรสวรรค์สูง
1
0
เข้าร่วม: 25 Aug 2007
ตอบ: 3483
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Feb 16, 2017 4:17 pm
[RE: หลุยส์ เอ็นริเก้ ชายผู้ไม่เคยเรียนวิชาประวัติศาสตร์]
ผมคิดว่ามันเทียบยากนะ บาซ่ายุคเป๊บเป็นอะไรที่ perfect มาก นอกจากครองบอลเหนือแล้ว ยังเพรสซิ่งเก่ง ทำให้คู่แข่งแทบไม่มีโอกาสครองบอล นักเตะแต่ละคนก็เติมเต็มกัน ซาบี้ครองบอลไปมาหาช่อง ถ้าช่องไม่เปิด อยู่ดีๆเมสซี่ก็เจาะกลางได้ อินเนเอสต้าเลี้ยงมาคิลเลอร์พาส เปโดรสอดมายิง อัลเวสวิ่งจากไหนไม่รู้มายิงมาเปิด บีญ่าปั่นงามๆนอกกรอบได้ เอโต้ก็มีลูกมหัศจรรย์ คือ ทุกอย่างลงตัว

เทียบกับบาซ่ายุคนี้ ไม่มีซาบี้ เมสซี่ อินเนเอสต้าก็โรย ครองบอลได้ แต่เปิดช่องไม่ออก เกมเพรสซิ่งก็หายไป ลูกมหัศจรรย์ก็น้อยลง จริงๆก็ยังเป็นทีมที่ยอดเยี่ยมอยู่ แต่ก็เป็นทีมยอดเยี่ยมทีมหนึ่งในยุค ไม่ใช่โคตรทีมที่ขึ้นชั้นไปเทียบกับทีมตำนานแบบทีมเป๊บ
0
0