ฟอกเงินแหละครับ  

เติบโตสูงขึ้นกว่า 629 เปอร์เซ็นต์



สามล้อถูกหวยสินะ  

Psg นี่ก็ฟอกเงินป้ะ.รายได้มันไม่น่าจะแซงทีมอย่างยูเว่หรือลิเวอร์พูลได้  

เด่วเจอแฟนผีถล่มใส่นะ ไม่กลัวหรอ  

เขาหมายถึงแมนซิรึเปล่า  

ไม่แน่ใจ แต่ยูเว่ก็เพิ่งตะมาฟื้นตัว2011เองนะ

เพราะช่วง2007-2010 ก็วนเวียนอยู่แค่ที่2,3,7 ในลีก  

เด่วเจอแฟนผีถล่มใส่นะ ไม่กลัวหรอ  

เพื่อนบ้านน่ารำคาญ บางตัวดิ้นเว้ย

ก็เหมือนเล่นเกมส์อะ คุณมึงเล่นมานานแล้วไง ล่าบอสมานานแล้ว ของเต็มตัว
พวกกูผมอยากเก่งเท่า มีวิธีเดียวก็ต้องเติมทรูปะวะ ยอมรับเว้ยว่าเงินสปอนเซอร์แรกๆ อะทรูจากท่านชีค
แต่เปิดกะลามั่งไหม หลังๆมานี่ สปอนเซอร์รายอื่นก็เยอะครับ CEOเรือใบมันนักธุรกิจครับ หาสปอนเซอร์ได้เรื่อยๆ แค่ไม่มีข่าวเหมือน ลอร์ดเอ็ดเข้แค่นั้นแหละ แถมสปอนเซอร์ก็เยอะมากด้วย ไม่ได้แค่ใช้เงินชีคอย่างเดียว

ดูตอนสรุปยอดงบรายปีก็ได้ครับ ลงทุนเยอะ ซื้อไปเยอะ แต่ตอนนี้ตัวเลขผลประกอบการเป็นบวกนะจ๊ะ

ไม่ใช่เห็นเค้าเทพละมาโวยวาย ไอ้นี่เติมทรู ไอ้นี่ซี่โครง ถุ้ยยย ตลกกก  

ผมเห็นด้วยนะ ไม่รู้จะหัวร้อนทำไม นักธูรกิจ เค้าไม่ยอมขาดทุนหรอก  

เด่วเจอแฟนผีถล่มใส่นะ ไม่กลัวหรอ  

เติบโตสูงขึ้นกว่า 629 เปอร์เซ็นต์



สามล้อถูกหวยสินะ  

ไม่ได้บอกว่าชีคไม่เก่งนะ
แต่ที่มันเติบโตได้เยอะก็เพราะตอนนั้นมันเริ่มมาตั้งแต่สโมสรยังลุ่มๆดอนๆอยู่เลย
นักเตะดังๆเรียกว่าไม่มีเลยก็ยังได้ จำไม่ผิด เพิ่งตกชั้นแล้วขึ้นมาด้วยรึเปล่า (ไม่แน่ใจ)
มันก็ไม่ต่างจากบริษัทหรอก บริษัทเล็กๆบริหารดีๆก็โตพรวดพลาดก้าวกระโดดได้
มูลค่าน้อยเริ่มต้นน้อย พอโต % มันก็ต้องสูงเป็นธรรมดา
แต่บริษัทใหญ่ๆ ไม่มีแล้วครับก้าวกระโดด มูลค่าเขาเยอะอยู่แล้ว แค่เติบโตขึ้นเล็กน้อยๆ ไปเรื่อยๆก็เก่งแล้ว โตไม่กี่ % แต่ลองดูมูลค่าดิว่ามันเยอะแค่ไหน

คงต้องดูจากนี้ไป ถ้าได้หลายร้อย%อีก นี่โครตเทพแล้ว  

กฏแฟร์เพลย์ทางการเงินที่เริ่มใช้มาตั้งแต่ปี 2010 เจตนาหลักคือเพื่อให้สถานะทางการเงินของสโมสรต่างๆในยุโรปดีขึ้น และตั้งใจไม่ให้มีการอัดฉีดเม็ดเงินและทำให้มูลค่าเพิ่มขึ้นแบบรวดเร็วเกินไป (Quick Fix) หรือจะบอกว่ามีเจตนาหลักเพื่อให้สโมสรค่อยๆเติบโตขึ้นในระยะยาว ส่งเสริมความมั่นคง และเพื่อการนั้น ยูฟ่าจึงตั้งกฏเพื่อควบคุมไม่ให้เจ้าของอัดฉีดเม็ดเงินว่าถ้าดีลสปอนเซอร์เกิดขึ้นโดยมีการเชื่อมโยงกับเจ้าของ ทางยูฟ่าจะมีการตรวจสอบถึงมูลค่าของดีลนั้นๆว่าเหมาะสมหรือไม่ และอีกข้อนึงคือถ้ารายได้ของสโมสรมีส่วนเชื่อมโยงกับสปอนเซอร์รายใดรายนึ่งมากกว่า 30% ของรายได้สโมสรจะถูกพิจารณาว่าผิดกฏทันที

ซึ่งตามที่ว่ามานั้น ใครๆก็เห็นกันอยู่ว่าสั่งที่ซีคทำอยู่นั้น มันชัดเจนมากๆว่าผิดกฏ แต่ซีคก็ดำเนินเรื่องจนมันชอบธรรมจนได้ ซึ่งสำหรับผมแล้วการทำใต้โต๊ะ การมีเจตนาใช้ช่องโหว่ของกฏเพื่อทำผิดกฏโดยชอบธรรม มันเป็นสิ่งที่ไม่เป็นที่ยอมรับในสังคม ดังนั้นพวกที่บอกว่าคนอื่นอิจฉาเนี่ย รบกวนทำความเข้าใจกฏกติกาให้ถูกต้องด้วยครับ

 

หรือว่าไม่จริง

ตอนแรกที่มาเทคโอเวอร์ ซื้อนักเตะเข้ามาเยอะแยะมากมาย ค่าเหนื่อยฟาดไปเยอะกว่าทีมอื่น 100k ขึ้นเกือบทุนคน

การเข้ามาเทคแค่ซื้อหุ้น ไม่ได้เอาเงินมาให้ซะหน่อย แล้วเอาเงินมาจากไหนหละ พูดเหมือนช่วงก่อนเทตโอเวอร์มีเงินเป็น 100 200 ล้าน

พอจะมาโดนกฏแฟร์เพลย์ก็ขายชื่อสนามให้กลุ่มเครือญาตกันในราคาแบบสูงจนเกินความจริง

ช่วงแรกๆ ผลประกอบการติดลบด้วยซ้ำ ไม่รู้ตอนนี้ยังติดลบมั้ยเพราะนี้เป็นรายได้ ต้องไปดูผลประกอบการสุทธิอีกทีตอนปิดฤดูกาล

แต่ก็อย่างว่ามันเทียบจากเมื่อก่อน ถ้าอยากจะทันทีมอื่นก็ต้องมาแบบกระโดดแบบนี้แหละ  

กฏแฟร์เพลย์ทางการเงินที่เริ่มใช้มาตั้งแต่ปี 2010 เจตนาหลักคือเพื่อให้สถานะทางการเงินของสโมสรต่างๆในยุโรปดีขึ้น และตั้งใจไม่ให้มีการอัดฉีดเม็ดเงินและทำให้มูลค่าเพิ่มขึ้นแบบรวดเร็วเกินไป (Quick Fix) หรือจะบอกว่ามีเจตนาหลักเพื่อให้สโมสรค่อยๆเติบโตขึ้นในระยะยาว ส่งเสริมความมั่นคง และเพื่อการนั้น ยูฟ่าจึงตั้งกฏเพื่อควบคุมไม่ให้เจ้าของอัดฉีดเม็ดเงินว่าถ้าดีลสปอนเซอร์เกิดขึ้นโดยมีการเชื่อมโยงกับเจ้าของ ทางยูฟ่าจะมีการตรวจสอบถึงมูลค่าของดีลนั้นๆว่าเหมาะสมหรือไม่ และอีกข้อนึงคือถ้ารายได้ของสโมสรมีส่วนเชื่อมโยงกับสปอนเซอร์รายใดรายนึ่งมากกว่า 30% ของรายได้สโมสรจะถูกพิจารณาว่าผิดกฏทันที

ซึ่งตามที่ว่ามานั้น ใครๆก็เห็นกันอยู่ว่าสั่งที่ซีคทำอยู่นั้น มันชัดเจนมากๆว่าผิดกฏ แต่ซีคก็ดำเนินเรื่องจนมันชอบธรรมจนได้ ซึ่งสำหรับผมแล้วการทำใต้โต๊ะ การมีเจตนาใช้ช่องโหว่ของกฏเพื่อทำผิดกฏโดยชอบธรรม มันเป็นสิ่งที่ไม่เป็นที่ยอมรับในสังคม ดังนั้นพวกที่บอกว่าคนอื่นอิจฉาเนี่ย รบกวนทำความเข้าใจกฏกติกาให้ถูกต้องด้วยครับ

 

ไม่น่าแปลกใจ เชลซีกับซิตี้เหมือนจะก้าวกระโดดเหมือนกัน แต่มันต่างกันพอควรเพราะเชลซีก้าวจากทีมที่อยู่ใกล้ๆแนวหน้าขึ้นมาเป็นทีมลุ้นแชมป์ จะบอกว่ากลางตารางก็ไม่ใช่เพราะเชลซีก่อนจะมาเป็นทีมลุ้นแชมป์แบบเต็มตัวก็เป็นทีมที่ลุ้นพื้นที่บอลยุโรปเป็นประจำอยู่แล้ว แต่ซิตี้นี่มันเปลี่ยนสถานะจากทีมหนีตกชั้นมาเป็นทีมลุ้นแชมป์  

Etihad กับ Man City มันก็แอคชั่นรีเพลย์ดี ๆ นี่เอง

มีที่ไหน เพิ่งเซ็นสัญญาสปอนเซอร์กันไป ปีถัดมา ขอเซ็นใหม่ เพื่อให้เงินเพิ่ม! ถ้าเป็นบริษัทมหาชน ผู้ถือหุ้นคงด่าตายห่ะ

ที่เด็ดกว่าคือ สนามของซิตี้เป็นสนามที่เช่าจากสภาเมือง แต่เอาไปขายชื่อสนามให้ Etihad ได้เฉยเลย เพราะอะไรล่ะ ก็เพราะ Etihad ไปขอกับสภาเมืองว่าถ้ายกสิทธิ์ชื่อสนามให้ Man City จะสร้าง Hub ของ Etihad ที่สนามบินแมนเชสเตอร์ และช่วยขยายสนามบินด้วย! ทำขนาดนี้ ถ้าคิดว่ามันคือการแข่งขันแบบแฟร์ ๆ ก็แล้วแต่จะคิดเลย  

ประโยค "มันชัดเจนมากๆว่าผิดกฏ แต่ซีคก็ดำเนินเรื่องจนมันชอบธรรมจนได้" มันดูย้อนแย้งกันไปหน่อยนะครับเพราะองค์กรที่ควบคุมดูแลเรื่องพวกนี้ก็ไม่ใช่ไก่กาแล้วอีกอย่างท่านก็บอกว่าชอบธรรมผมอ่านก็งงว่าสรุปการดำเนินงานแบบนี้ของแมนซิตี้มันผิดแบบชอบธรรมงั้นหรอครับ คนอคติก็อคติวันยังค่ำเหมือนเชลซีสมัยก่อนตอนอากู๋ก็ไปด่าเค้าว่าเค้ายังงั้นยังงี้ดูทุกวันนี้เชลซีบินสูงขนาดไหนของแบบนี้ต้องดูกันระยะยาวครับอย่าไปยุ่งเรื่องชาวบ้านเค้าเลยครับ ไอดีไก่ที่เอามาค่อนขอดทีมชาวบ้านตอนนี้มันเป็นโรคระบาดหรือยังไงเต็มไปหมดแทบจะหาสาระจากคอมเมนท์ดีๆไม่ได้แล้วมีแต่ขยะ  

Etihad กับ Man City มันก็แอคชั่นรีเพลย์ดี ๆ นี่เอง

มีที่ไหน เพิ่งเซ็นสัญญาสปอนเซอร์กันไป ปีถัดมา ขอเซ็นใหม่ เพื่อให้เงินเพิ่ม! ถ้าเป็นบริษัทมหาชน ผู้ถือหุ้นคงด่าตายห่ะ

ที่เด็ดกว่าคือ สนามของซิตี้เป็นสนามที่เช่าจากสภาเมือง แต่เอาไปขายชื่อสนามให้ Etihad ได้เฉยเลย เพราะอะไรล่ะ ก็เพราะ Etihad ไปขอกับสภาเมืองว่าถ้ายกสิทธิ์ชื่อสนามให้ Man City จะสร้าง Hub ของ Etihad ที่สนามบินแมนเชสเตอร์ และช่วยขยายสนามบินด้วย! ทำขนาดนี้ ถ้าคิดว่ามันคือการแข่งขันแบบแฟร์ ๆ ก็แล้วแต่จะคิดเลย  

อิจฉาขนาดนั้นเลยหรอ 555 มันแฟร์อยู่แล้วนิครับ มันไม่มีกติกาห้ามทำสักหน่อย ของอย่างนี้มันคือชั้นเชิงด้านธุรกิจ การเจรจาต่อรองครับ  

Etihad กับ Man City มันก็แอคชั่นรีเพลย์ดี ๆ นี่เอง

มีที่ไหน เพิ่งเซ็นสัญญาสปอนเซอร์กันไป ปีถัดมา ขอเซ็นใหม่ เพื่อให้เงินเพิ่ม! ถ้าเป็นบริษัทมหาชน ผู้ถือหุ้นคงด่าตายห่ะ

ที่เด็ดกว่าคือ สนามของซิตี้เป็นสนามที่เช่าจากสภาเมือง แต่เอาไปขายชื่อสนามให้ Etihad ได้เฉยเลย เพราะอะไรล่ะ ก็เพราะ Etihad ไปขอกับสภาเมืองว่าถ้ายกสิทธิ์ชื่อสนามให้ Man City จะสร้าง Hub ของ Etihad ที่สนามบินแมนเชสเตอร์ และช่วยขยายสนามบินด้วย! ทำขนาดนี้ ถ้าคิดว่ามันคือการแข่งขันแบบแฟร์ ๆ ก็แล้วแต่จะคิดเลย  

เพื่อนบ้านน่ารำคาญ บางตัวดิ้นเว้ย

ก็เหมือนเล่นเกมส์อะ คุณมึงเล่นมานานแล้วไง ล่าบอสมานานแล้ว ของเต็มตัว
พวกกูผมอยากเก่งเท่า มีวิธีเดียวก็ต้องเติมทรูปะวะ ยอมรับเว้ยว่าเงินสปอนเซอร์แรกๆ อะทรูจากท่านชีค
แต่เปิดกะลามั่งไหม หลังๆมานี่ สปอนเซอร์รายอื่นก็เยอะครับ CEOเรือใบมันนักธุรกิจครับ หาสปอนเซอร์ได้เรื่อยๆ แค่ไม่มีข่าวเหมือน ลอร์ดเอ็ดเข้แค่นั้นแหละ แถมสปอนเซอร์ก็เยอะมากด้วย ไม่ได้แค่ใช้เงินชีคอย่างเดียว

ดูตอนสรุปยอดงบรายปีก็ได้ครับ ลงทุนเยอะ ซื้อไปเยอะ แต่ตอนนี้ตัวเลขผลประกอบการเป็นบวกนะจ๊ะ

ไม่ใช่เห็นเค้าเทพละมาโวยวาย ไอ้นี่เติมทรู ไอ้นี่ซี่โครง ถุ้ยยย ตลกกก  

อ่ะ !! ข้อมูลสนามและข้อตกลง ไม่เกิน 7 บรรทัดหวังว่าคงจะไม่เกินโควต้ารับรู้ของคุณนะ

ภายใต้การดูแลของเจ้าของใหม่ สโมสรได้เจรจาสัญญาเช่าใหม่กับสภาเทศบาลเมืองในเดือนตุลาคม ค.ศ. 2010 โดยเช่าสถานที่เป็นระยะเวลา 250 ปี และขอเพิ่มสิทธิ์ในการใช้ชื่อ ในการแลกเปลี่ยนกับค่าเช่าที่เพิ่มขึ้นมาก โดยขอเปลี่ยนชื่อสนามมาเป็น สนามกีฬาอัลติฮัด ตั้งแต่เดือนกรกฎาคม ค.ศ. 2011 ซึ่งถือเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงการสนับสนุนสโมสรเป็นเวลา 10 ปี บนชุดกีฬาที่ปักชื่อ สายการบินอัลติฮัด ข้อตกลงนี้รวมถึงชื่อของสนามกีฬาด้วย รวมถึงแผนการย้ายสโมสรเยาวชนและสิ่งอำนวยความสะดวกในการฝึกซ้อม ไปยังที่แห่งใหม่ คือ วิทยาลัยอัลติฮัด ที่อยู่ใกล้กับสนาม

สรุปให้สั้นลงไปอีกคือ เจ้าของสโมสรไปขอสภาเมืองแล้ว สภาเมืองเห็นด้วย ได้รับผลประโยชน์ร่วมกัน และเห็นว่ามีประโยชน์กับเมืองแมนเชสเตอร์ เลยตกลงอนุมัติ แล้วทีมฝั่งแดงๆละครับ เคยทำอะไรเป็นประโยชน์กับเมืองไหม  

อ้าว ก็เรื่องเดียวกันหนิ

เรื่องที่ว่า Etihad ทุ่มเทเป็นอย่างมาก กับการสนับสนุน Man City มากกว่าที่สปอนเซอร์รายใด ๆ จะทำกับสโมสรฟุตบอลหนึ่ง ๆ

คือถึงขั้นพัฒนาเมือง ขยายสนามบิน เพื่อที่จะหาช่องทางให้สโมสรฟุตบอลมีสิทธิ์รับเงินสนับสนุนเพิ่มเนี่ยนะ

ประหนึ่งเหมือนเสี่ยรวย ๆ พยายามเอาใจอีหนู ซื้อบ้าน ซื้อรถ อ้อนวอนให้ไปเป็นเลขาให้หน่อย อัพเงินจากจากหมื่นห้าไปเหยียบแสน วันดีคืนดีก็อวดว่า หนูเก่งปะล่ะ ทำงานไม่กี่ปี จากเงินเดือนหมื่นห้า เพิ่มขึ้น 6-7 เท่าเป็นเหยียบแสนแล้ว (อีหนูนี่เดี๋ยวนี้ก็ทำงานเก่งล่ะ แต่ก็รู้ ๆ กันว่าเงินเดือนที่ได้นี่ไม่ใช่จากผลงานในที่ทำงานหรอก ฮ่าฮ่า)  

แล้วผมพูดผิดตรงไหน ผมเข้าใจทั้งหมดนั้นแหละ ว่ารายได้ที่เพิ่มขึ้นมาจากอะไรบ้าง อ่านดูดีๆ คุณก็ยังพูดเองว่าแรกๆ ใช้เงินท่านซีคจริง

แต่ผมแค่แขวะคนบางคนเฉยๆ ถ้าบอกว่าผมน่ารำคาญคนบางคนนี่จะเรียกว่าอะไร ผมมาพูดด้วยเหตุผล ไม่ได้หัวร้อนเลย มันก็ดีกว่าบางคนที่เข้าไปแขวะถุ๋ยๆ ทิ้งไว้แล้วก็ไป

แมน ซิ เชลซี โมนาโก P$G ก็โตแบบก้าวกระโดด อีกอย่างตัวเลขที่มันสูงก็เพราะเทียบกับเมื่อก่อนจะบอกว่าสู้ไม่ได้ แล้วอิจฉาหรอ

ไม่ได้อิจฉาครับ ถ้าเทียบเป็นอัตราส่วนสู้ไม่ได้แน่นอน  

ก่อนอื่นต้องเข้าใจว่า ซิตี้ มันทีมเล็กครับ การจะเติบโตเทียบเท่า ยูไนเต็ด หรือขึ้นเป็นหัวแถวของยุโรป อะมันต้องใช้เงินในการอัดฉีดมหาศาล
แต่ ซิตี้ ไม่ได้มีประวัติศาสตร์ที่จะดึงดูดสปอนเซอร์ได้ แบบที่ ยูไนเต็ด และ ลิเวอร์พูล มี
การจะให้เงินอัดฉีดกับทีมได้ก็มีแค่วิธีการ กระเป๋าซ้ายย้ายเข้ากระเป๋าขวาแบบที่หลายคนบอกแหละครับ
ซึ่งเรื่องนั้นผมก็ไม่ติดใจ ชินแล้ว เพราะมันก็จริงแบบที่เขาว่า

แต่ที่ติดใจคือ เงินที่ชีคอัดฉีดเข้ามาจากสปอร์นเซอร์ในเครือของแกน่ะ มันน้อยนิดมากเมื่อเทียบกับสปอนเซอร์ที่ ซิตี้ "หาได้เองในตอนนี้" ลิขสิทธ์ ค่าถ่ายทอดสด ค่าบัตรเข้าชม ลำพังแค่นั้น ซิตี้ก็มีงบดุลเป็นเขียวแล้วครับในปีๆนึง

ปล.1 เผื่อหลายคนจะไม่รู้ สนามเอติฮัทที่เป็นอยู่ทุกวันนี้ ได้สัญญา 10 ปี จ่าย 150 ลป. เฉลี่ยปีละแค่ 15 ลป. ส่วนสปอนเซอร์บนอกเสื้อ ได้แค่ปีละ 2.3 ลป. ซึ่งดูจากผลงานและองค์ประกอบของซิตี้ในตอนนี้ ถือว่าน้อยมาก

ปล.2 เพื่อนบ้านน่ารำคาญ บางตัวเนี่ย ผมไม่ได้หมายถึงท่านนะ  

 

ไม่ได้ตกข่าวครับ แต่ผมหมายถึงอย่างนั้นจริงๆ สัญญาเริ่มแรก สิบปี 150 ล้าน และ 2.3 ล้านเนี่ยมันอัดฉีดตรงไหน แล้วต้อให้ตอนนี้ ปรับมาเป็นปีละ 80ล้าน แต่ผลประกอบการปีล่าสุด บวกมาเกือบ 400ล้าน เนี่ยเงินในกระเป๋าชีคทั้งหมดเลยสิ  

ใครจะไปอิจฉาคุณ ถ้าคิดว่าดีก็ทำไป ภูมิใจก็ปรบมือสิครับ รออัลไล

 

อ้าว คำว่า "ที่เป็นอยู่ทุกวันนี้" ทำไมกลายเป็น "สัญญาตอนแรกเริ่ม" ไปซะแล้ว

"ปล.1 เผื่อหลายคนจะไม่รู้ สนามเอติฮัทที่เป็นอยู่ทุกวันนี้ ได้สัญญา 10 ปี จ่าย 150 ลป. เฉลี่ยปีละแค่ 15 ลป. ส่วนสปอนเซอร์บนอกเสื้อ ได้แค่ปีละ 2.3 ลป. ซึ่งดูจากผลงานและองค์ประกอบของซิตี้ในตอนนี้ ถือว่าน้อยมาก"

ก็ไม่ได้บอกนะว่าเงินทั้งหมดมาจากชีค แต่เงินก้อนใหญ่ ๆ น่ะ มาจากชีค และโอกาสทางธุรกิจอื่น ๆ ก็น่าจะเป็นเพราะเงินของชีค สร้างความเชื่อมั่นให้พาร์ทเนอร์ทางธุรกิจรายอื่น ๆ จนมาเข้าร่วมกับ Man City

ถ้าเงินของชีคไม่เกี่ยว สโมสรหาเงินได้ด้วยตัวเอง คิดว่าถ้าชีคถอนตัววันนี้ Man City จะรอดมั้ย

แล้วที่ถกกันอยู่นี่เพราะอะไร ก็เพราะมันผิดกฏ FFP ไง ในทางนิตินัย อาจจะรอด แต่ในทางพฤตินัย เห็นกันชัด ๆ มีใครกล้าบอกบ้างว่า Etihad กับ Man City ไม่มีความเกี่ยวข้องใด ๆ ต่อกันเลย นอกจากเป็นสปอนเซอร์ที่เข้ามาสนับสนุนสโมสร
 

เอาน่ะ โตๆกันแล้ว ไม่อยากจะว่าสีซอ ไปอ่านคอมเม้นแรกสุดของผมดีๆ คอมเม้นแรกสุดเลย ผมก็บอกอยู่แล้วนะ ว่า "ใช้วิธีเติมทรูของชีค"
ก็เงินชีคไง แล้วไงอีก ใช้เงินเจ้าของทีมเนี่ยมันผิดมากเหรอ สายการบินเอติฮัทของเพื่อนเจ้าของทีมเนี่ย มันไปปลันเงินใครเขามาสนับสนุนรึไง ใครๆเขาก็รู้ว่าเงินกระเป๋าซ้าย เข้ากระเป๋าขวา แล้วไงอีกผมก็ไม่ได้เถียงเรื่องนั้นไง
ที่ผมเถียงๆอยู่เนี่ย เพราะมีบางคนเว้ย หรือให้เรียกว่าบางตัวก็ได้ ออกมาโชว์ภูมิ อวดฉลาด ออกมาเต้นเย้วๆ ว่ากำไรที่ซิตี้มีทุกวันเนี้ย เพราะเงินชีคล้วนๆ เงินชีคทั้งหมด แต่งบัญชีออกมาให้สวยๆ ซึ่งมันไม่จริงเว้ย ชีคคงไม่ใหญ่พอถึงขนาดไปจ้าง Est Cola , 3K และอื่นๆที่ขี้เกียจยกมาให้ มาเป็นสปอนเซอร์ได้หรอกมั้ง ชีคคงไม่ใหญ่พอถึงขนาดบังคับให้ FA,UFA แบ่งเงินถ่ายทอดสดให้เยอะๆ คงไม่ใหญ่พอถึงขนาดไปจ้างแฟนบอลมาซื้อตั๋ว โน่นนี่นั่น บลาๆ

ส่วนนึงที่ ซิตี้ ยืนได้วันนี้ เพราะทรูท่านชีคครับ แต่ส่วนที่ต่อยอดมาถึงทุกวันนี้ ฝีมือพวกผู้บริหารทีมล้วนๆ แล้วที่คุณถามว่าถ้าวันนี้ ชีค ถอนตัวออกไป ซิตี้จะยืนอยู่ได้ไหม ตอบเลยว่าได้ครับ

- ตอนนี้ซิตี้ ใช้หนี้ที่ยืมชีคมาจนหมดแล้ว หนี้ของสโมสรเท่ากับ 0 มีผลประกอบการเป็นบวกมากสองปีติด ส่วนสปอนเซอร์ต่างๆ เขาเซ็นระยะยาวทั้งสิ้น ต่อให้พรุ่งนี้ชีคถอนตัวออกไป ซิตี้ก็ยังได้เงินค่าโลโก้บนอกเสื้อ และค่าชื่อสนามต่อไปเรื่อยๆ แล้วไงอ่ะ  

ฮ่า ๆ เงินจาก Est Cola กับ 3K ทำให้ผลประกอบการของ Man City เพิ่มขึ้นหกร้อยกว่าเปอร์เซ็นต์เลยเหรอ

ที่มาถกกันอยู่นี่ จะชี้ถึงประเด็นที่ว่า Man City ผลประกอบดี ๆ เติบโตขึ้น 6-7 เท่าเนี่ย มันเป็นผลมาจากการบริหารจริงหรือเป็นเพราะปัจจัยนอกสนาม

ซึ่งก็ยอมรับกันอยู่แล้ว ที่ได้ดีลดี ๆ เหลือเชื่อจาก Etihad นี่เป็นเพราะเจ้าของเป็นเพื่อนกัน ไม่ใช่มาจากการเจรจาธุรกิจแบบที่ทีมอื่น ๆ เขาทำกัน


แล้วภาษาที่ใช้น่ะ ส่อสกุลนะคุณ อยู่ดี ๆ มาบอกสีซออย่างนั้นอย่างนี้ ถือดีมาจากไหนกัน  

ก็ตามนั้นอะครับ ผมก็บอกอยู่ละว่าขี้เกียจสีซอ ยังไงสีซอไปคุณก็ฟังไม่ออกอยู่ดี เอาเป็นว่าตามนั้นครับ แมนซิได้เงินจาก ชีค ครับ ชีคใช้เงิน อัดเข้าสโมสรครับ สโมสรโตได้ทุกวันนี้ เงินชีคทั้งนั้นครับ เติบโตได้ 600% นี่เงินชีคทั้งหมดครับ ผู้บริหาร CEO ไม่จำเป็นต้องมีหรอกครับ เอาแค่เงินชีคอัดๆ เข้าไปพอ ทุกวันนี้ได้ไปเตะ UCL ได้แชมป์ พรีเมียร์ เอาเงินชีคซื้อครับ คนดูก็เกนณ์เข้าสนามครับ ใช้เงินชีคหมดแหละ

พอใจยังครับ พอนะไม่ต้องโควทละ ขี้เักียจสีซอ  

แน่นอนผมก็ยินดีกับความสำเร็จของแมนซิตี้ด้วยครับ (แม้ผมจะไม่ใช่แฟนแมนซิก็ตาม)