[RE: ครูสาว'แพะ'ติดคุกฟรีปีครึ่ง ลูกไม่ได้เรียน]
Zyxel_Thaibar62 พิมพ์ว่า:
roninyasuo พิมพ์ว่า:
คืองี้ บ้านเรา ระบบยุติธรรมยังเป้นระบบกล่าวหาอยุ่ ที่มันล้าสมัยไปแล้ว
ประเทศที่เจริญแล้ว เค้าไม่ใช่ระบบนี้
นั้นคือ ไปกล่าวหาเค้า แล้วเค้าต้องหาหลักฐานมา พิสูจน์ ตัวเองว่าไม่ผิดถ้าหาไม่ได้ก็ติดคุก
ไอวิธีแบบนี้เหมือนผลักภาระไปให้ผู้ต้องหา
ทั้งที่ควรจะเป็นคนหาหลักฐานมาบอกว่าเค้าผิด
สรุปคือ ข้อเท็จจริงที่โจทก์บรรยายฟ้อง รับฟังเป็นยุติ โดยโจทก์ไม่ต้องนำพยานหลักฐาน
สืบให้ศาลเชื่อตามฟ้อง แต่เป็นหน้าที่ของจำเลยที่จะต้องนำสืบหักล้างข้อเท็จจริงที่โจทก์
บรรยายฟ้อง ?
ศาลไทยเป็นศาลระบบกล่าวหา หมายความว่าเมื่อผู้กล่าวหา(อัยการ)ฟ้องคุณ ซึ่งเขาเชื่อว่าหลักฐานแน่นพอ
ทีนี้คุณเหนื่อย เมื่อถูกฟ้อง คุณจะต้องหาหลักฐานให้ได้ว่าไม่เป็นจริงตามอัยการฟ้อง
แต่ศาลทางเมกัน ยุโรป คือศาลและอัยการผู้กล่าวหาต้องหาหลักฐานมาพิสูจน์เอง
ทราบว่าที่ฟ้องมาจริง โดยจำเลยก็จะต้องแก้ข้อฟ้องร้อง และการอ้างอิงหลักฐานต่างๆเต็มที่
ถ้าอัยการพิสูจน์ไม่ได้ตามคำฟ้อง ไม่ว่าอัยการ หรือทนาย ถือว่าจบ
ดังนั้นศาลไทยจึงเหมือนการขึ้นความแบบถูกกล่าวหา
ในที่นี้ กล่าวหา โดยบอกแค่ว่า เป็นเลขทะเบียนรถตรงกับครู ครุไม่สามารถหา พยานหลักฐาน มายืนยันตัวได้ว่าขณะนั้นทำไรอยุ่ที่ไหน เลยติดคุกไป
ตอนหลัง มีพยานหลักฐาน ยืนยัน ว่าไม่ได้อยุ่ ที่เกิดเหตุ อันเป็นเหตุนำมาซึ่งการรื้อคดีใหม่ และหาตัวผู้ทำผิดที่แท้จริง
ถ้าเป็นอเมกา คงประมาณว่า หาเลขทะเบียน + ตำแหน่งที่ผู้ถูกกล่าวหา อยุ่ในขณะนั้น
ผมชื่อว่า แค่ เลขทะเบียนรถแค่นี้ ไม่พอใช้พิสูจน์แน่
หากผิดพลาดประการไดขออภัย และหากมี ความรู้จะบอกแนะนำเพิ่ม ก็รบกวน บอกเพิ่มติมทีคนับ