[RE: ระบบ 3-4-3 ของคอนเต้ มีอะไรที่แตกต่างจากคนอื่น]
empty พิมพ์ว่า:
แผนหลัง 3 ส่วนใหญ่จุดอ่อนจะอยู่ที่การโดนเกมโต้กลับ แผน 4-3-3 กลางจะค่อยข้างหลวมนิดๆ
จุดที่สำคัญที่สุดน่าจะเป็นกองหลังที่สามารถขึ้นเกมได้ เปิดบอลแม่น เพราะกองกลางจะมีแค่ 2 คนอยู่ข้างหน้า ทำหน้าที่คล้ายๆ กลางรับที่ต้องเชื่อมเกมได้ดีด้วย
ข้อดีคือมีเซนเตอร์ถึง 3 คน ถ้าเซ็นเตอร์เล่นลูกกลางอากาศได้ดี โอกาสที่ทีมจะเสียประตูน้อยมากๆอย่างเชลซี
แถมผู้เล่นในเกมรับมากกว่าแผนอื่น จะบุกด้านข้างก็ไม่ใช่ตำแหน่งอันตราย แถมก็มีวิงแบ็คคอยกันปีกอีกจะโยนก็มีเซนเตอร์ถึง 3 คน
ชอบหลัง 3 ตั้งแต่อิตาลีแต่ก่อนมากๆ แต่ผมชอบ 3-5-2 มากกว่า ดูจะสมดุลในเกมรับมากกว่า แต่ 3-4-3 บุกน่าจะดีกว่า
3-5-2 พลังบุกจากตรงกลางจะมากกว่า
3-4-3 พลังบุกจากเกมริมเส้นจะมากกว่า
สังเกตง่ายๆ คือความแตกต่างระหว่าง ยูเวนตุสกับ เชลซี
จุดเด่นของ ยูเว่ก็คือ การที่ มี MVP ในการทำเกม
แต่เชลซี มีอาร์ซ่า กับคอสต้า
ถ้ากลางทำ เกมคงต้องเลือก 3-5-2, ถ้ามี ปีกและกองหน้าที่ดี กองกลางเน้นตัดเกมคุมเกม (ไม่ต้องสร้างสรรค์เกมมากนัก) ก็เลือ 3-4-3
แน่นอนว่า แฟนมิลาน และแฟนปิร์โล่ อย่างเราๆ คงเลือก 3-5-2 แหละครับ