ผู้ตั้ง
ข้อความ
เข้าร่วม: 26 Oct 2009
ตอบ: 40
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 05, 2016 4:55 pm
วิเคราะห์ปัญหาของแมนยู
ก่อนอื่นผมออกตัวก่อนว่าอย่าหาว่าผมเป็นโค้ชคีย์บอร์ดเลยนะครับ แค่อยากแชร์ความคิดเห็นเฉยๆ(บวกกึ่งๆอยากระบายด้วย555)

เริ่มเลยละกัน ผมจะไม่วิเคราะห์ถึงรูปแบบเกมส์นะ เพราะคิดว่ามันก็โอเคพอไปได้อยู่ ปล่อยให้เป็นหน้าที่ของมูรินโญ่และทีมสต้าฟไปละกัน แต่อยากจะพูดถึงการจัดตัวในตำแหน่งต่างๆ ว่าใครควรจะลงโควต้าตรงไหน และตำแหน่งไหนที่ยังขาด เพราะผมมองว่าปัญหาของมูรินโญ่ตอนนี้ก็คือ ไม่รู้ว่าจะเอาใครลง 11 ตัวจริงดี ผู้เล่นดีๆมีล้นทีมแต่จัดตัวลงยังไม่ถูก โดยเฉพาะแผงกองกลางกับตัวรุกทั้ง 3 หลังกองหน้า รู้แต่ว่าป็อกบาต้องลงตลอด เซ็งจริงๆ เอากรณีที่ไม่ซื้อตัวผู้เล่นเพิ่มใช้ตัวที่มีอยู่ปัจจุบันนะครับ

ผู้รักษาประตู : ตำแหน่งนี้ไม่มีปัญหา มี เด เคอา กับ โรเมโร่ ไว้ใจได้ทั้งคู่ (แต่ผมว่าช่วงหลังๆมานี้น้องเดดร็อปลงไปนิดส์นึงนะ หรือเพราะกองหลังไม่ค่อยปั้นแล้วไม่รู้)

แบคขวา : AV ตัวจริงยาวๆเลย รุกรับ ค่อนข้างสมบูรณ์แบบ แล้วเอาดาเมี่ยนมาสำรอง เลิกเอามันไปเล่นแบคซ้ายเถอะเพราะยังไงมันไม่ได้ไม่สุด ดาเมี่ยนนี่ผมว่าถึงสุดท้ายแล้วไม่น่าจะไปได้กับบอลอังกฤษนะ ถ้าไม่ใช้จริงๆก็ขายไปเถอะ แล้วหาแบคขวาตัวอื่นมาแทน จริงๆผมเสียดายวาเลร่ามาก ไม่น่าขายเลยดูมีแวว บุกมันส์ดี ไม่ก็เอา TMF มาสำรองแก้ขัดไปก่อน

คู่เซ็นเตอร์ : ผมมองว่าตำแหน่งนี้เป็นปัญหาใหญ่ของแมนยูมานานแล้ว นับตั้งแต่หมดยุคของ ริโอ กับ วิดิช ไป ผมว่ามูยังเลือกไม่ถูกว่าจะเอาใครเป็นคู่เซ็นเตอร์หลัก ไบญี่ โรโฮ โจนส์ บลินด์ สมอลลิ่ง 5 คน คือเอาจริงๆผมว่าควรซื้อตัวที่แน่นๆไว้ใจได้มาอีกสักตัว แล้วเลือกปล่อยออกไปตัวหนึ่ง แต่ถ้ากรณีที่ไม่ซื้อเพิ่มอยากใช้ชุดนี้ก็พอได้อยู่ เพียงแต่ต้องตัดใจเลือกไปเลยว่าจะเอาใครเป็นคู่หลัก มันก็เลือกยากอยู่เพราะแต่ละคนมีดีคนละอย่าง ฟอร์มก็สูสีกันทุกคน ไบญี่ดูจะมีภาษีดีสุด แกร่ง ทางบอลใช้ได้ แต่ผมว่ายังมีลูกโฉ่งฉ่างอยู่ให้เห็นพอสมควร ถ้าให้เลือกผมเลือก ไบญี่ คู่โรโฮ ไปก่อนช่วงนี้ เอาโจนส์กับสมอลลิง เป็นอะไหล่ไปเผื่อใครฟอร์มไม่ดีก็สลับกับลงมา ส่วนบลินด์ผมอยากให้ไปเป็นโควต้าแบคซ้ายมากกว่า

แบคซ้าย : ตำแหน่งนี้มองว่ายังไม่เป็นปัญหาเท่าคู่เซ็นเตอร์ มีลุค ชอว์ กับ บลินด์ สลับกันลงได้ บลินด์ผมว่าครอสบอลค่อนข้างแม่นเลยนะ แต่ข้อเสียก็อย่างว่าแหละ ไม่เร็ว ส่วนลุค ชอว์ นี่ได้เร็ว แต่ไม่รู้สิผมว่าตั้งแต่แกหายจากอาการบาดเจ็บกลับมาดูยังไม่ฟิตสักที แล้วติดเล่นแอคอาร์ตไปหน่อย ต้องขยัน ทุ่มเท มากกว่านี้ จริงๆผมอยากให้ลองให้โอกาส บอสวิค แจ๊คสัน ดูบ้าง ผมว่าเด็กคนนี้มีของอยู่นะครอสบอลดีด้วย

คู่กลาง : ชั่วโมงนี้ขาดคาริคไม่ได้จริงๆ ยอมรับเลยว่ากลางที่มีอยู่ทั้งหมด ไม่มีใครคุมเกมส์ได้นิ่งและเนียนเท่าแกได้สักคน แต่ก็อย่างว่าอายุ 35 แล้ว คงใช้งานหนักๆไม่ได้ คนที่ผมมองว่าพอจะแทนคาริคได้คือชไนเดอลิน แต่ไม่ได้รับโอกาสเลย จะย้ายรึเปล่าก็ไม่รู้ ถ้าย้ายคงน่าเสียดายเหมือนกัน ส่วนกลางอีกคนที่มาคู่กัน ตัวนี้แหละปัญหาหนักใจเลยเพราะไอ้ป้อกมันต้องได้ลงตลอดไง เออเรร่าก็ฟอร์มดีมาก บาสตี้ก็ยังรอโอกาสอยู่อีกคน เมื่อวานยังดีที่รูนี่โดนแบน เลยสบโอกาสดันป็อกบาเล่นกลางรุก เออเรร่าเลยมีโอกาสได้ลง หวยเลยมาออกที่มาต้าซึ่งน่าจะได้ลงตำแหน่งตรงนั้นแทนป้อกบาซะอีก เด๋วดูพอรูนี่กลับมา หวยต้องมาออกที่คาริค หรือ เออเรร่า แน่นอน ส่วนฟูนี้ขายไปเถอะ ผมว่ามันช้าไม่เหมาะกับกองกลางแมนยูอ่ะ ยกเว้นเอาลงมาเป็นทีเด็ดลูกกลางอากาศ

แนวรุก 3 ตัว หลังกองหน้า : ผมมองว่าถ้ามูจะใช้ชุดนี้ รูนี่ มาต้า mk ลินการ์ด มาเที่ยว สลับกันลงได้อยู่
- ลินการ์ด ซ้าย ขวา กลาง ได้หมด คือ ไม่สุดสักตำแหน่ง แต่ผมว่าเด็กคนนี้เล่นบอลฉลาดนะ
- มาต้า อยากให้เล่นกลางรุกมากสุด
- มาเที่ยว ซ้ายอย่างเดียวดีสุด
- รูนี่ กลางรุกก็ได้ ซ้ายก็ดี
- mk กลางรุกก็ได้ ขวาก็ดี
ส่วน อ.ยัง นี่ผมมองว่าเป็นปีกธรรมชาติคนเดียวที่มี แต่แกน่าจะหมดแล้วแหละ ถ้าไม่ใช้จริงๆก็ขายไปเถอะ

หน้าเป้า : อยากให้พักสลาตันบ้าง แล้วดันแรชฟอร์ดไปเล่นหน้าเต็มตัวเลย คือเด็กมันเป็นกองหน้าอ่ะ เซนส์บอลมันกองหน้าชัดๆ จะเอามาฝืนเล่นริมเส้นมันไม่ใช่ คือเข้าใจแหละว่าคงวางซลาตันไว้เป็นหน้าเป้าตัวหลัก แต่มันอายุ 35 แล้วนะจะให้ลงเกือบทุกนัดครบ 90 นาทีเต็มเลยหรือไง ถ้า 2 คนนี้เจ็บก็ยังดัน รูนหรือมาเที่ยว ไปเล่นหน้าได้

จริงๆผมว่าแมนยูมีขุมกำลังพอ ไม่ต้องซื้อใครเพิ่มแล้ว แต่มูต้องเลือกแล้วก็เลิกรั้นจะจัดป้อกบาลงซะที แล้วก็พักพี่ตั้นบ้าง สุดท้ายนี้ขอบคุณทุกคนที่ทนอ่านจนจบนะครับอาจจะร่ายยาวไปหน่อยเพราะมันอึดอัดจริงๆ ผิดพลาดประการใดขออภัยด้วยนะครับ
เข้าร่วม: 20 May 2011
ตอบ: 4427
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 05, 2016 5:13 pm
[RE: วิเคราะห์ปัญหาของแมนยู]
หลังๆนี่ตูมเดียวเข้าเลย ช่วงท้ายๆเหมือนสมาธิหลุด เสียดายแต้มที่เสียไป


เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 19397
ที่อยู่: Seoul, South Korea.
โพสเมื่อ: Mon Dec 05, 2016 5:18 pm
[RE: วิเคราะห์ปัญหาของแมนยู]
ปัญหาผมว่าตอนนี้นะสำคัญสุดๆเลยคือการจบสกอร์ เหมือนสากเข้าสิงกันทั้งทีม
ยิงไปเหอะ สักๆจะยิงไป ไม่เข้าสักที จนน่าหงุดหงิดอะ ถ้าคมๆป่านนี้แฟนๆไม่บ่น มูไม่โดนด่าหรอก
ทำแต้มหายไปตั้ง10แต้ม กับคำว่าไม่คมแล้วก็ประมาทท้ายเกมส์เนี่ย
เข้าร่วม: 12 Aug 2014
ตอบ: 2236
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 05, 2016 5:20 pm
วิเคราะห์ปัญหาของแมนยู
ป้อกถ้ามันไม่ติดแอ็กอาตนะส่งเร็วคิลเลอพาสรัวผีจะเป็นทีมที่จังหวะบุกเร็วมากๆ
เข้าร่วม: 12 Aug 2014
ตอบ: 7329
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 05, 2016 5:20 pm
[RE: วิเคราะห์ปัญหาของแมนยู]
แบ็คขวา AV ต้องตัวจริง เสียอย่างเดียวเปิดบอลไม่แม่น ข้อดีมีความเร็วและถึก
แบ็คซ้าย ไม่มีใครฟอร์มดี เหมาะกับตำแหน่งตัวจริงเลย เล่นดีกันคนละไม่กี่นัด อาจต้องซื้อแบ็คซ้ายใหม่
มิดฟิลด์ตัวกลาง ต้องหาทายาทคาร์ริค
มิลฟิลด์ตัวรุก ควรเป็นตัวจริง 2 คน คือ ปีกขวา MK และ หน้าต่ำ มาต้า
กองหน้า ต้องซื้อเพิ่ม ผมยังไม่มั่นใจในตัวแรชฟอร์ด ยังเด็กประสบการณ์น้อยไปที่จะฝากความหวังไว้
ฤดูกาลหน้าจัดกรีซมันน์
เข้าร่วม: 01 Sep 2008
ตอบ: 6716
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 05, 2016 5:21 pm
[RE: วิเคราะห์ปัญหาของแมนยู]
ผมไม่ชัวร์ว่าช่วง 70นาที+ ตอนนำ 0-1 นี่แผนมูคือรอสวนรึเปล่า สังเกตุว่านักเตะลงไปรับลึก + ( เอฟต้องการประตูด้วย )

แล้วพอจะสวนก็ต่อบอลไม่ติดสังเกตุได้เลย ทั้งซ้ายขวาจูนกันไม่ได้เหมือนครึ่งแรก และ ครึ่งหลังช่วงต้นเกมส์

ทีนี้กลายเป็นเอฟบุกยับเลย เพราะ แมนยูครองเกมส์ไม่ได้เลย เล่นกันลนลานมาก ผมสังเกตุเห็นเวลาทีมคู่แข่งเข้าบีฟเร็ว ช่วงท้ายเกมส์นักเตะแมนยูสมาธิหลุดมาก

ไม่เหมือนต้นเกมส์ที่โดนบีบยังไงก็ยังจ่ายไปให้เพื่อนในตำแหน่งที่ดีกว่าได้เสมอๆ

ทั้งนี้ทั้งนั้นผลมันจะเป็นแค่ 0-1 ครับ ถ้าเฟลไลนี่ไม่จุดโทษลูกนั้น เอาจริงๆแนวรับแมนยูแทบไม่พลาดเลย ที่เห็นจริงๆมี 2 จังหวะเท่านั้นที่เหน่งๆของเอฟ แต่เสร็จเดหมด

ผมเชื่อว่าถ้าไม่เสียจุดโทษลูกนั้นยังไงแมนยูก็ยันเอาชนะได้แน่นอนอะ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 6361
ที่อยู่: New World
โพสเมื่อ: Mon Dec 05, 2016 5:33 pm
[RE: วิเคราะห์ปัญหาของแมนยู]
สำหรับผมสองตัวที่ดูยังไงก็คุณภาพไม่ถึงในชุดนี้ก็ โรโฮ ฟู

แม้มันจะมีช่วงที่สองตัวนี้เล่นดีบ้างอะไรบ้าง แต่ตั้งแต่ดูมาพูดตามตรงเลยคือเล่นแล้วดูไม่มีมันสมอง
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 484
ที่อยู่: anfield.
โพสเมื่อ: Mon Dec 05, 2016 5:35 pm
[RE: วิเคราะห์ปัญหาของแมนยู]
once a blue , always blue - มารูยาน ได้กล่าวไว้
เข้าร่วม: 21 May 2009
ตอบ: 21981
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 05, 2016 5:56 pm
[RE: วิเคราะห์ปัญหาของแมนยู]
ไม่เข้าใจแฟนแมนยูทำไมต้องดึงดันให้ มาเที่ยวกับแรชฟอร์ดยืนหน้าเป้า ผม ทำยังไงก็หาคำอธิบายไม่ได้ แ รชฟอร์ดเหมาะกับกองหน้าที่สุดคือตอนทีมกำลังนำแล้วคุ่แข่ง ต้องบุก ในช่วงท้ายเพราะหลังจะลอยสูง แต่จะเอาลงมาค้ำหน้าแต่แรกผมว่าโคตรไร้สาระเลย ส่วนมาเที่ยว หน้ากึ่งปีกคือตำแหน่งที่ดีอยุ่แล้วเพียงแค่ พัฒนาการจบสกอร์แค่นั้น
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 138
ที่อยู่: โลกมนุษย์
โพสเมื่อ: Mon Dec 05, 2016 5:56 pm
[RE]วิเคราะห์ปัญหาของแมนยู
ขาดตัวเล่นฟรีคิก ครับ

ถ้ามีตัวเปิดบอลแม่นกว่านี้ ผมว่าจะได้เปรียบขึ้นครับ
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 3088
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 05, 2016 6:13 pm
[RE]วิเคราะห์ปัญหาของแมนยู
ขาดดวง ผมว่า....5555555
จริงๆเลย ดวงเเชมป์ ไม่มีเลยจริงๆ.....

เมื่อวาน ไม่ใช่เล่นเเย่นะ เล่นดีด้วย... เเถมยิงประตูในเวลา ที่ควรจะได้ คือ ครึ่งเเรก ด้วยซ้ำ.... เเต่ เอร์เรร่า ดันยิงชนเสา เเทนที่จะเข้า ทำให้ ซวยไป T T

เข้าร่วม: 07 Feb 2006
ตอบ: 8026
ที่อยู่: Theater of Dreams
โพสเมื่อ: Mon Dec 05, 2016 6:16 pm
[RE: วิเคราะห์ปัญหาของแมนยู]
ผมว่าหลังโอเคระดับหนึ่งเลยนะครับ เหมือนไปอัพสกิลกันมามากกว่าครับ
(อยากให้แบ็คเพิ่มสกิลโยนบอลกันหน่อยอ่ะครับ ไปสุดเส้นแล้วเสียไปกว่า 80% เลยละ)

กองกลางผมว่ามันต้องจูนกันอีกพอสมควรครับ ในเมื่อสลับคนลงบ่อย (โรเตชั่น)
ทำให้มีความสับสนกันในตำแหน่งและหน้าที่ของตัวเองกันบ่อยมากครับ

ส่วนปีก...ผมว่ามาคิ มาเที่ยว กับมาต้า โอเคสุดละครับ ที่เหลือผมว่าเซ้นส์ไม่ทันกันอ่ะครับ

กองหน้าน่าจะให้สลาตันตัวจิงยาวๆนั่นละครับ แต่ตอนครึ่งหลังค่อยให้นู๋แรชลงมาวิ่งหนีกองหลังครับ
เข้าร่วม: 26 Oct 2009
ตอบ: 40
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 05, 2016 6:19 pm
[RE: วิเคราะห์ปัญหาของแมนยู]
pockyza พิมพ์ว่า:
ไม่เข้าใจแฟนแมนยูทำไมต้องดึงดันให้ มาเที่ยวกับแรชฟอร์ดยืนหน้าเป้า ผม ทำยังไงก็หาคำอธิบายไม่ได้ แ รชฟอร์ดเหมาะกับกองหน้าที่สุดคือตอนทีมกำลังนำแล้วคุ่แข่ง ต้องบุก ในช่วงท้ายเพราะหลังจะลอยสูง แต่จะเอาลงมาค้ำหน้าแต่แรกผมว่าโคตรไร้สาระเลย ส่วนมาเที่ยว หน้ากึ่งปีกคือตำแหน่งที่ดีอยุ่แล้วเพียงแค่ พัฒนาการจบสกอร์แค่นั้น  


มันก็นานาทรรศนะครับ ส่วนตัวผมมองว่าแรชฟอร์ดไม่ใช่ปีก ปีกในความคิดผมมันต้องลากบอล แล้วเปิดได้แบบธรรมชาตินะครับ จริงอยู่อาจจะพักบอลไม่ได้ดีเท่าซลาตันหรือคอสต้าแต่มันก็มีวิธีการเล่นเอาชนะกองหลังแบบอื่นได้ ผมว่าแรชฟอร์ดนี่พรสวรรค์ ทักษะ เซนส์บอลดีมากนะ เพียงแต่ใครจะปั้นให้ขึ้นมาเป็นดาวได้รึป่าวไม่ได้ก็ดับไปเลยล่ะครับ แต่ผมเคารพความคิดคุณนะต่างคนต่างมุมมองคับ
1
0
เข้าร่วม: 21 May 2009
ตอบ: 21981
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 05, 2016 6:25 pm
[RE: วิเคราะห์ปัญหาของแมนยู]
pronokhook พิมพ์ว่า:
pockyza พิมพ์ว่า:
ไม่เข้าใจแฟนแมนยูทำไมต้องดึงดันให้ มาเที่ยวกับแรชฟอร์ดยืนหน้าเป้า ผม ทำยังไงก็หาคำอธิบายไม่ได้ แ รชฟอร์ดเหมาะกับกองหน้าที่สุดคือตอนทีมกำลังนำแล้วคุ่แข่ง ต้องบุก ในช่วงท้ายเพราะหลังจะลอยสูง แต่จะเอาลงมาค้ำหน้าแต่แรกผมว่าโคตรไร้สาระเลย ส่วนมาเที่ยว หน้ากึ่งปีกคือตำแหน่งที่ดีอยุ่แล้วเพียงแค่ พัฒนาการจบสกอร์แค่นั้น  


มันก็นานาทรรศนะครับ ส่วนตัวผมมองว่าแรชฟอร์ดไม่ใช่ปีก ปีกในความคิดผมมันต้องลากบอล แล้วเปิดได้แบบธรรมชาตินะครับ จริงอยู่อาจจะพักบอลไม่ได้ดีเท่าซลาตันหรือคอสต้าแต่มันก็มีวิธีการเล่นเอาชนะกองหลังแบบอื่นได้ ผมว่าแรชฟอร์ดนี่พรสวรรค์ ทักษะ เซนส์บอลดีมากนะ เพียงแต่ใครจะปั้นให้ขึ้นมาเป็นดาวได้รึป่าวไม่ได้ก็ดับไปเลยล่ะครับ แต่ผมเคารพความคิดคุณนะต่างคนต่างมุมมองคับ  

มันไม่เล่นง่ายเหมือนช่วงมาใหม่ๆ หลังๆเหมือนต้องเล่นท่ายากตลอด ตำแหน่งที่ดีที่สุดคือกกองหน้าสำรอง อาศัยความเร็วในช่วงที่กองหลังเค้าอ่อนแรงลอยสูง
เข้าร่วม: 26 Oct 2009
ตอบ: 40
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 05, 2016 6:36 pm
[RE: วิเคราะห์ปัญหาของแมนยู]
pockyza พิมพ์ว่า:
pronokhook พิมพ์ว่า:
pockyza พิมพ์ว่า:
ไม่เข้าใจแฟนแมนยูทำไมต้องดึงดันให้ มาเที่ยวกับแรชฟอร์ดยืนหน้าเป้า ผม ทำยังไงก็หาคำอธิบายไม่ได้ แ รชฟอร์ดเหมาะกับกองหน้าที่สุดคือตอนทีมกำลังนำแล้วคุ่แข่ง ต้องบุก ในช่วงท้ายเพราะหลังจะลอยสูง แต่จะเอาลงมาค้ำหน้าแต่แรกผมว่าโคตรไร้สาระเลย ส่วนมาเที่ยว หน้ากึ่งปีกคือตำแหน่งที่ดีอยุ่แล้วเพียงแค่ พัฒนาการจบสกอร์แค่นั้น  


มันก็นานาทรรศนะครับ ส่วนตัวผมมองว่าแรชฟอร์ดไม่ใช่ปีก ปีกในความคิดผมมันต้องลากบอล แล้วเปิดได้แบบธรรมชาตินะครับ จริงอยู่อาจจะพักบอลไม่ได้ดีเท่าซลาตันหรือคอสต้าแต่มันก็มีวิธีการเล่นเอาชนะกองหลังแบบอื่นได้ ผมว่าแรชฟอร์ดนี่พรสวรรค์ ทักษะ เซนส์บอลดีมากนะ เพียงแต่ใครจะปั้นให้ขึ้นมาเป็นดาวได้รึป่าวไม่ได้ก็ดับไปเลยล่ะครับ แต่ผมเคารพความคิดคุณนะต่างคนต่างมุมมองคับ  

มันไม่เล่นง่ายเหมือนช่วงมาใหม่ๆ หลังๆเหมือนต้องเล่นท่ายากตลอด ตำแหน่งที่ดีที่สุดคือกกองหน้าสำรอง อาศัยความเร็วในช่วงที่กองหลังเค้าอ่อนแรงลอยสูง  


555 อันนี้จริง หลังๆเริ่มเล่นท่ายากเยอะไปหน่อย
0
0
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 8167
ที่อยู่: JJPEREZ คนเดิม ที่เพิ่มเติมคือความห่วงใย
โพสเมื่อ: Mon Dec 05, 2016 6:37 pm
[RE: วิเคราะห์ปัญหาของแมนยู]
โค๊ชครับ
0
0
เข้าร่วม: 15 Dec 2008
ตอบ: 4756
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 05, 2016 6:43 pm
[RE: วิเคราะห์ปัญหาของแมนยู]
ผมว่าโค้ชยังขาดอยู่หน่อยๆ สนใจรับศิษย์เอกลำดับ 3 ของฟาน กัล ซักคนมั้ยครับ
0
0
เข้าร่วม: 26 Oct 2009
ตอบ: 40
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 05, 2016 6:46 pm
[RE: วิเคราะห์ปัญหาของแมนยู]
PizZa พิมพ์ว่า:
ผมว่าโค้ชยังขาดอยู่หน่อยๆ สนใจรับศิษย์เอกลำดับ 3 ของฟาน กัล ซักคนมั้ยครับ  


ใครอ่ะ?
1
0
เข้าร่วม: 15 Dec 2008
ตอบ: 4756
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 05, 2016 6:49 pm
[RE: วิเคราะห์ปัญหาของแมนยู]
pronokhook พิมพ์ว่า:
PizZa พิมพ์ว่า:
ผมว่าโค้ชยังขาดอยู่หน่อยๆ สนใจรับศิษย์เอกลำดับ 3 ของฟาน กัล ซักคนมั้ยครับ  


ใครอ่ะ?  


เอนริเก้ ครับ
เข้าร่วม: 30 Nov 2014
ตอบ: 2487
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 05, 2016 6:50 pm
[RE: วิเคราะห์ปัญหาของแมนยู]
JJPEREZ3 พิมพ์ว่า:
โค๊ชครับ  


ตอนคุมมาดริดแกทำทีมสไตล์ไหนครับ ทรงบอลนะ (ไม่เอาเรื่องถ่อย)
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 8167
ที่อยู่: JJPEREZ คนเดิม ที่เพิ่มเติมคือความห่วงใย
โพสเมื่อ: Mon Dec 05, 2016 6:51 pm
[RE: วิเคราะห์ปัญหาของแมนยู]
BEEGEE พิมพ์ว่า:
JJPEREZ3 พิมพ์ว่า:
โค๊ชครับ  


ตอนคุมมาดริดแกทำทีมสไตล์ไหนครับ ทรงบอลนะ (ไม่เอาเรื่องถ่อย)  

ไม่มีอะไรให้จดจำ
0
0
เข้าร่วม: 26 Oct 2009
ตอบ: 40
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 05, 2016 6:52 pm
[RE: วิเคราะห์ปัญหาของแมนยู]
PizZa พิมพ์ว่า:
pronokhook พิมพ์ว่า:
PizZa พิมพ์ว่า:
ผมว่าโค้ชยังขาดอยู่หน่อยๆ สนใจรับศิษย์เอกลำดับ 3 ของฟาน กัล ซักคนมั้ยครับ  


ใครอ่ะ?  


เอนริเก้ ครับ  


5555 น่าสนนะ
1
0
เข้าร่วม: 30 Nov 2014
ตอบ: 2487
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 05, 2016 6:57 pm
[RE: วิเคราะห์ปัญหาของแมนยู]
JJPEREZ3 พิมพ์ว่า:
BEEGEE พิมพ์ว่า:
JJPEREZ3 พิมพ์ว่า:
โค๊ชครับ  


ตอนคุมมาดริดแกทำทีมสไตล์ไหนครับ ทรงบอลนะ (ไม่เอาเรื่องถ่อย)  

ไม่มีอะไรให้จดจำ  


เกมรุกยุคนั้นเอาเรื่องอยู่ไม่ใช่หรอพวก โด้ โอซิล ดิ มาเรีย อะ
0
0
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 8167
ที่อยู่: JJPEREZ คนเดิม ที่เพิ่มเติมคือความห่วงใย
โพสเมื่อ: Mon Dec 05, 2016 6:58 pm
[RE: วิเคราะห์ปัญหาของแมนยู]
BEEGEE พิมพ์ว่า:
JJPEREZ3 พิมพ์ว่า:
BEEGEE พิมพ์ว่า:
JJPEREZ3 พิมพ์ว่า:
โค๊ชครับ  


ตอนคุมมาดริดแกทำทีมสไตล์ไหนครับ ทรงบอลนะ (ไม่เอาเรื่องถ่อย)  

ไม่มีอะไรให้จดจำ  


เกมรุกยุคนั้นเอาเรื่องอยู่ไม่ใช่หรอพวก โด้ โอซิล ดิ มาเรีย อะ  

ยุคนั้นถือว่าเป็นยุคที่มาดริดเล่นสกปรกที่สุดเท่าที่เฮียจำความได้
0
0
เข้าร่วม: 30 Nov 2014
ตอบ: 2487
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 05, 2016 7:01 pm
[RE: วิเคราะห์ปัญหาของแมนยู]
JJPEREZ3 พิมพ์ว่า:
BEEGEE พิมพ์ว่า:
JJPEREZ3 พิมพ์ว่า:
BEEGEE พิมพ์ว่า:
JJPEREZ3 พิมพ์ว่า:
โค๊ชครับ  


ตอนคุมมาดริดแกทำทีมสไตล์ไหนครับ ทรงบอลนะ (ไม่เอาเรื่องถ่อย)  

ไม่มีอะไรให้จดจำ  


เกมรุกยุคนั้นเอาเรื่องอยู่ไม่ใช่หรอพวก โด้ โอซิล ดิ มาเรีย อะ  

ยุคนั้นถือว่าเป็นยุคที่มาดริดเล่นสกปรกที่สุดเท่าที่เฮียจำความได้  

โดนถล่ม 5-0 เลยแค้นป่าว พวกปอโต้ เชลซี อินเตอ แมนยู ก็ไม่ค่อยเกเรนะ
1
0
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 3846
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 05, 2016 7:22 pm
[RE: วิเคราะห์ปัญหาของแมนยู]
pockyza พิมพ์ว่า:
pronokhook พิมพ์ว่า:
pockyza พิมพ์ว่า:
ไม่เข้าใจแฟนแมนยูทำไมต้องดึงดันให้ มาเที่ยวกับแรชฟอร์ดยืนหน้าเป้า ผม ทำยังไงก็หาคำอธิบายไม่ได้ แ รชฟอร์ดเหมาะกับกองหน้าที่สุดคือตอนทีมกำลังนำแล้วคุ่แข่ง ต้องบุก ในช่วงท้ายเพราะหลังจะลอยสูง แต่จะเอาลงมาค้ำหน้าแต่แรกผมว่าโคตรไร้สาระเลย ส่วนมาเที่ยว หน้ากึ่งปีกคือตำแหน่งที่ดีอยุ่แล้วเพียงแค่ พัฒนาการจบสกอร์แค่นั้น  


มันก็นานาทรรศนะครับ ส่วนตัวผมมองว่าแรชฟอร์ดไม่ใช่ปีก ปีกในความคิดผมมันต้องลากบอล แล้วเปิดได้แบบธรรมชาตินะครับ จริงอยู่อาจจะพักบอลไม่ได้ดีเท่าซลาตันหรือคอสต้าแต่มันก็มีวิธีการเล่นเอาชนะกองหลังแบบอื่นได้ ผมว่าแรชฟอร์ดนี่พรสวรรค์ ทักษะ เซนส์บอลดีมากนะ เพียงแต่ใครจะปั้นให้ขึ้นมาเป็นดาวได้รึป่าวไม่ได้ก็ดับไปเลยล่ะครับ แต่ผมเคารพความคิดคุณนะต่างคนต่างมุมมองคับ  

มันไม่เล่นง่ายเหมือนช่วงมาใหม่ๆ หลังๆเหมือนต้องเล่นท่ายากตลอด ตำแหน่งที่ดีที่สุดคือกกองหน้าสำรอง อาศัยความเร็วในช่วงที่กองหลังเค้าอ่อนแรงลอยสูง  


ผมเห็นด้วยนะว่าตอนนี้ฟอร์มไม่ดี แต่ยังไงผมก็มองว่าแรชนี่คือหน้าเป้า เป็นตำแหน่งดีสุดนะครับ เพราะจุดเด่นมันคือการวิ่งฉีกกองหลังกับจังหวะจบสกอร์ ในตอนแรกอะนะ แล้วพอมีเทคนิคช่วยในการเอาตัวรอด+หลอกกองหลังด้วย

แต่ปัจจุบันก็นะอย่างที่เห็น ตอนนี้สำรองกองหน้าคือดีสุดละ แต่จะไปให้ลงปีกผมไม่เห็นด้วยอะ คือตอนนี้ไม่ดี แต่อนาคตอาจดีก็ได้ ตอนนี้เราบอกเรื่องแรชได้ไม่เต็มที่หรอกครับ ยังไงก็เด็กอายุ19เองมั้ง

ส่วนมาเที่ยวนี่ ผมเห็นด้วยเลยว่าเล่นปีกซ้ายแหละดีสุดละ เจ้าตัวเองก็เคยโดนจับเล่นหน้าแล้วก็หายเหมือนกัน ฟอร์มดีก็กับปีกซ้ายนี่ละ

ทั้งนี้ทั้งนั้นอยู่ที่มูแล้วว่าจะปั้นให้เกิดได้ไหม ถ้ามูต้องออกก็หวังว่าโค้ชคนต่อไปจะปั้น2คนนี้ให้เกิดได้นะ อยากเห็นเป็นตัวหลักกับทีมในระยะยาวต่อ
เข้าร่วม: 29 Oct 2009
ตอบ: 553
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 05, 2016 7:47 pm
[RE: วิเคราะห์ปัญหาของแมนยู]
BEEGEE พิมพ์ว่า:
JJPEREZ3 พิมพ์ว่า:
BEEGEE พิมพ์ว่า:
JJPEREZ3 พิมพ์ว่า:
BEEGEE พิมพ์ว่า:
JJPEREZ3 พิมพ์ว่า:
โค๊ชครับ  


ตอนคุมมาดริดแกทำทีมสไตล์ไหนครับ ทรงบอลนะ (ไม่เอาเรื่องถ่อย)  

ไม่มีอะไรให้จดจำ  


เกมรุกยุคนั้นเอาเรื่องอยู่ไม่ใช่หรอพวก โด้ โอซิล ดิ มาเรีย อะ  

ยุคนั้นถือว่าเป็นยุคที่มาดริดเล่นสกปรกที่สุดเท่าที่เฮียจำความได้  

โดนถล่ม 5-0 เลยแค้นป่าว พวกปอโต้ เชลซี อินเตอ แมนยู ก็ไม่ค่อยเกเรนะ  

หายไปไหนละ ไม่เห็นมาตอบเลย
0
0
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 8167
ที่อยู่: JJPEREZ คนเดิม ที่เพิ่มเติมคือความห่วงใย
โพสเมื่อ: Mon Dec 05, 2016 7:52 pm
[RE: วิเคราะห์ปัญหาของแมนยู]
BEEGEE พิมพ์ว่า:
JJPEREZ3 พิมพ์ว่า:
BEEGEE พิมพ์ว่า:
JJPEREZ3 พิมพ์ว่า:
BEEGEE พิมพ์ว่า:
JJPEREZ3 พิมพ์ว่า:
โค๊ชครับ  


ตอนคุมมาดริดแกทำทีมสไตล์ไหนครับ ทรงบอลนะ (ไม่เอาเรื่องถ่อย)  

ไม่มีอะไรให้จดจำ  


เกมรุกยุคนั้นเอาเรื่องอยู่ไม่ใช่หรอพวก โด้ โอซิล ดิ มาเรีย อะ  

ยุคนั้นถือว่าเป็นยุคที่มาดริดเล่นสกปรกที่สุดเท่าที่เฮียจำความได้  

โดนถล่ม 5-0 เลยแค้นป่าว พวกปอโต้ เชลซี อินเตอ แมนยู ก็ไม่ค่อยเกเรนะ  


เฮียจะรอดูหายนะ จะกำลังบังเกิดกับทัพผี
0
0
เข้าร่วม: 30 Nov 2014
ตอบ: 2487
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 05, 2016 7:55 pm
[RE: วิเคราะห์ปัญหาของแมนยู]
JJPEREZ3 พิมพ์ว่า:
BEEGEE พิมพ์ว่า:
JJPEREZ3 พิมพ์ว่า:
BEEGEE พิมพ์ว่า:
JJPEREZ3 พิมพ์ว่า:
BEEGEE พิมพ์ว่า:
JJPEREZ3 พิมพ์ว่า:
โค๊ชครับ  


ตอนคุมมาดริดแกทำทีมสไตล์ไหนครับ ทรงบอลนะ (ไม่เอาเรื่องถ่อย)  

ไม่มีอะไรให้จดจำ  


เกมรุกยุคนั้นเอาเรื่องอยู่ไม่ใช่หรอพวก โด้ โอซิล ดิ มาเรีย อะ  

ยุคนั้นถือว่าเป็นยุคที่มาดริดเล่นสกปรกที่สุดเท่าที่เฮียจำความได้  

โดนถล่ม 5-0 เลยแค้นป่าว พวกปอโต้ เชลซี อินเตอ แมนยู ก็ไม่ค่อยเกเรนะ  


เฮียจะรอดูหายนะ จะกำลังบังเกิดกับทัพผี  


เอาเลยเฮีย ไม่ได้ไป ucl มูก็น่าจะต้องเตะฝุ่นอีกรอบอะ
0
0
เข้าร่วม: 30 Nov 2014
ตอบ: 2487
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 05, 2016 7:56 pm
[RE: วิเคราะห์ปัญหาของแมนยู]
Cesc[4] พิมพ์ว่า:
BEEGEE พิมพ์ว่า:
JJPEREZ3 พิมพ์ว่า:
BEEGEE พิมพ์ว่า:
JJPEREZ3 พิมพ์ว่า:
BEEGEE พิมพ์ว่า:
JJPEREZ3 พิมพ์ว่า:
โค๊ชครับ  


ตอนคุมมาดริดแกทำทีมสไตล์ไหนครับ ทรงบอลนะ (ไม่เอาเรื่องถ่อย)  

ไม่มีอะไรให้จดจำ  


เกมรุกยุคนั้นเอาเรื่องอยู่ไม่ใช่หรอพวก โด้ โอซิล ดิ มาเรีย อะ  

ยุคนั้นถือว่าเป็นยุคที่มาดริดเล่นสกปรกที่สุดเท่าที่เฮียจำความได้  

โดนถล่ม 5-0 เลยแค้นป่าว พวกปอโต้ เชลซี อินเตอ แมนยู ก็ไม่ค่อยเกเรนะ  

หายไปไหนละ ไม่เห็นมาตอบเลย  


ตอบเฮียไรวะ
0
0
เข้าร่วม: 10 Feb 2009
ตอบ: 1224
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 05, 2016 8:16 pm
[RE: วิเคราะห์ปัญหาของแมนยู]
กองหลังไบญี่มันเจ็บอยู่นิ ถ้าไม่เจ็บก็ตัวยืนแน่ๆล่ะหนึ่ง
ตัวที่จะมายืนคู่เนี่ยปัญหาใหญ่ เพราะควรจะถนัดซ้ายและคนละสไตล์กัน คือน่าจะเป็นตัวดัก
บลินด์ไม่ดีพอสำหรับผม สอบตกทุกนัดในเกมที่เจอกองหน้าของจริง
โรโฮ เอาจริงๆเล่นเป็นตัวดักก็พอได้อยู่นะ ผมว่าน่าลอง
โจนส์กับสมอลลิ่ง คงได้แค่สำรอง และผมว่าไม่นานน่าจะมีคนหนึ่งย้าย อาจจะเป็นโจนส์

แบ็ค เห็นด้วยเรื่องดาร์เมี่ยนว่าห้ามเอาไปซ้ายเด็ดขาด ถ้าจะลงต้องขวาเท่านั้น สลับกันกับวาเลนเซีย พวกบอลถ้วย
แบ็คซ้ายชอว์กับบลินด์ผมว่าพอไหวอยู่ ส่งลงตามรูปเกม

กลางเนี่ยปัญหาใหญ่
คาร์ริก เห็นด้วยว่าเล่นดีสุดล่ะ แต่ก็คงต้องคิดถึงอนาคตด้วย
ป็อกบา ซื้อมาแพงยังไงก็คงต้องลงตลอดถ้าไม่เจ็บไม่ตาย
ชไนเดอร์ลิน กับเฟลไลนี่ สองคนนี้ประโยชน์จำกัดมากจะมีประโยชน์แค่บางสถานการณ์เท่านั้น
แถมพอไม่ค่อยได้ลงฟอร์มก็ไม่ดีอีก ผมว่าอาจต้องไปคู่
เอร์เรรา เหมือนเคลเวอร์ลีที่เก่งกว่าหน่อยอ่ะ โดยรวมๆก็ยังดีไม่สุด เพราะตัดเกมก็ไม่ดี Critical passก็ไม่ดี Hold ball ก็ไม่ดีอีก ซึ่งแปลกเพราะทักษะแกโดยรวมนั้นดีมาก ยังดูไม่ออกว่าตกลงแกเก่งที่สุดตำแหน่งไหนกันแน่

สรุปคือต้องหาสไตล์เดียวกับคาร์ริกมาอีก1คน ซึ่งผมก็ไม่รู้ว่าใคร

กองหน้าผมว่าเมื่อวานโอเคเลย แต่คงต้องหาตัวแทนซลาตัน1คน
แรชฟอร์ดยังไม่ดีพอสำหรับตัวจริง ต้องสำรองไปก่อน
มาร์กซิยาลเองก็ยังฝากผีฝากไข้ไม่ได้เท่าไหร่

โดยส่วนตัวคิดว่า ซัมเมอร์นี้ถ้าดึงกรีซมันน์มาได้จะดีมาก หรือหน้าเป้าที่เก็บบอลได้และมีความเร็ว(กว่านี้)อีก1ตัว
0
0
เข้าร่วม: 21 May 2009
ตอบ: 4229
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 05, 2016 8:51 pm
[RE: วิเคราะห์ปัญหาของแมนยู]
ขอพูดในมุมมองของผมบ้างนะ ตำแหน่งที่มีปัญหาของทาง United คือกลุ่มกลางสนามโซนบุกเลย เต็มๆ ซึ่งถ้าเติมเต็มตรงจุดนี้ได้แนวรับจะไม่ใช่ปัญหาเลยซึ่งเป็นเรื่องปกติ ถ้าบอลอยู่กับทีมก็จะไม่มีวันเสียประตู ปัญหาของ United คือ กลางไม่สามารถครองบอลได้นาน การเก็บบอลในจังหวะ 2 ก็แย่ จังหวะขาดๆ เกินๆ เพราะผู้เล่นตัวหลักในแนวรุกดันมีมากจนเกินไป กอรปกับการโรเตชั่นบ่อยทำให้จังหวะและความสัมพันธ์ระหว่างผู้เล่นเสียไป

ยกตัวอย่างทีมที่ค่อนข้างสม่ำเสมอแล้วกัน

Chelsea


ระบบแบบหลัง 3 กลาง 4 ของตามสไตล์อิตาเลียนเป็นระบบถนัดของโค้ชคนปัจจุบันอยู่แล้ว กลาง 4 แบ่งเป็น รุก 2 รับ 2 เชลซีมีผู้เล่นที่พร้อมสำหรับการเล่นในตำแหน่งกองกลางระบบนี้เรียกว่าพร้อม ไม่ขาดไม่เกิน Cesc Fàbregas และ Nathaniel Chalobah คือคนที่พร้อมจะแทนตำแหน่งของ Kante และ Matic ในขณะที่แนวรุก Willian และ Oscar ก็คือตัวแทนของ Hazard และ Pedro โดยกองหน้าก็มีเพียง Batshuayi ที่จะลงแทน Costa ซึ่งจะเห็นได้ว่าทีมของ Conte ถูกวางแผนมาอย่างดีตั้งแต่แรก 1 ตัวจริง 1 สำรอง ทำให้การสร้างทีมทำได้ง่ายและสะดวกต่อการตัดสินใจส่งผู้เล่นลงสู่สนามในแต่ละเกม ซึ่งจะเห็นได้ว่า 5-6 เกมหลังๆ กลาง 4 คนแทบจะไม่เคยเปลี่ยนเลย ถ้าไม่มีใครเจ็บหรือติดโทษแบน ก็จะเป็นชุดเดิมลงสนามเสมอ แต่ข้อเสียของแผนนี้คือ แนวรุกต้องเก่งจริงซึ่งตรงนี้ไม่ใช่ปัญหา Hazard และ Willian ดีพอสำหรับการสร้างสรรเกมรุกอยู่แล้ว คนยิงประตูให้ทีมก็จะมีเพียงหน้าเดิมๆ แต่ถ้าทีมชนะหรือทำผลงานได้ดี แฟนบอลและสื่อก็ไม่สนใจในประเด็นนี้อยู่แล้ว
.
.
Arsenal


Arsenal ที่ทำผลงานได้ดีไม่แพ้กัน จะเห็นว่าแกนหลักของทีมปืนใหญ่ก็คือแนวรุก 4 คนที่เป็นตัวหลักเสมอนั่นก็คือ Alexis, Ozil, Walcott, Xhaka ซึ่งในขณะที่สำรองที่ลงสนามมาสลับบ้างในบางโอกาสก็มีเพียง Elneny, Coquelin, Ramsey, Iwobi, Oxlade-Chamberlain, Giroud, Pérez จะเห็นได้ว่ารายชื่อส่วนใหญ่เป็นการโรเตชั่นในตำแหน่งที่ไม่ใช่แกนหลักของทีม (ถ้าแกนหลัก 4 คนไม่มีปัญหาเจ็บหรือแบน)
.
.
Barcelona


FC Barcelona ทีมที่ต้องบอกว่าแทบไม่มีการเปลี่ยนแปลงในระบบทีมมากนักแม้ว่าโค้ชคนปัจจุบันจะถูกโจมตีเรื่องการโรเตชั่นพอสมควร แต่ระบบจริงๆ จะเห็นได้ว่า ตำแหน่งที่มีการเปลี่ยนแปลงบ่อยจริงๆ มีแค่ CM ที่มี Turan และ Andre Gomes ที่จะลงมาสลับกับทาง Rakitic และ Iniesta เท่านั้น ยกเว้นว่า Neymar หรือ Messi ลงสนามไม่ได้ นอกนั้นแทบไม่มีการเปลี่ยนแปลงอะไรเลย
.
.
Juventus


Juvestus ก็เป็นอีกทีมที่มีแกนหลัก 4 คน คือ Higuain, Dybala(Mandzukic) , Pjanic, Khedira ที่เหลือส่วนใหญ่เป็นโรเตชั่น แต่พิเศษหน่อยคือกลาง 3 คนมักจะมีการโรเตชั่นบ่อยๆ แต่ก็ยังจับได้ว่ามีแกนหลักจริงๆ 4 คน 4 ตำแหน่ง
.
.
Bayern Munich


Bayern Munich เป็นอีกทีมที่ระบบแกนกลางจริงๆ 3 คนที่เป็นแกนหลักเลย กับกองหน้าเจ้าประจำ ซึ่งความพิเศษของ Bayern Munich คือทีมมีกลางกึ่งปีกระดับโลกอยู่ถึง 4 คน ทำให้การ โรเตชั่นทีมส่วนใหญ่จะไปอยู่ที่ตำแหน่งปีกทั้ง 2 ข้างเสียมากกว่า
.
.
จากที่ยกตัวอย่างจะเห็นว่าหลายๆ ทีมที่มีฟอร์มค่อนข้างสม่ำเสมอคือทีมจะมีแกนหลักที่พร้อมอยู่แล้ว นอกนั้นเป็นตำแหน่งที่สลับสับเปลี่ยนกันลงสนาม และทีมมักจะมีผู้เล่นสำรองในแต่ละตำแหน่ง(ไม่รวมดาวรุ่ง) เพียงแค่ 1-2 คนเท่านั้น
#
#
####กลับมาที่ทีมเจ้าปัญหาอย่าง United####
ลองมาไล่รายชื่อผู้เล่นแกนหลักของทีมในแนวรุก
- Pual Pogba
- Ander Herrera
- Bastian Schweinsteiger (ขาย)
- Morgan Schneiderlin (ขาย)
- Michael Carrick
- Marouane Fellaini (อาจจะขาย)
- Juan Mata
- Jesse Lingard (ขาย)
- Henrikh Mkhitaryan (ขาย)
- Wayne Rooney (อาจจะขาย)
- Zlatan Ibrahimovic
- Anthony Martial (อาจจะขาย)
- Marcus Rashford
- Memphis Depay (ขาย)
อ่ะ คำถาม??? ใครคือแกนหลักของทีม??? จากรายชื่อผมกล้าพูดได้เลยว่าถ้าจากหลายๆ นัดที่ดูมา แกนหลักแนวรุกของทีมจริงๆ ในระบบของมูรินโญ่มีเพียง 2 คน คือ
- Pual Pogba
- Zlatan Ibrahimovic

1 หน้า 1 กลาง นอกนั้นคือพวกที่โรเตชั่นหมดเลย ไม่มีใครสามารถยึดตำแหน่งตัวจริงถาวรได้เลยแล้วแบบนี้ทีมจะสร้างเกมรุกได้ยังไง??? จริงๆ ทีมต้องมีกลางที่พร้อมสร้างสรรค์เกม ผมไม่เข้าใจนะว่ามูรินโญ่ซื้อ Mkhitaryan มาทำไม (ความที่คิดไว้คือ กะให้เป็นตัวหลักแหละ แต่คงเกิดปัญหาตอนซ้อมกับทีมมิกกี้อาจจะมีอะไรบางอย่างที่มูมองว่าไม่เข้ากับระบบที่คิดไว้ น่าจะเป็นการตัดสินใจซื้อตัวที่ผิดพลาดของตัวเอง เลยไม่ค่อยให้โอกาสซักเท่าไหร่) ดังนั้นผมเลยมองว่าสำหรับฤดูกาลนี้น่าจะปล่อยทิ้งไปเลยเล่นแค่ประคองตัวไม่ให้หลุดบอลยุโรปก็พอ ถ้วยใหญ่ก็ดี ถ้วยเล็กก็ช่าง เพื่อรักษาเก้าอี้ไว้ก่อนฤดูกาลนี้ต้องจบไม่ต่ำกว่าอันดับที่ 7 แล้วไปรอการซื้อตัวครั้งใหม่เพื่อสร้างทีมที่ตัวเองต้องการอีกที จากนั้นก็ทำการโล๊ะคนที่ไม่ต้องการออกไปซะมากกว่า ดังนั้นผมว่าแฟนผีน่าจะใจเย็นๆ แล้วทำใจกับฤดูกาลนี้และซัมเมอร์หน้าไว้ซะว่าทีมเราคงโดนล้อเรื่องเป็นทีมเจ้าบุญทุ่มครั้งมโหฬารอีกครั้งค่อนข้างแน่
สำหรับผมคิดว่าตำแหน่งที่น่าจะถูกเสริมตัวครั้งใหม่ในฤดูกาลหน้าหลักๆ น่าจะมี
- AMR or L 1 คน
- MC 1 คน
- DMC 1 คน
กองหลังผมไม่สนใจเลย เสริมไม่เสริมไม่เป็นไร ถ้ากลางกับแนวรุกลงตัว ทีมก็จะลด % ในการที่ต้องตั้งรับไปค่อนข้างมาก
.
.
อันนี้ส่วนตัวผมชอบเฉยๆ นะ ราคาไม่เกี่ยง


- Tiemoué Bakayoko, Fabinho ในตำแหน่ง DMC
- Antoine Griezmann, Yannick Carrasco ในตำแหน่ง AML
- Christian Eriksen, Dele Alli, Toni Kroos ในตำแหน่ง MC (หรือไม่ต้องเอาปล่อยเป็นตำแหน่งโรเตชั่นอีกตำแหน่งไปให้ Herrera, Fellaini, Carrick สลับกันลงสนาม)

ซึ่งน่าจะสร้างแกนของทีมได้ โดยปล่อยให้ตำแหน่ง AMR เป็นตำแหน่งโรเตชั่นไประหว่าง (Mata, Rooney, Martial)

ขอบคุณสำหรับพื้นที่ให้แสดงความคิดเห็นครับ

เข้าร่วม: 10 Jul 2010
ตอบ: 2246
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 05, 2016 9:02 pm
[RE: วิเคราะห์ปัญหาของแมนยู]
คือผมว่าแมนยูก็พัฒนาขึ้นมากแล้วล่ะ ถ้ามองมาตั้งแต่ยุค มอยส์ ยุค ฟาลกัล
ฤดูกาลนี้ช่วงเวลาไม่กี่เดือน ดูกลับมาเล่นฟุตบอลมีชีวิตชีวามากกว่า 2-3 ปีที่ผ่านมาเสียอีก

แต่ปัญหาคือ ผมมองว่า กองหลังแมนยูยังไม่นิ่ง (ใจ)
ถามว่ามูเน้นอุดมั้ย แทบทุกเกมเป็นฝ่ายบุกตลอดเกือบ 80 นาที
แต่พอท้ายเกม ส่วนนึงด้วยบุคคลิกของ มู โดยพื้นฐานมาจากเกมรับที่แข็งแกร่ง
ช่วงท้ายเกมก็พยายามแพ็คเกม ปิดเกม
แต่ต้องยอมรับว่ากองหลังแมนยู ไม่ว่า โจนท์ โรโฮ ความนิ่งยังไม่เพียงพอ (เล่นได้ขนาดนี้ก็เหนือกว่าความคาดหมายสุดๆแล้ว)
จะเห็นว่าแทบทุกเกมที่แมนยูนำ พอช่วงสัก 10 นาทีท้าย ที่คู่ต่อสู้เริ่มบอร์มใส่
มูจะส่งพวกกลางรับ หรือ พวกตัวสูงๆ ลงไปช่วยตลอด บางเกมก็ ชไน บางเกมก็ ฟู
ในจุดนี้ผมมองว่าการแพ็คเกมหรือปิดเกมไม่ใช่เรื่องผิดพลาดอะไร
มันเป็นส่วนนึงที่ทีมฟุตบอลที่มีคุณภาพ ควรจะทำเป็น
แต่หัวใจ ความนิ่ง สมาธิ ของนักเตะยังไม่พอแค่นั้นเอง

ถ้ามีเซนเตอร์ที่(ใจ)นิ่งๆ ก็คงไม่เสียแต้มมากขนาดนี้
สังเกตุทุกนัดพอท้ายเกมที่คู่แข่งบอร์มแลก กองหลังแมนยูจะสกัดมั่ว โฉ่งฉ่างล่ะ
เข้าร่วม: 16 Jan 2006
ตอบ: 1185
ที่อยู่: ลอยไปตามลม
โพสเมื่อ: Mon Dec 05, 2016 9:20 pm
[RE: วิเคราะห์ปัญหาของแมนยู]
MeVa11 พิมพ์ว่า:
คือผมว่าแมนยูก็พัฒนาขึ้นมากแล้วล่ะ ถ้ามองมาตั้งแต่ยุค มอยส์ ยุค ฟาลกัล
ฤดูกาลนี้ช่วงเวลาไม่กี่เดือน ดูกลับมาเล่นฟุตบอลมีชีวิตชีวามากกว่า 2-3 ปีที่ผ่านมาเสียอีก

แต่ปัญหาคือ ผมมองว่า กองหลังแมนยูยังไม่นิ่ง (ใจ)
ถามว่ามูเน้นอุดมั้ย แทบทุกเกมเป็นฝ่ายบุกตลอดเกือบ 80 นาที
แต่พอท้ายเกม ส่วนนึงด้วยบุคคลิกของ มู โดยพื้นฐานมาจากเกมรับที่แข็งแกร่ง
ช่วงท้ายเกมก็พยายามแพ็คเกม ปิดเกม
แต่ต้องยอมรับว่ากองหลังแมนยู ไม่ว่า โจนท์ โรโฮ ความนิ่งยังไม่เพียงพอ (เล่นได้ขนาดนี้ก็เหนือกว่าความคาดหมายสุดๆแล้ว)
จะเห็นว่าแทบทุกเกมที่แมนยูนำ พอช่วงสัก 10 นาทีท้าย ที่คู่ต่อสู้เริ่มบอร์มใส่
มูจะส่งพวกกลางรับ หรือ พวกตัวสูงๆ ลงไปช่วยตลอด บางเกมก็ ชไน บางเกมก็ ฟู
ในจุดนี้ผมมองว่าการแพ็คเกมหรือปิดเกมไม่ใช่เรื่องผิดพลาดอะไร
มันเป็นส่วนนึงที่ทีมฟุตบอลที่มีคุณภาพ ควรจะทำเป็น
แต่หัวใจ ความนิ่ง สมาธิ ของนักเตะยังไม่พอแค่นั้นเอง

ถ้ามีเซนเตอร์ที่(ใจ)นิ่งๆ ก็คงไม่เสียแต้มมากขนาดนี้
สังเกตุทุกนัดพอท้ายเกมที่คู่แข่งบอร์มแลก กองหลังแมนยูจะสกัดมั่ว โฉ่งฉ่างล่ะ  


เห็นด้วยเรื่องกองหลังครับลองเป็นวิดิชยืนอยู่นะ กินลูกโหม่งแทบทุกลูก

แต่เมื่อคืนมูก็แพคเกมส์เร็วไปนาทีที่70กว่าก็เอาละ พอกองกลางลงต่ำหมด

ทีนี้ใครจะเอาบอลเชื่อมบอลเหลืออยู่ไม่กี่คนเองข้างหน้าก็โดนรุมกินโต๊ะอยู่ดี

อีกอย่างก็ไม่ได้เจอทีมที่ระดับเหนือกว่าด้วยไม่น่ารีบแพ็คเกมส์รับเสียดายแต้มมม
เข้าร่วม: 07 May 2009
ตอบ: 3512
ที่อยู่: Bangkok,Thailand
โพสเมื่อ: Mon Dec 05, 2016 9:58 pm
[RE]วิเคราะห์ปัญหาของแมนยู
ปัญหาคือจังหวะที่ต้องการประตู แผนมูมันยังสร้างโอกาสน้อยไปครับ

นัดกับเอฟเวอตันเล่นดี แต่ดีในที่นี้คือการตัดเกมส์เร็วและขึงเกมส์ ซึง่จังหวะสุดท้ายหน้าเขตโทษยังอ่อนเหมือนเดิม

เวลาผมมองว่าทีมไหนบุกดี มองง่ายๆว่าทีมนั้นสร้างจังหวะให้บอลไปสุดเส้นหลังแล้วตบเข้ามาในเขตโทษได้กี่ครั้ง

ยกตัวอย่างในลีก เชลซี ซิตี้ เล่นกันดุจริงๆเพราะบอลไปสุดเส้นหลังแล้วสร้างโอกาสได้ตลอด

หรือแม้กระทั่งแมนยูยุคป๋า จังหวะขึงเพื่อสร้างเกมส์รุกไม่ได้โยนมั่วซั่วแต่กลับกันคือเน้นริมเส้นเพียว เจาะทางด้านข้างด้วยปีกและแบ็คที่เติมสูงเพื่อให้บอลไปสุดเส้นหลังและเปิดหักกลับมาเขตโทษ

จังหวะเกมส์ข้างต้น ยังเห็นได้กับทีมอย่างบาเยิน บาซ่า มาดริด แต่ไม่ค่อยได้เห็นกับแมนยูยุคนี้

ปรัชญาการทำทีมแต่ละทีมอาจพออ้างได้ว่าต่างกัน แต่ทำไมสุดท้ายการสร้างโอกาสทำประตูทีมใหญ่เหล่านั้นยังคงมุ่งจะเล่นบอลสุดเส้นหลัง

แมนยูถ้าไม่นับฟู ผมยังมองว่าช่วงชั้นคะแนนที่สูสีกับทีมกลางตาราง หรือลุ้นไปยูโรป้านั้นเหมาะสมแล้ว สถิติและตารางคะแนนเป็นรูปธรรมที่ไม่เคยโกหกใคร แต่ยังไงก็คงต้องให้โอกาส ดูกันยาวๆ จนสิ้นฤดูกาลว่าไปไกลแค่ไหน

พูดมาซะยาว สั้นๆเลย มู นั่นแหละคือจุดอ่อนในตอนนี้
เข้าร่วม: 10 Jul 2010
ตอบ: 2246
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Dec 05, 2016 10:02 pm
[RE: วิเคราะห์ปัญหาของแมนยู]
LittleDemon พิมพ์ว่า:
MeVa11 พิมพ์ว่า:
คือผมว่าแมนยูก็พัฒนาขึ้นมากแล้วล่ะ ถ้ามองมาตั้งแต่ยุค มอยส์ ยุค ฟาลกัล
ฤดูกาลนี้ช่วงเวลาไม่กี่เดือน ดูกลับมาเล่นฟุตบอลมีชีวิตชีวามากกว่า 2-3 ปีที่ผ่านมาเสียอีก

แต่ปัญหาคือ ผมมองว่า กองหลังแมนยูยังไม่นิ่ง (ใจ)
ถามว่ามูเน้นอุดมั้ย แทบทุกเกมเป็นฝ่ายบุกตลอดเกือบ 80 นาที
แต่พอท้ายเกม ส่วนนึงด้วยบุคคลิกของ มู โดยพื้นฐานมาจากเกมรับที่แข็งแกร่ง
ช่วงท้ายเกมก็พยายามแพ็คเกม ปิดเกม
แต่ต้องยอมรับว่ากองหลังแมนยู ไม่ว่า โจนท์ โรโฮ ความนิ่งยังไม่เพียงพอ (เล่นได้ขนาดนี้ก็เหนือกว่าความคาดหมายสุดๆแล้ว)
จะเห็นว่าแทบทุกเกมที่แมนยูนำ พอช่วงสัก 10 นาทีท้าย ที่คู่ต่อสู้เริ่มบอร์มใส่
มูจะส่งพวกกลางรับ หรือ พวกตัวสูงๆ ลงไปช่วยตลอด บางเกมก็ ชไน บางเกมก็ ฟู
ในจุดนี้ผมมองว่าการแพ็คเกมหรือปิดเกมไม่ใช่เรื่องผิดพลาดอะไร
มันเป็นส่วนนึงที่ทีมฟุตบอลที่มีคุณภาพ ควรจะทำเป็น
แต่หัวใจ ความนิ่ง สมาธิ ของนักเตะยังไม่พอแค่นั้นเอง

ถ้ามีเซนเตอร์ที่(ใจ)นิ่งๆ ก็คงไม่เสียแต้มมากขนาดนี้
สังเกตุทุกนัดพอท้ายเกมที่คู่แข่งบอร์มแลก กองหลังแมนยูจะสกัดมั่ว โฉ่งฉ่างล่ะ  


เห็นด้วยเรื่องกองหลังครับลองเป็นวิดิชยืนอยู่นะ กินลูกโหม่งแทบทุกลูก

แต่เมื่อคืนมูก็แพคเกมส์เร็วไปนาทีที่70กว่าก็เอาละ พอกองกลางลงต่ำหมด

ทีนี้ใครจะเอาบอลเชื่อมบอลเหลืออยู่ไม่กี่คนเองข้างหน้าก็โดนรุมกินโต๊ะอยู่ดี

อีกอย่างก็ไม่ได้เจอทีมที่ระดับเหนือกว่าด้วยไม่น่ารีบแพ็คเกมส์รับเสียดายแต้มมม  


ผมว่าการแพ็คเกม มู ดูจากการที่คู่ต่อสู้เปลี่ยนตัวลงมา นาทีที่เท่าไหร่คงไม่ใช่ประเด็น
พอคู่แข่งเริ่มเปลี่ยนส่งคนตัวใหญ่ลงมา มู ก็เหมือนจะเอาคนตัวใหญ่ของตัวเองลงไปเพิ่ม
สังเกตุคนที่มูมักจะเปลี่ยนตัวออกคือ พวกตัวเล็ก
มาต้า ลินการ์ด มาเที่ยว มาคิ แล้วใส่พวกตัวใหญ่ลงไปแทน
ถ้ามองเป็นหมากรุก ก็เหมือนเปลี่ยนเอาตัวไปดักทางคู่แข่ง

ถ้าดูลึกๆแล้ว ในทีมแมนยู คนที่เล่นลูกโหม่งได้เก่งๆมีไม่เยอะ
แม้แต่กองหลังซึ่งควรจะเก่งลูกโด่ง วาเลนเซียนี่จากเป็นปีก เอาไปสู้ลูกโด่งได้แค่นี้ก็ดีแล้ว
โรโฮก็ไม่ได้สูงใหญ่อะไรมาก โจนท์รูปร่างโอเคเลยแต่ก็มีเหวอบ้าง
ดาร์เมียนก็ตัวไม่ใหญ่ นี่ขนาดแผงหลังนะคนโหม่งเก่งๆแทบไม่มี

กองกลาง คาริก เอร์เรร่า เบียดแย่งโหม่งไม่ดีอยู่แล้ว
มีป๊อกบา โอเคตัวใหญ่แข็งสู้ได้
นอกนั้น มาเที่ยว มาคิตายาน มาต้า ลินการ์ด อย่างไปหวังพึ่งว่าจะช่วยกันลูกโด่งได้

กองหน้า รูนี่ย์อย่าไปเบียดสู้กับใครเลย 55
แรชฟอร์ตร่างกายรูปร่างพอไหว
มี อิบรา ที่สู้ลูกกลางอากาศได้สบาย

เพราะฉะนั้นไม่แปลกถ้าโค้ชเห็นคู่ต่อสู้เล่นเกมไดเร็ก
แล้วฝั่งตัวเองมีคนตัวสูงน้อยกว่าทีมคู่แข่ง ก็เป็นธรรมดาที่ต้องส่งคนตัวสูงของตัวเองไปตามประกบ
การมีคนตัวเล็กไปประกบคนตัวใหญ่โอกาสโดนมันสูงอยู่แล้ว แกก็คงกังวลในจุดนี้แหละ
0
0
เข้าร่วม: 16 Jan 2006
ตอบ: 1185
ที่อยู่: ลอยไปตามลม
โพสเมื่อ: Tue Dec 06, 2016 1:41 am
[RE: วิเคราะห์ปัญหาของแมนยู]
MeVa11 พิมพ์ว่า:
LittleDemon พิมพ์ว่า:
MeVa11 พิมพ์ว่า:
คือผมว่าแมนยูก็พัฒนาขึ้นมากแล้วล่ะ ถ้ามองมาตั้งแต่ยุค มอยส์ ยุค ฟาลกัล
ฤดูกาลนี้ช่วงเวลาไม่กี่เดือน ดูกลับมาเล่นฟุตบอลมีชีวิตชีวามากกว่า 2-3 ปีที่ผ่านมาเสียอีก

แต่ปัญหาคือ ผมมองว่า กองหลังแมนยูยังไม่นิ่ง (ใจ)
ถามว่ามูเน้นอุดมั้ย แทบทุกเกมเป็นฝ่ายบุกตลอดเกือบ 80 นาที
แต่พอท้ายเกม ส่วนนึงด้วยบุคคลิกของ มู โดยพื้นฐานมาจากเกมรับที่แข็งแกร่ง
ช่วงท้ายเกมก็พยายามแพ็คเกม ปิดเกม
แต่ต้องยอมรับว่ากองหลังแมนยู ไม่ว่า โจนท์ โรโฮ ความนิ่งยังไม่เพียงพอ (เล่นได้ขนาดนี้ก็เหนือกว่าความคาดหมายสุดๆแล้ว)
จะเห็นว่าแทบทุกเกมที่แมนยูนำ พอช่วงสัก 10 นาทีท้าย ที่คู่ต่อสู้เริ่มบอร์มใส่
มูจะส่งพวกกลางรับ หรือ พวกตัวสูงๆ ลงไปช่วยตลอด บางเกมก็ ชไน บางเกมก็ ฟู
ในจุดนี้ผมมองว่าการแพ็คเกมหรือปิดเกมไม่ใช่เรื่องผิดพลาดอะไร
มันเป็นส่วนนึงที่ทีมฟุตบอลที่มีคุณภาพ ควรจะทำเป็น
แต่หัวใจ ความนิ่ง สมาธิ ของนักเตะยังไม่พอแค่นั้นเอง

ถ้ามีเซนเตอร์ที่(ใจ)นิ่งๆ ก็คงไม่เสียแต้มมากขนาดนี้
สังเกตุทุกนัดพอท้ายเกมที่คู่แข่งบอร์มแลก กองหลังแมนยูจะสกัดมั่ว โฉ่งฉ่างล่ะ  


เห็นด้วยเรื่องกองหลังครับลองเป็นวิดิชยืนอยู่นะ กินลูกโหม่งแทบทุกลูก

แต่เมื่อคืนมูก็แพคเกมส์เร็วไปนาทีที่70กว่าก็เอาละ พอกองกลางลงต่ำหมด

ทีนี้ใครจะเอาบอลเชื่อมบอลเหลืออยู่ไม่กี่คนเองข้างหน้าก็โดนรุมกินโต๊ะอยู่ดี

อีกอย่างก็ไม่ได้เจอทีมที่ระดับเหนือกว่าด้วยไม่น่ารีบแพ็คเกมส์รับเสียดายแต้มมม  


ผมว่าการแพ็คเกม มู ดูจากการที่คู่ต่อสู้เปลี่ยนตัวลงมา นาทีที่เท่าไหร่คงไม่ใช่ประเด็น
พอคู่แข่งเริ่มเปลี่ยนส่งคนตัวใหญ่ลงมา มู ก็เหมือนจะเอาคนตัวใหญ่ของตัวเองลงไปเพิ่ม
สังเกตุคนที่มูมักจะเปลี่ยนตัวออกคือ พวกตัวเล็ก
มาต้า ลินการ์ด มาเที่ยว มาคิ แล้วใส่พวกตัวใหญ่ลงไปแทน
ถ้ามองเป็นหมากรุก ก็เหมือนเปลี่ยนเอาตัวไปดักทางคู่แข่ง

ถ้าดูลึกๆแล้ว ในทีมแมนยู คนที่เล่นลูกโหม่งได้เก่งๆมีไม่เยอะ
แม้แต่กองหลังซึ่งควรจะเก่งลูกโด่ง วาเลนเซียนี่จากเป็นปีก เอาไปสู้ลูกโด่งได้แค่นี้ก็ดีแล้ว
โรโฮก็ไม่ได้สูงใหญ่อะไรมาก โจนท์รูปร่างโอเคเลยแต่ก็มีเหวอบ้าง
ดาร์เมียนก็ตัวไม่ใหญ่ นี่ขนาดแผงหลังนะคนโหม่งเก่งๆแทบไม่มี

กองกลาง คาริก เอร์เรร่า เบียดแย่งโหม่งไม่ดีอยู่แล้ว
มีป๊อกบา โอเคตัวใหญ่แข็งสู้ได้
นอกนั้น มาเที่ยว มาคิตายาน มาต้า ลินการ์ด อย่างไปหวังพึ่งว่าจะช่วยกันลูกโด่งได้

กองหน้า รูนี่ย์อย่าไปเบียดสู้กับใครเลย 55
แรชฟอร์ตร่างกายรูปร่างพอไหว
มี อิบรา ที่สู้ลูกกลางอากาศได้สบาย

เพราะฉะนั้นไม่แปลกถ้าโค้ชเห็นคู่ต่อสู้เล่นเกมไดเร็ก
แล้วฝั่งตัวเองมีคนตัวสูงน้อยกว่าทีมคู่แข่ง ก็เป็นธรรมดาที่ต้องส่งคนตัวสูงของตัวเองไปตามประกบ
การมีคนตัวเล็กไปประกบคนตัวใหญ่โอกาสโดนมันสูงอยู่แล้ว แกก็คงกังวลในจุดนี้แหละ  


ผมไม่เห็นว่าเอฟเวอร์ตันจะเปลี่ยนใครที่ตัวใหญ่ลงมาเลย วาเลนเซียที่เปลี่ยนลงมา

ยังไม่ถึง180 ถ้าจะแก้เกมส์ฝั่งเอฟเวอร์ตันหาตัวไปช่วยดาเมี่ยนดีกว่าเอาเดวโลเฟวให้อยู่

เอาคนไปกระจุกอยู่ในเขตโทษเกินความจำเป็นแทนที่จะได้มีคนตั้งเกมส์ให้ได้หายใจบ้าง

ส่วนเรื่องเวลาจะแพคเกมส์รับผมว่ายิ่งแพ็คเร็วโอกาสฝั่งตรงข้ามยิ่งมีมากขึ้น

คือถ้ามูจะเล่นแบบนี้ก็ไม่ผิดหรอกแต่ก็ต้องดูศักยภาพลูกทีมเหมาะกับการเล่นแบบไหน

ไม่ใช่ดันทุรังไปเรื่อยแต่ก็เชื่อนะว่ามูไม่ใช่แบบนั้น
0
0
เข้าร่วม: 09 Sep 2009
ตอบ: 3028
ที่อยู่: FrozenStar
โพสเมื่อ: Tue Dec 06, 2016 8:50 am
[RE: วิเคราะห์ปัญหาของแมนยู]
ผมเคยโพสว่า แมนยูขาดแค่การจบสกอร์ครับ ลองดูในตารางคะแนนสิทีมใหญ่ๆยิงกันได้เยอะมากแต่แมนยูป๊อกแป๊กตลอด เหมือนจะทำเกมส์บุกดีแต่ยิงไม่เข้าก็ไม่นับนะ พูดบ้านๆคือดีต่อป้อล่อไม่เป็น

ส่วนเกมส์รับ...ผมว่ามันเป็นฟอร์มมาตรฐานอ่ะ ในเมื่อเรายิงได้ลูกนึงแล้วพอใจกับผลงานไม่คิดจะทำประตูเพิ่มอีก มันก็ต้องตั้งรับและโอกาสจะเสียประตูช่วงท้ายเกมส์มันก็มีสูงแบบนี้ล่ะ ถ้าเสียประตูคือโดนแบ่งแต้ม ไม่เสียเลยก็ชนะไป นี่คือข้อเสียของการที่ยิงประตูนำได้แค่ลูกสองลูกแล้วชะล่าใจ ผลมันมีโอกาสออกแบบนี้สูงมาก(ดูอย่างที่ลิเวอร์พูลแพ้บอร์นสมัธละกัน)

ถ้าถามผมว่าปัญหาอยู่ที่ตรงไหน ผมตอบได้เลยว่า อยู่ที่คนยิงประตู-ที่มีน้อยคนเหลือเกิน เกมส์การยิงมันขึ้นกับกองหน้าทั้ง3คนเป็นหลัก จะสลาตัน/แรชฟอร์ด/มาเที่ยว/MK ก็ดี หลักๆคือเกมส์ของแมนยูจะยัดเยียดให้กองหน้ายิงให้ได้ ปั้นแค่กองหน้าเพราะฉะนั้นโอกาสสร้างสรรค์ประตูจากตำแหน่งอื่นๆไม่มีเลย ดังนั้นหน้าหน้าฝืด เกมส์บุกก็ฝืดตาม สังเกตไหมถ้าวันไหนอิบรายิงไม่ได้ นัดนั้นเราจะจบแค่เสมอหรือแพ้ ดีหน่อยก็จะชนะแบบหวิดๆเท่านั้น แต่ถ้าบางเกมส์ตำแหน่งอื่นๆยิงได้ด้วย สกอร์จะขาดขึ้นมาทันที

แต่จะโทษนักเตะไม่ได้เพราะเค้าโดนเซ็ตแทคติกมาแบบนี้ มูชัดเจนมากในการทำหน้าที่แต่ละตำแหน่งคือ หน้าที่ใครหน้าที่มัน คนยิงก็ยิงไป คนเลี้ยงก็เลี้ยงไป คนเปิดก็เปิดไป คนสกัดก็สกัดไป นักเตะไม่สามารถสร้างจินตนาการหรืออิสระในการคิดเกมส์ที่สร้างสรรค์ได้ โดยเฉพาะเกมส์ที่ต้องการการเล่นในพื้นที่แคบๆซึ่งนั่นทำให้แมนยูไม่ค่อยมี Teamwork ที่ดี เน้นแต่ทักษะของตัวผู้เล่นล้วนๆ แมนยูถึงได้เซ็นสลาตันกับป๊อกมาหรือ MK มาเพราะประการนี้ แค่ต้องการเน้นทักษะส่วนตัวล้วนๆ ไม่ได้ต้องการการเล่นเป็นทีมอะไรเลย



อันนี้คือ คสตห.นะครับ ท่านอื่นมีความเห็นอะไร ช่วยๆกันติชมได้ครับ
0
0
เข้าร่วม: 28 Jan 2009
ตอบ: 2030
ที่อยู่: บ้าน
โพสเมื่อ: Tue Dec 06, 2016 2:04 pm
[RE: วิเคราะห์ปัญหาของแมนยู]
ผมสงสัยอยู่แค่ไม่กี่ตำแหน่งหรอก คือ
1. แบ็คซ้าย ทำไมต้องดาเมี่ยน

2. ปีกซ้ายทำไมต้องแค่ แรชฟอร์ดกับมาเที่ยว ผมว่าไม่เข้าระบบทั้งคู่ ครองบอลได้อย่างเดียว แต่สร้างสรรค์เกมส์ไม่ได้ทั้งคู่ แต่ก็อย่างว่า ดีกว่านี้ก็ไม่มีแล้ว เกรดของ 2 คนนี้ ณ ปัจจุบัน ขอย้ำนะครับว่าปัจจุบัน ผมให้แค่ c+ ถึง b แค่นั้น

2.1 มาเที่ยว จังหวะที่ต้องตัดสินใจ ไม่สามารถตัดสินใจได้ หน้าอ่ะนิ่งจริง แต่ท่าทางมันชัดเจนเลยว่า "ลน" คือ ไม่รู้จะทำอะไร จะเลี้ยงดี หรือจะยิงดี หรือจะส่งดี สุดท้ายเสียบอลไปแบบเปล่าประโยชน์

2.2 แรชฟอร์ด เป็นนักเตะที่เข้าใจเกมส์ดี มีความเร็ว แต่... ถ้าแตะจังหวะแรกแล้วไม่หลุด จังหวะต่อไปไม่เลี้่ยงออกข้างหรืออกหลังไปเอง ก็เตรียมโดนสวนได้เลย เพราะเสียบอลในจังหวะถัดไปแน่ๆ

3. ทำไม mk ลงมาต้าต้องไม่ได้ลง ผมว่า 2 คนนี้สามารถเล่นเข้าขากันได้นะ

4. สลาตัน พักบ้างก็ได้ แต่ก็พอเข้าใจว่า ถ้าสลาตันพักจะเอาใครลง หลายๆจังหวะ มีโอกาส แต่เหมือนสังขารมันไม่เอื้อ จังหวะสวนมีเป็นประบุง แต่กอบโกยไม่ได้เนื่องด้วย ตัวบุกแต่ละตัวช้าอย่างกับเต่าคลาน หรือมีตัวเร็วก็ไม่คมอีก มันน่าปวดหัวนะ

5. ถ้าถามถึงปัญหาของแมนยู สำหรับผม ผมว่าแผงแนวรุกเกือบทั้งแผงนั่นแหละปัญหา ขาดทีมเวิร์ค ขาดลูกแบบมองตาก็รู้ใจ ขาดความต่อเนื่องเวลาบุก คิดช้าทำช้า ศักยภาพยังไม่สูงพอที่จะเรียกตัวเองว่าทีมใหญ่

0
0