[RE: "ไฮย์เกส"ตัดพ้อโลกลูกหนังเละเทะ-ยก'บาสตี้'ตัวอย่าง]
1011 พิมพ์ว่า:
gowito1 พิมพ์ว่า:
ขนาดอาจารย์อย่างหลุย คุมทีมได้แชมป์แรกให้แมนยู ยังปิ๋ว
แล้วลูกศิษย์จะเหลือหรอ
แนวทางปฏิบัติของแมนยูโคตรเห็นแก่ตัวเลย
ไม่เอาเขาก็ตกลงกันดีๆเคารพสัญญาที่คุณเซ็นสิ
จ่ายชดเชยไปก็จบ
ทีมบริหารไม่มีทิศทางในระยะต่างๆ
แมนซิยังดูดีกว่า วางฐานรากจากเยาวชนเยอะแยะ
แล้วจะยิ่งชัดเจนตอนเป๊บมาคุม
ดูมีทิศทางชัดเจน
ผมมองตรงกันข้ามเลยนะ ถึงจารย์หลุยส์จะทำทีมได้แชมป์ แต่ก็เป็นแชมป์บอลถ้วยด้วยทรงบอลแบบไม่มีอนาคต ให้ทรงบอลแบบนั้นไปคุมทีมคุณคุณก็คงคิดหนัก
ส่วนเรื่องชไวน์สไตเกอร์นี่เป็นสถานการณ์ยากลำบาก และผมก็ยังหวังบาสตี้จะได้ลงเล่นนะ แต่ผมไม่เข้าใจว่าผีปฏิบัติกับบาสตี้แบบ "เห็นแก่ตัว" ยังไง การเปลี่ยนโค้ชก็มีวัฏจักรของมันว่าโค้ชใหม่ชอบผู้เล่นแบบไหน ถ้าผู้เล้นไม่สะดวกใจจะย้ายออกก็อยู่ต่อได้ ทีมก็จ่ายค่าเหนื่อยให้ครบสัญญา แล้วกรณีบาสตี้เค้าก็อยากอยู่สู้ต่อ จะให้จ่ายค่าชดเชยทำไม
เป๊ปเองก็ให้โรนัลดินโญ่ออกจากทีมทั้ง ๆ ที่เป็นคนสำคัญของบาร์ซ่ามาแล้ว แล้วผมว่ากรณียาย่าตอนนี้ก็ไม่ต่างกับบาสตี้หรอก แถมยังมีเรื่องโจอีซี่อีก
ก่อนฟานกัลมาคุมบาเยิร์น มีบอสแบบมากัสที่เล่นเกมรับแน่นเกมบุกไม่สวย พอมายุคคริสมันพยายามทำเกมรุกสูงมาก แต่ผลไปไม่รอด
ฟานกัล เปลี่ยน สไตย์ บาเยิร์น เป็นสไตย์ที่บุกดุดันมาก บุกจนไม่สนเกมรับใดๆ แกจัด 4-2-4 แถมแบ็คแบบลามป์กับอลาบา ดันกันสุดซอย เกมรับมีชไวนี่ กับบอมเมล คอยกรอง กับหลังเยาวชน ยิงเยอะเสียเยอะ จนต้องยิงเยอะกว่าถึงจะชนะ
ให้คุมต่อก็ได้นะ แต่ต้องเครียนักเตะที่มีปัญหากับแก
ช่วงนั้นแกลั้นกับบอร์ดด้วยเลยบอร์ดปลด
แต่นักเตะบาเยิร์นทั้งชอบละไม่ขอบแก ลงไปเล่นให้ทีมก็เล่นเต็มที่ บุกหนักก็สามารถเจาะได้ ไม่บุกไปแล้วตัน กองหน้ายิงไม่ได้แบบแมนยู
แต่ปัญหาคือ แกไม่เสริมแนวรับ แล้วพอทีมมีตัวเจ็บเยอะๆพอหลังไว้ใจไม่ได้ ทีมรุกเลยรวนไปด้วย แล้วก็มีปัญหากับระบบจัดการของบาเยิร์นที่มีแทรกเข้ามาตลอด พอฟานกัลกับบอร์ดมีความเห็นไม่ตรงกัน
เลยมีปัญหา สุดท้ายโดนปลด
แต่ผลงานฟานกัล เปลี่ยนบาเยิร์นไปตลอด สามารถบุกได้รุนแรง กดดันคู่ต่อสู่ได้สูงกว่าเดิม
พอปู่จู๊ฟ กับเป๊บมาคุม ก็แนวทางที่เล่นสวยขึ้นฝีเท้าดีขึ้นอย่างต่อเนื่อง ฟานกัลกับบาเยิร์นติดที่แกลั่น ไม่ยอมทำงานเป็นทีมกับบอร์ด ทะเลาะกับเฺฮอเนสเรื่องแทรกแซงการทำทีม ฟานกัลแกชอบปั้นเยาวชนเลยไม่ซื้อเพิ่ม แต่เยาวชนที่ขึ้นมาหลังยุคแก ไม่มีใครขึ้นมาระยะยาวได้จนเป็นสตาร์ แบบเยาวชนในยุคฟานกัล ก็คงเพราะแกส่งลงตัวจริงตลอดแม้จะอายุแค่18-20
กรณี ปลดฟานกัล กับบาสตี้ ของบาเยิร์นนะ
มีการตงลงกันชดเชยให้กัน ไม่ได้รอให้ฟานกัลทำผลงานไม่ได้ตามสัญญาเพื่อที่จะสามารถปลดได้แบบถูกๆ ไม่ได้ถึงขนาดใช้นักเตะ เตะถ่วงให้ทีมไม่ชนะ สปิริตนักเตะบางคนก็แย่ขนาดที่เล่นกับเวสแฮมให้แพ้ๆไป เพราะถ้าตอนนำแล้วชนะยังไงก็ได้ไปucl
กรณีชไวนี่ เพราะชไวนี่มีทีมที่อยากไปเพื่อลงตัวจริง
นักเตะได้สัญญาราคาแพงระยะยาวโดนที่บาเยิร์นลดราคาขายบาสตี้เหลือแค่หกล้าน เพื่อให้แมนยูสามารถจ่ายค่าเหนื่อยได้
แต่ชไวนี่กับแมนยู ตอนนี้ไม่มีทีมที่บาสตี้สนใจจะย้ายไป ถึงติดต่อมาค่าเหนื่อยก็คงไม่ได้เท่ากับแมนยูสองปี ในเรื่องนี้แมนยูพยามยามบีบให้ชไวนี่ยกเลิกสัญญา เพื่อลดภาระค่าเหนื่อย
ทั้งที่ไม่มีทีมที่แกอยากไป ถ้าจะให้ออกแบบแฟร์ๆก็จับแกซ้อมกับทีม ถ้าลงแล้วเล่นไม่ได้จะดร็อปก็ช่าง แต่นี่ส่งไปซ้อมกับทีมสำรอง ทั้งที่ยังลงเป็นกัปตันทีมชาติเยอรมัน เพื่อ?
แค่แมนยูไม่อยากจ่ายค่าเหนื่อยอีกสองปีมากกว่าเลยพยายามบีบออก ชไวนี่ก็ลงซ้อมกับเด็กไปสองปีรับค่าจ้างยี่สิบกว่าล้าน
ยาย่า กับ โจ ก็ไม่ได้ลงเหมือนกัน คนนึงเลือกย้ายไปยืมตัวเพราะต้องการลงสนาม ยาย่า ต้องการอยู่รับเงินให้ครบสัญญาหนึ่งปี ซึ่ง เป๊บก็ให้อยู่ในทีม เงินก็ได้ครบ แถมลง ucl ไปแล้วด้วย นัดเล็กๆน่าจะได้เห็นยาย่าลงสนาม รึถ้ายาย่าเล่นเต็มที่ตามแผนงานวิ่งไล่เพรส วิ่งหาตำแหน่งต่อบอล ถ้าเล่นเคร่งครัดตามแผน เป๊บ แกส่งลงแน่นอน
ก็เหมือนแกเอา ชไวนี่ อลองโซ่ ลงตลอดถ้าฟิต
