ผู้ตั้ง
ข้อความ
เข้าร่วม: 25 Sep 2013
ตอบ: 10835
ที่อยู่: Emirates Stadium
โพสเมื่อ: Thu Jul 21, 2016 5:46 pm
นิกส์ VS บูลส์
Noah - Lopez
Porzingis - Gibson
Anthony - Butler
Lee - Wade
Rose - Rondo

คิดว่าทีมไหนจะไปรุ่งกว่ากันครับในฤดูกาลที่จะถึง

2 ทีมนี้เป็นทีมตลาดยักษ์ที่องค์ประกอบคล้ายกันเลยนะ มีสตาร์จอมเจ็บ+แก่+ฟอร์มตก อยู่ตรึม

คลื่นลูกใหม่ที่กำลังสดของทั้ง 2 ทีมคงเป็น Porzingis (ที่ยังไม่โตเต็มวัย) กับ Butler (ที่เริ่มจะเจ็บละ)


แต่ถึงแก่ยังไงถ้าขนาดทีมขนาดนี้แล้วยังวืด Playoffs ตะวันออกอีก ถือว่าล้มเหลวมากๆทั้งคู่เลย


เข้าร่วม: 12 Aug 2014
ตอบ: 2378
ที่อยู่: ...
โพสเมื่อ: Thu Jul 21, 2016 6:11 pm
[RE: นิกส์ VS บูลส์]
ผมว่าเคมี ระหว่างโรสกับโนอาห์ จะทำให้นิคส์ไปไกลกว่านะ

แต่ก็ไม่แน่ เหวด รอนโดก็ไม่ธรรมดา อย่าตีกันสะก่อนละ
เข้าร่วม: 19 Jul 2008
ตอบ: 4673
ที่อยู่: Sir Matt Busby Way, Old Trafford, Manchester, M16 0RA
โพสเมื่อ: Thu Jul 21, 2016 6:36 pm
[RE: นิกส์ VS บูลส์]
บลูกลัวตีกันเอง
0
0
เข้าร่วม: 25 Sep 2013
ตอบ: 10835
ที่อยู่: Emirates Stadium
โพสเมื่อ: Thu Jul 21, 2016 6:38 pm
[RE: นิกส์ VS บูลส์]
RodGersLFC พิมพ์ว่า:
ผมว่าเคมี ระหว่างโรสกับโนอาห์ จะทำให้นิคส์ไปไกลกว่านะ

แต่ก็ไม่แน่ เหวด รอนโดก็ไม่ธรรมดา อย่าตีกันสะก่อนละ  

กำลังคิดว่า Rondo จแบ่งบอลให้ Wade กับ Butler ยังไง... คือรอนโด้มันเป็นการ์ดที่ถือบอลนานจริงๆอ่ะ

แต่ถ้าไม่ให้ถือบอลก็ไม่ค่อยมีประโยชน์ รอดูเล่นจริงละกัน


กำลังมีความคิดว่าถ้าให้ใครซักคนไปอยู่ชุดสำรองคงดีกว่า
0
0


เข้าร่วม: 09 Aug 2008
ตอบ: 6998
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jul 21, 2016 6:44 pm
[RE: นิกส์ VS บูลส์]
บูลส์
จบฤดูกาลตัวจริงนิกส์เหลือ 3 ใน 5 ก็เก่งแล้ว
0
0



เข้าร่วม: 12 Aug 2014
ตอบ: 2378
ที่อยู่: ...
โพสเมื่อ: Thu Jul 21, 2016 6:52 pm
[RE: นิกส์ VS บูลส์]
ThisIsMelo พิมพ์ว่า:
RodGersLFC พิมพ์ว่า:
ผมว่าเคมี ระหว่างโรสกับโนอาห์ จะทำให้นิคส์ไปไกลกว่านะ

แต่ก็ไม่แน่ เหวด รอนโดก็ไม่ธรรมดา อย่าตีกันสะก่อนละ  

กำลังคิดว่า Rondo จแบ่งบอลให้ Wade กับ Butler ยังไง... คือรอนโด้มันเป็นการ์ดที่ถือบอลนานจริงๆอ่ะ

แต่ถ้าไม่ให้ถือบอลก็ไม่ค่อยมีประโยชน์ รอดูเล่นจริงละกัน


กำลังมีความคิดว่าถ้าให้ใครซักคนไปอยู่ชุดสำรองคงดีกว่า  


ถ้าจะให้คนลงไปสำรอง ทำไมผมคิดว่าเหวดต้องลงไป

เพราะบูลจะทำทีมผ่านbutler ปะ ผมเข้าใจถูกไหม
0
0
เข้าร่วม: 25 Sep 2013
ตอบ: 10835
ที่อยู่: Emirates Stadium
โพสเมื่อ: Thu Jul 21, 2016 6:57 pm
[RE]นิกส์ VS บูลส์
RodGersLFC พิมพ์ว่า:
ThisIsMelo พิมพ์ว่า:
RodGersLFC พิมพ์ว่า:
ผมว่าเคมี ระหว่างโรสกับโนอาห์ จะทำให้นิคส์ไปไกลกว่านะ

แต่ก็ไม่แน่ เหวด รอนโดก็ไม่ธรรมดา อย่าตีกันสะก่อนละ  

กำลังคิดว่า Rondo จแบ่งบอลให้ Wade กับ Butler ยังไง... คือรอนโด้มันเป็นการ์ดที่ถือบอลนานจริงๆอ่ะ

แต่ถ้าไม่ให้ถือบอลก็ไม่ค่อยมีประโยชน์ รอดูเล่นจริงละกัน


กำลังมีความคิดว่าถ้าให้ใครซักคนไปอยู่ชุดสำรองคงดีกว่า  


ถ้าจะให้คนลงไปสำรอง ทำไมผมคิดว่าเหวดต้องลงไป

เพราะบูลจะทำทีมผ่านbutler ปะ ผมเข้าใจถูกไหม  

อาจเป็น Rondo ก็ได้นะครับ 55555

ผมมองว่า Wade กับ Butler ถึงจะเล่นคล้ายกันไปหน่อยแต่ก็น่าจะเข้ากันได้

Rondo ให้ไปถือบอลเต็มๆเลยชุดสำรอง ตามใจพี่แก อิอิ
0
0


เข้าร่วม: 15 Sep 2005
ตอบ: 5135
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jul 21, 2016 6:58 pm
[RE: นิกส์ VS บูลส์]
เดายากอะ เพราะมีตัวเจ็บเยอะ อารมณ์แบบลุ้นได้ตั้งแต่อันดับเพลออฟสูงๆ ยันอันดับดราฟสูงๆ ทั้งคู่เลย ขึ้นอยู่กับตัวเจ็บ

ถ้าไม่เจ็บกันเลย ตัวตามหน้ากระดาษของนิคส์แลดูจะสมดุลกว่าบูลส์อะ บูลส์นี่ตัวที่ต้องถือบอลตั้ง 3 คน โดยเฉพาะรอนโดนี่เล่นแบบไม่มีบอลไม่ค่อยได้ เอาเหวดกับบัตเลอร์ไปรอบอลยืนยิงก็กระไรๆอยู่ PF น่าจะเป็นมือปืนไว้ดึงตัวประกบอย่างมิโรติคมากกว่าถ้าเป็นกิ๊บสันนี่อีกฝั่งน่าจะยัดในอย่างเดียวเลย ต่างกับนิคส์ตรงมีตัวต้องการบอล 2 ตัวคือโรสกับเมโลแต่เมโลแกเล่นแบบ Spot up ได้ ไม่น่าจะมีปัญหาเท่าไร ส่วน porz ก็ยืนยิง/putback dunk อยู่แล้ว แถมผมมองว่าเจนนิ่งสไตล์แกเหมาะกับเป็น 6th man ด้วย คือพอสำรองลงมาก็ปล่อยแกเล่นไปคนเดียวตามสไตล์แกแหละ ดังนั้นถ้าตัวไม่เจ็บไม่ไข้เลยผมคิดว่านิคส์น่าจะไปได้ไกลกว่า
เข้าร่วม: 31 Jan 2014
ตอบ: 8804
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jul 21, 2016 7:00 pm
[RE: นิกส์ VS บูลส์]
ส่วนตัวคิดว่า นิกส์ดูดีกว่าตรงความกระหายของผู้เล่น
0
0
เข้าร่วม: 25 Sep 2013
ตอบ: 10835
ที่อยู่: Emirates Stadium
โพสเมื่อ: Thu Jul 21, 2016 7:01 pm
[RE: นิกส์ VS บูลส์]
rafa van roo vart พิมพ์ว่า:
เดายากอะ เพราะมีตัวเจ็บเยอะ อารมณ์แบบลุ้นได้ตั้งแต่อันดับเพลออฟสูงๆ ยันอันดับดราฟสูงๆ ทั้งคู่เลย ขึ้นอยู่กับตัวเจ็บ

ถ้าไม่เจ็บกันเลย ตัวตามหน้ากระดาษของนิคส์แลดูจะสมดุลกว่าบูลส์อะ บูลส์นี่ตัวที่ต้องถือบอลตั้ง 3 คน โดยเฉพาะรอนโดนี่เล่นแบบไม่มีบอลไม่ค่อยได้ เอาเหวดกับบัตเลอร์ไปรอบอลยืนยิงก็กระไรๆอยู่ PF น่าจะเป็นมือปืนไว้ดึงตัวประกบอย่างมิโรติคมากกว่าถ้าเป็นกิ๊บสันนี่อีกฝั่งน่าจะยัดในอย่างเดียวเลย ต่างกับนิคส์ตรงมีตัวต้องการบอล 2 ตัวคือโรสกับเมโลแต่เมโลแกเล่นแบบ Spot up ได้ ไม่น่าจะมีปัญหาเท่าไร ส่วน porz ก็ยืนยิง/putback dunk อยู่แล้ว แถมผมมองว่าเจนนิ่งสไตล์แกเหมาะกับเป็น 6th man ด้วย คือพอสำรองลงมาก็ปล่อยแกเล่นไปคนเดียวตามสไตล์แกแหละ ดังนั้นถ้าตัวไม่เจ็บไม่ไข้เลยผมคิดว่านิคส์น่าจะไปได้ไกลกว่า  


เออแฮะ ผมลืมคิดเรื่อง Gibson ไปเลย ย้อนกลับไปมอง line-up ยิงนอกโคตรห่วย
0
0


เข้าร่วม: 12 Aug 2014
ตอบ: 2378
ที่อยู่: ...
โพสเมื่อ: Thu Jul 21, 2016 7:27 pm
[RE: นิกส์ VS บูลส์]
Spoil
ThisIsMelo พิมพ์ว่า:
RodGersLFC พิมพ์ว่า:
ThisIsMelo พิมพ์ว่า:
RodGersLFC พิมพ์ว่า:
ผมว่าเคมี ระหว่างโรสกับโนอาห์ จะทำให้นิคส์ไปไกลกว่านะ

แต่ก็ไม่แน่ เหวด รอนโดก็ไม่ธรรมดา อย่าตีกันสะก่อนละ  

กำลังคิดว่า Rondo จแบ่งบอลให้ Wade กับ Butler ยังไง... คือรอนโด้มันเป็นการ์ดที่ถือบอลนานจริงๆอ่ะ

แต่ถ้าไม่ให้ถือบอลก็ไม่ค่อยมีประโยชน์ รอดูเล่นจริงละกัน


กำลังมีความคิดว่าถ้าให้ใครซักคนไปอยู่ชุดสำรองคงดีกว่า  


ถ้าจะให้คนลงไปสำรอง ทำไมผมคิดว่าเหวดต้องลงไป

เพราะบูลจะทำทีมผ่านbutler ปะ ผมเข้าใจถูกไหม  

อาจเป็น Rondo ก็ได้นะครับ 55555

ผมมองว่า Wade กับ Butler ถึงจะเล่นคล้ายกันไปหน่อยแต่ก็น่าจะเข้ากันได้

Rondo ให้ไปถือบอลเต็มๆเลยชุดสำรอง ตามใจพี่แก อิอิ  
 


เพิ่งเริ่มดูnba ตอนปลายปีที่แล้ว ปีหน้ามีอะไรน่าติดตามเยอะมากมายย
เข้าร่วม: 30 Aug 2009
ตอบ: 6477
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jul 21, 2016 7:34 pm
[RE: นิกส์ VS บูลส์]
ร่วงเพลย์ออฟทั้งคู่

ตะวันออกแกร่งขึ้นเยอะ แข่งกันสูสีมากตั้งแต่ปีที่แล้วแระ ปีนี้ตะวันออกก็คงแข็งเหมือนเดิมแย่งกันเข้าเพลย์ออฟกันสนุก เริ่มจะสวนทางกับตะวันตกที่เริ่มโรยรา

ถ้าถามว่าใครจะรุ่งกว่าขอตอบ Knicks หล่ะกันสำหรับตัวจริง แต่ Bulls ดูมีทีเด็ดสำรองที่ดีกว่า



0
0
เข้าร่วม: 15 Jul 2009
ตอบ: 3348
ที่อยู่: ในใจครูแก้ว
โพสเมื่อ: Thu Jul 21, 2016 7:50 pm
[RE: นิกส์ VS บูลส์]
เดี๋ยวดูเหวด กะ รอนโด้ คู่หูมหาประลัย
ทีมตัวเองนะที่บรรลัย
0
0

เข้าร่วม: 28 Sep 2010
ตอบ: 1318
ที่อยู่: วินเทอร์เฟล
โพสเมื่อ: Thu Jul 21, 2016 7:53 pm
[RE: นิกส์ VS บูลส์]
เชียร์ นิกส์ เลย ปี นี้
0
0
เข้าร่วม: 08 Aug 2009
ตอบ: 20414
ที่อยู่: Architecture : KMITL
โพสเมื่อ: Thu Jul 21, 2016 9:35 pm
[RE: นิกส์ VS บูลส์]
ผมกลับคิดตรงข้ามคนอื่นแฮะ ผมว่ารอนโด้จะตั้งใจเล่นมากและไม่ออกอาการติสแตกด้วย
ในวัยที่กำลังอยู่ในจุดพีค แต่รอนโด้อยู่ไหนได้ไม่นานเพราะความประพฤตินี่แหละ ปีก่อนอยู่คิงส์เริ่มดีขึ้นมากแล้ว นี่คือโอกาสครั้งสุดท้ายของรอนโด้ด้วยซ้ำ กับการพิสูจน์ตัวเองในเมืองใหญ่ เพื่อสัญญาระยะยาวตอบแทนความสามารถของเค้า รอนโด้ในฝีมือสมควรที่จะได้รับ 20 ล้าน+ ด้วยซ้ำ และถ้าโชว์ฟอร์มออกมาได้ดีไม่ติดเกเร บุลก็พร้อมจะเสนอสัญญาระยะยาวให้เลย PG เกรด A ระดับนี้ยังไงก็คุ้มอยู่ละ

0
0
Merci Arsène
Arsenal
France national football team
Chicago Bulls , Bears , Blackhawks , Cubs
Rock Alternative & Jazz music

It wasn't just a dream, you ARE a dream, Christina! We'll never forget you! #RIPChristina





เข้าร่วม: 13 Jan 2015
ตอบ: 7597
ที่อยู่: อินสตาแกรมแต่งภาพโดยวีเอสโค่แคม
โพสเมื่อ: Thu Jul 21, 2016 10:55 pm
[RE: นิกส์ VS บูลส์]
ตามคิงส์ปีก่อน รอนโดโดนเทคนิคเคิลฟาวแบบไม่น่าเสียโคตรเยอะ PG แนวไหน แต่เรื่องจ่ายบอล ถือบอลต้องยกให้แก จ่ายบอลฉลาด ส่วนแฟลชกะหัวตั้ง โคตรทับลายกันหรือเปล่า ผมเชียร์เหวดมาก่อนพอรู้สไตล์ ส่วนหัวตั้งได้ดูไม่บ่อย แต่เล่นเหมือนเหวดมาก งง
0
0
HEAT to CAVS Fan / Nuggets Cheer up / Wade to LeBron to Kyrie Fan
MAN UTD FAN / DB7,PC18,GN2,Rio5,NV15,EVDS1,DB9,OH4,LS23,MD36

เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 5546
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Jul 22, 2016 6:38 am
[RE: นิกส์ VS บูลส์]
เอาของเค้าไปสองยังมาเปิดศึกกับเค้าอีกหรอเจ้าเมโล่
0
0
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 39850
ที่อยู่: Forbidden Siren
โพสเมื่อ: Fri Jul 22, 2016 8:42 am
[RE: นิกส์ VS บูลส์]
ผมว่าเหวดแกปรับตัวได้นะ คนอื่นไม่รู้ ฮ่าๆ
0
0