[RE: ถอนซะ! "ฟีฟ่า" โชว์หนังสือสั่งทีมฟ้องศาลฯ ถอนฟ้องก่อนบอลไทยพัง]
thinthai28 พิมพ์ว่า:
ในกรณีปกติก็คงเป็นแบบนั้นแหละครับ ถ้าคิดว่าไม่ผิดก็สู้ถึงที่สุดอยู่แล้ว ทั้งนี้ก็ต้องอยู่บนความถูกต้องเหมาะสมด้วย ไม่ใช่เอาสีข้างเขาถู จะฟ้องอย่างเดียว
กรณีนี้ น่าจะเจียดเวลาหาข้อมูลสักนิดก่อน คงได้ความกระจ่างชัดแจ้งด้วยตนเอง
จริงๆมาเล่นในบอร์ดนี้ ก็น่าจะรู้จักตัวละครในเรื่องนะ ส่วนใหญ่ก็คนในแวดวงฟุตบอลทั้งนั้น ชื่อเสียงเขาก็พอมี ถ้าตามข่าวนิดเดียวก็รู้เรื่องแล้ว
สรุปให้ง่ายๆ รู้จักบังยีไม๊ครับ และป้าเนี่ยคือคนที่สนับสนุนบังยี และออกมาฟ้องร้องเรื่องการได้สิทธิ์การไปเลือกตั้งนายกสมาคม (สิทธิ์ตัวแทนจากดิวิชั่น 2) ซึ่งบังยีเคยให้สิทธิ์กับป้าโดยไม่โปร่งใส ไม่มีที่มาที่ไป ไม่มีการเลือกตั้ง อยู่ๆก็ให้สิทธิ์กับคนของยีไปเลย (ดำเนินการโดยบังยีหมดวาระไปแล้ว)
เรื่องมันมีกลิ่นไม่ดี ฟีฟ่าก็เลยล้างกระดาน ส่ง เสธ.โตมาจัดการเลือกตั้ง
เสธ.โตก็ทำการเลือกตั้งว่าใครจะได้เป็นผู้มีสิทธิ์ไปเลือกนายกสมาคม ป้าก็ไม่ยอม โดยให้เหตุผลว่า ตนนั้นเคยได้สิทธิ์แล้ว(จากบังยี) และไม่ยอมรับการเลือกตั้งใหม่ของเสธ.โตและฟีฟ่า
โดยการฟ้องร้อง ก็ขอให้ศาลคุ้มครองและระงับยับยั้งการเลือกตั้ง ซึ่งหากมีการฟ้องร้องกันเกิดขึ้น หรือมีการเมืองแทรกแซง ก็จะโดนฟีฟ่าแบนวงการฟุตบอลไทยทั้งหมด
ค่อยๆทำความเข้าใจนะครับ
ป้า -> ฟ้องเพื่อไม่ให้เลือกตั้ง -> ฟีฟ่าแบน
โดยที่ยังไม่มีการตัดสินนะครับว่าใครจะเป็นฝ่ายชนะคดี แต่ป้าขอฟ้องไว้ก่อนต่อให้ฟีฟ่าแบนป้าก็ไม่สน
ฟีฟ่าไม่รอคำตัดสินของศาลครับ ถ้ามีปัญหาภายในแล้วเคลียร์กันไม่ได้ ฟีฟ่าก็ขอแบนไว้ก่อน เคลียร์กันได้ก็อาจปลดแบนให้ ซึ่งตอนนี้ทีมชาติไทยกำลงอยู่ในเส้นทางการไปเล่นฟุตบอลโลก ก็จะโดนตัดสิทธิ์ทันที
ก็คำนวนเอาครับว่า เรื่องสิทธิ์การได้ไปเลือกตั้งนายกสมคม แลกกับการแบนวงการฟุตบอลไทยทั้งหมด ท่านว่ามันคุ้มค่าไม๊ ?
แล้วหากฟีฟ่าตัดสิทธิ์ทีมชาติไทยแล้ว และหลังจากนั้นป้าเกิดแพ้คดี ป้าจะชดใช้ยังไงกับความเสียหายที่เกิดขึ้น ?
แค่นี้ ท่านคิดว่าถ้าท่านเป็นป้า ท่านจะยืนยันฟ้องร้องอยู่ไม๊
ป้าเขาก็ยืนยันว่าเขาถูก และสู้เต็มที่อย่างที่ท่านบอกนั่นแหละ ทีนี้ท่านก็พิจารณาเอา ว่ามันสมเหตุสมผลหรือไม่