ผู้ตั้ง
ข้อความ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 7422
ที่อยู่: Anfield Road
โพสเมื่อ: Wed Feb 10, 2016 7:21 pm
##ดราม่าเสื้อสุรินทร์อีกแล้ว .....



ดราม่าอีกแล้ว!แฟน"สุรินทร์"ถามทำไมต้องมีโลโก้"บุรีรัมย์"

แฟนทีม สุรินทร์ ซิตี ออกมาโพสต์ข้อความทวงถามถึงแฟนเพจสโมสรว่าเหตุใด จึงต้องมีโลโก้ของ บุรีรัมย์ ยูไนเต็ด ยอดทีมแห่งศึกไทยพรีเมียร์ลีก บนหน้าอกเสื้อ ด้านสโมสรแจงเตรียมออกแบบเสื้อและเรียงลำดับผู้สนับสนุนใหม่

ขณะที่ฤดูกาล 2016 กำลังจะเปิดฉากในเดือนกุมภาพันธ์นี้ สโมสร สุรินทร์ ซิตี แห่งศึกดิวิชั่น 2 ก็เกิดปัญหาขึ้นอีกแล้ว หลังมีการเปิดโฉมเสื้อแข่งขันชุดใหม่ โดยมีโลโก้ของสโมสร บุรีรัมย์ ยูไนเต็ด แห่งศึกไทยพรีเมียร์ลีก ติดที่หน้าอกเสื้อด้านซ้าย

โดยมีแฟนฟุตบอลของทีม สุรินทร์ ซิตี เข้ามาแสดงความเป็นเป็นจำนวนมาก ทั้งฝ่ายที่เห็นด้วย และไม่เห็นด้วย อย่างไรก็ตามในฝ่ายที่ไม่เห็นด้วยนั้นแสดงความเห็นว่าแม้จะเป็นผู้สนับสนุน แต่ก็ควรต้องดูเรื่องความเหมาะสม

สำหรับก่อนหน้านี้ในฤดูกาลก่อน สุรินทร์ ซิตี เคยเกิดปัญหาเรื่องดังกล่าวมาแล้ว เมื่อติดโลโก้ บุรีรัมย์ ยูไนเต็ด โชว์หรากลางหน้าอกเสื้อแข่ง ใหญ่กว่าโลโก้ของสโมสร ซึ่งก็มีการชี้แจงจากทางฝ่ายของ บุรีรัมย์ ว่าเป็นผู้จ่ายเงินสนับสนุนจำนวนถึง 10 ล้านบาท และค่ายืมตัวผู้เล่น รวมถึงเงินเดือนและเบี้ยซ้อม ค่าที่พัก ค่าอาหาร และทุนการศึกษาให้กับผู้เล่นทั้งหมด หากไม่พอใจก็พร้อมยุติการสนับสนุนเช่นกัน

ทั้งนี้จากแฟนเพจ Surin city 2016 ได้โพสต์ข้อความล่าสุดว่า "ประกาศจากสโมสร สุรินทร์ ซิตี เพื่อเป็นการลดความขัดแย้ง ขณะนี้ฝ่ายบริหารกำลังออกแบบเสื้อและผู้สนับสนุนใหม่ ทางสโสร สุรินทร์ ซิตี ยินดีรับการสนับสนุนจากทุกบริษัทห้างร้าน หรือแม้แต่การได้รับการสนับสนุนจากทุกๆ สโมสร เราจะพยายามทำลำดับให้ดีที่สุด เพื่อสร้างความสุขให้พี่น้องชาวสุรินทร์"


ยังมีรูปเพจตามเฟจ ที่แฟนบอลโพสอีก ลองตามไปอ่านในลิ้งเอานะครับ
http://manager.co.th/Sport/ViewNews.aspx?NewsID=9590000014774

Spoil
โดย MGR Online
10 กุมภาพันธ์ 2559 14:44 น.  


ปล. เอาจริงๆนะ ผมไม่ได้อะไรกับเสื้อหรอก แต่ บรร.ไม่ตั้งใจจะมาพัฒนาสุรินทร์จริงๆจังๆ

เพราะก่อนหน้ายังลุ้นดิวิชั่น 1 อยู่ทุกปี แต่บรร. เข้ามากลายเป็นทีมกลางตาราง

ที่คอยเอาเด็ก บรร.มาฝึก พอเด็กมีแววก็ย้ายไป บรร . ผมว่ามันไม่แฟร์เลย
0
0


เข้าร่วม: 12 Aug 2014
ตอบ: 10852
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 10, 2016 7:34 pm
[RE: ##ดราม่าเสื้อสุรินทร์อีกแล้ว .....]
เอาแค่เรื่องเสื้อนะ

คนสุรินทร์จะดราม่าก็ไม่แปลก ทีมจังหวัดตัวเองแท้ๆ แต่ตราสโมสรทาบกันแบบนี้มันก็ยังเด่นอะ ถึงจะใช้สีอ่อนลงก็เถอะ

ผมว่าถ้าอยากอยู่บนเสื้อจริงๆ พิมเป็น Sponser by Buriram United ไว้หลังเสื้อไรเงี้ย อาจจะเหมาะสกว่า
คหสต
1
0




เข้าร่วม: 19 Oct 2009
ตอบ: 282
ที่อยู่: Nagoya-shi, Aichi, Japan
โพสเมื่อ: Wed Feb 10, 2016 7:46 pm
[RE]##ดราม่าเสื้อสุรินทร์อีกแล้ว .....
ถ้าทาง Surin รับการสนับสนุนจาก บุรีรัมย์ จริงๆนะ

จะทำไงได้หละครับ ก็ต้องตามนั้น ฟุตบอลไม่ใช่แค่กีฬา

มันคือธุรกิจ ถ้าจะให้เอาตราสปอนเซอร์ ไปติดแอบๆ

ก็คงไม่แฟร์ต่อผู้สนับสนุนเช่นกัน

ผมไม่อยากให้มองเป็นตราสโมสรฟุตบอล







ショウです。
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 7422
ที่อยู่: Anfield Road
โพสเมื่อ: Wed Feb 10, 2016 7:51 pm
[RE: ##ดราม่าเสื้อสุรินทร์อีกแล้ว .....]


ถ้าใส่เสื้อสีส้มไปเยือนอุดรนะ ดราม่าหนักกว่าเดิมอีก เหมือนกันยังกะแกะ
0
0


เข้าร่วม: 22 Aug 2008
ตอบ: 2941
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 10, 2016 7:56 pm
[RE: ##ดราม่าเสื้อสุรินทร์อีกแล้ว .....]
ที่บอกลุ้น ด1 เนี่ย เอาข้อมูล มาจากไหนครับ
มีปีเดียว ที่ได้ที่5 ชปล ก็ไม่เคยไป จะบอกลุ้นไปดี1

คือ บุรีรัมย์ ไม่ได้ทำให้ดีขึ้น แต่ก็ไม่แย่ลงครับ คือกลางตารางเหมือนเดิม

ปี52 ได้ที่6
ปี53 ได้ที่13
ปี54 ได้ที่6
ปี55 ได้ที่13
------------------------------
ปี56 ได้ที่5 ปีนี้เริ่มทำแล้ว
ปี57 ได้ที่4
ปี58 ได้ที่10

ผมว่ามีให้เชียร์ก็ดีแล้ว ตราบใดที่ไม่มีเจ้าบุญทุ่มจริงๆ
แล้วนี่เค้าก็ลดดีกรีลงเยอะแล้วนะ คล้ายๆของ ขอนแก่นยู สนับสนุน กาสิน
ผมก็ยังงงจะดราม่าอะไร ในเมื่อผู้สนับสนุนท้องถิ่นไม่มี เสี่ยใหญ่ไม่เข้า
ก็เห็นเปลี่ยนวิถี เพิ่มคนท้องถิ่น ลดนักเตะยืมจากบุรีรัมย์ ผมว่าดูเอกเทศขึ้นเยอะแล้วนะ




/////THE T-REX/////

เข้าร่วม: 05 Mar 2010
ตอบ: 1371
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 10, 2016 8:05 pm
[RE: ##ดราม่าเสื้อสุรินทร์อีกแล้ว .....]
zhesho พิมพ์ว่า:
ถ้าทาง Surin รับการสนับสนุนจาก บุรีรัมย์ จริงๆนะ

จะทำไงได้หละครับ ก็ต้องตามนั้น ฟุตบอลไม่ใช่แค่กีฬา

มันคือธุรกิจ ถ้าจะให้เอาตราสปอนเซอร์ ไปติดแอบๆ

ก็คงไม่แฟร์ต่อผู้สนับสนุนเช่นกัน

ผมไม่อยากให้มองเป็นตราสโมสรฟุตบอล

 

สองทีมนี้เป็นทีมแม่ทีมลูกกันป่ะครับ

ผมงงว่าทำไมทีมลีคเมืองนอกมีทีมลูกเหมือนกัน

จ่ายตังสนับสนุนทีมลูกเหมือนกัน

แต่ทำไมเค้าไม่มีทีมลูกทีมไหนเอาตราสโมสรทีมแม่ขึ้นเสื้อเลย

หรือสองทีมนี้ไม่ได้เป็นทีมพันธมิตร

แต่จ่ายในฐานะซื้อพืื้นที่โฆษณา แบบนี้มันมีด้วยหรอผมเพิ่งเคยเห็น



1
0
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 7422
ที่อยู่: Anfield Road
โพสเมื่อ: Wed Feb 10, 2016 8:17 pm
[RE: ##ดราม่าเสื้อสุรินทร์อีกแล้ว .....]
SerpentZ พิมพ์ว่า:
zhesho พิมพ์ว่า:
ถ้าทาง Surin รับการสนับสนุนจาก บุรีรัมย์ จริงๆนะ

จะทำไงได้หละครับ ก็ต้องตามนั้น ฟุตบอลไม่ใช่แค่กีฬา

มันคือธุรกิจ ถ้าจะให้เอาตราสปอนเซอร์ ไปติดแอบๆ

ก็คงไม่แฟร์ต่อผู้สนับสนุนเช่นกัน

ผมไม่อยากให้มองเป็นตราสโมสรฟุตบอล

 

สองทีมนี้เป็นทีมแม่ทีมลูกกันป่ะครับ

ผมงงว่าทำไมทีมลีคเมืองนอกมีทีมลูกเหมือนกัน

จ่ายตังสนับสนุนทีมลูกเหมือนกัน

แต่ทำไมเค้าไม่มีทีมลูกทีมไหนเอาตราสโมสรทีมแม่ขึ้นเสื้อเลย

หรือสองทีมนี้ไม่ได้เป็นทีมพันธมิตร

แต่จ่ายในฐานะซื้อพืื้นที่โฆษณา แบบนี้มันมีด้วยหรอผมเพิ่งเคยเห็น


 


ก็ไม่เชิงนะท่าน เพราะตอนบรรเข้ามา

ก็ยกทั้งสตาฟโค้ช ทั้งเด็กน้อยในสังกัดมาทั้งกะบิเลย

เอาง่ายๆ ทีมงานและนักเตะเก่าๆ หายไปเยอะ ไม่ใช่สนับสนุนอย่างเดียวครับ

นี่แหละ ถึงมีดราม่า ไม่ใช่เฉพาะเสื้อ ... แต่หมายถึง ไม่มีอนาคต

เหมือนกลายเป็นทีมฝึกซ้อม บรร. แฟนบอลหายไปเยอะเลยบอกตรงๆ


เข้าร่วม: 05 Mar 2010
ตอบ: 1371
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 10, 2016 8:23 pm
[RE: ##ดราม่าเสื้อสุรินทร์อีกแล้ว .....]
Okeyman พิมพ์ว่า:
SerpentZ พิมพ์ว่า:
zhesho พิมพ์ว่า:
ถ้าทาง Surin รับการสนับสนุนจาก บุรีรัมย์ จริงๆนะ

จะทำไงได้หละครับ ก็ต้องตามนั้น ฟุตบอลไม่ใช่แค่กีฬา

มันคือธุรกิจ ถ้าจะให้เอาตราสปอนเซอร์ ไปติดแอบๆ

ก็คงไม่แฟร์ต่อผู้สนับสนุนเช่นกัน

ผมไม่อยากให้มองเป็นตราสโมสรฟุตบอล

 

สองทีมนี้เป็นทีมแม่ทีมลูกกันป่ะครับ

ผมงงว่าทำไมทีมลีคเมืองนอกมีทีมลูกเหมือนกัน

จ่ายตังสนับสนุนทีมลูกเหมือนกัน

แต่ทำไมเค้าไม่มีทีมลูกทีมไหนเอาตราสโมสรทีมแม่ขึ้นเสื้อเลย

หรือสองทีมนี้ไม่ได้เป็นทีมพันธมิตร

แต่จ่ายในฐานะซื้อพืื้นที่โฆษณา แบบนี้มันมีด้วยหรอผมเพิ่งเคยเห็น


 


ก็ไม่เชิงนะท่าน เพราะตอนบรรเข้ามา

ก็ยกทั้งสตาฟโค้ช ทั้งเด็กน้อยในสังกัดมาทั้งกะบิเลย

เอาง่ายๆ ทีมงานและนักเตะเก่าๆ หายไปเยอะ ไม่ใช่สนับสนุนอย่างเดียวครับ

นี่แหละ ถึงมีดราม่า ไม่ใช่เฉพาะเสื้อ ... แต่หมายถึง ไม่มีอนาคต

เหมือนกลายเป็นทีมฝึกซ้อม บรร. แฟนบอลหายไปเยอะเลยบอกตรงๆ  


ใช่ครับ ผมก็คิดแบบคุณ เหมือน บรร แค่หาอะคาเดมี่

ผมเป็นแฟนทีมนั้นก็คงไม่ค่อยชอบ ที่ทีมประจำจังหวัดตัวเองไปเป็นทีมฝึกเด็กให้ทีมอื่น
1
0
เข้าร่วม: 18 May 2011
ตอบ: 2524
ที่อยู่: surin
โพสเมื่อ: Wed Feb 10, 2016 8:29 pm
[RE: ##ดราม่าเสื้อสุรินทร์อีกแล้ว .....]
เกมส์การเมือง และผลประโยชน์ทั้งนั้น 555

ช่วงปี 53 54 นี่เชียร์สนุกสุดๆ หลังจากนั้นนรกของคนสเร็น

คนที่เชียร์สุรินทร์จริงๆจะมีซักกี่คนกันที่เชียร์ บรร
1
0

INFORMATION TECHNOLOGY
KASETSART UNIVERSITY
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 2045
ที่อยู่: SanSiro
โพสเมื่อ: Wed Feb 10, 2016 8:35 pm
[RE: ##ดราม่าเสื้อสุรินทร์อีกแล้ว .....]
ถ้าถามแบบความรู้สึกแฟนบอลนะ

ขอแบบไม่ต้องไปลุ้นเลื่อนชั้นอะไรขนาดนั้นดีกว่า

แต่ขอทำทีมกันเองแบบเดิม
1
0
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 7422
ที่อยู่: Anfield Road
โพสเมื่อ: Wed Feb 10, 2016 8:45 pm
[RE: ##ดราม่าเสื้อสุรินทร์อีกแล้ว .....]
Theart_Acm พิมพ์ว่า:
ถ้าถามแบบความรู้สึกแฟนบอลนะ

ขอแบบไม่ต้องไปลุ้นเลื่อนชั้นอะไรขนาดนั้นดีกว่า

แต่ขอทำทีมกันเองแบบเดิม  


มันไม่ได้เลื่อนนะสิครับ แถมไม่รู้อนาคตอยู่ตรงไหน

แล้วลูกหลานคนสุรินทร์ จะไปเล่นบอลที่ไหน ในเมื่อทีมนี้ไม่ใช่ที่จะให้เขาได้ลองฝีมือ

เห็นเจนรบ มุ้ย ธนาสิทธิ์ ไปแจ้งเกิดกับทีมอื่นแล้วก็น่าน้อยใจ ...
0
0


เข้าร่วม: 13 Sep 2009
ตอบ: 21589
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 10, 2016 9:14 pm
[RE: ##ดราม่าเสื้อสุรินทร์อีกแล้ว .....]
อิป้า ประกาศไม่ทำทีมสุรินต่อแล้วนิ
0
0
ทีมชาติไทย ... ไทยแลนด์ แดนสยาม :)

แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด "รถไฟ สุนัข เครื่องบิน สกอตแลนด์ และชัยชนะ"

แฟนบอล ไทยลีค :)

อีแอ่นเหินฟ้า พัทลุง fc ... status : ล่องลอย หาคนทำทีม TT
เข้าร่วม: 24 Feb 2011
ตอบ: 9017
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 10, 2016 9:15 pm
[RE: ##ดราม่าเสื้อสุรินทร์อีกแล้ว .....]
อุบล FC ก็มีโลโก้บุรีรัมย์บนเสื้อหน้าเหมือนกัน แฟนๆบางส่วนก็ไม่ค่อยพอใจว่าทำไมต้องเอาโลโก้สโมสรบุรีรัมย์ไว้ข้างหน้า แต่ก็เหมือนเคสสุรินทร์ บุรีรัมย์ให้เงินสนับสนุนเลยต้องเอาไว้
0
0






เข้าร่วม: 30 Dec 2008
ตอบ: 10387
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 10, 2016 9:37 pm
[RE: ##ดราม่าเสื้อสุรินทร์อีกแล้ว .....]
ปีนี้สุรินทร์ทำทีมเองแล้ว นักเตะไม่มีบุรีรัมย์เลย บุรีรัมย์แค่สนับสนุน โลโก้ก็ไม่ได้ติดน่าเกลียดแบบปีก่อนที่เป็นอันโคตรใหญ่ตรงอก ผมว่าไม่เสียหายอะไรนะ


เข้าร่วม: 25 Nov 2013
ตอบ: 1362
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 10, 2016 9:44 pm
[RE: ##ดราม่าเสื้อสุรินทร์อีกแล้ว .....]
ก็เขาให้เงินเป็นสปอนเซอร์หลัก จะให้เขาติดตรงไหนละ
0
0
เข้าร่วม: 17 Jun 2015
ตอบ: 2555
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 10, 2016 9:44 pm
[RE: ##ดราม่าเสื้อสุรินทร์อีกแล้ว .....]
เกิดมาพึ่งเคยเห้นนี่แหล่ะ สโมสรฟุตบอลเป็นสปอนเซอร์กันเอง ผมดันเชีย บรร วุ่นวายดีแท้
0
0
เข้าร่วม: 29 Aug 2006
ตอบ: 1570
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 10, 2016 9:50 pm
[RE: ##ดราม่าเสื้อสุรินทร์อีกแล้ว .....]
chaky_kk พิมพ์ว่า:
ที่บอกลุ้น ด1 เนี่ย เอาข้อมูล มาจากไหนครับ
มีปีเดียว ที่ได้ที่5 ชปล ก็ไม่เคยไป จะบอกลุ้นไปดี1

คือ บุรีรัมย์ ไม่ได้ทำให้ดีขึ้น แต่ก็ไม่แย่ลงครับ คือกลางตารางเหมือนเดิม

ปี52 ได้ที่6
ปี53 ได้ที่13
ปี54 ได้ที่6
ปี55 ได้ที่13
------------------------------
ปี56 ได้ที่5 ปีนี้เริ่มทำแล้ว
ปี57 ได้ที่4
ปี58 ได้ที่10

ผมว่ามีให้เชียร์ก็ดีแล้ว ตราบใดที่ไม่มีเจ้าบุญทุ่มจริงๆ
แล้วนี่เค้าก็ลดดีกรีลงเยอะแล้วนะ คล้ายๆของ ขอนแก่นยู สนับสนุน กาสิน
ผมก็ยังงงจะดราม่าอะไร ในเมื่อผู้สนับสนุนท้องถิ่นไม่มี เสี่ยใหญ่ไม่เข้า
ก็เห็นเปลี่ยนวิถี เพิ่มคนท้องถิ่น ลดนักเตะยืมจากบุรีรัมย์ ผมว่าดูเอกเทศขึ้นเยอะแล้วนะ  



เอามาจากไหนว่าปี 56 เริ่มทำแล้วครับ

ปี 56 ทีมงานคนสุรินทร์ล้วนๆ ไม่แพ้ใครในบ้าน งบที่ใช้ก็ไม่ถึง 10 ล้าน อย่างที่ป้าแกอ้างตอนเข้ามาทำ

10 ล้านที่อ้างอ่ะ ค่าเหนื่อยนักเตะที่ถึงไม่มาสุรินทร์ ยังไงแกก็ต้องจ่าย จะเรียกว่าสนับสนุนไม่น่าใช่

ถ้าบอกว่าใช้เงินมากกว่าเดินเกือบเท่าตัว แต่ผลงานไม่ต่างจากเดิมคือเข้ามาพัฒนา ผมว่าไม่ใช่มั้ง
Love is like the wind. U can't see it but U can feel it.
เข้าร่วม: 22 Aug 2008
ตอบ: 2941
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 10, 2016 10:21 pm
[RE: ##ดราม่าเสื้อสุรินทร์อีกแล้ว .....]
Frodo_Fowl พิมพ์ว่า:
chaky_kk พิมพ์ว่า:
ที่บอกลุ้น ด1 เนี่ย เอาข้อมูล มาจากไหนครับ
มีปีเดียว ที่ได้ที่5 ชปล ก็ไม่เคยไป จะบอกลุ้นไปดี1

คือ บุรีรัมย์ ไม่ได้ทำให้ดีขึ้น แต่ก็ไม่แย่ลงครับ คือกลางตารางเหมือนเดิม

ปี52 ได้ที่6
ปี53 ได้ที่13
ปี54 ได้ที่6
ปี55 ได้ที่13
------------------------------
ปี56 ได้ที่5 ปีนี้เริ่มทำแล้ว
ปี57 ได้ที่4
ปี58 ได้ที่10

ผมว่ามีให้เชียร์ก็ดีแล้ว ตราบใดที่ไม่มีเจ้าบุญทุ่มจริงๆ
แล้วนี่เค้าก็ลดดีกรีลงเยอะแล้วนะ คล้ายๆของ ขอนแก่นยู สนับสนุน กาสิน
ผมก็ยังงงจะดราม่าอะไร ในเมื่อผู้สนับสนุนท้องถิ่นไม่มี เสี่ยใหญ่ไม่เข้า
ก็เห็นเปลี่ยนวิถี เพิ่มคนท้องถิ่น ลดนักเตะยืมจากบุรีรัมย์ ผมว่าดูเอกเทศขึ้นเยอะแล้วนะ  



เอามาจากไหนว่าปี 56 เริ่มทำแล้วครับ

ปี 56 ทีมงานคนสุรินทร์ล้วนๆ ไม่แพ้ใครในบ้าน งบที่ใช้ก็ไม่ถึง 10 ล้าน อย่างที่ป้าแกอ้างตอนเข้ามาทำ

10 ล้านที่อ้างอ่ะ ค่าเหนื่อยนักเตะที่ถึงไม่มาสุรินทร์ ยังไงแกก็ต้องจ่าย จะเรียกว่าสนับสนุนไม่น่าใช่

ถ้าบอกว่าใช้เงินมากกว่าเดินเกือบเท่าตัว แต่ผลงานไม่ต่างจากเดิมคือเข้ามาพัฒนา ผมว่าไม่ใช่มั้ง  


เค้าเทคเปลี่ยนคนทำกันปีนั่นครับ คนเข้ามาทำคือ สส สังกัดเนวิน นั่งตำแหน่งปธ ที่ปรึกษา
ให้ผู้ว่า เป็น ปธ สโมสร ตั้งแต่ปีนั้น บรร ก็เข้ามาช่วยการเงินแล้วครับ เพียงแต่ฝากเด็กมาเล่นปะปาย
ช่วงเปลี่ยนจาก สุรินทร์เอฟซี มาเป็น สุรินทร์ซิตี้ นัยหนึ่งคือหนีหนี้ที่คนทำทีมเดิมทิ้งไว้ด้วย

แล้วช่วยอ่านด้วย ผมไม่ได้บอกว่า พัฒนา และไม่ได้บอกว่าชื่นชมแนวทางนี้
ผมบอกว่า เค้ามาทำไม่ได้ดีขึ้น แต่ก็ไม่ได้แย่ลง...
0
0




/////THE T-REX/////

เข้าร่วม: 05 Jun 2008
ตอบ: 1579
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 10, 2016 10:23 pm
##ดราม่าเสื้อสุรินทร์อีกแล้ว .....
แล้วทำไมไม่หาเงินเองล่ะ
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 13
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 10, 2016 10:48 pm
[RE: ##ดราม่าเสื้อสุรินทร์อีกแล้ว .....]
คงเป็นอีกปีที่ไม่ได้ซื้อเสื้อและคงไม่เชียร์ ปีนี้รอลุ้นตั้งนาน
พอออกมาแล้วรู้สึกผิดหวังเป็นอย่างมาก เหมือนยังหรอกแฟนบอล
เหมือนเดิม แต่อย่างว่าละเศรษฐกิจแบบนี้ ก็หาผู้สนับสนุนลำบาก
อุตสาแบ่งใจมาเชียร์จากทีมบ้านเกิด ศรีสะเกษเอฟซี รู้สึกเศร้าใจจัง
0
0
เข้าร่วม: 22 May 2011
ตอบ: 865
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 10, 2016 11:02 pm
[RE: ##ดราม่าเสื้อสุรินทร์อีกแล้ว .....]
chaky_kk พิมพ์ว่า:
Frodo_Fowl พิมพ์ว่า:
chaky_kk พิมพ์ว่า:
ที่บอกลุ้น ด1 เนี่ย เอาข้อมูล มาจากไหนครับ
มีปีเดียว ที่ได้ที่5 ชปล ก็ไม่เคยไป จะบอกลุ้นไปดี1

คือ บุรีรัมย์ ไม่ได้ทำให้ดีขึ้น แต่ก็ไม่แย่ลงครับ คือกลางตารางเหมือนเดิม

ปี52 ได้ที่6
ปี53 ได้ที่13
ปี54 ได้ที่6
ปี55 ได้ที่13
------------------------------
ปี56 ได้ที่5 ปีนี้เริ่มทำแล้ว
ปี57 ได้ที่4
ปี58 ได้ที่10

ผมว่ามีให้เชียร์ก็ดีแล้ว ตราบใดที่ไม่มีเจ้าบุญทุ่มจริงๆ
แล้วนี่เค้าก็ลดดีกรีลงเยอะแล้วนะ คล้ายๆของ ขอนแก่นยู สนับสนุน กาสิน
ผมก็ยังงงจะดราม่าอะไร ในเมื่อผู้สนับสนุนท้องถิ่นไม่มี เสี่ยใหญ่ไม่เข้า
ก็เห็นเปลี่ยนวิถี เพิ่มคนท้องถิ่น ลดนักเตะยืมจากบุรีรัมย์ ผมว่าดูเอกเทศขึ้นเยอะแล้วนะ  



เอามาจากไหนว่าปี 56 เริ่มทำแล้วครับ

ปี 56 ทีมงานคนสุรินทร์ล้วนๆ ไม่แพ้ใครในบ้าน งบที่ใช้ก็ไม่ถึง 10 ล้าน อย่างที่ป้าแกอ้างตอนเข้ามาทำ

10 ล้านที่อ้างอ่ะ ค่าเหนื่อยนักเตะที่ถึงไม่มาสุรินทร์ ยังไงแกก็ต้องจ่าย จะเรียกว่าสนับสนุนไม่น่าใช่

ถ้าบอกว่าใช้เงินมากกว่าเดินเกือบเท่าตัว แต่ผลงานไม่ต่างจากเดิมคือเข้ามาพัฒนา ผมว่าไม่ใช่มั้ง  


เค้าเทคเปลี่ยนคนทำกันปีนั่นครับ คนเข้ามาทำคือ สส สังกัดเนวิน นั่งตำแหน่งปธ ที่ปรึกษา
ให้ผู้ว่า เป็น ปธ สโมสร ตั้งแต่ปีนั้น บรร ก็เข้ามาช่วยการเงินแล้วครับ เพียงแต่ฝากเด็กมาเล่นปะปาย
ช่วงเปลี่ยนจาก สุรินทร์เอฟซี มาเป็น สุรินทร์ซิตี้ นัยหนึ่งคือหนีหนี้ที่คนทำทีมเดิมทิ้งไว้ด้วย

แล้วช่วยอ่านด้วย ผมไม่ได้บอกว่า พัฒนา และไม่ได้บอกว่าชื่นชมแนวทางนี้
ผมบอกว่า เค้ามาทำไม่ได้ดีขึ้น แต่ก็ไม่ได้แย่ลง...  


แย่ลงเห็นๆครับ เพราะผมคนพื้นที่ ขี้เกียจพิมพ์เยอะ
เข้าร่วม: 12 May 2007
ตอบ: 1257
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Feb 10, 2016 11:31 pm
[RE: ##ดราม่าเสื้อสุรินทร์อีกแล้ว .....]
รักสโมสรมาก รักศักดิ์ศรีจังหวัด รักทุกอย่างที่เป็นทีมนี้ อยากให้ทำทีมเอง ทำไม"แฟนบอล" ไม่ร่วมกันบริจาคแลัวซื้อหุ้นทำทีมละครับ?

สมมติ ซื้อเสื้อ 1 ตัว รายได้เข้าสโมสร 500 บาท ต้องมีกี่คนที่ซื้อละครับที่จะเอาเงินไปหนุนทีมพอ

ไม่ต้องพูดถึงค่าบัตรบอลไทยที่ถูกแสนถูก ถ้าไม่มีสปอนเซอร์จะเอาเงินจากไหนทำทีม ถ้าเอาผู้ใหญ่ในจังหวัดทำใครจะกล้ารับ

ความเสี่ยง?
0
0
เข้าร่วม: 29 Jan 2010
ตอบ: 350
ที่อยู่: ติดสนามเมล์วูด
โพสเมื่อ: Thu Feb 11, 2016 2:05 am
[RE: ##ดราม่าเสื้อสุรินทร์อีกแล้ว .....]
อยากเชียร์แล้วหล่ะ รีบเตะเถอะ มันคือธุรกิจ เรามีน่าที่เชียร์ ผู้บริหารเขารู้ว่าทำอะไรอยู่ครับ

ปีนี้ เป็นเอกเทศกว่าเดิมเยอะ จะดราม่าทำไม ปฏิเสธไม่ได้อยู่แล้วว่าคนสุรินทร์เองก็เดินทางไปเชียร์บุรีรัมย์อยู่บ่อยครั้ง
0
0
เข้าร่วม: 22 Aug 2008
ตอบ: 2941
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Feb 11, 2016 6:54 am
[RE: ##ดราม่าเสื้อสุรินทร์อีกแล้ว .....]
mario Basler พิมพ์ว่า:
chaky_kk พิมพ์ว่า:
Frodo_Fowl พิมพ์ว่า:
chaky_kk พิมพ์ว่า:
ที่บอกลุ้น ด1 เนี่ย เอาข้อมูล มาจากไหนครับ
มีปีเดียว ที่ได้ที่5 ชปล ก็ไม่เคยไป จะบอกลุ้นไปดี1

คือ บุรีรัมย์ ไม่ได้ทำให้ดีขึ้น แต่ก็ไม่แย่ลงครับ คือกลางตารางเหมือนเดิม

ปี52 ได้ที่6
ปี53 ได้ที่13
ปี54 ได้ที่6
ปี55 ได้ที่13
------------------------------
ปี56 ได้ที่5 ปีนี้เริ่มทำแล้ว
ปี57 ได้ที่4
ปี58 ได้ที่10

ผมว่ามีให้เชียร์ก็ดีแล้ว ตราบใดที่ไม่มีเจ้าบุญทุ่มจริงๆ
แล้วนี่เค้าก็ลดดีกรีลงเยอะแล้วนะ คล้ายๆของ ขอนแก่นยู สนับสนุน กาสิน
ผมก็ยังงงจะดราม่าอะไร ในเมื่อผู้สนับสนุนท้องถิ่นไม่มี เสี่ยใหญ่ไม่เข้า
ก็เห็นเปลี่ยนวิถี เพิ่มคนท้องถิ่น ลดนักเตะยืมจากบุรีรัมย์ ผมว่าดูเอกเทศขึ้นเยอะแล้วนะ  



เอามาจากไหนว่าปี 56 เริ่มทำแล้วครับ

ปี 56 ทีมงานคนสุรินทร์ล้วนๆ ไม่แพ้ใครในบ้าน งบที่ใช้ก็ไม่ถึง 10 ล้าน อย่างที่ป้าแกอ้างตอนเข้ามาทำ

10 ล้านที่อ้างอ่ะ ค่าเหนื่อยนักเตะที่ถึงไม่มาสุรินทร์ ยังไงแกก็ต้องจ่าย จะเรียกว่าสนับสนุนไม่น่าใช่

ถ้าบอกว่าใช้เงินมากกว่าเดินเกือบเท่าตัว แต่ผลงานไม่ต่างจากเดิมคือเข้ามาพัฒนา ผมว่าไม่ใช่มั้ง  


เค้าเทคเปลี่ยนคนทำกันปีนั่นครับ คนเข้ามาทำคือ สส สังกัดเนวิน นั่งตำแหน่งปธ ที่ปรึกษา
ให้ผู้ว่า เป็น ปธ สโมสร ตั้งแต่ปีนั้น บรร ก็เข้ามาช่วยการเงินแล้วครับ เพียงแต่ฝากเด็กมาเล่นปะปาย
ช่วงเปลี่ยนจาก สุรินทร์เอฟซี มาเป็น สุรินทร์ซิตี้ นัยหนึ่งคือหนีหนี้ที่คนทำทีมเดิมทิ้งไว้ด้วย

แล้วช่วยอ่านด้วย ผมไม่ได้บอกว่า พัฒนา และไม่ได้บอกว่าชื่นชมแนวทางนี้
ผมบอกว่า เค้ามาทำไม่ได้ดีขึ้น แต่ก็ไม่ได้แย่ลง...  


แย่ลงเห็นๆครับ เพราะผมคนพื้นที่ ขี้เกียจพิมพ์เยอะ  


ถ้านับเฉพาะผลงาน ก็ตามด้านบนที่ผมสรุปแหละครับ
จะแย่ก็เรื่องมวลชนและแฟนคลับ ที่ไม่พอใจที่ต้องเป็นทีมน้องนะ
ส่วนตัวผลงาน ผมว่าเพิ่งมาตกลงก็ซีซั่นล่าสุด

ปล ผมก็มีบ้านที่สุรินทร์ครับ สุรินทร์ซิตี้ก็ไปดูบ้าง จริงๆก็ดูแต่สุรินทร์เอฟซีแหละ
แต่ผมไปเรียนขอนแก่น เลยผูกพันธ์กับขอนแก่นเอฟซีมากกว่า
ที่ออกมาเขียนแค่ให้ข้อมูล ไม่ได้บอกว่าวิธีการที่เป็นอยู่น่าชื่นชม
0
0




/////THE T-REX/////

เข้าร่วม: 29 Aug 2006
ตอบ: 1570
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Feb 11, 2016 7:05 am
[RE: ##ดราม่าเสื้อสุรินทร์อีกแล้ว .....]
chaky_kk พิมพ์ว่า:
Frodo_Fowl พิมพ์ว่า:
chaky_kk พิมพ์ว่า:
ที่บอกลุ้น ด1 เนี่ย เอาข้อมูล มาจากไหนครับ
มีปีเดียว ที่ได้ที่5 ชปล ก็ไม่เคยไป จะบอกลุ้นไปดี1

คือ บุรีรัมย์ ไม่ได้ทำให้ดีขึ้น แต่ก็ไม่แย่ลงครับ คือกลางตารางเหมือนเดิม

ปี52 ได้ที่6
ปี53 ได้ที่13
ปี54 ได้ที่6
ปี55 ได้ที่13
------------------------------
ปี56 ได้ที่5 ปีนี้เริ่มทำแล้ว
ปี57 ได้ที่4
ปี58 ได้ที่10

ผมว่ามีให้เชียร์ก็ดีแล้ว ตราบใดที่ไม่มีเจ้าบุญทุ่มจริงๆ
แล้วนี่เค้าก็ลดดีกรีลงเยอะแล้วนะ คล้ายๆของ ขอนแก่นยู สนับสนุน กาสิน
ผมก็ยังงงจะดราม่าอะไร ในเมื่อผู้สนับสนุนท้องถิ่นไม่มี เสี่ยใหญ่ไม่เข้า
ก็เห็นเปลี่ยนวิถี เพิ่มคนท้องถิ่น ลดนักเตะยืมจากบุรีรัมย์ ผมว่าดูเอกเทศขึ้นเยอะแล้วนะ  



เอามาจากไหนว่าปี 56 เริ่มทำแล้วครับ

ปี 56 ทีมงานคนสุรินทร์ล้วนๆ ไม่แพ้ใครในบ้าน งบที่ใช้ก็ไม่ถึง 10 ล้าน อย่างที่ป้าแกอ้างตอนเข้ามาทำ

10 ล้านที่อ้างอ่ะ ค่าเหนื่อยนักเตะที่ถึงไม่มาสุรินทร์ ยังไงแกก็ต้องจ่าย จะเรียกว่าสนับสนุนไม่น่าใช่

ถ้าบอกว่าใช้เงินมากกว่าเดินเกือบเท่าตัว แต่ผลงานไม่ต่างจากเดิมคือเข้ามาพัฒนา ผมว่าไม่ใช่มั้ง  


เค้าเทคเปลี่ยนคนทำกันปีนั่นครับ คนเข้ามาทำคือ สส สังกัดเนวิน นั่งตำแหน่งปธ ที่ปรึกษา
ให้ผู้ว่า เป็น ปธ สโมสร ตั้งแต่ปีนั้น บรร ก็เข้ามาช่วยการเงินแล้วครับ เพียงแต่ฝากเด็กมาเล่นปะปาย
ช่วงเปลี่ยนจาก สุรินทร์เอฟซี มาเป็น สุรินทร์ซิตี้ นัยหนึ่งคือหนีหนี้ที่คนทำทีมเดิมทิ้งไว้ด้วย

แล้วช่วยอ่านด้วย ผมไม่ได้บอกว่า พัฒนา และไม่ได้บอกว่าชื่นชมแนวทางนี้
ผมบอกว่า เค้ามาทำไม่ได้ดีขึ้น แต่ก็ไม่ได้แย่ลง...  



ปีนั้นประธาน คือ ผู้ว่าฯ ปกรณ์มาเปิดตัวตอนนัดสุดท้าย (หรือรองสุดท้ายนี่แหละ)

และไม่มีเด็กบุรีรัมย์มาเล่นแม้แต่คนเดียวในปีนั้น นี่ตามบอลสุรินทร์จริงๆ เหรอครับ

ปีนั้นบุรีรัมย์ติดต่อมาตอนก่อนเปิดฤดูกาล แต่สุรินทร์บอกว่าให้เอานักเตะที่เซ็นสัญญาแล้วไปด้วย แต่บุรีรัมย์ไม่เอา บอกจะไปเทคอุบลแทน (สุดท้ายมาเทคสุรินทร์ตอนจะปิดฤดูกาลแทน)

บุรีรัมย์เคยส่งเด็กมาเตะอุ่นเครื่องนัดนึงในปีนั้น ฝั่งสุรินทร์เห็นต่างชาติบุรีรัมย์เล่นดี จะขอยืมตัว แต่บุรีรัมย์ไม่ให้ (คงเพราะวางแผนจะเทคอยู่แล้ว)

แล้วได้อันดับ 10 จาก 18 เมื่อปีก่อน เรียกว่าไม่แย่ลงเหรอครับ
0
0
Love is like the wind. U can't see it but U can feel it.
เข้าร่วม: 22 Aug 2008
ตอบ: 2941
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Feb 11, 2016 7:19 am
[RE: ##ดราม่าเสื้อสุรินทร์อีกแล้ว .....]
Frodo_Fowl พิมพ์ว่า:
chaky_kk พิมพ์ว่า:
Frodo_Fowl พิมพ์ว่า:
chaky_kk พิมพ์ว่า:
ที่บอกลุ้น ด1 เนี่ย เอาข้อมูล มาจากไหนครับ
มีปีเดียว ที่ได้ที่5 ชปล ก็ไม่เคยไป จะบอกลุ้นไปดี1

คือ บุรีรัมย์ ไม่ได้ทำให้ดีขึ้น แต่ก็ไม่แย่ลงครับ คือกลางตารางเหมือนเดิม

ปี52 ได้ที่6
ปี53 ได้ที่13
ปี54 ได้ที่6
ปี55 ได้ที่13
------------------------------
ปี56 ได้ที่5 ปีนี้เริ่มทำแล้ว
ปี57 ได้ที่4
ปี58 ได้ที่10

ผมว่ามีให้เชียร์ก็ดีแล้ว ตราบใดที่ไม่มีเจ้าบุญทุ่มจริงๆ
แล้วนี่เค้าก็ลดดีกรีลงเยอะแล้วนะ คล้ายๆของ ขอนแก่นยู สนับสนุน กาสิน
ผมก็ยังงงจะดราม่าอะไร ในเมื่อผู้สนับสนุนท้องถิ่นไม่มี เสี่ยใหญ่ไม่เข้า
ก็เห็นเปลี่ยนวิถี เพิ่มคนท้องถิ่น ลดนักเตะยืมจากบุรีรัมย์ ผมว่าดูเอกเทศขึ้นเยอะแล้วนะ  



เอามาจากไหนว่าปี 56 เริ่มทำแล้วครับ

ปี 56 ทีมงานคนสุรินทร์ล้วนๆ ไม่แพ้ใครในบ้าน งบที่ใช้ก็ไม่ถึง 10 ล้าน อย่างที่ป้าแกอ้างตอนเข้ามาทำ

10 ล้านที่อ้างอ่ะ ค่าเหนื่อยนักเตะที่ถึงไม่มาสุรินทร์ ยังไงแกก็ต้องจ่าย จะเรียกว่าสนับสนุนไม่น่าใช่

ถ้าบอกว่าใช้เงินมากกว่าเดินเกือบเท่าตัว แต่ผลงานไม่ต่างจากเดิมคือเข้ามาพัฒนา ผมว่าไม่ใช่มั้ง  


เค้าเทคเปลี่ยนคนทำกันปีนั่นครับ คนเข้ามาทำคือ สส สังกัดเนวิน นั่งตำแหน่งปธ ที่ปรึกษา
ให้ผู้ว่า เป็น ปธ สโมสร ตั้งแต่ปีนั้น บรร ก็เข้ามาช่วยการเงินแล้วครับ เพียงแต่ฝากเด็กมาเล่นปะปาย
ช่วงเปลี่ยนจาก สุรินทร์เอฟซี มาเป็น สุรินทร์ซิตี้ นัยหนึ่งคือหนีหนี้ที่คนทำทีมเดิมทิ้งไว้ด้วย

แล้วช่วยอ่านด้วย ผมไม่ได้บอกว่า พัฒนา และไม่ได้บอกว่าชื่นชมแนวทางนี้
ผมบอกว่า เค้ามาทำไม่ได้ดีขึ้น แต่ก็ไม่ได้แย่ลง...  



ปีนั้นประธาน คือ ผู้ว่าฯ ปกรณ์มาเปิดตัวตอนนัดสุดท้าย (หรือรองสุดท้ายนี่แหละ)

และไม่มีเด็กบุรีรัมย์มาเล่นแม้แต่คนเดียวในปีนั้น นี่ตามบอลสุรินทร์จริงๆ เหรอครับ

ปีนั้นบุรีรัมย์ติดต่อมาตอนก่อนเปิดฤดูกาล แต่สุรินทร์บอกว่าให้เอานักเตะที่เซ็นสัญญาแล้วไปด้วย แต่บุรีรัมย์ไม่เอา บอกจะไปเทคอุบลแทน (สุดท้ายมาเทคสุรินทร์ตอนจะปิดฤดูกาลแทน)

บุรีรัมย์เคยส่งเด็กมาเตะอุ่นเครื่องนัดนึงในปีนั้น ฝั่งสุรินทร์เห็นต่างชาติบุรีรัมย์เล่นดี จะขอยืมตัว แต่บุรีรัมย์ไม่ให้ (คงเพราะวางแผนจะเทคอยู่แล้ว)

แล้วได้อันดับ 10 จาก 18 เมื่อปีก่อน เรียกว่าไม่แย่ลงเหรอครับ
 


ผมยอมรับนะว่าผมไม่ได้วงใน หรือติดตามแบบละเอียด
แต่ผมก็มองมาแบบคนภายนอก ถ้านับแต่อันดับ ทำไมไม่พูดตอนเค้าได้ที่4ละครับ

คือ ท่านไม่พอใจทึม ในแนวทางการบริหารก็ว่าไป
แต่ผมยังยืนยันว่าไม่ได้ตกต่ำลง ดูจากที่สรุปก็รู้ ไม่ว่าใครทำ มันก็มีขึ้นมีลง
ประเด็นจริงๆคือ ท่านไม่พอใจ ที่ทีมตัวเองเป็นทีมน้อง ไม่ใช่ผลงานหรอก
0
0




/////THE T-REX/////

เข้าร่วม: 26 Oct 2010
ตอบ: 686
ที่อยู่: Suphanburi Stadium
โพสเมื่อ: Thu Feb 11, 2016 7:30 am
[RE]##ดราม่าเสื้อสุรินทร์อีกแล้ว .....
พี่ๆ ที่ทำงานผม คนสุรินทร์ หลายคน ไม่เห็นมีใครเชียร์สุรินทร์บ้านตัวเองเลย เห็นเย้วๆ แต่บุรีรัมย์
0
0


เข้าร่วม: 17 Sep 2005
ตอบ: 1232
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Feb 11, 2016 10:29 am
[RE: ##ดราม่าเสื้อสุรินทร์อีกแล้ว .....]
Le Demon Rouge พิมพ์ว่า:
ปีนี้สุรินทร์ทำทีมเองแล้ว นักเตะไม่มีบุรีรัมย์เลย บุรีรัมย์แค่สนับสนุน โลโก้ก็ไม่ได้ติดน่าเกลียดแบบปีก่อนที่เป็นอันโคตรใหญ่ตรงอก ผมว่าไม่เสียหายอะไรนะ  


สปอนเซอร์ก็คือสปอนเซอร์ แถมยังยอมให้สีกลืนจนดูไม่ชัดแบบนี้แล้วด้วย

แฟนบอลบางทีก็เยอะเกินนะ ไม่ใช่แค่สุรินทร์ แต่แทบทุกทีม ที่ลืมว่าแม้ว่าจะรักทีมสุดๆและสโมสรก็ให้ความสำคัญ แต่ที่สุดแล้วก็คือลุกค้าของสโมสร ไม่ใช่เจ้าของสโมสรที่จะไปเจ้ากี้เจ้าการไปหมดซะทุกอย่าง......จะว่าปากหมาก็ได้นะ แค่แฟนบอลไม่ได้ทำให้ทีมอยู่รอดได้(แน่นอนแฟนบอลมีความสำคัญ) ฟุตบอลตอนนี้เอาจริงๆมีสักกี่ทีมที่อยู่ได้ด้วยค่าผ่านประตูและการขายของ? สระบุรีแฟนบอลก็ไม่ใช่น้อยๆ แต่ถ้าไม่มีสปอนเซอร์มากพอก็อยู่ไม่ได้เหมือนกัน

บางทีเรื่องที่มันขัดใจแต่จำเป็นต้องทำเพื่อความอยู่รอด ผมก็ว่าแฟนบอลก็หลับตาหรือแกล้งไม่รู้ไม่เห็นก็ได้มั๊ง

0
0



บอลไทยไม่ว่าใครก็เชียร์ได้ แค่มี"จิตสำนึก"ในการเชียร์

แผล่บมาไม่ได้หมายความว่าจะแผล่บกลับนะครับ ผมแผล่บเฉพาะคอมเมนต์ที่ผมชอบจริงๆเท่านั้น
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 248
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Feb 11, 2016 10:29 am
[RE: ##ดราม่าเสื้อสุรินทร์อีกแล้ว .....]
ปีที่แล้วใหญ่กว่านี้อีกนิ
0
0
เข้าร่วม: 30 Dec 2008
ตอบ: 10387
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Feb 11, 2016 10:33 am
[RE: ##ดราม่าเสื้อสุรินทร์อีกแล้ว .....]
devils11 พิมพ์ว่า:
Le Demon Rouge พิมพ์ว่า:
ปีนี้สุรินทร์ทำทีมเองแล้ว นักเตะไม่มีบุรีรัมย์เลย บุรีรัมย์แค่สนับสนุน โลโก้ก็ไม่ได้ติดน่าเกลียดแบบปีก่อนที่เป็นอันโคตรใหญ่ตรงอก ผมว่าไม่เสียหายอะไรนะ  


สปอนเซอร์ก็คือสปอนเซอร์ แถมยังยอมให้สีกลืนจนดูไม่ชัดแบบนี้แล้วด้วย

แฟนบอลบางทีก็เยอะเกินนะ ไม่ใช่แค่สุรินทร์ แต่แทบทุกทีม ที่ลืมว่าแม้ว่าจะรักทีมสุดๆและสโมสรก็ให้ความสำคัญ แต่ที่สุดแล้วก็คือลุกค้าของสโมสร ไม่ใช่เจ้าของสโมสรที่จะไปเจ้ากี้เจ้าการไปหมดซะทุกอย่าง......จะว่าปากหมาก็ได้นะ แค่แฟนบอลไม่ได้ทำให้ทีมอยู่รอดได้(แน่นอนแฟนบอลมีความสำคัญ) ฟุตบอลตอนนี้เอาจริงๆมีสักกี่ทีมที่อยู่ได้ด้วยค่าผ่านประตูและการขายของ? สระบุรีแฟนบอลก็ไม่ใช่น้อยๆ แต่ถ้าไม่มีสปอนเซอร์มากพอก็อยู่ไม่ได้เหมือนกัน

บางทีเรื่องที่มันขัดใจแต่จำเป็นต้องทำเพื่อความอยู่รอด ผมก็ว่าแฟนบอลก็หลับตาหรือแกล้งไม่รู้ไม่เห็นก็ได้มั๊ง

 


เห็นด้วยคับ ผมว่ามันไม่ได้เสียศักดิ์ศรีอะไรขนาดนั้นหรอกแค่เป็นสปอนเซอร์ มันก็คล้ายๆกับการเปลี่ยนชื่อทีมตามสปอนเซอร์ที่บอลไทยชอบๆทำนี่แหละ ต้องยอมรับว่ามันอาจจะไม่ได้ดูดี100%แต่บอลไทยยังต้องพึงของพวกนี้เพื่อความอยู่รอด

เรื่องที่แฟนสุรินทร์เจ็บปวดคือการเข้ามาทำทีมแทนเหมือนเป็นทีมสำรองมากกว่า ซึ่งมันก็ไม่ใช่แล้ว ผมว่าปัญหาน่าจะจบแล้วนะ

คหสต.ผมว่าที่ต่อต้านกันน่าจะมาจากอคติเก่าๆล้วนๆ


เข้าร่วม: 12 Jan 2008
ตอบ: 481
ที่อยู่: Bandan Buriram
โพสเมื่อ: Thu Feb 11, 2016 10:51 am
[RE: ##ดราม่าเสื้อสุรินทร์อีกแล้ว .....]
จริงๆแล้วผมเข้าใจและเห็นใจสุรินทร์นะครับ

แต่ในเมื่อใครให้เงินสนันสนุนเยอะกว่าก็ต้องให้เจ้านั้นก็ไม่แปลกหรอกครับ

แต่การที่เอาเด็กไปเล่นให้เพื่อหาประสบการณ์แล้วเอากลับมาเล่นที่บุรีรัมย์มันก็ไม่่แฟร์นะครับ
อันนี้ผมเห็นด้วยนะ มันเหมือนกับการตบหน้าคนในพื้นที่ประมาณว่านี่ทีมบ้านเกิดกูไม่มีนักเตะแล้วเหรอ ถึงต้องพึ่งทั้งเงินทั้งนักเตะเขา ประมาณนี้

แต่ปัญหาของบุรีรัมย์คือการหาทางให้นักเตะระดับเยาวชนได้เล่นเพื่อเพิ่มพูนประสบการณ์ให้ได้ เพราะปัญหาจริงๆก็คือเราไม่มีลีคเยาวชนครับ บุรีรัมย์ก็เลยเอาแบบนี้ ซึ่งผมว่ามันก็ไม่แฟร์สำหรับคนสุรินทร์นะครับ

แต่ผมว่าหวังว่าอะไรๆจะดีขึ้นหลังการเลือกตั้งนายกสมาคมฟุตบอลของเราจบสิ้น

หวังว่านายกสมาคมคนใหม่คงไม่ทอดทิ้งลีคเยาวชนนะครับ ฟุตบอลเด็กเราจำเป็นต้องมีลีคเพื่อพัฒนาฝีเท้า ลำพังแค่โค้กคัพคงไม่พอหรอกครับ

อันนี้ความเห็นส่วนตัวนะครับ เพราะผมก็เชียร์ทั้งสองทีมครับ ผมอยากทีมอิสานใต้ได้ไปเตะในฟุตบอลไทยพรีเมียร์ลีคทุกทีม ตอนนี้เรามีแล้ว โคราช บุรีรัมย์ ศรีสะเกษ ขาดแค่สุรินทร์ อำนาจและก้ออุบล แค่นี้เองครับ ฮ่าๆๆๆ สู้ๆนะครับ
1
0

เข้าร่วม: 29 Aug 2006
ตอบ: 1570
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Feb 12, 2016 7:51 am
[RE: ##ดราม่าเสื้อสุรินทร์อีกแล้ว .....]
chaky_kk พิมพ์ว่า:
Frodo_Fowl พิมพ์ว่า:
chaky_kk พิมพ์ว่า:
Frodo_Fowl พิมพ์ว่า:
chaky_kk พิมพ์ว่า:
ที่บอกลุ้น ด1 เนี่ย เอาข้อมูล มาจากไหนครับ
มีปีเดียว ที่ได้ที่5 ชปล ก็ไม่เคยไป จะบอกลุ้นไปดี1

คือ บุรีรัมย์ ไม่ได้ทำให้ดีขึ้น แต่ก็ไม่แย่ลงครับ คือกลางตารางเหมือนเดิม

ปี52 ได้ที่6
ปี53 ได้ที่13
ปี54 ได้ที่6
ปี55 ได้ที่13
------------------------------
ปี56 ได้ที่5 ปีนี้เริ่มทำแล้ว
ปี57 ได้ที่4
ปี58 ได้ที่10

ผมว่ามีให้เชียร์ก็ดีแล้ว ตราบใดที่ไม่มีเจ้าบุญทุ่มจริงๆ
แล้วนี่เค้าก็ลดดีกรีลงเยอะแล้วนะ คล้ายๆของ ขอนแก่นยู สนับสนุน กาสิน
ผมก็ยังงงจะดราม่าอะไร ในเมื่อผู้สนับสนุนท้องถิ่นไม่มี เสี่ยใหญ่ไม่เข้า
ก็เห็นเปลี่ยนวิถี เพิ่มคนท้องถิ่น ลดนักเตะยืมจากบุรีรัมย์ ผมว่าดูเอกเทศขึ้นเยอะแล้วนะ  



เอามาจากไหนว่าปี 56 เริ่มทำแล้วครับ

ปี 56 ทีมงานคนสุรินทร์ล้วนๆ ไม่แพ้ใครในบ้าน งบที่ใช้ก็ไม่ถึง 10 ล้าน อย่างที่ป้าแกอ้างตอนเข้ามาทำ

10 ล้านที่อ้างอ่ะ ค่าเหนื่อยนักเตะที่ถึงไม่มาสุรินทร์ ยังไงแกก็ต้องจ่าย จะเรียกว่าสนับสนุนไม่น่าใช่

ถ้าบอกว่าใช้เงินมากกว่าเดินเกือบเท่าตัว แต่ผลงานไม่ต่างจากเดิมคือเข้ามาพัฒนา ผมว่าไม่ใช่มั้ง  


เค้าเทคเปลี่ยนคนทำกันปีนั่นครับ คนเข้ามาทำคือ สส สังกัดเนวิน นั่งตำแหน่งปธ ที่ปรึกษา
ให้ผู้ว่า เป็น ปธ สโมสร ตั้งแต่ปีนั้น บรร ก็เข้ามาช่วยการเงินแล้วครับ เพียงแต่ฝากเด็กมาเล่นปะปาย
ช่วงเปลี่ยนจาก สุรินทร์เอฟซี มาเป็น สุรินทร์ซิตี้ นัยหนึ่งคือหนีหนี้ที่คนทำทีมเดิมทิ้งไว้ด้วย

แล้วช่วยอ่านด้วย ผมไม่ได้บอกว่า พัฒนา และไม่ได้บอกว่าชื่นชมแนวทางนี้
ผมบอกว่า เค้ามาทำไม่ได้ดีขึ้น แต่ก็ไม่ได้แย่ลง...  



ปีนั้นประธาน คือ ผู้ว่าฯ ปกรณ์มาเปิดตัวตอนนัดสุดท้าย (หรือรองสุดท้ายนี่แหละ)

และไม่มีเด็กบุรีรัมย์มาเล่นแม้แต่คนเดียวในปีนั้น นี่ตามบอลสุรินทร์จริงๆ เหรอครับ

ปีนั้นบุรีรัมย์ติดต่อมาตอนก่อนเปิดฤดูกาล แต่สุรินทร์บอกว่าให้เอานักเตะที่เซ็นสัญญาแล้วไปด้วย แต่บุรีรัมย์ไม่เอา บอกจะไปเทคอุบลแทน (สุดท้ายมาเทคสุรินทร์ตอนจะปิดฤดูกาลแทน)

บุรีรัมย์เคยส่งเด็กมาเตะอุ่นเครื่องนัดนึงในปีนั้น ฝั่งสุรินทร์เห็นต่างชาติบุรีรัมย์เล่นดี จะขอยืมตัว แต่บุรีรัมย์ไม่ให้ (คงเพราะวางแผนจะเทคอยู่แล้ว)

แล้วได้อันดับ 10 จาก 18 เมื่อปีก่อน เรียกว่าไม่แย่ลงเหรอครับ
 


ผมยอมรับนะว่าผมไม่ได้วงใน หรือติดตามแบบละเอียด
แต่ผมก็มองมาแบบคนภายนอก ถ้านับแต่อันดับ ทำไมไม่พูดตอนเค้าได้ที่4ละครับ

คือ ท่านไม่พอใจทึม ในแนวทางการบริหารก็ว่าไป
แต่ผมยังยืนยันว่าไม่ได้ตกต่ำลง ดูจากที่สรุปก็รู้ ไม่ว่าใครทำ มันก็มีขึ้นมีลง
ประเด็นจริงๆคือ ท่านไม่พอใจ ที่ทีมตัวเองเป็นทีมน้อง ไม่ใช่ผลงานหรอก
 


เป็นทีมน้องไม่ซีเรียส ปัญหาอยู่ที่ความจริงใจ ก่อนเข้ามาบอกตลอดว่า "เด็กผม ผมต้องทำให้ดีที่สุด" "สุรินทร์บ้านเกิดผม" แต่พอเอาเข้าจริง ผลงานไม่ต่างจากคนสุรินทร์ทำเอง
0
0
Love is like the wind. U can't see it but U can feel it.
เข้าร่วม: 29 Aug 2006
ตอบ: 1570
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Feb 12, 2016 7:53 am
[RE: ##ดราม่าเสื้อสุรินทร์อีกแล้ว .....]
Le Demon Rouge พิมพ์ว่า:
devils11 พิมพ์ว่า:
Le Demon Rouge พิมพ์ว่า:
ปีนี้สุรินทร์ทำทีมเองแล้ว นักเตะไม่มีบุรีรัมย์เลย บุรีรัมย์แค่สนับสนุน โลโก้ก็ไม่ได้ติดน่าเกลียดแบบปีก่อนที่เป็นอันโคตรใหญ่ตรงอก ผมว่าไม่เสียหายอะไรนะ  


สปอนเซอร์ก็คือสปอนเซอร์ แถมยังยอมให้สีกลืนจนดูไม่ชัดแบบนี้แล้วด้วย

แฟนบอลบางทีก็เยอะเกินนะ ไม่ใช่แค่สุรินทร์ แต่แทบทุกทีม ที่ลืมว่าแม้ว่าจะรักทีมสุดๆและสโมสรก็ให้ความสำคัญ แต่ที่สุดแล้วก็คือลุกค้าของสโมสร ไม่ใช่เจ้าของสโมสรที่จะไปเจ้ากี้เจ้าการไปหมดซะทุกอย่าง......จะว่าปากหมาก็ได้นะ แค่แฟนบอลไม่ได้ทำให้ทีมอยู่รอดได้(แน่นอนแฟนบอลมีความสำคัญ) ฟุตบอลตอนนี้เอาจริงๆมีสักกี่ทีมที่อยู่ได้ด้วยค่าผ่านประตูและการขายของ? สระบุรีแฟนบอลก็ไม่ใช่น้อยๆ แต่ถ้าไม่มีสปอนเซอร์มากพอก็อยู่ไม่ได้เหมือนกัน

บางทีเรื่องที่มันขัดใจแต่จำเป็นต้องทำเพื่อความอยู่รอด ผมก็ว่าแฟนบอลก็หลับตาหรือแกล้งไม่รู้ไม่เห็นก็ได้มั๊ง

 


เห็นด้วยคับ ผมว่ามันไม่ได้เสียศักดิ์ศรีอะไรขนาดนั้นหรอกแค่เป็นสปอนเซอร์ มันก็คล้ายๆกับการเปลี่ยนชื่อทีมตามสปอนเซอร์ที่บอลไทยชอบๆทำนี่แหละ ต้องยอมรับว่ามันอาจจะไม่ได้ดูดี100%แต่บอลไทยยังต้องพึงของพวกนี้เพื่อความอยู่รอด

เรื่องที่แฟนสุรินทร์เจ็บปวดคือการเข้ามาทำทีมแทนเหมือนเป็นทีมสำรองมากกว่า ซึ่งมันก็ไม่ใช่แล้ว ผมว่าปัญหาน่าจะจบแล้วนะ

คหสต.ผมว่าที่ต่อต้านกันน่าจะมาจากอคติเก่าๆล้วนๆ  


ปัญหาอยู่ที่ความไว้ใจครับ

แล้วเอาเข้าจริง บอลไทยก็ไม่ได้ปลอดการเมือง 100 เปอร์เซนต์หรอกครับ ที่เข้ามาถ้าเป็นเหตุผลทางธุรกิจหรือฟุตบอลจริงๆ ก็คงไม่แปลก

ผมว่าบางทีแฟนบอลไทยก็อินโนเซนต์กันเกินไป เรื่องเนวินเลิกเล่นการเมืองเนี่ย
0
0
Love is like the wind. U can't see it but U can feel it.
เข้าร่วม: 30 Dec 2008
ตอบ: 10387
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Feb 12, 2016 10:16 am
[RE: ##ดราม่าเสื้อสุรินทร์อีกแล้ว .....]
Frodo_Fowl พิมพ์ว่า:
Le Demon Rouge พิมพ์ว่า:
devils11 พิมพ์ว่า:
Le Demon Rouge พิมพ์ว่า:
ปีนี้สุรินทร์ทำทีมเองแล้ว นักเตะไม่มีบุรีรัมย์เลย บุรีรัมย์แค่สนับสนุน โลโก้ก็ไม่ได้ติดน่าเกลียดแบบปีก่อนที่เป็นอันโคตรใหญ่ตรงอก ผมว่าไม่เสียหายอะไรนะ  


สปอนเซอร์ก็คือสปอนเซอร์ แถมยังยอมให้สีกลืนจนดูไม่ชัดแบบนี้แล้วด้วย

แฟนบอลบางทีก็เยอะเกินนะ ไม่ใช่แค่สุรินทร์ แต่แทบทุกทีม ที่ลืมว่าแม้ว่าจะรักทีมสุดๆและสโมสรก็ให้ความสำคัญ แต่ที่สุดแล้วก็คือลุกค้าของสโมสร ไม่ใช่เจ้าของสโมสรที่จะไปเจ้ากี้เจ้าการไปหมดซะทุกอย่าง......จะว่าปากหมาก็ได้นะ แค่แฟนบอลไม่ได้ทำให้ทีมอยู่รอดได้(แน่นอนแฟนบอลมีความสำคัญ) ฟุตบอลตอนนี้เอาจริงๆมีสักกี่ทีมที่อยู่ได้ด้วยค่าผ่านประตูและการขายของ? สระบุรีแฟนบอลก็ไม่ใช่น้อยๆ แต่ถ้าไม่มีสปอนเซอร์มากพอก็อยู่ไม่ได้เหมือนกัน

บางทีเรื่องที่มันขัดใจแต่จำเป็นต้องทำเพื่อความอยู่รอด ผมก็ว่าแฟนบอลก็หลับตาหรือแกล้งไม่รู้ไม่เห็นก็ได้มั๊ง

 


เห็นด้วยคับ ผมว่ามันไม่ได้เสียศักดิ์ศรีอะไรขนาดนั้นหรอกแค่เป็นสปอนเซอร์ มันก็คล้ายๆกับการเปลี่ยนชื่อทีมตามสปอนเซอร์ที่บอลไทยชอบๆทำนี่แหละ ต้องยอมรับว่ามันอาจจะไม่ได้ดูดี100%แต่บอลไทยยังต้องพึงของพวกนี้เพื่อความอยู่รอด

เรื่องที่แฟนสุรินทร์เจ็บปวดคือการเข้ามาทำทีมแทนเหมือนเป็นทีมสำรองมากกว่า ซึ่งมันก็ไม่ใช่แล้ว ผมว่าปัญหาน่าจะจบแล้วนะ

คหสต.ผมว่าที่ต่อต้านกันน่าจะมาจากอคติเก่าๆล้วนๆ  


ปัญหาอยู่ที่ความไว้ใจครับ

แล้วเอาเข้าจริง บอลไทยก็ไม่ได้ปลอดการเมือง 100 เปอร์เซนต์หรอกครับ ที่เข้ามาถ้าเป็นเหตุผลทางธุรกิจหรือฟุตบอลจริงๆ ก็คงไม่แปลก

ผมว่าบางทีแฟนบอลไทยก็อินโนเซนต์กันเกินไป เรื่องเนวินเลิกเล่นการเมืองเนี่ย  


สุรินทร์เค้าเปิดตัวทีมงานนักเตะและโค้ชหมดแล้ว ไม่เห็นจะมีบุรีรัมย์มา มีเซ็นเด็กบุรีรัมย์มาบางคน โค้ชก็หาของเค้าเอง ผมว่ามันเคลียร์แล้วนะ ลองไปอ่านในเพจที่ด่าๆกันส่วนใหญ่ก็ไม่ได้มีเหตุผลอะไรหรอก แค่อยากเอาโลโก้ออกไปแค่นั้นแหละ
0
0