ลูกใกล้ตัวนี่เก็บกินแกยากจริงแต่
เวลาพุ่งปัดเหมือนสปริงขาไม่ไกล (เหมือนล้มตัวนอนปัดเฉยๆไม่ได้กระโดด)
เห็นหลายครั้งที่เสียประตู
1.บางลูกยิงไม่มุมมากแต่ปัดไม่ถึง (ไม่ได้ล้มตัวช้า ภาพนิ่งคือเหยียดสุดตัวแล้วแต่ภาพเคลื่อนไหวมันเหมือนกระโดดไปไม่ไกล)
2.บางลูกยิงมุมจริงแต่ก็น่าจะพุ่งได้ไกล้มากกว่านี้
ยกตัวอย่างกาซิยาสที่ตัวเตี้ยแต่การพุ่งเซฟดีมากจนเป็นมือ 1 โลกในช่วงนึง
อีกกรณีหนึ่ง
อันนี้ยกตัวอย่างการพุ่งของเด เกอา ยกตัวอย่างนัดที่ แมนยูเสมอเชลซี 4-4 ป่าวไม่แน่ใจ ที่ท้ายเกมมาต้ายิงฟรีคิกจะเสียบมุมอยู่แล้วแต่เด เกอาบินปัดสวยงาม ลักษณะการพุ่งคือแทยง 45 องศากับสามเหลี่ยมหัวจะอยู่ราวๆ 75 เปอร์เซนของความสูงเสา + มือที่ยื่นไปทำไห้เกือบๆถึงสามเหลี่ยม ดังรูป (ขออถัยฝีมือเพ้นระดับประถม)
ส่วนของกูกตัวเห็นหลายครั้งแกจะพุ่งขนานกับพื้น หัวอยู่ราวๆ 50 เปอร์เซนต์ของความสูงเสาแล้วแกจะใช้มือเหยียดขึ้นไปหาบอล มันดูไม่ค่อยมีประสิทธิภาะเท่าไหร่ถ้าเที่ยบกับกรณีข้างบน
คิดเห็นยังไงวิเคราะห์กันครับ
ปล.ไม่เกี่ยวกับกรณีลินการ์ด
ปล2.เป็นเพียงความเห็นของผมที่ดูกูกตัวและเชลซีเล่นแทบทุกนัด
ปล3.ส่วนตัวคิกว่าอายุยังน้อยพัฒนาได้อีกใกล แต่ใจแอบยกไห้เด เกอาเหนือกว่านิดๆ
ไม่ได้ตั้งใจจะเทียบระหว่างกูกตัวกับเด เกอานะครับแค่ยกตัวอย่างเหตุการณ์ที่คนจำกันได้เฉยๆ เป็นกรณีเปรียบเทียบเท่านั้นครับ
[size=18][/size]