ผู้ตั้ง
ข้อความ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 3215
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 08, 2016 1:01 am
นำแล้วตั้งรับทำไม
ทีมระดับโลกเค้าไม่รู้กันเลยหรอว่านำแล้วตั้งรับทำน้ำตาตกกันมาเยอะแล้ว

ตอนเสมอกัน เกมรับตัดบอลได้ยังเซทเกมสวนกลับเนียนๆ

แต่พอนำแล้ว ตัดบอลได้เคลียร์อย่างเดียว

โง่ไม่เลิก เจ็บไม่จำจริงๆ สมควรโดน
เข้าร่วม: 12 Nov 2006
ตอบ: 3152
ที่อยู่: Universe
โพสเมื่อ: Mon Feb 08, 2016 1:02 am
[RE: นำแล้วตั้งรับทำไม]
ถ้านำ แล้ว เปิดเกมแล้วโดนสวนเข้า จะโดนด่ากว่านี้อีกครับ
0
0
อะไรแผล่บ อะไรเรื้อน
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 18274
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 08, 2016 1:03 am
[RE: นำแล้วตั้งรับทำไม]
ผมเข้าใจว่าเชลซีส่งตัวรุกลงมาเยอะ ถ้าเปิดเกมแลกโอกาสโดนก็ไม่น้อย

อีกอย่างจังหวะสวนก็แย่
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 3460
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 08, 2016 1:04 am
[RE: นำแล้วตั้งรับทำไม]
เอาจริงผีก็ไม่ได้ตั้งใจรับหรอก

แต่โดนเชลซีต่างหากที่บดใส่ จนเกมส์รวมไปหมดเลย

"นสิยา โลกวฑฺฒโน" ไม่ควรเป็นคนรกโลก
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 535
ที่อยู่: black hole sun
โพสเมื่อ: Mon Feb 08, 2016 1:04 am
[RE: นำแล้วตั้งรับทำไม]
ผมมองว่ามันไม่ได้ตั้งรับนะ แต่คือมันสุดๆเเล้วหล่ะ เฟลไลนี่ก่อนเปลี่ยนออกดูเหมือนเเรงจะหมดเเล้ว ส่วนลินการ์ดถ้าไม่ได้นับลูกยิงได้นี่ไม่มีอะไรเลย ถ้าวัดกันที่ผู้เล่นเกมส์รุกเชลซีก็เหนือกว่าเห็นๆ
0
0



เข้าร่วม: 11 Apr 2011
ตอบ: 3562
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 08, 2016 1:05 am
[RE: นำแล้วตั้งรับทำไม]
ตั้งรับไม่ว่าหรอก แต่ไม่คิดจะสวนกลับเลย หวดทิ้งให้เค้ามาบุกต่อเพื่อ

0
0
เข้าร่วม: 27 Oct 2013
ตอบ: 953
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 08, 2016 1:06 am
[RE: นำแล้วตั้งรับทำไม]
ได้บอลจากลูกสกัดแตะมุมมาทีมเรามันหวดทิ้งหมด
0
0
เข้าร่วม: 09 Oct 2010
ตอบ: 9911
ที่อยู่: อนิเมะ
โพสเมื่อ: Mon Feb 08, 2016 1:06 am
[RE: นำแล้วตั้งรับทำไม]
อยู่ที่จังหวะด้วยแหละครับ เชลซีบุกกระหน่ำขนาดนี้
แมนยูก็เก็บบอลไม่ได้เอง จะครองบอลอยู่กับตัวก็ยากขึ้น
เพราะเชลซีก็บีบเข้ามาเร็ว
0
0


เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 3215
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 08, 2016 1:06 am
[RE: นำแล้วตั้งรับทำไม]
Ghosthing พิมพ์ว่า:
ถ้านำ แล้ว เปิดเกมแล้วโดนสวนเข้า จะโดนด่ากว่านี้อีกครับ  


ไม่ต้องถึงกับแลกขนาดนั้นก็ได้นี่ครับ

ก็แค่เซทเนียนๆ จะล่กกันทำไมนักหนา สาดยาวอย่างเดียวเลย

ตอนแรกขึ้นมาโอกาสยิงแมนยู15-9เชลซี

พอตั้งรับ โอกาสยิงก็ยัง15 แต่เชลซีไป16

เล่นรอโดนชัดๆแบบนี้

จะรับจะบุกไม่ได้บ่งบอกเลยครับว่าเกมรับแบบไหนจะปลอดภัยกว่า

ตอนที่เปิดเกมแลก เกมรับยังดูมีทรงกว่าเยอะ

พอไปตั้งรับผมไม่ได้รู้สึกว่าเกมรับปลอดภัยเลยสักนิด

เสียวตลอดกว่าตอนเปิดเกมบุกอีก
0
0
เข้าร่วม: 23 Mar 2010
ตอบ: 859
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 08, 2016 1:07 am
[RE: นำแล้วตั้งรับทำไม]
"ทีมระดับโลกเค้าไม่รู้กันเลยหรอว่านำแล้วตั้งรับทำน้ำตาตกกันมาเยอะแล้ว"



ตั้งรับแล้วเป็นแชมป์ก็เยอะนะครับ

เอาที่ชัดๆนะ

กรีซ 2004
ปอร์โต้ 2004
อิตาลี 2006
เชลซี 2004-2006
อินเตอร์ 2010
เชลซี 2012
เลสเตอร์ (ตอนนี้ ยังไม่แชมป์)
0
0

เข้าร่วม: 09 Apr 2010
ตอบ: 257
ที่อยู่: ดาวอังคาร
โพสเมื่อ: Mon Feb 08, 2016 1:08 am
[RE: นำแล้วตั้งรับทำไม]
มีจังหวะสวนได้ลุ้นอยู่นะครับ แต่เบอร์ 7 ทำลายทุกอย่าง
0
0


เข้าร่วม: 21 Sep 2009
ตอบ: 6098
ที่อยู่: Judge Advocate General
โพสเมื่อ: Mon Feb 08, 2016 1:09 am
[RE: นำแล้วตั้งรับทำไม]
ตั้งรับยังไงอ่ะ โดนเขาขึงอยู่อย่างนั้น
0
0
..Manchester United..




เข้าร่วม: 12 Nov 2006
ตอบ: 3152
ที่อยู่: Universe
โพสเมื่อ: Mon Feb 08, 2016 1:09 am
[RE: นำแล้วตั้งรับทำไม]
ยักษ์เดนส์ พิมพ์ว่า:
Ghosthing พิมพ์ว่า:
ถ้านำ แล้ว เปิดเกมแล้วโดนสวนเข้า จะโดนด่ากว่านี้อีกครับ  


ไม่ต้องถึงกับแลกขนาดนั้นก็ได้นี่ครับ

ก็แค่เซทเนียนๆ จะล่กกันทำไมนักหนา สาดยาวอย่างเดียวเลย

ตอนแรกขึ้นมาโอกาสยิงแมนยู15-9เชลซี

พอตั้งรับ โอกาสยิงก็ยัง15 แต่เชลซีไป16

เล่นรอโดนชัดๆแบบนี้

จะรับจะบุกไม่ได้บ่งบอกเลยครับว่าเกมรับแบบไหนจะปลอดภัยกว่า

ตอนที่เปิดเกมแลก เกมรับยังดูมีทรงกว่าเยอะ

พอไปตั้งรับผมไม่ได้รู้สึกว่าเกมรับปลอดภัยเลยสักนิด

เสียวตลอดกว่าตอนเปิดเกมบุกอีก
 

ฟุตบอลมันก็อย่างงี้แหละ ผมเตะลีคทุกอาทิตย์ ลีคสมัครเล่น เสียเงินไปเตะ ต่อให้คู่ต้อสู้ด้อยกว่า ถ้าทีมเรานำบางที ทีมตรงข้ามก็มีลูกฮึด มีแรงใจที่จะบุกมากกว่า แล้วแรงใจที่จะบุกของเราก็น้อยกว่า
0
0
อะไรแผล่บ อะไรเรื้อน
เข้าร่วม: 26 Aug 2008
ตอบ: 3155
ที่อยู่: Anfield Road
โพสเมื่อ: Mon Feb 08, 2016 1:10 am
[RE]นำแล้วตั้งรับทำไม
นำอยู่ลูกเดียวมันธรรมชาติของฟุตบอล ที่จะเล่นรัดกุมขึ้นในช่วงใกล้หมดเวลา

บวกกับอีกฝั่งก็แลกหนักขึ้น มันก็ออกมาแบบนี้ทุกเกมแหละครับ จะบอลระดับไหนก็แล้วแต่

เกมนี้เห็นเดเกอาแล้วอิจฉาจัง เซฟแล้วเซฟอีก

มินนี่ทีมผมนี้ตั้งแต่ปีใหม่ยังไม่เห็นมันรับได้ซักลูก
0
0
พูดคุยกีฬา Motor Sports, F1, MotoGP
รถแข่งจบ คนไม่จบ เชิญที่นี้....ฮา
https://www.facebook.com/SlipstreamRacing/
ชมรมคนรักและเกลียด Liverpool....ข่าวฟุตบอล
https://www.facebook.com/The-Klopp-1477443862277910/


เข้าร่วม: 24 May 2009
ตอบ: 3881
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 08, 2016 1:16 am
[RE: นำแล้วตั้งรับทำไม]

ไม่ได้รับเพราะตั้งใจรับครับ รูปเกมส์มันบีบให้ต้องรับ

ดูเปลี่ยนตัวดิ เอาเดปายลงมา แทนลินการ์ด

ไม่เก็บมาต้าเอาเอเรร่าลงมาแทน
0
0


เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 5263
ที่อยู่: โลกใหม่
โพสเมื่อ: Mon Feb 08, 2016 1:19 am
[RE: นำแล้วตั้งรับทำไม]
ผมก็เสียดายนะที่โดนตีเสมอ เเต่สิ่งที่เราคิดกับความเป็นจริงมันอาจจะต่างกันก็ได้ ในความคิดผม ผมว่ามันไม่ได้ตั้งใจรับหรอกเเค่ตั้งเกมไม่ได้เพราะโดนบุกใส่ตลอด
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 1874
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 08, 2016 1:19 am
[RE: นำแล้วตั้งรับทำไม]
Killua Zaoldyeck พิมพ์ว่า:
"ทีมระดับโลกเค้าไม่รู้กันเลยหรอว่านำแล้วตั้งรับทำน้ำตาตกกันมาเยอะแล้ว"



ตั้งรับแล้วเป็นแชมป์ก็เยอะนะครับ

เอาที่ชัดๆนะ

กรีซ 2004
ปอร์โต้ 2004
อิตาลี 2006
เชลซี 2004-2006
อินเตอร์ 2010
เชลซี 2012
เลสเตอร์ (ตอนนี้ ยังไม่แชมป์)  


ใช่ผมเหนนำละรับ ก็ชนะเยอะไป พอผลไม่เป็นตามใจก็ด่าเอาด่าเอา แมนยูนะไม่ใช่บาเยิน บาซ่า มาดริด ที่จะบุกตลอดเวลา นี่เจอเชลชีผมนะ ถ้าเชลชีมันบุกปต่กแรกแมนยูแพ้เละไปแล้ว บุญแค่ไหนละ
0
0
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 3215
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 08, 2016 2:43 am
[RE: นำแล้วตั้งรับทำไม]
Ghosthing พิมพ์ว่า:
ยักษ์เดนส์ พิมพ์ว่า:
Ghosthing พิมพ์ว่า:
ถ้านำ แล้ว เปิดเกมแล้วโดนสวนเข้า จะโดนด่ากว่านี้อีกครับ  


ไม่ต้องถึงกับแลกขนาดนั้นก็ได้นี่ครับ

ก็แค่เซทเนียนๆ จะล่กกันทำไมนักหนา สาดยาวอย่างเดียวเลย

ตอนแรกขึ้นมาโอกาสยิงแมนยู15-9เชลซี

พอตั้งรับ โอกาสยิงก็ยัง15 แต่เชลซีไป16

เล่นรอโดนชัดๆแบบนี้

จะรับจะบุกไม่ได้บ่งบอกเลยครับว่าเกมรับแบบไหนจะปลอดภัยกว่า

ตอนที่เปิดเกมแลก เกมรับยังดูมีทรงกว่าเยอะ

พอไปตั้งรับผมไม่ได้รู้สึกว่าเกมรับปลอดภัยเลยสักนิด

เสียวตลอดกว่าตอนเปิดเกมบุกอีก
 

ฟุตบอลมันก็อย่างงี้แหละ ผมเตะลีคทุกอาทิตย์ ลีคสมัครเล่น เสียเงินไปเตะ ต่อให้คู่ต้อสู้ด้อยกว่า ถ้าทีมเรานำบางที ทีมตรงข้ามก็มีลูกฮึด มีแรงใจที่จะบุกมากกว่า แล้วแรงใจที่จะบุกของเราก็น้อยกว่า  


บาซ่านำแล้วยังจะยิงเอาประตูตลอดเกมเลย

ถ้าแมนยูหวังจะกลับขึ้นไปเป็นทีมระดับต้นๆของโลกอีกครั้งต้องเทียบกับทีมที่อยู่ในระดับนั้น

และต้องเปลี่ยนทัศนคติหลายๆอย่างด่วนครับ

อยากให้บุกแล้วยิงจนทีมที่โดนนำมันหมดกำลังใจจะสู้ต่อกันไปเลย เกมนี้ครองเกมมาเหนือกว่าแท้ๆ ไม่มีเหตุผลอะไรต้องผ่อนเลยจริงๆ

0
0
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 3215
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 08, 2016 2:45 am
[RE: นำแล้วตั้งรับทำไม]
MarinCHELSEA พิมพ์ว่า:
Killua Zaoldyeck พิมพ์ว่า:
"ทีมระดับโลกเค้าไม่รู้กันเลยหรอว่านำแล้วตั้งรับทำน้ำตาตกกันมาเยอะแล้ว"



ตั้งรับแล้วเป็นแชมป์ก็เยอะนะครับ

เอาที่ชัดๆนะ

กรีซ 2004
ปอร์โต้ 2004
อิตาลี 2006
เชลซี 2004-2006
อินเตอร์ 2010
เชลซี 2012
เลสเตอร์ (ตอนนี้ ยังไม่แชมป์)  


ใช่ผมเหนนำละรับ ก็ชนะเยอะไป พอผลไม่เป็นตามใจก็ด่าเอาด่าเอา แมนยูนะไม่ใช่บาเยิน บาซ่า มาดริด ที่จะบุกตลอดเวลา นี่เจอเชลชีผมนะ ถ้าเชลชีมันบุกปต่กแรกแมนยูแพ้เละไปแล้ว บุญแค่ไหนละ  


ทีมที่รับแล้วเป็นแชมป์ เทียบแล้วได้เสี้ยวนึงของทีมที่บุกแล้วเป็นแชมป์ป่ะครับ

พูดมาได้ถ้าเชลซีบุกแต่แรกแมนยูแพ้เละไปแล้ว

เชลซีโดนกดจนโงหัวไม่ขึ้นมาทั้งเกม มาครองเกมได้ตอนแมนยูผ่อนเกมไม่เอาอะไรแล้ว ดูไม่ออกจริงๆหรือแกล้ง
0
0
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 3215
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 08, 2016 2:47 am
[RE: นำแล้วตั้งรับทำไม]
J_zana พิมพ์ว่า:
ตั้งรับยังไงอ่ะ โดนเขาขึงอยู่อย่างนั้น  


เค้าขึงจริง แต่พอได้บอล กลับสาดทิ้งคืนให้เค้าบุกกลับมาใหม่เพื่ออะไร

ทำไมไม่เซตกันไปดีๆ นิ่งๆ

นี่ทีมระดับโลกนะไม่ใช่บอลโรงเรียน ตัดบอลได้สาดเอาๆ สาดซะไม่มีทรงเลย
1
0
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 1693
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 08, 2016 5:04 am
[RE: นำแล้วตั้งรับทำไม]
Killua Zaoldyeck พิมพ์ว่า:
"ทีมระดับโลกเค้าไม่รู้กันเลยหรอว่านำแล้วตั้งรับทำน้ำตาตกกันมาเยอะแล้ว"



ตั้งรับแล้วเป็นแชมป์ก็เยอะนะครับ

เอาที่ชัดๆนะ

กรีซ 2004
ปอร์โต้ 2004
อิตาลี 2006
เชลซี 2004-2006
อินเตอร์ 2010
เชลซี 2012
เลสเตอร์ (ตอนนี้ ยังไม่แชมป์)  


ก่อนจะตั้งรับ ดูนักเตะเกมรับก่อนมั้ย

ปอโต้ เชลซี อินเตอ ก้ผลงานมู สายแกอยู่แล้ว

อิตาลีก้ไม่ต้องถาม อยู่ในสายเลือด
0
0
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 416
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 08, 2016 8:04 am
[RE: นำแล้วตั้งรับทำไม]
ผมมองว่าแมนยูถูกบุกจนต้องถอยลงไปตั้งรับมากกว่านะ
เพียงแค่จังหวะสวนกลับเราทำได้ไม่ดีเท่านั้นแหละ
0
0
เข้าร่วม: 08 Apr 2010
ตอบ: 1192
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Feb 08, 2016 10:00 am
[RE: นำแล้วตั้งรับทำไม]
ถ้า เป็น

กองหลัง ธรรมดชาติ

จริง น่าจะ ดีกว่านี้ นะ

นึงถึง ริโอ กับ วีดิช


0
0
เข้าร่วม: 07 Sep 2013
ตอบ: 22098
ที่อยู่: The First Order - ปฐมภาคี
โพสเมื่อ: Mon Feb 08, 2016 3:58 pm
[RE: นำแล้วตั้งรับทำไม]
ดีแล้วครับ
0
0