ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ บริพัตร ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร โพสต์เปิดเผยข้อมูลโดยระบุว่า จากงานวิจัยของเว็บไซต์ชื่อดังของอังกฤษ พบว่ากรุงเทพมหานครถูกจัดให้เป็นเมืองที่มีระดับมลภาวะในอากาศ อยู่ในเกณฑ์ "ดี" และ " ดีที่สุด" จากจำนวน 28 เมือง

สวัสดีครับ วันนี้มีเรื่องที่น่ายินดี คือ เมื่อวันที่ 24 พฤศจิกายนที่ผ่านมา เว็บไซต์สำหรับการจองที่พักและการจอดรถที่สนามบินของอังกฤษ APH ( Airport Parking and Hotel , www.aph.com) ได้นำเสนอผลการวิจัย การเปรียบเทียบระดับมลภาวะในอากาศ ของเมืองท่องเที่ยวยอดนิยมทั่วโลก

และผลปรากฏว่า กรุงเทพมหานคร มีระดับมลภาวะในอากาศ อยู่ในเกณฑ์ "ดี" และ " ดีที่สุด" จากจำนวน 28 เมือง

ผลการวิจัยครั้งนี้ บอกอะไรเราได้หลายอย่างครับ

ประการแรก งานวิจัยชิ้นนี้ เป็นการวิจัยและถูกเผยแพร่โดยผู้ที่อยู่ในกิจการท่องเที่ยว ดังนั้น ข้อมูลนี้จะเป็นตัวสนับสนุนให้นักท่องเที่ยวตัดสินใจมาเที่ยวบ้านเราได้มากขึ้นครับ

ประการที่สอง แม้ว่ากรุงเทพมหานครจะเป็นเมืองใหญ่ ที่มีการจราจรคับคั่ง และส่งผลต่อคุณภาพอากาศ ซึ่งแน่นอนว่าเราคงต้องร่วมมือกันแก้ปัญหาในระยะยาว

แต่สิ่งที่พวกเรา "ทำได้ "และ "ได้ทำ" ในตอนนี้ คือการ เพิ่มพื้นที่สีเขียว ในท้องถนน และตามชุมชนต่างๆ

ซึ่งแม้จะเป็นพื้นที่ที่ไม่ใหญ่นัก แต่ก็คงปฏิเสธไม่ได้ว่า มันก็เปรียบเสมือน ปอดเล็กๆ ที่กระจายอยู่ทั่วไป และช่วยดูดซับมลพิษได้เช่นกัน รวมถึง ยังทำให้เกิดความสดชื่น และ ลดความตึงเครียดได้อีกด้วยครับ

สุดท้ายนี้ ผมขอขอบคุณ สื่อมวลชนที่นำเสนอ ข่าวสารดีๆ ที่ช่วยส่งเสริมภาพลักษณ์ และ ส่งเสริมการท่องเที่ยวให้กับกรุงเทพมหานคร และประเทศไทย

และขอเชิญชวน พี่น้องประชาชนทุกท่าน ร่วมกันพัฒนากรุงเทพฯ ให้เป็นเมือง "น่าเที่ยว" และ " น่าอยู่" ขอบคุณครับ

—————————————————————
ข้อมูลการเปรียบเทียบระดับมลภาวะในอากาศ ของเมืองท่องเที่ยวยอดนิยมทั่วโลกถูกเผยแพร่โดย เว็บไซต์ของบริษัท APH ( Airport Parking and Hotel ) เมื่อวันที่ 24 พฤศจิกายน 2558
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1448973472

ยังทำงานอยู่เหรอครับ

แกยังอยู่เหรอเนี่ย

อันนี้ผมก็เคยเปิดดูเวบที่วัดมลพิษอยู่นะ กรุงเทพน้อยจริง น้อยกว่าเมืองใหญ่ๆอย่าง nyc london แม้แต่ tokyo อาจจะเป็นเพราะธรรมชาติด้วยส่วนนึง ประเทศไทยที่มลพิษเยอะต้องระยอง

บอกแล้ว "อย่า ดู ถูก กู"

แหม่ ผลงานท่านเลยนะเนี้ย นี่ถ้าหนีไปอยู่บนเขา คงคว้าแชมป์เมืองน่าอยู่มลพิษน้อยที่สุดในจักรวาลเลยละ

ชมบ้างก็ได้

การประชดประชันมันทำให้ดูเท่ ดูเก่งแน่ๆ

ทำไมผมรู้สึกขำทุกครั้งที่เห็นอะไรง่อยๆแบบนี้

เย่ เย่ เย่

ได้เพราะท่านจริงดิ

ปรบมือสิครับรออะไรอยู่

นี่คือดีแล้วใช่ไหม ถามจริง

จริงจังมากไหมครับ
คลองแสนแสบ พี่ช่วยดูแลบ้างเหอะครับ
ดีเรื่องเดียว ที่เหลือห่วยทุกเรื่อง

รีบเอาหน้าเลยงี้

เห้ยอย่าใจแคบสิครับ หลังๆ กทม ก็ดูดีขึ้นนะ แกทำงาน แต่เราต้องกระตุ้นบ่อยๆ

ทำดีก็ด่าทำไม่ดีก็ด่า

เอาใจยากจริงๆคน กทม

เพราะการจัดการเขตอุตสาหกรรม

แสนแสบ แก้ปัญหามาแทบจะปีละครั้งนะครับ

สุดท้ายปัญหามันอยู่ตรงที่การรณรงค์ความช่วยเหลือจากชาวบ้านได้ไม่พอ

ยุคก่อนๆ(ก่อนสมัคร ก่อนพิจิตรอีกมั้ง)ที่เคยไล่น้ำเสียออก

น้ำสะอาดได้แป๊ปเดียว เพราะชาวบ้านใช้ชีวิตกันเหมือนเดิม เทๆทิ้งๆ มันจะสะอาดไปได้ยังไง

อากาศอ่ะใช่ แต่มันลองไปวัดคลองแสนแสบดูบ้างไหม

มีคลองแต่เหมือนมีท่อน้ำเสียขนาดใหญ่มากกว่า

อยู๋เฉยๆ ไม่ทำ ... อะไรก้ได้ ได้หน้าชะงั้น

ก็รถใน กทม เดี๋ยวนี้เติมแก๊ส LPG เกิน 50% ค่ามลพิษต่ำน่ะถูกแล้ว

ไม่รู้เหมือนกันแหะ
ตั้งแต่ดำรงตำแหน่งมา
ชอบอย่างเดียวคือไล่พวกแผงลอย
สะพานเหล็ก โซนพระท่าพระจันทร์ ไรพวกนี้
ประทับใจแค่อันนี้แหละ
ที่เหลือก็เหมือนๆเดิม ใครขึ้นมาก็เหมือนๆกัน

อยากได้คนที่เอาพร้อมเอาสายไฟสายโทรศัพท์ลงใต้ดินอะ
มีใครพร้อมลุยจริงๆไหม จะเลือกให้ทันที ไม่คิดเลย
ถ้าไม่มีทั้ง เสา+สาย กรุงเทพจะสวยงามขึ้นอีกเยอะเลย

ปล.ไม่ชอบ "ปั่นปั่น" น่ะ เกะกะพื้นที่ฟุตบาต ดูรกรุงรังมากกว่าเดิมอีก
ถ้าจะทำจริงๆลงทุนซื้อ/เช่าพื้นที่ไปเลย 10-20 ตรม. ก็พอเปิดแล้วนิ

ผมเฉยๆนะที่เค้าเขียน เอาข่าวมาโพส ผมยังไม่เห็นประโยคไหนเลยที่บอกว่า ที่มันดีแบบนี้เพราะผม

แค่บอกว่าทำไมถึงได้ และ ขอความร่วมมือ ก็เท่านั้น

เค้าทำกันอยู่ครับ เอาสายไฟลงดิน

ปล.งานนี้ไม่เกี่ยวกับ กทม.นะฮะ เป็นงานสายส่งของ กฟน.ฮะ ทำมาสักระยะนึงแล้ว 140000ล้าน โดยประมาณ ใช้เวลาทำทั้งหมด 7-10 ปีฮะ

ปล2. ที่ทราบเพราะผมลงทุนบริษัทที่ทำเรื่องนี้อยู่พอดีฮะ

พอเรื่องไหนได้หน้า เสนอหนังหน้ามาตลอด เสียดาย 1 คะแนนชิบหาย

เวรที่รอบคลองคืน ก่อกำแพงตามแนวคลอง ปรับโรงงานที่เทน้ำเสียลงคลอง ยึดใบอนุญาติประกอบการโรงงาน ฯลฯ

จะทำก็ได้แหละครับ แต่ตัดตอนการรับส่วยได้ก่อนหรือเปล่า โรงงานเทน้ำเสียลงคลองเนี่ย ใครรับเงิน

ประเด็นคือนอกจากไอ่ Big Tunnel เนี่ย ไม่เคยเห็นหม่อมพูดอะไรเกี่ยวกับคลองเลย

กูไม่เมาาาาาาาาาาา

สมัยหน้าเลือกท่านกันเยอะๆนะครัส มลพิษจะได้ไม่เพิ่มขึ้น แหม่เก่งจริงๆ

ใครจะเลือก อีกคนๆนี้ เด๋วน้ำท่วมมา ก็แก้ไม่ได้ โบ๊ยธรรมชาติไว้ก่อน
แปลกนะ ชอบจริงๆ ปชป เนี่ย ไม่คิดจะให้โอกาสอีกฝั่งบ้างเหรอ

เรื่องคลอง ถ้าพฤติกรรมคนอาศัยยังมักง่ายแบบนี้อยู่อีก 2 ชาติให้ใครมาทำมันก็ไม่ช่วยหรอกครับ

วิธีน่ะมี ลงทุนสูงแต่ถ้าคนในพื้นที่ทำพฤติกรรมเดิมก็เท่านั้น เอาจริงๆเรื่องกทม.เนี่ย ผมว่าใครมาทำก็ยากทั้งนั้นแหละ

แยกไม่ออก
ทำงานดี
หรือมีทุนดี

อุโมงค์ !!!!

ไม่รู้ผมอยู่บ้านนอก แต่ถ้สให้เลือกท่าน คงไม่

อย่างน้อย กรุงเทพ ก็อากาศดีกว่า เขต อำเภอเมือง เชียงใหม่ครับ แต่ถ้าเอาไปเทียบกับเขตอุตสาหกรรม อย่าง ปักกิ่ง นี่ มันก็ไม่ไหวนะครับ

*The research for the Air Quality Index and temperature in each of the cities in the study was collected for APH between 12pm and 1pm GMT on 6 October 2015 using data available from http://aqicn.org/map/world.


ขอนแก่น 893

นครสวรรค์ 64

ผมว่ามันแปลกๆ นะ

แต่ผมกลับคิดว่า ถมไปซะ แล้วทำอุโมงระบายน้ำลงใต้ดินแทนคลองเดิม ให้ขนาดที่สามารถระบายน้ำออกได้โดยไม่ส่งผลเสีย จะดีกว่า

ทุกเทป

มลพิษน้อย เพราะไม่สามารถจดทะเบียนโรงงานในกรุงเทพได้ เป็นมานานหลายปีล่ะ

กูยอมไปอยู่กลาง เซ็นทรัลปาร์ก นิวยอคเลยเอ่า

รู้สึกแปลกๆ เพราะเมืองที่ไปอยู่มาทั้ง เมลเบิร์ล ซิดนี่ย์ (โอซากา แต่ญี่ปุ่นมีแค่โตเกียว) แต่กลับรู้สึกว่ากทม.หนักกว่าเยอะมากๆ เวลากลับไทยทีต้องปรับตัวกันหลายวัน หรือเพราะอากาศร้อนมากๆด้วยมั๊ง ต้องเดินทางไปนู่นมานี่บ่อยๆ แล้วจะเห็นความแตกต่างอย่งชัดเจน

เคยเห็นเครื่องวัดมลพิษตรงรร.อินทรา ประตูน้ำ ยังคิดอยู่ว่า วัดได้แล้วจะทำอะไรต่อ ถนนแคบ รถเยอะ ตึกสูงๆ แหล่งที่อยู่อาศัยก็ไม่ได้จัดเป็นสัดส่วน เวลานั่งรถมาจากพรานนก ขึ้นสะพานมาเหมือนกรุงเทพถูกครอบไว้ด้วยควัน พอมาเห็นผลวิจัยนี้เข้า ก็เลยไม่ค่อยเชื่อสายตา

หม่อมท่านมีผลงานอะไรดีบ้างครับ ทำไมผมจำได้แต่เรื่องแย่ๆ กล้องปลอม ไล่ไปอยู่ดอย น้ำท่วมอุโมง น้ำท่วมค่อยมาลอกท่อ