ผู้ตั้ง
ข้อความ
เข้าร่วม: 20 Jan 2010
ตอบ: 2491
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Nov 30, 2015 10:38 pm
ถ้าใช้หลักการนี้ เห็นด้วยหรือไม่
เรื่องบทลงโทษ อย่างเคส BU กรณีนี้ถ้าเขาผิดจริง ควรใช้การตัดคะแนน ส่วนเทโรก็รับผลตามที่แข่งขัน

ถ้าใช้หลักการนี้ทุกอย่างก็จบ เพราะเป็นความผิดของBUเอง BUก็ควรโดนตัดคะแนน

กรรมการ ก็เช่นกัน ถ้าผิดพลาดเล็กน้อย ก็แค่ตัดเงินหรือพัก3นัด อันนี้ก็แล้วแต่

แต่ถ้าผิดมาก จนทำให้เกมส์เปลี่ยน ไม่ทันเกมส์ ก็ควรแบน1เดือนทุกรายการ
และถ้าทำผิดร้ายแรง เอนเอียงเข้าข้างทีมหนึ่งทีมใด เอื้อประโยชน์ทีมหนึ่งทีมใด พัก1ปี


แฟนบอลทีมใด ก่อให้เกิดความวุ่นวาย จนเกมส์ต้องยุติ หรือ มีการทะเลาะวิวาทกัน แบนทีมเจ้าบ้านในนัดเหย้า

1 เตะกันโดยไม่มีคนดูกี่นัดก็ว่าไป
2 ห้ามเตะในสนามเหย้า กี่นัดก็ว่าไป

นักเตะ ถ้ามีการวางมวยเกิดขึ้น โดนแบน 1ปี และปรับเงิน นักเตะ 100,000 สโมสร 1,000,000
ถ้าทีมงานของสโมสร มีเหตุทะเละวิวาท คนที่ก่อเหตุโดนแบน 3ปี ปรับเงิน1,000,000 ส่วนสโมสร โดนปรับเงิน5,000,000 และตัด 5คะแนน

ที่ผมพิมพ์มานั้นบางข้ออาจจะมีอยู่แล้ว แต่ผมอยากให้เป็นบรรทัดฐานเดียวกัน


เด็กปืน อันลิมิต
https://www.facebook.com/Gooner.Unlimited/
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 848
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Nov 30, 2015 10:42 pm
[RE: ถ้าใช้หลักการนี้ เห็นด้วยหรือไม่]
ผมว่ามันแปลกๆนะ
สมมติแบบเว่อร์ๆเลย BU ส่งลง 12 คน ทำให้ BEC แพ้
ปรับ BU แต่ BEC ก็แพ้เหมือนเดิมงี้เหรอ
เคสนี่ถึงจะเบากว่ามาก แต่ก็ไม่สามารถมีใครรู้ได้ว่า ถ้าไม่ทำผิดผลจะออกมาเป็นยังไง
BU อาจจะยังชนะเหมือนเดิม แต่ BEC อาจจะชนะก็ได้
เข้าร่วม: 22 May 2006
ตอบ: 973
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Nov 30, 2015 10:48 pm
[RE: ถ้าใช้หลักการนี้ เห็นด้วยหรือไม่]
ผมว่าถ้าทำผิดกฎก็ควรปรับแพ้ 3-0 ไปเลยครับ

เกมนี้สกอร์ออกมาห่าง มันเลยดูไม่มีผลเท่าไหร่ แต่มันก็เป็นเกมที่มีความหมาย ถ้าอยากให้เป็นมาตรฐานเดียวกันก็ต้องเด็ดขาดครับ (แต่ไม่รู้ว่าพวกคณะกรรมการพิจารณาจะเด็ดขาดกับทุกทีมมั้ยนะ )

ส่วนเรื่องกรรมการ ถ้าแบ่งเกณฑ์ให้เป็นผิดพลาดเล็กน้อย กับผิดพลาดมาก สุดท้าย ก็กลายเป็นดุลยพินิจของเสธตุ้มอยู่ดี
พวกตระกูลฝีมือชั่ง ฝีมือตวงนี่ เป่ากากแค่ไหนก็คงแค่ตักเตือน
Up the BORO!!!
เข้าร่วม: 20 Jan 2010
ตอบ: 2491
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Nov 30, 2015 10:51 pm
[RE: ถ้าใช้หลักการนี้ เห็นด้วยหรือไม่]
Siyaknight พิมพ์ว่า:
ผมว่ามันแปลกๆนะ
สมมติแบบเว่อร์ๆเลย BU ส่งลง 12 คน ทำให้ BEC แพ้
ปรับ BU แต่ BEC ก็แพ้เหมือนเดิมงี้เหรอ
เคสนี่ถึงจะเบากว่ามาก แต่ก็ไม่สามารถมีใครรู้ได้ว่า ถ้าไม่ทำผิดผลจะออกมาเป็นยังไง
BU อาจจะยังชนะเหมือนเดิม แต่ BEC อาจจะชนะก็ได้
 


ถ้าส่ง12ครในสนามก็ผิดตั้งแต่ต้น กรรมการ ฝ่ายควบคุม และสโมสรต้องโดนลงโทษ ชึ่งเคสนี้ คู่แข่งได้3คะแนนโดยปริยาย


ส่วนเรื่องใชแดงแล้วเปลี่ยนตัวผิด อันนี้ก็ตัดคะแนนทีมที่ทำผิด
0
0


เด็กปืน อันลิมิต
https://www.facebook.com/Gooner.Unlimited/
เข้าร่วม: 20 Jan 2010
ตอบ: 2491
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Nov 30, 2015 10:53 pm
[RE: ถ้าใช้หลักการนี้ เห็นด้วยหรือไม่]
ชินจัง พิมพ์ว่า:
ผมว่าถ้าทำผิดกฎก็ควรปรับแพ้ 3-0 ไปเลยครับ

เกมนี้สกอร์ออกมาห่าง มันเลยดูไม่มีผลเท่าไหร่ แต่มันก็เป็นเกมที่มีความหมาย ถ้าอยากให้เป็นมาตรฐานเดียวกันก็ต้องเด็ดขาดครับ (แต่ไม่รู้ว่าพวกคณะกรรมการพิจารณาจะเด็ดขาดกับทุกทีมมั้ยนะ )

ส่วนเรื่องกรรมการ ถ้าแบ่งเกณฑ์ให้เป็นผิดพลาดเล็กน้อย กับผิดพลาดมาก สุดท้าย ก็กลายเป็นดุลยพินิจของเสธตุ้มอยู่ดี
พวกตระกูลฝีมือชั่ง ฝีมือตวงนี่ เป่ากากแค่ไหนก็คงแค่ตักเตือน  


ถ้าใช้คำว่าบรรทัดฐานเดียวกัน เมื่อคนที่เกี่ยวข้องในการพิจารณาโทษ ไร้จุดยืน ตัดสินมั่ว สมาคมก็ต้องปลดออกยกชุด

0
0


เด็กปืน อันลิมิต
https://www.facebook.com/Gooner.Unlimited/
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 848
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Nov 30, 2015 10:54 pm
[RE: ถ้าใช้หลักการนี้ เห็นด้วยหรือไม่]
yut_arsenal พิมพ์ว่า:
Siyaknight พิมพ์ว่า:
ผมว่ามันแปลกๆนะ
สมมติแบบเว่อร์ๆเลย BU ส่งลง 12 คน ทำให้ BEC แพ้
ปรับ BU แต่ BEC ก็แพ้เหมือนเดิมงี้เหรอ
เคสนี่ถึงจะเบากว่ามาก แต่ก็ไม่สามารถมีใครรู้ได้ว่า ถ้าไม่ทำผิดผลจะออกมาเป็นยังไง
BU อาจจะยังชนะเหมือนเดิม แต่ BEC อาจจะชนะก็ได้
 


ถ้าส่ง12ครในสนามก็ผิดตั้งแต่ต้น กรรมการ ฝ่ายควบคุม และสโมสรต้องโดนลงโทษ ชึ่งเคสนี้ คู่แข่งได้3คะแนนโดยปริยาย


ส่วนเรื่องใชแดงแล้วเปลี่ยนตัวผิด อันนี้ก็ตัดคะแนนทีมที่ทำผิด  


คือถ้าตัวที่ส่งลงมามันมีผลกับเกมอย่างชัดเจนอ่ะครับ
สมมติอย่างตัวที่ส่งลงมา ยิง ทำให้ทีมชนะแบบเนี้ย
จะให้ทีมที่แพ้ แพ้เหรอครับ
เข้าร่วม: 05 Jun 2008
ตอบ: 1579
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Nov 30, 2015 10:55 pm
[RE]ถ้าใช้หลักการนี้ เห็นด้วยหรือไม่
ผมเห็นด้วย ถ้าทำผิดก็หักแต้มทีมนั้น ไม่มีทีมไหนตั้งใจทำผิดกฏเพื่อเสียแต้มหรอก เว้นแต่ทำโดยไม่ตั้งใจเหมือนเคสบียู แต่ถ้าเปลี่ยนผลมันไปกระทบทีมอื่นที่อยู่ตำแหน่งใกล้เคียง เหมือนเคสบีอีซี ทีมแพ้กลับมาส้มหล่นชนะได้ อันเนี่ยผมว่าแปลกกว่า

คหสต
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 4703
ที่อยู่: บนโลกแห่งความโหดร้าย เข้าร่วม: 25 May 2004
โพสเมื่อ: Mon Nov 30, 2015 11:16 pm
[RE: ถ้าใช้หลักการนี้ เห็นด้วยหรือไม่]
กฏไม่ชัด เทโรกากเอง แบงค็อก 10 ตัวยังสู้ไม่ได้

แช่งเทโรให้แพ้รวดเท่านั้น เดี๋ยวลีกมีปัญหาอีก
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 2045
ที่อยู่: SanSiro
โพสเมื่อ: Mon Nov 30, 2015 11:58 pm
[RE: ถ้าใช้หลักการนี้ เห็นด้วยหรือไม่]
เรื่องของเราอะคดีเก่าดันปรับให้ชนะอีกฝ่ายหมดไง

เทโรเลย ได้ทีเลย
0
0
เข้าร่วม: 05 Dec 2008
ตอบ: 2372
ที่อยู่: Shinjuku
โพสเมื่อ: Tue Dec 01, 2015 2:24 am
[RE: ถ้าใช้หลักการนี้ เห็นด้วยหรือไม่]
ผมว่าเอาตามที่ บี บางปะกงแนะนำแหละดีที่สุด
คือแบ๊งคอกผิดจริง ไม่ควรได้สามแต้ม ส่วนเทโรไม่ยื่นฟ้องภายใน24ชม. ก็เท่ากับว่าตัดสิทธิ์ของตัวเองไปแล้ว ผลคือศูนย์คะแนนทั้งคู่
0
0


เข้าร่วม: 05 Aug 2010
ตอบ: 3553
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Dec 01, 2015 7:34 am
[RE: ถ้าใช้หลักการนี้ เห็นด้วยหรือไม่]
หลักคิดเอง และไม่เป็นสากลแบบนี้ใช้ไปก็ไม่ดีหรอกครับ ที่ไหนในโลกเคสนี้เค้าก็ปรับแพ้ทั้งนั้นแหละ

อย่าให้เป็น thailand only อีปเคสเลย
0
0
เข้าร่วม: 14 Feb 2014
ตอบ: 829
ที่อยู่: Die Mannschaft
โพสเมื่อ: Tue Dec 01, 2015 8:52 am
[RE: ถ้าใช้หลักการนี้ เห็นด้วยหรือไม่]
Siyaknight พิมพ์ว่า:
ผมว่ามันแปลกๆนะ
สมมติแบบเว่อร์ๆเลย BU ส่งลง 12 คน ทำให้ BEC แพ้
ปรับ BU แต่ BEC ก็แพ้เหมือนเดิมงี้เหรอ
เคสนี่ถึงจะเบากว่ามาก แต่ก็ไม่สามารถมีใครรู้ได้ว่า ถ้าไม่ทำผิดผลจะออกมาเป็นยังไง
BU อาจจะยังชนะเหมือนเดิม แต่ BEC อาจจะชนะก็ได้
 


ก้อไอ้แบบนี้ มันเป็นกติกาสากลหนิ ลง11คน ใครเค้าจะส่ง12คนละ แบบนี้มันฝ่าฝืนแล้ว

เอามาเทียบกับเคสบียุได้ไง เคสนี้กฏมันครุมเครือเอง ต้องไปแก้ที่กฏเขียนไห้มันถูกต้องไห้สมาชิคใน TPL ทุกสโมสรเข้าใจตรงกันหมด นี่เข้าใจกันไปคนละทิศละทาง
0
0
เข้าร่วม: 15 Dec 2006
ตอบ: 5188
ที่อยู่: Hotspur Way, Enfield.
โพสเมื่อ: Tue Dec 01, 2015 9:27 am
[RE: ถ้าใช้หลักการนี้ เห็นด้วยหรือไม่]
ถ้าผิดจริงก็ต้องปรับแพ้และให้อีกทีมชนะครับ เพราะวิธีนี้รู้กันมาแต่แรกไม่ได้พึ่งทำเพื่อทีมใดทีมหนึ่งต้องยอมรับ

แต่ถ้าตัดสินว่าผิดแบบไม่ชัดเจนก็ยกประโยชน์ให้บียูฐานเป็นทีมแรกที่มีเคสนี้
ซึ่งเขากำลังสู้ตรงนี้กันอยู่

ส่วนเคสว่าไม่ผิดนั้นเข้าใจตรงกันว่าปีหน้าทำไม่ได้แล้ว
0
0
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 4719
ที่อยู่: Football CASES เคสลายทีมฟุตบอลที่คุณชอบ.
โพสเมื่อ: Tue Dec 01, 2015 9:53 am
[RE: ถ้าใช้หลักการนี้ เห็นด้วยหรือไม่]
Elcapitano พิมพ์ว่า:
ผมว่าเอาตามที่ บี บางปะกงแนะนำแหละดีที่สุด
คือแบ๊งคอกผิดจริง ไม่ควรได้สามแต้ม ส่วนเทโรไม่ยื่นฟ้องภายใน24ชม. ก็เท่ากับว่าตัดสิทธิ์ของตัวเองไปแล้ว ผลคือศูนย์คะแนนทั้งคู่  


เทโร ยื่นฟ้องต่อ TPL ภายใน 24 ชั่วโมงแล้วครับ
เรื่องใครทำผิดกฏเรื่องนักเตะ ทั่วโลกเค้าตัดสินทีมที่ทำผิดปรับแพ้ 0-3 กันหมดอ่ะแหละครับ

0
0
Football CASES เคสลายทีมฟุตบอลที่คุณชอบ: https://www.facebook.com/footballcases






เข้าร่วม: 13 Jun 2009
ตอบ: 21792
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Dec 01, 2015 10:52 am
[RE: ถ้าใช้หลักการนี้ เห็นด้วยหรือไม่]
Manuel Neuer พิมพ์ว่า:
Siyaknight พิมพ์ว่า:
ผมว่ามันแปลกๆนะ
สมมติแบบเว่อร์ๆเลย BU ส่งลง 12 คน ทำให้ BEC แพ้
ปรับ BU แต่ BEC ก็แพ้เหมือนเดิมงี้เหรอ
เคสนี่ถึงจะเบากว่ามาก แต่ก็ไม่สามารถมีใครรู้ได้ว่า ถ้าไม่ทำผิดผลจะออกมาเป็นยังไง
BU อาจจะยังชนะเหมือนเดิม แต่ BEC อาจจะชนะก็ได้
 


ก้อไอ้แบบนี้ มันเป็นกติกาสากลหนิ ลง11คน ใครเค้าจะส่ง12คนละ แบบนี้มันฝ่าฝืนแล้ว

เอามาเทียบกับเคสบียุได้ไง เคสนี้กฏมันครุมเครือเอง ต้องไปแก้ที่กฏเขียนไห้มันถูกต้องไห้สมาชิคใน TPL ทุกสโมสรเข้าใจตรงกันหมด นี่เข้าใจกันไปคนละทิศละทาง  


นั่นสิ ยกตัวอย่างคนละกรณีเลย ถ้าส่ง 12คนแล้วเตะได้ ไม่โดนแค่ทีมที่ส่ง 12หรอก

โดนมันทั้งกรรมการ ทั้งผู้ควบคุมการแข่งขันหมดละ
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 2081
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Dec 01, 2015 2:18 pm
[RE: ถ้าใช้หลักการนี้ เห็นด้วยหรือไม่]
เรายังไม่จบกับเรื่องนี้กันอีกเหรอครับ 5555555555555555555555555555555555
0
0