เอา Match of the day มาแบ่งกันดูครับ

ของน่อลคู่แรกเลย บทวิเคราะห์ดูผ่านๆเห็นชม Robbie Brady


-------------------------------------------


ของหงส์ ข้ามไปนาทีที่ 50 เป็นต้นไปเลยครับ


บทวิเคราะห์หลักๆ


- รุด กุลลิท บอกว่าชานยังทำได้ไม่ดีพอ สำหรับตำแหน่งตัวโฮลบอล ที่กำหนดจังหวะของเกม

การยืนตำแหน่งของชาน ควรจะดีกว่านี้ ชานยืนต่ำเกินไป ทำให้ทีมมีปัญหาในเกมรุก พร้อมกับยกตัวอย่างหลายๆจังหวะ


- กุลลิทบอกต่อว่า เกมรุกของหงส์นี่เข้าขั้น Terrible เลย ทั้งเกมส์ยิงเข้ากรอบ 2 ลูก จุดโทษช่วยไว้อย่างแท้จริง


- เมอฟี่ บอกว่ามันเอาไปเทียบกับเกมส์เชลซี หรือซิตี้ไม่ได้ เพราะมันคนละแบบ เกมส์พวกนั้นหงส์สามารถรับแล้วบีบเพรสเอาบอลมาสวนได้

แต่กับสวอนซี หงส์ต้องเป็นฝ่ายเปิดเกมส์รุกเข้าใส่คนที่มาอุด

ซึ่งรูปเกมส์ก็ควรจะเป็นอย่างการผสมผสานระหว่างการบีบเพรส และการปล่อยบอลยาวให้กองหน้าอย่างเบนเทเก้

ซึ่งเมอฟี่ก็เห็นตรงกันว่ายังทำได้ไม่ดีพอ มันควรจะจะต้องดีกว่านี้


-------------------------------------------

กูรูเค้าว่ามาแบบนี้ครับ

แต่ส่วนตัวผมโอเคนะ สำหรับผลชนะ เพราะกลับกันสวอนซีก็ยิงไม่เข้ากรอบเลยแม้แต่ครั้งเดียว

#InKloppWeTrust

คูตี้ไม่อยู่ พอเจอทีมอุดแล้วเซ็งมากๆ

ผมเห็นต่างนะ ชานมันก็ได้แค่นี้แหละ ในตัว hold ball เอาใครมายืนมันก็ไม่ต่างกันหรอก

ปัญหาคือข้างหน้ามันตันมากกว่า เจอรับ 11 คน แบบนี้ ถ้าประตูแรกไม่มาเร็วนี่เยี่ยวเหนียวทุกเกมทุกทีมแหละ จะบาร์ซ่า บาเยินก็เหอะ

นี่หล่ะปัญหา เจอทีมเล็ก รับลึก รับกันทั้งทีม จะเจาะยังไง โดยเฉพาะ เจอทีมรับลึกรับแน่น แถมโต้คม โต้ไวด้วย

สวอนซี เป็นทีมที่ต่อบอล เอาตัวรอด โอเคเลยนะ...จะไปแย่งเขาดื้อๆก็ต้องให้มากกว่านี้หน่อย วิ่งกดดันอ่ะ

ชานเหมาะกับการไล่บอลอย่างเดียวนะผมว่า ที่เห็นเล่นเมื่อวาน การวางบอล จ่ายสั้นคมๆ ยังไม่เหนเลยครับคือแย่งบอล ตัดบอลได้เยอะแต่ไม่สามารถสร้างความได้เปรียบจากจุดนี้ได้เลย จ่ายเสีย จ่ายเกินบ้าง มีลูกชน ลูกบัง ที่ทำได้ดี ที่เหลือปรับปรุงอีกเยอะครับถ้าจะเล่นตำแหน่งนี้

ตำแหน่งชานที่ผมดูมันคือกลางรับ ไม่ใช่ตัวโฮลบอล โฮลบอลอีกตัวน่าจะเป็นมิลเนอร์ ซึ่งถ้าให้คะแนนตำแหน่งกลางรับ ชานจะดูดีมากเกมเมื่อคืน แต่ถ้ามองเป็นตัวโฮลบอล ต้องทำเกมอันนั้นก็จะคะแนนไม่ดีทันที เพราะทำเกมได้น้อยมาก

หรือไม่ก็เล่นแบบดอร์ทมุนนัดล่าสุดที่ไม่มีกลางรับ ปล่อยให้กุนโดกันทั้งโฮลบอล ทั้งไล่ตัดบอลอยู่คนเดียว ซึ่งถ้าเทียบแบบนี้ชานดีกว่ากุนโดกันเยอะ กุนโดกันทั้งโฮลบอล ทั้งไล่ตัดบอลเมื่อคืนเล่นเอาเสียคนเลย จังหวะทำเกมขึ้นไปจ่ายเสียเจอสวนมาบ่อยๆ แถมไล่ตัดบอลเขาก็ไม่ค่อยจะได้

เป็นปัญหาของทีมใหญ่ เวลาเจอกับทีมที่เล็กกว่า ในบ้านจริงๆๆๆๆ

เพราะจะเจอกับ รถบัส มาขวางหน้าประตู

ในความเห็นส่วนตัว ไม่เคยไปด่าทีมที่มาตั้งรับเลยสักนิด

เพราะถือว่าเป็นแทคติกที่สามารถทำได้

มันอยู่ที่ ทีมที่เป็นฝ่ายบุกนั้น จะมีวิธี เจาะเข้าไปทำประตูยังไง

เกมส์นี้อาจจะบอกคล็อปป์ว่า

พรีเมียร์ ลีก ไม่ง่ายอย่างที่คิด

เจอทีมเล็กกว่าในบ้าน ไม่ใช่จะเคี้ยวหมู อาจจะเจอหมูกัดได้

เพราะฉะนั้น ต้องหารูปแบบการเข้าทำให้เยอะๆๆๆ ไม่งั้น แต้มหาย แน่นอน

โดยส่วนตัวถือว่า นัดนี้ เล่นไม่ดี แต่โชคดีที่ได้จุดโทษ เลยรอดไป

ตรงนี้ผมยืนยันว่ายังไงก็ต้องเรียกว่าตัวโฮลบอลครับ

เพราะฟังก์ชั่นของชานคือเก็บกวาดเกมส์รับหน้าเซ็นเตอร์

และรับบอลจากสเคอเทล และลอฟเรนเพื่อเอาบอลไปทำเกมส์รุกต่อ


ลองดูย้อนก็ได้ครับ ชานลงไปรอรับบอลจากเซ็นเตอร์ตลอด และบอลขึ้นที่ชานบ่อยมากเช่นกันครับ


ส่วนเรื่องเล่นดีหรือไม่ดี ถ้ากูรูอย่างกุลลิทว่ามางั้นผมก็เชื่อเค้าหล่ะครับ

จริงๆจะเรียกว่าอะไรนี้ก็ไม่เกี่ยวเท่าไรครับ แนะนำว่าให้ดูดอร์ทมุนเมื่อคืนประกอบครับ เกมเมื่อคืน ชาน กับ กุนโดกัน ตำแหน่งเดียวกันอ่ะ แต่ถ้าให้ผมเรียก ผมจะเรียกชานกลางรับเพราะเห็นเน้นเกมรับ ส่วนกุนโดกันผมเรียกตัวโฮลบอลเพราะไม่เด่นเกมรับ เด่นทำเกมรุกแทน เล่นต่างกันเห็นๆเลย (แต่ก็ไม่แปลกคนละคน คนละทีม จะให้เล่นเหมือนกันคงไม่ได้ แต่ถ้าลองดูนี้ตำแหน่ง หน้าที่ควรจะแบบเดียวกันแน่ๆ แต่เล่นต่างกันเยอะ ซึ่งชานดีกว่ากุนโดกันเมื่อคืนเยอะครับ)

แต่ถ้าฟังก์ชั่นของชานแบบที่ท่านพิมยังไงมันก็กลางรับอ่ะครับ ตัวโฮลบอลมันทำหน้าที่เชื่อมเกมเป็นหลักนะ

จริงแผนคล็อปชัดเจนว่า 2 ตัวนี้หน้าที่แยกกัน แต่เท่าที่ดูหงส์ หงส์ไม่มีตัวโฮลบอลเลย ตอนลูคัสลงเป็นกลางรับ ก็ต้องโฮลบอลอยู่คนเดียวเช่นกัน แต่ผมเชื่อว่าจะได้เห็นนัดต่อไปที่เฮนโด้ลงสนามครับ คงได้เห็นแผนคล็อปแบบเต็มๆเหมือนที่ดอร์ทมุนสักที

edit เพิ่มหน่อย
กลางรับที่อยู่ตำแหน่งสูงกว่ากองหลังแล้วได้บอลบ่อยๆ แล้วส่งต่อไปให้เพื่อนข้างหน้าอีกที อันนี้สไตล์กลางรับชัดเจนนะครับ ถ้าเทียบของดอร์ทมุนก็ไวเกิ้ลละที่เล่นแบบนี้ หรือสมัยคล็อปตำแหน่งนี้คือเบนเดอร์ ส่วนตัวโฮลบอลอย่างกุนโดกันก็จะลงมารับบอลจากกองหลังหรือไวเกิ้ลและเลี้ยงทำเกมจากหลังไปหน้า คุมจังหวะเกม เลยเรียกตัวโฮลบอลครับ แต่ตอนเกมรับกุนโดกันก็ยืนพอๆกับไวเกิ้ลนะ ต่างกันตอนบุกอ่ะ ตอนบุกกุนโดกันขึ้นสูง ไวเกิ้ลอยู่ต่ำ

ผมคงไม่สามารถเปรียบเทียบกับดอร์ทมุนได้หรอกครับ เพราะผมไม่ได้ดู


ที่ผมมองเป็นหลักคือการลงมาแทนตำแหน่งของลูคัส ซึ่งทำหน้าที่แบบเดียวกัน

ถามว่ามีอะไรบ้างก็ ตัดบอล (อันนี้ Def) แล้วก็กระจายบอล (Distribution) ซึ่งฟังก์ชั่นที่ว่ามันก็คือการทำหน้าที่ตามที่ได้รับคำสั่งมา ส่วนตำแหน่งจะชื่ออะไรก็เห็นด้วยครับว่าช่างมันไปละกัน

แผนที่คล็อปเคยใช้อาจจะแยกกันระหว่างตัวรับตัดเกมส์ กับตัวโฮลบอลกระจายบอลเอาไปบุก

แต่ที่ผมมองเมื่อคืน โดยเฉพาะครึ่งแรก ผมว่าชานมันทำทั้งสองอย่างในตัวคนเดียวเลยนะ

จริงๆถ้าลองฟังกุลลิทดู เค้าก็ว่าแบบนั้นด้วยนะครับ



เอาเป็นว่าตัวโฮลบอลในความคิดผมคือ คนที่ทำหน้าที่กระจายบอลไปมา คุมจังหวะเกมส์ คนแบบชาบี้ อลองโซ่ครับ

แต่อันนั้นมันคือในเชิงการจ่ายบอล ส่วนฟังก์ชั่นอื่นก็สามารถมีได้ เช่นเพิ่มการเล่นเกมส์รับเป็นหลัก อย่างดีดมาห์ ฮาร์มัน หรืออาจจะเน้นไปที่การช่วยวางบอล และเอาบอลไปขึ้นไปบุก เหมือนเจอร์ราด ช่วงปีท้ายๆครับ

อันนี้ผมเห็นเหมือนกันครับ เลยแนะนำให้ดูดอร์ทมุนเมื่อคืนประกอบไงครับ ดอร์ทมุนเมื่อคืนก็เหมือนกันเลย กุนโดกันทำทั้งสองอย่างเหมือนกัน เพราะทูเคิ่ลดร็อปไวเกิ้ลที่เป็นกลางรับออก แต่ที่ให้ดูว่าทำไมผมถึงเรียกกุนโดกันว่าตัวโฮลบอลก็เพราะจะเห็นว่ากุนโดกันทำเกม ลากบอล จ่ายบอล ไปยืนรอบอลสูงตลอดครับ พอทำแบบนี้ก็ไม่มีกลางรับสักตัวเวลาเจอสวน

ส่วนชานเล่นเหมือนกันเลย ตำแหน่งเดียวกัน หน้าที่เดียวกันแน่ๆ แต่ชานไม่ทำแบบนั้น ชานเน้นตั้งรับเป็นหลักครับ มีเติมบ้างแต่ไม่ใช่ยืนประจำสูงแบบกุนโดกัน สวนมาก็ยังมี ชานลงมาช่วยตัดบอลได้หลายๆทีแบบที่เห็นในครึ่งแรก

ตรงนี้ละครับ ในความคิดผม ชานเลยเป็นกลางรับ ส่วนที่ต้องโฮลบอลก็เพราะคนอื่นขึ้นหน้าไปหมดแล้วอ่ะ คนที่อยู่สูงกว่ากองหลังก็ชานนั้นแหละ ถ้าไม่โยนขึ้นไปยังไงบอลก็ต้องมาที่ชานแน่ๆ

ส่วนกุนโดกันเป็นตัวโฮลบอลที่ถ้าเวลาเจอสวนก็ต้องวิ่งลงมารับ ซึ่งเกมเมื่อคืนโครตน่าสงสารเลย

นี้ลิ้งฟูลแมตครับ
http://gibol.tv/fullmatch/1448843522-borussia-dortmund-vs-stuttgart/
ครึ่งแรกจะเป็นแบบที่เราคุยกันนี้ละ ส่วนครึ่งหลังจะเห็นทูเคิ่ลแก้เกมโดยส่งไวเกิ้ลลงมา ถ้าดูครึ่งหลังจะเห็นแผนของคล็อปสมัยที่คุมดอร์ทมุนครับ ว่ากลางรับ กับ ตัวโฮลบอล เล่นยังไง ซึ่งท่านได้เห็นในหงส์แน่ๆ เกมหน้าที่มีเฮนโด้เต็มๆนี้ละ

ถ้าว่างอยากให้ลองดูดอร์ทมุนเกมเมื่อคืนมากๆครับ แล้วจะรู้เลยว่าขาดกลางรับแล้วมันเป็นยังไง ทำไมผมถึงชมว่าชานเล่นเกมรับดีมาก

ขอบคุณครับ

เท่าที่ฟังผมก็ว่ากุลลิทแกน่าจะมองในเรื่องของเกมส์รุกนี่แหละ ถึงบอกว่าชานยังเล่นได้ไม่ดี

สรุปคือ ต้องเล่นให้ดีให้ได้ทั้งรับทั้งรุกนั่นแหละนะ เหอๆ