ผู้ตั้ง
ข้อความ
เข้าร่วม: 02 Jun 2010
ตอบ: 624
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Nov 26, 2015 11:02 pm
ย้อนเหตุการณ์เครื่องบินตุรกีถูกยิงร่วงเมื่อปี 2012
ผมลองย้อนไปหาข่าวเรื่องนี้ดูเพราะมีคน quote คำพูดของประธานาธิบดีตุรกีเมื่อปี 2012 ตอนที่เครื่องบิน F-4 Phantom โดนซีเรียสอยร่วง ตอนนั้น Erdogan ที่ยังเป็นนายกรัฐมนตรีบอกว่า

"การรุกล้ำน่านฟ้าเพียงช่วงระยะเวลาสั้นๆไม่สามารถนำมาเป็นข้ออ้างในการโจมตีได้"

Spoil
ตอนนั้นเห็นเว็บที่เอาคำพูดนี้มาลงส่วนมากเป็นเว็บที่เอียงไปทางรัสเซียเลยยังไม่รู้ว่าจริงมั้ย

ล่าสุดเพิ่งเจอว่า quote นี้ถูกสื่ออเมริกันเอามาพูดเหมือนกัน ในบันทึกตอนที่กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐอเมริกาแถลงข่าวกับสื่อมวลชน

(ตัดมาเฉพาะส่วนที่เกี่ยวกับคำพูดนี้ ทำเป็นตัวหนาเอาไว้)
Spoil
QUESTION: You’re saying Turkey has the right to defend itself; President Obama said the same thing. What defense are you talking about? Does anyone think Russia was going to attack Turkey?

MR TONER: Again, I mean, this is --

QUESTION: Do you think so?

MR TONER: Look, I don’t want to parse out this incident. I said very clearly that we don’t know all the facts yet, so for me to speak categorically about what happened is – frankly, would be irresponsible. We’re still gathering the facts of what happened. The NATO – or the NAC met in Brussels today. We’re still talking with Turkey. We’re still trying to determine the series of events that led to the incident earlier today. Let’s find out before we can make a determination – a definitive determination about what happened.

QUESTION: Well, even if you --

MR TONER: That said – let me finish. That said, we’re also very clear that any country, when its airspace is violated and its territory is violated, has the right to defend itself. That’s for that country to make that determination. I don’t know what happened, I’m not going to speak definitively as to what happened, but that’s the principle at play here.

QUESTION: Even if you accept the Turkish version that the plane traveled 1.3 miles inside Turkey and violated its airspace for 17 seconds – that’s according to Turkey – do you think shooting down the plane was the right thing to do?

MR TONER: Again, I’m not going to give you our assessment at this point. We’re still gathering the facts. What I think is important in the aftermath of this incident – and I’ve said it multiple times today already as the President obviously spoke to it – is de-escalation. We want to see Turkey and Russia talk to each other. We want to see, frankly, these kinds of incidents eliminated going forward.

QUESTION: Yes. In 2012, Syria shot down a Turkish plane that reportedly strayed into its territory. Prime Minister Erdogan then said, “A short-term border violation can never be a pretext for an attack.” Meanwhile, NATO has expressed its condemnation of Syria’s attack as well as strong support for Turkey. Do you see the inconsistency of NATO’s response on this?

MR TONER: As to what President Erdogan may have said after that incident, I would refer you to him. We had, again --

QUESTION: NATO’s condemnation of Syria’s attack --

MR TONER: -- again – hold on, hold on --

QUESTION: -- and the U.S. is part of NATO, so you --

MR TONER: -- hold on, hold on, hold on. What you’re talking about today – we said we’re still gathering the facts. We’re not ready to make a determination yet. We’ve – we know what Turkey says happened. If that’s indeed true, Turkey does – the President said this – have a right to defend its airspace. As others have mentioned, this is not the first such incident. It is part of what happens when you have another power operating on the border of a country, again, carrying out airstrikes that aren’t part of the broader coalition efforts to counter ISIL. But I’m not going to make a determination and I’m not going to talk about incidents that happened three or four years prior.

http://www.state.gov/r/pa/prs/dpb/2015/11/249928.htm  


สั้นๆก็คือสื่อถามนาย Mark Toner ที่เป็นโฆษกกระทรวงว่าทำไมคราวนี้อเมริกากับนาโต้ดูจะเข้าข้างตุรกีทันทีโดยการออกมาประกาศจุดยืนสนับสนุนการปกป้องเขตแดน

แต่ทีเมื่อ 3 ปีที่แล้ว นาโต้กลับสนับสนุนตุรกีกรณีที่ออกมาบ่นเรื่องเครื่องบินตัวเองถูกยิงตอนล้ำน่านฟ้าซีเรีย"เพียงระยะเวลาสั้นๆ"

โฆษกบอกว่าถ้าปธน.ตุรกีเป็นคนพูด คุณคงต้องไปถามเขาเองแล้วล่ะ แต่สื่อก็ยังลุยต่อ บอกว่าตอนนั้นนาโต้ประนามซีเรียนะ แล้วอเมริกาก็เป็นส่วนหนึ่งของนาโต้

สุดท้ายโฆษกเลยบอกว่าตอนนี้ยังไม่มีอะไรแน่ชัด ต้องขอรวบรวมข้อเท็จจริงอีกทีก่อน นี่เป็นเพียงการออกตัวสำหรับกรณีนี้เท่านั้น ไม่ขอพูดถึงเหตุการณ์เมื่อ 3 ปีที่แล้ว  


---------------------------------------------------------

เรื่องมันเริ่มมาจากที่เครื่องบินตุรกีออกบินเพื่อทดสอบเรดาห์ ทีนี้ดัน

11.42 หลุดเข้าไปอยู่ในน่านฟ้าซีเรีย ทางหอบังคับการภาคพื้นดินของตุรกีก็เตือนว่าเข้าเขตซีเรียแล้วนะ ให้หาทางออกมา

11.47 ออกจากน่านฟ้าซีเรีย รวมเวลาที่อยู่ในนั้นทั้งสิ้น 5 นาที

11.50 นักบินติดต่อหอบังคับการว่าให้ช่วยหาเส้นทางบินที่จะไม่รุกล้ำน่านฟ้าหน่อย จากนั้นก็บินไปเรื่อยๆจะกระทั่งหายไปจากเรดาห์ตอน 12.02

ตอนนั้นซีเรียยิงโดยไม่มีการเตือน แล้วก็ออกมาแสดงความเสียใจในภายหลัง อ้างว่าเส้นทางบินคล้ายๆกับเครื่องบินของอิสราเอลที่เคยใช้มา 3 ครั้งแล้ว ถ้ารู้ว่าเป็นเครื่องบินตุรกีก็คงจะไม่ยิง และคงจะดีใจมากถ้าที่ร่วงลงไปนั้นเป็นอิสราเอล

ฝั่งตุรกีสงสัยรัสเซียว่าอยู่เบื้องหลังรึเปล่า เพราะดูจากอาวุธที่ใช้น่าจะเป็นของเรือรบรัสเซีย

---------------------------------------------------------

จากเหตุการณ์นี้มันเลยเกิดคำถามว่า ตุรกีไปล้ำน่านฟ้าชาติอื่นประมาณ 5 นาที ถือว่าตุรกีไม่ผิด อย่าเอามาเป็นข้ออ้างในการสอยเครื่องบินตุรกีร่วง

แต่ถ้ามีเครื่องบินลำอื่นรุกล้ำเข้ามาในน่านฟ้าตุรกี กรณีของรัสเซียคือประมาณ 17 วินาที เตือนแล้วไม่ฟัง (ซึ่งตอนนี้ยังถกเถียงกันอยู่เลยว่าเตือนจริงรึเปล่า) เรามีสิทธิ์ยิงทิ้งทันที

ฟังแล้วก็... อืม นะ
So what's the matter with you?
เข้าร่วม: 12 Jun 2010
ตอบ: 11974
ที่อยู่: จื่อวี่ มินะ ซานะ จองยอน แชยอง
โพสเมื่อ: Thu Nov 26, 2015 11:05 pm
[RE: ย้อนเหตุการณ์เครื่องบินตุรกีถูกยิงร่วงเมื่อปี 2012]
สักตัวดิ
0
0
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 2441
ที่อยู่: Stoke City
โพสเมื่อ: Thu Nov 26, 2015 11:18 pm
ย้อนเหตุการณ์เครื่องบินตุรกีถูกยิงร่วงเมื่อปี 2012
สาวกตุรกีมาแถลงหน่อย
1
0


เข้าร่วม: 12 Aug 2014
ตอบ: 13447
ที่อยู่: อยู่เป็นข้ารองใต้ฝ่าละอองธุลีพระบาทในหลวงภูมิพลทุกชาติไป
โพสเมื่อ: Thu Nov 26, 2015 11:19 pm
[RE: ย้อนเหตุการณ์เครื่องบินตุรกีถูกยิงร่วงเมื่อปี 2012]
เอาง่ายๆ คือ เจตนา สอย นั่นหละครับ
1
0




เข้าร่วม: 12 Aug 2014
ตอบ: 2344
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Nov 26, 2015 11:22 pm
[RE: ย้อนเหตุการณ์เครื่องบินตุรกีถูกยิงร่วงเมื่อปี 2012]
พวกใครพวกมัน ผลประโยชน์ใครผลประโยชน์มัน

ท่านคิดว่ารัสเซียพูดจริงหมดรึ ปากบอกอยากให้ทุกคนช่วยกันถล่มไอเอส



ถล่มไอเอสไปกี่ครั้งกัน
[/url]
เข้าร่วม: 21 Oct 2006
ตอบ: 312
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Nov 26, 2015 11:29 pm
[RE: ย้อนเหตุการณ์เครื่องบินตุรกีถูกยิงร่วงเมื่อปี 2012]
เรื่องนี้แถไม่ได้ก็ไปแถเรื่องนู้นต่อ ตุรกีจริงๆ
เข้าร่วม: 19 May 2011
ตอบ: 4144
ที่อยู่: KU
โพสเมื่อ: Thu Nov 26, 2015 11:30 pm
[RE: ย้อนเหตุการณ์เครื่องบินตุรกีถูกยิงร่วงเมื่อปี 2012]
ก้ถูกแล้วนี่พอกุล้ำ เมิงยิง
พอมีคนล้ำ กุก้ยิงบ้างเสด
ก้ขอโทด ตุรกี คงคิดแบบ
นี้มั้ง นาโต้ก็เช่นกัน
0
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2015
ตอบ: 1339
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Nov 26, 2015 11:30 pm
[RE: ย้อนเหตุการณ์เครื่องบินตุรกีถูกยิงร่วงเมื่อปี 2012]
เรื่องล้ำแล้วต้องยิง ผมยกเรื่องตุรกีล้ำกรีซเป็นเป็นพันๆครั้ง ไม่เห็นมีแฟนๆตุรกีตอบโต้เลย แต่สักพักก็จะวนมาเรื่องล้ำอีก
1
0
เข้าร่วม: 21 Oct 2006
ตอบ: 312
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Nov 26, 2015 11:36 pm
[RE: ย้อนเหตุการณ์เครื่องบินตุรกีถูกยิงร่วงเมื่อปี 2012]
มันตั้งใจยิงแค่นั้นแระครับ แต่ไม่รู้มีแผนอะไร ฝั่งตุรกีอยากจะยั่ว หรือรัสเซียบินไปยั่วให้ยิงอันนั้นไม่รู้ 55
0
0
เข้าร่วม: 24 Aug 2008
ตอบ: 535
ที่อยู่: ข้างหลังคุณ
โพสเมื่อ: Thu Nov 26, 2015 11:36 pm
[RE: ย้อนเหตุการณ์เครื่องบินตุรกีถูกยิงร่วงเมื่อปี 2012]
hachi พิมพ์ว่า:
พวกใครพวกมัน ผลประโยชน์ใครผลประโยชน์มัน

ท่านคิดว่ารัสเซียพูดจริงหมดรึ ปากบอกอยากให้ทุกคนช่วยกันถล่มไอเอส



ถล่มไอเอสไปกี่ครั้งกัน  


ผมว่าคนดูอย่างเราๆ แสดงความเห็นได้

แต่ไม่ควรจะต้องมาทะเลาะกัน เพราะฝั่งนึงเชียร์ฝั่งนู้นฝั้งนี้

คือ สุดท้ายใครจะผิดจะถูก มันก็ไปตัดสินกันที่ทหาร ที่รบกันที่นู้นอยู่ดี

รัสเชียเข้ามาเพื่อช่วยอัสซาดอยู่แล้ว

ฉะนั้นทุกอย่างทั้งกบฏสายกลาง/ ISIS ก็ต้องถูกกำจัด

ในขณะที่ USA เข้ามา ใจอยากให้ ISIS ยึด ซีเรีย เนี่ยผลของการกระทำย่อมต่างกัน

เพราะที่คนส่วนใหญ่พอใจรัสเชียมากกว่า ส่วนนึงมาจากความไม่จริงใจของ USA เองนั่นแหละ
เข้าร่วม: 12 Aug 2014
ตอบ: 2344
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Nov 26, 2015 11:42 pm
[RE: ย้อนเหตุการณ์เครื่องบินตุรกีถูกยิงร่วงเมื่อปี 2012]
Frostsign พิมพ์ว่า:
hachi พิมพ์ว่า:
พวกใครพวกมัน ผลประโยชน์ใครผลประโยชน์มัน

ท่านคิดว่ารัสเซียพูดจริงหมดรึ ปากบอกอยากให้ทุกคนช่วยกันถล่มไอเอส



ถล่มไอเอสไปกี่ครั้งกัน  


ผมว่าคนดูอย่างเราๆ แสดงความเห็นได้

แต่ไม่ควรจะต้องมาทะเลาะกัน เพราะฝั่งนึงเชียร์ฝั่งนู้นฝั้งนี้

คือ สุดท้ายใครจะผิดจะถูก มันก็ไปตัดสินกันที่ทหาร ที่รบกันที่นู้นอยู่ดี

รัสเชียเข้ามาเพื่อช่วยอัสซาดอยู่แล้ว

ฉะนั้นทุกอย่างทั้งกบฏสายกลาง/ ISIS ก็ต้องถูกกำจัด

ในขณะที่ USA เข้ามา ใจอยากให้ ISIS ยึด ซีเรีย เนี่ยผลของการกระทำย่อมต่างกัน

เพราะที่คนส่วนใหญ่พอใจรัสเชียมากกว่า ส่วนนึงมาจากความไม่จริงใจของ USA เองนั่นแหละ
 


แล้วแต่ท่านครับ ผมเห็นต่างคือเมกาอยากให้FSAยึดซีเรียได้พวกนี้สายซาอุพอจะคุยได้ แต่ISยึดได้ก็คุมมันไม่ได้จะไปหนุนมันทำไม

ที่แถมไปถึงรัสเซียคือหลายๆคนชอบมโนว่ารัสเซียคือพระเอกมารบกับIS เลยเอามาให้ดูว่ามันจริงอย่างว่ามั้ย
[/url]
เข้าร่วม: 21 Oct 2006
ตอบ: 312
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Nov 26, 2015 11:42 pm
[RE: ย้อนเหตุการณ์เครื่องบินตุรกีถูกยิงร่วงเมื่อปี 2012]
Frostsign พิมพ์ว่า:
hachi พิมพ์ว่า:
พวกใครพวกมัน ผลประโยชน์ใครผลประโยชน์มัน

ท่านคิดว่ารัสเซียพูดจริงหมดรึ ปากบอกอยากให้ทุกคนช่วยกันถล่มไอเอส



ถล่มไอเอสไปกี่ครั้งกัน  


ผมว่าคนดูอย่างเราๆ แสดงความเห็นได้

แต่ไม่ควรจะต้องมาทะเลาะกัน เพราะฝั่งนึงเชียร์ฝั่งนู้นฝั้งนี้

คือ สุดท้ายใครจะผิดจะถูก มันก็ไปตัดสินกันที่ทหาร ที่รบกันที่นู้นอยู่ดี

รัสเชียเข้ามาเพื่อช่วยอัสซาดอยู่แล้ว

ฉะนั้นทุกอย่างทั้งกบฏสายกลาง/ ISIS ก็ต้องถูกกำจัด

ในขณะที่ USA เข้ามา ใจอยากให้ ISIS ยึด ซีเรีย เนี่ยผลของการกระทำย่อมต่างกัน

เพราะที่คนส่วนใหญ่พอใจรัสเชียมากกว่า ส่วนนึงมาจากความไม่จริงใจของ USA เองนั่นแหละ
 



0
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2014
ตอบ: 13447
ที่อยู่: อยู่เป็นข้ารองใต้ฝ่าละอองธุลีพระบาทในหลวงภูมิพลทุกชาติไป
โพสเมื่อ: Thu Nov 26, 2015 11:54 pm
[RE: ย้อนเหตุการณ์เครื่องบินตุรกีถูกยิงร่วงเมื่อปี 2012]
hachi พิมพ์ว่า:
Frostsign พิมพ์ว่า:
hachi พิมพ์ว่า:
พวกใครพวกมัน ผลประโยชน์ใครผลประโยชน์มัน

ท่านคิดว่ารัสเซียพูดจริงหมดรึ ปากบอกอยากให้ทุกคนช่วยกันถล่มไอเอส



ถล่มไอเอสไปกี่ครั้งกัน  


ผมว่าคนดูอย่างเราๆ แสดงความเห็นได้

แต่ไม่ควรจะต้องมาทะเลาะกัน เพราะฝั่งนึงเชียร์ฝั่งนู้นฝั้งนี้

คือ สุดท้ายใครจะผิดจะถูก มันก็ไปตัดสินกันที่ทหาร ที่รบกันที่นู้นอยู่ดี

รัสเชียเข้ามาเพื่อช่วยอัสซาดอยู่แล้ว

ฉะนั้นทุกอย่างทั้งกบฏสายกลาง/ ISIS ก็ต้องถูกกำจัด

ในขณะที่ USA เข้ามา ใจอยากให้ ISIS ยึด ซีเรีย เนี่ยผลของการกระทำย่อมต่างกัน

เพราะที่คนส่วนใหญ่พอใจรัสเชียมากกว่า ส่วนนึงมาจากความไม่จริงใจของ USA เองนั่นแหละ
 


แล้วแต่ท่านครับ ผมเห็นต่างคือเมกาอยากให้FSAยึดซีเรียได้พวกนี้สายซาอุพอจะคุยได้ แต่ISยึดได้ก็คุมมันไม่ได้จะไปหนุนมันทำไม

ที่แถมไปถึงรัสเซียคือหลายๆคนชอบมโนว่ารัสเซียคือพระเอกมารบกับIS เลยเอามาให้ดูว่ามันจริงอย่างว่ามั้ย  


ผมมองคล้ายๆท่านนะ คือฝั่งตะวันตกหนุน FSA ให้ยึดซีเรียให้ได้ ช่วงแรกมันก็ดีอยู่หรอก พอรัสเซียเข้ามาเท่านั้นแระ เกมมันก็เปลี่ยน กลายเป็น FSA ต้องสู้กับ รัสเซียโดยตรง และ FSA มีแต่ทรงกับทรุดเมื่อเจอรัสเซียปูพรม รอ ให้ทหารราบเข้ามาเก็บกวาด

แล้วทางฝั่งตะวันตกจำเป็นต้องมาช่วยกลุ่ม FSA แล้ว แต่ประชาชนเขาไม่เอาด้วยเพราะมองว่าไม่ใช่เรื่องตนเองไปเจือกทำไม จำเป็นต้องมีเหตุการณ์กระตุ้นให้ประชาชนเกิดความเกลียดชัง สนับสนุนให้รัฐบาลใช้ความรุนแรงตอบโต้




เข้าร่วม: 17 Sep 2013
ตอบ: 3580
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Nov 27, 2015 12:00 am
[RE: ย้อนเหตุการณ์เครื่องบินตุรกีถูกยิงร่วงเมื่อปี 2012]
อย่าทำเป็นเล่น กับ รัศเซีย นะคับ...
เพราะประเทศเขายังไม่เคยแพ้สงครามเลยสักครั้ง
เดียวจะหาว่าหล่อ ไม่เตือน!!
0
0
เข้าร่วม: 31 Jan 2014
ตอบ: 2701
ที่อยู่: Emirates Stadium
โพสเมื่อ: Fri Nov 27, 2015 12:11 am
[RE: ย้อนเหตุการณ์เครื่องบินตุรกีถูกยิงร่วงเมื่อปี 2012]
hachi พิมพ์ว่า:
พวกใครพวกมัน ผลประโยชน์ใครผลประโยชน์มัน

ท่านคิดว่ารัสเซียพูดจริงหมดรึ ปากบอกอยากให้ทุกคนช่วยกันถล่มไอเอส



ถล่มไอเอสไปกี่ครั้งกัน  


isis นี่มันชนกลุ่มน้อยหรือชนกลุ่มใหญ่กันแน่นิ

แผนที่แปลกๆดี



แต่ก็เคยได้ยินมาว่าFSA ISIS ต่อต้านรัฐบาลนิ(ในอากู๋เยอะแยะ) ศัตรูของศัตรูคือมิตร?

ตุรกีนำเข้าน้ำมันเถื่อนจากซีเรย ซึ่งตอนนี้บ่อน้ำมันisis ยึดอยู่

กลายเป็นว่าอ้างอยู่ฝ่าย FSA แต่จริงๆแล้วแอบจับมือกับ ISIS หรือปล่าว

เหมือนที่รัสเซียอ้างถล่ม ISIS แต่เหมาบอม FSA


1
0
ด่าชุดนี้ = แผลบ
ด่าชุดที่แล้ว = แบน
มาตรฐานที่เท่าเทียม โลกสวยด้วยมือเรา 55555+
เข้าร่วม: 12 Aug 2014
ตอบ: 2344
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Nov 27, 2015 12:20 am
[RE]ย้อนเหตุการณ์เครื่องบินตุรกีถูกยิงร่วงเมื่อปี 2012
Candlestick พิมพ์ว่า:
hachi พิมพ์ว่า:
พวกใครพวกมัน ผลประโยชน์ใครผลประโยชน์มัน

ท่านคิดว่ารัสเซียพูดจริงหมดรึ ปากบอกอยากให้ทุกคนช่วยกันถล่มไอเอส



ถล่มไอเอสไปกี่ครั้งกัน  


isis นี่มันชนกลุ่มน้อยหรือชนกลุ่มใหญ่กันแน่นิ

แผนที่แปลกๆดี



แต่ก็เคยได้ยินมาว่าFSA ISIS ต่อต้านรัฐบาลนิ(ในอากู๋เยอะแยะ) ศัตรูของศัตรูคือมิตร?

ตุรกีนำเข้าน้ำมันเถื่อนจากซีเรย ซึ่งตอนนี้บ่อน้ำมันisis ยึดอยู่

กลายเป็นว่าอ้างอยู่ฝ่าย FSA แต่จริงๆแล้วแอบจับมือกับ ISIS หรือปล่าว

เหมือนที่รัสเซียอ้างถล่ม ISIS แต่เหมาบอม FSA


 

ท่านต้องเข้าใจก่อนว่าแต่ล่ะฝ่ายต้องการอะไร
Fsa ต้องการตั้งรัฐบาลประชาธิปไตย
Is ต้องการรัฐบาลแบบมุสลิมเคร่งศาสนา
2กลุ่มนี้อยากล้มรัฐบาลเหมือนกัน แต่เป้าหมายไม่เหมือนกันมันจึงตีกันเองด้วย

ว่าไปคงคล้ายๆ3ก๊ก ต่างคนต่างอยากเป็นใหญ่

เพิ่มเติม มันมีแผนที่อีกตัว พวกIs มันจะอยู่แถวๆแม่น้ำ ส่วนขวากลางกับขวาล่าง เดาว่าเป็นทะเลทรายมั้งเพราะแผนที่นั้นเหมือนไม่ได้บอกว่าใครยึด
1
0
[/url]
เข้าร่วม: 05 Mar 2010
ตอบ: 1307
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Nov 27, 2015 12:50 am
[RE: ย้อนเหตุการณ์เครื่องบินตุรกีถูกยิงร่วงเมื่อปี 2012]
hachi พิมพ์ว่า:
พวกใครพวกมัน ผลประโยชน์ใครผลประโยชน์มัน

ท่านคิดว่ารัสเซียพูดจริงหมดรึ ปากบอกอยากให้ทุกคนช่วยกันถล่มไอเอส



ถล่มไอเอสไปกี่ครั้งกัน  


รัสเซียประกาศแต่แรกแล้วนี่ครับว่าจะถล่มทุกกลุ่มกบฎ

http://pantip.com/topic/34488930

ส่วนลิ้งค์ข้างบนคือบทวิเคราะห์ว่าทำไมตีฝ่ายต่อต้านหนักก่อน is

เข้าร่วม: 05 May 2014
ตอบ: 2959
ที่อยู่: กิโลแปด แถวรามอินทรารถติดมาก
โพสเมื่อ: Fri Nov 27, 2015 1:47 am
[RE: ย้อนเหตุการณ์เครื่องบินตุรกีถูกยิงร่วงเมื่อปี 2012]
ปืนโต...มาโชว์ พิมพ์ว่า:
อย่าทำเป็นเล่น กับ รัศเซีย นะคับ...
เพราะประเทศเขายังไม่เคยแพ้สงครามเลยสักครั้ง
เดียวจะหาว่าหล่อ ไม่เตือน!!
 


ตอนสมัยเป็นโซเวียตเคยแพ้อัฟกานิสถาน


0
0
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 2103
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Nov 27, 2015 8:18 am
[RE: ย้อนเหตุการณ์เครื่องบินตุรกีถูกยิงร่วงเมื่อปี 2012]
ผมคิดว่าตอนนี้ปัญหาหนักสุดไม่ได้อยู่ที่ซีเรียแล้ว


ISIS จ้องจะก่อการร้ายไปทั่วโลก ยังไงผมก็เชียรัสเซียอยู่ดี

อะไรที่สนับสนุน ISIS ได้ นั่นก็เท่ากับผู้ร่วมการก่อการร้าย
0
0
Mes que un club
เข้าร่วม: 12 Aug 2014
ตอบ: 2344
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Nov 27, 2015 8:18 am
[RE]ย้อนเหตุการณ์เครื่องบินตุรกีถูกยิงร่วงเมื่อปี 2012
SerpentZ พิมพ์ว่า:
hachi พิมพ์ว่า:
พวกใครพวกมัน ผลประโยชน์ใครผลประโยชน์มัน

ท่านคิดว่ารัสเซียพูดจริงหมดรึ ปากบอกอยากให้ทุกคนช่วยกันถล่มไอเอส



ถล่มไอเอสไปกี่ครั้งกัน  


รัสเซียประกาศแต่แรกแล้วนี่ครับว่าจะถล่มทุกกลุ่มกบฎ

http://pantip.com/topic/34488930

ส่วนลิ้งค์ข้างบนคือบทวิเคราะห์ว่าทำไมตีฝ่ายต่อต้านหนักก่อน is

 

เขาทำเพื่อผลประโยชน์ของเขาอันนี้ผมรู้ แต่คนไทยชอบบอกว่ารัสเซียเอาจริงเป็นพระเอก ถล่มไอเอสยับ ผมเลยเอามาให้ดูว่าถล่มยับแค่ไหน
0
0
[/url]
เข้าร่วม: 01 Apr 2008
ตอบ: 9718
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Nov 27, 2015 9:58 am
[RE: ย้อนเหตุการณ์เครื่องบินตุรกีถูกยิงร่วงเมื่อปี 2012]
ตุรกี = isis
0
0
เข้าร่วม: 31 Jan 2014
ตอบ: 2701
ที่อยู่: Emirates Stadium
โพสเมื่อ: Fri Nov 27, 2015 10:18 am
[RE: ย้อนเหตุการณ์เครื่องบินตุรกีถูกยิงร่วงเมื่อปี 2012]
hachi พิมพ์ว่า:
SerpentZ พิมพ์ว่า:
hachi พิมพ์ว่า:
พวกใครพวกมัน ผลประโยชน์ใครผลประโยชน์มัน

ท่านคิดว่ารัสเซียพูดจริงหมดรึ ปากบอกอยากให้ทุกคนช่วยกันถล่มไอเอส



ถล่มไอเอสไปกี่ครั้งกัน  


รัสเซียประกาศแต่แรกแล้วนี่ครับว่าจะถล่มทุกกลุ่มกบฎ

http://pantip.com/topic/34488930

ส่วนลิ้งค์ข้างบนคือบทวิเคราะห์ว่าทำไมตีฝ่ายต่อต้านหนักก่อน is

 

เขาทำเพื่อผลประโยชน์ของเขาอันนี้ผมรู้ แต่คนไทยชอบบอกว่ารัสเซียเอาจริงเป็นพระเอก ถล่มไอเอสยับ ผมเลยเอามาให้ดูว่าถล่มยับแค่ไหน  



จริงๆ คนที่ต้องการฆ่าผุ้ก่อการร้าย มันก็ดูดีอยู่แล้วนิ หรือควรมองว่าดูแย่

มันก็ดีกว่าอยู่เฉยๆไม่ช่วยอะไร หรือมีผลประโยชน์กลับกลุ่มโจรดังกล่าวนะ ทั้งๆที่เพื่อนสมาชิกโดนบอมแท้ๆ

จริงๆกลุ่มFSA อาจเอาบางคำมาอ้างเพื่อผลประโยชน์ก็ได้ รัสเซียก็อาจจะอ้างปราบisis เหมือนกัน

คนจะไปบอมพวกโจร ท่านบอก "คนไทยชอบบอมมองรัสเซียพระเอก" คือควรชอบใจที่ตุรกีขัดขวางการบอมสำเร็จหลอ หรือควรชอบใจที่รัสเซียปราบโจรไม่ได้ ??

1
0
ด่าชุดนี้ = แผลบ
ด่าชุดที่แล้ว = แบน
มาตรฐานที่เท่าเทียม โลกสวยด้วยมือเรา 55555+