ศาลแพ่งตัดสินให้ชดใช้ 20 ล้านบาท ให้แก่ญาติ 9 ผู้เสียชีวิต



แต่ฟ้องอะ 120 ล้านบาท




(เบื้องต้น) ศาลแพ่งให้เยาวชนหญิง ขับรถชนรถตู้ปี53 ต้องร่วมพ่อแม่ชดใช้เงินกว่า20 ล้าน ให้ญาติผู้เสียชีวิต9ราย-ผู้บาดเจ็บ หลังคดีอาญาจบกลางปี58 ที่ให้รอลงอาญา

ทั้งนี้ศาลฎีกาไม่รับ ในคดีที่พนักงานอัยการเป็นโจทก์ยื่นฟ้อง น.ส.แพรวา (ขอสงวนนามสกุล) เป็นจำเลยในความผิดฐานขับรถยนต์โดยประมาทจนเป็นเหตุในผู้อื่นถึงแก่ความตาย และได้รับอันตรายต่อร่างกายบาดเจ็บสาหัส และทรัพย์สินเสียหาย และใช้โทรศัพท์ขณะขับรถยนต์ จากกรณีวันที่ 27 ธ.ค. 2553 จำเลยซึ่งเป็นเยาวชนอายุ 17 ปี ขับรถยนต์ฮอนด้า ซีวิค หมายเลขทะเบียน ฎว 8461 กรุงเทพมหานคร ขึ้นบนทางยกระดับโทลล์เวย์ และพุ่งชนกับรถยนต์ตู้โดยสาร ทะเบียน 13-7795 กรุงเทพฯ วิ่งระหว่างมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ศูนย์รังสิต-อนุสาวรีย์ชัยสมรภูมิ เป็นเหตุให้มีผู้เสียชีวิตกระเด็นตกจากทางด่วนรวม 9 ศพ

สำหรับคดีนี้ ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 31 ส.ค. 2555 ว่าจำเลยมีความผิดฐานขับรถประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย และทำให้ทรัพย์สินเสียหาย คำให้การในชั้นพิจารณาเป็นประโยชน์ลดโทษให้ 1 ใน 3 คงจำคุกเป็นเวลา 2 ปี โทษจำคุก ให้รอลงอาญาเป็นเวลา 3 ปี โดยคุมประพฤติจำเลย 3 ปี และให้รายงานตัวทุกๆ 3 เดือน พร้อมให้ทำงานบริการสังคมโดยการดูแลผู้ป่วยจากอุบัติเหตุเป็นเวลา 48 ชั่วโมง รวมทั้งห้ามจำเลยขับรถยนต์จนกว่าจะมีอายุครบ 25 ปีบริบูรณ์ ส่วนความผิดฐานใช้โทรศัพท์ขณะขับรถ ศาลพิพากษายกฟ้องเนื่องจากไม่สามารถนำสืบได้ว่าจำเลยใช้โทรศัพท์จริงหรือไม่

ขณะที่ศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 22 เม.ย. 57 แก้เป็นว่า จากที่รอลงอาญา 3 ปี ให้ระยะเวลารอลงอาญาเป็น 4 ปี และให้บำเพ็ญประโยชน์ 48 ชั่วโมงต่อปี เป็นเวลารวม 4 ปี ส่วนโทษอื่นให้คงตามศาลชั้นต้น


http://www.bangkokbiznews.com/news/detail/676066

เรื่องคดีอาญาศาลก็ตัดสินได้โอเคแล้วนี่ครับ

เป็นผมเงินไม่เอาละขอชีวิตคนที่ตายคืนได้ป่ะ

ก็คงได้แค่ประมาณนี้ คือเงินนี่มันไม่ได้แปรผันกับฐานะผู้ต้องหาใช่ป่ะ...

เค้าหวังให้มีการชดใช้อย่างสมควรครับ


บางคนเป็นด็อกเตอร์นะครับ จ่าย 2 ล้านนี้แค่เรียนตรีกับโทยังไม่พอเลยครับ

อาญาก็คงแนวๆนี้ แต่แพ่งนี้มันน้อยไปนะ หรือแต่ล่ะรายได้ไม่เท่ากัน

แล้วมันขอคืนได้ไหมหละครับ ชีวิตคนเนี่ย

ก็เข้าใจว่าคดีแบบนี้ใครๆก็ไม่อยากให้เกิด ไอ้คนก่อเรื่องก็โดนโทษ รู้ว่าเงินที่ชดใช้มันก็

ทดแทนค่าเสียหายที่ไม่มีทางคุ้มค่า แต่มันก็ดีกว่าแค่เห็นคนผิดรับโทษติดคุกเฉยๆปะ

ใช่ครับ แต่แปรผันตาม การประกอบอาชีพของผู้ตายครับ ที่นำเงินมาเลี้ยงครอบครัวครับ

ยกมาจากเพจนักกฏหมายนะครับ


นักกอดหมอนออนไลน์
37 นาที · มีการแก้ไข ·
เห็นกำลังดราม่ากันตามเพจต่างๆว่าทำไมศาลพิพากษาให้น้อยจังเลยขออธิบายให้เข้าใจหลักการคร่าวๆก่อน
-คดีนี้มันเป็นคดีแพ่งเกี่ยวเนื่องคดีอาญาตั้งฟ้องมาเรียกค่าเสียหายจากมูลละเมิด
-การเรียกค่าเสียหายโจทก์กล่าวอ้างมา ฉะนั้น เรียกมาสูงก็ต้องนำสืบให้ศาลเห็นให้ได้ว่าความเสียหายมันเป็นไปอย่างที่ตนเองอ้างมาจริงๆ ยกตัวเลขมาลอยๆไม่ไ่ด้
-ตามกฎหมายแพ่งของไทย ค่าเสียหายที่เกิดขึ้นจริงเรียกได้ครบทุกบาททุกสตางค์อยู่แล้ว
-ส่วนที่ดราม่าด่าๆกันว่าทำไมศาลให้น้อยจังคงเป็นค่าเสียหายที่ไม่อาจคำนวนเป็นเงินได้ยกตัวอย่างเช่น
ถ้านาย ก. ยังมีชีวิตอยู่ สามารถทำงานหาเงินได้เดือนละ 20,000 บาท เป็นเวลา 40 ปี รวมเป็นเงินประมาณ 9,600,000.บาท
ค่าเสียส่วนนี้มันเป็นการคาดการณ์เอาซึ่งไม่สามารถกำหนดได้แน่นอนดังนั้นทนายความโจทก์ต้องพยายามนำสืบให้ศาลเชื่อให้ได้ว่าค่าเสียหายส่วนนี้ ตนเองเสียหายจริงๆตามฟ้องโจทก์ แต่ศาลก็จะมีดุลพินิจในการพิจารณาว่าเงินที่เรียกร้องมาเหมาะสมหรือไม่ และสามารถลดลงได้ตามดุลพินิจของศาล
-ทนายจำเลยก็ถามค้านไปตามหน้าที่ปกติ
อย่าด่าศาลว่าขาดดุลพินิจ
หรือด่าทนายโจทก์ว่าอ่อน
หรือด่าทนายจำเลยว่าเลวหรืออะไรเลย
ทั้งสามฝ่ายทำตามหน้าที่ปกติและถ้าอิงจากประสบการณ์ตรงจากที่ทำคดีมา ยอดประมาณนี้ถือว่าสูงพอสมควรแล้วซึ่งหากโจทก์ไม่พอใจจะอุทธรณ์ในส่วนค่าเสียหายก็สามารถทำได้
สติหน่อยลูกสติ

@ไรอัน

https://www.facebook.com/dramalawyer/

แต่ละรายควรได้เท่ากันครับ ไม่ว่าจะเป็นคนธรรมดาหรือจบด็อกเตอร์ แต่ค่าชดเชยมากเท่าไรก็ชดเชยความรู้สึกของคนที่สูญเสียญาติตัวเองไม่ได้หรอก

ขอไป 120 ล้าน

ศาล บอกมาเหลือ 20 ล้าน

ถุย

อ่าครับ... แต่คือเข้าใจว่ามันคงไม่ได้ 120 ล้านอย่างที่ฟ้องหรอก เพราะเป็นอุบัติเหตุด้วย เดาๆ ว่าถ้าเคสนี้เป็นคนธรรมดาทั่วไปก็คงฟ้องได้ประมาณนี้...

คุณก็รู้นี่ กะลา

ประเทศที่คุณว่านี่ประเทศไหนเหรอครับอยากถามเป็นความรู้

ค่าสินไหมจะเรียกเท่าไหร่ก็เรียกได้

แต่ที่ได้จริงๆ ศาลจะมีเกณฑ์ในการคำนวนอยู่ เหมือนคุ้นๆว่า มี 6 อัน...

ก็เลยออกมาตามนั้น

อืมก็โอเคนะ
ขอพื่นที่ระบายหน่อยครับ

ผมว่า 20 ล้านก็โอเคแล้วครับ
ยังไงมันก็เป็นอุบัติเหตุ
ดีกว่าเข้าคุกเฉยๆ ไม่เกิดประโยชน์
ถ้าบ้านแพรวาไม่มีตัง
ญาติผู้ตายคงไม่ได้สักบาทด้วยซ้ำ

หลายคนมั้งเลย20ล้าน

ติดคุกเหรอครับ รอลงอาญาไม่ใช่เหรอครับ ไม่ได้ติดเลย ต้องทำผิดอีกครั้งถึงจะติดคุก

เห็นพิมพ์กันบอกว่า ก็ดีกว่าติดคุกอย่างเดียว

หรือผมเข้าใจอะไรผิด

แล้วชีวิตจริงมันทำได้หรือป่าวครับ

เคสธรรมดา ส่วนมากไม่ค่อยได้เงินหรอกครับจะได้ก็แค่ค่าทำศพ เพราะอ้างว่าไม่มีเงินจ่ายให้ผู้เสียหาย[ไม่มี ไม่หนี ไม่จ่าย]

เคสนี้จำเลยมีฐานะ ฝ่ายผู้เสียหาย ก็เรียกมาตูม 120ล้านบาท เพราะรู้ว่า จ่ายแน่นอนไม่มีเบี้ยว

สุดท้ายศาลท่านเห็นว่าเยอะเกินไป ก็ลดมาเหลือตามข่าว

20 ล้าน นี้รวม 9 คนนะครับไม่ใช่คนะล 20 ล้าน


คนที่ตายบางคนจบป.โท บางคนเป็นด็อกเตอร์เลยนะครับ

เยอะมากแล้วครับ
สมมติเป็นคุณอยู่ในตำแหน่งแทนแพรวา คุณจ่ายได้เท่าไรครับ?

ต่างประเทศก็ไม่ต่างกันครับ ดีไม่ดีจะโดนน้อยกว่านี้อีก

เพราะเธอมีคำว่าเยาวชนคุ้มครองอยู่

ลองอ่านดูครับ

http://www.soccersuck.com/boards/topic/1225592

เออขอทราบหน่อยครับ ว่าบ้านของแพรวานี่ฐานะประมาณไหนครับ ถ้ารวยมหาศาล120ก็ไมาแปลก แต่ถ้าพอมีอันจะกิน20ล้านนี่ถึงขั้นล่มจมเลยนะ คือไม่ได้ตามข่าวรู้แต่ว่ารวยแต่ไม่รู้ว่าแค่ไหน

หนี อะไรหนีได้ ดูสิ มานจะหนีเวรกรรมที่เค้าก่อขึ้นได้ไหม แค่นั้น

เฉพาะค่าทุนที่ท่านด๊อกเตอร์ใช้ไปในการศึกษาก็ไม่พอเอามาคืนหลวงกับเจ้าของทุนเลย
แล้วรัฐยังต้องมาเสียบุคลากรที่สามารถทำประโยชนืให้กับประเทศได้อีกมากมาย
ทุนเสียไปตรงนี้ใครจะรับผิดชอบ