ผู้ตั้ง
ข้อความ
เข้าร่วม: 18 Sep 2007
ตอบ: 6
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Nov 24, 2015 2:02 am
อีกนิดเรื่องของ BU
ออกตัวไว้ก่อนนะครับว่าผมไม่ใช่แฟนคลับทั้ง 2 ทีม และไม่เกี่ยวด้วยว่าถ้าตัดสินให้ เทโร ชนะเหมือนตอนแรกจะทำให้ เทโร ตกชั้นหรือรอดตกชั้น แค่สงสัยเฉยๆว่า กฏที่เขียนเอาไว้ทำไมถึงบอกว่ากฏไม่ชัดเจน เลยลองตีความตามความเข้าใจของผมเองครับ ซึ่งไม่รู้จะมีใครคิดเหมือนผมหรือเปล่า

ประโยคนี้ "ผู้เล่นต่างชาติ ในสนามแข่งขัน ต้องลดจำนวนลงไปตามนั้น" จุดประสงค์ของประโยคนี้ให้หมายถึงโควต้าของคนที่โดนใบแดง ใช่หรือไม่ ถ้า "ใช่" กรณี BU นี้ก็ต้องสรุปได้ว่า "ผู้เล่นต่างชาติ" คนนี้เป็นโควต้า (นอกเอเชีย) ซึ่งในสนามต้องเหลือโควต้าแค่ (นอกเอเชีย) 2 คน + 1 (ในเอเชีย) และถ้าพิจารณาตามรูปด้านล่างก็น่าจะชัดเจนนะครับ




[/img]
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 4706
ที่อยู่: Football CASES เคสลายทีมฟุตบอลที่คุณชอบ.
โพสเมื่อ: Tue Nov 24, 2015 8:23 am
อีกนิดเรื่องของ BU
ถ้าตามกฏจริง ผมว่า บียู ผิด แต่ทางคณะอุทธรณ์เค้าบอกให้ยกผลประโยชน์แก่จำเลย....
เชื่อเถอะ เคสนี้ยังไง เทโร ไม่ยอมแน่นอน เท่าที่ทราบมา เทโร จะยื่นต่อ ฟีฟ่า ด้วย
รอดูว่า ดราม่ากฏนี้จะยาวนานแค่ไหน

Football CASES เคสลายทีมฟุตบอลที่คุณชอบ: https://www.facebook.com/footballcases






เข้าร่วม: 29 Oct 2009
ตอบ: 856
ที่อยู่: เชียงราย
โพสเมื่อ: Tue Nov 24, 2015 9:24 am
[RE: อีกนิดเรื่องของ BU]
BU ผิดล้าน% แต่พวกที่มีอคติกับเทโร กลับบอกว่าBUไม่ผิด 555 โคตรตลก

ปล. ผมแฟนเชียงรายครัช เอาใจช่วยเทโรสู้ต่อไปครัช ทั้งในและนอกสนามแข่งขัน
0
0

เข้าร่วม: 24 Feb 2011
ตอบ: 7338
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Nov 24, 2015 10:18 am
[RE: อีกนิดเรื่องของ BU]
ผิดตามจริง กับ ผิดตามกฎมันต่างกันนะ
0
0



เข้าร่วม: 26 May 2006
ตอบ: 5874
ที่อยู่: บ้าน
โพสเมื่อ: Tue Nov 24, 2015 11:09 am
[RE: อีกนิดเรื่องของ BU]
เอาเลย ยื่นฟีฟ่าเลย ผิดเห็น ๆ
0
0
เข้าร่วม: 09 Jan 2011
ตอบ: 658
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Nov 24, 2015 11:20 am
[RE: อีกนิดเรื่องของ BU]
อย่างแรก คุณต้องตีความคำว่า"ผู้เล่นต่างชาติ"ให้ออก

"ผู้เล่นต่างชาติ"คือใคร ถ้าเรื่องแค่นี้ตีความไม่ออก

ก็ไม่จำเป็นต้องพูดกัน

ปล.เอาเลยครับ บีอีซีถ้ามั่นใจยื่นเลยครับ

มันเป็นสิทธิ์ของบีอีซีอยู่แล้ว ไม่ผิดอะไรด้วย

แต่ถ้าไม่ยื่น นี่หมานะครับ

ปล.2 หมาเพราะรู้กฏอยู่แล้ว

ว่าบียูไม่ผิด เลยไม่ยื่น
0
0
"Congratulations on signing the best coach in the world."LVG

จงเชื่อในปรัชญา
เข้าร่วม: 29 Oct 2009
ตอบ: 856
ที่อยู่: เชียงราย
โพสเมื่อ: Tue Nov 24, 2015 12:24 pm
[RE: อีกนิดเรื่องของ BU]
buckun พิมพ์ว่า:
อย่างแรก คุณต้องตีความคำว่า"ผู้เล่นต่างชาติ"ให้ออก

"ผู้เล่นต่างชาติ"คือใคร ถ้าเรื่องแค่นี้ตีความไม่ออก

ก็ไม่จำเป็นต้องพูดกัน

ปล.เอาเลยครับ บีอีซีถ้ามั่นใจยื่นเลยครับ

มันเป็นสิทธิ์ของบีอีซีอยู่แล้ว ไม่ผิดอะไรด้วย

แต่ถ้าไม่ยื่น นี่หมานะครับ

ปล.2 หมาเพราะรู้กฏอยู่แล้ว

ว่าบียูไม่ผิด เลยไม่ยื่น  


แล้วผู้เล่นต่างชาติ กับ ผู้เล่นที่อยู่ในสมาชิกของ AFC มันเหมือนกันไหม

ปล. ใช้คำระวังหน่อยครับ ว่าบีอีซี เป็นหมาเลยเหรอ?
1
0

เข้าร่วม: 03 Oct 2007
ตอบ: 23029
ที่อยู่: แขนของทางช้างเผือก
โพสเมื่อ: Tue Nov 24, 2015 12:44 pm
[RE: อีกนิดเรื่องของ BU]
ว่ากันด้วยรายระเอียดในกฏดูเหมือน BU จะรอด

ว่ากันด้วยคอมมอนเซ้นส์และเจตนารมณ์ของกฏ BEC ชนะ


。。。
เข้าร่วม: 18 Sep 2007
ตอบ: 6
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Nov 24, 2015 6:57 pm
[RE: อีกนิดเรื่องของ BU]
buckun พิมพ์ว่า:
อย่างแรก คุณต้องตีความคำว่า"ผู้เล่นต่างชาติ"ให้ออก

"ผู้เล่นต่างชาติ"คือใคร ถ้าเรื่องแค่นี้ตีความไม่ออก

ก็ไม่จำเป็นต้องพูดกัน

ปล.เอาเลยครับ บีอีซีถ้ามั่นใจยื่นเลยครับ

มันเป็นสิทธิ์ของบีอีซีอยู่แล้ว ไม่ผิดอะไรด้วย

แต่ถ้าไม่ยื่น นี่หมานะครับ

ปล.2 หมาเพราะรู้กฏอยู่แล้ว

ว่าบียูไม่ผิด เลยไม่ยื่น  


แล้ว ผู้เล่นต่างชาติ คุณตีความว่าไง??? สำหรับผมๆว่ากฏก็เขียนไว้ชัดนะว่าผู้เล่นต่างชาติ มี ต่างชาตินอกเอเชีย กับ ต่างชาติในเอเชีย คุณตีความว่ามี 2 แบบเหมือนผมไหมล่ะ??
** ถ้าคิดว่ามี 2 แบบ กฏก็เขียนไว้ชัดอีกว่า ต่างชาตินอกเอเชีย ลงสนามพร้อมกันได้ 3 คน และให้สิทธิ + อีก 1 ต่างชาติในเอเชีย
** แล้วกรณีโดนใบแดง ก็ควรต้องดูด้วยว่าคนที่โดนใบแดงลงสนามในโควต้าอะไร นอกเอเชีย หรือ ในเอเชีย ใช่หรือไม่?? * ถ้าใช่ก็จะรู้แล้วว่า คำว่าต่างชาติ ควรจะตีความว่ายังไง ซึ่งกรณี BU ก็ต้องตีความว่าเป็น ผู้เล่นต่างชาตินอกเอเชีย ใช่หรือไม่?? ที่ผมอธิบายนี้ผมพยายามอธิบายตามกฏข้อ 5.3 ตั้งแต่บรรทัดแรกจนถึงบรรทัดสุดท้ายของกฏข้อนี้เพราะกฏมันสัมพันธ์กัน

[/u]
เข้าร่วม: 09 Jan 2011
ตอบ: 658
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Nov 24, 2015 11:48 pm
[RE: อีกนิดเรื่องของ BU]
mogka พิมพ์ว่า:
buckun พิมพ์ว่า:
อย่างแรก คุณต้องตีความคำว่า"ผู้เล่นต่างชาติ"ให้ออก

"ผู้เล่นต่างชาติ"คือใคร ถ้าเรื่องแค่นี้ตีความไม่ออก

ก็ไม่จำเป็นต้องพูดกัน

ปล.เอาเลยครับ บีอีซีถ้ามั่นใจยื่นเลยครับ

มันเป็นสิทธิ์ของบีอีซีอยู่แล้ว ไม่ผิดอะไรด้วย

แต่ถ้าไม่ยื่น นี่หมานะครับ

ปล.2 หมาเพราะรู้กฏอยู่แล้ว

ว่าบียูไม่ผิด เลยไม่ยื่น  


แล้ว ผู้เล่นต่างชาติ คุณตีความว่าไง??? สำหรับผมๆว่ากฏก็เขียนไว้ชัดนะว่าผู้เล่นต่างชาติ มี ต่างชาตินอกเอเชีย กับ ต่างชาติในเอเชีย คุณตีความว่ามี 2 แบบเหมือนผมไหมล่ะ??
** ถ้าคิดว่ามี 2 แบบ กฏก็เขียนไว้ชัดอีกว่า ต่างชาตินอกเอเชีย ลงสนามพร้อมกันได้ 3 คน และให้สิทธิ + อีก 1 ต่างชาติในเอเชีย
** แล้วกรณีโดนใบแดง ก็ควรต้องดูด้วยว่าคนที่โดนใบแดงลงสนามในโควต้าอะไร นอกเอเชีย หรือ ในเอเชีย ใช่หรือไม่?? * ถ้าใช่ก็จะรู้แล้วว่า คำว่าต่างชาติ ควรจะตีความว่ายังไง ซึ่งกรณี BU ก็ต้องตีความว่าเป็น ผู้เล่นต่างชาตินอกเอเชีย ใช่หรือไม่?? ที่ผมอธิบายนี้ผมพยายามอธิบายตามกฏข้อ 5.3 ตั้งแต่บรรทัดแรกจนถึงบรรทัดสุดท้ายของกฏข้อนี้เพราะกฏมันสัมพันธ์กัน

[/u]  
ผู้เล่นต่างชาติในสนามแข่งขัน(มี4คน)ต้องลดลงไปตามจำนวนนั้น(เหลือ3ถ้าโดน1คน...เหลือ2ถ้าโดน2คน...)

ผู้เล่นต่างชาติในสนามแข่งขัน ผู้เล่นต่างชาติในสนามแข่งขัน ผู้เล่นต่างชาติในสนามแข่งขัน ผู้เล่นต่างชาติในสนามแข่งขัน ผู้เล่นต่างชาติในสนามแข่งขัน
ผู้เล่นต่างชาติในสนามแข่งขัน ผู้เล่นต่างชาติในสนามแข่งขัน ผู้เล่นต่างชาติในสนามแข่งขัน ผู้เล่นต่างชาติในสนามแข่งขัน

ผู้เล่นต่างชาติในสนามแข่งขันครับ(จำนวนต่างชาติทั้งหมด)ที่ลดลง


0
0
"Congratulations on signing the best coach in the world."LVG

จงเชื่อในปรัชญา
เข้าร่วม: 09 Jan 2011
ตอบ: 658
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Nov 24, 2015 11:51 pm
[RE: อีกนิดเรื่องของ BU]
comscmanu พิมพ์ว่า:
buckun พิมพ์ว่า:
อย่างแรก คุณต้องตีความคำว่า"ผู้เล่นต่างชาติ"ให้ออก

"ผู้เล่นต่างชาติ"คือใคร ถ้าเรื่องแค่นี้ตีความไม่ออก

ก็ไม่จำเป็นต้องพูดกัน

ปล.เอาเลยครับ บีอีซีถ้ามั่นใจยื่นเลยครับ

มันเป็นสิทธิ์ของบีอีซีอยู่แล้ว ไม่ผิดอะไรด้วย

แต่ถ้าไม่ยื่น นี่หมานะครับ

ปล.2 หมาเพราะรู้กฏอยู่แล้ว

ว่าบียูไม่ผิด เลยไม่ยื่น  


แล้วผู้เล่นต่างชาติ กับ ผู้เล่นที่อยู่ในสมาชิกของ AFC มันเหมือนกันไหม

ปล. ใช้คำระวังหน่อยครับ ว่าบีอีซี เป็นหมาเลยเหรอ?  
ถ้าไม่ยื่นต่อจะไม่ให้เรียกหมาได้ยังไงหละครับ คนเราถ้ามั่นใจว่าตัวเองไม่ผิด ถึงความเป็นจริงจะผิดไม่ผิดยังไงก็ต้องยื่น

ยกเว้นคนที่มันรู้ว่าตัวเองผิดจริงๆ มันถึงไม่ยื่น

ผมใส่คำว่า "ถ้า" แล้วนะครับ สังเกตดีๆ
0
0
"Congratulations on signing the best coach in the world."LVG

จงเชื่อในปรัชญา
เข้าร่วม: 29 Oct 2009
ตอบ: 856
ที่อยู่: เชียงราย
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 12:35 am
[RE: อีกนิดเรื่องของ BU]
buckun พิมพ์ว่า:
mogka พิมพ์ว่า:
buckun พิมพ์ว่า:
อย่างแรก คุณต้องตีความคำว่า"ผู้เล่นต่างชาติ"ให้ออก

"ผู้เล่นต่างชาติ"คือใคร ถ้าเรื่องแค่นี้ตีความไม่ออก

ก็ไม่จำเป็นต้องพูดกัน

ปล.เอาเลยครับ บีอีซีถ้ามั่นใจยื่นเลยครับ

มันเป็นสิทธิ์ของบีอีซีอยู่แล้ว ไม่ผิดอะไรด้วย

แต่ถ้าไม่ยื่น นี่หมานะครับ

ปล.2 หมาเพราะรู้กฏอยู่แล้ว

ว่าบียูไม่ผิด เลยไม่ยื่น  


แล้ว ผู้เล่นต่างชาติ คุณตีความว่าไง??? สำหรับผมๆว่ากฏก็เขียนไว้ชัดนะว่าผู้เล่นต่างชาติ มี ต่างชาตินอกเอเชีย กับ ต่างชาติในเอเชีย คุณตีความว่ามี 2 แบบเหมือนผมไหมล่ะ??
** ถ้าคิดว่ามี 2 แบบ กฏก็เขียนไว้ชัดอีกว่า ต่างชาตินอกเอเชีย ลงสนามพร้อมกันได้ 3 คน และให้สิทธิ + อีก 1 ต่างชาติในเอเชีย
** แล้วกรณีโดนใบแดง ก็ควรต้องดูด้วยว่าคนที่โดนใบแดงลงสนามในโควต้าอะไร นอกเอเชีย หรือ ในเอเชีย ใช่หรือไม่?? * ถ้าใช่ก็จะรู้แล้วว่า คำว่าต่างชาติ ควรจะตีความว่ายังไง ซึ่งกรณี BU ก็ต้องตีความว่าเป็น ผู้เล่นต่างชาตินอกเอเชีย ใช่หรือไม่?? ที่ผมอธิบายนี้ผมพยายามอธิบายตามกฏข้อ 5.3 ตั้งแต่บรรทัดแรกจนถึงบรรทัดสุดท้ายของกฏข้อนี้เพราะกฏมันสัมพันธ์กัน

[/u]  
ผู้เล่นต่างชาติในสนามแข่งขัน(มี4คน)ต้องลดลงไปตามจำนวนนั้น(เหลือ3ถ้าโดน1คน...เหลือ2ถ้าโดน2คน...)

ผู้เล่นต่างชาติในสนามแข่งขัน ผู้เล่นต่างชาติในสนามแข่งขัน ผู้เล่นต่างชาติในสนามแข่งขัน ผู้เล่นต่างชาติในสนามแข่งขัน ผู้เล่นต่างชาติในสนามแข่งขัน
ผู้เล่นต่างชาติในสนามแข่งขัน ผู้เล่นต่างชาติในสนามแข่งขัน ผู้เล่นต่างชาติในสนามแข่งขัน ผู้เล่นต่างชาติในสนามแข่งขัน

ผู้เล่นต่างชาติในสนามแข่งขันครับ(จำนวนต่างชาติทั้งหมด)ที่ลดลง


 

แล้วกฎข้อไหนที่บอกว่าผู้เล่นต่างชาติในสนามมี 4 คน?
มีแต่บอกว่า 3 และ 1 ในทางคณิศาสตร์ก็คือ a+b นั่นเอง ไม่ได้หมายความว่า 4 ซะทีเดียว
0
0

เข้าร่วม: 29 Oct 2009
ตอบ: 856
ที่อยู่: เชียงราย
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 12:37 am
[RE: อีกนิดเรื่องของ BU]
buckun พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
buckun พิมพ์ว่า:
อย่างแรก คุณต้องตีความคำว่า"ผู้เล่นต่างชาติ"ให้ออก

"ผู้เล่นต่างชาติ"คือใคร ถ้าเรื่องแค่นี้ตีความไม่ออก

ก็ไม่จำเป็นต้องพูดกัน

ปล.เอาเลยครับ บีอีซีถ้ามั่นใจยื่นเลยครับ

มันเป็นสิทธิ์ของบีอีซีอยู่แล้ว ไม่ผิดอะไรด้วย

แต่ถ้าไม่ยื่น นี่หมานะครับ

ปล.2 หมาเพราะรู้กฏอยู่แล้ว

ว่าบียูไม่ผิด เลยไม่ยื่น  


แล้วผู้เล่นต่างชาติ กับ ผู้เล่นที่อยู่ในสมาชิกของ AFC มันเหมือนกันไหม

ปล. ใช้คำระวังหน่อยครับ ว่าบีอีซี เป็นหมาเลยเหรอ?  
ถ้าไม่ยื่นต่อจะไม่ให้เรียกหมาได้ยังไงหละครับ คนเราถ้ามั่นใจว่าตัวเองไม่ผิด ถึงความเป็นจริงจะผิดไม่ผิดยังไงก็ต้องยื่น

ยกเว้นคนที่มันรู้ว่าตัวเองผิดจริงๆ มันถึงไม่ยื่น

ผมใส่คำว่า "ถ้า" แล้วนะครับ สังเกตดีๆ  


ยังไงตอนนี้บีอีซีก็ยื่นต่อศาลปกครองอยู่แล้ว รับรองว่าบียูเจอดีแน่
0
0

เข้าร่วม: 09 Jan 2011
ตอบ: 658
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Nov 25, 2015 10:00 am
[RE: อีกนิดเรื่องของ BU]
comscmanu พิมพ์ว่า:
buckun พิมพ์ว่า:
mogka พิมพ์ว่า:
buckun พิมพ์ว่า:
อย่างแรก คุณต้องตีความคำว่า"ผู้เล่นต่างชาติ"ให้ออก

"ผู้เล่นต่างชาติ"คือใคร ถ้าเรื่องแค่นี้ตีความไม่ออก

ก็ไม่จำเป็นต้องพูดกัน

ปล.เอาเลยครับ บีอีซีถ้ามั่นใจยื่นเลยครับ

มันเป็นสิทธิ์ของบีอีซีอยู่แล้ว ไม่ผิดอะไรด้วย

แต่ถ้าไม่ยื่น นี่หมานะครับ

ปล.2 หมาเพราะรู้กฏอยู่แล้ว

ว่าบียูไม่ผิด เลยไม่ยื่น  


แล้ว ผู้เล่นต่างชาติ คุณตีความว่าไง??? สำหรับผมๆว่ากฏก็เขียนไว้ชัดนะว่าผู้เล่นต่างชาติ มี ต่างชาตินอกเอเชีย กับ ต่างชาติในเอเชีย คุณตีความว่ามี 2 แบบเหมือนผมไหมล่ะ??
** ถ้าคิดว่ามี 2 แบบ กฏก็เขียนไว้ชัดอีกว่า ต่างชาตินอกเอเชีย ลงสนามพร้อมกันได้ 3 คน และให้สิทธิ + อีก 1 ต่างชาติในเอเชีย
** แล้วกรณีโดนใบแดง ก็ควรต้องดูด้วยว่าคนที่โดนใบแดงลงสนามในโควต้าอะไร นอกเอเชีย หรือ ในเอเชีย ใช่หรือไม่?? * ถ้าใช่ก็จะรู้แล้วว่า คำว่าต่างชาติ ควรจะตีความว่ายังไง ซึ่งกรณี BU ก็ต้องตีความว่าเป็น ผู้เล่นต่างชาตินอกเอเชีย ใช่หรือไม่?? ที่ผมอธิบายนี้ผมพยายามอธิบายตามกฏข้อ 5.3 ตั้งแต่บรรทัดแรกจนถึงบรรทัดสุดท้ายของกฏข้อนี้เพราะกฏมันสัมพันธ์กัน

[/u]  
ผู้เล่นต่างชาติในสนามแข่งขัน(มี4คน)ต้องลดลงไปตามจำนวนนั้น(เหลือ3ถ้าโดน1คน...เหลือ2ถ้าโดน2คน...)

ผู้เล่นต่างชาติในสนามแข่งขัน ผู้เล่นต่างชาติในสนามแข่งขัน ผู้เล่นต่างชาติในสนามแข่งขัน ผู้เล่นต่างชาติในสนามแข่งขัน ผู้เล่นต่างชาติในสนามแข่งขัน
ผู้เล่นต่างชาติในสนามแข่งขัน ผู้เล่นต่างชาติในสนามแข่งขัน ผู้เล่นต่างชาติในสนามแข่งขัน ผู้เล่นต่างชาติในสนามแข่งขัน

ผู้เล่นต่างชาติในสนามแข่งขันครับ(จำนวนต่างชาติทั้งหมด)ที่ลดลง


 

แล้วกฎข้อไหนที่บอกว่าผู้เล่นต่างชาติในสนามมี 4 คน?
มีแต่บอกว่า 3 และ 1 ในทางคณิศาสตร์ก็คือ a+b นั่นเอง ไม่ได้หมายความว่า 4 ซะทีเดียว  
เถียงไปก็เท่านั้น รอฟังคำตัดสินแล้วกัน

ถ้าศาลตัดสินบียูไม่ผิด อย่าออกมาดิ้นหละ ว่าเจอตอมั่ง เส้นใหญ่มั่ง
0
0
"Congratulations on signing the best coach in the world."LVG

จงเชื่อในปรัชญา