ผู้ตั้ง
ข้อความ
เข้าร่วม: 29 Oct 2009
ตอบ: 856
ที่อยู่: เชียงราย
โพสเมื่อ: Mon Nov 23, 2015 4:26 pm
ชาวต่างชาติ+AFC?
"คณะกรรมการเราพิจารณาว่าผู้เล่นต่างชาติหมายรวมไปถึงผู้เล่นที่มีสัญชาติของเอเอฟซีด้วย พูดง่ายๆก็คือผู้เล่นเอเชียนับรวมเป็นผู้เล่นต่างชาติด้วย อันนี้คณะกรรมการพิจารณาตามลายลักษณ์อักษร"
~ กะสิณ ทองโกมล
ประธานคณะกรรมการอุทธรณ์โทษของไทยพรีเมียร์ลีก
--------------------------------------------------------------

ถ้าเป็นแบบนี้จริงมันก็ไม่ต่างจากว่า เริ่มเกมมีต่างชาตินอกเอเชียในสนาม 3 คน และต่างชาติในเอเชีย 1 คน แต่พอเกมผ่านไปสัก 10 นาที ผมเปลี่ยนตัวต่างชาติที่เป็นชาวเอเชียออกแล้วส่งต่างชาตินอกเอเชียลงไปก็ไม่ผิดใช่ป่ะ เพราะเห็นแถลงการณ์บอกว่าคนเอเชียมันเป็นต่างชาติเหมือนกัน 555 โคตรตลก ผมว่านะ TPL มันไม่เด็ดขาด อะไรจะกลับคำตัดสินได้ง่ายขนาดนั้น หุหุ

เข้าร่วม: 30 Dec 2008
ตอบ: 9497
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Nov 23, 2015 4:31 pm
[RE: ชาวต่างชาติ+AFC?]
มันตัดสินแปลกจริงๆนะเอาจริงๆ ผมละงงเลย
0
0


เข้าร่วม: 09 Feb 2015
ตอบ: 1790
ที่อยู่: Camp Nou
โพสเมื่อ: Mon Nov 23, 2015 4:32 pm
[RE: ชาวต่างชาติ+AFC?]
ตัดสินแปลก เพราะกฏไม่ชัดเจนเองด้วย

ทีมเลยหาเหตุผลมาลักไก่ได้
1
0


เข้าร่วม: 17 Apr 2015
ตอบ: 230
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Nov 23, 2015 4:35 pm
[RE: ชาวต่างชาติ+AFC?]
ก็ถือว่า BU ผิดเหมือนเดิมแหละครับ แต่กฎมันยังไม่ชัด เลยยกผลประโยชน์ให้
0
0

เข้าร่วม: 31 Jul 2009
ตอบ: 5790
ที่อยู่: In The World
โพสเมื่อ: Mon Nov 23, 2015 4:36 pm
[RE: ชาวต่างชาติ+AFC?]
ผมว่าน่าจะหมายถึงกรณีผู้เล่นต่างชาตินั้นโดนใบแดงนะ การชี้แจงของตุ้มก็ใช้คำพูดให้งงต่อไป แทนที่จะร่างสคริปให้ดีๆดันมาพูดให้คนงงอีก แต่อย่างว่ามันไม่ชัดเจน 100% ต่อทั้งบียูและเทโร ก็คงต้องให้ยึดผลการแข่งขันเดิม

ปล มาตรฐานตุ้มก็รู้ๆกันอยู่ว่าไม่มีมาตรฐาน
0
0
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 34175
ที่อยู่: Forbidden Siren
โพสเมื่อ: Mon Nov 23, 2015 4:36 pm
[RE: ชาวต่างชาติ+AFC?]
ไปแก้กฎด่วนๆ เขียนแล้วตีความได้ตามที่บียูทำเลย
สงสัยจริงๆว่าบังคับใช้มาได้ไงโดยตลอดเวลาที่ผ่านมา
แถมมีทีมโดนลงโทษมาแล้วด้วยนะ
0
0
เข้าร่วม: 23 Jan 2009
ตอบ: 3638
ที่อยู่: , Now reap the whirlwind
โพสเมื่อ: Mon Nov 23, 2015 4:39 pm
[RE: ชาวต่างชาติ+AFC?]
comscmanu พิมพ์ว่า:
"คณะกรรมการเราพิจารณาว่าผู้เล่นต่างชาติหมายรวมไปถึงผู้เล่นที่มีสัญชาติของเอเอฟซีด้วย พูดง่ายๆก็คือผู้เล่นเอเชียนับรวมเป็นผู้เล่นต่างชาติด้วย อันนี้คณะกรรมการพิจารณาตามลายลักษณ์อักษร"
~ กะสิณ ทองโกมล
ประธานคณะกรรมการอุทธรณ์โทษของไทยพรีเมียร์ลีก
--------------------------------------------------------------

ถ้าเป็นแบบนี้จริงมันก็ไม่ต่างจากว่า เริ่มเกมมีต่างชาตินอกเอเชียในสนาม 3 คน และต่างชาติในเอเชีย 1 คน แต่พอเกมผ่านไปสัก 10 นาที ผมเปลี่ยนตัวต่างชาติที่เป็นชาวเอเชียออกแล้วส่งต่างชาตินอกเอเชียลงไปก็ไม่ผิดใช่ป่ะ เพราะเห็นแถลงการณ์บอกว่าคนเอเชียมันเป็นต่างชาติเหมือนกัน 555 โคตรตลก ผมว่านะ TPL มันไม่เด็ดขาด อะไรจะกลับคำตัดสินได้ง่ายขนาดนั้น หุหุ  


คำสำคัญมันอยู่ที่ว่า "เมื่อโดนใบแดง ให้ลดผู้เล่นต่างชาติลง" แต่มันไม่ได้ระบุไว้ว่าผู้เล่นที่ลดเป็นผู้เล่นต่างชาติในหรือนอก AFC ครับ ถือว่ากฎไม่ครอคลุมตรงนี้ก็ต้องยกผลประโยชน์ให้จำเลยไป เรื่องแก้กฎคงมาว่ากันอีกที กรณีนี้มันเป็นกรณีแรกด้วย
เข้าร่วม: 29 Oct 2009
ตอบ: 856
ที่อยู่: เชียงราย
โพสเมื่อ: Mon Nov 23, 2015 4:40 pm
[RE: ชาวต่างชาติ+AFC?]
The Last Man พิมพ์ว่า:
ผมว่าน่าจะหมายถึงกรณีผู้เล่นต่างชาตินั้นโดนใบแดงนะ การชี้แจงของตุ้มก็ใช้คำพูดให้งงต่อไป แทนที่จะร่างสคริปให้ดีๆดันมาพูดให้คนงงอีก แต่อย่างว่ามันไม่ชัดเจน 100% ต่อทั้งบียูและเทโร ก็คงต้องให้ยึดผลการแข่งขันเดิม

ปล มาตรฐานตุ้มก็รู้ๆกันอยู่ว่าไม่มีมาตรฐาน  


ถ้าโดนใบแดงก็ต้องลดต่างชาติลงด้วย กฎก็เขียนแบบนี้นิ

1. ต่างชาตินอกเอเชีย 3 คน โดนแดง 1 ก็ต้องเหลือ 2 คน ไม่สามารถเอาต่างชาตินอกเอเชียเปลี่ยนลงมาแทนคนไทยได้
2. ต่างชาติเอเชีย 1 คน ถ้าโดนแดงก็เหลือ 0 คน ไม่สามารถเอาต่างชาติเอเชียเปลี่ยนลงมาแทนคนไทยได้

มันก็ต้องเป็นแบบนี้อยู่แล้ว ถ้าไม่ทำตามกฎแล้วจะมีกฎออกมาเพื่ออะไรครับ TPL
0
0

เข้าร่วม: 28 May 2010
ตอบ: 21109
ที่อยู่: โต๊ะบอล
โพสเมื่อ: Mon Nov 23, 2015 4:40 pm
[RE: ชาวต่างชาติ+AFC?]
ผิดที่กฏมันเขียนไว้ไม่ชัดเจนเองครับ เลยต้องตัดสินตามลายลักษ์อักษรให้บียูถูกไปเพราะถ้าโดนบียูฟ้องยังไงก็ชนะ ทั้งๆความเข้าที่ใจจะให้เป็นก็ตาม จขกท.บอกนะแหละ จบเคสนี้คงแก้กฏให้เข้าใจตามนั้นนะแหละ โควต้า3+1 ถ้าต่างชาติโดนแดง เปลี่ยนตัวเข้าออกก็ต้องเหลือ2+1 ไม่ใช่ 3+1 หรือ 3+0 หรือถ้าตัวโควต้า AFC โดนแดง การเปลี่ยนตัวก็ต้องให้เหลือ3+0
เข้าร่วม: 23 Jan 2009
ตอบ: 3638
ที่อยู่: , Now reap the whirlwind
โพสเมื่อ: Mon Nov 23, 2015 4:41 pm
[RE: ชาวต่างชาติ+AFC?]
taMoN พิมพ์ว่า:
ไปแก้กฎด่วนๆ เขียนแล้วตีความได้ตามที่บียูทำเลย
สงสัยจริงๆว่าบังคับใช้มาได้ไงโดยตลอดเวลาที่ผ่านมา
แถมมีทีมโดนลงโทษมาแล้วด้วยนะ  


เคสก่อนหน้าที่โดนลงโทษมีแต่เปลี่ยนตัวผิดกลายเป็นต่างชาตินอก AFC ทั้ง 4 คนหรือเปลี่ยนต่างชาติลงไปเกินนะครับ เคสที่โดนไล่ออกแล้วเป็นตัวเป็นต่างชาตินอกAFC 3 แบบนี้เป็นเคสแรก

1
0
เข้าร่วม: 04 Sep 2009
ตอบ: 511
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Nov 23, 2015 4:43 pm
[RE: ชาวต่างชาติ+AFC?]
กฎแบบนี้มีไว้ทำอะไร
เหมือนเปลี่ยนตัวปกติ
เข้าร่วม: 31 Jul 2009
ตอบ: 5790
ที่อยู่: In The World
โพสเมื่อ: Mon Nov 23, 2015 4:44 pm
[RE: ชาวต่างชาติ+AFC?]
comscmanu พิมพ์ว่า:
The Last Man พิมพ์ว่า:
ผมว่าน่าจะหมายถึงกรณีผู้เล่นต่างชาตินั้นโดนใบแดงนะ การชี้แจงของตุ้มก็ใช้คำพูดให้งงต่อไป แทนที่จะร่างสคริปให้ดีๆดันมาพูดให้คนงงอีก แต่อย่างว่ามันไม่ชัดเจน 100% ต่อทั้งบียูและเทโร ก็คงต้องให้ยึดผลการแข่งขันเดิม

ปล มาตรฐานตุ้มก็รู้ๆกันอยู่ว่าไม่มีมาตรฐาน  


ถ้าโดนใบแดงก็ต้องลดต่างชาติลงด้วย กฎก็เขียนแบบนี้นิ

1. ต่างชาตินอกเอเชีย 3 คน โดนแดง 1 ก็ต้องเหลือ 2 คน ไม่สามารถเอาต่างชาตินอกเอเชียเปลี่ยนลงมาแทนคนไทยได้
2. ต่างชาติเอเชีย 1 คน ถ้าโดนแดงก็เหลือ 0 คน ไม่สามารถเอาต่างชาติเอเชียเปลี่ยนลงมาแทนคนไทยได้

มันก็ต้องเป็นแบบนี้อยู่แล้ว ถ้าไม่ทำตามกฎแล้วจะมีกฎออกมาเพื่ออะไรครับ TPL  


คำสำคัญมันอยู่ที่ว่า "เมื่อโดนใบแดง ให้ลดผู้เล่นต่างชาติลง" แต่มันไม่ได้ระบุไว้ว่าผู้เล่นที่ลดเป็นผู้เล่นต่างชาติในหรือนอก AFC ครับ ถือว่ากฎไม่ครอคลุมตรงนี้ก็ต้องยกผลประโยชน์ให้จำเลยไป เรื่องแก้กฎคงมาว่ากันอีกที กรณีนี้มันเป็นกรณีแรกด้วย

เอามาจากเม้น์บน
เข้าร่วม: 29 Oct 2009
ตอบ: 856
ที่อยู่: เชียงราย
โพสเมื่อ: Mon Nov 23, 2015 4:48 pm
[RE: ชาวต่างชาติ+AFC?]
natalee2552 พิมพ์ว่า:
กฎแบบนี้มีไว้ทำอะไร
เหมือนเปลี่ยนตัวปกติ  


ใช่ๆ ถ้าไม่ทำตามกฎ แล้วจะเขียนทำไมว่าชาวต่างชาติลงได้ 3 คนตลอดการแข่งขันและเพิ่มได้ชาวต่างชาติที่อยู่ใน AFC อีก 1 คน ไว้ในกฎทำแป๊ะอะไร?น้อ

ถ้าบียูไม่ผิด ในกฎก็ต้องเขียนสิว่าชาวต่างชาติลงได้ 4 คน แค่นี้ และจำนวนลดลงถ้าโดนใบแดง
0
0

เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 34175
ที่อยู่: Forbidden Siren
โพสเมื่อ: Mon Nov 23, 2015 4:50 pm
[RE: ชาวต่างชาติ+AFC?]
Call down the thunder พิมพ์ว่า:
taMoN พิมพ์ว่า:
ไปแก้กฎด่วนๆ เขียนแล้วตีความได้ตามที่บียูทำเลย
สงสัยจริงๆว่าบังคับใช้มาได้ไงโดยตลอดเวลาที่ผ่านมา
แถมมีทีมโดนลงโทษมาแล้วด้วยนะ  


เคสก่อนหน้าที่โดนลงโทษมีแต่เปลี่ยนตัวผิดกลายเป็นต่างชาตินอก AFC ทั้ง 4 คนหรือเปลี่ยนต่างชาติลงไปเกินนะครับ เคสที่โดนไล่ออกแล้วเป็นตัวเป็นต่างชาตินอกAFC 3 แบบนี้เป็นเคสแรก

 

โทษมันอิง3+1อ่ะท่าน มันลงโทษเพราะกฎนี้อ่ะ
ควรจะแก้ให้ครอบคลุมซะ เดี๋ยวจะมาเล่นตัวอักษรกันอีก
0
0
เข้าร่วม: 23 Jan 2009
ตอบ: 3638
ที่อยู่: , Now reap the whirlwind
โพสเมื่อ: Mon Nov 23, 2015 4:50 pm
[RE: ชาวต่างชาติ+AFC?]
The Last Man พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
The Last Man พิมพ์ว่า:
ผมว่าน่าจะหมายถึงกรณีผู้เล่นต่างชาตินั้นโดนใบแดงนะ การชี้แจงของตุ้มก็ใช้คำพูดให้งงต่อไป แทนที่จะร่างสคริปให้ดีๆดันมาพูดให้คนงงอีก แต่อย่างว่ามันไม่ชัดเจน 100% ต่อทั้งบียูและเทโร ก็คงต้องให้ยึดผลการแข่งขันเดิม

ปล มาตรฐานตุ้มก็รู้ๆกันอยู่ว่าไม่มีมาตรฐาน  


ถ้าโดนใบแดงก็ต้องลดต่างชาติลงด้วย กฎก็เขียนแบบนี้นิ

1. ต่างชาตินอกเอเชีย 3 คน โดนแดง 1 ก็ต้องเหลือ 2 คน ไม่สามารถเอาต่างชาตินอกเอเชียเปลี่ยนลงมาแทนคนไทยได้
2. ต่างชาติเอเชีย 1 คน ถ้าโดนแดงก็เหลือ 0 คน ไม่สามารถเอาต่างชาติเอเชียเปลี่ยนลงมาแทนคนไทยได้

มันก็ต้องเป็นแบบนี้อยู่แล้ว ถ้าไม่ทำตามกฎแล้วจะมีกฎออกมาเพื่ออะไรครับ TPL  


คำสำคัญมันอยู่ที่ว่า "เมื่อโดนใบแดง ให้ลดผู้เล่นต่างชาติลง" แต่มันไม่ได้ระบุไว้ว่าผู้เล่นที่ลดเป็นผู้เล่นต่างชาติในหรือนอก AFC ครับ ถือว่ากฎไม่ครอคลุมตรงนี้ก็ต้องยกผลประโยชน์ให้จำเลยไป เรื่องแก้กฎคงมาว่ากันอีกที กรณีนี้มันเป็นกรณีแรกด้วย

เอามาจากเม้น์บน  


เอาค่าลิขสิทธิ์มาก

เข้าร่วม: 31 Jul 2009
ตอบ: 5790
ที่อยู่: In The World
โพสเมื่อ: Mon Nov 23, 2015 4:54 pm
[RE: ชาวต่างชาติ+AFC?]
Call down the thunder พิมพ์ว่า:
The Last Man พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
The Last Man พิมพ์ว่า:
ผมว่าน่าจะหมายถึงกรณีผู้เล่นต่างชาตินั้นโดนใบแดงนะ การชี้แจงของตุ้มก็ใช้คำพูดให้งงต่อไป แทนที่จะร่างสคริปให้ดีๆดันมาพูดให้คนงงอีก แต่อย่างว่ามันไม่ชัดเจน 100% ต่อทั้งบียูและเทโร ก็คงต้องให้ยึดผลการแข่งขันเดิม

ปล มาตรฐานตุ้มก็รู้ๆกันอยู่ว่าไม่มีมาตรฐาน  


ถ้าโดนใบแดงก็ต้องลดต่างชาติลงด้วย กฎก็เขียนแบบนี้นิ

1. ต่างชาตินอกเอเชีย 3 คน โดนแดง 1 ก็ต้องเหลือ 2 คน ไม่สามารถเอาต่างชาตินอกเอเชียเปลี่ยนลงมาแทนคนไทยได้
2. ต่างชาติเอเชีย 1 คน ถ้าโดนแดงก็เหลือ 0 คน ไม่สามารถเอาต่างชาติเอเชียเปลี่ยนลงมาแทนคนไทยได้

มันก็ต้องเป็นแบบนี้อยู่แล้ว ถ้าไม่ทำตามกฎแล้วจะมีกฎออกมาเพื่ออะไรครับ TPL  


คำสำคัญมันอยู่ที่ว่า "เมื่อโดนใบแดง ให้ลดผู้เล่นต่างชาติลง" แต่มันไม่ได้ระบุไว้ว่าผู้เล่นที่ลดเป็นผู้เล่นต่างชาติในหรือนอก AFC ครับ ถือว่ากฎไม่ครอคลุมตรงนี้ก็ต้องยกผลประโยชน์ให้จำเลยไป เรื่องแก้กฎคงมาว่ากันอีกที กรณีนี้มันเป็นกรณีแรกด้วย

เอามาจากเม้น์บน  


เอาค่าลิขสิทธิ์มาก

 


เอาเป็นค่าแลคตาสิดได้มั้ย
0
0
เข้าร่วม: 23 Jan 2009
ตอบ: 3638
ที่อยู่: , Now reap the whirlwind
โพสเมื่อ: Mon Nov 23, 2015 4:54 pm
[RE: ชาวต่างชาติ+AFC?]
taMoN พิมพ์ว่า:
Call down the thunder พิมพ์ว่า:
taMoN พิมพ์ว่า:
ไปแก้กฎด่วนๆ เขียนแล้วตีความได้ตามที่บียูทำเลย
สงสัยจริงๆว่าบังคับใช้มาได้ไงโดยตลอดเวลาที่ผ่านมา
แถมมีทีมโดนลงโทษมาแล้วด้วยนะ  


เคสก่อนหน้าที่โดนลงโทษมีแต่เปลี่ยนตัวผิดกลายเป็นต่างชาตินอก AFC ทั้ง 4 คนหรือเปลี่ยนต่างชาติลงไปเกินนะครับ เคสที่โดนไล่ออกแล้วเป็นตัวเป็นต่างชาตินอกAFC 3 แบบนี้เป็นเคสแรก

 

โทษมันอิง3+1อ่ะท่าน มันลงโทษเพราะกฎนี้อ่ะ
ควรจะแก้ให้ครอบคลุมซะ เดี๋ยวจะมาเล่นตัวอักษรกันอีก  


คือกฎที่ว่าเอาลงทีแรกมันระบุชัดเจนครับคือต่างชาติลง 3 เพิ่มได้อีก 1 ถ้าเป็นชาติ AFC แต่อีตอนลดเมื่อโดนใบแดงมันไม่ได้ระบุว่าจะลดตรงส่วนไหน คือตีความกฎหมายมันต้องตีตามตัวอักษรแล้วก็อุดช่องโหว่เอา จะมายึดเอาตามความเข้าใจหรือคอมมอนเซนส์มันไม่ได้อ่ะ ต่อไปน่าจะมีการแก้กฎให้ชัดเจนขึ้นนะ
เข้าร่วม: 29 Oct 2009
ตอบ: 856
ที่อยู่: เชียงราย
โพสเมื่อ: Mon Nov 23, 2015 4:55 pm
[RE: ชาวต่างชาติ+AFC?]
The Last Man พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
The Last Man พิมพ์ว่า:
ผมว่าน่าจะหมายถึงกรณีผู้เล่นต่างชาตินั้นโดนใบแดงนะ การชี้แจงของตุ้มก็ใช้คำพูดให้งงต่อไป แทนที่จะร่างสคริปให้ดีๆดันมาพูดให้คนงงอีก แต่อย่างว่ามันไม่ชัดเจน 100% ต่อทั้งบียูและเทโร ก็คงต้องให้ยึดผลการแข่งขันเดิม

ปล มาตรฐานตุ้มก็รู้ๆกันอยู่ว่าไม่มีมาตรฐาน  


ถ้าโดนใบแดงก็ต้องลดต่างชาติลงด้วย กฎก็เขียนแบบนี้นิ

1. ต่างชาตินอกเอเชีย 3 คน โดนแดง 1 ก็ต้องเหลือ 2 คน ไม่สามารถเอาต่างชาตินอกเอเชียเปลี่ยนลงมาแทนคนไทยได้
2. ต่างชาติเอเชีย 1 คน ถ้าโดนแดงก็เหลือ 0 คน ไม่สามารถเอาต่างชาติเอเชียเปลี่ยนลงมาแทนคนไทยได้

มันก็ต้องเป็นแบบนี้อยู่แล้ว ถ้าไม่ทำตามกฎแล้วจะมีกฎออกมาเพื่ออะไรครับ TPL  


คำสำคัญมันอยู่ที่ว่า "เมื่อโดนใบแดง ให้ลดผู้เล่นต่างชาติลง" แต่มันไม่ได้ระบุไว้ว่าผู้เล่นที่ลดเป็นผู้เล่นต่างชาติในหรือนอก AFC ครับ ถือว่ากฎไม่ครอคลุมตรงนี้ก็ต้องยกผลประโยชน์ให้จำเลยไป เรื่องแก้กฎคงมาว่ากันอีกที กรณีนี้มันเป็นกรณีแรกด้วย

เอามาจากเม้น์บน  




แต่กฎก็บอกแล้วนะว่าผู้เล่นต่างชาติ ไม่ได้บอกว่าผู้เล่นต่างชาติที่เป็นเอเชียสักหน่อย เพราะยังไงต่างชาติเอเชียมี 1 คนอยู่ละ ถ้าโดนใบแดงจะให้ลดยังไงอีก ที่บอกให้ลดจำนวนลงเพราะนอกเอเชียมี 3 คนไง

เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 34175
ที่อยู่: Forbidden Siren
โพสเมื่อ: Mon Nov 23, 2015 5:00 pm
[RE: ชาวต่างชาติ+AFC?]
Call down the thunder พิมพ์ว่า:
taMoN พิมพ์ว่า:
Call down the thunder พิมพ์ว่า:
taMoN พิมพ์ว่า:
ไปแก้กฎด่วนๆ เขียนแล้วตีความได้ตามที่บียูทำเลย
สงสัยจริงๆว่าบังคับใช้มาได้ไงโดยตลอดเวลาที่ผ่านมา
แถมมีทีมโดนลงโทษมาแล้วด้วยนะ  


เคสก่อนหน้าที่โดนลงโทษมีแต่เปลี่ยนตัวผิดกลายเป็นต่างชาตินอก AFC ทั้ง 4 คนหรือเปลี่ยนต่างชาติลงไปเกินนะครับ เคสที่โดนไล่ออกแล้วเป็นตัวเป็นต่างชาตินอกAFC 3 แบบนี้เป็นเคสแรก

 

โทษมันอิง3+1อ่ะท่าน มันลงโทษเพราะกฎนี้อ่ะ
ควรจะแก้ให้ครอบคลุมซะ เดี๋ยวจะมาเล่นตัวอักษรกันอีก  


คือกฎที่ว่าเอาลงทีแรกมันระบุชัดเจนครับคือต่างชาติลง 3 เพิ่มได้อีก 1 ถ้าเป็นชาติ AFC แต่อีตอนลดเมื่อโดนใบแดงมันไม่ได้ระบุว่าจะลดตรงส่วนไหน คือตีความกฎหมายมันต้องตีตามตัวอักษรแล้วก็อุดช่องโหว่เอา จะมายึดเอาตามความเข้าใจหรือคอมมอนเซนส์มันไม่ได้อ่ะ ต่อไปน่าจะมีการแก้กฎให้ชัดเจนขึ้นนะ
 

ผมก็บอกแต่แรกแล้วนี่ว่าให้ไปแก้กฎ
0
0
เข้าร่วม: 23 Jan 2009
ตอบ: 3638
ที่อยู่: , Now reap the whirlwind
โพสเมื่อ: Mon Nov 23, 2015 5:02 pm
[RE: ชาวต่างชาติ+AFC?]
comscmanu พิมพ์ว่า:
The Last Man พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
The Last Man พิมพ์ว่า:
ผมว่าน่าจะหมายถึงกรณีผู้เล่นต่างชาตินั้นโดนใบแดงนะ การชี้แจงของตุ้มก็ใช้คำพูดให้งงต่อไป แทนที่จะร่างสคริปให้ดีๆดันมาพูดให้คนงงอีก แต่อย่างว่ามันไม่ชัดเจน 100% ต่อทั้งบียูและเทโร ก็คงต้องให้ยึดผลการแข่งขันเดิม

ปล มาตรฐานตุ้มก็รู้ๆกันอยู่ว่าไม่มีมาตรฐาน  


ถ้าโดนใบแดงก็ต้องลดต่างชาติลงด้วย กฎก็เขียนแบบนี้นิ

1. ต่างชาตินอกเอเชีย 3 คน โดนแดง 1 ก็ต้องเหลือ 2 คน ไม่สามารถเอาต่างชาตินอกเอเชียเปลี่ยนลงมาแทนคนไทยได้
2. ต่างชาติเอเชีย 1 คน ถ้าโดนแดงก็เหลือ 0 คน ไม่สามารถเอาต่างชาติเอเชียเปลี่ยนลงมาแทนคนไทยได้

มันก็ต้องเป็นแบบนี้อยู่แล้ว ถ้าไม่ทำตามกฎแล้วจะมีกฎออกมาเพื่ออะไรครับ TPL  


คำสำคัญมันอยู่ที่ว่า "เมื่อโดนใบแดง ให้ลดผู้เล่นต่างชาติลง" แต่มันไม่ได้ระบุไว้ว่าผู้เล่นที่ลดเป็นผู้เล่นต่างชาติในหรือนอก AFC ครับ ถือว่ากฎไม่ครอคลุมตรงนี้ก็ต้องยกผลประโยชน์ให้จำเลยไป เรื่องแก้กฎคงมาว่ากันอีกที กรณีนี้มันเป็นกรณีแรกด้วย

เอามาจากเม้น์บน  




แต่กฎก็บอกแล้วนะว่าผู้เล่นต่างชาติ ไม่ได้บอกว่าผู้เล่นต่างชาติที่เป็นเอเชียสักหน่อย เพราะยังไงต่างชาติเอเชียมี 1 คนอยู่ละ ถ้าโดนใบแดงจะให้ลดยังไงอีก ที่บอกให้ลดจำนวนลงเพราะนอกเอเชียมี 3 คนไง
 


อธิบายช่องโหว่ตรงนี้ให้อีกรอบ

ต่างชาติต้องแยกก่อนว่าเป็น ต่างชาติชาติไหนก็ได้ กับต่างชาติใน AFC ซึ่งเมื่อรวมกันเราจะมีต่างชาติลงสนามได้ 4 คน (1เป็น AFC อันนี้ชัดเจน)

แต่พอจะลดมันดันบอกแค่ว่าให้ลดผู้เล่นต่างชาติลงไปตามจำนวน กฎไม้ไดระบุว่าต่างชาติที่ลดจะเป้นในส่วนของต่างชาติชาติไหนก็ได้ หรือต่างชาติใน AFC คือรวมแล้วลดจำนวนต่างชาติจาก 4 เหลือ 3 คนเป็นพอ

ปกติถ้ากฎหมายคลุมเครือศาลจะยกประโยชน์แห่งความคลุมเครือให้จำเลยนะ
เข้าร่วม: 29 Oct 2009
ตอบ: 856
ที่อยู่: เชียงราย
โพสเมื่อ: Mon Nov 23, 2015 5:06 pm
[RE: ชาวต่างชาติ+AFC?]
Call down the thunder พิมพ์ว่า:
taMoN พิมพ์ว่า:
Call down the thunder พิมพ์ว่า:
taMoN พิมพ์ว่า:
ไปแก้กฎด่วนๆ เขียนแล้วตีความได้ตามที่บียูทำเลย
สงสัยจริงๆว่าบังคับใช้มาได้ไงโดยตลอดเวลาที่ผ่านมา
แถมมีทีมโดนลงโทษมาแล้วด้วยนะ  


เคสก่อนหน้าที่โดนลงโทษมีแต่เปลี่ยนตัวผิดกลายเป็นต่างชาตินอก AFC ทั้ง 4 คนหรือเปลี่ยนต่างชาติลงไปเกินนะครับ เคสที่โดนไล่ออกแล้วเป็นตัวเป็นต่างชาตินอกAFC 3 แบบนี้เป็นเคสแรก

 

โทษมันอิง3+1อ่ะท่าน มันลงโทษเพราะกฎนี้อ่ะ
ควรจะแก้ให้ครอบคลุมซะ เดี๋ยวจะมาเล่นตัวอักษรกันอีก  


คือกฎที่ว่าเอาลงทีแรกมันระบุชัดเจนครับคือต่างชาติลง 3 เพิ่มได้อีก 1 ถ้าเป็นชาติ AFC แต่อีตอนลดเมื่อโดนใบแดงมันไม่ได้ระบุว่าจะลดตรงส่วนไหน คือตีความกฎหมายมันต้องตีตามตัวอักษรแล้วก็อุดช่องโหว่เอา จะมายึดเอาตามความเข้าใจหรือคอมมอนเซนส์มันไม่ได้อ่ะ ต่อไปน่าจะมีการแก้กฎให้ชัดเจนขึ้นนะ
 


แล้วต่างชาติที่อยู่ในเอเชียถ้าโดนแดงจะให้ลดจำนวนลงยังไงครับ ที่บอกให้ลดมันก็คือลดต่างชาตินอกเอเชียอยู่แล้ว ถ้าไม่ดูตรงจุดนี้แล้วจะเขียนทำไมว่าต่างชาตินอกเอเชียลงได้ 3 คนและ ต่างชาติในเอเชียลงได้ 1 คน ไว้ทำไม? ก็เขียนไปเลยสิว่าต่างชาติลงได้ 4 คน แต่หนึ่งในนั้นต้องมีคนที่เป็นเอเชียอยู่ด้วย
0
0

เข้าร่วม: 29 Oct 2009
ตอบ: 856
ที่อยู่: เชียงราย
โพสเมื่อ: Mon Nov 23, 2015 5:07 pm
[RE: ชาวต่างชาติ+AFC?]
Call down the thunder พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
The Last Man พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
The Last Man พิมพ์ว่า:
ผมว่าน่าจะหมายถึงกรณีผู้เล่นต่างชาตินั้นโดนใบแดงนะ การชี้แจงของตุ้มก็ใช้คำพูดให้งงต่อไป แทนที่จะร่างสคริปให้ดีๆดันมาพูดให้คนงงอีก แต่อย่างว่ามันไม่ชัดเจน 100% ต่อทั้งบียูและเทโร ก็คงต้องให้ยึดผลการแข่งขันเดิม

ปล มาตรฐานตุ้มก็รู้ๆกันอยู่ว่าไม่มีมาตรฐาน  


ถ้าโดนใบแดงก็ต้องลดต่างชาติลงด้วย กฎก็เขียนแบบนี้นิ

1. ต่างชาตินอกเอเชีย 3 คน โดนแดง 1 ก็ต้องเหลือ 2 คน ไม่สามารถเอาต่างชาตินอกเอเชียเปลี่ยนลงมาแทนคนไทยได้
2. ต่างชาติเอเชีย 1 คน ถ้าโดนแดงก็เหลือ 0 คน ไม่สามารถเอาต่างชาติเอเชียเปลี่ยนลงมาแทนคนไทยได้

มันก็ต้องเป็นแบบนี้อยู่แล้ว ถ้าไม่ทำตามกฎแล้วจะมีกฎออกมาเพื่ออะไรครับ TPL  


คำสำคัญมันอยู่ที่ว่า "เมื่อโดนใบแดง ให้ลดผู้เล่นต่างชาติลง" แต่มันไม่ได้ระบุไว้ว่าผู้เล่นที่ลดเป็นผู้เล่นต่างชาติในหรือนอก AFC ครับ ถือว่ากฎไม่ครอคลุมตรงนี้ก็ต้องยกผลประโยชน์ให้จำเลยไป เรื่องแก้กฎคงมาว่ากันอีกที กรณีนี้มันเป็นกรณีแรกด้วย

เอามาจากเม้น์บน  




แต่กฎก็บอกแล้วนะว่าผู้เล่นต่างชาติ ไม่ได้บอกว่าผู้เล่นต่างชาติที่เป็นเอเชียสักหน่อย เพราะยังไงต่างชาติเอเชียมี 1 คนอยู่ละ ถ้าโดนใบแดงจะให้ลดยังไงอีก ที่บอกให้ลดจำนวนลงเพราะนอกเอเชียมี 3 คนไง
 


อธิบายช่องโหว่ตรงนี้ให้อีกรอบ

ต่างชาติต้องแยกก่อนว่าเป็น ต่างชาติชาติไหนก็ได้ กับต่างชาติใน AFC ซึ่งเมื่อรวมกันเราจะมีต่างชาติลงสนามได้ 4 คน (1เป็น AFC อันนี้ชัดเจน)

แต่พอจะลดมันดันบอกแค่ว่าให้ลดผู้เล่นต่างชาติลงไปตามจำนวน กฎไม้ไดระบุว่าต่างชาติที่ลดจะเป้นในส่วนของต่างชาติชาติไหนก็ได้ หรือต่างชาติใน AFC คือรวมแล้วลดจำนวนต่างชาติจาก 4 เหลือ 3 คนเป็นพอ

ปกติถ้ากฎหมายคลุมเครือศาลจะยกประโยชน์แห่งความคลุมเครือให้จำเลยนะ
 


ไม่เห็นมีข้อไหนเลยที่บอกว่าต่างชาติลงได้ 4 คน ?
0
0

เข้าร่วม: 29 Oct 2009
ตอบ: 856
ที่อยู่: เชียงราย
โพสเมื่อ: Mon Nov 23, 2015 5:08 pm
[RE: ชาวต่างชาติ+AFC?]
ผมเรียนจบโปรแกรมเมอร์นะ ผมอาจจะไม่รู้กฎหมายลายลักษณ์อักษรนะ แต่ผมก็ใช้กฎหมายธรรมชาติที่มีอยู่ในตัวผม
0
0

เข้าร่วม: 03 Nov 2014
ตอบ: 8414
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Nov 23, 2015 5:13 pm
[RE: ชาวต่างชาติ+AFC?]
Call down the thunder พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
The Last Man พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
The Last Man พิมพ์ว่า:
ผมว่าน่าจะหมายถึงกรณีผู้เล่นต่างชาตินั้นโดนใบแดงนะ การชี้แจงของตุ้มก็ใช้คำพูดให้งงต่อไป แทนที่จะร่างสคริปให้ดีๆดันมาพูดให้คนงงอีก แต่อย่างว่ามันไม่ชัดเจน 100% ต่อทั้งบียูและเทโร ก็คงต้องให้ยึดผลการแข่งขันเดิม

ปล มาตรฐานตุ้มก็รู้ๆกันอยู่ว่าไม่มีมาตรฐาน  


ถ้าโดนใบแดงก็ต้องลดต่างชาติลงด้วย กฎก็เขียนแบบนี้นิ

1. ต่างชาตินอกเอเชีย 3 คน โดนแดง 1 ก็ต้องเหลือ 2 คน ไม่สามารถเอาต่างชาตินอกเอเชียเปลี่ยนลงมาแทนคนไทยได้
2. ต่างชาติเอเชีย 1 คน ถ้าโดนแดงก็เหลือ 0 คน ไม่สามารถเอาต่างชาติเอเชียเปลี่ยนลงมาแทนคนไทยได้

มันก็ต้องเป็นแบบนี้อยู่แล้ว ถ้าไม่ทำตามกฎแล้วจะมีกฎออกมาเพื่ออะไรครับ TPL  


คำสำคัญมันอยู่ที่ว่า "เมื่อโดนใบแดง ให้ลดผู้เล่นต่างชาติลง" แต่มันไม่ได้ระบุไว้ว่าผู้เล่นที่ลดเป็นผู้เล่นต่างชาติในหรือนอก AFC ครับ ถือว่ากฎไม่ครอคลุมตรงนี้ก็ต้องยกผลประโยชน์ให้จำเลยไป เรื่องแก้กฎคงมาว่ากันอีกที กรณีนี้มันเป็นกรณีแรกด้วย

เอามาจากเม้น์บน  




แต่กฎก็บอกแล้วนะว่าผู้เล่นต่างชาติ ไม่ได้บอกว่าผู้เล่นต่างชาติที่เป็นเอเชียสักหน่อย เพราะยังไงต่างชาติเอเชียมี 1 คนอยู่ละ ถ้าโดนใบแดงจะให้ลดยังไงอีก ที่บอกให้ลดจำนวนลงเพราะนอกเอเชียมี 3 คนไง
 


อธิบายช่องโหว่ตรงนี้ให้อีกรอบ

ต่างชาติต้องแยกก่อนว่าเป็น ต่างชาติชาติไหนก็ได้ กับต่างชาติใน AFC ซึ่งเมื่อรวมกันเราจะมีต่างชาติลงสนามได้ 4 คน (1เป็น AFC อันนี้ชัดเจน)

แต่พอจะลดมันดันบอกแค่ว่าให้ลดผู้เล่นต่างชาติลงไปตามจำนวน กฎไม้ไดระบุว่าต่างชาติที่ลดจะเป้นในส่วนของต่างชาติชาติไหนก็ได้ หรือต่างชาติใน AFC คือรวมแล้วลดจำนวนต่างชาติจาก 4 เหลือ 3 คนเป็นพอ

ปกติถ้ากฎหมายคลุมเครือศาลจะยกประโยชน์แห่งความคลุมเครือให้จำเลยนะ
 

ถ้าบียูไม่ผิด ดังนั้นอีก4นัดที่เหลือ ทีมอื่นๆทุกทีมสามารถทำได้ดังนี้โดยไม่ผิด คือ
-ต้นเกมส่งต่างชาติลง 3 คน + ต่างชาติเอเชียลง1 คน = รวมเป็น 4 คน

-ระหว่างเกม ถ้าตัวต่างชาติ 1 คนทำฟาวล์(จนได้ใบแดง)และต้องออกจากากรแข่งขัน เท่ากับว่าตอนนี้ในสนามมีตัวต่างชาติเหลือ 2 คน + ตัวต่างชาติเอเชีย 1 คน

-จากนั้นโค้ชสามารถเปลี่ยนเอาตัวต่างชาติเอเชียออก และเอาตัวต่างชาติ(สำรอง)ลงไปแทนได้ โดยไม่ผิด เท่ากับว่าตอนนี้ในสนามมี ตัวต่างชาติ 3 คน + ตัวต่างชาติเอเชีย 0 คน

ย้ำว่าอีก4นัดที่เหลือ ทีมอื่นๆสามารถทำแบบนี้ได้โดยไม่ผิด

ผมเข้าใจถูกต้องมั๊ยคับ
เข้าร่วม: 29 Oct 2009
ตอบ: 856
ที่อยู่: เชียงราย
โพสเมื่อ: Mon Nov 23, 2015 5:22 pm
[RE: ชาวต่างชาติ+AFC?]
ชาเขียว พิมพ์ว่า:
Call down the thunder พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
The Last Man พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
The Last Man พิมพ์ว่า:
ผมว่าน่าจะหมายถึงกรณีผู้เล่นต่างชาตินั้นโดนใบแดงนะ การชี้แจงของตุ้มก็ใช้คำพูดให้งงต่อไป แทนที่จะร่างสคริปให้ดีๆดันมาพูดให้คนงงอีก แต่อย่างว่ามันไม่ชัดเจน 100% ต่อทั้งบียูและเทโร ก็คงต้องให้ยึดผลการแข่งขันเดิม

ปล มาตรฐานตุ้มก็รู้ๆกันอยู่ว่าไม่มีมาตรฐาน  


ถ้าโดนใบแดงก็ต้องลดต่างชาติลงด้วย กฎก็เขียนแบบนี้นิ

1. ต่างชาตินอกเอเชีย 3 คน โดนแดง 1 ก็ต้องเหลือ 2 คน ไม่สามารถเอาต่างชาตินอกเอเชียเปลี่ยนลงมาแทนคนไทยได้
2. ต่างชาติเอเชีย 1 คน ถ้าโดนแดงก็เหลือ 0 คน ไม่สามารถเอาต่างชาติเอเชียเปลี่ยนลงมาแทนคนไทยได้

มันก็ต้องเป็นแบบนี้อยู่แล้ว ถ้าไม่ทำตามกฎแล้วจะมีกฎออกมาเพื่ออะไรครับ TPL  


คำสำคัญมันอยู่ที่ว่า "เมื่อโดนใบแดง ให้ลดผู้เล่นต่างชาติลง" แต่มันไม่ได้ระบุไว้ว่าผู้เล่นที่ลดเป็นผู้เล่นต่างชาติในหรือนอก AFC ครับ ถือว่ากฎไม่ครอคลุมตรงนี้ก็ต้องยกผลประโยชน์ให้จำเลยไป เรื่องแก้กฎคงมาว่ากันอีกที กรณีนี้มันเป็นกรณีแรกด้วย

เอามาจากเม้น์บน  




แต่กฎก็บอกแล้วนะว่าผู้เล่นต่างชาติ ไม่ได้บอกว่าผู้เล่นต่างชาติที่เป็นเอเชียสักหน่อย เพราะยังไงต่างชาติเอเชียมี 1 คนอยู่ละ ถ้าโดนใบแดงจะให้ลดยังไงอีก ที่บอกให้ลดจำนวนลงเพราะนอกเอเชียมี 3 คนไง
 


อธิบายช่องโหว่ตรงนี้ให้อีกรอบ

ต่างชาติต้องแยกก่อนว่าเป็น ต่างชาติชาติไหนก็ได้ กับต่างชาติใน AFC ซึ่งเมื่อรวมกันเราจะมีต่างชาติลงสนามได้ 4 คน (1เป็น AFC อันนี้ชัดเจน)

แต่พอจะลดมันดันบอกแค่ว่าให้ลดผู้เล่นต่างชาติลงไปตามจำนวน กฎไม้ไดระบุว่าต่างชาติที่ลดจะเป้นในส่วนของต่างชาติชาติไหนก็ได้ หรือต่างชาติใน AFC คือรวมแล้วลดจำนวนต่างชาติจาก 4 เหลือ 3 คนเป็นพอ

ปกติถ้ากฎหมายคลุมเครือศาลจะยกประโยชน์แห่งความคลุมเครือให้จำเลยนะ
 

ถ้าบียูไม่ผิด ดังนั้นอีก4นัดที่เหลือ ทีมอื่นๆทุกทีมสามารถทำได้ดังนี้โดยไม่ผิด คือ
-ต้นเกมส่งต่างชาติลง 3 คน + ต่างชาติเอเชียลง1 คน = รวมเป็น 4 คน

-ระหว่างเกม ถ้าตัวต่างชาติ 1 คนทำฟาวล์(จนได้ใบแดง)และต้องออกจากากรแข่งขัน เท่ากับว่าตอนนี้ในสนามมีตัวต่างชาติเหลือ 2 คน + ตัวต่างชาติเอเชีย 1 คน

-จากนั้นโค้ชสามารถเปลี่ยนเอาตัวต่างชาติเอเชียออก และเอาตัวต่างชาติ(สำรอง)ลงไปแทนได้ โดยไม่ผิด เท่ากับว่าตอนนี้ในสนามมี ตัวต่างชาติ 3 คน + ตัวต่างชาติเอเชีย 0 คน

ย้ำว่าอีก4นัดที่เหลือ ทีมอื่นๆสามารถทำแบบนี้ได้โดยไม่ผิด

ผมเข้าใจถูกต้องมั๊ยคับ  
ใช่แล้ว ถ้าบียูไม่ผิด ก็แสดงว่ากฎของทีพีแอลตอนนี้สามารถส่งต่างชาตินอกเอเชียลงพร้อมกันได้ 4 คนเลย

สมมุติถ้าตัวต่างชาติเอเชียได้รับบาดเจ็บ สามารถเปลี่ยนตัวต่างชาตินอกเอเชียแทนได้เลยสิ เพราะทีพีแอลบอกว่าคนเอเชียก็คือต่างชาติ
0
0

เข้าร่วม: 23 Jan 2009
ตอบ: 3638
ที่อยู่: , Now reap the whirlwind
โพสเมื่อ: Mon Nov 23, 2015 5:24 pm
[RE: ชาวต่างชาติ+AFC?]
comscmanu พิมพ์ว่า:
Call down the thunder พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
The Last Man พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
The Last Man พิมพ์ว่า:
ผมว่าน่าจะหมายถึงกรณีผู้เล่นต่างชาตินั้นโดนใบแดงนะ การชี้แจงของตุ้มก็ใช้คำพูดให้งงต่อไป แทนที่จะร่างสคริปให้ดีๆดันมาพูดให้คนงงอีก แต่อย่างว่ามันไม่ชัดเจน 100% ต่อทั้งบียูและเทโร ก็คงต้องให้ยึดผลการแข่งขันเดิม

ปล มาตรฐานตุ้มก็รู้ๆกันอยู่ว่าไม่มีมาตรฐาน  


ถ้าโดนใบแดงก็ต้องลดต่างชาติลงด้วย กฎก็เขียนแบบนี้นิ

1. ต่างชาตินอกเอเชีย 3 คน โดนแดง 1 ก็ต้องเหลือ 2 คน ไม่สามารถเอาต่างชาตินอกเอเชียเปลี่ยนลงมาแทนคนไทยได้
2. ต่างชาติเอเชีย 1 คน ถ้าโดนแดงก็เหลือ 0 คน ไม่สามารถเอาต่างชาติเอเชียเปลี่ยนลงมาแทนคนไทยได้

มันก็ต้องเป็นแบบนี้อยู่แล้ว ถ้าไม่ทำตามกฎแล้วจะมีกฎออกมาเพื่ออะไรครับ TPL  


คำสำคัญมันอยู่ที่ว่า "เมื่อโดนใบแดง ให้ลดผู้เล่นต่างชาติลง" แต่มันไม่ได้ระบุไว้ว่าผู้เล่นที่ลดเป็นผู้เล่นต่างชาติในหรือนอก AFC ครับ ถือว่ากฎไม่ครอคลุมตรงนี้ก็ต้องยกผลประโยชน์ให้จำเลยไป เรื่องแก้กฎคงมาว่ากันอีกที กรณีนี้มันเป็นกรณีแรกด้วย

เอามาจากเม้น์บน  




แต่กฎก็บอกแล้วนะว่าผู้เล่นต่างชาติ ไม่ได้บอกว่าผู้เล่นต่างชาติที่เป็นเอเชียสักหน่อย เพราะยังไงต่างชาติเอเชียมี 1 คนอยู่ละ ถ้าโดนใบแดงจะให้ลดยังไงอีก ที่บอกให้ลดจำนวนลงเพราะนอกเอเชียมี 3 คนไง
 


อธิบายช่องโหว่ตรงนี้ให้อีกรอบ

ต่างชาติต้องแยกก่อนว่าเป็น ต่างชาติชาติไหนก็ได้ กับต่างชาติใน AFC ซึ่งเมื่อรวมกันเราจะมีต่างชาติลงสนามได้ 4 คน (1เป็น AFC อันนี้ชัดเจน)

แต่พอจะลดมันดันบอกแค่ว่าให้ลดผู้เล่นต่างชาติลงไปตามจำนวน กฎไม้ไดระบุว่าต่างชาติที่ลดจะเป้นในส่วนของต่างชาติชาติไหนก็ได้ หรือต่างชาติใน AFC คือรวมแล้วลดจำนวนต่างชาติจาก 4 เหลือ 3 คนเป็นพอ

ปกติถ้ากฎหมายคลุมเครือศาลจะยกประโยชน์แห่งความคลุมเครือให้จำเลยนะ
 


ไม่เห็นมีข้อไหนเลยที่บอกว่าต่างชาติลงได้ 4 คน ?  


5.3 ข้อ 1 ไง ที่ว่าให้ลงได้ 3 คน และเพิ่มได้อีก 1 คนถ้าเป็นชาติใน AFC ก็รวมเป็น 4 โดยที่ 1 คนต้องเป็น AFC คือคนที่ไม่ใช่คนไทยลงสนามได้มากสุด 4 คนตอนัดอ่ะครับ แล้วทีนี้พอคนที่ไม่ใช่ตนไทยโดนไล่ออก มันก็มามีปัญหาที่ว่ากฎมันให้ลดจำนวนคนที่ไม่ใช่คนไทยลง แต่ไม่ได้บอกว่าให้ลดในส่วนของต่างชาติที่เป็นชาติไหรก็ได้ หรือต่างชาติที่เป็น AFC แต่มันแค่ให้ลดส่วนของคนทีีไม่ใช่คนไทยจาก 4 เหลือ 3 เท่านั้นเอง
0
0
เข้าร่วม: 14 Sep 2009
ตอบ: 65
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Nov 23, 2015 5:26 pm
[RE: ชาวต่างชาติ+AFC?]
comscmanu พิมพ์ว่า:
ผมเรียนจบโปรแกรมเมอร์นะ ผมอาจจะไม่รู้กฎหมายลายลักษณ์อักษรนะ แต่ผมก็ใช้กฎหมายธรรมชาติที่มีอยู่ในตัวผม  


ถ้าเป็นโปรแกรมเมอร์นี้ยิ่งง่ายเลยครับ ถ้าจะผิดกฎต้องประกาศตัวแปรสองตัวชือ "ผู้เล่นต่างชาติ" กับ "นักเตะเอเชีย" แต่ในกฎประกาศมีตัวแปรตัวเดียวชื่อ "ผู้เล่นต่างชาติ" ใส่ชื่อก็บวกไปไล่ออกก็ลดไปจากตัวแปร "ผู้เล่นต่างชาติ" ตัวเดียว

nowlistenyo พิมพ์ว่า:
ถ้ามองอย่าง บีอีซี(แบบคนปกติ)คิดยังไงบียูก็ผิด (ซึ่งผมก็คิดว่าบียูผิดเหมือนกัน)

ถ้ามองในมุมที่ BU มอง(แบบโปรแกรมเมอร์)มันมีแค่คำว่า "ผู้เล่นต่างชาติ" คำเดียว ไม่มีคำว่า "โควต้า" หรือ "นักเตะเอเชีย" ระบุซักคำในกรณีใบแดง

ดังนั้นภาพของบียูก็จะเป็นแบบนี้
สมมุติ มีตัวแปรชื่อ a ไว้เก็บจำนวนผู้เล่นต่างชาติ เริ่มที่ 0 คน
ใส่ชื่อ บอสโควิช -> a เพิ่มไปหนึ่ง => a = 1
ใส่ชื่อ ซิสเซ่ -> a เพิ่มไปหนึ่ง => a = 2
ใส่ชื่อ ตาตู -> a เพิ่มไปหนึ่ง => a = 3
ใส่ชื่อ โจโจ้ -> เฮ้ย a = 3 แล้วนะ อ้อ..โจโจ้เป็น "ผู้เล่นต่างชาติ" ที่อยู่ใน AFC หยวนๆเพิ่มได้ => a = 4

ไล่ ซิสเซ่ ออก -> a ลดไปหนึ่ง => a = 3
เปลี่ยน โจโจ้ ออก -> a ลดไปหนึ่ง => a = 2
ใส่ กัสมี -> a เพิ่มไปหนึ่ง => a = 3

บียูจะมีลุ้นเล็กๆก็ตรงว่าศาลท่านจะตีความคำว่า "ผู้เล่นต่างชาติ" แบบไหน

ปล. ส่วนตัวค่อนข้างงงว่าทำไมหลายคนบอกว่า "ชัดเจน" เพราะถ้าชัดเจนจริง คอมเม้นท์คงไปในทิศทางเดียวกันอย่างน้อย 80-90% ไปแล้ว
ปล2. พันธมิตรเฉพาะกิตของบียูนี้ก็ไม่ไหวนะ  
0
0
เข้าร่วม: 19 Jan 2009
ตอบ: 868
ที่อยู่: ซักที่นี่แหล่ะ
โพสเมื่อ: Mon Nov 23, 2015 5:28 pm
[RE: ชาวต่างชาติ+AFC?]
comscmanu พิมพ์ว่า:
ชาเขียว พิมพ์ว่า:
Call down the thunder พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
The Last Man พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
The Last Man พิมพ์ว่า:
ผมว่าน่าจะหมายถึงกรณีผู้เล่นต่างชาตินั้นโดนใบแดงนะ การชี้แจงของตุ้มก็ใช้คำพูดให้งงต่อไป แทนที่จะร่างสคริปให้ดีๆดันมาพูดให้คนงงอีก แต่อย่างว่ามันไม่ชัดเจน 100% ต่อทั้งบียูและเทโร ก็คงต้องให้ยึดผลการแข่งขันเดิม

ปล มาตรฐานตุ้มก็รู้ๆกันอยู่ว่าไม่มีมาตรฐาน  


ถ้าโดนใบแดงก็ต้องลดต่างชาติลงด้วย กฎก็เขียนแบบนี้นิ

1. ต่างชาตินอกเอเชีย 3 คน โดนแดง 1 ก็ต้องเหลือ 2 คน ไม่สามารถเอาต่างชาตินอกเอเชียเปลี่ยนลงมาแทนคนไทยได้
2. ต่างชาติเอเชีย 1 คน ถ้าโดนแดงก็เหลือ 0 คน ไม่สามารถเอาต่างชาติเอเชียเปลี่ยนลงมาแทนคนไทยได้

มันก็ต้องเป็นแบบนี้อยู่แล้ว ถ้าไม่ทำตามกฎแล้วจะมีกฎออกมาเพื่ออะไรครับ TPL  


คำสำคัญมันอยู่ที่ว่า "เมื่อโดนใบแดง ให้ลดผู้เล่นต่างชาติลง" แต่มันไม่ได้ระบุไว้ว่าผู้เล่นที่ลดเป็นผู้เล่นต่างชาติในหรือนอก AFC ครับ ถือว่ากฎไม่ครอคลุมตรงนี้ก็ต้องยกผลประโยชน์ให้จำเลยไป เรื่องแก้กฎคงมาว่ากันอีกที กรณีนี้มันเป็นกรณีแรกด้วย

เอามาจากเม้น์บน  




แต่กฎก็บอกแล้วนะว่าผู้เล่นต่างชาติ ไม่ได้บอกว่าผู้เล่นต่างชาติที่เป็นเอเชียสักหน่อย เพราะยังไงต่างชาติเอเชียมี 1 คนอยู่ละ ถ้าโดนใบแดงจะให้ลดยังไงอีก ที่บอกให้ลดจำนวนลงเพราะนอกเอเชียมี 3 คนไง
 


อธิบายช่องโหว่ตรงนี้ให้อีกรอบ

ต่างชาติต้องแยกก่อนว่าเป็น ต่างชาติชาติไหนก็ได้ กับต่างชาติใน AFC ซึ่งเมื่อรวมกันเราจะมีต่างชาติลงสนามได้ 4 คน (1เป็น AFC อันนี้ชัดเจน)

แต่พอจะลดมันดันบอกแค่ว่าให้ลดผู้เล่นต่างชาติลงไปตามจำนวน กฎไม้ไดระบุว่าต่างชาติที่ลดจะเป้นในส่วนของต่างชาติชาติไหนก็ได้ หรือต่างชาติใน AFC คือรวมแล้วลดจำนวนต่างชาติจาก 4 เหลือ 3 คนเป็นพอ

ปกติถ้ากฎหมายคลุมเครือศาลจะยกประโยชน์แห่งความคลุมเครือให้จำเลยนะ
 

ถ้าบียูไม่ผิด ดังนั้นอีก4นัดที่เหลือ ทีมอื่นๆทุกทีมสามารถทำได้ดังนี้โดยไม่ผิด คือ
-ต้นเกมส่งต่างชาติลง 3 คน + ต่างชาติเอเชียลง1 คน = รวมเป็น 4 คน

-ระหว่างเกม ถ้าตัวต่างชาติ 1 คนทำฟาวล์(จนได้ใบแดง)และต้องออกจากากรแข่งขัน เท่ากับว่าตอนนี้ในสนามมีตัวต่างชาติเหลือ 2 คน + ตัวต่างชาติเอเชีย 1 คน

-จากนั้นโค้ชสามารถเปลี่ยนเอาตัวต่างชาติเอเชียออก และเอาตัวต่างชาติ(สำรอง)ลงไปแทนได้ โดยไม่ผิด เท่ากับว่าตอนนี้ในสนามมี ตัวต่างชาติ 3 คน + ตัวต่างชาติเอเชีย 0 คน

ย้ำว่าอีก4นัดที่เหลือ ทีมอื่นๆสามารถทำแบบนี้ได้โดยไม่ผิด

ผมเข้าใจถูกต้องมั๊ยคับ  
ใช่แล้ว ถ้าบียูไม่ผิด ก็แสดงว่ากฎของทีพีแอลตอนนี้สามารถส่งต่างชาตินอกเอเชียลงพร้อมกันได้ 4 คนเลย

สมมุติถ้าตัวต่างชาติเอเชียได้รับบาดเจ็บ สามารถเปลี่ยนตัวต่างชาตินอกเอเชียแทนได้เลยสิ เพราะทีพีแอลบอกว่าคนเอเชียก็คือต่างชาติ  

ไม่ได้ครับเพราะมีกฎข้อ 5.3(1)ค้ำคออยู่ จากข้อนี้ระบุเพียงว่า ให้โควต้า afc เป็นโควต้าแถมของ(ผู้เล่นต่างชาติ)
0
0
จ่ายแผล่บตรงนี้ครับ
http://www.ssballthai.in.th/users/gbp/60792

เข้าร่วม: 03 Nov 2014
ตอบ: 8414
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Nov 23, 2015 5:28 pm
[RE: ชาวต่างชาติ+AFC?]
comscmanu พิมพ์ว่า:
ชาเขียว พิมพ์ว่า:
Call down the thunder พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
The Last Man พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
The Last Man พิมพ์ว่า:
ผมว่าน่าจะหมายถึงกรณีผู้เล่นต่างชาตินั้นโดนใบแดงนะ การชี้แจงของตุ้มก็ใช้คำพูดให้งงต่อไป แทนที่จะร่างสคริปให้ดีๆดันมาพูดให้คนงงอีก แต่อย่างว่ามันไม่ชัดเจน 100% ต่อทั้งบียูและเทโร ก็คงต้องให้ยึดผลการแข่งขันเดิม

ปล มาตรฐานตุ้มก็รู้ๆกันอยู่ว่าไม่มีมาตรฐาน  


ถ้าโดนใบแดงก็ต้องลดต่างชาติลงด้วย กฎก็เขียนแบบนี้นิ

1. ต่างชาตินอกเอเชีย 3 คน โดนแดง 1 ก็ต้องเหลือ 2 คน ไม่สามารถเอาต่างชาตินอกเอเชียเปลี่ยนลงมาแทนคนไทยได้
2. ต่างชาติเอเชีย 1 คน ถ้าโดนแดงก็เหลือ 0 คน ไม่สามารถเอาต่างชาติเอเชียเปลี่ยนลงมาแทนคนไทยได้

มันก็ต้องเป็นแบบนี้อยู่แล้ว ถ้าไม่ทำตามกฎแล้วจะมีกฎออกมาเพื่ออะไรครับ TPL  


คำสำคัญมันอยู่ที่ว่า "เมื่อโดนใบแดง ให้ลดผู้เล่นต่างชาติลง" แต่มันไม่ได้ระบุไว้ว่าผู้เล่นที่ลดเป็นผู้เล่นต่างชาติในหรือนอก AFC ครับ ถือว่ากฎไม่ครอคลุมตรงนี้ก็ต้องยกผลประโยชน์ให้จำเลยไป เรื่องแก้กฎคงมาว่ากันอีกที กรณีนี้มันเป็นกรณีแรกด้วย

เอามาจากเม้น์บน  




แต่กฎก็บอกแล้วนะว่าผู้เล่นต่างชาติ ไม่ได้บอกว่าผู้เล่นต่างชาติที่เป็นเอเชียสักหน่อย เพราะยังไงต่างชาติเอเชียมี 1 คนอยู่ละ ถ้าโดนใบแดงจะให้ลดยังไงอีก ที่บอกให้ลดจำนวนลงเพราะนอกเอเชียมี 3 คนไง
 


อธิบายช่องโหว่ตรงนี้ให้อีกรอบ

ต่างชาติต้องแยกก่อนว่าเป็น ต่างชาติชาติไหนก็ได้ กับต่างชาติใน AFC ซึ่งเมื่อรวมกันเราจะมีต่างชาติลงสนามได้ 4 คน (1เป็น AFC อันนี้ชัดเจน)

แต่พอจะลดมันดันบอกแค่ว่าให้ลดผู้เล่นต่างชาติลงไปตามจำนวน กฎไม้ไดระบุว่าต่างชาติที่ลดจะเป้นในส่วนของต่างชาติชาติไหนก็ได้ หรือต่างชาติใน AFC คือรวมแล้วลดจำนวนต่างชาติจาก 4 เหลือ 3 คนเป็นพอ

ปกติถ้ากฎหมายคลุมเครือศาลจะยกประโยชน์แห่งความคลุมเครือให้จำเลยนะ
 

ถ้าบียูไม่ผิด ดังนั้นอีก4นัดที่เหลือ ทีมอื่นๆทุกทีมสามารถทำได้ดังนี้โดยไม่ผิด คือ
-ต้นเกมส่งต่างชาติลง 3 คน + ต่างชาติเอเชียลง1 คน = รวมเป็น 4 คน

-ระหว่างเกม ถ้าตัวต่างชาติ 1 คนทำฟาวล์(จนได้ใบแดง)และต้องออกจากากรแข่งขัน เท่ากับว่าตอนนี้ในสนามมีตัวต่างชาติเหลือ 2 คน + ตัวต่างชาติเอเชีย 1 คน

-จากนั้นโค้ชสามารถเปลี่ยนเอาตัวต่างชาติเอเชียออก และเอาตัวต่างชาติ(สำรอง)ลงไปแทนได้ โดยไม่ผิด เท่ากับว่าตอนนี้ในสนามมี ตัวต่างชาติ 3 คน + ตัวต่างชาติเอเชีย 0 คน

ย้ำว่าอีก4นัดที่เหลือ ทีมอื่นๆสามารถทำแบบนี้ได้โดยไม่ผิด

ผมเข้าใจถูกต้องมั๊ยคับ  
ใช่แล้ว ถ้าบียูไม่ผิด ก็แสดงว่ากฎของทีพีแอลตอนนี้สามารถส่งต่างชาตินอกเอเชียลงพร้อมกันได้ 4 คนเลย

สมมุติถ้าตัวต่างชาติเอเชียได้รับบาดเจ็บ สามารถเปลี่ยนตัวต่างชาตินอกเอเชียแทนได้เลยสิ เพราะทีพีแอลบอกว่าคนเอเชียก็คือต่างชาติ  

ใช่คับ ถ้าTPLพูดถึงกรณีบียูว่า คนเอเชียก็คือต่างชาติ
อีก 4 นัดที่เหลือ ทีมอื่นๆก็ไม่ต้องไปสนใจกฎ 3-1 บลาๆๆๆๆ
(และไม่ต้องคำนึงถึงกรณีคนต่างชาติโดนใบแดงแล้วจะเปลี่ยนใครเข้าไปแทนด้วย)
เข้าร่วม: 19 Jan 2009
ตอบ: 868
ที่อยู่: ซักที่นี่แหล่ะ
โพสเมื่อ: Mon Nov 23, 2015 5:37 pm
[RE: ชาวต่างชาติ+AFC?]
nowlistenyo พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
ผมเรียนจบโปรแกรมเมอร์นะ ผมอาจจะไม่รู้กฎหมายลายลักษณ์อักษรนะ แต่ผมก็ใช้กฎหมายธรรมชาติที่มีอยู่ในตัวผม  


ถ้าเป็นโปรแกรมเมอร์นี้ยิ่งง่ายเลยครับ ถ้าจะผิดกฎต้องประกาศตัวแปรสองตัวชือ "ผู้เล่นต่างชาติ" กับ "นักเตะเอเชีย" แต่ในกฎประกาศมีตัวแปรตัวเดียวชื่อ "ผู้เล่นต่างชาติ" ใส่ชื่อก็บวกไปไล่ออกก็ลดไปจากตัวแปร "ผู้เล่นต่างชาติ" ตัวเดียว

nowlistenyo พิมพ์ว่า:
ถ้ามองอย่าง บีอีซี(แบบคนปกติ)คิดยังไงบียูก็ผิด (ซึ่งผมก็คิดว่าบียูผิดเหมือนกัน)

ถ้ามองในมุมที่ BU มอง(แบบโปรแกรมเมอร์)มันมีแค่คำว่า "ผู้เล่นต่างชาติ" คำเดียว ไม่มีคำว่า "โควต้า" หรือ "นักเตะเอเชีย" ระบุซักคำในกรณีใบแดง

ดังนั้นภาพของบียูก็จะเป็นแบบนี้
สมมุติ มีตัวแปรชื่อ a ไว้เก็บจำนวนผู้เล่นต่างชาติ เริ่มที่ 0 คน
ใส่ชื่อ บอสโควิช -> a เพิ่มไปหนึ่ง => a = 1
ใส่ชื่อ ซิสเซ่ -> a เพิ่มไปหนึ่ง => a = 2
ใส่ชื่อ ตาตู -> a เพิ่มไปหนึ่ง => a = 3
ใส่ชื่อ โจโจ้ -> เฮ้ย a = 3 แล้วนะ อ้อ..โจโจ้เป็น "ผู้เล่นต่างชาติ" ที่อยู่ใน AFC หยวนๆเพิ่มได้ => a = 4

ไล่ ซิสเซ่ ออก -> a ลดไปหนึ่ง => a = 3
เปลี่ยน โจโจ้ ออก -> a ลดไปหนึ่ง => a = 2
ใส่ กัสมี -> a เพิ่มไปหนึ่ง => a = 3

บียูจะมีลุ้นเล็กๆก็ตรงว่าศาลท่านจะตีความคำว่า "ผู้เล่นต่างชาติ" แบบไหน

ปล. ส่วนตัวค่อนข้างงงว่าทำไมหลายคนบอกว่า "ชัดเจน" เพราะถ้าชัดเจนจริง คอมเม้นท์คงไปในทิศทางเดียวกันอย่างน้อย 80-90% ไปแล้ว
ปล2. พันธมิตรเฉพาะกิตของบียูนี้ก็ไม่ไหวนะ  
 

ส่วนตัวไม่ได้เชียร์หรือเข้าข้างทั้งสองทีมนะครับ ถ้าจะพิจารณาสิทธิของผู้เล่นAFCแล้ว การให้ 2 โควต้าทั้งAFCและผู้เล่นต่างชาติ มันทำให้เกิดการสลับสิทธิในตัวตลอดเวลาเช่นการลงพร้อมกันหลายๆคนแล้วถ้าถูกไล่ออกล่ะ ใครลงแทนได้บ้าง
ยิ่งคำว่าผู้เล่นต่างชาติที่อธิบายในข้อ 5.3(1) และ (2) บอกต่างกันแค่คนละลีก ไม่ได้กล่าวถึงโควต้าพิเศษAFC เล่น

ผมก็ตีความได้ว่า การลดลงไปตามนั้น = จำนวนผู้เล่นต่างชาติในแต่ละลีก ไม่ได้หมายถึง ผู้เล่นโควต้าแถม

ผมไม่ได้ว่าใครผิด แต่ข้อกฎ TPL ไม่ชัด และไม่มีการอธิบายเพิ่มในประกาศอื่นๆ
0
0
จ่ายแผล่บตรงนี้ครับ
http://www.ssballthai.in.th/users/gbp/60792

เข้าร่วม: 13 Sep 2009
ตอบ: 20036
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Nov 23, 2015 5:40 pm
[RE: ชาวต่างชาติ+AFC?]
จบเคสนี้ ไอ้ตุ้มก็รีบไปแก้กฎให้ไวๆ เลยถ้าทำได้

ถ้าทำไม่ได้ ทีมอื่นต่างชาติโดนแดง ก็เปลี่ยนตัวเอเชียออก ต่างชาติเข้า ก็ต้องไม่ผิดเหมือนกัน

0
0
ทีมชาติไทย ... ไทยแลนด์ แดนสยาม :)

แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด "รถไฟ สุนัข เครื่องบิน สกอตแลนด์ และชัยชนะ"

แฟนบอล ไทยลีค :)

อีแอ่นเหินฟ้า พัทลุง fc ... status : T4
เข้าร่วม: 19 Jan 2009
ตอบ: 868
ที่อยู่: ซักที่นี่แหล่ะ
โพสเมื่อ: Mon Nov 23, 2015 5:42 pm
[RE: ชาวต่างชาติ+AFC?]
ชาเขียว พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
ชาเขียว พิมพ์ว่า:
Call down the thunder พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
The Last Man พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
The Last Man พิมพ์ว่า:
ผมว่าน่าจะหมายถึงกรณีผู้เล่นต่างชาตินั้นโดนใบแดงนะ การชี้แจงของตุ้มก็ใช้คำพูดให้งงต่อไป แทนที่จะร่างสคริปให้ดีๆดันมาพูดให้คนงงอีก แต่อย่างว่ามันไม่ชัดเจน 100% ต่อทั้งบียูและเทโร ก็คงต้องให้ยึดผลการแข่งขันเดิม

ปล มาตรฐานตุ้มก็รู้ๆกันอยู่ว่าไม่มีมาตรฐาน  


ถ้าโดนใบแดงก็ต้องลดต่างชาติลงด้วย กฎก็เขียนแบบนี้นิ

1. ต่างชาตินอกเอเชีย 3 คน โดนแดง 1 ก็ต้องเหลือ 2 คน ไม่สามารถเอาต่างชาตินอกเอเชียเปลี่ยนลงมาแทนคนไทยได้
2. ต่างชาติเอเชีย 1 คน ถ้าโดนแดงก็เหลือ 0 คน ไม่สามารถเอาต่างชาติเอเชียเปลี่ยนลงมาแทนคนไทยได้

มันก็ต้องเป็นแบบนี้อยู่แล้ว ถ้าไม่ทำตามกฎแล้วจะมีกฎออกมาเพื่ออะไรครับ TPL  


คำสำคัญมันอยู่ที่ว่า "เมื่อโดนใบแดง ให้ลดผู้เล่นต่างชาติลง" แต่มันไม่ได้ระบุไว้ว่าผู้เล่นที่ลดเป็นผู้เล่นต่างชาติในหรือนอก AFC ครับ ถือว่ากฎไม่ครอคลุมตรงนี้ก็ต้องยกผลประโยชน์ให้จำเลยไป เรื่องแก้กฎคงมาว่ากันอีกที กรณีนี้มันเป็นกรณีแรกด้วย

เอามาจากเม้น์บน  




แต่กฎก็บอกแล้วนะว่าผู้เล่นต่างชาติ ไม่ได้บอกว่าผู้เล่นต่างชาติที่เป็นเอเชียสักหน่อย เพราะยังไงต่างชาติเอเชียมี 1 คนอยู่ละ ถ้าโดนใบแดงจะให้ลดยังไงอีก ที่บอกให้ลดจำนวนลงเพราะนอกเอเชียมี 3 คนไง
 


อธิบายช่องโหว่ตรงนี้ให้อีกรอบ

ต่างชาติต้องแยกก่อนว่าเป็น ต่างชาติชาติไหนก็ได้ กับต่างชาติใน AFC ซึ่งเมื่อรวมกันเราจะมีต่างชาติลงสนามได้ 4 คน (1เป็น AFC อันนี้ชัดเจน)

แต่พอจะลดมันดันบอกแค่ว่าให้ลดผู้เล่นต่างชาติลงไปตามจำนวน กฎไม้ไดระบุว่าต่างชาติที่ลดจะเป้นในส่วนของต่างชาติชาติไหนก็ได้ หรือต่างชาติใน AFC คือรวมแล้วลดจำนวนต่างชาติจาก 4 เหลือ 3 คนเป็นพอ

ปกติถ้ากฎหมายคลุมเครือศาลจะยกประโยชน์แห่งความคลุมเครือให้จำเลยนะ
 

ถ้าบียูไม่ผิด ดังนั้นอีก4นัดที่เหลือ ทีมอื่นๆทุกทีมสามารถทำได้ดังนี้โดยไม่ผิด คือ
-ต้นเกมส่งต่างชาติลง 3 คน + ต่างชาติเอเชียลง1 คน = รวมเป็น 4 คน

-ระหว่างเกม ถ้าตัวต่างชาติ 1 คนทำฟาวล์(จนได้ใบแดง)และต้องออกจากากรแข่งขัน เท่ากับว่าตอนนี้ในสนามมีตัวต่างชาติเหลือ 2 คน + ตัวต่างชาติเอเชีย 1 คน

-จากนั้นโค้ชสามารถเปลี่ยนเอาตัวต่างชาติเอเชียออก และเอาตัวต่างชาติ(สำรอง)ลงไปแทนได้ โดยไม่ผิด เท่ากับว่าตอนนี้ในสนามมี ตัวต่างชาติ 3 คน + ตัวต่างชาติเอเชีย 0 คน

ย้ำว่าอีก4นัดที่เหลือ ทีมอื่นๆสามารถทำแบบนี้ได้โดยไม่ผิด

ผมเข้าใจถูกต้องมั๊ยคับ  
ใช่แล้ว ถ้าบียูไม่ผิด ก็แสดงว่ากฎของทีพีแอลตอนนี้สามารถส่งต่างชาตินอกเอเชียลงพร้อมกันได้ 4 คนเลย

สมมุติถ้าตัวต่างชาติเอเชียได้รับบาดเจ็บ สามารถเปลี่ยนตัวต่างชาตินอกเอเชียแทนได้เลยสิ เพราะทีพีแอลบอกว่าคนเอเชียก็คือต่างชาติ  

ใช่คับ ถ้าTPLพูดถึงกรณีบียูว่า คนเอเชียก็คือต่างชาติ
อีก 4 นัดที่เหลือ ทีมอื่นๆก็ไม่ต้องไปสนใจกฎ 3-1 บลาๆๆๆๆ
(และไม่ต้องคำนึงถึงกรณีคนต่างชาติโดนใบแดงแล้วจะเปลี่ยนใครเข้าไปแทนด้วย)  

ไม่ได้ครับเพราะข้อ 5.3(1) ระบุชัดว่าให้ 3 คน แถมต่างชาติต้องเป็น AFC 1 คน ถ้าไม่ใช่ก็ได้แค่ 3 คน
0
0
จ่ายแผล่บตรงนี้ครับ
http://www.ssballthai.in.th/users/gbp/60792

เข้าร่วม: 29 Oct 2009
ตอบ: 856
ที่อยู่: เชียงราย
โพสเมื่อ: Mon Nov 23, 2015 5:42 pm
[RE: ชาวต่างชาติ+AFC?]
ไอ่สัก พิมพ์ว่า:
nowlistenyo พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
ผมเรียนจบโปรแกรมเมอร์นะ ผมอาจจะไม่รู้กฎหมายลายลักษณ์อักษรนะ แต่ผมก็ใช้กฎหมายธรรมชาติที่มีอยู่ในตัวผม  


ถ้าเป็นโปรแกรมเมอร์นี้ยิ่งง่ายเลยครับ ถ้าจะผิดกฎต้องประกาศตัวแปรสองตัวชือ "ผู้เล่นต่างชาติ" กับ "นักเตะเอเชีย" แต่ในกฎประกาศมีตัวแปรตัวเดียวชื่อ "ผู้เล่นต่างชาติ" ใส่ชื่อก็บวกไปไล่ออกก็ลดไปจากตัวแปร "ผู้เล่นต่างชาติ" ตัวเดียว

nowlistenyo พิมพ์ว่า:
ถ้ามองอย่าง บีอีซี(แบบคนปกติ)คิดยังไงบียูก็ผิด (ซึ่งผมก็คิดว่าบียูผิดเหมือนกัน)

ถ้ามองในมุมที่ BU มอง(แบบโปรแกรมเมอร์)มันมีแค่คำว่า "ผู้เล่นต่างชาติ" คำเดียว ไม่มีคำว่า "โควต้า" หรือ "นักเตะเอเชีย" ระบุซักคำในกรณีใบแดง

ดังนั้นภาพของบียูก็จะเป็นแบบนี้
สมมุติ มีตัวแปรชื่อ a ไว้เก็บจำนวนผู้เล่นต่างชาติ เริ่มที่ 0 คน
ใส่ชื่อ บอสโควิช -> a เพิ่มไปหนึ่ง => a = 1
ใส่ชื่อ ซิสเซ่ -> a เพิ่มไปหนึ่ง => a = 2
ใส่ชื่อ ตาตู -> a เพิ่มไปหนึ่ง => a = 3
ใส่ชื่อ โจโจ้ -> เฮ้ย a = 3 แล้วนะ อ้อ..โจโจ้เป็น "ผู้เล่นต่างชาติ" ที่อยู่ใน AFC หยวนๆเพิ่มได้ => a = 4

ไล่ ซิสเซ่ ออก -> a ลดไปหนึ่ง => a = 3
เปลี่ยน โจโจ้ ออก -> a ลดไปหนึ่ง => a = 2
ใส่ กัสมี -> a เพิ่มไปหนึ่ง => a = 3

บียูจะมีลุ้นเล็กๆก็ตรงว่าศาลท่านจะตีความคำว่า "ผู้เล่นต่างชาติ" แบบไหน

ปล. ส่วนตัวค่อนข้างงงว่าทำไมหลายคนบอกว่า "ชัดเจน" เพราะถ้าชัดเจนจริง คอมเม้นท์คงไปในทิศทางเดียวกันอย่างน้อย 80-90% ไปแล้ว
ปล2. พันธมิตรเฉพาะกิตของบียูนี้ก็ไม่ไหวนะ  
 

ส่วนตัวไม่ได้เชียร์หรือเข้าข้างทั้งสองทีมนะครับ ถ้าจะพิจารณาสิทธิของผู้เล่นAFCแล้ว การให้ 2 โควต้าทั้งAFCและผู้เล่นต่างชาติ มันทำให้เกิดการสลับสิทธิในตัวตลอดเวลาเช่นการลงพร้อมกันหลายๆคนแล้วถ้าถูกไล่ออกล่ะ ใครลงแทนได้บ้าง
ยิ่งคำว่าผู้เล่นต่างชาติที่อธิบายในข้อ 5.3(1) และ (2) บอกต่างกันแค่คนละลีก ไม่ได้กล่าวถึงโควต้าพิเศษAFC เล่น

ผมก็ตีความได้ว่า การลดลงไปตามนั้น = จำนวนผู้เล่นต่างชาติในแต่ละลีก ไม่ได้หมายถึง ผู้เล่นโควต้าแถม

ผมไม่ได้ว่าใครผิด แต่ข้อกฎ TPL ไม่ชัด และไม่มีการอธิบายเพิ่มในประกาศอื่นๆ  

ใช่ๆ และถึงแม้จะไม่ได้ระบุว่าต่างชาตินอกเอเชียถ้าโดนใบแดงต้องลดจำนวนลงตามนั้น แต่ในเมื่อบอกแล้วว่าต่างชาติลงได้ 3 คน และลงเพิ่มได้อีก 1 คนกรณีเป็นคนในเอเชีย แล้วถ้าคนในเอเชียโดนใบแดงจะให้ลดลงยังไง? อีก มันก็คือหมายถึงต่างชาตินอกเอเชียอยู่ดีนั่นแหละที่ให้ลดจำนวนลงถ้าโดนใบแดง
0
0

เข้าร่วม: 13 Jan 2011
ตอบ: 16131
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Nov 23, 2015 5:50 pm
[RE: ชาวต่างชาติ+AFC?]
ถ้าศาลยึดถือเจตนาของตัวกฎหมาย ก็น่าจะโดนนะ

มันก้มีบางเคสนิที่อาศัยช่องโหว่ทางข้อความ แต่สุดท้ายก็ไม่รอดเพราะถือว่ารู้เจตนาของตัวบทกฎหมายแต่เลี่ยงบาลีเอา

ขึ้นอยู่กับคณะตัดสินล้วนๆเคสแบบนี้
0
0
We wished, without hesitation, that one day...
the two of us would be able to see the cherry blossoms...
together again.


เข้าร่วม: 19 Jan 2009
ตอบ: 868
ที่อยู่: ซักที่นี่แหล่ะ
โพสเมื่อ: Mon Nov 23, 2015 5:58 pm
[RE: ชาวต่างชาติ+AFC?]
comscmanu พิมพ์ว่า:
Spoil
ไอ่สัก พิมพ์ว่า:
nowlistenyo พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
ผมเรียนจบโปรแกรมเมอร์นะ ผมอาจจะไม่รู้กฎหมายลายลักษณ์อักษรนะ แต่ผมก็ใช้กฎหมายธรรมชาติที่มีอยู่ในตัวผม  


ถ้าเป็นโปรแกรมเมอร์นี้ยิ่งง่ายเลยครับ ถ้าจะผิดกฎต้องประกาศตัวแปรสองตัวชือ "ผู้เล่นต่างชาติ" กับ "นักเตะเอเชีย" แต่ในกฎประกาศมีตัวแปรตัวเดียวชื่อ "ผู้เล่นต่างชาติ" ใส่ชื่อก็บวกไปไล่ออกก็ลดไปจากตัวแปร "ผู้เล่นต่างชาติ" ตัวเดียว

nowlistenyo พิมพ์ว่า:
ถ้ามองอย่าง บีอีซี(แบบคนปกติ)คิดยังไงบียูก็ผิด (ซึ่งผมก็คิดว่าบียูผิดเหมือนกัน)

ถ้ามองในมุมที่ BU มอง(แบบโปรแกรมเมอร์)มันมีแค่คำว่า "ผู้เล่นต่างชาติ" คำเดียว ไม่มีคำว่า "โควต้า" หรือ "นักเตะเอเชีย" ระบุซักคำในกรณีใบแดง

ดังนั้นภาพของบียูก็จะเป็นแบบนี้
สมมุติ มีตัวแปรชื่อ a ไว้เก็บจำนวนผู้เล่นต่างชาติ เริ่มที่ 0 คน
ใส่ชื่อ บอสโควิช -> a เพิ่มไปหนึ่ง => a = 1
ใส่ชื่อ ซิสเซ่ -> a เพิ่มไปหนึ่ง => a = 2
ใส่ชื่อ ตาตู -> a เพิ่มไปหนึ่ง => a = 3
ใส่ชื่อ โจโจ้ -> เฮ้ย a = 3 แล้วนะ อ้อ..โจโจ้เป็น "ผู้เล่นต่างชาติ" ที่อยู่ใน AFC หยวนๆเพิ่มได้ => a = 4

ไล่ ซิสเซ่ ออก -> a ลดไปหนึ่ง => a = 3
เปลี่ยน โจโจ้ ออก -> a ลดไปหนึ่ง => a = 2
ใส่ กัสมี -> a เพิ่มไปหนึ่ง => a = 3

บียูจะมีลุ้นเล็กๆก็ตรงว่าศาลท่านจะตีความคำว่า "ผู้เล่นต่างชาติ" แบบไหน

ปล. ส่วนตัวค่อนข้างงงว่าทำไมหลายคนบอกว่า "ชัดเจน" เพราะถ้าชัดเจนจริง คอมเม้นท์คงไปในทิศทางเดียวกันอย่างน้อย 80-90% ไปแล้ว
ปล2. พันธมิตรเฉพาะกิตของบียูนี้ก็ไม่ไหวนะ  
 

ส่วนตัวไม่ได้เชียร์หรือเข้าข้างทั้งสองทีมนะครับ ถ้าจะพิจารณาสิทธิของผู้เล่นAFCแล้ว การให้ 2 โควต้าทั้งAFCและผู้เล่นต่างชาติ มันทำให้เกิดการสลับสิทธิในตัวตลอดเวลาเช่นการลงพร้อมกันหลายๆคนแล้วถ้าถูกไล่ออกล่ะ ใครลงแทนได้บ้าง
ยิ่งคำว่าผู้เล่นต่างชาติที่อธิบายในข้อ 5.3(1) และ (2) บอกต่างกันแค่คนละลีก ไม่ได้กล่าวถึงโควต้าพิเศษAFC เล่น

ผมก็ตีความได้ว่า การลดลงไปตามนั้น = จำนวนผู้เล่นต่างชาติในแต่ละลีก ไม่ได้หมายถึง ผู้เล่นโควต้าแถม

ผมไม่ได้ว่าใครผิด แต่ข้อกฎ TPL ไม่ชัด และไม่มีการอธิบายเพิ่มในประกาศอื่นๆ  
 

ใช่ๆ และถึงแม้จะไม่ได้ระบุว่าต่างชาตินอกเอเชียถ้าโดนใบแดงต้องลดจำนวนลงตามนั้น แต่ในเมื่อบอกแล้วว่าต่างชาติลงได้ 3 คน และลงเพิ่มได้อีก 1 คนกรณีเป็นคนในเอเชีย แล้วถ้าคนในเอเชียโดนใบแดงจะให้ลดลงยังไง? อีก มันก็คือหมายถึงต่างชาตินอกเอเชียอยู่ดีนั่นแหละที่ให้ลดจำนวนลงถ้าโดนใบแดง  

ผมเข้าใจดีว่าควรเป็นเช่นนั้น แต่ในกฎไม่ไม่ได้ระบุชัดเจนถึงสถานะนักเตะในสนาม มันคือจุดอ่อนของกฎข้อนี้ นี่คือสิ่งที่ผมอยากจะพูด เป็นจุดตายเลยคือถ้าจำนวนมันลดลงไม่ได้ระบุถึงใครโควต้าลดลงคือโควต้าอะไร แต่ถ้าเป็นคำถามนี้ ก็จะเหลือผู้เล่นต่างชาติ 3 คนอยู่ดี

ถ้าให้ผู้เล่นเอเซียถือโควต้าต่างชาติในมือซ้าย ส่วนมือขวาถือโควต้าเอเซีย
แล้วที-โควต้าเอเซียลงพร้อมกันได้ แสดงว่าคนใดคนหนึ่งชูขวาโควต้าเอเซีย อีกคนถือผู้เล่นชูมือซ้าย
อยากเปลี่ยนเป้นต่างชาติก็ให้คนแรกเอามือสลับข้างเพื่อเปลี่ยนได้ใช่มั้ย จำนวนโควต้าไม่เปลี่ยนใช่มั้ยครับ

มันหมายถึงโควต้าของผู้เล่นเอเซียมันเปลี่ยนเป็นผู้เล่นต่างชาติได้ตลอดเวลา มันก็สอดคล้องทำให้สโมสรสามารถใช้ข้อนี้ใด้ กล่าวคือ ถ้าต่างชาติโดนใบแดงออก จะเปลี่ยนเอเซียออกได้
อย่างไรก็ตาม TPL ก็ต้องเขียนกฎให้ชัดถ้าจะไม่ให้ทำแบบนี้ แต่จากกฎระบุเพียงความสำคัญของโควต้าคนไทยที่ห้ามลดลง
0
0
จ่ายแผล่บตรงนี้ครับ
http://www.ssballthai.in.th/users/gbp/60792

เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 3164
ที่อยู่: Ladplao Bangkapi BKK
โพสเมื่อ: Mon Nov 23, 2015 6:33 pm
[RE: ชาวต่างชาติ+AFC?]
เคยพิมพ์ไว้แล้วว่าต้องออกมาแนวนี้ คือเอเชียก็ถือว่าเป็นต่างชาติ
เพราะงั้นต้องแก้กฏ ต่างชาติ(ไม่ใช่เอเชีย) ต้องเปลี่ยนกับต่างชาติ(ไม่ใช่เอเชียเท่านั้น)หรือเปลี่ยนกับสัญชาติไทย

เอเชีย ต้องเปลี่ยนกับเอเชียเท่านั้น หรือเปลี่ยนกับสัญชาติไทย

หากโควต้าเอเชีย หรือนอกเอเชียโดนใบแดงก็เท่ากับตัดสิทธิ์เปลี่ยนตัวโควต้านั้น

0
0
เข้าร่วม: 18 Sep 2010
ตอบ: 1181
ที่อยู่: ท่าพระจันทร์
โพสเมื่อ: Mon Nov 23, 2015 6:44 pm
[RE: ชาวต่างชาติ+AFC?]
สมมุติตัวเอเชียโดนใบแดง แล้วจะเปลี่ยนเอเชียอีกคนไปแทนตัวต่างชาติได้ป่ะครับ
0
0
never give up , HAZARD 10
เข้าร่วม: 18 Feb 2011
ตอบ: 1832
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Nov 23, 2015 7:24 pm
[RE: ชาวต่างชาติ+AFC?]
กฏมันเขียนไว้ไม่เคลียร์เองครับ ฤดฏาลนี้ก็เลยต้องเอามาตราฐานนี้ไปก่อน ฤดูกาลหน้าค่อยเขียนกฏขึ้นมาใหม่
0
0




เข้าร่วม: 30 Dec 2008
ตอบ: 9497
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Nov 23, 2015 8:44 pm
[RE: ชาวต่างชาติ+AFC?]
จากชัยยะ




เข้าร่วม: 30 Dec 2008
ตอบ: 9497
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Nov 23, 2015 8:45 pm
[RE: ชาวต่างชาติ+AFC?]
IceCoffeeMate พิมพ์ว่า:
สมมุติตัวเอเชียโดนใบแดง แล้วจะเปลี่ยนเอเชียอีกคนไปแทนตัวต่างชาติได้ป่ะครับ  


น่าจะเปลี่ยนได้ครับ เพราะเอเชียเป็นต่างชาติ แต่ต่างชาตินอกเอเชีย เป็นเอเชียไม่ได้


เข้าร่วม: 29 Oct 2009
ตอบ: 856
ที่อยู่: เชียงราย
โพสเมื่อ: Mon Nov 23, 2015 10:44 pm
[RE: ชาวต่างชาติ+AFC?]
Le Demon Rouge พิมพ์ว่า:
จากชัยยะ


 


ตามนั้น แสดงว่าเขาก็ประชุมพูดคุยกันมาตลอดอย่างที่เราคิดแหละ ส่วนพวกที่ไม่ยอมรับกฎตาม 3+1 ก็สงสัยต้องไปคิดใหม่ละ
0
0

เข้าร่วม: 29 Oct 2009
ตอบ: 856
ที่อยู่: เชียงราย
โพสเมื่อ: Mon Nov 23, 2015 10:51 pm
[RE: ชาวต่างชาติ+AFC?]
bee!!bee!! พิมพ์ว่า:
กฏมันเขียนไว้ไม่เคลียร์เองครับ ฤดฏาลนี้ก็เลยต้องเอามาตราฐานนี้ไปก่อน ฤดูกาลหน้าค่อยเขียนกฏขึ้นมาใหม่  


ถ้าพูดแบบนี้ก็ไม่ต่างกับ เอานอกเอเชีย 3 คน และเอเชีย 1 คน รวมเป็น 4 คนแต่เวลาผ่านไปสัก 20 นาที ตัวเอเชียเจ็บ สามารถเอานอกเอเชียลงแทนตัวเอเชียได้เลยนะนั่น ถ้าคิดแบบนี้

เอเชียลงแทนเอเชียและลงแทนนอกเอเชียได้ นอกเอเชียสามารถลงแทนนอกเอเชียได้ แต่ไม่สามารถแทนเอเชียได้นะตามกฎ
0
0

เข้าร่วม: 09 Jan 2011
ตอบ: 656
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon Nov 23, 2015 11:55 pm
[RE: ชาวต่างชาติ+AFC?]
ชาเขียว พิมพ์ว่า:
Call down the thunder พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
The Last Man พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
The Last Man พิมพ์ว่า:
ผมว่าน่าจะหมายถึงกรณีผู้เล่นต่างชาตินั้นโดนใบแดงนะ การชี้แจงของตุ้มก็ใช้คำพูดให้งงต่อไป แทนที่จะร่างสคริปให้ดีๆดันมาพูดให้คนงงอีก แต่อย่างว่ามันไม่ชัดเจน 100% ต่อทั้งบียูและเทโร ก็คงต้องให้ยึดผลการแข่งขันเดิม

ปล มาตรฐานตุ้มก็รู้ๆกันอยู่ว่าไม่มีมาตรฐาน  


ถ้าโดนใบแดงก็ต้องลดต่างชาติลงด้วย กฎก็เขียนแบบนี้นิ

1. ต่างชาตินอกเอเชีย 3 คน โดนแดง 1 ก็ต้องเหลือ 2 คน ไม่สามารถเอาต่างชาตินอกเอเชียเปลี่ยนลงมาแทนคนไทยได้
2. ต่างชาติเอเชีย 1 คน ถ้าโดนแดงก็เหลือ 0 คน ไม่สามารถเอาต่างชาติเอเชียเปลี่ยนลงมาแทนคนไทยได้

มันก็ต้องเป็นแบบนี้อยู่แล้ว ถ้าไม่ทำตามกฎแล้วจะมีกฎออกมาเพื่ออะไรครับ TPL  


คำสำคัญมันอยู่ที่ว่า "เมื่อโดนใบแดง ให้ลดผู้เล่นต่างชาติลง" แต่มันไม่ได้ระบุไว้ว่าผู้เล่นที่ลดเป็นผู้เล่นต่างชาติในหรือนอก AFC ครับ ถือว่ากฎไม่ครอคลุมตรงนี้ก็ต้องยกผลประโยชน์ให้จำเลยไป เรื่องแก้กฎคงมาว่ากันอีกที กรณีนี้มันเป็นกรณีแรกด้วย

เอามาจากเม้น์บน  




แต่กฎก็บอกแล้วนะว่าผู้เล่นต่างชาติ ไม่ได้บอกว่าผู้เล่นต่างชาติที่เป็นเอเชียสักหน่อย เพราะยังไงต่างชาติเอเชียมี 1 คนอยู่ละ ถ้าโดนใบแดงจะให้ลดยังไงอีก ที่บอกให้ลดจำนวนลงเพราะนอกเอเชียมี 3 คนไง
 


อธิบายช่องโหว่ตรงนี้ให้อีกรอบ

ต่างชาติต้องแยกก่อนว่าเป็น ต่างชาติชาติไหนก็ได้ กับต่างชาติใน AFC ซึ่งเมื่อรวมกันเราจะมีต่างชาติลงสนามได้ 4 คน (1เป็น AFC อันนี้ชัดเจน)

แต่พอจะลดมันดันบอกแค่ว่าให้ลดผู้เล่นต่างชาติลงไปตามจำนวน กฎไม้ไดระบุว่าต่างชาติที่ลดจะเป้นในส่วนของต่างชาติชาติไหนก็ได้ หรือต่างชาติใน AFC คือรวมแล้วลดจำนวนต่างชาติจาก 4 เหลือ 3 คนเป็นพอ

ปกติถ้ากฎหมายคลุมเครือศาลจะยกประโยชน์แห่งความคลุมเครือให้จำเลยนะ
 

ถ้าบียูไม่ผิด ดังนั้นอีก4นัดที่เหลือ ทีมอื่นๆทุกทีมสามารถทำได้ดังนี้โดยไม่ผิด คือ
-ต้นเกมส่งต่างชาติลง 3 คน + ต่างชาติเอเชียลง1 คน = รวมเป็น 4 คน

-ระหว่างเกม ถ้าตัวต่างชาติ 1 คนทำฟาวล์(จนได้ใบแดง)และต้องออกจากากรแข่งขัน เท่ากับว่าตอนนี้ในสนามมีตัวต่างชาติเหลือ 2 คน + ตัวต่างชาติเอเชีย 1 คน

-จากนั้นโค้ชสามารถเปลี่ยนเอาตัวต่างชาติเอเชียออก และเอาตัวต่างชาติ(สำรอง)ลงไปแทนได้ โดยไม่ผิด เท่ากับว่าตอนนี้ในสนามมี ตัวต่างชาติ 3 คน + ตัวต่างชาติเอเชีย 0 คน

ย้ำว่าอีก4นัดที่เหลือ ทีมอื่นๆสามารถทำแบบนี้ได้โดยไม่ผิด

ผมเข้าใจถูกต้องมั๊ยคับ  
ถูกครับ
0
0
"Congratulations on signing the best coach in the world."LVG

จงเชื่อในปรัชญา
เข้าร่วม: 09 Jan 2011
ตอบ: 656
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Nov 24, 2015 12:02 am
[RE: ชาวต่างชาติ+AFC?]
comscmanu พิมพ์ว่า:
ชาเขียว พิมพ์ว่า:
Call down the thunder พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
The Last Man พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
The Last Man พิมพ์ว่า:
ผมว่าน่าจะหมายถึงกรณีผู้เล่นต่างชาตินั้นโดนใบแดงนะ การชี้แจงของตุ้มก็ใช้คำพูดให้งงต่อไป แทนที่จะร่างสคริปให้ดีๆดันมาพูดให้คนงงอีก แต่อย่างว่ามันไม่ชัดเจน 100% ต่อทั้งบียูและเทโร ก็คงต้องให้ยึดผลการแข่งขันเดิม

ปล มาตรฐานตุ้มก็รู้ๆกันอยู่ว่าไม่มีมาตรฐาน  


ถ้าโดนใบแดงก็ต้องลดต่างชาติลงด้วย กฎก็เขียนแบบนี้นิ

1. ต่างชาตินอกเอเชีย 3 คน โดนแดง 1 ก็ต้องเหลือ 2 คน ไม่สามารถเอาต่างชาตินอกเอเชียเปลี่ยนลงมาแทนคนไทยได้
2. ต่างชาติเอเชีย 1 คน ถ้าโดนแดงก็เหลือ 0 คน ไม่สามารถเอาต่างชาติเอเชียเปลี่ยนลงมาแทนคนไทยได้

มันก็ต้องเป็นแบบนี้อยู่แล้ว ถ้าไม่ทำตามกฎแล้วจะมีกฎออกมาเพื่ออะไรครับ TPL  


คำสำคัญมันอยู่ที่ว่า "เมื่อโดนใบแดง ให้ลดผู้เล่นต่างชาติลง" แต่มันไม่ได้ระบุไว้ว่าผู้เล่นที่ลดเป็นผู้เล่นต่างชาติในหรือนอก AFC ครับ ถือว่ากฎไม่ครอคลุมตรงนี้ก็ต้องยกผลประโยชน์ให้จำเลยไป เรื่องแก้กฎคงมาว่ากันอีกที กรณีนี้มันเป็นกรณีแรกด้วย

เอามาจากเม้น์บน  




แต่กฎก็บอกแล้วนะว่าผู้เล่นต่างชาติ ไม่ได้บอกว่าผู้เล่นต่างชาติที่เป็นเอเชียสักหน่อย เพราะยังไงต่างชาติเอเชียมี 1 คนอยู่ละ ถ้าโดนใบแดงจะให้ลดยังไงอีก ที่บอกให้ลดจำนวนลงเพราะนอกเอเชียมี 3 คนไง
 


อธิบายช่องโหว่ตรงนี้ให้อีกรอบ

ต่างชาติต้องแยกก่อนว่าเป็น ต่างชาติชาติไหนก็ได้ กับต่างชาติใน AFC ซึ่งเมื่อรวมกันเราจะมีต่างชาติลงสนามได้ 4 คน (1เป็น AFC อันนี้ชัดเจน)

แต่พอจะลดมันดันบอกแค่ว่าให้ลดผู้เล่นต่างชาติลงไปตามจำนวน กฎไม้ไดระบุว่าต่างชาติที่ลดจะเป้นในส่วนของต่างชาติชาติไหนก็ได้ หรือต่างชาติใน AFC คือรวมแล้วลดจำนวนต่างชาติจาก 4 เหลือ 3 คนเป็นพอ

ปกติถ้ากฎหมายคลุมเครือศาลจะยกประโยชน์แห่งความคลุมเครือให้จำเลยนะ
 

ถ้าบียูไม่ผิด ดังนั้นอีก4นัดที่เหลือ ทีมอื่นๆทุกทีมสามารถทำได้ดังนี้โดยไม่ผิด คือ
-ต้นเกมส่งต่างชาติลง 3 คน + ต่างชาติเอเชียลง1 คน = รวมเป็น 4 คน

-ระหว่างเกม ถ้าตัวต่างชาติ 1 คนทำฟาวล์(จนได้ใบแดง)และต้องออกจากากรแข่งขัน เท่ากับว่าตอนนี้ในสนามมีตัวต่างชาติเหลือ 2 คน + ตัวต่างชาติเอเชีย 1 คน

-จากนั้นโค้ชสามารถเปลี่ยนเอาตัวต่างชาติเอเชียออก และเอาตัวต่างชาติ(สำรอง)ลงไปแทนได้ โดยไม่ผิด เท่ากับว่าตอนนี้ในสนามมี ตัวต่างชาติ 3 คน + ตัวต่างชาติเอเชีย 0 คน

ย้ำว่าอีก4นัดที่เหลือ ทีมอื่นๆสามารถทำแบบนี้ได้โดยไม่ผิด

ผมเข้าใจถูกต้องมั๊ยคับ  
ใช่แล้ว ถ้าบียูไม่ผิด ก็แสดงว่ากฎของทีพีแอลตอนนี้สามารถส่งต่างชาตินอกเอเชียลงพร้อมกันได้ 4 คนเลย

สมมุติถ้าตัวต่างชาติเอเชียได้รับบาดเจ็บ สามารถเปลี่ยนตัวต่างชาตินอกเอเชียแทนได้เลยสิ เพราะทีพีแอลบอกว่าคนเอเชียก็คือต่างชาติ  
ไม่ได้ครับ เพราะวรรค1ระบุไว้ชัดเจนว่าส่งต่างชาติได้ 3คนอนุญาติให้ลงเพิ่มได้อีก1ถ้าเป็นAFC

กรณีที่คุนกล่าวถือว่า ส่งต่างชาติลงเกิน3คน ละเมิดข้อบังคับข้อ5.3วรรค1

ปล.อย่าเข้าใจว่าบียูส่งต่างชาตินอกAFCลงแข่งขันพร้อมกัน4คนนะครับ

เพราะจากกฏวรรค4 โดนใบแดงถือว่าออกจากการแข่งขัน
0
0
"Congratulations on signing the best coach in the world."LVG

จงเชื่อในปรัชญา
เข้าร่วม: 29 Oct 2009
ตอบ: 856
ที่อยู่: เชียงราย
โพสเมื่อ: Tue Nov 24, 2015 12:43 am
[RE: ชาวต่างชาติ+AFC?]
buckun พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
ชาเขียว พิมพ์ว่า:
Call down the thunder พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
The Last Man พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
The Last Man พิมพ์ว่า:
ผมว่าน่าจะหมายถึงกรณีผู้เล่นต่างชาตินั้นโดนใบแดงนะ การชี้แจงของตุ้มก็ใช้คำพูดให้งงต่อไป แทนที่จะร่างสคริปให้ดีๆดันมาพูดให้คนงงอีก แต่อย่างว่ามันไม่ชัดเจน 100% ต่อทั้งบียูและเทโร ก็คงต้องให้ยึดผลการแข่งขันเดิม

ปล มาตรฐานตุ้มก็รู้ๆกันอยู่ว่าไม่มีมาตรฐาน  


ถ้าโดนใบแดงก็ต้องลดต่างชาติลงด้วย กฎก็เขียนแบบนี้นิ

1. ต่างชาตินอกเอเชีย 3 คน โดนแดง 1 ก็ต้องเหลือ 2 คน ไม่สามารถเอาต่างชาตินอกเอเชียเปลี่ยนลงมาแทนคนไทยได้
2. ต่างชาติเอเชีย 1 คน ถ้าโดนแดงก็เหลือ 0 คน ไม่สามารถเอาต่างชาติเอเชียเปลี่ยนลงมาแทนคนไทยได้

มันก็ต้องเป็นแบบนี้อยู่แล้ว ถ้าไม่ทำตามกฎแล้วจะมีกฎออกมาเพื่ออะไรครับ TPL  


คำสำคัญมันอยู่ที่ว่า "เมื่อโดนใบแดง ให้ลดผู้เล่นต่างชาติลง" แต่มันไม่ได้ระบุไว้ว่าผู้เล่นที่ลดเป็นผู้เล่นต่างชาติในหรือนอก AFC ครับ ถือว่ากฎไม่ครอคลุมตรงนี้ก็ต้องยกผลประโยชน์ให้จำเลยไป เรื่องแก้กฎคงมาว่ากันอีกที กรณีนี้มันเป็นกรณีแรกด้วย

เอามาจากเม้น์บน  




แต่กฎก็บอกแล้วนะว่าผู้เล่นต่างชาติ ไม่ได้บอกว่าผู้เล่นต่างชาติที่เป็นเอเชียสักหน่อย เพราะยังไงต่างชาติเอเชียมี 1 คนอยู่ละ ถ้าโดนใบแดงจะให้ลดยังไงอีก ที่บอกให้ลดจำนวนลงเพราะนอกเอเชียมี 3 คนไง
 


อธิบายช่องโหว่ตรงนี้ให้อีกรอบ

ต่างชาติต้องแยกก่อนว่าเป็น ต่างชาติชาติไหนก็ได้ กับต่างชาติใน AFC ซึ่งเมื่อรวมกันเราจะมีต่างชาติลงสนามได้ 4 คน (1เป็น AFC อันนี้ชัดเจน)

แต่พอจะลดมันดันบอกแค่ว่าให้ลดผู้เล่นต่างชาติลงไปตามจำนวน กฎไม้ไดระบุว่าต่างชาติที่ลดจะเป้นในส่วนของต่างชาติชาติไหนก็ได้ หรือต่างชาติใน AFC คือรวมแล้วลดจำนวนต่างชาติจาก 4 เหลือ 3 คนเป็นพอ

ปกติถ้ากฎหมายคลุมเครือศาลจะยกประโยชน์แห่งความคลุมเครือให้จำเลยนะ
 

ถ้าบียูไม่ผิด ดังนั้นอีก4นัดที่เหลือ ทีมอื่นๆทุกทีมสามารถทำได้ดังนี้โดยไม่ผิด คือ
-ต้นเกมส่งต่างชาติลง 3 คน + ต่างชาติเอเชียลง1 คน = รวมเป็น 4 คน

-ระหว่างเกม ถ้าตัวต่างชาติ 1 คนทำฟาวล์(จนได้ใบแดง)และต้องออกจากากรแข่งขัน เท่ากับว่าตอนนี้ในสนามมีตัวต่างชาติเหลือ 2 คน + ตัวต่างชาติเอเชีย 1 คน

-จากนั้นโค้ชสามารถเปลี่ยนเอาตัวต่างชาติเอเชียออก และเอาตัวต่างชาติ(สำรอง)ลงไปแทนได้ โดยไม่ผิด เท่ากับว่าตอนนี้ในสนามมี ตัวต่างชาติ 3 คน + ตัวต่างชาติเอเชีย 0 คน

ย้ำว่าอีก4นัดที่เหลือ ทีมอื่นๆสามารถทำแบบนี้ได้โดยไม่ผิด

ผมเข้าใจถูกต้องมั๊ยคับ  
ใช่แล้ว ถ้าบียูไม่ผิด ก็แสดงว่ากฎของทีพีแอลตอนนี้สามารถส่งต่างชาตินอกเอเชียลงพร้อมกันได้ 4 คนเลย

สมมุติถ้าตัวต่างชาติเอเชียได้รับบาดเจ็บ สามารถเปลี่ยนตัวต่างชาตินอกเอเชียแทนได้เลยสิ เพราะทีพีแอลบอกว่าคนเอเชียก็คือต่างชาติ  
ไม่ได้ครับ เพราะวรรค1ระบุไว้ชัดเจนว่าส่งต่างชาติได้ 3คนอนุญาติให้ลงเพิ่มได้อีก1ถ้าเป็นAFC

กรณีที่คุนกล่าวถือว่า ส่งต่างชาติลงเกิน3คน ละเมิดข้อบังคับข้อ5.3วรรค1

ปล.อย่าเข้าใจว่าบียูส่งต่างชาตินอกAFCลงแข่งขันพร้อมกัน4คนนะครับ

เพราะจากกฏวรรค4 โดนใบแดงถือว่าออกจากการแข่งขัน  


นอกเอเชียลงได้ 3 แต่ถ้านอกเอเชียโดนใบแดงไป 1 คน ก็ต้องเหลืออยู่ในสนาม 2 คนสิ จะคงเหลือ 3 คนได้ยังไง? ถ้าคิดกันแบบนี้ผมว่าเถียงกันยันชาติหน้าก็ไม่จบแหละ
0
0

เข้าร่วม: 09 Jan 2011
ตอบ: 656
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Nov 24, 2015 12:49 am
[RE: ชาวต่างชาติ+AFC?]
comscmanu พิมพ์ว่า:
buckun พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
ชาเขียว พิมพ์ว่า:
Call down the thunder พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
The Last Man พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
The Last Man พิมพ์ว่า:
ผมว่าน่าจะหมายถึงกรณีผู้เล่นต่างชาตินั้นโดนใบแดงนะ การชี้แจงของตุ้มก็ใช้คำพูดให้งงต่อไป แทนที่จะร่างสคริปให้ดีๆดันมาพูดให้คนงงอีก แต่อย่างว่ามันไม่ชัดเจน 100% ต่อทั้งบียูและเทโร ก็คงต้องให้ยึดผลการแข่งขันเดิม

ปล มาตรฐานตุ้มก็รู้ๆกันอยู่ว่าไม่มีมาตรฐาน  


ถ้าโดนใบแดงก็ต้องลดต่างชาติลงด้วย กฎก็เขียนแบบนี้นิ

1. ต่างชาตินอกเอเชีย 3 คน โดนแดง 1 ก็ต้องเหลือ 2 คน ไม่สามารถเอาต่างชาตินอกเอเชียเปลี่ยนลงมาแทนคนไทยได้
2. ต่างชาติเอเชีย 1 คน ถ้าโดนแดงก็เหลือ 0 คน ไม่สามารถเอาต่างชาติเอเชียเปลี่ยนลงมาแทนคนไทยได้

มันก็ต้องเป็นแบบนี้อยู่แล้ว ถ้าไม่ทำตามกฎแล้วจะมีกฎออกมาเพื่ออะไรครับ TPL  


คำสำคัญมันอยู่ที่ว่า "เมื่อโดนใบแดง ให้ลดผู้เล่นต่างชาติลง" แต่มันไม่ได้ระบุไว้ว่าผู้เล่นที่ลดเป็นผู้เล่นต่างชาติในหรือนอก AFC ครับ ถือว่ากฎไม่ครอคลุมตรงนี้ก็ต้องยกผลประโยชน์ให้จำเลยไป เรื่องแก้กฎคงมาว่ากันอีกที กรณีนี้มันเป็นกรณีแรกด้วย

เอามาจากเม้น์บน  




แต่กฎก็บอกแล้วนะว่าผู้เล่นต่างชาติ ไม่ได้บอกว่าผู้เล่นต่างชาติที่เป็นเอเชียสักหน่อย เพราะยังไงต่างชาติเอเชียมี 1 คนอยู่ละ ถ้าโดนใบแดงจะให้ลดยังไงอีก ที่บอกให้ลดจำนวนลงเพราะนอกเอเชียมี 3 คนไง
 


อธิบายช่องโหว่ตรงนี้ให้อีกรอบ

ต่างชาติต้องแยกก่อนว่าเป็น ต่างชาติชาติไหนก็ได้ กับต่างชาติใน AFC ซึ่งเมื่อรวมกันเราจะมีต่างชาติลงสนามได้ 4 คน (1เป็น AFC อันนี้ชัดเจน)

แต่พอจะลดมันดันบอกแค่ว่าให้ลดผู้เล่นต่างชาติลงไปตามจำนวน กฎไม้ไดระบุว่าต่างชาติที่ลดจะเป้นในส่วนของต่างชาติชาติไหนก็ได้ หรือต่างชาติใน AFC คือรวมแล้วลดจำนวนต่างชาติจาก 4 เหลือ 3 คนเป็นพอ

ปกติถ้ากฎหมายคลุมเครือศาลจะยกประโยชน์แห่งความคลุมเครือให้จำเลยนะ
 

ถ้าบียูไม่ผิด ดังนั้นอีก4นัดที่เหลือ ทีมอื่นๆทุกทีมสามารถทำได้ดังนี้โดยไม่ผิด คือ
-ต้นเกมส่งต่างชาติลง 3 คน + ต่างชาติเอเชียลง1 คน = รวมเป็น 4 คน

-ระหว่างเกม ถ้าตัวต่างชาติ 1 คนทำฟาวล์(จนได้ใบแดง)และต้องออกจากากรแข่งขัน เท่ากับว่าตอนนี้ในสนามมีตัวต่างชาติเหลือ 2 คน + ตัวต่างชาติเอเชีย 1 คน

-จากนั้นโค้ชสามารถเปลี่ยนเอาตัวต่างชาติเอเชียออก และเอาตัวต่างชาติ(สำรอง)ลงไปแทนได้ โดยไม่ผิด เท่ากับว่าตอนนี้ในสนามมี ตัวต่างชาติ 3 คน + ตัวต่างชาติเอเชีย 0 คน

ย้ำว่าอีก4นัดที่เหลือ ทีมอื่นๆสามารถทำแบบนี้ได้โดยไม่ผิด

ผมเข้าใจถูกต้องมั๊ยคับ  
ใช่แล้ว ถ้าบียูไม่ผิด ก็แสดงว่ากฎของทีพีแอลตอนนี้สามารถส่งต่างชาตินอกเอเชียลงพร้อมกันได้ 4 คนเลย

สมมุติถ้าตัวต่างชาติเอเชียได้รับบาดเจ็บ สามารถเปลี่ยนตัวต่างชาตินอกเอเชียแทนได้เลยสิ เพราะทีพีแอลบอกว่าคนเอเชียก็คือต่างชาติ  
ไม่ได้ครับ เพราะวรรค1ระบุไว้ชัดเจนว่าส่งต่างชาติได้ 3คนอนุญาติให้ลงเพิ่มได้อีก1ถ้าเป็นAFC

กรณีที่คุนกล่าวถือว่า ส่งต่างชาติลงเกิน3คน ละเมิดข้อบังคับข้อ5.3วรรค1

ปล.อย่าเข้าใจว่าบียูส่งต่างชาตินอกAFCลงแข่งขันพร้อมกัน4คนนะครับ

เพราะจากกฏวรรค4 โดนใบแดงถือว่าออกจากการแข่งขัน  


นอกเอเชียลงได้ 3 แต่ถ้านอกเอเชียโดนใบแดงไป 1 คน ก็ต้องเหลืออยู่ในสนาม 2 คนสิ จะคงเหลือ 3 คนได้ยังไง? ถ้าคิดกันแบบนี้ผมว่าเถียงกันยันชาติหน้าก็ไม่จบแหละ  
"นอกเอเชียลงได้ 3 แต่ถ้านอกเอเชียโดนใบแดงไป 1 คน ก็ต้องเหลืออยู่ในสนาม 2 คนสิ"

กฏข้อไหนครับ หากฏมาเถียงกับผมสิครับ

ผมไม่อยากจะเถียงกับท่าน

เราเถียงกันเรื่องกฏ แต่แค่กฏของTPLท่านยังไม่อ่าน

เอาแต่ความเข้าใจตัวเอง

สรุปเราคุยกันเรื่องอะไรครับ ถ้าคุยกันเรื่องความรู้สึกท่านว่าไปอย่าง

แต่ถ้าคุยเรื่องกฏก็บอกผมมาสิครับ ที่ท่านพูด

"นอกเอเชียลงได้ 3 แต่ถ้านอกเอเชียโดนใบแดงไป 1 คน ก็ต้องเหลืออยู่ในสนาม 2 คนสิ"

ท่านเอามาจากกฏข้อไหน วรรคไหน

ผมต้องการคำตอบแค่นี้ครับ
0
0
"Congratulations on signing the best coach in the world."LVG

จงเชื่อในปรัชญา
เข้าร่วม: 29 Oct 2009
ตอบ: 856
ที่อยู่: เชียงราย
โพสเมื่อ: Tue Nov 24, 2015 12:53 am
[RE: ชาวต่างชาติ+AFC?]
buckun พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
buckun พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
ชาเขียว พิมพ์ว่า:
Call down the thunder พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
The Last Man พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
The Last Man พิมพ์ว่า:
ผมว่าน่าจะหมายถึงกรณีผู้เล่นต่างชาตินั้นโดนใบแดงนะ การชี้แจงของตุ้มก็ใช้คำพูดให้งงต่อไป แทนที่จะร่างสคริปให้ดีๆดันมาพูดให้คนงงอีก แต่อย่างว่ามันไม่ชัดเจน 100% ต่อทั้งบียูและเทโร ก็คงต้องให้ยึดผลการแข่งขันเดิม

ปล มาตรฐานตุ้มก็รู้ๆกันอยู่ว่าไม่มีมาตรฐาน  


ถ้าโดนใบแดงก็ต้องลดต่างชาติลงด้วย กฎก็เขียนแบบนี้นิ

1. ต่างชาตินอกเอเชีย 3 คน โดนแดง 1 ก็ต้องเหลือ 2 คน ไม่สามารถเอาต่างชาตินอกเอเชียเปลี่ยนลงมาแทนคนไทยได้
2. ต่างชาติเอเชีย 1 คน ถ้าโดนแดงก็เหลือ 0 คน ไม่สามารถเอาต่างชาติเอเชียเปลี่ยนลงมาแทนคนไทยได้

มันก็ต้องเป็นแบบนี้อยู่แล้ว ถ้าไม่ทำตามกฎแล้วจะมีกฎออกมาเพื่ออะไรครับ TPL  


คำสำคัญมันอยู่ที่ว่า "เมื่อโดนใบแดง ให้ลดผู้เล่นต่างชาติลง" แต่มันไม่ได้ระบุไว้ว่าผู้เล่นที่ลดเป็นผู้เล่นต่างชาติในหรือนอก AFC ครับ ถือว่ากฎไม่ครอคลุมตรงนี้ก็ต้องยกผลประโยชน์ให้จำเลยไป เรื่องแก้กฎคงมาว่ากันอีกที กรณีนี้มันเป็นกรณีแรกด้วย

เอามาจากเม้น์บน  




แต่กฎก็บอกแล้วนะว่าผู้เล่นต่างชาติ ไม่ได้บอกว่าผู้เล่นต่างชาติที่เป็นเอเชียสักหน่อย เพราะยังไงต่างชาติเอเชียมี 1 คนอยู่ละ ถ้าโดนใบแดงจะให้ลดยังไงอีก ที่บอกให้ลดจำนวนลงเพราะนอกเอเชียมี 3 คนไง
 


อธิบายช่องโหว่ตรงนี้ให้อีกรอบ

ต่างชาติต้องแยกก่อนว่าเป็น ต่างชาติชาติไหนก็ได้ กับต่างชาติใน AFC ซึ่งเมื่อรวมกันเราจะมีต่างชาติลงสนามได้ 4 คน (1เป็น AFC อันนี้ชัดเจน)

แต่พอจะลดมันดันบอกแค่ว่าให้ลดผู้เล่นต่างชาติลงไปตามจำนวน กฎไม้ไดระบุว่าต่างชาติที่ลดจะเป้นในส่วนของต่างชาติชาติไหนก็ได้ หรือต่างชาติใน AFC คือรวมแล้วลดจำนวนต่างชาติจาก 4 เหลือ 3 คนเป็นพอ

ปกติถ้ากฎหมายคลุมเครือศาลจะยกประโยชน์แห่งความคลุมเครือให้จำเลยนะ
 

ถ้าบียูไม่ผิด ดังนั้นอีก4นัดที่เหลือ ทีมอื่นๆทุกทีมสามารถทำได้ดังนี้โดยไม่ผิด คือ
-ต้นเกมส่งต่างชาติลง 3 คน + ต่างชาติเอเชียลง1 คน = รวมเป็น 4 คน

-ระหว่างเกม ถ้าตัวต่างชาติ 1 คนทำฟาวล์(จนได้ใบแดง)และต้องออกจากากรแข่งขัน เท่ากับว่าตอนนี้ในสนามมีตัวต่างชาติเหลือ 2 คน + ตัวต่างชาติเอเชีย 1 คน

-จากนั้นโค้ชสามารถเปลี่ยนเอาตัวต่างชาติเอเชียออก และเอาตัวต่างชาติ(สำรอง)ลงไปแทนได้ โดยไม่ผิด เท่ากับว่าตอนนี้ในสนามมี ตัวต่างชาติ 3 คน + ตัวต่างชาติเอเชีย 0 คน

ย้ำว่าอีก4นัดที่เหลือ ทีมอื่นๆสามารถทำแบบนี้ได้โดยไม่ผิด

ผมเข้าใจถูกต้องมั๊ยคับ  
ใช่แล้ว ถ้าบียูไม่ผิด ก็แสดงว่ากฎของทีพีแอลตอนนี้สามารถส่งต่างชาตินอกเอเชียลงพร้อมกันได้ 4 คนเลย

สมมุติถ้าตัวต่างชาติเอเชียได้รับบาดเจ็บ สามารถเปลี่ยนตัวต่างชาตินอกเอเชียแทนได้เลยสิ เพราะทีพีแอลบอกว่าคนเอเชียก็คือต่างชาติ  
ไม่ได้ครับ เพราะวรรค1ระบุไว้ชัดเจนว่าส่งต่างชาติได้ 3คนอนุญาติให้ลงเพิ่มได้อีก1ถ้าเป็นAFC

กรณีที่คุนกล่าวถือว่า ส่งต่างชาติลงเกิน3คน ละเมิดข้อบังคับข้อ5.3วรรค1

ปล.อย่าเข้าใจว่าบียูส่งต่างชาตินอกAFCลงแข่งขันพร้อมกัน4คนนะครับ

เพราะจากกฏวรรค4 โดนใบแดงถือว่าออกจากการแข่งขัน  


นอกเอเชียลงได้ 3 แต่ถ้านอกเอเชียโดนใบแดงไป 1 คน ก็ต้องเหลืออยู่ในสนาม 2 คนสิ จะคงเหลือ 3 คนได้ยังไง? ถ้าคิดกันแบบนี้ผมว่าเถียงกันยันชาติหน้าก็ไม่จบแหละ  
"นอกเอเชียลงได้ 3 แต่ถ้านอกเอเชียโดนใบแดงไป 1 คน ก็ต้องเหลืออยู่ในสนาม 2 คนสิ"

กฏข้อไหนครับ หากฏมาเถียงกับผมสิครับ

ผมไม่อยากจะเถียงกับท่าน

เราเถียงกันเรื่องกฏ แต่แค่กฏของTPLท่านยังไม่อ่าน

เอาแต่ความเข้าใจตัวเอง

สรุปเราคุยกันเรื่องอะไรครับ ถ้าคุยกันเรื่องความรู้สึกท่านว่าไปอย่าง

แต่ถ้าคุยเรื่องกฏก็บอกผมมาสิครับ ที่ท่านพูด

"นอกเอเชียลงได้ 3 แต่ถ้านอกเอเชียโดนใบแดงไป 1 คน ก็ต้องเหลืออยู่ในสนาม 2 คนสิ"

ท่านเอามาจากกฏข้อไหน วรรคไหน

ผมต้องการคำตอบแค่นี้ครับ  




หวังว่าคงจะเข้าใจคำว่า "ลดลงไปตามนั้น" นะะะะะะะะะะะะะ
0
0

เข้าร่วม: 09 Jan 2011
ตอบ: 656
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Nov 24, 2015 1:00 am
[RE: ชาวต่างชาติ+AFC?]
comscmanu พิมพ์ว่า:
buckun พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
buckun พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
ชาเขียว พิมพ์ว่า:
Call down the thunder พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
The Last Man พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
The Last Man พิมพ์ว่า:
ผมว่าน่าจะหมายถึงกรณีผู้เล่นต่างชาตินั้นโดนใบแดงนะ การชี้แจงของตุ้มก็ใช้คำพูดให้งงต่อไป แทนที่จะร่างสคริปให้ดีๆดันมาพูดให้คนงงอีก แต่อย่างว่ามันไม่ชัดเจน 100% ต่อทั้งบียูและเทโร ก็คงต้องให้ยึดผลการแข่งขันเดิม

ปล มาตรฐานตุ้มก็รู้ๆกันอยู่ว่าไม่มีมาตรฐาน  


ถ้าโดนใบแดงก็ต้องลดต่างชาติลงด้วย กฎก็เขียนแบบนี้นิ

1. ต่างชาตินอกเอเชีย 3 คน โดนแดง 1 ก็ต้องเหลือ 2 คน ไม่สามารถเอาต่างชาตินอกเอเชียเปลี่ยนลงมาแทนคนไทยได้
2. ต่างชาติเอเชีย 1 คน ถ้าโดนแดงก็เหลือ 0 คน ไม่สามารถเอาต่างชาติเอเชียเปลี่ยนลงมาแทนคนไทยได้

มันก็ต้องเป็นแบบนี้อยู่แล้ว ถ้าไม่ทำตามกฎแล้วจะมีกฎออกมาเพื่ออะไรครับ TPL  


คำสำคัญมันอยู่ที่ว่า "เมื่อโดนใบแดง ให้ลดผู้เล่นต่างชาติลง" แต่มันไม่ได้ระบุไว้ว่าผู้เล่นที่ลดเป็นผู้เล่นต่างชาติในหรือนอก AFC ครับ ถือว่ากฎไม่ครอคลุมตรงนี้ก็ต้องยกผลประโยชน์ให้จำเลยไป เรื่องแก้กฎคงมาว่ากันอีกที กรณีนี้มันเป็นกรณีแรกด้วย

เอามาจากเม้น์บน  




แต่กฎก็บอกแล้วนะว่าผู้เล่นต่างชาติ ไม่ได้บอกว่าผู้เล่นต่างชาติที่เป็นเอเชียสักหน่อย เพราะยังไงต่างชาติเอเชียมี 1 คนอยู่ละ ถ้าโดนใบแดงจะให้ลดยังไงอีก ที่บอกให้ลดจำนวนลงเพราะนอกเอเชียมี 3 คนไง
 


อธิบายช่องโหว่ตรงนี้ให้อีกรอบ

ต่างชาติต้องแยกก่อนว่าเป็น ต่างชาติชาติไหนก็ได้ กับต่างชาติใน AFC ซึ่งเมื่อรวมกันเราจะมีต่างชาติลงสนามได้ 4 คน (1เป็น AFC อันนี้ชัดเจน)

แต่พอจะลดมันดันบอกแค่ว่าให้ลดผู้เล่นต่างชาติลงไปตามจำนวน กฎไม้ไดระบุว่าต่างชาติที่ลดจะเป้นในส่วนของต่างชาติชาติไหนก็ได้ หรือต่างชาติใน AFC คือรวมแล้วลดจำนวนต่างชาติจาก 4 เหลือ 3 คนเป็นพอ

ปกติถ้ากฎหมายคลุมเครือศาลจะยกประโยชน์แห่งความคลุมเครือให้จำเลยนะ
 

ถ้าบียูไม่ผิด ดังนั้นอีก4นัดที่เหลือ ทีมอื่นๆทุกทีมสามารถทำได้ดังนี้โดยไม่ผิด คือ
-ต้นเกมส่งต่างชาติลง 3 คน + ต่างชาติเอเชียลง1 คน = รวมเป็น 4 คน

-ระหว่างเกม ถ้าตัวต่างชาติ 1 คนทำฟาวล์(จนได้ใบแดง)และต้องออกจากากรแข่งขัน เท่ากับว่าตอนนี้ในสนามมีตัวต่างชาติเหลือ 2 คน + ตัวต่างชาติเอเชีย 1 คน

-จากนั้นโค้ชสามารถเปลี่ยนเอาตัวต่างชาติเอเชียออก และเอาตัวต่างชาติ(สำรอง)ลงไปแทนได้ โดยไม่ผิด เท่ากับว่าตอนนี้ในสนามมี ตัวต่างชาติ 3 คน + ตัวต่างชาติเอเชีย 0 คน

ย้ำว่าอีก4นัดที่เหลือ ทีมอื่นๆสามารถทำแบบนี้ได้โดยไม่ผิด

ผมเข้าใจถูกต้องมั๊ยคับ  
ใช่แล้ว ถ้าบียูไม่ผิด ก็แสดงว่ากฎของทีพีแอลตอนนี้สามารถส่งต่างชาตินอกเอเชียลงพร้อมกันได้ 4 คนเลย

สมมุติถ้าตัวต่างชาติเอเชียได้รับบาดเจ็บ สามารถเปลี่ยนตัวต่างชาตินอกเอเชียแทนได้เลยสิ เพราะทีพีแอลบอกว่าคนเอเชียก็คือต่างชาติ  
ไม่ได้ครับ เพราะวรรค1ระบุไว้ชัดเจนว่าส่งต่างชาติได้ 3คนอนุญาติให้ลงเพิ่มได้อีก1ถ้าเป็นAFC

กรณีที่คุนกล่าวถือว่า ส่งต่างชาติลงเกิน3คน ละเมิดข้อบังคับข้อ5.3วรรค1

ปล.อย่าเข้าใจว่าบียูส่งต่างชาตินอกAFCลงแข่งขันพร้อมกัน4คนนะครับ

เพราะจากกฏวรรค4 โดนใบแดงถือว่าออกจากการแข่งขัน  


นอกเอเชียลงได้ 3 แต่ถ้านอกเอเชียโดนใบแดงไป 1 คน ก็ต้องเหลืออยู่ในสนาม 2 คนสิ จะคงเหลือ 3 คนได้ยังไง? ถ้าคิดกันแบบนี้ผมว่าเถียงกันยันชาติหน้าก็ไม่จบแหละ  
"นอกเอเชียลงได้ 3 แต่ถ้านอกเอเชียโดนใบแดงไป 1 คน ก็ต้องเหลืออยู่ในสนาม 2 คนสิ"

กฏข้อไหนครับ หากฏมาเถียงกับผมสิครับ

ผมไม่อยากจะเถียงกับท่าน

เราเถียงกันเรื่องกฏ แต่แค่กฏของTPLท่านยังไม่อ่าน

เอาแต่ความเข้าใจตัวเอง

สรุปเราคุยกันเรื่องอะไรครับ ถ้าคุยกันเรื่องความรู้สึกท่านว่าไปอย่าง

แต่ถ้าคุยเรื่องกฏก็บอกผมมาสิครับ ที่ท่านพูด

"นอกเอเชียลงได้ 3 แต่ถ้านอกเอเชียโดนใบแดงไป 1 คน ก็ต้องเหลืออยู่ในสนาม 2 คนสิ"

ท่านเอามาจากกฏข้อไหน วรรคไหน

ผมต้องการคำตอบแค่นี้ครับ  




หวังว่าคงจะเข้าใจคำว่า "ลดลงไปตามนั้น" นะะะะะะะะะะะะะ  
ลองสังเกตุคำว่าต่างชาติข้างหน้าสิครับ

บอกผมหน่อยสิครับ ต่างชาติสำหรับคุณคือใคร5555
0
0
"Congratulations on signing the best coach in the world."LVG

จงเชื่อในปรัชญา
เข้าร่วม: 29 Oct 2009
ตอบ: 856
ที่อยู่: เชียงราย
โพสเมื่อ: Tue Nov 24, 2015 1:05 am
[RE: ชาวต่างชาติ+AFC?]
buckun พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
buckun พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
buckun พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
ชาเขียว พิมพ์ว่า:
Call down the thunder พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
The Last Man พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
The Last Man พิมพ์ว่า:
ผมว่าน่าจะหมายถึงกรณีผู้เล่นต่างชาตินั้นโดนใบแดงนะ การชี้แจงของตุ้มก็ใช้คำพูดให้งงต่อไป แทนที่จะร่างสคริปให้ดีๆดันมาพูดให้คนงงอีก แต่อย่างว่ามันไม่ชัดเจน 100% ต่อทั้งบียูและเทโร ก็คงต้องให้ยึดผลการแข่งขันเดิม

ปล มาตรฐานตุ้มก็รู้ๆกันอยู่ว่าไม่มีมาตรฐาน  


ถ้าโดนใบแดงก็ต้องลดต่างชาติลงด้วย กฎก็เขียนแบบนี้นิ

1. ต่างชาตินอกเอเชีย 3 คน โดนแดง 1 ก็ต้องเหลือ 2 คน ไม่สามารถเอาต่างชาตินอกเอเชียเปลี่ยนลงมาแทนคนไทยได้
2. ต่างชาติเอเชีย 1 คน ถ้าโดนแดงก็เหลือ 0 คน ไม่สามารถเอาต่างชาติเอเชียเปลี่ยนลงมาแทนคนไทยได้

มันก็ต้องเป็นแบบนี้อยู่แล้ว ถ้าไม่ทำตามกฎแล้วจะมีกฎออกมาเพื่ออะไรครับ TPL  


คำสำคัญมันอยู่ที่ว่า "เมื่อโดนใบแดง ให้ลดผู้เล่นต่างชาติลง" แต่มันไม่ได้ระบุไว้ว่าผู้เล่นที่ลดเป็นผู้เล่นต่างชาติในหรือนอก AFC ครับ ถือว่ากฎไม่ครอคลุมตรงนี้ก็ต้องยกผลประโยชน์ให้จำเลยไป เรื่องแก้กฎคงมาว่ากันอีกที กรณีนี้มันเป็นกรณีแรกด้วย

เอามาจากเม้น์บน  




แต่กฎก็บอกแล้วนะว่าผู้เล่นต่างชาติ ไม่ได้บอกว่าผู้เล่นต่างชาติที่เป็นเอเชียสักหน่อย เพราะยังไงต่างชาติเอเชียมี 1 คนอยู่ละ ถ้าโดนใบแดงจะให้ลดยังไงอีก ที่บอกให้ลดจำนวนลงเพราะนอกเอเชียมี 3 คนไง
 


อธิบายช่องโหว่ตรงนี้ให้อีกรอบ

ต่างชาติต้องแยกก่อนว่าเป็น ต่างชาติชาติไหนก็ได้ กับต่างชาติใน AFC ซึ่งเมื่อรวมกันเราจะมีต่างชาติลงสนามได้ 4 คน (1เป็น AFC อันนี้ชัดเจน)

แต่พอจะลดมันดันบอกแค่ว่าให้ลดผู้เล่นต่างชาติลงไปตามจำนวน กฎไม้ไดระบุว่าต่างชาติที่ลดจะเป้นในส่วนของต่างชาติชาติไหนก็ได้ หรือต่างชาติใน AFC คือรวมแล้วลดจำนวนต่างชาติจาก 4 เหลือ 3 คนเป็นพอ

ปกติถ้ากฎหมายคลุมเครือศาลจะยกประโยชน์แห่งความคลุมเครือให้จำเลยนะ
 

ถ้าบียูไม่ผิด ดังนั้นอีก4นัดที่เหลือ ทีมอื่นๆทุกทีมสามารถทำได้ดังนี้โดยไม่ผิด คือ
-ต้นเกมส่งต่างชาติลง 3 คน + ต่างชาติเอเชียลง1 คน = รวมเป็น 4 คน

-ระหว่างเกม ถ้าตัวต่างชาติ 1 คนทำฟาวล์(จนได้ใบแดง)และต้องออกจากากรแข่งขัน เท่ากับว่าตอนนี้ในสนามมีตัวต่างชาติเหลือ 2 คน + ตัวต่างชาติเอเชีย 1 คน

-จากนั้นโค้ชสามารถเปลี่ยนเอาตัวต่างชาติเอเชียออก และเอาตัวต่างชาติ(สำรอง)ลงไปแทนได้ โดยไม่ผิด เท่ากับว่าตอนนี้ในสนามมี ตัวต่างชาติ 3 คน + ตัวต่างชาติเอเชีย 0 คน

ย้ำว่าอีก4นัดที่เหลือ ทีมอื่นๆสามารถทำแบบนี้ได้โดยไม่ผิด

ผมเข้าใจถูกต้องมั๊ยคับ  
ใช่แล้ว ถ้าบียูไม่ผิด ก็แสดงว่ากฎของทีพีแอลตอนนี้สามารถส่งต่างชาตินอกเอเชียลงพร้อมกันได้ 4 คนเลย

สมมุติถ้าตัวต่างชาติเอเชียได้รับบาดเจ็บ สามารถเปลี่ยนตัวต่างชาตินอกเอเชียแทนได้เลยสิ เพราะทีพีแอลบอกว่าคนเอเชียก็คือต่างชาติ  
ไม่ได้ครับ เพราะวรรค1ระบุไว้ชัดเจนว่าส่งต่างชาติได้ 3คนอนุญาติให้ลงเพิ่มได้อีก1ถ้าเป็นAFC

กรณีที่คุนกล่าวถือว่า ส่งต่างชาติลงเกิน3คน ละเมิดข้อบังคับข้อ5.3วรรค1

ปล.อย่าเข้าใจว่าบียูส่งต่างชาตินอกAFCลงแข่งขันพร้อมกัน4คนนะครับ

เพราะจากกฏวรรค4 โดนใบแดงถือว่าออกจากการแข่งขัน  


นอกเอเชียลงได้ 3 แต่ถ้านอกเอเชียโดนใบแดงไป 1 คน ก็ต้องเหลืออยู่ในสนาม 2 คนสิ จะคงเหลือ 3 คนได้ยังไง? ถ้าคิดกันแบบนี้ผมว่าเถียงกันยันชาติหน้าก็ไม่จบแหละ  
"นอกเอเชียลงได้ 3 แต่ถ้านอกเอเชียโดนใบแดงไป 1 คน ก็ต้องเหลืออยู่ในสนาม 2 คนสิ"

กฏข้อไหนครับ หากฏมาเถียงกับผมสิครับ

ผมไม่อยากจะเถียงกับท่าน

เราเถียงกันเรื่องกฏ แต่แค่กฏของTPLท่านยังไม่อ่าน

เอาแต่ความเข้าใจตัวเอง

สรุปเราคุยกันเรื่องอะไรครับ ถ้าคุยกันเรื่องความรู้สึกท่านว่าไปอย่าง

แต่ถ้าคุยเรื่องกฏก็บอกผมมาสิครับ ที่ท่านพูด

"นอกเอเชียลงได้ 3 แต่ถ้านอกเอเชียโดนใบแดงไป 1 คน ก็ต้องเหลืออยู่ในสนาม 2 คนสิ"

ท่านเอามาจากกฏข้อไหน วรรคไหน

ผมต้องการคำตอบแค่นี้ครับ  




หวังว่าคงจะเข้าใจคำว่า "ลดลงไปตามนั้น" นะะะะะะะะะะะะะ  
ลองสังเกตุคำว่าต่างชาติข้างหน้าสิครับ

บอกผมหน่อยสิครับ ต่างชาติสำหรับคุณคือใคร5555  


แล้วในนั้นได้บอกไหมว่าเอา โควต้าเอเชียไปรวมกับนอกเอเชีย?
0
0

เข้าร่วม: 09 Jan 2011
ตอบ: 656
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Nov 24, 2015 1:13 am
[RE: ชาวต่างชาติ+AFC?]
comscmanu พิมพ์ว่า:
buckun พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
buckun พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
buckun พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
ชาเขียว พิมพ์ว่า:
Call down the thunder พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
The Last Man พิมพ์ว่า:
comscmanu พิมพ์ว่า:
The Last Man พิมพ์ว่า:
ผมว่าน่าจะหมายถึงกรณีผู้เล่นต่างชาตินั้นโดนใบแดงนะ การชี้แจงของตุ้มก็ใช้คำพูดให้งงต่อไป แทนที่จะร่างสคริปให้ดีๆดันมาพูดให้คนงงอีก แต่อย่างว่ามันไม่ชัดเจน 100% ต่อทั้งบียูและเทโร ก็คงต้องให้ยึดผลการแข่งขันเดิม

ปล มาตรฐานตุ้มก็รู้ๆกันอยู่ว่าไม่มีมาตรฐาน  


ถ้าโดนใบแดงก็ต้องลดต่างชาติลงด้วย กฎก็เขียนแบบนี้นิ

1. ต่างชาตินอกเอเชีย 3 คน โดนแดง 1 ก็ต้องเหลือ 2 คน ไม่สามารถเอาต่างชาตินอกเอเชียเปลี่ยนลงมาแทนคนไทยได้
2. ต่างชาติเอเชีย 1 คน ถ้าโดนแดงก็เหลือ 0 คน ไม่สามารถเอาต่างชาติเอเชียเปลี่ยนลงมาแทนคนไทยได้

มันก็ต้องเป็นแบบนี้อยู่แล้ว ถ้าไม่ทำตามกฎแล้วจะมีกฎออกมาเพื่ออะไรครับ TPL  


คำสำคัญมันอยู่ที่ว่า "เมื่อโดนใบแดง ให้ลดผู้เล่นต่างชาติลง" แต่มันไม่ได้ระบุไว้ว่าผู้เล่นที่ลดเป็นผู้เล่นต่างชาติในหรือนอก AFC ครับ ถือว่ากฎไม่ครอคลุมตรงนี้ก็ต้องยกผลประโยชน์ให้จำเลยไป เรื่องแก้กฎคงมาว่ากันอีกที กรณีนี้มันเป็นกรณีแรกด้วย

เอามาจากเม้น์บน  




แต่กฎก็บอกแล้วนะว่าผู้เล่นต่างชาติ ไม่ได้บอกว่าผู้เล่นต่างชาติที่เป็นเอเชียสักหน่อย เพราะยังไงต่างชาติเอเชียมี 1 คนอยู่ละ ถ้าโดนใบแดงจะให้ลดยังไงอีก ที่บอกให้ลดจำนวนลงเพราะนอกเอเชียมี 3 คนไง
 


อธิบายช่องโหว่ตรงนี้ให้อีกรอบ

ต่างชาติต้องแยกก่อนว่าเป็น ต่างชาติชาติไหนก็ได้ กับต่างชาติใน AFC ซึ่งเมื่อรวมกันเราจะมีต่างชาติลงสนามได้ 4 คน (1เป็น AFC อันนี้ชัดเจน)

แต่พอจะลดมันดันบอกแค่ว่าให้ลดผู้เล่นต่างชาติลงไปตามจำนวน กฎไม้ไดระบุว่าต่างชาติที่ลดจะเป้นในส่วนของต่างชาติชาติไหนก็ได้ หรือต่างชาติใน AFC คือรวมแล้วลดจำนวนต่างชาติจาก 4 เหลือ 3 คนเป็นพอ

ปกติถ้ากฎหมายคลุมเครือศาลจะยกประโยชน์แห่งความคลุมเครือให้จำเลยนะ
 

ถ้าบียูไม่ผิด ดังนั้นอีก4นัดที่เหลือ ทีมอื่นๆทุกทีมสามารถทำได้ดังนี้โดยไม่ผิด คือ
-ต้นเกมส่งต่างชาติลง 3 คน + ต่างชาติเอเชียลง1 คน = รวมเป็น 4 คน

-ระหว่างเกม ถ้าตัวต่างชาติ 1 คนทำฟาวล์(จนได้ใบแดง)และต้องออกจากากรแข่งขัน เท่ากับว่าตอนนี้ในสนามมีตัวต่างชาติเหลือ 2 คน + ตัวต่างชาติเอเชีย 1 คน

-จากนั้นโค้ชสามารถเปลี่ยนเอาตัวต่างชาติเอเชียออก และเอาตัวต่างชาติ(สำรอง)ลงไปแทนได้ โดยไม่ผิด เท่ากับว่าตอนนี้ในสนามมี ตัวต่างชาติ 3 คน + ตัวต่างชาติเอเชีย 0 คน

ย้ำว่าอีก4นัดที่เหลือ ทีมอื่นๆสามารถทำแบบนี้ได้โดยไม่ผิด

ผมเข้าใจถูกต้องมั๊ยคับ  
ใช่แล้ว ถ้าบียูไม่ผิด ก็แสดงว่ากฎของทีพีแอลตอนนี้สามารถส่งต่างชาตินอกเอเชียลงพร้อมกันได้ 4 คนเลย

สมมุติถ้าตัวต่างชาติเอเชียได้รับบาดเจ็บ สามารถเปลี่ยนตัวต่างชาตินอกเอเชียแทนได้เลยสิ เพราะทีพีแอลบอกว่าคนเอเชียก็คือต่างชาติ  
ไม่ได้ครับ เพราะวรรค1ระบุไว้ชัดเจนว่าส่งต่างชาติได้ 3คนอนุญาติให้ลงเพิ่มได้อีก1ถ้าเป็นAFC

กรณีที่คุนกล่าวถือว่า ส่งต่างชาติลงเกิน3คน ละเมิดข้อบังคับข้อ5.3วรรค1

ปล.อย่าเข้าใจว่าบียูส่งต่างชาตินอกAFCลงแข่งขันพร้อมกัน4คนนะครับ

เพราะจากกฏวรรค4 โดนใบแดงถือว่าออกจากการแข่งขัน  


นอกเอเชียลงได้ 3 แต่ถ้านอกเอเชียโดนใบแดงไป 1 คน ก็ต้องเหลืออยู่ในสนาม 2 คนสิ จะคงเหลือ 3 คนได้ยังไง? ถ้าคิดกันแบบนี้ผมว่าเถียงกันยันชาติหน้าก็ไม่จบแหละ  
"นอกเอเชียลงได้ 3 แต่ถ้านอกเอเชียโดนใบแดงไป 1 คน ก็ต้องเหลืออยู่ในสนาม 2 คนสิ"

กฏข้อไหนครับ หากฏมาเถียงกับผมสิครับ

ผมไม่อยากจะเถียงกับท่าน

เราเถียงกันเรื่องกฏ แต่แค่กฏของTPLท่านยังไม่อ่าน

เอาแต่ความเข้าใจตัวเอง

สรุปเราคุยกันเรื่องอะไรครับ ถ้าคุยกันเรื่องความรู้สึกท่านว่าไปอย่าง

แต่ถ้าคุยเรื่องกฏก็บอกผมมาสิครับ ที่ท่านพูด

"นอกเอเชียลงได้ 3 แต่ถ้านอกเอเชียโดนใบแดงไป 1 คน ก็ต้องเหลืออยู่ในสนาม 2 คนสิ"

ท่านเอามาจากกฏข้อไหน วรรคไหน

ผมต้องการคำตอบแค่นี้ครับ  




หวังว่าคงจะเข้าใจคำว่า "ลดลงไปตามนั้น" นะะะะะะะะะะะะะ  
ลองสังเกตุคำว่าต่างชาติข้างหน้าสิครับ

บอกผมหน่อยสิครับ ต่างชาติสำหรับคุณคือใคร5555  


แล้วในนั้นได้บอกไหมว่าเอา โควต้าเอเชียไปรวมกับนอกเอเชีย?  
ข้อ5.3วรรค(1)ครับ

ตามแบบฟอร์มคณะกรรมการกำหนด ถ้าจะส่งชื่อ(ตัวอะไรเอ่ย)จะอนุญาติให้ลงสนามได้ดังนี้

(1)ไทยพรีเมียลีก(ตัวอะไรเอ๋ย)ลงได้สามคนตลอดการแข่งขัน และ ให้(ตัวอะไรเอ่ย)ลงสนามเพิ่มได้1คนถ้าเป็นผู้เล่นที่มีสัญชาติอยู่ในAFC

(ตัวอะไรเอ๋ย) นั้นคืออะไรครับ

ผมใบ้ซะขนาดนี้แล้วน่าจะเก็ทแล้วนะ

ใบ้ให้นะครับ คำๆนั้นอยู่ในประโยคที่ว่า

0
0
"Congratulations on signing the best coach in the world."LVG

จงเชื่อในปรัชญา