งั้นหลังจากนี้อีก 4นัด
ถ้ามีทีมไหนทำ แบบบียู
ก็ถือว่าไม่ผิดสินะ
 

ถ้าทำได้ก็ไม่ผิดครับ แต่ต้องเคลียร์หลายด่าน
1.ผู้เล่นต่างชาติโดนใบแดง
2.ต้องเปลี่ยนตัวต่างชาติลงมาแทนโควต้าเอเชีย
3.ทีมตรงข้ามต้องไม่ประท้วง (ถ้าไม่ประท้วงก็เสียผลประโยชน์ เพราะเคสนี้ BUก็ไม่ผิด)
4.แมทช์คอมต้องกากสุดๆ ไม่รู้เรื่องว่าพึ่งมีประเด็น เอ็งยังปล่อยผ่านอีก

ประมาณนี้  

"คณะกรรมการเราพิจารณาว่าผู้เล่นต่างชาติหมายรวมไปถึงผู้เล่นที่มีสัญชาติของเอเอฟซีด้วย พูดง่ายๆก็คือผู้เล่นเอเชียนับรวมเป็นผู้เล่นต่างชาติด้วย อันนี้คณะกรรมการพิจารณาตามลายลักษณ์อักษร"
~ กะสิณ ทองโกมล
ประธานคณะกรรมการอุทธรณ์โทษของไทยพรีเมียร์ลีก

เหมือนหลายคนคิดไว้ถ้าว่ากันด้วยตัวอักษรบียูยังมีสิทธิรอดแล้วก็อุทรณ์ผ่านจริงๆด้วย เหลือแค่บีอีซีแล้วหละ ว่าจะฟ้องศาลปกครองต่อไหม

ปล. ส่วนตัวก็ยังคิดว่าบียูผิดแต่รอดเพราะตัวหนังสือจริงๆ

คำต่อคำ : แถลงคณะอุทธรณ์ชี้ชัดแข้งเอเชียนับเป็นต่างชาติ แบงค็อกไม่ผิด  

อ่องั้นผมส่งโควต้าเอเชียไปสักพัก เปลี่ยนตัวเอเชียออก เอาต่างชาตินอกเอเชียเข้า ผมไม่ผิดใช่ไหมครัช 5555 มันก็ต่างชาติเปลี่ยนต่างชาติ  

ผิดครับ ข้อ 5.3) (1) ลงได้ 3 คนตลอดการแข่งขัน

 

อ่องั้นผมส่งโควต้าเอเชียไปสักพัก เปลี่ยนตัวเอเชียออก เอาต่างชาตินอกเอเชียเข้า ผมไม่ผิดใช่ไหมครัช 5555 มันก็ต่างชาติเปลี่ยนต่างชาติ  

แล้วถ้าโดนใบแดง 1 คนล่ะ ยังเหลือ 3 คนในสนามอีกได้ไง?  

อะไรคือ "ใบแดง 1 คนล่ะ ยังเหลือ 3 คน" ครับ ในกฎบอกแค่ให้ลด "ผู้เล่นต่างชาติ" เท่านั้น

ปล. ส่วนตัวผมก็ยังคิดว่าบียูทำผิดเจตนาของ
กฎแต่ถ้าว่ากันตามตัวอักษรก็ยังพอมีช่องให้รอดได้ก็ตรง "ผู้เล่นต่างชาติ"
 

ก็ในกฎบอกลงได้ 3 คนตลอดการแข่งขัน ไม่ใช่เหรอ? ผมบอก (แล้วถ้าโดนใบแดง 1 คนล่ะ ยังเหลือ 3 คนในสนามอีกได้ไง?) คุณงงอะไร?  

คนที่โดนใบแดงไม่อยู่ในสนามแล้วนะครับ เดินออกไปเลย  

ก็นั่นไง แล้วโควต้าต่างชาติ 3 คนยังเหลือ 3 คนอีกเหรอ? ถามแค่นี้แหละ  

ก็นั่นไง แล้วโควต้าต่างชาติ 3 คนยังเหลือ 3 คนอีกเหรอ? ถามแค่นี้แหละ  

1.โดนใบแดงคือไม่ได้ิยู่ในสนาม
2.โควต้าต่างชาติเหลือ3คน(ต่างชาติ+เอเชีย=3 จะต่างชาติ3+0 ก็ได้ เพราะกฏไม่ได้บอกละเอียด)  

อย่างงั้นเหรอ  

ผู้ตัดสินไม่ใช่ว่าถูกเสมอน่ะ

ในกฏ ตรงไหนบอกว่าต้องแยกโซนตัวนอก ตัวเอเชีย ไม่มีแม้แต่คำว่าโซน มันเป็นความเข้าใจไปเองมากกว่า

ถ้าก่อนแข่งบอกละเอียดขนาดแยกโซนอย่างเปาชัยยะว่าจริง ทำไมผู้ตัดสินทั้ง 4 คนกับ MC นัดเทโร-บียู ไม่มีใครท้วง ณ ตอนแข่งเลย จบเกมเทโรมาท้วงเอง ผมว่าแกเข้าใจไปเองมากกว่า

ในกฏ มีแต่บอกว่า เอเชียรวมอยู่ในตัวนอก

ผมว่าคุณไปศึกษากฏให้เข้าใจก่อนเถอะ ไม่มีใครอยากแกล้งเทโรหรอก

 

เอางี้ในฐานะโปรแกรมเมอร์ด้วยกัน สมมุติว่าให้เขียนโปรแกรมนับ นักเตะต่างชาติในสนาม

Requestments:
5.3) (1) บอกว่าได้มากสุด 3 คน และให้ลงเพิ่มอีกหนึ่งกรณีเป็น ผู้เล่นAFC
5.3) (4) บอกว่าถ้า นักเตะต่างชาติในสนาม โดนใบแดงให้ลดจำนวน นักเตะต่างชาติในสนาม ลง

คุณจะประกาศตัวแปรกี่ตัว ถ้าตัวเดียวก็ออกทางบียู ถ้าสองตัวก็ออกทางบีอีซี




 

a = จำนวนนักเตะต่างชาตินอกเอเชีย
b = จำนวนนักเตะต่างชาติในเอเชีย

if (a='a-จำนวนใบแดง a' AND b='b-จำนวนใบแดง b'){
echo "จำนวน a and จำนวน b";
}  

งั้นก็จบครับ เพราะคุณมองแบบนั้น ซึ่งคนปกติก็มองอย่างงั้น น่าเสียดายที่กรรมการอุทรณ์ไม่ได้เห็นแบบคุณก็เท่านั้นเอง  

มันก็ต้องตามนั้นอยู่แล้ว และตามที่ชัยยะบอก ถ้าเทโรสู้ในชั้นศาล ยังไงก็ชนะแน่ คอยดูละกัน

อ่ออีกอย่างผมเป็นแฟนเชียงราย ยูไนเต็ดนะ อย่ามาคิดว่าผมเป็นแฟนเทโร  

เบื่อกับคนที่มั่นใจว่าแบบนี้แน่ๆ

ตกลงว่าเข้าใจมั้ยครับ ว่านักเตะเอเชียคือต่างชาติคนนึง

a= นักเตะต่างชาตินอกเอเชีย
b= นักเตะต่างชาติในเอเชีย
c= นักเตะต่างชาติ

a < 4
a+b or c < 5

โดนใบแดง 1 คน ตามกฏนักเตะต่างชาติต้องลดลง 1 คน ดังนั้น c ต้องลด ไม่ใช่ไปลดที่ a

a+b or c < 5-1


 

แต่ในกฎไม่ได้บอกว่านักเตะต่างชาติรวมกันเป็น 4 คนนิ มันบอกว่า ต่างชาติ 3 คนตลอดการแข่งขัน แต่เพิ่มให้ได้อีก 1 คนกรณีอีก 1 คนนั้นอยู่ในชาติสมาชิกของ AFC เพราะฉะนั้นจะเอาเอเชียไปรวมกับ 3 ตัวนอกเอเชียเป็นไปไม่ได้  

เฮ้อ เป็นไปไม่ได้ได้ไง ก็ทีมนึงจะเอาเอเชียลง 4 คนเลยยังได้ ก็เพราะเอเชียรวมอยุ่ในต่างชาติด้วย ไปอ่านกฏใหม่ก่อนครับ

อ้อ อ่านหัวมู้ก็ได้

"คณะกรรมการเราพิจารณาว่าผู้เล่นต่างชาติหมายรวมไปถึงผู้เล่นที่มีสัญชาติของเอเอฟซีด้วย พูดง่ายๆก็คือผู้เล่นเอเชียนับรวมเป็นผู้เล่นต่างชาติด้วย อันนี้คณะกรรมการพิจารณาตามลายลักษณ์อักษร"  

แล้วคุณคิดว่าคำว่า ต่างชาติ กับคำว่า ต่างชาติที่อยู่ในสมาชิกของ AFC มันเหมือนกันไหม? ถามแค่นี้แหละ และจากความหมายที่ระบุในกฎ ต่างชาติสามารถแทนต่างชาติที่อยู่ในสมาชิกของ AFC ได้ไหม? ถ้าคุณไม่เข้าใจความหมายข้อนี้ คุณก็ไม่ต้องเข้าใจอีกต่อไป แค่นี้แหละ  

ต่างชาติ กับคำว่า ต่างชาติที่อยู่ในสมาชิกของ AFC มันเหมือนกัน ถ้ามีต่างชาติในสนามแค่ 3 คน

ต่างชาติสามารถแทนต่างชาติที่อยู่ในสมาชิกของ AFC ได้ ถ้าผู้เล่นในสนามไม่เกิน 3 คน กรณีบียูไม่ผิด เพราะมีแค่ 3 คนในสนาม(โดนไล่ออกไปแล้วคนนึง)

คุณก็เอาแต่บอกว่า ต่างชาติ กับ ต่างชาติในAFC มันแยกกัน ถ้าแยกกัน บางทีมเค้าจะเอาตัวเอเชียลง 2-3 คนได้ไง ที่ได้ก็เพราะต่างชาติใน AFC ก็นับว่าเป็นต่างชาติ มันไม่แยกกัน จะพิเศษตรงที่ ถ้ามีต่างชาติคนที่ 4 ต้องเป็น AFC เท่านั้น แค่นั้นแหละ

ผมตอบได้หมดแล้วนะ ถามผมแค่นี้ใช่มั้ย พยายามเข้าใจหน่อยนะครับ มันไม่ยากหรอก ถ้าคุณเปิดใจรับฟังและคิดตาม
 

555 ถ้าคิดอย่างที่คุณว่า แสดงว่าทีมไหนก็ตาม สามารถส่งผู้เล่นต่างชาติได้พร้อมกัน 4 คนใช่ป่ะ โดยไม่ต้องสนว่าเป็นเอเชียหรือนอกเอเชีย หุหุ
แต่ในกฎก็ระบุชัดแล้วนิว่า ผู้เล่นต่างชาติลงได้ 3 คนตลอดการแข่งขัน และลงได้เพิ่ม 1 คนกรณี เป็นคนเอเชีย
คงเข้าใจความหมายนี้ของคำนี้นะ ถ้าคุณเป็นคนไทย 100 %