ผมรับได้นะเรื่องกฎไม่เคลียร์ ยกประโยชน์ให้บียู กฎมันไม่เคลียร์จริงๆ ต้องตีความเยอะ

แต่ที่คณะกรรมการตัดสินว่าบียูทำถูกแล้วผมไม่เห็นด้วยตรงนี้ กลายเป็นว่าต่อจากนี้ถ้ามีตัวต่างชาติโดนไล่ เอาตัวเอเชียออก เอาต่างชาติลงไปแทนได้ มันกลายเป็นว่าไม่ได้ลดลงตามที่กฎเขียนตรงไหนเลย มันก็ 3 คนเท่าเดิมทั้งที่มันควรจะ 2 คน เพราะไม่มีตัวเอเชียแล้ว  

ผมรับได้นะเรื่องกฎไม่เคลียร์ ยกประโยชน์ให้บียู กฎมันไม่เคลียร์จริงๆ ต้องตีความเยอะ

แต่ที่คณะกรรมการตัดสินว่าบียูทำถูกแล้วผมไม่เห็นด้วยตรงนี้ กลายเป็นว่าต่อจากนี้ถ้ามีตัวต่างชาติโดนไล่ เอาตัวเอเชียออก เอาต่างชาติลงไปแทนได้ มันกลายเป็นว่าไม่ได้ลดลงตามที่กฎเขียนตรงไหนเลย มันก็ 3 คนเท่าเดิมทั้งที่มันควรจะ 2 คน เพราะไม่มีตัวเอเชียแล้ว  

เทโรเส้นเล็กกว่า  

กฏข้อ5.3)การสงรายชื่อผูเลนเขาแขงขันในแตละนัดใหสงไดไมเกิน 20 คนโดยเปนผูเลนตางชาติไมเกิน 5 คน สวนเจาหนาที่สงไดไมเกิน 9 คน ตามแบบฟอรมที่ “คณะกรรมการ” กําหนด ทั้งนี้ถาจะสงชื่อผูเลนชาวตางชาติจะ อนุญาตใหลงสนามได ดังนี้

กฏข้อ5.3)วรรค(1) ไทยพรีเมียรลีก ลงได 3 คนตลอดการแขงขัน และใหลงเพิ่มไดอีก 1 คนในกรณีที่เปนผูเลนที่มี สัญชาติอยูในประเทศสมาชิกของ AFC

กฏข้อ5.3)วรรค(2) ลีกดิวิชั่น 1 ลงได 3 คนตลอดการแขงขันและใหลงเพิ่มไดอีก 1 คนในกรณีที่เปนผูเลนที่มี สัญชาติ อยูใน ประเทศสมาชิกของ AFC

กฏข้อ5.3)วรรค(3) การสงรายชื่อผูเลนตางชาติที่มีสัญชาติอยูในประเทศสมาชิกของ AFC เขาแขงขันตามขอ 5.3 (1)-(2) แลวแตกรณี ใหระบุตัวอักษร “A” ไวที่ทายชื่อผูเลนแตละคนในใบรายชื่อดวย

กฏข้อ5.3)วรรค(4) การใชสิทธิผูเลนตางชาติตามจํานวนในขอ 5.3 (1) และ 5.3 (2) แลว หากคนใดถูกผูตัดสินให ออกจากการแขงขันไป (ไดรับใบแดง) ผูเลนตางชาติ ในสนามแขงขัน ตองลดจํานวนลงไปตามนั้น ไมสามารถเปลี่ยนตัวผูเลนชาวไทยออกและนําผูเลนชาวตางชาติเขาไปเลนเพิ่มไดอีก





อ่านข้อ4ครับ "ผูเลนตางชาติ ในสนามแขงขัน ตองลดจํานวนลงไปตามนั้น"
แล้วคำว่า"ผูเลนตางชาติ" คืออะไร ให้ย้อกลับไปดูวรรค1

"ผูเลนชาวตางชาติ"จะ อนุญาตใหลงสนามได ดังนี้

กฏข้อ5.3)วรรค(1) ไทยพรีเมียรลีก ลงได 3 คนตลอดการแขงขัน และใหลงเพิ่มไดอีก 1 คนในกรณีที่เปนผูเลนที่มี สัญชาติอยูในประเทศสมาชิกของ AFC

ซึ่งสรุปได้ว่า"ผู้เล่นต่างชาติ"ก็คือ ผูเลนชาวตางชาตินอก AFC 3 คนและใหลงเพิ่มไดอีก 1 คนในกรณีที่เปนผูเลนที่มี สัญชาติอยูในประเทศสมาชิกของ AFC


ต่อมากลับมาดูวรรค4ครับ "หากคนใดถูกผูตัดสินให ออกจากการแขงขันไป (ไดรับใบแดง) "ผูเลนตางชาติ" ในสนามแขงขัน ตองลดจํานวนลงไปตามนั้น"

สรุปก็คือ"ผูเลนตางชาติ"ต้องลดจาก 4เหลือ3

ซึ่งคำตัดสินถือว่าถูกต้องที่สุดแล้ว

จบครับ

ผมมองว่าบียูทำถูกกฏร้อยเปอร์เซ็นครับ ต่อให้ไปถึงศาลหรือฟีฟ่า

ผลตัดสินก็จะออกมาแบบนี้

คีเวิร์ดก็คือผู้เล่นต่างชาติครับ
 

แล้วกฏนี้จะเขียนขึ้นมาทำไม
มันก็เหมือนการเปลี่ยนตัวปกติ 3+1  

แต่ที่ จขกท เอามาลงไม่ชัดนะ สระเป็นสี่เหลี่ยมหมดเลย
ล้อเล่นครับ

ไม่น่าตอนผมว่ากฏมันไม่ชัดไม่แปลกฝั่งแบงค์ค็อกจะออกมาปกป้องตัวเอง ชาว ss ถึงแย้งว่ามันชัดอยู่แล้ว แบบนี้นี่เอง  

 

3+1=4คน(ทั้ง4คนถือว่าเป็น"ผูเลนตางชาติ") โดนแดงไป1 กฏระบุไว้ว่าผู้เล่นต่างชาติลดลงไป1คน เหลือ3คน(จะเป็น3+0,2+1ก็ได้) ตามข้อ5.3วรรค4 (ซึ่งคำว่าผู้เล่นต่างชาติก็คือสิทธิผูเลนตางชาติตามจํานวนในขอ 5.3 (1))

และส่วนขยายเจตนารมของกฏก็คือ ห้ามเปลี่ยนคนไทยออก แล้วเอาต่างชาติเข้า
เพราะมันจะกลายเป็นต่างชาติ4คน

เคลียนะ

ถ้าอยากจะแย้งอะไรผมให้เอากฏมาดีเบตได้ครับ ข้อไหนวรรคไหน

ไม่ใช่อยู่ๆจะพูด3+1ลอยๆขึ้นมา  

โควต้าเอเชียมันเป็นของแถม จะไปรวมกองอยู่กับสามคนนอกเอเชียได้เยี่ยงไรครับคุณ