13 October 2015 10:52 AM by chirojung
กกท.ไม่ยุ่ง"ยี"โดนฟีฟ่าแบนโฟกัสตรวจหลักฐานเลือกตั้งเท่านั้น



"บิ๊กเสือ"สกล วรรณพงษ์ ผู้ว่าการกีฬาแห่งประเทศไทย (กกท.) ยืนยัน "บังยี"วรวีร์ มะกูดี ที่โดนฟีฟ่าแบน90 วัน ยังอยู่ในขั้นตอนของการยื่นอุทธรณ์กับฟีฟ่าถือว่าเรื่องยังไม่สิ้นสุด เผยยังไม่มีการดำเนินการใดๆ ไม่ให้คำตอบ 17 ต.ค. นี้จะมีการเลือกตั้งนายกสมาคมฟุตบอลฯหรือไม่ แต่ย้ำชัดเวลานี้ กกท.โฟกัสไปที่ 2 ประเด็นหลักคือ 1.สโมสรสมาชิกที่มีสิทธิ์เลือกตั้งส่งหลักฐานครบก่อนล่วงหน้า 30 วันหรือไม่ และ 2.การเลือกตัวแทนมาเลือกตั้งทั่วทุกภูมิภาคถูกต้องตาม พรบ.ของการกีฬาแห่งประเทศไทยหรือไม่

เป็นประเด็นที่ได้รับความสนใจอย่างล้นหลามในเวลานี้สำหรับกรณีที่ "บังยี"วรวีร์ มะกูดี นายกสมาคมฟุตบอลฯโดน สมาพันธ์ฟุตบอลนานาชาติ หรือฟีฟ่า สั่งแบนห้ามยุ่งเกี่ยวกับวงการฟุตบอลทุกระดับเป็นเวลา 90 วันซึ่งมีผลทันที จะทำให้ไม่มีสิทธิ์ลงเลือกตั้งนายกสมาคมฟุตบอลฯทันในวันที่ 17 ต.ค.นี้ทันที

อย่างไรก็ตามผู้สื่อข่าวได้สอบถามไปยัง "บิ๊กเสือ"สกล วรรณพงษ์ ผู้ว่าการกีฬาแห่งประเทศไทย ซึ่งเป็นหน่วยงานที่กำกับดูแลการเลือกตั้งนายกสมาคมฟุตบอลฯเปิดเผยว่า " เวลานี้เรายังไม่มีการดำเนินการใดๆว่าจะมีการเลือกตั้งหรือไม่ ยังคงยึดระเบียบเดิมคือวันที่ 17 ต.ค. 58 ขณะเดียวกัน คุณ วรวีร์ มะกูดี เองที่ถูกฟีฟ่าสั่งห้ามยุ่งเกี่ยวกับวงการฟุตบอลเป็นเวลา 90 วันนั้น ก็ยังอยู่ในขั้นตอนของการยื่นอุทธรณ์ฟีฟ่าถือว่ายังไม่สิ้นสุด"

บิ๊กหัวหมากยังกล่าวต่อไปอีกว่า "อย่างไรก็ดี การกีฬาแห่งประเทศไทย ไม่ขอยุ่งเกี่ยวกับเรื่องนอกประเทศคือฟีฟ่า ที่เราสามารถทำได้ในการเลือกตั้งนายกสมาคมฟุตบอลฯมีอยู่ 2 ประเด็นหลักคือ 1. ตรวจสอบว่าสโมสรสมาชิกที่มีสิทธิ์เลือกตั้งส่งหลักฐานครบก่อนล่วงหน้า 30 วันหรือไม่ และ 2.ตรวจสอบการเลือกตัวแทนมาเลือกตั้งทั่วทุกภูมิภาคถูกต้องตาม พรบ.ของการกีฬาแห่งประเทศไทยหรือไม่เท่านั้นเอง"ผู้ว่า กกท.กล่าว
0
0
เข้าร่วม: 15 Mar 2006
ตอบ: 251
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Oct 13, 2015 11:01 am
[RE: กกท.ไม่ยุ่ง"ยี"โดนฟีฟ่าแบนโฟกัสตรวจหลักฐานเลือกตั้งเท่านั้น]
ไม่มีใครทำอะไรเค้าได้จริงๆ

อยากรู้จริงๆมันใหญ่มาจากไหนว่ะครับ

ใครแบคเค้าอยู่

ผู้รู้ทำให้ผมกระจ่างที
0
0
เข้าร่วม: 13 Sep 2009
ตอบ: 18843
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Oct 13, 2015 11:04 am
[RE: กกท.ไม่ยุ่ง"ยี"โดนฟีฟ่าแบนโฟกัสตรวจหลักฐานเลือกตั้งเท่านั้น]
"บิ๊กเสือ"สกล วรรณพงษ์ ผู้ว่าการกีฬาแห่งประเทศไทย (กกท.) ยืนยัน "บังยี"วรวีร์ มะกูดี ที่โดนฟีฟ่าแบน90 วัน ยังอยู่ในขั้นตอนของการยื่นอุทธรณ์กับฟีฟ่าถือว่าเรื่องยังไม่สิ้นสุด เผยยังไม่มีการดำเนินการใดๆ ไม่ให้คำตอบ 17 ต.ค. นี้จะมีการเลือกตั้งนายกสมาคมฟุตบอลฯหรือไม่


ไอ้เวร

แล้วบอกไม่ยุ่งเกี่ยวเรื่องภายนอก แต่เรื่องภายนอกนี้มันมีผลต่อเรื่องภายในประเทศไม่ใช่หรอ ห๊ะ

ถ้ามันโดนแบนแล้วเลือกตั้งได้มัน หากเกิดฟีฟ่า แบนไทย ไม่ต้องไปเตะบอล ระดับ inter กันพอดี แล้วเมิงจะทำอย่างไร


ทีมชาติไทย ... ไทยแลนด์ แดนสยาม :)

แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด "รถไฟ สุนัข เครื่องบิน สกอตแลนด์ และชัยชนะ"

แฟนบอล TPL :)

อีแอ่นเหินฟ้า พัทลุง fc ... status : D2
เข้าร่วม: 13 Sep 2009
ตอบ: 18843
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Oct 13, 2015 11:05 am
[RE: กกท.ไม่ยุ่ง"ยี"โดนฟีฟ่าแบนโฟกัสตรวจหลักฐานเลือกตั้งเท่านั้น]
หลายครั้งแล้วที่ กกท ทำตัวเหมือนไม่มีประโยชน์ ยุบไปเลยได้ไหม เปลืองภาษี
ทีมชาติไทย ... ไทยแลนด์ แดนสยาม :)

แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด "รถไฟ สุนัข เครื่องบิน สกอตแลนด์ และชัยชนะ"

แฟนบอล TPL :)

อีแอ่นเหินฟ้า พัทลุง fc ... status : D2
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 6572
ที่อยู่: กรุงเทพ
โพสเมื่อ: Tue Oct 13, 2015 11:08 am
[RE: กกท.ไม่ยุ่ง"ยี"โดนฟีฟ่าแบนโฟกัสตรวจหลักฐานเลือกตั้งเท่านั้น]
อารมณ์ดี พิมพ์ว่า:
"บิ๊กเสือ"สกล วรรณพงษ์ ผู้ว่าการกีฬาแห่งประเทศไทย (กกท.) ยืนยัน "บังยี"วรวีร์ มะกูดี ที่โดนฟีฟ่าแบน90 วัน ยังอยู่ในขั้นตอนของการยื่นอุทธรณ์กับฟีฟ่าถือว่าเรื่องยังไม่สิ้นสุด เผยยังไม่มีการดำเนินการใดๆ ไม่ให้คำตอบ 17 ต.ค. นี้จะมีการเลือกตั้งนายกสมาคมฟุตบอลฯหรือไม่


ไอ้เวร

แล้วบอกไม่ยุ่งเกี่ยวเรื่องภายนอก แต่เรื่องภายนอกนี้มันมีผลต่อเรื่องภายในประเทศไม่ใช่หรอ ห๊ะ

ถ้ามันโดนแบนแล้วเลือกตั้งได้มัน หากเกิดฟีฟ่า แบนไทย ไม่ต้องไปเตะบอล ระดับ inter กันพอดี แล้วเมิงจะทำอย่างไร


 


ไม่แปลกหรอกครับที่ท่าทีของ กกท.จะออกมาแบบนี้

บังยีต้องยอมรับว่าเส้นสายดีจริง

กกท.ก็เหมือนโยนภาระให้ทางส.ฟุตบอลไปเคลียร์กับฟีฟ่า ถ้าจัดได้ก็จัด จัดไม่ได้ก็ไม่จัด เฟดตัวเองไม่ยุ่งดีกว่า
0
0
<___คนธรรมดา___>
เข้าร่วม: 12 Jul 2014
ตอบ: 526
ที่อยู่: Anfield Rd, Liverpool L4 0TH United Kingdom
โพสเมื่อ: Tue Oct 13, 2015 11:10 am
[RE: กกท.ไม่ยุ่ง"ยี"โดนฟีฟ่าแบนโฟกัสตรวจหลักฐานเลือกตั้งเท่านั้น]
ที่จริงมึงไม่ต้องเลือกตั้งก็ได้นะเปลืองงบประมาณ ให้ยีมันเป็นไปตลอดเลยเอาให้ตายไปข้าง
เข้าร่วม: 20 Aug 2008
ตอบ: 521
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Oct 13, 2015 11:15 am
[RE: กกท.ไม่ยุ่ง"ยี"โดนฟีฟ่าแบนโฟกัสตรวจหลักฐานเลือกตั้งเท่านั้น]
ผู้คุ้มกฎ
ประชุมทีแม่งก็ไปแดกกาแฟ กะรับเบี้ยเลี้ยงการประชุมเฉย ไม่ทำห่าอะไรเลย
กฎจะศักดิ์สิทธิ์ ไหม ?
0
0


เข้าร่วม: 13 Sep 2009
ตอบ: 18843
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Oct 13, 2015 11:19 am
[RE: กกท.ไม่ยุ่ง"ยี"โดนฟีฟ่าแบนโฟกัสตรวจหลักฐานเลือกตั้งเท่านั้น]
FI2eecIOM_BLuE พิมพ์ว่า:
อารมณ์ดี พิมพ์ว่า:
"บิ๊กเสือ"สกล วรรณพงษ์ ผู้ว่าการกีฬาแห่งประเทศไทย (กกท.) ยืนยัน "บังยี"วรวีร์ มะกูดี ที่โดนฟีฟ่าแบน90 วัน ยังอยู่ในขั้นตอนของการยื่นอุทธรณ์กับฟีฟ่าถือว่าเรื่องยังไม่สิ้นสุด เผยยังไม่มีการดำเนินการใดๆ ไม่ให้คำตอบ 17 ต.ค. นี้จะมีการเลือกตั้งนายกสมาคมฟุตบอลฯหรือไม่


ไอ้เวร

แล้วบอกไม่ยุ่งเกี่ยวเรื่องภายนอก แต่เรื่องภายนอกนี้มันมีผลต่อเรื่องภายในประเทศไม่ใช่หรอ ห๊ะ

ถ้ามันโดนแบนแล้วเลือกตั้งได้มัน หากเกิดฟีฟ่า แบนไทย ไม่ต้องไปเตะบอล ระดับ inter กันพอดี แล้วเมิงจะทำอย่างไร


 


ไม่แปลกหรอกครับที่ท่าทีของ กกท.จะออกมาแบบนี้

บังยีต้องยอมรับว่าเส้นสายดีจริง

กกท.ก็เหมือนโยนภาระให้ทางส.ฟุตบอลไปเคลียร์กับฟีฟ่า ถ้าจัดได้ก็จัด จัดไม่ได้ก็ไม่จัด เฟดตัวเองไม่ยุ่งดีกว่า  


นั่นแหละครับ

ความไร้ประโยชน์ของ กกท เป็นมาตลอด หลายครั้งแล้ว

ทำไรไม่เคยได้สักอย่าง ไม่รู้ไม่ยอมทำเพราะมีอะไรหรือเปล่า

น่ายุบๆ ไป เบื่อ
ทีมชาติไทย ... ไทยแลนด์ แดนสยาม :)

แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด "รถไฟ สุนัข เครื่องบิน สกอตแลนด์ และชัยชนะ"

แฟนบอล TPL :)

อีแอ่นเหินฟ้า พัทลุง fc ... status : D2
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 901
ที่อยู่: ริมน้ำปิง
โพสเมื่อ: Tue Oct 13, 2015 11:24 am
[RE: กกท.ไม่ยุ่ง"ยี"โดนฟีฟ่าแบนโฟกัสตรวจหลักฐานเลือกตั้งเท่านั้น]
0
0
เข้าร่วม: 22 Aug 2008
ตอบ: 2339
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Oct 13, 2015 11:29 am
[RE: กกท.ไม่ยุ่ง"ยี"โดนฟีฟ่าแบนโฟกัสตรวจหลักฐานเลือกตั้งเท่านั้น]
ถ้ามีหน้าที่แค่ตรวจเอกสาร เอาพนักงานธุรการที่ไหนตรวจก็ได้มั้งครับ
ไม่ต้องมานั่งกินเงินภาษี ให้มันเสียทั้งเงินหลวง ทั้งเสียความรู้สึก

ตำแหน่งใหญ่โต แต่ทำผิดระเบียบบอกให้ไปฟ้องเอง
รอบนี้ องค์กรกีฬาระดับนานาชาติบอกว่าผิด ก็ไม่ยุ่งอีก

ดีครับ อย่ามีเลยครับ ตำแหน่งผู้ว่าการ กกท หน่ะ
มีแค่ ตำแหน่ง พนง.ธุรการ ไว้ตรวจเอกสารก็พอแล้ว
เปลืองภาษีครับ...






/////THE T-REX/////

เข้าร่วม: 26 Apr 2007
ตอบ: 105
ที่อยู่: Chonburi
โพสเมื่อ: Tue Oct 13, 2015 11:48 am
[RE: กกท.ไม่ยุ่ง"ยี"โดนฟีฟ่าแบนโฟกัสตรวจหลักฐานเลือกตั้งเท่านั้น]
อันนี้บอกไว้ก่อนนะครับ ว่าผมไม่ได้เข้าข้างใคร แค่สงสัยเฉยนะครับ ว่า

"กกท" นี่อยู่ในฐานะ "เจ้าหน้าที่รัฐ" หรือเปล่าครับ

ถ้า"ใช่" มันเคยมีประเด็นที่ว่า รัฐเข้าไปแทรกแซงสมาคมฟุตบอลจนโดนแบน ถ้าจำไม่ผิดน่าจะเป็นอินโดฯ ไม่รู้ว่ามันจะเข้าประเด็นนั้นหรือเปล่า

แต่ถ้า กกท มีอำนาจแล้วไม่ตัดสิน ผมก็ว่ามันไม่ถูกต้องนะครับ

0
0
เข้าร่วม: 02 Sep 2006
ตอบ: 612
ที่อยู่: ชลบุรี
โพสเมื่อ: Tue Oct 13, 2015 11:51 am
[RE: กกท.ไม่ยุ่ง"ยี"โดนฟีฟ่าแบนโฟกัสตรวจหลักฐานเลือกตั้งเท่านั้น]
ปกติต้องให้ ศาลปกครองตรวจสอบก่อนปะ ถึงจะดำเนินการเลือกตั้งต่อได้ ถ้าฝืนคำสั่งให้แกมายุ่งเกี่ยว เดี๋ยวก็โดนแบนทั้งประเทศ ไปเตะที่ไหนกับเขาไม่ได้อีก


tamaghuji สู้ๆ สู้ตาย
เข้าร่วม: 20 Sep 2013
ตอบ: 820
ที่อยู่: Anywhere
โพสเมื่อ: Tue Oct 13, 2015 12:07 pm
[RE: กกท.ไม่ยุ่ง"ยี"โดนฟีฟ่าแบนโฟกัสตรวจหลักฐานเลือกตั้งเท่านั้น]
Rachawat พิมพ์ว่า:
อันนี้บอกไว้ก่อนนะครับ ว่าผมไม่ได้เข้าข้างใคร แค่สงสัยเฉยนะครับ ว่า

"กกท" นี่อยู่ในฐานะ "เจ้าหน้าที่รัฐ" หรือเปล่าครับ

ถ้า"ใช่" มันเคยมีประเด็นที่ว่า รัฐเข้าไปแทรกแซงสมาคมฟุตบอลจนโดนแบน ถ้าจำไม่ผิดน่าจะเป็นอินโดฯ ไม่รู้ว่ามันจะเข้าประเด็นนั้นหรือเปล่า

แต่ถ้า กกท มีอำนาจแล้วไม่ตัดสิน ผมก็ว่ามันไม่ถูกต้องนะครับ

 


กกท.อยู่ในฐานะ จนท.รัฐครับ ซึ่งดูแลความเรียบร้อย การบริหารจัดการงานด้านกีฬาทั่วไปๆ และสนับสนุนวิทยาศาสตร์การกีฬา และเวชศาสตร์การกีฬา ซึ่งอำนาจการบริหารเฉพาะสมาคมกีฬา ได้มอบอำนาจให้แต่ละสมาคมกีฬาบริหารงานเอง เพราะแต่ละกีฬาจะมีสมาพันธ์ระดับนานาชาติของกีฬานั้นๆควบคุมอีกที ซึ่งแน่นอน กกท ไม่สามารถแทรกแซงได้โดยไม่มีเหตุผลอันควร เพราะจะโดนแบนจากสมาพันธ์กีฬานั้นๆ จึงเป็นข้อจำกัดในการทำงาน (ถูกกฏหมายเรา ไม่ถูกกฏหมายเขาก็ไม่ได้)

ดังนั้น ก่อนจะเม้นท์อะไรต้องศึกษาที่มาที่ไปสักนิด ไม่ใช่ด่ากันไปตามอารมณ์ (ไม่ได้ว่าคุณนะ)
++++ --B--E--A--N--+++

เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 1356
ที่อยู่: chonburi
โพสเมื่อ: Tue Oct 13, 2015 12:14 pm
[RE: กกท.ไม่ยุ่ง"ยี"โดนฟีฟ่าแบนโฟกัสตรวจหลักฐานเลือกตั้งเท่านั้น]
กกท.นี่มันไร้ประโยชน์จริงๆ เปลืองงบประมาณภาษีประชาชนยุบมันไปเถอะ กระจอกมาก
0
0
บางครั้ง โลกอาจกว้าง เกินกว่าที่คนสองคน จะเดินมาเจอกัน เพื่อรักกัน



เข้าร่วม: 21 May 2008
ตอบ: 2701
ที่อยู่: Anfield
โพสเมื่อ: Tue Oct 13, 2015 12:20 pm
[RE: กกท.ไม่ยุ่ง"ยี"โดนฟีฟ่าแบนโฟกัสตรวจหลักฐานเลือกตั้งเท่านั้น]
tlek พิมพ์ว่า:
กกท.นี่มันไร้ประโยชน์จริงๆ เปลืองงบประมาณภาษีประชาชนยุบมันไปเถอะ กระจอกมาก  


kathany พิมพ์ว่า:
Rachawat พิมพ์ว่า:
อันนี้บอกไว้ก่อนนะครับ ว่าผมไม่ได้เข้าข้างใคร แค่สงสัยเฉยนะครับ ว่า

"กกท" นี่อยู่ในฐานะ "เจ้าหน้าที่รัฐ" หรือเปล่าครับ

ถ้า"ใช่" มันเคยมีประเด็นที่ว่า รัฐเข้าไปแทรกแซงสมาคมฟุตบอลจนโดนแบน ถ้าจำไม่ผิดน่าจะเป็นอินโดฯ ไม่รู้ว่ามันจะเข้าประเด็นนั้นหรือเปล่า

แต่ถ้า กกท มีอำนาจแล้วไม่ตัดสิน ผมก็ว่ามันไม่ถูกต้องนะครับ

 


กกท.อยู่ในฐานะ จนท.รัฐครับ ซึ่งดูแลความเรียบร้อย การบริหารจัดการงานด้านกีฬาทั่วไปๆ และสนับสนุนวิทยาศาสตร์การกีฬา และเวชศาสตร์การกีฬา ซึ่งอำนาจการบริหารเฉพาะสมาคมกีฬา ได้มอบอำนาจให้แต่ละสมาคมกีฬาบริหารงานเอง เพราะแต่ละกีฬาจะมีสมาพันธ์ระดับนานาชาติของกีฬานั้นๆควบคุมอีกที ซึ่งแน่นอน กกท ไม่สามารถแทรกแซงได้โดยไม่มีเหตุผลอันควร เพราะจะโดนแบนจากสมาพันธ์กีฬานั้นๆ จึงเป็นข้อจำกัดในการทำงาน (ถูกกฏหมายเรา ไม่ถูกกฏหมายเขาก็ไม่ได้)

ดังนั้น ก่อนจะเม้นท์อะไรต้องศึกษาที่มาที่ไปสักนิด ไม่ใช่ด่ากันไปตามอารมณ์ (ไม่ได้ว่าคุณนะ)  


ตั้งสติก่อนสตาร์ท

ปล.ทำไมไม่มี FBI มารวบ แบบคราวก่อนให้มันรู้แล้วรู้รอดไปเลย
"คลื่นลูกใหม่...จะก้าวข้ามพ้นคลื่นลูกเก่าเสมอ"

เข้าร่วม: 03 Oct 2007
ตอบ: 22111
ที่อยู่: แขนของทางช้างเผือก
โพสเมื่อ: Tue Oct 13, 2015 12:21 pm
[RE: กกท.ไม่ยุ่ง"ยี"โดนฟีฟ่าแบนโฟกัสตรวจหลักฐานเลือกตั้งเท่านั้น]
เข้าใจว่ากกท.ทำอะไรไม่ได้มาก เพราะถ้าลงมือฟันฉับมันจะกลายเป็น รัฐเข้าแทรกแซงได้ รึเปล่า

คือ ยังไงไม่รู้แหละ แต่ชัดๆเลยคือหน่วยงานมีการทำงานซ้ำซ้อน และไม่เกิดประโยชน์เพราะความซ้ำซ้อนนี่แหละ

。。。
เข้าร่วม: 10 Jan 2011
ตอบ: 18313
ที่อยู่: send Rooney to CSL
โพสเมื่อ: Tue Oct 13, 2015 12:25 pm
[RE: กกท.ไม่ยุ่ง"ยี"โดนฟีฟ่าแบนโฟกัสตรวจหลักฐานเลือกตั้งเท่านั้น]
กินกันเป็นลูกโซ่
0
0




เข้าร่วม: 12 Aug 2015
ตอบ: 1089
ที่อยู่: .ในความคิด
โพสเมื่อ: Tue Oct 13, 2015 12:27 pm
[RE: กกท.ไม่ยุ่ง"ยี"โดนฟีฟ่าแบนโฟกัสตรวจหลักฐานเลือกตั้งเท่านั้น]
เอาหน่า ช่วยๆกัน ได้กันทั้งคู่
0
0

เข้าร่วม: 08 May 2006
ตอบ: 4586
ที่อยู่: Stamford Bridge London
โพสเมื่อ: Tue Oct 13, 2015 12:29 pm
[RE: กกท.ไม่ยุ่ง"ยี"โดนฟีฟ่าแบนโฟกัสตรวจหลักฐานเลือกตั้งเท่านั้น]
เลือกสมัยก่อนๆ ทำเป็นบอกเราทำตามขั้นตอนและกระบวนการทุกอย่างของฟีฟ่า แล้วไหงมาทีนี้ไม่สนหละ
0
0




เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 15691
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Oct 13, 2015 12:36 pm
[RE: กกท.ไม่ยุ่ง"ยี"โดนฟีฟ่าแบนโฟกัสตรวจหลักฐานเลือกตั้งเท่านั้น]
pexoon พิมพ์ว่า:
ไม่มีใครทำอะไรเค้าได้จริงๆ

อยากรู้จริงๆมันใหญ่มาจากไหนว่ะครับ

ใครแบคเค้าอยู่

ผู้รู้ทำให้ผมกระจ่างที  

สิ่งที่ใหญ่คือ "เงิน"
0
0
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 27767
ที่อยู่: สมุทรปราการ,ไทย &London, England
โพสเมื่อ: Tue Oct 13, 2015 12:38 pm
[RE: กกท.ไม่ยุ่ง"ยี"โดนฟีฟ่าแบนโฟกัสตรวจหลักฐานเลือกตั้งเท่านั้น]
ยีล้ม เค้กที่แบ่งกันกินก็หายหมดดิ
กลายเป็นมือเปรอะเค้ก เดือดร้อนทีหลังกันใหญ่แน่ๆ หากยีไป

แม่งเอ้ย!! คิดละเพลีย เห็นหน้าแม่งก็หงุดหงิด
0
0




"ขอให้พระองค์เสด็จสู่สวรรคาลัย ข้าพเจ้าขอเป็นข้ารองพระบาท ทุกชาติไป"
เข้าร่วม: 22 Aug 2008
ตอบ: 2339
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Oct 13, 2015 12:51 pm
[RE: กกท.ไม่ยุ่ง"ยี"โดนฟีฟ่าแบนโฟกัสตรวจหลักฐานเลือกตั้งเท่านั้น]
Spoil
kathany พิมพ์ว่า:
Rachawat พิมพ์ว่า:
อันนี้บอกไว้ก่อนนะครับ ว่าผมไม่ได้เข้าข้างใคร แค่สงสัยเฉยนะครับ ว่า

"กกท" นี่อยู่ในฐานะ "เจ้าหน้าที่รัฐ" หรือเปล่าครับ

ถ้า"ใช่" มันเคยมีประเด็นที่ว่า รัฐเข้าไปแทรกแซงสมาคมฟุตบอลจนโดนแบน ถ้าจำไม่ผิดน่าจะเป็นอินโดฯ ไม่รู้ว่ามันจะเข้าประเด็นนั้นหรือเปล่า

แต่ถ้า กกท มีอำนาจแล้วไม่ตัดสิน ผมก็ว่ามันไม่ถูกต้องนะครับ

 


กกท.อยู่ในฐานะ จนท.รัฐครับ ซึ่งดูแลความเรียบร้อย การบริหารจัดการงานด้านกีฬาทั่วไปๆ และสนับสนุนวิทยาศาสตร์การกีฬา และเวชศาสตร์การกีฬา ซึ่งอำนาจการบริหารเฉพาะสมาคมกีฬา ได้มอบอำนาจให้แต่ละสมาคมกีฬาบริหารงานเอง เพราะแต่ละกีฬาจะมีสมาพันธ์ระดับนานาชาติของกีฬานั้นๆควบคุมอีกที ซึ่งแน่นอน กกท ไม่สามารถแทรกแซงได้โดยไม่มีเหตุผลอันควร เพราะจะโดนแบนจากสมาพันธ์กีฬานั้นๆ จึงเป็นข้อจำกัดในการทำงาน (ถูกกฏหมายเรา ไม่ถูกกฏหมายเขาก็ไม่ได้)

ดังนั้น ก่อนจะเม้นท์อะไรต้องศึกษาที่มาที่ไปสักนิด ไม่ใช่ด่ากันไปตามอารมณ์ (ไม่ได้ว่าคุณนะ)  
 


ระเบียบข้อบังคับ ของ กกท มีครับ ถ้าผิดแล้ว ไม่ระงับการเลือกตั้ง จะมี กกท ไปทำไม
แล้วก็มีวิธีปฎิบัติในการจัดเป็นระเบียบ ทางราชการ ชัดเจนอยู่แล้ว

ในกรณี ทาง กกท ทำได้หลายอย่างเลยครับ ถ้าผิดระเบียบ อยู่ที่ว่าจะทำมั้ย
เช่น ไม่รับรองสถานะสมาคมกีฬา กรณีทำผิดระเบียบข้อบังคับ หรือ กฎหมาย
ตัดเงินสนับสนุนจากภาครัฐ ทำเรื่องเสนอรัฐให้มาตรวจสอบได้
กรณีนี้ไม่ได้เกี่ยวกับการแทรกแซงครับ เป็นกลไกของรัฐในการควบคุมสมาคมกีฬา ภายใต้ พรบ เดียวกันเท่านั้นเอง

อย่างกรณีบังยีเนี่ย เชื่อว่า น่าจะเป็นบิ๊กหอยหรือใครก็ตามฟ้องไปยังฟีฟ่าว่ามีการกระทำผิด เค้าเลยสั่งลงโทษมา กรณี กกท ก็เช่นกัน ถ้าพบความผิดจริง ไม่ว่าสมาคมกีฬาใด ไม่ว่าจะภายใต้กฎของใคร ก็รายงานไปยังองค์กรกีฬานั้นๆได้ เพื่อให้ลงมาตรวจสอบ หรือ ส่งผลตรวจสอบไปยังองค์กรนั้นๆได้ครับ ไม่ใช่นั่งจิบกาแฟ รอเบี้ยเลี้ยงไปวันๆ

สรุปเลยว่า กกท ทำอะไรได้อีกหลายอย่างกว่าที่ท่านคิดครับ
แต่จะทำมั้ย อีกเรื่องครับ...






/////THE T-REX/////

เข้าร่วม: 20 Sep 2013
ตอบ: 820
ที่อยู่: Anywhere
โพสเมื่อ: Tue Oct 13, 2015 12:55 pm
[RE: กกท.ไม่ยุ่ง"ยี"โดนฟีฟ่าแบนโฟกัสตรวจหลักฐานเลือกตั้งเท่านั้น]
chaky_kk พิมพ์ว่า:
Spoil
kathany พิมพ์ว่า:
Rachawat พิมพ์ว่า:
อันนี้บอกไว้ก่อนนะครับ ว่าผมไม่ได้เข้าข้างใคร แค่สงสัยเฉยนะครับ ว่า

"กกท" นี่อยู่ในฐานะ "เจ้าหน้าที่รัฐ" หรือเปล่าครับ

ถ้า"ใช่" มันเคยมีประเด็นที่ว่า รัฐเข้าไปแทรกแซงสมาคมฟุตบอลจนโดนแบน ถ้าจำไม่ผิดน่าจะเป็นอินโดฯ ไม่รู้ว่ามันจะเข้าประเด็นนั้นหรือเปล่า

แต่ถ้า กกท มีอำนาจแล้วไม่ตัดสิน ผมก็ว่ามันไม่ถูกต้องนะครับ

 


กกท.อยู่ในฐานะ จนท.รัฐครับ ซึ่งดูแลความเรียบร้อย การบริหารจัดการงานด้านกีฬาทั่วไปๆ และสนับสนุนวิทยาศาสตร์การกีฬา และเวชศาสตร์การกีฬา ซึ่งอำนาจการบริหารเฉพาะสมาคมกีฬา ได้มอบอำนาจให้แต่ละสมาคมกีฬาบริหารงานเอง เพราะแต่ละกีฬาจะมีสมาพันธ์ระดับนานาชาติของกีฬานั้นๆควบคุมอีกที ซึ่งแน่นอน กกท ไม่สามารถแทรกแซงได้โดยไม่มีเหตุผลอันควร เพราะจะโดนแบนจากสมาพันธ์กีฬานั้นๆ จึงเป็นข้อจำกัดในการทำงาน (ถูกกฏหมายเรา ไม่ถูกกฏหมายเขาก็ไม่ได้)

ดังนั้น ก่อนจะเม้นท์อะไรต้องศึกษาที่มาที่ไปสักนิด ไม่ใช่ด่ากันไปตามอารมณ์ (ไม่ได้ว่าคุณนะ)  
 


ระเบียบข้อบังคับ ของ กกท มีครับ ถ้าผิดแล้ว ไม่ระงับการเลือกตั้ง จะมี กกท ไปทำไม
แล้วก็มีวิธีปฎิบัติในการจัดเป็นระเบียบ ทางราชการ ชัดเจนอยู่แล้ว

ในกรณี ทาง กกท ทำได้หลายอย่างเลยครับ ถ้าผิดระเบียบ อยู่ที่ว่าจะทำมั้ย
เช่น ไม่รับรองสถานะสมาคมกีฬา กรณีทำผิดระเบียบข้อบังคับ หรือ กฎหมาย
ตัดเงินสนับสนุนจากภาครัฐ ทำเรื่องเสนอรัฐให้มาตรวจสอบได้
กรณีนี้ไม่ได้เกี่ยวกับการแทรกแซงครับ เป็นกลไกของรัฐในการควบคุมสมาคมกีฬา ภายใต้ พรบ เดียวกันเท่านั้นเอง

อย่างกรณีบังยีเนี่ย เชื่อว่า น่าจะเป็นบิ๊กหอยหรือใครก็ตามฟ้องไปยังฟีฟ่าว่ามีการกระทำผิด เค้าเลยสั่งลงโทษมา กรณี กกท ก็เช่นกัน ถ้าพบความผิดจริง ไม่ว่าสมาคมกีฬาใด ไม่ว่าจะภายใต้กฎของใคร ก็รายงานไปยังองค์กรกีฬานั้นๆได้ เพื่อให้ลงมาตรวจสอบ หรือ ส่งผลตรวจสอบไปยังองค์กรนั้นๆได้ครับ ไม่ใช่นั่งจิบกาแฟ รอเบี้ยเลี้ยงไปวันๆ

สรุปเลยว่า กกท ทำอะไรได้อีกหลายอย่างกว่าที่ท่านคิดครับ
แต่จะทำมั้ย อีกเรื่องครับ...


 


ลองศึกษากรณี ตัวอย่าง สมาคมกีฬายิงปืนดูครับ

ปล.ส่วนเรื่องสมาคมฟุตบอล แทนที่จะโทษ กกท ฝ่ายเดียว ผมว่าลองคิดเรื่อง ความเห็นแก้ได้ของตัวแทนสโมสรฟตบอลด้วยดีไหม ที่เอาเศษเงินแลกคะแนนเสียงไปเลือกบังยีน่ะ
0
0
++++ --B--E--A--N--+++

เข้าร่วม: 03 May 2009
ตอบ: 10547
ที่อยู่: 3rd Knight of Round table
โพสเมื่อ: Tue Oct 13, 2015 12:59 pm
[RE: กกท.ไม่ยุ่ง"ยี"โดนฟีฟ่าแบนโฟกัสตรวจหลักฐานเลือกตั้งเท่านั้น]
Rachawat พิมพ์ว่า:
อันนี้บอกไว้ก่อนนะครับ ว่าผมไม่ได้เข้าข้างใคร แค่สงสัยเฉยนะครับ ว่า

"กกท" นี่อยู่ในฐานะ "เจ้าหน้าที่รัฐ" หรือเปล่าครับ

ถ้า"ใช่" มันเคยมีประเด็นที่ว่า รัฐเข้าไปแทรกแซงสมาคมฟุตบอลจนโดนแบน ถ้าจำไม่ผิดน่าจะเป็นอินโดฯ ไม่รู้ว่ามันจะเข้าประเด็นนั้นหรือเปล่า

แต่ถ้า กกท มีอำนาจแล้วไม่ตัดสิน ผมก็ว่ามันไม่ถูกต้องนะครับ

 

ผมเห็นด้วยกับคุณนะ ถ้า กกท.ไปแทรกแทรงึงกลัวฟีฟ่าแบนได้ ทำถูกแล้ว
0
0

Man U - Dortmund - Valencia - Inter Milan - CR United
Thai - Germany
เข้าร่วม: 15 Nov 2013
ตอบ: 492
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Oct 13, 2015 1:01 pm
[RE: กกท.ไม่ยุ่ง"ยี"โดนฟีฟ่าแบนโฟกัสตรวจหลักฐานเลือกตั้งเท่านั้น]
Keneth Mathieson Dalglish พิมพ์ว่า:
ที่จริงมึงไม่ต้องเลือกตั้งก็ได้นะเปลืองงบประมาณ ให้ยีมันเป็นไปตลอดเลยเอาให้ตายไปข้าง  


ชอบๆ
0
0
เข้าร่วม: 22 Aug 2008
ตอบ: 2339
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Oct 13, 2015 1:02 pm
[RE: กกท.ไม่ยุ่ง"ยี"โดนฟีฟ่าแบนโฟกัสตรวจหลักฐานเลือกตั้งเท่านั้น]
kathany พิมพ์ว่า:
chaky_kk พิมพ์ว่า:
Spoil
kathany พิมพ์ว่า:
Rachawat พิมพ์ว่า:
อันนี้บอกไว้ก่อนนะครับ ว่าผมไม่ได้เข้าข้างใคร แค่สงสัยเฉยนะครับ ว่า

"กกท" นี่อยู่ในฐานะ "เจ้าหน้าที่รัฐ" หรือเปล่าครับ

ถ้า"ใช่" มันเคยมีประเด็นที่ว่า รัฐเข้าไปแทรกแซงสมาคมฟุตบอลจนโดนแบน ถ้าจำไม่ผิดน่าจะเป็นอินโดฯ ไม่รู้ว่ามันจะเข้าประเด็นนั้นหรือเปล่า

แต่ถ้า กกท มีอำนาจแล้วไม่ตัดสิน ผมก็ว่ามันไม่ถูกต้องนะครับ

 


กกท.อยู่ในฐานะ จนท.รัฐครับ ซึ่งดูแลความเรียบร้อย การบริหารจัดการงานด้านกีฬาทั่วไปๆ และสนับสนุนวิทยาศาสตร์การกีฬา และเวชศาสตร์การกีฬา ซึ่งอำนาจการบริหารเฉพาะสมาคมกีฬา ได้มอบอำนาจให้แต่ละสมาคมกีฬาบริหารงานเอง เพราะแต่ละกีฬาจะมีสมาพันธ์ระดับนานาชาติของกีฬานั้นๆควบคุมอีกที ซึ่งแน่นอน กกท ไม่สามารถแทรกแซงได้โดยไม่มีเหตุผลอันควร เพราะจะโดนแบนจากสมาพันธ์กีฬานั้นๆ จึงเป็นข้อจำกัดในการทำงาน (ถูกกฏหมายเรา ไม่ถูกกฏหมายเขาก็ไม่ได้)

ดังนั้น ก่อนจะเม้นท์อะไรต้องศึกษาที่มาที่ไปสักนิด ไม่ใช่ด่ากันไปตามอารมณ์ (ไม่ได้ว่าคุณนะ)  
 


ระเบียบข้อบังคับ ของ กกท มีครับ ถ้าผิดแล้ว ไม่ระงับการเลือกตั้ง จะมี กกท ไปทำไม
แล้วก็มีวิธีปฎิบัติในการจัดเป็นระเบียบ ทางราชการ ชัดเจนอยู่แล้ว

ในกรณี ทาง กกท ทำได้หลายอย่างเลยครับ ถ้าผิดระเบียบ อยู่ที่ว่าจะทำมั้ย
เช่น ไม่รับรองสถานะสมาคมกีฬา กรณีทำผิดระเบียบข้อบังคับ หรือ กฎหมาย
ตัดเงินสนับสนุนจากภาครัฐ ทำเรื่องเสนอรัฐให้มาตรวจสอบได้
กรณีนี้ไม่ได้เกี่ยวกับการแทรกแซงครับ เป็นกลไกของรัฐในการควบคุมสมาคมกีฬา ภายใต้ พรบ เดียวกันเท่านั้นเอง

อย่างกรณีบังยีเนี่ย เชื่อว่า น่าจะเป็นบิ๊กหอยหรือใครก็ตามฟ้องไปยังฟีฟ่าว่ามีการกระทำผิด เค้าเลยสั่งลงโทษมา กรณี กกท ก็เช่นกัน ถ้าพบความผิดจริง ไม่ว่าสมาคมกีฬาใด ไม่ว่าจะภายใต้กฎของใคร ก็รายงานไปยังองค์กรกีฬานั้นๆได้ เพื่อให้ลงมาตรวจสอบ หรือ ส่งผลตรวจสอบไปยังองค์กรนั้นๆได้ครับ ไม่ใช่นั่งจิบกาแฟ รอเบี้ยเลี้ยงไปวันๆ

สรุปเลยว่า กกท ทำอะไรได้อีกหลายอย่างกว่าที่ท่านคิดครับ
แต่จะทำมั้ย อีกเรื่องครับ...


 


ลองศึกษากรณี ตัวอย่าง สมาคมกีฬายิงปืนดูครับ

ปล.ส่วนเรื่องสมาคมฟุตบอล แทนที่จะโทษ กกท ฝ่ายเดียว ผมว่าลองคิดเรื่อง ความเห็นแก้ได้ของตัวแทนสโมสรฟตบอลด้วยดีไหม ที่เอาเศษเงินแลกคะแนนเสียงไปเลือกบังยีน่ะ  


ผมไม่ได้โทษ กกท อย่างเดียวครับ องค์ประกอบอื่นก็ใช่ครับ

อย่าไปว่า สโมสรรับเศษเงินเลย หน่วยราชการก็... เอาเป็นว่าไม่พูดละกันกลัวโดนฟ้อง
เคสมีเยอะแยะครับ สมาคมบาส สมาคมมวย คือ กกท ต้องดูแลและตรวจสอบครับ ให้เป็นไปตามระเบียบของทางราชการ ภายใต้ พรบ เดียวกัน ถ้าอันไหนไม่ตรงกับกฎองค์กร ก็ต้องประสานงานกับองค์กรกีฬานานาชาตินั้นๆครับ ไม่ใช่ให้คนในสมาคมไฟต์กันเอง แล้วนั่งบนภู รอรับเงิน





/////THE T-REX/////

เข้าร่วม: 20 Sep 2013
ตอบ: 820
ที่อยู่: Anywhere
โพสเมื่อ: Tue Oct 13, 2015 1:13 pm
[RE: กกท.ไม่ยุ่ง"ยี"โดนฟีฟ่าแบนโฟกัสตรวจหลักฐานเลือกตั้งเท่านั้น]
chaky_kk พิมพ์ว่า:
kathany พิมพ์ว่า:
chaky_kk พิมพ์ว่า:
Spoil
kathany พิมพ์ว่า:
Rachawat พิมพ์ว่า:
อันนี้บอกไว้ก่อนนะครับ ว่าผมไม่ได้เข้าข้างใคร แค่สงสัยเฉยนะครับ ว่า

"กกท" นี่อยู่ในฐานะ "เจ้าหน้าที่รัฐ" หรือเปล่าครับ

ถ้า"ใช่" มันเคยมีประเด็นที่ว่า รัฐเข้าไปแทรกแซงสมาคมฟุตบอลจนโดนแบน ถ้าจำไม่ผิดน่าจะเป็นอินโดฯ ไม่รู้ว่ามันจะเข้าประเด็นนั้นหรือเปล่า

แต่ถ้า กกท มีอำนาจแล้วไม่ตัดสิน ผมก็ว่ามันไม่ถูกต้องนะครับ

 


กกท.อยู่ในฐานะ จนท.รัฐครับ ซึ่งดูแลความเรียบร้อย การบริหารจัดการงานด้านกีฬาทั่วไปๆ และสนับสนุนวิทยาศาสตร์การกีฬา และเวชศาสตร์การกีฬา ซึ่งอำนาจการบริหารเฉพาะสมาคมกีฬา ได้มอบอำนาจให้แต่ละสมาคมกีฬาบริหารงานเอง เพราะแต่ละกีฬาจะมีสมาพันธ์ระดับนานาชาติของกีฬานั้นๆควบคุมอีกที ซึ่งแน่นอน กกท ไม่สามารถแทรกแซงได้โดยไม่มีเหตุผลอันควร เพราะจะโดนแบนจากสมาพันธ์กีฬานั้นๆ จึงเป็นข้อจำกัดในการทำงาน (ถูกกฏหมายเรา ไม่ถูกกฏหมายเขาก็ไม่ได้)

ดังนั้น ก่อนจะเม้นท์อะไรต้องศึกษาที่มาที่ไปสักนิด ไม่ใช่ด่ากันไปตามอารมณ์ (ไม่ได้ว่าคุณนะ)  
 


ระเบียบข้อบังคับ ของ กกท มีครับ ถ้าผิดแล้ว ไม่ระงับการเลือกตั้ง จะมี กกท ไปทำไม
แล้วก็มีวิธีปฎิบัติในการจัดเป็นระเบียบ ทางราชการ ชัดเจนอยู่แล้ว

ในกรณี ทาง กกท ทำได้หลายอย่างเลยครับ ถ้าผิดระเบียบ อยู่ที่ว่าจะทำมั้ย
เช่น ไม่รับรองสถานะสมาคมกีฬา กรณีทำผิดระเบียบข้อบังคับ หรือ กฎหมาย
ตัดเงินสนับสนุนจากภาครัฐ ทำเรื่องเสนอรัฐให้มาตรวจสอบได้
กรณีนี้ไม่ได้เกี่ยวกับการแทรกแซงครับ เป็นกลไกของรัฐในการควบคุมสมาคมกีฬา ภายใต้ พรบ เดียวกันเท่านั้นเอง

อย่างกรณีบังยีเนี่ย เชื่อว่า น่าจะเป็นบิ๊กหอยหรือใครก็ตามฟ้องไปยังฟีฟ่าว่ามีการกระทำผิด เค้าเลยสั่งลงโทษมา กรณี กกท ก็เช่นกัน ถ้าพบความผิดจริง ไม่ว่าสมาคมกีฬาใด ไม่ว่าจะภายใต้กฎของใคร ก็รายงานไปยังองค์กรกีฬานั้นๆได้ เพื่อให้ลงมาตรวจสอบ หรือ ส่งผลตรวจสอบไปยังองค์กรนั้นๆได้ครับ ไม่ใช่นั่งจิบกาแฟ รอเบี้ยเลี้ยงไปวันๆ

สรุปเลยว่า กกท ทำอะไรได้อีกหลายอย่างกว่าที่ท่านคิดครับ
แต่จะทำมั้ย อีกเรื่องครับ...


 


ลองศึกษากรณี ตัวอย่าง สมาคมกีฬายิงปืนดูครับ

ปล.ส่วนเรื่องสมาคมฟุตบอล แทนที่จะโทษ กกท ฝ่ายเดียว ผมว่าลองคิดเรื่อง ความเห็นแก้ได้ของตัวแทนสโมสรฟตบอลด้วยดีไหม ที่เอาเศษเงินแลกคะแนนเสียงไปเลือกบังยีน่ะ  


ผมไม่ได้โทษ กกท อย่างเดียวครับ องค์ประกอบอื่นก็ใช่ครับ

อย่าไปว่า สโมสรรับเศษเงินเลย หน่วยราชการก็... เอาเป็นว่าไม่พูดละกันกลัวโดนฟ้อง
เคสมีเยอะแยะครับ สมาคมบาส สมาคมมวย คือ กกท ต้องดูแลและตรวจสอบครับ ให้เป็นไปตามระเบียบของทางราชการ ภายใต้ พรบ เดียวกัน ถ้าอันไหนไม่ตรงกับกฎองค์กร ก็ต้องประสานงานกับองค์กรกีฬานานาชาตินั้นๆครับ ไม่ใช่ให้คนในสมาคมไฟต์กันเอง แล้วนั่งบนภู รอรับเงิน

 


เห็นด้วยครับ รอดูต่อไปครับ ว่าจะเป็นยังไง เพราะ พรบ.กีฬา ฉบับใหม่ การรับรองต้องผ่าน กกท เท่านั้น ไม่ต้องจดผ่านศาลปกครองเหมือนในอดีต ถ้าผิดจริง กกท ก็มีสิทธิ์ที่จะไม่รับรองครับ ดังนั้นรอดูผลก่อนจะด่ากันดีกว่าครับ
0
0
++++ --B--E--A--N--+++

เข้าร่วม: 10 Jan 2011
ตอบ: 3732
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Oct 13, 2015 1:15 pm
[RE: กกท.ไม่ยุ่ง"ยี"โดนฟีฟ่าแบนโฟกัสตรวจหลักฐานเลือกตั้งเท่านั้น]
ผมเข้าใจนะว่า กกท. คือ ผู้คัดเลือกผู้สมัครในการชิงตำแหน่งสมาคมกีฬานั้นๆ ให้เป็นระเบียบ


แต่ผู้สมัครรายนี้ ที่มีประวัฒิฟีฟ่าสั่งแบน แค่นี้ก็น่าจะหมดสิทธิในการส่งชื่อมาสมัครแล้ว


ขนาดสมัครงานในหน่วยงานรัฐ เคยติดคุก มีประวัฒ ทำให้สมัครไม่ได้ มันก็น่าจะเป็นเช่นเดียวกัน


การที่ผู้สมัครโดนสหพันขององค์การระดับโลกแบน แปลว่ามีความผิดแน่นอน แต่ กกท. ยังทำ


เหมือนไม่มีอะไรเกิดขึ้น แบบนี้ไม่ต้องมาสมัครเลือกกันหรอก เปลืองเงินภาษีหลวง


ตำแหน่ง นายกสมาคม ประวัฒต้องดี ผลงานจับต้องได้ แต่นี้ฟีฟ่าองการระดับโลกสั่งแบน


มันไม่ไช่เรื่องเล็กๆแล้ว และถ้ายังได้เลือกเป็นนายกสมาคม ก็อย่ามี กกท. เลยครับ
0
0
เข้าร่วม: 05 Jan 2007
ตอบ: 484
ที่อยู่: แถวๆนี้แหละ
โพสเมื่อ: Tue Oct 13, 2015 2:13 pm
[RE: กกท.ไม่ยุ่ง"ยี"โดนฟีฟ่าแบนโฟกัสตรวจหลักฐานเลือกตั้งเท่านั้น]
คิดมานานแล้วเหมือนกันไม่ว่าจะยุคไหนสมัยไหน ขั้วอำนาจไหน ตำแหน่งวีวี่ไม่เคยสั่นคลอนแม้แต่น้อยสักครั้ง อะไรจะแข็งแกร่งขนาดนั้น
0
0
เข้าร่วม: 01 Apr 2009
ตอบ: 542
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Oct 13, 2015 2:17 pm
[RE: กกท.ไม่ยุ่ง"ยี"โดนฟีฟ่าแบนโฟกัสตรวจหลักฐานเลือกตั้งเท่านั้น]
ต้องตรวจสอบคุณสมบัติครับ
ว่าถูกฟีฟ่าแบนแล้วลงสมัครได้มั๊ย

ถ้าไม่มีกฎข้อนี้ ก็คือช่องว่างของกฎหมาย ต่อไปมรึงก็ต้องเขียนครับ
ถ้าฟีฟ่าว่างั๊น กกท.ต้องตามมั๊ย
บอกมาเลยชัดๆ

ไม่ใช่อะไรอยากเอาบอกต้องทำตาม อะไรไม่อยากบอกไม่เกี่ยวกับภายใน

กล้วย!
0
0
Blue Moon
You saw me standing alone
Without a dream in my heart
Without a love of my own
เข้าร่วม: 15 Nov 2013
ตอบ: 3856
ที่อยู่: VICTORIA CONCORDIA CRESCIT
โพสเมื่อ: Tue Oct 13, 2015 4:14 pm
[RE: กกท.ไม่ยุ่ง"ยี"โดนฟีฟ่าแบนโฟกัสตรวจหลักฐานเลือกตั้งเท่านั้น]
รับเงินพ่อยีไว้เท่าไหร่หล่ะ เห้อออ ...

อย่ามีเลือกตั้งเลย ให้มันเป็นไปปจนกว่าจะสิ้นลมหายใจของมันนั้นแหละ

ฮุคสวยเอ้ยยยย
0
0


เข้าร่วม: 20 Sep 2013
ตอบ: 820
ที่อยู่: Anywhere
โพสเมื่อ: Tue Oct 13, 2015 4:34 pm
[RE: กกท.ไม่ยุ่ง"ยี"โดนฟีฟ่าแบนโฟกัสตรวจหลักฐานเลือกตั้งเท่านั้น]
ข่าวออกมาแล้วครับ กกท แจ้งว่า บังยีขาดคุณสมบัติ ไม่สามารถเป็นนายกสมาคมได้นะครับ ด่าเขาไว้เยอะ ก็อัพเดตข่าวกันด้วยเน้ออออ
0
0
++++ --B--E--A--N--+++

เข้าร่วม: 08 Dec 2007
ตอบ: 42
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Oct 13, 2015 4:43 pm
[RE: กกท.ไม่ยุ่ง"ยี"โดนฟีฟ่าแบนโฟกัสตรวจหลักฐานเลือกตั้งเท่านั้น]
http://www.oknation.net/mblog/entry.php?id=970196

http://www.fourfourtwo.com/th/news/kkthchiibangyiikhaadkhunsmbatilngeluuektangpramukhsbl#:RLKxYYn-0qUJeA

ล่าสุด ผู้ว่า กกท ชี้แจง บังยี ขาดคุณสมบัติผู้สมัคร และไม่จำเป็นต้องเลื่อนการเลือกตั้ง เพราะอีก 2 คน คุณสมบัติครบถ้วน

มีข้อแม้ว่า "หากอุทธรณ์ไม่ผ่าน" ภายในวันเลือกตั้งนะครับ
0
0