ผู้ตั้ง
ข้อความ
เข้าร่วม: 10 Apr 2008
ตอบ: 9904
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Oct 06, 2015 3:07 pm
BCC โต้ ‘พิพัฒน์’ไม่เคยเซ็นกระบี่-เตรียมเดินหน้าฟ้องศาลปกครอง




ล่าสุด พงษ์กฤษณ์ โอถาวร ผู้จัดการทีม บีซีซี เทโร เผยว่า พิพัฒน์ นักเตะของตนเคยเป็นนักเตะของกระบี่ เอฟซีจริง แต่เป็นเพียงนักเตะเยาวชนที่ลงแข่งขันรายการโค้กคัพเท่านั้น ซึ่ง พิพัฒน์ ไม่เคยลงทะเบียนนักกีฬากับสมาคมฟุตบอลฯมาก่อน ทั้งเจ้าตัวยังยืนยันว่าไม่เคยเซ็นสัญญาเป็นนักเตะอาชีพกับกระบี่ เอฟซี จึงอยากให้ฝ่ายจัดการแข่งขันนำหลักฐานสัญญาที่ว่านักเตะคนนี้เคยเซ็นสัญญาเป็นนักฟุตบอลอาชีพกับกระบี่ออกมาโชว์ด้วย ไม่ใช่ตัดสินลงโทษโดยยังไม่ได้มีการสอบสวน

“ฝ่ายจัดการแข่งขันยังไม่ได้เรียกนักเตะมาสอบสวน รวมถึงยังไม่เคยนำหลักฐานที่นักเตะของเราไปเซ็นสัญญากับกระบี่มาให้ดู ถึงมีสัญญาที่ว่าฝ่ายจัดการแข่งขันแน่ใจได้อย่างไรว่าสัญญาดังกล่าวเป็นของจริง หากมีหลักฐานแน่ชัดผมพร้อมยอมรับ แต่อยู่ๆ ตัดสินลงโทษทันที โดยไม่ได้มีการไตร่สวนใดๆ พอเข้าไปถามปัดให้ไปถามคนนู้นที คนนี้ที นอกจากนี้ผมยังได้คุยกับทางสโมสรกระบี่ เอฟซี แล้วด้วย ซึ่งกระบี่ยืนยันว่า พิพัฒน์ เป็นเพียงนักเตะเยาวชนของทีม และไม่เคยส่งชื่อ พิพัฒน์ ลงเล่นในฟุตบอลอาชีพ จากนี้ผมจะเดินทางไปศาลปกครองเพื่อให้ศาลคุ้มครองสิทธิ์เรียกร้องความเป็นธรรม ในวันที่ 6 ต.ค.นี้ ”

Khaosod Thai Soccer


เข้าร่วม: 25 Nov 2008
ตอบ: 1740
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Oct 06, 2015 3:14 pm
[RE: BCC โต้ ‘พิพัฒน์’ไม่เคยเซ็นกระบี่-เตรียมเดินหน้าฟ้องศาลปกครอง]
ครัช ตัดสินโดยมัดมือชก ฟ้องศาลละกันครับงานนี้ บอกเลยยาว
0
0


เข้าร่วม: 13 Sep 2009
ตอบ: 18703
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Oct 06, 2015 3:27 pm
[RE: BCC โต้ ‘พิพัฒน์’ไม่เคยเซ็นกระบี่-เตรียมเดินหน้าฟ้องศาลปกครอง]
ยาวแน่ๆ

ฝั่ง บีซีซี มองเรื่องสัญญาอาชีพเป็นหลัก
0
0
ทีมชาติไทย ... ไทยแลนด์ แดนสยาม :)

แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด "รถไฟ สุนัข เครื่องบิน สกอตแลนด์ และชัยชนะ"

แฟนบอล TPL :)

อีแอ่นเหินฟ้า พัทลุง fc ... status : D2
เข้าร่วม: 25 Apr 2009
ตอบ: 9375
ที่อยู่: หาดใหญ่
โพสเมื่อ: Tue Oct 06, 2015 3:38 pm
[RE: BCC โต้ ‘พิพัฒน์’ไม่เคยเซ็นกระบี่-เตรียมเดินหน้าฟ้องศาลปกครอง]
คดีพลิกป่าววะ
0
0
เข้าร่วม: 03 Oct 2007
ตอบ: 22015
ที่อยู่: แขนของทางช้างเผือก
โพสเมื่อ: Tue Oct 06, 2015 3:54 pm
[RE: BCC โต้ ‘พิพัฒน์’ไม่เคยเซ็นกระบี่-เตรียมเดินหน้าฟ้องศาลปกครอง]
จะลงเอยแบบไหนก็พยานหลักฐานล้วนๆแหละ ขออย่ายืดเยื้อนานจนกระทบกับทีมอื่นมากเกินไปเลยนะ เพราะแต่ละทีมต้องวางแผนรถเดินทางหรือเตรียมทีมล่วงหน้ากันพอสมควร
0
0

。。。
เข้าร่วม: 06 May 2009
ตอบ: 3292
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Oct 06, 2015 4:06 pm
[RE: BCC โต้ ‘พิพัฒน์’ไม่เคยเซ็นกระบี่-เตรียมเดินหน้าฟ้องศาลปกครอง]
..ดูจากเอกสารที่ฝ่ายจัดการแข่งขันเอามาแจ้ง bcc ว่าโดนปรับแพ้ 5 นัด ถ้าเอกสารนั้นมีแค่ใบเดียวแล้วไม่มีเอกสารหลักฐานอื่นประกอบเลยนี่ผมว่าตลกมากอ่ะ
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 1182
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Oct 06, 2015 4:10 pm
[RE: BCC โต้ ‘พิพัฒน์’ไม่เคยเซ็นกระบี่-เตรียมเดินหน้าฟ้องศาลปกครอง]
ไม่ได้เซ็นต์อาชีพแต่เซ็นต์เยาวชน มันก็ถือว่าเป็นนักเตะของกระบี่อยู่แล้วรึเปล่าครับ

คือจะเอานักเตะเยาวชนบาซ่ามาเล่นไทยลีคได้รึเปล่าล่ะ มันต้องมีสัญญาขอยืมตัวนักเตะเป็นเรื่องเป็นราว ไม่งั้นทีมล่างๆก็แห่ไปเอานักเตะเยาวชนมาเล่นเต็มไปหมดแล้วสิ

ปล.พลาดที่นักเตะกับพลาดที่สโมสรเองที่เช็คไม่ดี ก็เก็บไว้เป็นบทเรียน
0
0
เข้าร่วม: 30 Dec 2008
ตอบ: 9175
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Oct 06, 2015 4:18 pm
[RE: BCC โต้ ‘พิพัฒน์’ไม่เคยเซ็นกระบี่-เตรียมเดินหน้าฟ้องศาลปกครอง]
Gnot พิมพ์ว่า:
ไม่ได้เซ็นต์อาชีพแต่เซ็นต์เยาวชน มันก็ถือว่าเป็นนักเตะของกระบี่อยู่แล้วรึเปล่าครับ

คือจะเอานักเตะเยาวชนบาซ่ามาเล่นไทยลีคได้รึเปล่าล่ะ มันต้องมีสัญญาขอยืมตัวนักเตะเป็นเรื่องเป็นราว ไม่งั้นทีมล่างๆก็แห่ไปเอานักเตะเยาวชนมาเล่นเต็มไปหมดแล้วสิ

ปล.พลาดที่นักเตะกับพลาดที่สโมสรเองที่เช็คไม่ดี ก็เก็บไว้เป็นบทเรียน  


นั่นดิ มันมีแบบนี้ด้วยเหรอ สัญญาที่มีแค่สัญญาเยาวชน ไม่ใช่สัญญานักเตะอาชีพ งงแปป งี้ผมไปเอาเด็กอคาเดมี่อื่นมาลงเล่นได้เลยรึเปล่า ไม่ต้องยืมตัวซื้อตัวเลย
0
0


เข้าร่วม: 21 Nov 2009
ตอบ: 5062
ที่อยู่: สงบๆ ณ ริมชายหาด
โพสเมื่อ: Tue Oct 06, 2015 4:30 pm
[RE: BCC โต้ ‘พิพัฒน์’ไม่เคยเซ็นกระบี่-เตรียมเดินหน้าฟ้องศาลปกครอง]
รอดูกันยาวๆ
ผมเข้าใจว่าสัญญาเยาวชน มันต่างจากสัญญาอาชีพ
แต่ถ้าดึงนักเตะเยาวชนจากทีมอื่น มันก็ต้องมีสัญญาซื้อขาย เพื่อที่จะแบ่งเปอร์เซ็นต์ให้สโมสรที่ปั้น(แบบอังกฤษ)

ในกรณีนี้ ผมคิดว่านักเตะยังมีสัญญาแบบเยาวชนจากทีมกระบี่ ละสัญญายังมีผลบังคับใช้
และบีซีซี ก็ไปดึงตัวมาเซ็นต์อาชีพโดยที่ไม่เคลียร์สัญญาเยาวชนกับกระบี่ และนักเตะก็อาจจะคิดไม่ถึง
ปล.ผมแค่คาดเดา

ถ้าเป็นกรณีนี้จริง ยังไงบีซีซีก็ผิด เพราะนักเตะยังมีสัญญาเยาวชนอยู่กับอีกทีมหากยังไม่ยกเลิกสัญญา หรือสัญญายังไม่หมด
นักเตะก็ยังอยู่ในกรรมสิทธิของกระบี่100เปอร์เซ็นต์
แบบนี้ผมถือว่าไม่ใช่สัญญาทาส เพราะกระบี่ก็มีสิทธิที่จะใช้งานนักเตะของตัวเอง
เพราะทำให้กระบี่ เสียโอกาสในการเซ็นต์นักเตะดาวรุ่งคนอื่น
0
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2014
ตอบ: 8634
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Oct 06, 2015 4:33 pm
[RE: BCC โต้ ‘พิพัฒน์’ไม่เคยเซ็นกระบี่-เตรียมเดินหน้าฟ้องศาลปกครอง]
ผมจามจุรีไม่น่าได้สิทธิ์อะ เรื่องอยู่ในกระบวนการ ควรตรวจสอบก่อน

เวลากระชั้นชิดแต่นี้ไม่น่าให้สิทธ์ไป ยกให้ปัตตานียังดีซะกว่า
0
0




เข้าร่วม: 30 Dec 2008
ตอบ: 9175
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Oct 06, 2015 4:52 pm
[RE: BCC โต้ ‘พิพัฒน์’ไม่เคยเซ็นกระบี่-เตรียมเดินหน้าฟ้องศาลปกครอง]
OkP พิมพ์ว่า:
ผมจามจุรีไม่น่าได้สิทธิ์อะ เรื่องอยู่ในกระบวนการ ควรตรวจสอบก่อน

เวลากระชั้นชิดแต่นี้ไม่น่าให้สิทธ์ไป ยกให้ปัตตานียังดีซะกว่า  


ผลการตัดสินมันคือตัดแต้มไงฮะ ไม่ใช่ยกสิทธิให้จามจุรี

พอตัดแต้มแล้วจามขึ้นมาเป็นที่สอง เลยได้ไป
0
0


เข้าร่วม: 12 Aug 2014
ตอบ: 8634
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Oct 06, 2015 5:09 pm
[RE: BCC โต้ ‘พิพัฒน์’ไม่เคยเซ็นกระบี่-เตรียมเดินหน้าฟ้องศาลปกครอง]
Le Demon Rouge พิมพ์ว่า:
OkP พิมพ์ว่า:
ผมจามจุรีไม่น่าได้สิทธิ์อะ เรื่องอยู่ในกระบวนการ ควรตรวจสอบก่อน

เวลากระชั้นชิดแต่นี้ไม่น่าให้สิทธ์ไป ยกให้ปัตตานียังดีซะกว่า  


ผลการตัดสินมันคือตัดแต้มไงฮะ ไม่ใช่ยกสิทธิให้จามจุรี

พอตัดแต้มแล้วจามขึ้นมาเป็นที่สอง เลยได้ไป  


อ่อ ผมเข้าใจเรื่องบทลงโทษผิดไป

คือผมไม่ได้ตามเรื่องนี้แบบละเอียด เลยไม่รู้ว่าเรื่องนี้รายละเอียดเป็นยังไง
แต่ผมไม่ชอบเรื่องการตรวจสอบจริงๆนะ มันเร็วไปที่ตัดสินหรือปล่าว
ขนาดยูเว่โดนปรับตกชั้น ปาม่าและกลาสโกวเรนเจอร์ล้มละลาย กว่าจะตัดสินหลายเดือนนะครับ
คหสต.
0
0




เข้าร่วม: 10 Apr 2008
ตอบ: 9904
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Oct 06, 2015 5:13 pm
[RE: BCC โต้ ‘พิพัฒน์’ไม่เคยเซ็นกระบี่-เตรียมเดินหน้าฟ้องศาลปกครอง]
Gnot พิมพ์ว่า:
ไม่ได้เซ็นต์อาชีพแต่เซ็นต์เยาวชน มันก็ถือว่าเป็นนักเตะของกระบี่อยู่แล้วรึเปล่าครับ

คือจะเอานักเตะเยาวชนบาซ่ามาเล่นไทยลีคได้รึเปล่าล่ะ มันต้องมีสัญญาขอยืมตัวนักเตะเป็นเรื่องเป็นราว ไม่งั้นทีมล่างๆก็แห่ไปเอานักเตะเยาวชนมาเล่นเต็มไปหมดแล้วสิ

ปล.พลาดที่นักเตะกับพลาดที่สโมสรเองที่เช็คไม่ดี ก็เก็บไว้เป็นบทเรียน  


ผมไม่รู้ว่าที่บอกเป็นนักเตะเยวชน คือ แค่ไปเล่นให้ในรายการโค้กคัพ รึป่าว เพราะรายการโค้กคัพมันรายการแค่เด็กไม่มีพวกสัญญา อย่างพวก เทโร ที่เอา คริสเตียนมาเล่น แบงค้อก ที่เอา สุรศักมาเล่น ท่าเรือ ปทุมคงคา แบบนี้รึป่าว

อันนี้ผมก็ไม่แน่ใจ ต้องรอดูกันต่อไป
0
0


เข้าร่วม: 30 Dec 2008
ตอบ: 9175
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Oct 06, 2015 5:20 pm
[RE: BCC โต้ ‘พิพัฒน์’ไม่เคยเซ็นกระบี่-เตรียมเดินหน้าฟ้องศาลปกครอง]
OkP พิมพ์ว่า:
Le Demon Rouge พิมพ์ว่า:
OkP พิมพ์ว่า:
ผมจามจุรีไม่น่าได้สิทธิ์อะ เรื่องอยู่ในกระบวนการ ควรตรวจสอบก่อน

เวลากระชั้นชิดแต่นี้ไม่น่าให้สิทธ์ไป ยกให้ปัตตานียังดีซะกว่า  


ผลการตัดสินมันคือตัดแต้มไงฮะ ไม่ใช่ยกสิทธิให้จามจุรี

พอตัดแต้มแล้วจามขึ้นมาเป็นที่สอง เลยได้ไป  


อ่อ ผมเข้าใจเรื่องบทลงโทษผิดไป

คือผมไม่ได้ตามเรื่องนี้แบบละเอียด เลยไม่รู้ว่าเรื่องนี้รายละเอียดเป็นยังไง
แต่ผมไม่ชอบเรื่องการตรวจสอบจริงๆนะ มันเร็วไปที่ตัดสินหรือปล่าว
ขนาดยูเว่โดนปรับตกชั้น ปาม่าและกลาสโกวเรนเจอร์ล้มละลาย กว่าจะตัดสินหลายเดือนนะครับ
คหสต.  


ผมว่ามันก็เร็วไปแหละครับ ควรจะฟังความทุกฝ่ายก่อน แต่ผมเข้าใจว่าถ้าไม่รีบ การแข่งชปล.จะเลื่อนออกไปทั้งหมดเลยเพราะเคสนี้เคสเดียว

บางทีมเซ็นนักเตะไว้ถึงสิ้นเดือนพฤศจิกายน ผลกระทบมันก็จะตามมาเป็นลูกโซ่อีก สมาคมคงคิดแค่ตรงนี้ เห็นหลักฐานน่าจะพอแล้วก็ตัดสินไปเลย

ก็น่าเห็นใจ BCC อยู่เหมือนกันครับ งานนี้ BCC ซวยมากๆ มันเช็คยากจริงๆเรื่องสัญญา
0
0


เข้าร่วม: 14 Feb 2008
ตอบ: 5235
ที่อยู่: โรงเรียนเซย์บุ
โพสเมื่อ: Tue Oct 06, 2015 5:45 pm
[RE: BCC โต้ ‘พิพัฒน์’ไม่เคยเซ็นกระบี่-เตรียมเดินหน้าฟ้องศาลปกครอง]
เด็กอคาเดมี่จริงๆ มันต้องมีสัญญานะ ไปกินนอนกับสโมสรเขา แม้จะเป็นแค่เด็กฝึกก็เถอะ

อ้างจากใน fm เลย เซ็นเด็ก ต้อง 18ปี ขึ้นไป มันจะมีให้เลือกสัญญาว่า ชุดใหญ่ ชุดสำรอง หรือเยาวชน

แต่เมืองไทย อเคเดมี่ มันเป็นสัญญาใจ เอาเด็กมารวมๆ ซ้อมที่สนามคัดตัวเอา ให้เงินเดือน เบี้ยเลี้ยง

ถ้าเก่งก็จะให้ขึ้นชุดใหญ่ มอบสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษรให้ ทีนี้เด็กได้เบี้ยเลี้ยงกระบี่แบบเยาวชน (รึป่าว) ไม่มีใบสัญญา

แต่อยู่ๆ บอกกระบี่จะขอไปเรียนกทม.(คห.นึงใน ss) แปลว่าไม่เอาเงินเดือนกระบี่แล้ว แต่โผล่ไปเซ็นสัญญากับ bcc ซะงั้น

เดาได้หลายทางกรณีนี้ สมมติบาร์ซ่าเอาเด็กอาเจนไปซ้อมลงทีมหลายสัปดาห์ แต่ยังไม่เซ็น ให้เบี้ยเลี้ยงเฉยๆ

ดูว่ามีแววไหม ถ้าไม่มีก็ปล่อย มีก็เซ็น มันน่าจะเป็นแนวๆนี้ เหมือนทดลองงานมากกว่าแบบนี้ไม่ผิดกฏนะผมว่า
0
0



เข้าร่วม: 05 May 2014
ตอบ: 2959
ที่อยู่: กิโลแปด แถวรามอินทรารถติดมาก
โพสเมื่อ: Tue Oct 06, 2015 5:50 pm
[RE: BCC โต้ ‘พิพัฒน์’ไม่เคยเซ็นกระบี่-เตรียมเดินหน้าฟ้องศาลปกครอง]
แล้วตัวนักเตะไม่รู้เลยหรือ ว่าเคยเซ็นต์สัญญาอะไรไว้
0
0
เข้าร่วม: 22 Aug 2008
ตอบ: 2302
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Oct 06, 2015 5:52 pm
[RE: BCC โต้ ‘พิพัฒน์’ไม่เคยเซ็นกระบี่-เตรียมเดินหน้าฟ้องศาลปกครอง]
jojoyim พิมพ์ว่า:
Gnot พิมพ์ว่า:
ไม่ได้เซ็นต์อาชีพแต่เซ็นต์เยาวชน มันก็ถือว่าเป็นนักเตะของกระบี่อยู่แล้วรึเปล่าครับ

คือจะเอานักเตะเยาวชนบาซ่ามาเล่นไทยลีคได้รึเปล่าล่ะ มันต้องมีสัญญาขอยืมตัวนักเตะเป็นเรื่องเป็นราว ไม่งั้นทีมล่างๆก็แห่ไปเอานักเตะเยาวชนมาเล่นเต็มไปหมดแล้วสิ

ปล.พลาดที่นักเตะกับพลาดที่สโมสรเองที่เช็คไม่ดี ก็เก็บไว้เป็นบทเรียน  


ผมไม่รู้ว่าที่บอกเป็นนักเตะเยวชน คือ แค่ไปเล่นให้ในรายการโค้กคัพ รึป่าว เพราะรายการโค้กคัพมันรายการแค่เด็กไม่มีพวกสัญญา อย่างพวก เทโร ที่เอา คริสเตียนมาเล่น แบงค้อก ที่เอา สุรศักมาเล่น ท่าเรือ ปทุมคงคา แบบนี้รึป่าว

อันนี้ผมก็ไม่แน่ใจ ต้องรอดูกันต่อไป  


http://www.soccersuck.com/boards/topic/1281592

ตามข่าวSSเราเลยครับ มีการอ้างว่ากระบี่จ่ายเงินเดือนทุกเดือน เดือนละ4พันครับ

ถ้าไม่มีสัญญาผมว่าไม่จ่ายแน่ คนทำทีมบอลบ้านเราเขี้ยวจะตาย นักการเมืองทั้งนั้น
แล้วถ้าไม่มีอนาคต คงไม่เซ็นต์ยาวด้วย

ผมค่อนข้างมั่นใจว่ากระบี่มีสัญญาแน่ แต่ที่ยังไม่รีจิสเล่นดี1เพราะ กระดูกยังไม่ถึง...


0
0




/////THE T-REX/////

เข้าร่วม: 21 Sep 2009
ตอบ: 5186
ที่อยู่: บอร์ดฟุตบอลไทย
โพสเมื่อ: Tue Oct 06, 2015 5:54 pm
[RE: BCC โต้ ‘พิพัฒน์’ไม่เคยเซ็นกระบี่-เตรียมเดินหน้าฟ้องศาลปกครอง]
chaky_kk พิมพ์ว่า:
jojoyim พิมพ์ว่า:
Gnot พิมพ์ว่า:
ไม่ได้เซ็นต์อาชีพแต่เซ็นต์เยาวชน มันก็ถือว่าเป็นนักเตะของกระบี่อยู่แล้วรึเปล่าครับ

คือจะเอานักเตะเยาวชนบาซ่ามาเล่นไทยลีคได้รึเปล่าล่ะ มันต้องมีสัญญาขอยืมตัวนักเตะเป็นเรื่องเป็นราว ไม่งั้นทีมล่างๆก็แห่ไปเอานักเตะเยาวชนมาเล่นเต็มไปหมดแล้วสิ

ปล.พลาดที่นักเตะกับพลาดที่สโมสรเองที่เช็คไม่ดี ก็เก็บไว้เป็นบทเรียน  


ผมไม่รู้ว่าที่บอกเป็นนักเตะเยวชน คือ แค่ไปเล่นให้ในรายการโค้กคัพ รึป่าว เพราะรายการโค้กคัพมันรายการแค่เด็กไม่มีพวกสัญญา อย่างพวก เทโร ที่เอา คริสเตียนมาเล่น แบงค้อก ที่เอา สุรศักมาเล่น ท่าเรือ ปทุมคงคา แบบนี้รึป่าว

อันนี้ผมก็ไม่แน่ใจ ต้องรอดูกันต่อไป  


http://www.soccersuck.com/boards/topic/1281592

ตามข่าวSSเราเลยครับ มีการอ้างว่ากระบี่จ่ายเงินเดือนทุกเดือน เดือนละ4พันครับ

ถ้าไม่มีสัญญาผมว่าไม่จ่ายแน่ คนทำทีมบอลบ้านเราเขี้ยวจะตาย นักการเมืองทั้งนั้น
แล้วถ้าไม่มีอนาคต คงไม่เซ็นต์ยาวด้วย

ผมค่อนข้างมั่นใจว่ากระบี่มีสัญญาแน่ แต่ที่ยังไม่รีจิสเล่นดี1เพราะ กระดูกยังไม่ถึง...


 


เสริมด้วยคนครับ

นักเตะแชมป์โค้กคัพของเมืองทอง มีสัญญาทุกคน
GOD TEERASIL 100 Goals
เข้าร่วม: 10 Apr 2008
ตอบ: 9904
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Oct 06, 2015 5:56 pm
[RE: BCC โต้ ‘พิพัฒน์’ไม่เคยเซ็นกระบี่-เตรียมเดินหน้าฟ้องศาลปกครอง]
chaky_kk พิมพ์ว่า:
jojoyim พิมพ์ว่า:
Gnot พิมพ์ว่า:
ไม่ได้เซ็นต์อาชีพแต่เซ็นต์เยาวชน มันก็ถือว่าเป็นนักเตะของกระบี่อยู่แล้วรึเปล่าครับ

คือจะเอานักเตะเยาวชนบาซ่ามาเล่นไทยลีคได้รึเปล่าล่ะ มันต้องมีสัญญาขอยืมตัวนักเตะเป็นเรื่องเป็นราว ไม่งั้นทีมล่างๆก็แห่ไปเอานักเตะเยาวชนมาเล่นเต็มไปหมดแล้วสิ

ปล.พลาดที่นักเตะกับพลาดที่สโมสรเองที่เช็คไม่ดี ก็เก็บไว้เป็นบทเรียน  


ผมไม่รู้ว่าที่บอกเป็นนักเตะเยวชน คือ แค่ไปเล่นให้ในรายการโค้กคัพ รึป่าว เพราะรายการโค้กคัพมันรายการแค่เด็กไม่มีพวกสัญญา อย่างพวก เทโร ที่เอา คริสเตียนมาเล่น แบงค้อก ที่เอา สุรศักมาเล่น ท่าเรือ ปทุมคงคา แบบนี้รึป่าว

อันนี้ผมก็ไม่แน่ใจ ต้องรอดูกันต่อไป  


http://www.soccersuck.com/boards/topic/1281592

ตามข่าวSSเราเลยครับ มีการอ้างว่ากระบี่จ่ายเงินเดือนทุกเดือน เดือนละ4พันครับ

ถ้าไม่มีสัญญาผมว่าไม่จ่ายแน่ คนทำทีมบอลบ้านเราเขี้ยวจะตาย นักการเมืองทั้งนั้น
แล้วถ้าไม่มีอนาคต คงไม่เซ็นต์ยาวด้วย

ผมค่อนข้างมั่นใจว่ากระบี่มีสัญญาแน่ แต่ที่ยังไม่รีจิสเล่นดี1เพราะ กระดูกยังไม่ถึง...


 


อ่อ งั้นต้องรอดูละ สงสัยยาวชัวเลย 55
0
0


เข้าร่วม: 30 Dec 2008
ตอบ: 9175
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Oct 06, 2015 6:45 pm
[RE: BCC โต้ ‘พิพัฒน์’ไม่เคยเซ็นกระบี่-เตรียมเดินหน้าฟ้องศาลปกครอง]
Seibu-Wild-Gunman พิมพ์ว่า:
เด็กอคาเดมี่จริงๆ มันต้องมีสัญญานะ ไปกินนอนกับสโมสรเขา แม้จะเป็นแค่เด็กฝึกก็เถอะ

อ้างจากใน fm เลย เซ็นเด็ก ต้อง 18ปี ขึ้นไป มันจะมีให้เลือกสัญญาว่า ชุดใหญ่ ชุดสำรอง หรือเยาวชน

แต่เมืองไทย อเคเดมี่ มันเป็นสัญญาใจ เอาเด็กมารวมๆ ซ้อมที่สนามคัดตัวเอา ให้เงินเดือน เบี้ยเลี้ยง

ถ้าเก่งก็จะให้ขึ้นชุดใหญ่ มอบสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษรให้ ทีนี้เด็กได้เบี้ยเลี้ยงกระบี่แบบเยาวชน (รึป่าว) ไม่มีใบสัญญา

แต่อยู่ๆ บอกกระบี่จะขอไปเรียนกทม.(คห.นึงใน ss) แปลว่าไม่เอาเงินเดือนกระบี่แล้ว แต่โผล่ไปเซ็นสัญญากับ bcc ซะงั้น

เดาได้หลายทางกรณีนี้ สมมติบาร์ซ่าเอาเด็กอาเจนไปซ้อมลงทีมหลายสัปดาห์ แต่ยังไม่เซ็น ให้เบี้ยเลี้ยงเฉยๆ

ดูว่ามีแววไหม ถ้าไม่มีก็ปล่อย มีก็เซ็น มันน่าจะเป็นแนวๆนี้ เหมือนทดลองงานมากกว่าแบบนี้ไม่ผิดกฏนะผมว่า  


กระบี่บอกมัสัญญา เซ็นถึงปี 2562
0
0