ผู้ตั้ง
ข้อความ
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 1122
ที่อยู่: ประเทศไทย
โพสเมื่อ: Sun Oct 04, 2015 9:08 am
ขุมกำลังเชลซีดีหรือแย่
คือเท่าที่อ่านมู้ข้างล่าง ส่วนมากโทษว่ามูไม่เสริมนักเตะ หรือ นักเตะเกรดไม่ถึง ทั้งๆ ที่นักเตะก็เป็นของปีที่แล้วที่ได้แชมป์ไม่มีไรเปลี่ยนเลย ออกแค่เช็คซึ่งไม่ใช่ตัวหลักไปแล้ว เสริมเข้ามามี เปโดร ฟัลเกา ปาปี้ เบโกวิช ทำไมปีนี้วานักเตะไม่เก่งอะครับ ผมงงมาก แต่ละท่านคิดว่านักเตะเชลซีปีนี้พร้อมดีหรือแย่ครับ
0
0
"กรูเกิดมาเพื่อดูคนอื่นเขารักกันเหรอฟะ!!!"
เข้าร่วม: 06 Apr 2014
ตอบ: 6227
ที่อยู่: Anfield
โพสเมื่อ: Sun Oct 04, 2015 9:10 am
[RE: ขุมกำลังเชลซีดีหรือแย่]
ดี แต่ฟอร์มตก
1
0
Liverpool Till I Die #gerrard #captain #no.8 #1998-2015 #thank you




เข้าร่วม: 26 Sep 2007
ตอบ: 9206
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Oct 04, 2015 9:13 am
[RE: ขุมกำลังเชลซีดีหรือแย่]
พร้อมใจกันหมดอายุ
1
0
เข้าร่วม: 13 Jul 2009
ตอบ: 8256
ที่อยู่: บนโลกที่ใดที่หนึ่ง
โพสเมื่อ: Sun Oct 04, 2015 9:13 am
[RE: ขุมกำลังเชลซีดีหรือแย่]
กองหลัง เหมือน อ้อยเปรี้ย ยังไงไม่รู้ ความแข็งแรงมันหายไปไหนหมด
1
0
เข้าร่วม: 01 May 2008
ตอบ: 5556
ที่อยู่: โรงเรียนสำหรับผู้มีพรสวรรค์
โพสเมื่อ: Sun Oct 04, 2015 9:20 am
[RE: ขุมกำลังเชลซีดีหรือแย่]
ผมว่า ขุมกำลังถือว่า ดีมาก อาจจะเป็นรองแค่ Man City

แต่ผมไม่ค่อยได้ดูเชลซีเตะนะครับ

โกล์ - 2 คน ก็ถือว่าแนวหน้า

กองหลัง - อันนี้อาจจะดูด้อยกว่าตำแหน่งอื่น แต่ไม่ถือว่าขี้เหร่นะ

กองกลาง - Hazard / Oscar / Cesc / Matic / วิลเลี่ยน ... และอื่นๆ
ผมว่ามันโคตรเทพเลยนะ
เพียงแต่ ไม่รู้ว่าตอนนี้ฟอร์มจริงๆของแต่ละคนมันยังไง

กองหน้า - เรมี่ / คอสต้า ก็ถือว่าโคตรดีอีก

โค้ช - ก็โคตรเทพ

------------------------------------

เทียบกับอาน่อลผมนะ

- กองหลัง ไว้ใจได้จริงๆ มีแค่คนเดียว คือ กอสเซียลนี่
เบเยริน ก็เพิ่งขึ้นมาใหม่ๆ โนเนมอ่ะ

- กองกลาง ผมว่าทีมผมก็ดูด้อยกว่าเชลซี
โดยเฉพาะ กลางรับ ที่มีเพียงคนเดียว
แต่ผมว่า ก๊อกโกแลง เก่งกว่ามาติชนะ (ความเห็นส่วนตัว)
แต่มันก็มีแค่คนเดียวไง

อเล็กซิส - ก็ไม่ใช่จะเหนือกว่าอาร์ซาร์ ทีมเวิร์กสู้อาร์ซารไม่ได้แน่ๆ
โอซิล - บางนัดก็เงียบๆ ตีเป็นว่า พอๆกับเชสก็แล้วกัน
เพราะโอซิลเอง ก็ไม่ได้ถนัดเกมส์รับ

แรมซี่ - ... นี่ก็ขึ้นๆลงๆ

- กองหน้า - ไม่ต้องเทียบกับทีมผมแล้วแหละ

โค้ช - ยังไงมูก็เหนือกว่าเวนเกอร์ ในเรื่องการล่าแชมป์
ไปมาหมดแล้วลีกใหญ่ๆ แก้เกมส์ก็เก่ง จิตวิทยาก็เยี่ยม

------------------------------------

เพราะงั้น ผมเองก็งงๆว่า ทำไมเชลซีฟอร์มแย่ถึงขั้นนี้
เพราะดูๆแล้ว ขุมกำลังถือว่า มันอยู่ในระดับที่ดีเยี่ยมอ่ะ

The Quieter You Become, The More You Are Able To Hear.

เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 6789
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Oct 04, 2015 9:27 am
[RE: ขุมกำลังเชลซีดีหรือแย่]
Expire เยอะไป
1
0
Manchester United !!! Glory Glory Man Utd.

I can't keep calm because I'm a MEDTECH !!
เข้าร่วม: 28 Jun 2010
ตอบ: 4429
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Oct 04, 2015 9:28 am
[RE: ขุมกำลังเชลซีดีหรือแย่]
ปัญหาคือ ระบบการเล่นเกมส์รุกของมูมากกว่า เห็นทีมไหนนี้เขาบุกมาสองคน ทิ้งกองหลังไว้ประกบหน้า ไปไม่เป็นทุกที มูอีโก้แก่สูงอยู่แล้ว ใครที่แก่คิดว่าดีแก่ก็ว่าดี ไม่เปลี่ยนตัวเลย
1
0

จักรวาลกว้างใหญ่แค่ไหน หากเราอยู่เพียงลำพัง
มันก็เวิ้งว้างว่างเปล่า โดดเดี่ยวเดียวดาย
เข้าร่วม: 07 Sep 2013
ตอบ: 5605
ที่อยู่: บนท้องฟ้าไม่มีอะไรแน่นอนถ้ามองจากตรงนี้เดี๋ยวก็มืดแล้วก็สว่าง
โพสเมื่อ: Sun Oct 04, 2015 9:32 am
[RE: ขุมกำลังเชลซีดีหรือแย่]
ก่อนแข่งจัดกันหนักไปหน่อย แล้วดูเปรี้ยๆ
1
0
#ManUsupport#ชอบกดแผล่บรักกดเรื้อน#คนรักเพนกวิ้น#รักหรอกจึงเรื้อนเล่น
เข้าร่วม: 13 Nov 2014
ตอบ: 3308
ที่อยู่: ฮ่องกง หมายถึงคุกหลอ ติดอยู่ 2 ปี ถุยไม่ใช่หมายถึง เกาะฮ่องกง
โพสเมื่อ: Sun Oct 04, 2015 9:34 am
[RE: ขุมกำลังเชลซีดีหรือแย่]
นักเตะผมว่ามองว่าดีครับ ส่วนปัญหาจริง ๆ มาจากนักเตะเพียงคนเดียวคือเชส

มูใช้เชสเป็นกุญแจหลักในเกมรุกทั้งหมดครับ และ ระบบปัจจุบันผมมองว่าถูกทำขึ้นมาเพื่อหนุนการเล่นของ เชสล้วน ๆ คือให้ เชสคอยวางบอลคอยจ่ายทะลุให้กองหน้า แต่ก็ไม่รู้ทำไมทุกวันนี้แทบไม่มีให้เห็นเลย

เซลซีก่อนมีเชสก็เล่นแบบนี้เลยครับ (ยุคหลังจากดรอกบาออกไป ) คือเกมรุกไม่มิติ อาศัยความสามารถในการทะลุทะล่วงของพวกปีกกับการยิงไกลแถว 2 เพียงอย่างเดียว
ลูกจ่ายทะลุสวย ๆ แทบไม่มีให้เห็นเลย

พวกกองหน้าช่วงนั้นไม่มีใครก็ดับหมด เพราะไม่มีกลางจ่ายทะลุช่อง สังเกตุตอนคอสต้ามาใหม่ ๆ คือมึงวิ่งไปเหอะ อาซา ออสก้า ไม่จ่ายให้หลอก

ส่วนแผงหลังฤดูกาลที่แล้วนัดกันฟอร์มดีมากกว่าครับ เทอรรี่ เคฮิล เล่นได้แบบปัจจุบันผมว่าฟอร์มปรกติครับ คนอายุ 30 แน่นอนไม่ทันพวกกองหน้าไว ๆ อยู่แล้ว

ยุคที่เทอรรี่เริ่มช้ายุคนั้นเคฮิลยังสดอยู่ครับ หลายครั้งเทอรรี่พลาด เคฮิล สปีดตามไปเก็บให้ ยุคนี้มึงพลาดก็ไม่ตามให้หลอก เพราะกูก็ตามไม่ทันเหมือนกัน
1
0
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 1122
ที่อยู่: ประเทศไทย
โพสเมื่อ: Sun Oct 04, 2015 9:41 am
[RE: ขุมกำลังเชลซีดีหรือแย่]
The Gunners Arsenal พิมพ์ว่า:
ผมว่า ขุมกำลังถือว่า ดีมาก อาจจะเป็นรองแค่ Man City

แต่ผมไม่ค่อยได้ดูเชลซีเตะนะครับ

โกล์ - 2 คน ก็ถือว่าแนวหน้า

กองหลัง - อันนี้อาจจะดูด้อยกว่าตำแหน่งอื่น แต่ไม่ถือว่าขี้เหร่นะ

กองกลาง - Hazard / Oscar / Cesc / Matic / วิลเลี่ยน ... และอื่นๆ
ผมว่ามันโคตรเทพเลยนะ
เพียงแต่ ไม่รู้ว่าตอนนี้ฟอร์มจริงๆของแต่ละคนมันยังไง

กองหน้า - เรมี่ / คอสต้า ก็ถือว่าโคตรดีอีก

โค้ช - ก็โคตรเทพ

------------------------------------

เทียบกับอาน่อลผมนะ

- กองหลัง ไว้ใจได้จริงๆ มีแค่คนเดียว คือ กอสเซียลนี่
เบเยริน ก็เพิ่งขึ้นมาใหม่ๆ โนเนมอ่ะ

- กองกลาง ผมว่าทีมผมก็ดูด้อยกว่าเชลซี
โดยเฉพาะ กลางรับ ที่มีเพียงคนเดียว
แต่ผมว่า ก๊อกโกแลง เก่งกว่ามาติชนะ (ความเห็นส่วนตัว)
แต่มันก็มีแค่คนเดียวไง

อเล็กซิส - ก็ไม่ใช่จะเหนือกว่าอาร์ซาร์ ทีมเวิร์กสู้อาร์ซารไม่ได้แน่ๆ
โอซิล - บางนัดก็เงียบๆ ตีเป็นว่า พอๆกับเชสก็แล้วกัน
เพราะโอซิลเอง ก็ไม่ได้ถนัดเกมส์รับ

แรมซี่ - ... นี่ก็ขึ้นๆลงๆ

- กองหน้า - ไม่ต้องเทียบกับทีมผมแล้วแหละ

โค้ช - ยังไงมูก็เหนือกว่าเวนเกอร์ ในเรื่องการล่าแชมป์
ไปมาหมดแล้วลีกใหญ่ๆ แก้เกมส์ก็เก่ง จิตวิทยาก็เยี่ยม

------------------------------------

เพราะงั้น ผมเองก็งงๆว่า ทำไมเชลซีฟอร์มแย่ถึงขั้นนี้
เพราะดูๆแล้ว ขุมกำลังถือว่า มันอยู่ในระดับที่ดีเยี่ยมอ่ะ

 


ผมก็คิดเหมือนท่านนะ เปรียบเทียบกับผี
ประตู เดเกอา กับ กรูตัวร์ ผมว่าพอๆกันนะ ส่วนตัวสำรอง เบโกวิช กับโรเมโร่ ก็พอๆกันแหละ ผีเข้าผีออก
กองหลัง อัชปิ.. อิวาโนวิช เคฮิล อีกหลายๆคน ก็ไม่ได้ขี้เหร่นะครับ เทียบกับ ไมค์ สมอลลิ่ง ที่ตอนนี้องค์ลง บลินด์ โดนบอมส์เป็นเหวอ กลางอากาศไม่ได้ ดูดีหน่อยก็ชอว์ ตอนนี้เดี้ยงยาว ดาเมี่ยนโอเคหน่อย ขออย่าเจ็บเป็นพอ สำรอง วาเลนเซีย ไม่ใช่หลังธรรมชาติ แมคแนร์ เด็กเพิ่งเกิด แบล็คเก็ตนี่ก็นิวซิลแวสต์
กองกลาง ก็สูสีหน่อย แต่ก็ยังด้อยกว่าเชลซี เดปายเหมือนจะดี ก็ไม่เท่าอาซาร์ มาต้า ถ้าเทียบก็สไตล์เปโดร วันไหนดีก็ดี วันไหนไม่ดีก็หาย เจอตัวใหญ่ๆเบียดนี่เล่นไม่ออก ชไวนี่ก็เล่นเยอะไม่ได้ ชไนเดอร์แลงก็สไตล์มาติช ฟูเทียบกับเชส ยังไงเชสก็ดีกว่า วิลเลี่ยนก็เก่งกว่ามรว.ดร.ศ.ยังแน่ เอร์เรร่าคนนี้มีของแต่ไม่ค่อยได้ลง
กองหน้า คอสต้าดูดีกว่ารูนี่ย์นะครับชั่วโมงนี้ รูนี่ย์อย่าว่าแต่่ยิงเลย ตำแหน่งที่แน่นอนของตัวเองมันยังหาที่ยืนไม่ได้ จะพอเหนือกว่าก็หน้าสำรองนี่แหละครับ มาเที่ยวน่าจะดีกว่า เรมี่ และฟัลเกา แต่ก็อย่างว่าเด็กเพิ่งเกิดวัดอะไรไม่ได้มาก รอแกร่งกว่านี้ก่อน
สรุป ผมว่ากองกำลังเชลซีก็ไม่ได้ขี้เหร่มากมายนักนะครับ สู้กับท๊อปโฟร์ทีมอื่นๆ ได้สบาย
"กรูเกิดมาเพื่อดูคนอื่นเขารักกันเหรอฟะ!!!"
เข้าร่วม: 04 May 2007
ตอบ: 6804
ที่อยู่: Holloway, London
โพสเมื่อ: Sun Oct 04, 2015 10:04 am
[RE: ขุมกำลังเชลซีดีหรือแย่]
เมื่อคืนนั่งดูเต็มแมทช์

ตะเตือนไต นี่หรือทีมแชมป์เก่าที่แข็งแกร่งมากๆ

ปล เจ็บใจนักแพ้เขาตอนฟอร์มแบบนี้
0
0

เข้าร่วม: 04 Aug 2009
ตอบ: 1378
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Oct 04, 2015 10:09 am
[RE: ขุมกำลังเชลซีดีหรือแย่]
คนอื่นไม่รู้แต่ เบโกวิชโคตรเซฟ
0
0
Victoria concordia crescit
เข้าร่วม: 12 Aug 2015
ตอบ: 1643
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Oct 04, 2015 10:39 am
[RE: ขุมกำลังเชลซีดีหรือแย่]

น่าจะเป็นรองแค่ ซิตี้ ทีมเดียว ในพรีเมียร์
0
0
เข้าร่วม: 14 Feb 2010
ตอบ: 3073
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Oct 04, 2015 10:50 am
[RE: ขุมกำลังเชลซีดีหรือแย่]
ตัวเชลซีดีรองจากเรือแล้ว เพียงแต่นัดกันผิดฟอร์ม ทุกคนก็เลยแปลกใจ
0
0
evertonian
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 970
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Oct 04, 2015 10:55 am
[RE: ขุมกำลังเชลซีดีหรือแย่]
wanting พิมพ์ว่า:
คนอื่นไม่รู้แต่ เบโกวิชโคตรเซฟ  


มองกลับกันเลย เบโกวิชเซฟได้แค่ลูกปกติๆ ที่เห็นว่าโคตรเซฟ เพราะหลังห่วยงานเลยเยอะ แต่คูตัวร์ กับ เช็ค ลูกมหัศจรรย์เกือบทุกนัด ถ้าคูตัวร์อยู่จะเสียวๆเฉพาะตอนกองหน้าฝ่ายตรงข้ามหลุดเดี่ยว(บางทีออกมาบังทันอีก) ลูกยิงไกลจะกินแกลำบาก กลับมาไม่รู้ฟอร์มจะเหมือนเดิมรึป่าว


Overไหล ไอ้ขี้น้ำปลาตราหน่อไม้
เข้าร่วม: 07 Aug 2008
ตอบ: 3107
ที่อยู่: Tower Records Shibuya
โพสเมื่อ: Sun Oct 04, 2015 11:03 am
[RE: ขุมกำลังเชลซีดีหรือแย่]
ผมไม่เห็นด้วยกับคอมเม้นบอกว่าวิลเลี่ยนเก่งกว่าอาจารย์ยัง

ถ้าเทียบกัน ที่จริงผมก็ไม่เคยเห็นท็อปฟอร์มของวิลเลี่ยนแหละ

แต่ถ้าอาจารย์ยังท็อปฟอร์ม ประกบกี่คนก็ยังแหวกไปได้
0
0
silent siren: フジヤマディスコ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 10038
ที่อยู่: บ้านเฮียดรอก
โพสเมื่อ: Sun Oct 04, 2015 11:07 am
[RE: ขุมกำลังเชลซีดีหรือแย่]
มันน่าเหลือเชื่อนะ ทีมเดียวกัน แต่ฟอร์มต่างกันฟ้ากับเหวเลย พอชนะปืน เหมือนจะเจอจุดเปลี่ยน แต่ก็ตกลงไปอีกเหมือนเดิม
0
0
เข้าร่วม: 12 Oct 2010
ตอบ: 17991
ที่อยู่: Thammasat Rangsit
โพสเมื่อ: Sun Oct 04, 2015 11:13 am
[RE: ขุมกำลังเชลซีดีหรือแย่]
ชื่อดัง​ ฟอร์มไม่ดี
0
0

เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 970
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sun Oct 04, 2015 11:22 am
[RE: ขุมกำลังเชลซีดีหรือแย่]
monease พิมพ์ว่า:
The Gunners Arsenal พิมพ์ว่า:
ผมว่า ขุมกำลังถือว่า ดีมาก อาจจะเป็นรองแค่ Man City

แต่ผมไม่ค่อยได้ดูเชลซีเตะนะครับ

โกล์ - 2 คน ก็ถือว่าแนวหน้า

กองหลัง - อันนี้อาจจะดูด้อยกว่าตำแหน่งอื่น แต่ไม่ถือว่าขี้เหร่นะ

กองกลาง - Hazard / Oscar / Cesc / Matic / วิลเลี่ยน ... และอื่นๆ
ผมว่ามันโคตรเทพเลยนะ
เพียงแต่ ไม่รู้ว่าตอนนี้ฟอร์มจริงๆของแต่ละคนมันยังไง

กองหน้า - เรมี่ / คอสต้า ก็ถือว่าโคตรดีอีก

โค้ช - ก็โคตรเทพ

------------------------------------

เทียบกับอาน่อลผมนะ

- กองหลัง ไว้ใจได้จริงๆ มีแค่คนเดียว คือ กอสเซียลนี่
เบเยริน ก็เพิ่งขึ้นมาใหม่ๆ โนเนมอ่ะ

- กองกลาง ผมว่าทีมผมก็ดูด้อยกว่าเชลซี
โดยเฉพาะ กลางรับ ที่มีเพียงคนเดียว
แต่ผมว่า ก๊อกโกแลง เก่งกว่ามาติชนะ (ความเห็นส่วนตัว)
แต่มันก็มีแค่คนเดียวไง

อเล็กซิส - ก็ไม่ใช่จะเหนือกว่าอาร์ซาร์ ทีมเวิร์กสู้อาร์ซารไม่ได้แน่ๆ
โอซิล - บางนัดก็เงียบๆ ตีเป็นว่า พอๆกับเชสก็แล้วกัน
เพราะโอซิลเอง ก็ไม่ได้ถนัดเกมส์รับ

แรมซี่ - ... นี่ก็ขึ้นๆลงๆ

- กองหน้า - ไม่ต้องเทียบกับทีมผมแล้วแหละ

โค้ช - ยังไงมูก็เหนือกว่าเวนเกอร์ ในเรื่องการล่าแชมป์
ไปมาหมดแล้วลีกใหญ่ๆ แก้เกมส์ก็เก่ง จิตวิทยาก็เยี่ยม

------------------------------------

เพราะงั้น ผมเองก็งงๆว่า ทำไมเชลซีฟอร์มแย่ถึงขั้นนี้
เพราะดูๆแล้ว ขุมกำลังถือว่า มันอยู่ในระดับที่ดีเยี่ยมอ่ะ

 


ผมก็คิดเหมือนท่านนะ เปรียบเทียบกับผี
ประตู เดเกอา กับ กรูตัวร์ ผมว่าพอๆกันนะ ส่วนตัวสำรอง เบโกวิช กับโรเมโร่ ก็พอๆกันแหละ ผีเข้าผีออก
กองหลัง อัชปิ.. อิวาโนวิช เคฮิล อีกหลายๆคน ก็ไม่ได้ขี้เหร่นะครับ เทียบกับ ไมค์ สมอลลิ่ง ที่ตอนนี้องค์ลง บลินด์ โดนบอมส์เป็นเหวอ กลางอากาศไม่ได้ ดูดีหน่อยก็ชอว์ ตอนนี้เดี้ยงยาว ดาเมี่ยนโอเคหน่อย ขออย่าเจ็บเป็นพอ สำรอง วาเลนเซีย ไม่ใช่หลังธรรมชาติ แมคแนร์ เด็กเพิ่งเกิด แบล็คเก็ตนี่ก็นิวซิลแวสต์
กองกลาง ก็สูสีหน่อย แต่ก็ยังด้อยกว่าเชลซี เดปายเหมือนจะดี ก็ไม่เท่าอาซาร์ มาต้า ถ้าเทียบก็สไตล์เปโดร วันไหนดีก็ดี วันไหนไม่ดีก็หาย เจอตัวใหญ่ๆเบียดนี่เล่นไม่ออก ชไวนี่ก็เล่นเยอะไม่ได้ ชไนเดอร์แลงก็สไตล์มาติช ฟูเทียบกับเชส ยังไงเชสก็ดีกว่า วิลเลี่ยนก็เก่งกว่ามรว.ดร.ศ.ยังแน่ เอร์เรร่าคนนี้มีของแต่ไม่ค่อยได้ลง
กองหน้า คอสต้าดูดีกว่ารูนี่ย์นะครับชั่วโมงนี้ รูนี่ย์อย่าว่าแต่่ยิงเลย ตำแหน่งที่แน่นอนของตัวเองมันยังหาที่ยืนไม่ได้ จะพอเหนือกว่าก็หน้าสำรองนี่แหละครับ มาเที่ยวน่าจะดีกว่า เรมี่ และฟัลเกา แต่ก็อย่างว่าเด็กเพิ่งเกิดวัดอะไรไม่ได้มาก รอแกร่งกว่านี้ก่อน
สรุป ผมว่ากองกำลังเชลซีก็ไม่ได้ขี้เหร่มากมายนักนะครับ สู้กับท๊อปโฟร์ทีมอื่นๆ ได้สบาย  


เอาตอนนี้เลยนะไม่อ้างผลงานเก่า เดี่ยวผมจะพูดถึงทุกคนเลย ตามความคิดผม

กองหน้า
คอสตา ใว้ใจได้แค่คนเดียวเลย (พอได้)
ฟัลเกา เรมี ไม่มีส่วนร่วมกับเกมเลยหายทั้งเกม (ไม่มีส่วนร่วมกับเกม)

กองกลาง
ฮาซาร์ ฟอร์มตกอาจจะตกไม่มากคงหมดมุกไอ้ที่เคยเลี้ยงจี้กองหลังมีน้อยมาก จังหวะชิ่งบอลทะลุก็หายหมด (ฟอร์มปีกทั่วๆไป)

ออสการ์ ตัวนี้ฟอร์มเดิมสมัย3ทหารเสือ หายไปนานมากแล้ว กลับมาเล่นได้แค่เสมอตัวไม่โดดเด่นเลยจะบุกหรือเกมรับ (พอได้)

วิลเลี่ยน ตัวนี้เล่นเสมอตัว ฟอร์มคงเดิมที่สุดแล้ว มีดีที่วิ่งไว ตอนนี้เหมือนจะได้ลูกฟรีคิกมานิดหน่อย (ฟอร์มปีกทั่วๆไป)

เชส ฟอร์มตกเพราะตัวเอง หรือเพราะมาติชก็ไม่รู้เหมือนกัน เพราะเมื่อก่อนเล่นเกมรุกได้มันกว่านี้ เกมรับมาติชจัดการคนเดียวหมด ตอนนี้เติมขึ้นไปชิ่งกับฮาซาร์ก็น้อย รับก็วิ่งไม่ทันเขา เข้าบอลโฉ่งฉ่าง (เกมรับห่วยแตก เกมรุกก็ขึ้นไม่ได้)

มาติช ฟอร์มตกชัดเจนเมื่อก่อนที่เป็นคีย์แมนของทีม เกมรับเก็บกวาดได้หมด ได้บอลเมื่อไหร่พาขั้นหน้าตลอด ตอนนี้ได้บอลก็คืนหลัง ฟอร์มเริ่มไกล้เคียงมิเกล (อาจจะได้เป็นมหาเทพอีกคน)

กองหลัง
อิวาโนวิช ไม่ต้องพูดถึงนะรู้ๆกันอยู่ลูกเก๋าช่วยอะไรไม่ได้โดนเผาเครื่องทุกนัด ยกเว้นนัดเจอนอลอันนี้ก็งงว่าทำไมนอลไม่เจาะทางด้านอิวา (อืม)

กวยต้า เล่นดีที่สุดแล้วมั้งในสายตาผม ฟอร์มเดิมกับปีที่แล้ว (ฟอร์มฤดูการที่แล้ว)

เทอรี่ แก่แล้วช้า (ฟอร์มตกตามสังขาร)

เคฮิล ผมว่าเคฮิลเล่นดูไม่มีราศีกองหลังที่จะเก่งๆได้เลย มาช่วงแรกเก่งนะหรือเป็นเพราะยืนคู่เทอรี่ช่วงพีคๆก็ไม่รู้ (ฟอร์มกองหลังทีมกลางตาราง)

ซูม่า เล่นดีแต่เด็กหลุดบ้างบางจังหวะ แต่ไอ้จังหวะที่หลุดเป็นประตูไง (เด็กไปอีก)

ประตู
เบโกวิช เซฟได้ลูกทั่วไป ลูกมหัศจรรย์แบบที่เช็คกับคูตัวร์เคยทำ ไม่ค่อยมี (พึ่งได้ แต่ไม่สุด)

คูร์ตัว เจ็บยาวๆกลับมาจฟอร์มเดิมรึป่าวยังไม่รู้[/color]


เสริม เห็นหลายกระทู้บอกว่าเพราะไล่หมอทีมเลยเป็นแบบนี้ แล้วหมอมันไปเกี่ยวอะไรผมนี่งง
1
0


Overไหล ไอ้ขี้น้ำปลาตราหน่อไม้
เข้าร่วม: 26 Sep 2010
ตอบ: 1979
ที่อยู่: Dota 2
โพสเมื่อ: Sun Oct 04, 2015 11:40 am
[RE: ขุมกำลังเชลซีดีหรือแย่]
ผมว่าจาดเชลซีเกมรับดีๆ หลังแน่นๆ หายไปเลย เกมรุกดูไม่ดีเลย เลยดูออกทะเลไปเลย

แต่ก็สู้ๆต่อไปเชื่อใจมูว่าต้องทำได้ดี ตลาดนักเตะเปิดอาจเห็นอะไรแน่ๆเชลซีต้องออกมาชื้อใครอีกแน่ๆ
1
0





เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 2048
ที่อยู่: U.S.A
โพสเมื่อ: Sun Oct 04, 2015 11:54 am
[RE: ขุมกำลังเชลซีดีหรือแย่]

ขาดกองกลางตัวทำเกมแบบดุดันเหมือนแลมพาร์ด..จริงๆนะ เซลซีต้องหาตัวตายตัวแทนให้ได้ ไม่ใช่แค่ฝีเท้าแต่เป็นรูปร่างลักษณะ หน่วยก้านต้องแข็งแกร่ง ดุดัน วิ่งสู้ฟัด เหมือนแลมพ์ ออสก้าก็เทคนิคดีแต่บอบบางไป ถ้าเซลซีหาตัวแทนแลมพ์มาได้ ทีมน่าจะดีขึ้นมากกว่านี้ครับ..
1
0


เข้าร่วม: 07 Sep 2013
ตอบ: 19748
ที่อยู่: ENTERTAINMENT
โพสเมื่อ: Sun Oct 04, 2015 8:45 pm
[RE: ขุมกำลังเชลซีดีหรือแย่]
ฟอร์มตกทั้งทีม + แผน ไม่เวิร์ค
0
0