สร้างทีมใหม่ได้3ทีม บ้าไปเเล้ว

เอาน่า เราหากำไรได้จากหลายๆตัวนะ

มาโก้ มาริน

แล้วสรุปว่าห่วงเรื่องอะไร ห่วงใคร
สะสมเยอะเกินแล้วมันจะไม่ดียังไง ทำไมไม่เห็นอธิบาย งง

ส่งไปยืมตัว 33 แม่เจ้า 3 ทีม เน้นๆๆ

ฟอร์มดีๆกลับมาติดทีมชุดใหญ่ยังยากเลย ต้องเจ๋งจริงๆถึงกลับมาได้ แต่เชื่อว่า 1 ใน 33 คนนี่แหละจะได้กลับมาชุดใหญ่

ก็แล้วจะห่วงอะไร ก็ส่งนักเตะลงเล่นได้เท่ากัน ไม่ใช่มีในคลังเยอะก็ส่งลงได้เยอะ

นักเตะก็ยินดีเซ็นมาเองแล้ว รู้ทัง้รู้ว่าคนในสังกัดเดียวกันเยอะก็ยังเซ็นเข้ามา ทุกคนเขาก็ยินยอมกันหมดแล้ว สุดท้ายคือจะห่วงอะไร?

ขัดขวางการพัฒนานักเตะเยาวชนในอเคเดมี่???

ผมว่าหลายทีมก็ทำแบบนี้
เพียงแต่อย่าทำให้น่าเกลียดเยอะเกินไป

ไม่รู้ห่วงอะไร

ส่งยิมเพื่ออะไรล่ะ หาประสบการณ์ ทำผลงานพิสูจน์ตัวเอง ทำดีมีทีมติดต่อขอซื้อราคาดีขายได้กำไรหรือเรียกติดชุดใหญ่ ยังดีกว่าจับมานั่งดองไม่ทำอะไร อนาคตก็ไม่มี

สรุปคือยังไง

ก้ดีหนิครับ อย่างน้อยก้เลือกคนเตะที่คิดว่าดีที่สุดในกลุ่มนักเตะนี้ การแข่งขันแบบนี้ ผจก.ทีมชอบนะครับ ส่วนคนที่เหลือก็ไม่ได้น่าเกลียด เพราะมีwork permittแล้ว จะย้ายไปที่ไหนมันก็ง่าย อย่างน้อยก้มีโอกาสลงสนามในทีมอื่น ไม่ได้โดนดอง ส่วนถ้าจะขาย สโมสร เอเย่น นักเตะก้ได้รับประโยชน์หมด ทำไมถึงมองว่ามันไม่ดีหล่ะ? สโมสรอื่นที่ไม่อยากซื้อนักเตะแพงๆ อาจจะหันมาใช้วิธีนี้ก้ได้นะครับ

คิดเล่นๆ ถ้าแมนยูอยากจะครองตลาดอังกฤษ กว้านซื้อนักเตะดาวรุ่งทั้งหมดที่อยากได้

คิดเล่นๆอีกว่ามีประมาน 200 คน เพื่อให้ไม่เป็นภาระสโมสร ก็ปล่อยยืมให้หมด

แล้วตลาดนักเตะก็อยู่ในมือแมนยูเรียบร้อย นักเตะ 200 มีแมนยูเป็นเจ้าของ

ลองคิดดูถ้ามีมากกว่า 200 คนละ

แถมนักเตะเหล่านี้ ตัวไหนเกิดฟอร์มดีขึ้นมา ก็สามรถขายทำกำไรได้ ยิ่งมีเงินก็ยิ่งลงทุนได้อีก

สุดท้ายตลาดนักเตะก็พัง


คิดเล่น ถูกผิดไม่รู้

ไม่ให้ปล่อยยืมแล้วจะให้จับดองเค็มหรอครับ??

แต่จะว่าไป ลูกากู นิ่ เป็นหน้าเป้าตัวจริงแมนยูได้สบายๆเลย หรืออาจรวมเชลซีด้วยก็ได้

แต่เชลซีต้องขายออกไป เพราะไม่การันตีตำแหน่งให้หรือเปล่าครับ(เคสตัวอย่าง)

พีเอฟเอ เขาห่วงปัญหาแบบนี้ป่ะ ไม่รู้ซิ...ผมแค่ลองมโนเล่น

เท่าที่อ่าน เขาน่าจะเป็นห่วงเรื่องไม่ดันนักเตะจากอคาเดมี่

มีนักเตะระดับที่เล่นลีคหลักในยุโรปได้หลายคนเกิน จนเด็กๆจะไม่มีที่ขึ้นมา

อะไรประมาณนั้นมั้ง

ทำเป็นเรื่องใหญ่ ทีมอื่นก็มีซื้อมาหรือปั้นมาแล้วปล่อยยืม ให้เล่นแล้วก็ปล่ยยืมอีก สุดท้ายก็ต้องขายออกอยู่ดี แค่เชลซีมีนักเตะแบบนี้โคตรเยอะกว่าทีมอิ่นๆแค่นั้น

เพื่ออนาคต

คงเรื่องตลาดนักเตะ และอนาคตของเด็กอคาเดมี่

เค้าห่วงก็ยังไปด่าเค้ากัน โซเชี่ยลนี่มันโซเชี่ยลจริงๆ

ไม่ถูกใจด่ากันไว้ก่อน ฮ่าๆๆๆๆ

ลืมไปเลยว่า มารีน อยู่เชลซีแล้วปล่อยยืมตัว

ดูแล้วเบียด12-13คนแรกเชลซียากจริงๆ
ปล่อยยืมแต่สามารถดึงกลับมาได้ ผมว่าเชลซีฉลาดมากๆนะ

มีตังก็ซื้อไปไม่เก่งจริงก็อยู่ไม่ได้

สิทธิของเขา

จะมาห่วงอะไร เชลซีเงินเยอะอยู่แล้ว
ให้ยืมก็ใช่จะให้ยืมฟรี มันมีค่ายืมด้วย
อีกอย่างก็ไม่ได้ทำผิดกฎของสมาคมด้วย เว้นเสียแต่คุณจะร่างกฎใหม่

ปีหน้าก็ซื้ออีก เล่นดีเล่นเก่งเป็นซื้อ

ทีมไหนมีนักเตะเด่นหน่อย ขอซื้ออย่างเดียว ตัดกำลังคู่แข่ง

200คนนี่ใช้งบประมาณเท่าไหร่อ่ะ ตัวละล้านนี่ก็ล่อไป200ล้านแล้วนะ(ตัวละล้านนี่คือแบบโนเนมสุดๆ ถ้าจะเอามีแววหน่อยก็อาจจะต้องทุ่มมากกว่านั้น)

แล้ว200คนนี่จะปล่อยยืมได้ทั้ง200คนเลยรึเปล่า ตัวไหนปล่อยยืมไม่ได้ก็ต้องรับผิดชอบค่าเหนื่อยกันไป

แล้ว200คนนี่จะเกิดแล้วขายทำกำไรให้สโมสรได้ซักกี่คน

ถ้าจะทำธุรกิจแบบนี้ผมว่าบ้าไปหน่อย ไม่น่ามีสโมสรไหนเอาเงินไปลงกับสิ่งที่ไม่แน่นอนขนาดนั้น

สู้เอา200ล้านไปลุ้นกับบิ๊กเนมดีกว่า

ปล.33กับ200ต่างกันเยอะอยู่นะ

ผมก็เห็นว่านี่ไม่ใช่เรื่องอคาเดมี่อะไรสักนิด ถ้าถามจริงๆนักเตะพวกนี้อยู่ในระบบเทรนนิ่งของเชลซีกี่วันต่อทั้งปี
เขาซื้อนักเตะที่มีแววเก่งแล้วปล่อยยืม มันคือการกั๊กเด็กกันทีมอื่นไว้ก่อนนั้นละ
ที่คิดว่าขายได้เงิน ผมขอคิดเรื่องอุปสงค์อุปทาน ระยะยาวทีมที่จะซื้อ เขาอาจรอนักเตะฟรีก็ได้
หรือนักเตะไม่เห็นอนาคตก็ต้องหาวิธีให้ย้ายออก
ถ้าคิดละเอียดขึ้นละแต่คนเรามองเรื่องส่วนต่างค่าตัวเป็นหลัก แต่ค่าเหนื่อย ค่าดูแล
ผลรวมทั้งหมดเชลซีอาจติดลบจากนักเตะเหล่านี้ก็ได้ อาร์เซน่อลเองขนาดเซ็นไม่แพง
แต่เวลาโชว์ตัวเลขก็สะพรึงให้แฟนอึ้งเหมือนกันนะครับ

ไม่เน้นปั้น

เขาพูดเชิงเปรียบเทียบให้เห็นภาพครับท่าน เน้นปริมาณ จะได้นึกภาพออก

ถ้าเขาสมมุติแค่ 40-50 คน เด๋วก็จะมาบอก "น้อยแค่นี้ ไม่ส่งผลหรอก"

ก็เลยใส่ไปสะ 200 ภาพจะได้ชัดขึ้น

ปล่อยยืมนี่ก็สมควรอยู่ เพราะพวกที่อยู่ทุกวันนี้โอกาสที่ได้รับระหว่างตัวจริงกับตัวสำรองนี่ต่างกันเยอะเกินมาก ตัวจริงก็ลงไปตลอด ตัวสำรองก็ชาตินึงลงที เรื่องปล่อยยืม 33 ตัวนี่ไม่น่าห่วงมากเท่าไหร่

ห่วงเรื่องนักเตะดาวรุ่งไม่ได้เกิดหรือเปล่า เพราะว่าขนาดนักเตะที่อยู่ชุดใหญ่ยังถูกส่งไปยืม

ดาวรุ่งก็มีโอกาสจะได้ลงเล่นน้อยไปด้วย

ทำฟาร์มนักเตะ ห่วงเรื่อง ค้ามนุษย์มั้ง

อ่านแล้วก็ งง ไม่เห็นจะบอกอะไรเลยบ่นเฉยๆ

แล้วมันไม่ดียังไง ยกตัวอย่างง่ายๆ เลย กูร์ตัว

เอาไปฝึกดองในอคาเดมี่แล้วมันจะเทพแบบนี้เหรอ ส่งไปให้ยืมตัวกับทีมในลีคจริงๆ เลย ได้ประโยชน์ทั้งทีมที่ขอยืม ตัวนักเตะ และเชลซี กลับมาก็ใช้งานได้ทันที

วางระบบแบบนี้ ฉลาดดีออก ไม่เห็นต้องหัวโบราณยึดติดแต่ว่าต้องอยู่ในสโมสร

ดาวรุ่งซะส่วนใหญ่นิ แบบนี้ก็แสดงว่าอคาดามี่ แหล่ม มีผลดีต่อเด็กด้วยได้มีประสบการณ์จริง ได้เรียนรู้ทักษะจาก ผู้เล่นในทีม เสริมสร้างความแข็งแกร่ง ความมั่นใจ ให้เด็ก จะให้ดองไว้ในทีมเยาวชน มันก็ได้เตะกันเองแบบเด็ก ๆ สู้ ไปหาความท้าทาย จากโลกภายนอกไม่ได้

คหสต.

โดยธรรมชาติแล้ว เรื่องอะไรก็ตาม
ไม่ว่าจะมากไป
หรือน้อยไป
ล้วนแต่นำมาซึ่งความยากลำบาก
เพราะฉะนั้นเดินสายกลางดีที่สุด

อีดิต บาก เป็น ยาก

รู้นะว่าเธอเจ็บ

เพิ่งสังเกตนะเนี่ย

นี่ส่งยืมไป 33 คนเลยหรอ

สิ่งที่เชลซีทำอยู่อย่างในเวลานี้ คือการทำกำไรจากนักเตะ ซึ่งวิธีการอย่างนึงที่เชลซีประสบความเร็จ คือเซ็นนักเตะดาวรุ่งที่มูลค่าจะเพิ่มสูงขึ้นอย่างแน่นอน หากทำผลงานได้ดีกับทีมที่ส่งไปยืม

แง่นึงเหมือนกับว่าเชลซีต้องแบกความเสี่ยง แต่เผอิญว่าที่ผ่านมา เชลซีตกผลึกเรียบร้อยแล้ว อันนี้ต้องชมทีมงานด้วย ที่หาทีมที่ให้ยืมได้ดี

วิธีการนี้ มันเหมือนวิธีการของเอเจนท์ ตอนนี้เชลซีเอาแบรนด์ของตัวเองช่วยดึงดูดนักเตะ แล้วหาวิธีปั้นขาย โดยไม่มีผลกระทบกับทีมหลัก เพราะไม่ได้ขายตัวหลัก แถมตัวไหนถ้าเทพมาก เหมือนกูร์ตัว ก็ยังได้นักเตะฝีเท้าดีราคาถูกอีกต่างหาก

สรุปแล้ววิธีนี้ ทุกฝ่ายได้กับได้ นักเตะก็ได้เพิ่มค่าตัว เชลซีก็ได้เงิน มีแต่คนที่อิจฉาตาร้อนเท่านั้น ที่อยากเป็นเหมือนเชลซี แต่ทำไม่ได้ หรือไม่กล้าทำ เพราะไม่ใช่ว่าเลียนแบบก็จะทำได้

ตรงกันข้ามกับหงส์ มีแต่ทำให้นักเตะมูลค่าน้อยลง ตลกจริง

ห่วงกันแต่ทีมเชลซีนี่ละ ไปห่วงทีมอื่นบ้าง ห่วงแม้งทุกเรื่อง

ตัวจริงตัวสำรองใครได้ลงไม่ได้ลงมันต้องดูที่ผลงานทีมด้วย โรเตชั่นมั่วๆทีมพังมาใครรับผิดชอบ ส่วนเรื่องปล่อยยืมจะกี่คนมันก็ไม่ผิดกฎก็ทำไปเถอะ

ผมว่าถ้าจะมากังวลเรื่องนี้ ก็ให้สหพันธ์ฟุตบอลออกกฎมาครับ ให้มันแฟร์กับทุกทีม

ตอนนี้ประเด็นเรื่องของความร่ำรวยมันก็ไม่เท่ากันอยู่แล้ว นี่เป็นแค่อีกประโยชน์หนึ่งจากการมองการณ์ไกล หวังกับอนาคตของเด็ก แล้วก็ลงทุน ถ้าไปแล้วรุ่งก็ดี ไม่รุ่งก็เจ็บไม่หนัก ผมมองว่าเชลซีไม่ได้ทำผิดนะ แค่ช่วงนี้มันเยอะไปหน่อยเท่านั้นเอง ทีมใหญ่อื่นๆ ก็ทำแหละ แค่จำนวนไม่น่าเกลียดแบบนี้

เอาจริงๆ ผมอยากให้ออกกฎจำกัดวงเงินที่ใช้ซื้อนักเตะมากกว่าครับ สมมุติว่าทุกทีมในพรีเมียร์ลีกใช้เงินได้ทีมละไม่เกิน 80 ล้านต่อปีในการซื้อนักเตะ มันน่าจะทำให้สนุกยิ่งขึ้น แต่ได้แค่คิดครับ เรื่องจริงมันทำไม่ได้อยู่แล้ว

ทีตอนใช้เงินซื้อนักเตะ ก็ว่าทำไมไม่ปั้นเยาวชน
พอลงทุนเยาวชน ก็จะว่าอีก
ไม่มีนักเตะคนไหนที่บังคับไปเซ็นมาได้
เขามาด้วยความเต็มใจ
วิน-วิน กันทุกฝ่าย

ลงทุนเยาวชน 10 คน จะเจิดจรัสฉายแสงก็อาจจะมีแค่คนเดียว
มันก็ต้องลงทุนหลายคนป่าวว๊า
เพี๊ยนไปหมดแระ

มันน่าเกลียดตรงไหนหรอครับที่มีนักเตะเยอะ ผมเห็นทีมอื่มชอบว่าเชลซีชอบดองนักเตะ ผมว่าไม่จริง เชลซีถ้ารุ้ตัวว่าไม่ใช้นักเตะคนไหน ก็ให้ย้าย หรือให้ยืมทุกครั้ง เดอบรอย ชูเล่ ซาล่า แม้แต่กัวดราโด้ มาแค่ครึ่งฤดูกาลพอรุ้ว่าอาจจะไปไม่รอดก็ให้ยืม แค่ครึ่งฤดูกาลผมว่าไม่ได้เรียกว่าดองหรอกครับ เรียกว่าซื้อตัวผิดพลาดมากกว่า แล้วทีมก็หาทางออกให้นักเตะจนได้ เท่าที่นึกออกคงมีแค่มารูด้าล่ะมั้ง ที่ดองอ้ะ

สุดท้ายถ้าพอใจกับฟอร์มไม่ดึงกลับชุดใหญ่ก็ขาย นักเตะดาวรุ่งมีเกิดใหม่ทุกวัน จะห่วงอัลไล

ก่อนจะห่วงเชลซีไปห่วงแมนซิตี้ดีกว่าครัช

F1 ก็ทำอย่างนี้แหละ สรุป ผมว่าความสนุกมันลดลงนะ

Vitesse Arnhem ยืมไป 5 คน

ผมไม่เจ็บหรอกครับ ไม่ได้อิจฉาด้วย สะใจด้วยซ้ำ

บอกเลยผมชอบ ไสตล์เด็กปั้นของป๋าเฟอร์กี้ ใครจะคิด นักเตะอย่าง เวสบราว โอเช เฟรดเชอร์ มาเคดา จะได้แชมป์พรีเมียร์ลีค เด็กปั้นทั้งนั้น

ไม่เจ็บเลยขอบอก ซื้อไปเหอะ แพ้เหมือนเดิม 5555555