05 September 2015 02:44 PM by Sir-Oh
อดีตแข้งปืนเข้าใจดีเหตุใด"เหี่ยว"ไม่เสริมกองหน้า


จอห์น ฮาร์ทสันอดีตหัวหอกของ"ปืนใหญ่"อาร์เซน่อลสนับสนุนความคิดของอาร์แซน เวนเกอร์นายใหญ่หน้าเหี่ยวที่ไม่ซื้อกองหน้าเข้ามาเพิ่มเติมในช่วงซัมเมอร์

ยอดทีมแห่งกรุงลอนดอนตกเป็นข่าวตามล่าตัวบรรดาศูนย์หน้าชื่อดังของลีกยุโรปตลอดช่วงเปิดตลาดซัมเมอร์ที่ผ่านมา

อย่างไรก็ตามพวกเขาก็ไม่สามารถทำเรื่องดังกล่าวให้ประสบความสำเร็จและนั่นก็สร้างความรำคาญใจแก่บรรดาแฟนบอลของ"เดอะ กันเนอร์ส"ทั่วโลก

เวนเกอร์ถูกวิพากษ์วิจารณ์สำหรับการไม่สามารถเซ็นสัญญากองหน้ารายใหม่เข้ามาได้หลังจากประกาศการทรุดตัวในอาการบาดเจ็บของแดนนี่ เวลเบค

อย่างไรก็ตามฮาร์ทสันที่เคยลงเล่น 54 เกมให้อาร์เซน่อลก็เชื่อว่าเสียงวิจารณ์ทั้งหลายต่อตัวเวนเกอร์ไม่ยุติธรรมและสนับสนุนการตัดสินใจของเขาที่ไม่เซ็นกองหน้าคนใหม่

"ทำไมเขาต้องเพิ่มจำนวนมาสร้างปัญหาให้ตัวเอง เอาพวกเขามานั่งสำรองและจ่ายค่าเหนื่อยมหาศาลเหรอ?"ฮาร์ทสันกล่าว

"ผมเข้าใจดีว่าทำไมเวนเกอร์ถึงไม่ซื้อ สถานการณ์ของแดนนี่ เวลเบคคือความโชคร้าย ในตอนนี้เขาต้องผ่าตัดเข่า คุณลองมองดูลิเวอร์พูลและพวกเขาต้องการแดนนี่ อิงส์มากแค่ไหน? พวกเขาเซ็นสัญญาเขามาแบบฟรีๆแต่ประเด็นคืออะไร แดนนี่ อิงส์แทบไม่ได้เล่นบอลให้ลิเวอร์พูลเลย"

"นั่นไม่ใช่แนวทางการทำงานของเวนเกอร์ เขาปกป้องการเงินของสโมสร เขาไม่ได้ออกไปและซื้อนักเตะธรรมดาๆเข้ามา หากคุณต้องการมาอยู่ในทีมของเขา คุณต้องพัฒนาทีมได้และคุณต้องดีกว่าที่เขามีอยู่"

"เราทุกคนวิจารณ์อาร์เซน่อลและอยากให้พวกเขาดำเนินการมากขึ้นในตลาดซื้อขายซึ่งเขาไม่ได้ทำ เขาได้แชมป์เอฟเอ คัพ 2 สมัยติดและพวกเขายังรักษาท็อปโฟร์ไว้ได้ พวกเขาไม่แข็งแกร่งเหมือนอย่างแมนฯซิตี้หรือเชลซีแต่อาร์แซน เวนเกอร์ยังคงเดินหน้าสร้างทีมต่อไป"

"เขาจะไม่ซื้อนักเตะเพียงเพื่อให้มีคนเพิ่มเข้ามา คุณต้องเพิ่มนักเตะที่จะเข้ามาพัฒนาทีมได้"
เข้าร่วม: 04 Mar 2006
ตอบ: 4655
ที่อยู่: Gunners
โพสเมื่อ: Sat Sep 05, 2015 2:51 pm
[RE: อดีตแข้งปืนเข้าใจดีเหตุใด"เหี่ยว"ไม่เสริมกองหน้า]
ก็เข้าใจ แต่อยากได้อ่ะ
เราเป็นแฟนบอลประเภทสตรีอ่ะ อารมณ์อยู่เหนือเหตุผล จะเอา จะเอา จะเอา
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 4398
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Sep 05, 2015 2:55 pm
[RE: อดีตแข้งปืนเข้าใจดีเหตุใด"เหี่ยว"ไม่เสริมกองหน้า]
สู้ด้วยทุกอย่างที่เรามี แค่นั้นก็พอ

victoria concordia crescit
เข้าร่วม: 27 Aug 2007
ตอบ: 4342
ที่อยู่: ในซอกหลืบ
โพสเมื่อ: Sat Sep 05, 2015 2:56 pm
[RE: อดีตแข้งปืนเข้าใจดีเหตุใด"เหี่ยว"ไม่เสริมกองหน้า]
หลักๆ คือถ้าไม่พังเพดานค่าเหนื่อย

ยังไงก็ยากที่จะได้ WC สมัยนี้

ค่าเหนื่อยว่ากันด้วยระดับ สองแสนขึ้นแล้ว
0
0
เข้าร่วม: 01 May 2008
ตอบ: 5205
ที่อยู่: โรงเรียนสำหรับผู้มีพรสวรรค์
โพสเมื่อ: Sat Sep 05, 2015 2:58 pm
[RE: อดีตแข้งปืนเข้าใจดีเหตุใด"เหี่ยว"ไม่เสริมกองหน้า]
ปัญหานี้น่าจะแก้ไขได้
ถ้าขาย หรือปล่อยยืม โอลิวิเย่ร์ ชิรูด์ ...

จะอ้างว่า เวนเกอร์รักนักเตะ เลยไม่อยากทำให้เบียดกัน
ต้องโละทิ้งอะไร ใจร้าย มันฟังไม่ขึ้นหรอกครับ

กับ Podolski เวนเกอร์ยังทำเลย / อีกคนคือ Rosicky รายนี้เล่นดีมาก
แต่โดนดองเสมอ ไม่นับตอนเจ็บนะครับ

ทั้งๆที่ให้โอกาสน้อยกว่าชิรูด์โคตรๆ

เวลาบ่นว่า หน้าเป้า Podolski ทำไม่ดีงู้นงี้
เขาได้ลงเล่นตรงนั้นสักกี่นัดเชียว

(รวมถึงวัลคอตต์ ด้วยเหอะ
ที่คนด่าๆมัน มันได้เล่นเต็มๆเกมส์ซักกี่ครั้ง ถ้าเทียบกับชิรูด์)

แล้วชิรูด์ทำผลงาน "ดีกว่า" Podolski ขนาดนั้นเลยหรอ
0
0
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 2523
ที่อยู่: Soul Capital of Souht Korea ^^
โพสเมื่อ: Sat Sep 05, 2015 3:14 pm
[RE: อดีตแข้งปืนเข้าใจดีเหตุใด"เหี่ยว"ไม่เสริมกองหน้า]
อยู่กับสิ่งที่เป็น !!
0
0



เข้าร่วม: 10 Mar 2006
ตอบ: 91
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Sep 05, 2015 3:27 pm
[RE: อดีตแข้งปืนเข้าใจดีเหตุใด"เหี่ยว"ไม่เสริมกองหน้า]
สำหรับผมนะ อยากให้ซื้อเพิ่ม เพราะ เห้นทีมอื่นซื้อกันเยอะ เราก็น่าจะได้บ้าง แต่ก็ไม่ได้ และในเมื่อไม่ได้ก็ช่างมัน มันแก้ไขอะไรไม่ได้ย้อนเวลาไม่ได้ ก็เชียร์กันไป ต้นเดือนกุมภาพันธ์ มา F5 รัวๆ อีกรอบ
0
0
ฟังเสียงของหัวใจอาเซน่อล ที่เต้นทุกวินาทีที่ลงสนาม

เข้าร่วม: 12 Jul 2014
ตอบ: 1462
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Sep 05, 2015 3:34 pm
[RE: อดีตแข้งปืนเข้าใจดีเหตุใด"เหี่ยว"ไม่เสริมกองหน้า]
เขาให้ซื้อมาเป็นตัวจริงแทนชิรู ไม่ใช่ให้มาสำรองชิรู
0
0
เข้าร่วม: 14 May 2009
ตอบ: 1617
ที่อยู่: ในใจสาวๆสวยๆ
โพสเมื่อ: Sat Sep 05, 2015 5:04 pm
[RE: อดีตแข้งปืนเข้าใจดีเหตุใด"เหี่ยว"ไม่เสริมกองหน้า]
คุณลองมองดูลิเวอร์พูลและพวกเขาต้องการแดนนี่ อิงส์มากแค่ไหน? พวกเขาเซ็นสัญญาเขามาแบบฟรีๆแต่ประเด็นคืออะไร แดนนี่ อิงส์แทบไม่ได้เล่นบอลให้ลิเวอร์พูลเลย

0
0







เข้าร่วม: 12 Aug 2015
ตอบ: 1606
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Sep 05, 2015 6:06 pm
[RE: อดีตแข้งปืนเข้าใจดีเหตุใด"เหี่ยว"ไม่เสริมกองหน้า]

ก็เห็นโชคร้ายทุกปีนะ

อาร์เซน่อลไม่ใช่ทีมเล็กๆ ที่จะมาคิดว่าค่าเหนื่อยคือปัญหาใหญ่ที่ไม่ควรเสี่ยงนะ

สโมสรฟุตบอล หรือ องค์กรแสวงหาผลกำไร เห็นเป็นห่วงเรื่องเงินกันจังเลย

กรณี แดนนี่ อิงก์ ถึงตอนนี้ไม่ได้ลง แต่คิดว่า ร็อดเจอร์ ไม่อยากเสี่ยงเพราะ สเตอริดจ์ เจ็บยาวประจำ ถ้า เบนเตเก้ เจ็บหรือล้า อิงก์ จะเป็นกำลังสำคัญแน่นอน
เข้าร่วม: 04 Jan 2008
ตอบ: 613
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Sep 05, 2015 6:51 pm
[RE: อดีตแข้งปืนเข้าใจดีเหตุใด"เหี่ยว"ไม่เสริมกองหน้า]
The Gunners Arsenal พิมพ์ว่า:
ปัญหานี้น่าจะแก้ไขได้
ถ้าขาย หรือปล่อยยืม โอลิวิเย่ร์ ชิรูด์ ...

จะอ้างว่า เวนเกอร์รักนักเตะ เลยไม่อยากทำให้เบียดกัน
ต้องโละทิ้งอะไร ใจร้าย มันฟังไม่ขึ้นหรอกครับ

กับ Podolski เวนเกอร์ยังทำเลย / อีกคนคือ Rosicky รายนี้เล่นดีมาก
แต่โดนดองเสมอ ไม่นับตอนเจ็บนะครับ

ทั้งๆที่ให้โอกาสน้อยกว่าชิรูด์โคตรๆ

เวลาบ่นว่า หน้าเป้า Podolski ทำไม่ดีงู้นงี้
เขาได้ลงเล่นตรงนั้นสักกี่นัดเชียว

(รวมถึงวัลคอตต์ ด้วยเหอะ
ที่คนด่าๆมัน มันได้เล่นเต็มๆเกมส์ซักกี่ครั้ง ถ้าเทียบกับชิรูด์)

แล้วชิรูด์ทำผลงาน "ดีกว่า" Podolski ขนาดนั้นเลยหรอ
 


ผมว่าการจะได้เล่นตัวจริงมันวัดจากตอนซ้อมครับ

กรณีของโรซิสกี้ผมว่าแกแฮปปี้กับสถานะของแกดีอยู่ การเป็นส่วนหนึ่งของทีมอย่างกำลังเสริมหรือแม้แต่เพื่อนร่วมซ้อมก็ถือว่ามีส่วนร่วมในการพัฒนาทีมครับ
ยิงตรงรับกระฉอก ยิงออกปัดเข้า ลูกออกทำพุ่ง ลูกตุงยืนมอง
ผู้ตัดสินดูนกหวีด เป่านาฬิกาหมดเวลา
เข้าร่วม: 31 Jan 2014
ตอบ: 9456
ที่อยู่: บนต้นไม้
โพสเมื่อ: Sat Sep 05, 2015 7:03 pm
[RE: อดีตแข้งปืนเข้าใจดีเหตุใด"เหี่ยว"ไม่เสริมกองหน้า]
แต่แฟนบอลไม่เข้าใจ
0
0

Spoil
 
เข้าร่วม: 15 Sep 2005
ตอบ: 6244
ที่อยู่: สงขลา
โพสเมื่อ: Sat Sep 05, 2015 7:36 pm
[RE: อดีตแข้งปืนเข้าใจดีเหตุใด"เหี่ยว"ไม่เสริมกองหน้า]
ตามนั้นแหละครับ
บอสเรา เน้นการพัฒนามากกว่า ซื้อครับ

แต่ก็พร้อมซื้อเหมือนกัน
โอซิล กะ ซานเซส คือการพิสูจน์ให้เห็นแล้ว
แผล่บมา แผล่บกลับ เรื่้อนมา เรื้อนกลับ
ดีมา ดีกลับ เกรียนมา เกรียนกลับ
...ไม่โกง

แม้จะ 4th ตลอดกาล...ยังไงก็จะตามเชียร์(ด่า)



เข้าร่วม: 09 Oct 2005
ตอบ: 6530
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Sep 05, 2015 7:44 pm
[RE: อดีตแข้งปืนเข้าใจดีเหตุใด"เหี่ยว"ไม่เสริมกองหน้า]
มุมมองนี้ไม่ต่างกับที่เวนเกอร์เคยเหน็บพวกทีมใช้เงินแต่ไม่ประสบความสำเร็จ
แต่การยิงเคสหงส์ ด้านนึงเป็นเรื่องภายในของเขา
แต่เราซื้อมาก็ใช้ว่าจะออกมาดี บางตัวก็พยายามเข็น(เห็นแฟนก็ด่าไปหลายตัว ซึ่งไม่ธรรมดาจริงๆนั้นละมั้ง)
อยู่ที่การจัดการเป็นตัวรอสแตนบาย(เช่นไม่ขายเบนท์เนอร์) หรือดูการปล่อยยืมนักเตะ

เอาเป็นว่า ถึงจะมีเรื่องเล่าการซื้อขายของซัมเมอร์
ถ้ามันเริ่มซื้อหลังเปิดฤดูกาลอย่างที่ผมมองจริงๆ จะพูดยังไงก็โดนด่าอยู่ดีละครับ
เพราะถ้ารีบมีข่าวปฏิเสธดีลของเราเร็วกว่านี้ ผมเชื่อว่าแฟนบอลจะลดความแคลงใจได้ระดับนึง
ไม่ใช่โผล่พรวดไม่มีน้ำไม่มีเนื้อตัดจบแบบนี้ ขนาดเชกย้ายยังมีสตอรี่ให้เราอ่านเลยนะ
0
0
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 5813
ที่อยู่: Emirates Stadium
โพสเมื่อ: Sat Sep 05, 2015 8:53 pm
มันน่าจะเสริมนะ หน้า ดี ๆ ดูจากการจ่ายบอล ให้ แต่ละคนจบสกอร์สิ ถ้าได้หน้าโป้งเด่วจอด ละก็ ป่านี้โหดไปนานแล้ว
0
0
เข้าร่วม: 26 Oct 2009
ตอบ: 1774
ที่อยู่: ข้างถนน
โพสเมื่อ: Sat Sep 05, 2015 10:17 pm
[RE: อดีตแข้งปืนเข้าใจดีเหตุใด"เหี่ยว"ไม่เสริมกองหน้า]
The Gunners Arsenal พิมพ์ว่า:
ปัญหานี้น่าจะแก้ไขได้
ถ้าขาย หรือปล่อยยืม โอลิวิเย่ร์ ชิรูด์ ...

จะอ้างว่า เวนเกอร์รักนักเตะ เลยไม่อยากทำให้เบียดกัน
ต้องโละทิ้งอะไร ใจร้าย มันฟังไม่ขึ้นหรอกครับ

กับ Podolski เวนเกอร์ยังทำเลย / อีกคนคือ Rosicky รายนี้เล่นดีมาก
แต่โดนดองเสมอ ไม่นับตอนเจ็บนะครับ

ทั้งๆที่ให้โอกาสน้อยกว่าชิรูด์โคตรๆ

เวลาบ่นว่า หน้าเป้า Podolski ทำไม่ดีงู้นงี้
เขาได้ลงเล่นตรงนั้นสักกี่นัดเชียว

(รวมถึงวัลคอตต์ ด้วยเหอะ
ที่คนด่าๆมัน มันได้เล่นเต็มๆเกมส์ซักกี่ครั้ง ถ้าเทียบกับชิรูด์)

แล้วชิรูด์ทำผลงาน "ดีกว่า" Podolski ขนาดนั้นเลยหรอ
 


ขายชิรูแล้วซื้อใครมาแทนดีอะคับ

ผมเหนตัวทอปๆแบบคาวานี่ เบนเซม่า มันก็ไม่อยากมาซักตัว
เข้าร่วม: 10 Sep 2013
ตอบ: 1206
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Sep 05, 2015 11:24 pm
[RE: อดีตแข้งปืนเข้าใจดีเหตุใด"เหี่ยว"ไม่เสริมกองหน้า]
เอาตรงๆนะ ในสายตาแฟนทีมอื่น ชิรูมีก็เหมือนไม่มีอ่ะ

จริงที่ซื้อมาเยอะย่อมเปลืองเงิน แต่การจะลุ้นแชมป์การมีไพ่ในมือให้เลือกใช้หมุนเวียนตลอดฤดูกาลเป็นสิ่งจำเป็นนะ

ปืนได้ไป ucl ทุกปี ภาระสร้างสนามก็หมดแล้วจะมาห่วงด้านการเงินไรอีกน้อ การทุ่มซื้อระยะหลังๆมันมีมากขึ้นก็จริง แต่ยังคงไม่พอสำหรับทีมระดับปืนนะผมว่า
เข้าร่วม: 01 May 2008
ตอบ: 5205
ที่อยู่: โรงเรียนสำหรับผู้มีพรสวรรค์
โพสเมื่อ: Sat Sep 05, 2015 11:30 pm
[RE: อดีตแข้งปืนเข้าใจดีเหตุใด"เหี่ยว"ไม่เสริมกองหน้า]
PinkPanters พิมพ์ว่า:
The Gunners Arsenal พิมพ์ว่า:
ปัญหานี้น่าจะแก้ไขได้
ถ้าขาย หรือปล่อยยืม โอลิวิเย่ร์ ชิรูด์ ...

จะอ้างว่า เวนเกอร์รักนักเตะ เลยไม่อยากทำให้เบียดกัน
ต้องโละทิ้งอะไร ใจร้าย มันฟังไม่ขึ้นหรอกครับ

กับ Podolski เวนเกอร์ยังทำเลย / อีกคนคือ Rosicky รายนี้เล่นดีมาก
แต่โดนดองเสมอ ไม่นับตอนเจ็บนะครับ

ทั้งๆที่ให้โอกาสน้อยกว่าชิรูด์โคตรๆ

เวลาบ่นว่า หน้าเป้า Podolski ทำไม่ดีงู้นงี้
เขาได้ลงเล่นตรงนั้นสักกี่นัดเชียว

(รวมถึงวัลคอตต์ ด้วยเหอะ
ที่คนด่าๆมัน มันได้เล่นเต็มๆเกมส์ซักกี่ครั้ง ถ้าเทียบกับชิรูด์)

แล้วชิรูด์ทำผลงาน "ดีกว่า" Podolski ขนาดนั้นเลยหรอ
 


ขายชิรูแล้วซื้อใครมาแทนดีอะคับ

ผมเหนตัวทอปๆแบบคาวานี่ เบนเซม่า มันก็ไม่อยากมาซักตัว  


ถ้าในมุมผมอ่านะครับท่าน
ในกรณีที่ว่า มันไม่ได้ตัว Top ๆ แล้วเนี่ย
ผมว่า เอาตัวเกรด B หรือ C+ ยังดูน่าลุ้นกว่าชิรูด์อีกอ่า

คือผมอาจจะคิดต่างจากท่านอื่นๆอ่าคับ
เพราะผมมองว่า ชิรูด์นี่ เป็นนักเตะธรรมดา ชนิดที่ว่าเกรด C เลย

0
0
เข้าร่วม: 26 Oct 2009
ตอบ: 1774
ที่อยู่: ข้างถนน
โพสเมื่อ: Mon Sep 07, 2015 12:00 am
[RE: อดีตแข้งปืนเข้าใจดีเหตุใด"เหี่ยว"ไม่เสริมกองหน้า]
The Gunners Arsenal พิมพ์ว่า:
PinkPanters พิมพ์ว่า:
The Gunners Arsenal พิมพ์ว่า:
ปัญหานี้น่าจะแก้ไขได้
ถ้าขาย หรือปล่อยยืม โอลิวิเย่ร์ ชิรูด์ ...

จะอ้างว่า เวนเกอร์รักนักเตะ เลยไม่อยากทำให้เบียดกัน
ต้องโละทิ้งอะไร ใจร้าย มันฟังไม่ขึ้นหรอกครับ

กับ Podolski เวนเกอร์ยังทำเลย / อีกคนคือ Rosicky รายนี้เล่นดีมาก
แต่โดนดองเสมอ ไม่นับตอนเจ็บนะครับ

ทั้งๆที่ให้โอกาสน้อยกว่าชิรูด์โคตรๆ

เวลาบ่นว่า หน้าเป้า Podolski ทำไม่ดีงู้นงี้
เขาได้ลงเล่นตรงนั้นสักกี่นัดเชียว

(รวมถึงวัลคอตต์ ด้วยเหอะ
ที่คนด่าๆมัน มันได้เล่นเต็มๆเกมส์ซักกี่ครั้ง ถ้าเทียบกับชิรูด์)

แล้วชิรูด์ทำผลงาน "ดีกว่า" Podolski ขนาดนั้นเลยหรอ
 


ขายชิรูแล้วซื้อใครมาแทนดีอะคับ

ผมเหนตัวทอปๆแบบคาวานี่ เบนเซม่า มันก็ไม่อยากมาซักตัว  


ถ้าในมุมผมอ่านะครับท่าน
ในกรณีที่ว่า มันไม่ได้ตัว Top ๆ แล้วเนี่ย
ผมว่า เอาตัวเกรด B หรือ C+ ยังดูน่าลุ้นกว่าชิรูด์อีกอ่า

คือผมอาจจะคิดต่างจากท่านอื่นๆอ่าคับ
เพราะผมมองว่า ชิรูด์นี่ เป็นนักเตะธรรมดา ชนิดที่ว่าเกรด C เลย

 


คือถามใจผมนะ ว่าชิรูเนี่ยมันดีพอจะยิง30+ต่อปี หรือ พาทีมได้แชมป์ลีกได้ป่าว ผมบอกเลยว่าไมได้จิงๆ

แต่ถ้าถามว่ามันกากขนาดอยากขายทิ้งป่าวก็ไม่นะคับ เอาไว้ซัพพอร์ตทีมก็ไม่ได้ขี้เหร่ไร

ยิ่งปีนี้ทำใจเลยว่ากองหน้าเกรดดีๆ มันไม่มีจิงๆ

จะไปซื้อตัวเสี่ยงๆแบบทีมอื่น ก็ไม่เวิร์คอะ

ยังไงปีนี้ทนๆมันไปก่อน สากมากๆเดววัลคอต เวลเบคก็ได้ลงแทนอยุ่แล้ว

แต่ประเด็นคือหลังๆดูคอตเล่นก็ไม่ได้ดีกว่าชิรูเลย
0
0