ผู้ตั้ง
ข้อความ
เข้าร่วม: 13 Nov 2014
ตอบ: 3123
ที่อยู่: ฮ่องกง หมายถึงคุกหลอ ติดอยู่ 2 ปี ถุยไม่ใช่หมายถึง เกาะฮ่องกง
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 6:17 pm
งง แทบช็อค แบรนด์เนมภาษี 37,000 บาท

อ้างอิงจาก:
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า (17 ก.พ.) ในโลกออนไลน์ได้มีการแชร์ภาพและข้อมูล จากเฟซบุ๊กคุณMitpol Saelim เผยเหตุการณ์ขณะเข้าไปช่วยหญิงสาวในกรุ๊ปทัวร์รายหนึ่ง ที่โดยศุลกากรของสุวรรณภูมิเรียกเก็บภาษีกระเป๋าแบรนด์เนม 37,000 บาท ซึ่งมีการขอต่อรอง เจ้าหน้าที่ก็กล่าวว่า ช่วยลดให้เหลือได้แค่ 30,000 บาท

ซึ่งหลังจากนั้นลูกทัวร์ก็ขอต่อรองขอจ่ายภาษี 10,000 บาท แต่เจ้าหน้าที่ไม่ยอม แต่เมื่อจะขอถ่ายรูปลงเฟซบุ๊ก กลับยอมลดเหลือเหลือแค่ 10,000 บาท โดยผู้โพสต์ระบุว่าที่นำมาแชร์เพราะต้องการให้รัฐบาลกำหนดให้ชัดเจนและประกาศออกสื่อ เพื่อให้ประชาชนได้รู้ว่าจะต้องเสียภาษีเท่าไหร่กันแน่ โดยข้อความทั้งหมดมีดังนี้

ช่วยแชร์กันเยอะๆ นะครับ ไม่อยากให้ประชาชนต้องเสียค่าโง่ครับ "เตือนภัยสาวๆ ที่ชอบซื้อของแบรนด์เนมเข้าประเทศ"

เรื่องมีอยู่ว่า เมื่อวันที่ 30 มกราคม 2558 เวลาประมาณ 20:08 น. เหตุเกิดที่ ห้องฝ่ายบริการผู้โดยสาร ( ขาเข้าระหว่างประเทศ ) สนามบินสุวรรณภูมิ ผมได้เดินทางกลับจากประเทศญี่ปุ่นมาถึงประเทศไทย พร้อมคณะทัวร์ที่ไปเที่ยวด้วยกัน

เมื่อลงจากเครื่องบินก็ต้องไปตรวจคนเข้าเมือง ทุกคนผ่านไปด้วยดี หลังจากนั้นก็มาถึงการสำแดงสิ่งของ ทุกคนก็ผ่านไปด้วยดี แต่มีคนๆ หนึ่งในลูกทัวร์ไม่ผ่าน ลูกทัวร์คนนี้ก็ถามว่าทำไมไม่ผ่าน ทางคนตรวจบอกว่ามีกระเป๋าอยู่ใบหนึ่ง ( ย้ำนะครับว่าใบเดียว ) ต้องขอดูก่อน

ปรากฎว่าเป็นกระเป๋าที่มีราคาแพง ต้องไปคุยกับนักวิชาการในด้านนี้ ว่าจะให้ผ่านได้ไหม ผมอยู่ในเหตุการณ์และรู้จักกับลูกทัวร์พอดี แต่ไม่สนิท ( ผมฟังแล้วไม่แฟร์ ) เลยไปช่วยคุยและอยากรู้เหตุผลด้วยว่าไม่ผ่านเพราะอะไร

ไปถึงก็มีนักวิชาการอย่างว่าออกมาคุย

ผมถามไปว่า " กระเป๋าใบเดียว " ทำไมผ่านไม่ได้ครับ
นักวิชาการ ; กระเป๋าแบรนด์เนม ราคาเกิน 100,000 บาท ต้องโดนภาษีเพิ่ม 37,000 บาทค่ะ
ผม ; โทษนะครับ เค้าซื้อกระเป๋าใบนี้มาจากญี่ปุ่นแพงว่าซื้อในไทย จะต้องโดนภาษีอีกเหรอครับ ( ใบนี้หายากมั้งครับ ) เค้าไม่ได้ซื้อมาขายนะครับ
นักวิชาการ ; ถ้าเป็นแบรนด์เนมมีราคา ทางเราก็ต้องให้เสียภาษีค่ะ ไม่งั้นคนก็ซื้อมาขายกันเยอะค่ะ
ผม ; มันแค่ใบเดียวนี่นะ อีกอย่างราคาก็แพงกว่าเมืองไทย เค้าจะเอาไปขายได้ไงครับ ช่วยหน่อยได้ไหมครับ
นักวิชาการ ; จะให้ช่วยยังไงอ่ะ ว่ามา
ผม ; 10,000 บาทก็พอครับ ( ปรึกษากับลูกทัวร์แล้ว )
นักวิชาการ ; ไม่ได้หรอก อย่างน้อยก็ต้อง 30,000 บาท ช่วยได้แค่นี้จริงๆ
ผม ; งั้นถ้าช่วยไม่ได้คุณก็ทำตาม process คุณแล้วกัน ผมก็ขอถ่ายรูปคุณลงเฟซบุ๊กนะครับ
นักวิชาการ ; ไม่ได้ๆ คุณหยุดถ่ายเดี๋ยวนี้
ผม ; คุณทำตาม process คุณ ผมถ่ายแค่นี้แล้วคุณกลัวอะไรครับ ถ้าคุณจะเอาหลักกฎหมายมาหากินกับประชาชน ก็ตัองแฟร์กับประชาชน ให้ประชาชนรับรู้ทั่วกันด้วยครับ ไม่ใช้มีคนรู้แค่ 10% คุณต้องออกสื่อมากว่านี้ครับ ( นักวิชาการแตกกระเจิงตอนผมถ่ายรูป )
ตอนนี้ไม่มีนักวิชาการคุยกับผมเลย หนีเข้าห้องกันหมด อีกสักพักนักวิชาการคนเดิมก็เดินมา บอกให้ลูกทัวร์เข้ามาคุยกับหัวหน้าอีกคน ในห้องฝ่ายบริการผู้โดยสาร โดยไม่ยอมให้ผมเข้าไปเลย
ผ่านไปสัก 5 นาที ลูกทัวร์ก็ออกมาพร้อมกับการเสียเงิน 10,000 บาท
จริงๆ ก็ไม่ใช่เรื่องของผมหรอกครับ แต่ผมถามหน่อย คนไทยไปต่างประเทศ จะซื้อของมาใช้เอง แค่ใบเดียวไม่ได้เหรอ ? รัฐบาลควรกำหนดมาเลยว่า ได้กี่ใบ/คน ถ้าไม่ได้ก็ควรออกสื่อให้ทราบทั่วกัน ว่าจะต้องเสียภาษีเท่าไหร่????เหมือนเราเล่นกีฬา ต้องมีกฎเกณฑ์ในการเล่นให้ผู้เล่นรับรู้ทั้งสองฝ่ายมันถึงจะแฟร์ ใช่ไหมครับ  


ผมถามคนมีความรู้หน่อยครับ

ผมอ่านแล้ว งง ครับ แค่ตามที่ผมเข้าใจสินค้าพวกนี้มันเสียภาษี 30 % อยู่แล้วถูกปะครับ ตามภาพ ชาแนว ใบละ 100k ก็ต้องเสีย 30k เป็นปรกติอยู่แล้วนิครับ

แล้วเจ้าหน้าที่จะไปกลัวอะไรในเมื่อจุดนี้ก็ทำถูกกฏทุกอย่าง

ส่วนคำพูดที่ว่าจะซื้อที่ไหนแพงกว่าในไทยอันนี้พูดได้ด้วยหลอครับ

ถ้าซื้อแพงกว่าที่ไทยขายเวลาเอาเข้ามาไม่ต้องเสียภาษีหรือครับ
0
0
Bew Varaporn ♥♥♥♥
เข้าร่วม: 12 Sep 2009
ตอบ: 10191
ที่อยู่: Online 24 hr.
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 6:22 pm
[RE: งง แทบช็อค แบรนด์เนมภาษี 37,000 บาท]
ภาษี นี่มันคิดจากเงินสกุลไหน ของแต่ละอย่างเท่ากันปะ


ผมฝากพี่ซื้อรองเท้าจาก เมกา พี่บอก 9% ของราคาเงินดอล



ปล เหมือนนานแล้วนะ เรื่องนีอะ คุ้นๆ
0
0
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 8561
ที่อยู่: Stamford bridge
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 6:22 pm
[RE: งง แทบช็อค แบรนด์เนมภาษี 37,000 บาท]
ดีนะถ้าจำกัดว่าได้กี่ใบกี่คนโดยไม่ต้องเสียภาษี

แต่ต้องจำกัดระยะเวลาในการซื้อครั้งต่อไปด้วย
0
0
เข้าร่วม: 18 Sep 2010
ตอบ: 1175
ที่อยู่: ท่าพระจันทร์
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 6:23 pm
[RE: งงกับข่าว แทบช็อค! แบรนด์เนมภาษี 37,000 บาท]
ใบละหลายแสนจะเสียภาษีแค่หมื่นเดียว บ้าไปแล้ว
0
0
never give up , HAZARD 10
เข้าร่วม: 15 Jan 2011
ตอบ: 13402
ที่อยู่: ดาราศาสตร์ ภูมิศาสตร์ โลก เข้าร่วม: 14 Feb 2005
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 6:23 pm
[RE: งง แทบช็อค แบรนด์เนมภาษี 37,000 บาท]
ข่าวเก่า สรุปโดนเรียกภาษีย้อนหลัง
0
0
เข้าร่วม: 07 Sep 2013
ตอบ: 1335
ที่อยู่: อยู่ในใจเสมอ
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 6:25 pm
[RE: งง แทบช็อค แบรนด์เนมภาษี 37,000 บาท]
ซื้อมาใบล่ะเท่าไร เค้ามีเรทภาษีขาเข้าเค้าอยู่นะ

แล้วถ้าซื้อมาใช้ เป็นผม ผมก็คงแกะห่อออก สะพายเข้ามาเลยนะ

เข้าร่วม: 04 May 2009
ตอบ: 11698
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 6:26 pm
[RE: งง แทบช็อค แบรนด์เนมภาษี 37,000 บาท]
http://www.manager.co.th/HotShare/ViewNews.aspx?NewsID=9580000019237

ข่าวนานแล้ว ก่อนจะไปมันก็ต้องดูกฎเกณฑ์ปะ
จะมาอ้างว่าไม่รู้เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ได้หรอก

อ่านเนื้อข่าวดูแล้ว เจ้าของโพสน่าจะเงิบบบ


0
0
เข้าร่วม: 12 Sep 2009
ตอบ: 10191
ที่อยู่: Online 24 hr.
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 6:28 pm
[RE: งง แทบช็อค แบรนด์เนมภาษี 37,000 บาท]
ผมว่าฟ้าลิขิตมา พิมพ์ว่า:
ซื้อมาใบล่ะเท่าไร เค้ามีเรทภาษีขาเข้าเค้าอยู่นะ

แล้วถ้าซื้อมาใช้ เป็นผม ผมก็คงแกะห่อออก สะพายเข้ามาเลยนะ  


เออแฮะ จริงด้วย
0
0
เข้าร่วม: 03 Sep 2009
ตอบ: 1400
ที่อยู่: บ้านกู
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 6:36 pm
[RE: งง แทบช็อค แบรนด์เนมภาษี 37,000 บาท]
ผมว่าฟ้าลิขิตมา พิมพ์ว่า:
ซื้อมาใบล่ะเท่าไร เค้ามีเรทภาษีขาเข้าเค้าอยู่นะ

แล้วถ้าซื้อมาใช้ เป็นผม ผมก็คงแกะห่อออก สะพายเข้ามาเลยนะ  


ไม่ได้สิ..ต้องถ่ายรูปของใหม่ลงเฟสแล้วอัพขึ้นไอจีก่อน
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 12929
ที่อยู่: กิเลสท่วมใจทั้งคืนวัน คิดว่าปัญญาเพียงน้อยนิดจะเอาชนะกิเลสได้
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 6:47 pm
[RE: งง แทบช็อค แบรนด์เนมภาษี 37,000 บาท]
ผมว่าฟ้าลิขิตมา พิมพ์ว่า:
ซื้อมาใบล่ะเท่าไร เค้ามีเรทภาษีขาเข้าเค้าอยู่นะ

แล้วถ้าซื้อมาใช้ เป็นผม ผมก็คงแกะห่อออก สะพายเข้ามาเลยนะ  


ผมจะปรับความเข้าใจให้ใหม่นะครับ

ถึงของใช้แล้วราคาเป็นแสนแต่ไม่ได้ดีแคร์ ถ้าเขาจะเก็บภาษีก็เก็บได้นะ

พวกนี้ไม่สนใจใครด้วย


ท่ามกลางหนทางที่มืดมน...ความรักจะนำทางเราสองคน
เข้าร่วม: 20 Oct 2008
ตอบ: 1589
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 6:50 pm
[RE: งง แทบช็อค แบรนด์เนมภาษี 37,000 บาท]
น่าจะถ่ายมาถ่ายกลับเลยนะครับ ยังไงก็ต้องเสียภาษีตามกฎอยู่แล้ว
0
0

สุดยอดศูนย์หน้า
เข้าร่วม: 08 Mar 2009
ตอบ: 4512
ที่อยู่: http://www.vichayaplace.com/
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 6:55 pm
[RE: งง แทบช็อค แบรนด์เนมภาษี 37,000 บาท]
oaphone09 พิมพ์ว่า:
ผมว่าฟ้าลิขิตมา พิมพ์ว่า:
ซื้อมาใบล่ะเท่าไร เค้ามีเรทภาษีขาเข้าเค้าอยู่นะ

แล้วถ้าซื้อมาใช้ เป็นผม ผมก็คงแกะห่อออก สะพายเข้ามาเลยนะ  


ไม่ได้สิ..ต้องถ่ายรูปของใหม่ลงเฟสแล้วอัพขึ้นไอจีก่อน  


ก็ถ่ายลงไอจีก่อนกลับไทยครับ
รบกวนเพื่อนๆ ss กดไลค์เพจให้ผมหน่อยนะครับ
https://www.facebook.com/vichayaplace
เข้าร่วม: 26 Oct 2010
ตอบ: 16716
ที่อยู่: Bangkok,San Francisco
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 7:05 pm
[RE: งง แทบช็อค แบรนด์เนมภาษี 37,000 บาท]
ใครมีความรุ้เรื่องนี้บ้างอยากถามพอดี

ผมก้มีของใช้ที่ตอนนี้อยุ่เมกาา พวกเสื้อผ้ารองเท้า เอากลับไทยไปจะโดนภาษีมั๊ย ของใช้แล้วนะ ของส่วนตัว


เข้าร่วม: 24 Jan 2009
ตอบ: 1090
ที่อยู่: The Wall
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 7:51 pm
[RE: งง แทบช็อค แบรนด์เนมภาษี 37,000 บาท]
YORKE พิมพ์ว่า:
ใครมีความรุ้เรื่องนี้บ้างอยากถามพอดี

ผมก้มีของใช้ที่ตอนนี้อยุ่เมกาา พวกเสื้อผ้ารองเท้า เอากลับไทยไปจะโดนภาษีมั๊ย ของใช้แล้วนะ ของส่วนตัว  


ไม่โดนครับ
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 3111
ที่อยู่: Theatre of Dream
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 8:01 pm
[RE: งง แทบช็อค แบรนด์เนมภาษี 37,000 บาท]
จริงๆถ้าซื้อแล้ว แกะใช้แล้วก็ไม่โดนเก็บภาษีแล้วครับ(หรือโดนก็ไม่รู้ แต่ที่ผ่านๆมาไม่เคยโดน) พี่สาวผมก็ทำ เที่ยวทีนึงก็หิ้วกระเป๋ากลับทีละหลายหมื่น แต่แกะกล่องแกะถุงแล้วใช้เลยที่นั่น พอจะกลับก็ยัดในกระเป๋าเดินทาง เพื่อนผมก็ทำ ซื้อมาใช้เอง เสียภาษีจากที่นู่นแล้ว และเปิดใช้จนเป็นทรัพย์สินส่วนตัวแล้ว ไม่ได้อยู่ในรูปแบบสินค้านำเข้า

ส่วนตัว ผมไม่เห็นด้วยกับภาษีประเภทนี้นะครับ ถ้าจะเก็บภาษีกับของที่เราซื้อเองใช้เองจากต่างประเทศทั้งๆที่เราเสียภาษีตอนซื้อ(ซึ่งสมควร)ไปแล้ว แล้วต้องมาเสียภาษีตอนเข้าเมืองอีก ผมว่าแม่งโคตรไม่แฟร์ ทำไมเมิงไม่เก็บภาษีข้าวปลาอาหารทุกอย่างที่กรูกินมาจากที่นู่นด้วยเลยล่ะ กรูก็อิ่มแล้วกลับมาขี้ที่ไทยเหมือนกัน

ถ้ามองข้ามเรื่องของกฎหมายไป อยากจะให้มองใหม่ว่ามันไม่ใช่สินค้า มันคือทรัพย์สิน ทำไมต้องไปเก็บเงินกับทรัพย์สินของประชาชนด้วย

ผมคิดว่าถ้าภาษีนี้เป็นการเก็บกับผู้บริโภคก็ควรเก็บในเรทที่ไม่ควรเกิน 10% แต่ถ้าเก็บกับผู้ขายจะเก็บถึง 50% ก็แล้วแต่เลย

ผมคิดว่าการเก็บภาษีของประเทศเราโคตรเอาเปรียบประชาชนเลยนะ ยิ่งภาษีมรดกนี่ผมโคตรไม่เห็นด้วย เงินบ้านเค้า เค้าจะให้ลูกให้หลานก็เรื่องของเค้า ทำไมต้องไปยุ่งกับเงินชาวบ้านเค้าด้วย เค้ายืมบุคลากรของท่านไปทำพินัยกรรมหรอ ก็เปล่าเลย เค้ายืมทรัพยากรของท่านไปใช้ในการมอบมรดกหรอ ก็เปล่าเลย แล้วทำไมขี้เ-ือกกับเงินชาวบ้านชาวช่องเค้าจัง (แต่กรณีที่ใช้บุคลากรหรือทรัพยากรของรัฐในการมอบแล้วท่านจะเก็บภาษีอันนี้ไม่ว่ากัน ถือว่าสมควร)





ปล.เห็นผมค้านการเก็บภาษีแบบนี้แต่บ้านผมก็จ่ายภาษีครบถ้วนกับรายได้ทั้ง 100% นะครับ ออกตัวไว้ก่อน กลัวโดนกระแนะกระแหนทีหลังว่าภาษีจ่ายครบรึเปล่า
เข้าร่วม: 12 Aug 2014
ตอบ: 956
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 8:37 pm
[RE: งง แทบช็อค แบรนด์เนมภาษี 37,000 บาท]
พวกนี้ส่วนมากฝากหิ้วครับ แกะถือมาลูกค้าไม่รับซวย
0
0
เข้าร่วม: 05 May 2010
ตอบ: 9634
ที่อยู่: Rayong
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 8:42 pm
[RE: งง แทบช็อค แบรนด์เนมภาษี 37,000 บาท]
ปัญหาคือเจ้แกเอาข้ามประเทศมาทั้งกล่อง
กลายเป็นสินค้านำเข้าไป ซวยไป
0
0
เข้าร่วม: 13 Jun 2010
ตอบ: 2326
ที่อยู่: gfgf
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 8:56 pm
[RE: งง แทบช็อค แบรนด์เนมภาษี 37,000 บาท]
ก็เค้ายอมจ่าย แต่เค้าขอถ่ายรูป แชร์ ก็แฟรๆดี แต่เจ้าหน้าที่ไม่กล้าเอง พวกรีดภาษีนี่
มันเป้นบาปเป็นกรรม ถึงแม้จะเป้นกฎหมายก้เถอะ เงินของเค้า เค้าหามาได้ ถ้าไม่อิงตามหลักกฎหมาย เค้ามีสิทธิซื้อของทุกอย่างบนโลกใบนี้ คนที่ไปรีดเค้า เหมือนเห็บหมัด ไรริ้น
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 3953
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 9:08 pm
[RE: งง แทบช็อค แบรนด์เนมภาษี 37,000 บาท]
อ่าว แล้วถ้าเป็นพวก Pre-Order อย่างงี้ล่ะครับ จะโดนมั้ย หรือว่าโดนบ้างไม่โดนบ้าง
0
0
เข้าร่วม: 15 Sep 2006
ตอบ: 940
ที่อยู่: Nottingham UK
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 9:18 pm
[RE: งง แทบช็อค แบรนด์เนมภาษี 37,000 บาท]
คนไม่มีเส้นแค่เอามาใช้ส่วนตัวใบเดียวขู่เอาๆ คนมีเส้นขนมาขายใน IG ใน FB ทีเป็นสิบๆใบมึงทำไมไม่จับ

พวก ตม./ศุลกาการ ตัวดี ยัดเงินหน่อย ก็ปล่อยละ แล้วเป็นไง ตม. ที่ปล่อยอุยกูร์เข้ามาในประเทศ มึงรับเงินมานิดเดียว แต่ชาติเสียหายมากขนาดไหน? พวกมึงไม่เคยคิดถึงผลลัพธ์มีจะตามมากัน
Manchester United
EPL 20 Times, UCL 3 Times, FA Cup 12 Times

เข้าร่วม: 01 Oct 2005
ตอบ: 471
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 9:31 pm
[RE: งง แทบช็อค แบรนด์เนมภาษี 37,000 บาท]
พ่อแม่ผมเคยโดนตอนไปเกาหลี

พอดีพ่อผมแกเคยไม่ค่อยสบายแล้วซื้อโสมจากเกาหลีมากินแล้วหาย

แกก็เลยไปอีกรอบเพื่อไปซื้อโสมโดยเฉพาะ

ทีนี้ก็ซื้อมาเยอะครับ เป็นลังเลย รวมๆก็หลายหมื่น

บวกกับแม่ซื้อพวกสหร่าย ขนม นู่นนี่มาอีก2-3ลัง

มาถึงก็โดนเรียกเลย พ่อแม่ผมก็พยายามชี้แจงนะว่าซื้อมากินเองจริงๆ ไม่ได้ขาย

พวกนั้นไม่ยอมครับ บอกเอาใบเสร็จมาดู แต่พ่อผมบอกทิ้งไปแล้วไม่ได้เก็บไว้

พวกนั้นเลยบอกหมดนี่คิดไป3000 พ่อขี้เกียจมีเรื่องเลยจ่ายๆไป

แต่แม่บอกคนที่เดินมาก่อนหน้านี้มากันเป็นทีมเลยขนลังกันมาเป็นสิบ

มีผู้หญิงคนนึงยื่นให้จนท.2000เดินผ่านฉลุยเลย

0
0
I'm gonna make him an offer he can't refuse
เข้าร่วม: 05 Mar 2010
ตอบ: 1258
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 9:54 pm
[RE: งง แทบช็อค แบรนด์เนมภาษี 37,000 บาท]
โดนเท่านั้นถูกแล้วนะครับ

ผมสั่งของจากต่างประเทศเข้ามาก็โดนประมาณ 37 เปอร์เซ็น

แถมลดให้จากมูลค่าจริงของของตั้งเยอะ

แล้วถ้าเค้าคิดภาษีเกินมูลค่าของก็ไปทำเรื่องขอเงินคืนได้นะครับ

ที่เจ้าหน้าที่ยอมคืนผมว่าเพราะไม่อยากจะมีเรื่องมากกว่า

เล่นถ่ายคลิปยังงั้น คงทำอะไรไม่ถูกกลัวโดนรุมประนาม
0
0
เข้าร่วม: 31 Oct 2014
ตอบ: 1405
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 10:11 pm
[RE: งง แทบช็อค แบรนด์เนมภาษี 37,000 บาท]
เมียแกะหมดตลอด 2-3 ใบไม่เห็นจะโดน

ถ้าบ้ากล่อง อยากเก็บก็ต้องทำใจเสี่ยงไป

0
0
เข้าร่วม: 13 Mar 2008
ตอบ: 1015
ที่อยู่: League 1 แล้วครัชชช
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 10:26 pm
[RE: งง แทบช็อค แบรนด์เนมภาษี 37,000 บาท]
nukie28 พิมพ์ว่า:
จริงๆถ้าซื้อแล้ว แกะใช้แล้วก็ไม่โดนเก็บภาษีแล้วครับ(หรือโดนก็ไม่รู้ แต่ที่ผ่านๆมาไม่เคยโดน) พี่สาวผมก็ทำ เที่ยวทีนึงก็หิ้วกระเป๋ากลับทีละหลายหมื่น แต่แกะกล่องแกะถุงแล้วใช้เลยที่นั่น พอจะกลับก็ยัดในกระเป๋าเดินทาง เพื่อนผมก็ทำ ซื้อมาใช้เอง เสียภาษีจากที่นู่นแล้ว และเปิดใช้จนเป็นทรัพย์สินส่วนตัวแล้ว ไม่ได้อยู่ในรูปแบบสินค้านำเข้า

ส่วนตัว ผมไม่เห็นด้วยกับภาษีประเภทนี้นะครับ ถ้าจะเก็บภาษีกับของที่เราซื้อเองใช้เองจากต่างประเทศทั้งๆที่เราเสียภาษีตอนซื้อ(ซึ่งสมควร)ไปแล้ว แล้วต้องมาเสียภาษีตอนเข้าเมืองอีก ผมว่าแม่งโคตรไม่แฟร์ ทำไมเมิงไม่เก็บภาษีข้าวปลาอาหารทุกอย่างที่กรูกินมาจากที่นู่นด้วยเลยล่ะ กรูก็อิ่มแล้วกลับมาขี้ที่ไทยเหมือนกัน

ถ้ามองข้ามเรื่องของกฎหมายไป อยากจะให้มองใหม่ว่ามันไม่ใช่สินค้า มันคือทรัพย์สิน ทำไมต้องไปเก็บเงินกับทรัพย์สินของประชาชนด้วย

ผมคิดว่าถ้าภาษีนี้เป็นการเก็บกับผู้บริโภคก็ควรเก็บในเรทที่ไม่ควรเกิน 10% แต่ถ้าเก็บกับผู้ขายจะเก็บถึง 50% ก็แล้วแต่เลย

ผมคิดว่าการเก็บภาษีของประเทศเราโคตรเอาเปรียบประชาชนเลยนะ ยิ่งภาษีมรดกนี่ผมโคตรไม่เห็นด้วย เงินบ้านเค้า เค้าจะให้ลูกให้หลานก็เรื่องของเค้า ทำไมต้องไปยุ่งกับเงินชาวบ้านเค้าด้วย เค้ายืมบุคลากรของท่านไปทำพินัยกรรมหรอ ก็เปล่าเลย เค้ายืมทรัพยากรของท่านไปใช้ในการมอบมรดกหรอ ก็เปล่าเลย แล้วทำไมขี้เ-ือกกับเงินชาวบ้านชาวช่องเค้าจัง (แต่กรณีที่ใช้บุคลากรหรือทรัพยากรของรัฐในการมอบแล้วท่านจะเก็บภาษีอันนี้ไม่ว่ากัน ถือว่าสมควร)





ปล.เห็นผมค้านการเก็บภาษีแบบนี้แต่บ้านผมก็จ่ายภาษีครบถ้วนกับรายได้ทั้ง 100% นะครับ ออกตัวไว้ก่อน กลัวโดนกระแนะกระแหนทีหลังว่าภาษีจ่ายครบรึเปล่า  


ผมคิดว่ามันไม่เกี่ยวกับว่าใช้แล้วหรือไม่นะ
แต่เป็นเรื่องของการเก็บภาษีจากการนำเข้าสินค้า โดยขึ้นอยู่กับประเภทสินค้าและมูลค่าว่าเป็นไปตามข้อกำหนดหรือไม่
สมมติว่าเป็นของแบรนด์เนมที่ซื้อใช้ที่นู่นจนเก่าแล้วที่ไม่โดนเก็บผมมองว่าเพราะมูลค่าไม่ถึง แต่ถ้ามูลค่าสูงก็โดนเก็บได้เหมือนกัน เช่น รถยนต์ ซื้อขับที่ต่างประเทศพอกลับเมืองไทยเอากลับมาด้วยโดนแน่นอน กับอีกกรณีที่ไม่โดนพวกของใช้ส่วนตัวบางทีมันก็แยกยากว่าไปซื้อที่นู่นหรือซื้อจากเมืองไทยแล้วเอาออกไปแล้วกลับเข้ามาใหม่นะ

ส่วนที่ว่าเรื่องอาหารพอเข้าท้องย่อยไปแล้วก็คิดว่าไม่เข้าประเภทที่จะโดนเก็บภาษีนะเพราะมันสูญเสียความเป็นสินค้าตามที่กำหนดไปแล้ว แต่ถ้ากินเพชรกินมุกเข้าไป ถ้าตรวจเจอขี้ออกมาโดนคิดตังแน่นอน
"identity of a football club is implicitly bound up in its community". The club regards itself as Wimbledon F.C.'s spiritual continuation to this day, holding that the community maintaining and backing AFC Wimbledon is the same one which originally formed Wimbledon Old Centrals (later Wimbledon F.C.) in 1889, "and kept Wimbledon Football Club alive until May 2002"
เข้าร่วม: 07 Aug 2010
ตอบ: 1752
ที่อยู่: With
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 11:55 pm
[RE: งง แทบช็อค แบรนด์เนมภาษี 37,000 บาท]
เก็บเยอะแยะไม่เห็นจะพัฒนาอะไรให้มันดีขึ้นเลย

ปล ขอนอกเรื่อง
0
0

Just in love
เข้าร่วม: 19 Sep 2010
ตอบ: 607
ที่อยู่: Everywhere
โพสเมื่อ: Sat Sep 05, 2015 2:05 am
[RE: งง แทบช็อค แบรนด์เนมภาษี 37,000 บาท]
คน เขาไปซื้อต่างประเทศ ก็เพื่อ เลี่ยง ภาษี กับ ค่านำเข้านั้นแหละ


ทุกสิ่งทุกอย่าง มันไปตามธรรมชาติ ยังไง คนเราก็ดิ้น รนเผื่อตัวรอด ทางใดทางนึงอยุ่ดี


คนถ้าจะ หนีภาษี กับ แค่นี้ เขาไม่ให้ โดนหรอก แต่คนไม่รุ้ ก็ ต้องยอมต่อไป
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 3111
ที่อยู่: Theatre of Dream
โพสเมื่อ: Sat Sep 05, 2015 12:10 pm
[RE: งง แทบช็อค แบรนด์เนมภาษี 37,000 บาท]
bossa26 พิมพ์ว่า:
nukie28 พิมพ์ว่า:
จริงๆถ้าซื้อแล้ว แกะใช้แล้วก็ไม่โดนเก็บภาษีแล้วครับ(หรือโดนก็ไม่รู้ แต่ที่ผ่านๆมาไม่เคยโดน) พี่สาวผมก็ทำ เที่ยวทีนึงก็หิ้วกระเป๋ากลับทีละหลายหมื่น แต่แกะกล่องแกะถุงแล้วใช้เลยที่นั่น พอจะกลับก็ยัดในกระเป๋าเดินทาง เพื่อนผมก็ทำ ซื้อมาใช้เอง เสียภาษีจากที่นู่นแล้ว และเปิดใช้จนเป็นทรัพย์สินส่วนตัวแล้ว ไม่ได้อยู่ในรูปแบบสินค้านำเข้า

ส่วนตัว ผมไม่เห็นด้วยกับภาษีประเภทนี้นะครับ ถ้าจะเก็บภาษีกับของที่เราซื้อเองใช้เองจากต่างประเทศทั้งๆที่เราเสียภาษีตอนซื้อ(ซึ่งสมควร)ไปแล้ว แล้วต้องมาเสียภาษีตอนเข้าเมืองอีก ผมว่าแม่งโคตรไม่แฟร์ ทำไมเมิงไม่เก็บภาษีข้าวปลาอาหารทุกอย่างที่กรูกินมาจากที่นู่นด้วยเลยล่ะ กรูก็อิ่มแล้วกลับมาขี้ที่ไทยเหมือนกัน

ถ้ามองข้ามเรื่องของกฎหมายไป อยากจะให้มองใหม่ว่ามันไม่ใช่สินค้า มันคือทรัพย์สิน ทำไมต้องไปเก็บเงินกับทรัพย์สินของประชาชนด้วย

ผมคิดว่าถ้าภาษีนี้เป็นการเก็บกับผู้บริโภคก็ควรเก็บในเรทที่ไม่ควรเกิน 10% แต่ถ้าเก็บกับผู้ขายจะเก็บถึง 50% ก็แล้วแต่เลย

ผมคิดว่าการเก็บภาษีของประเทศเราโคตรเอาเปรียบประชาชนเลยนะ ยิ่งภาษีมรดกนี่ผมโคตรไม่เห็นด้วย เงินบ้านเค้า เค้าจะให้ลูกให้หลานก็เรื่องของเค้า ทำไมต้องไปยุ่งกับเงินชาวบ้านเค้าด้วย เค้ายืมบุคลากรของท่านไปทำพินัยกรรมหรอ ก็เปล่าเลย เค้ายืมทรัพยากรของท่านไปใช้ในการมอบมรดกหรอ ก็เปล่าเลย แล้วทำไมขี้เ-ือกกับเงินชาวบ้านชาวช่องเค้าจัง (แต่กรณีที่ใช้บุคลากรหรือทรัพยากรของรัฐในการมอบแล้วท่านจะเก็บภาษีอันนี้ไม่ว่ากัน ถือว่าสมควร)





ปล.เห็นผมค้านการเก็บภาษีแบบนี้แต่บ้านผมก็จ่ายภาษีครบถ้วนกับรายได้ทั้ง 100% นะครับ ออกตัวไว้ก่อน กลัวโดนกระแนะกระแหนทีหลังว่าภาษีจ่ายครบรึเปล่า  


ผมคิดว่ามันไม่เกี่ยวกับว่าใช้แล้วหรือไม่นะ
แต่เป็นเรื่องของการเก็บภาษีจากการนำเข้าสินค้า โดยขึ้นอยู่กับประเภทสินค้าและมูลค่าว่าเป็นไปตามข้อกำหนดหรือไม่
สมมติว่าเป็นของแบรนด์เนมที่ซื้อใช้ที่นู่นจนเก่าแล้วที่ไม่โดนเก็บผมมองว่าเพราะมูลค่าไม่ถึง แต่ถ้ามูลค่าสูงก็โดนเก็บได้เหมือนกัน เช่น รถยนต์ ซื้อขับที่ต่างประเทศพอกลับเมืองไทยเอากลับมาด้วยโดนแน่นอน กับอีกกรณีที่ไม่โดนพวกของใช้ส่วนตัวบางทีมันก็แยกยากว่าไปซื้อที่นู่นหรือซื้อจากเมืองไทยแล้วเอาออกไปแล้วกลับเข้ามาใหม่นะ

ส่วนที่ว่าเรื่องอาหารพอเข้าท้องย่อยไปแล้วก็คิดว่าไม่เข้าประเภทที่จะโดนเก็บภาษีนะเพราะมันสูญเสียความเป็นสินค้าตามที่กำหนดไปแล้ว แต่ถ้ากินเพชรกินมุกเข้าไป ถ้าตรวจเจอขี้ออกมาโดนคิดตังแน่นอน  


ผมเข้าใจท่านครับ และผมก็เข้าใจกับระบบภาษีนี้ แต่เพียงผมไม่เห็นด้วยที่จะเก็บภาษีเกิน 10%

เห็นได้ชัดเลยว่าการไปซื้อของแบรนด์เนมจาก ตปท. หรือสั่งซื้อจากตปท.มักจะโดนเรียกเก็บภาษีที่เกินควร

ผมเคยสั่งกระเป๋าจากตปท.กับผู้ขายที่เป็นดีลเลอร์โดยตรงกับบริษัทของแบรนด์นั้น ซึ่งดีลเลอร์คนนี้ขายถูกกว่าช็อปตปท.พอสมควร พอสั่งมา ผมโดนเรียกเก็บภาษีไป 40% ผมนี่อึ้งเลย ทำไมเก็บเยอะขนาดนี้ ทั้งๆที่กระเป๋าราคาไม่ถึง 5 พันบาท สรุปราคากระเป๋ารวมภาษี ณ ที่จ่าย + ภาษีนำเข้า ปาเข้าไปประมาณเกือบ 7 พันบาท แพงกว่าที่ขายในช็อปไทยประมาณเกือบหนึ่งพันบาท แสดงว่าพ่อค้า(ช็อปในไทย)ที่เสียภาษีนำเข้าน่าจะเสียภาษีในอัตราที่น้อยกว่าที่ผมเสียแน่ๆเลยถึงได้ขายได้ถูกกว่าราคาที่ผมซื้อแล้วรวมภาษีซะอีก
0
0