ผู้ตั้ง
ข้อความ
เข้าร่วม: 20 Apr 2010
ตอบ: 695
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 10:04 am
ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้


นี่ขนาด record มาคุณถาพไม่ค่อยดีนะเนี่ย คิดดูถ้าได้ฟังสดๆจะมันส์ขนาดไหน


edit เพิ่มอีกวง: BLACKHEAD

เข้าร่วม: 04 May 2007
ตอบ: 6804
ที่อยู่: Holloway, London
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 10:05 am
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
อย่าเอาตัวเองเป็นไม้บรรทัดสิครับ

0
0

เข้าร่วม: 27 Jan 2010
ตอบ: 33405
ที่อยู่: เบตง
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 10:06 am
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
ขนาดนั้นเลยรึ...
0
0
เข้าร่วม: 24 Feb 2010
ตอบ: 6231
ที่อยู่: N/A
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 10:06 am
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
ใช้หัวแม่เท้าคิด ป่าวครับ
0
0
เข้าร่วม: 20 Apr 2010
ตอบ: 695
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 10:06 am
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
Beck179 พิมพ์ว่า:
ขนาดนั้นเลยรึ...  


ครับ
0
0
เข้าร่วม: 16 Feb 2010
ตอบ: 7553
ที่อยู่: ตรงไหนของหัวใจเธอ
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 10:07 am
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
แล้วแต่ความชอบครับ อย่าเอาตัวเองเป็นศูนย์กลางจักรวาล
Are You Red Enough
เข้าร่วม: 15 Jan 2011
ตอบ: 13402
ที่อยู่: ดาราศาสตร์ ภูมิศาสตร์ โลก เข้าร่วม: 14 Feb 2005
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 10:08 am
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
ที่พูดมาทั้งหมด นี้สู้ไหมไทยได้แล้วหรอครับ
1
0
เข้าร่วม: 20 Apr 2010
ตอบ: 695
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 10:09 am
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
emula123 พิมพ์ว่า:
ที่พูดมาทั้งหมด นี้สู้ไหมไทยได้แล้วหรอครับ  


ห่ะ อะไรนะ
0
0
เข้าร่วม: 11 Jan 2014
ตอบ: 25673
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 10:09 am
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
เข้าร่วม: 20 Apr 2010
ตอบ: 695
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 10:11 am
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
ขุนพลชุดขาว พิมพ์ว่า:
 


ลองฟังดูก่อนค่อยตอบก็ได้นะ
0
0
เข้าร่วม: 22 May 2011
ตอบ: 645
ที่อยู่: Thailand
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 10:15 am
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
อย่าเอาตัวเองเปนจุดศูนย์กลางนะครับ ของแบบนี้แล้วแต่ความชอบ
0
0
เข้าร่วม: 01 Apr 2009
ตอบ: 7887
ที่อยู่: S.S. LAZIO THAILAND
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 10:15 am
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
ถ้าวัดความดังในไทย ใช่

ถ้าวัดความดังในต่างประเทศ ไม่




แต่ถ้าพูดถึงฝีมือคงบอกไม่ได้ วงดังๆฝีมือไม่เก่งเท่าอาจารย์สอนดนตรี ก็มี
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 27125
ที่อยู่: สมุทรปราการ,ไทย &London, England
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 10:16 am
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
เรื่องฝีมืออาจไม่เถียง แต่ชื่อเสียง ต่างกันมากอยู่ครับ

แม่งเอ้ย!! แต่ชื่อเสียงมากกว่าก็ไม่ได้แปลว่าฝีมือดีกว่าเสมอไป...
ปล.ชอบทั้ง2วง มาอีกก็ไปดูอีก
0
0




"ขอให้พระองค์เสด็จสู่สวรรคาลัย ข้าพเจ้าขอเป็นข้ารองพระบาท ทุกชาติไป"
เข้าร่วม: 27 Feb 2011
ตอบ: 4593
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 10:25 am
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
เข้าใจว่า จขกท เสี้ยม พูดถึงแต่ sf ละกัน

ถ้า silly fools ถ้าเกิดเป็นคนฝรั่งหัวทอง ป่านนี้ไม่รู้ดังไปถึงไหนแล้ว

ตั้งแต่อัลบั้ม candy man มาซาวด์มันออริจินอลจริงๆ ไม่มีฝรั่งวงไหนเหมือน
1
0
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 49852
ที่อยู่: สเปอร์ส&ชมรมคนรักหนัง&เนย
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 10:26 am
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
เสียดายมากครับ ถ้า SF วงยังไม่แตกมีโอกาสเกิดในต่างประเทศมาก
ถ้าจำไม่ผิดดูในเจาะใจ มีฝรั่งหอบเงินมาให้วง 5ล้านบาท มั้งให้ไปเล่นในต่างเทศ
แต่พี่แกไม่เอา พี่แกออกแล้ว ละทิ้งเพลงเข้าศาสนาเต็มตัว โครตเสียดายเลย
1
0
รักแท้หรือแค่...สงสาร

โดย whitehunter เมื่อวันที่ 30 April 2019 20.04 [เหตุผล]
เข้าร่วม: 02 Nov 2013
ตอบ: 771
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 10:36 am
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
เอ็งรู้จัก พันแรปหน้าใส ไหม โจ้ว โจ้ว อะ

นั้นแหละ คือ สุดยอด
เข้าร่วม: 23 Sep 2007
ตอบ: 2373
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 10:40 am
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
ที่พูดนี่คุณถามศาสดาบร๊ะเจ้าโจ๊กหรือยังครับ

0
0
#WelcomeJose
เข้าร่วม: 09 Oct 2007
ตอบ: 4359
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 10:43 am
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
30+ One ok rock คือใครวะ
25- Silly fool คือใครวะ
0
0
เข้าร่วม: 08 Jun 2009
ตอบ: 375
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 10:46 am
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
OOR สมัยก่อตั้งวงแรกๆ จัดว่าเป็นวงอินดี้ ขายตั๋วเอง ขายของเอง ไม่ได้มีแบ๊คหนาเหมือน SF ที่คอยโปรโมทนะครับ - -'แต่ก็อยู่มาได้จนถึงวันนี้

แต่เรื่องฝีมือ ผมว่าไม่ได้ทิ้งกันมากนักหรอก แต่ OOR มันถูกใจต่างชาติพอสมควร แฟนคลับต่างประเทศน่าจะเยอะกว่าในประเทศตัวเองอีกมั้ง ส่วน SF ขนาดในยุคเฟื่องฟูยังไปไม่ไกลกว่าในระดับอาเซี่ยนเลยมั้ง ในยุคหลังๆ แรงโปรโมทไม่มี แต่ผมคิดว่า ดนตรีเจ๋งกว่าสมัยเฟื่องฟูเยอะ


ปล.Live OOR ยังกินขาดนะ มันส์กว่าแผ่นซะอีก เสียงทากะนักร้องนำแทบไม่ตก ช่วงทัวร์ทั้งประเทศนั่นอย่างโหดอ่ะ แต่กับโตเมื่อก่อน เหอๆ เอาแค่ว่าคอนเสิร์ตใหญ่สักครั้ง พี่แกเสียงปลิวแล้ว
0
0
อารมณ์วันนี้ พิมพ์ว่า:
 
เข้าร่วม: 15 Mar 2010
ตอบ: 708
ที่อยู่: stamford bridge & camp nou
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 10:50 am
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
แสดงความคิดเห็นส่วนตัว

ความดัง OOR
ความเท่ OOR
แสดงสด OOR
พลังเสียงร้องสด OOR
ฝีมือการแต่งเพลง OOR
ความมุมานะ ขยันซ้อม ปากกัดตีนถีบ OOR
ความง่ายในการฟัง SF





0
0
เข้าร่วม: 17 Sep 2010
ตอบ: 1585
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 10:57 am
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
อย่าเอาความโง่มาวิจารณ์ครับ ถ้าโลกนี้คุณไม่ใช่คนฟังดนตรีคนเดียวบนโลก
I respect I eternally

เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 49852
ที่อยู่: สเปอร์ส&ชมรมคนรักหนัง&เนย
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 10:59 am
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
ผมคือ... พิมพ์ว่า:
OOR สมัยก่อตั้งวงแรกๆ จัดว่าเป็นวงอินดี้ ขายตั๋วเอง ขายของเอง ไม่ได้มีแบ๊คหนาเหมือน SF ที่คอยโปรโมทนะครับ - -'แต่ก็อยู่มาได้จนถึงวันนี้

แต่เรื่องฝีมือ ผมว่าไม่ได้ทิ้งกันมากนักหรอก แต่ OOR มันถูกใจต่างชาติพอสมควร แฟนคลับต่างประเทศน่าจะเยอะกว่าในประเทศตัวเองอีกมั้ง ส่วน SF ขนาดในยุคเฟื่องฟูยังไปไม่ไกลกว่าในระดับอาเซี่ยนเลยมั้ง ในยุคหลังๆ แรงโปรโมทไม่มี แต่ผมคิดว่า ดนตรีเจ๋งกว่าสมัยเฟื่องฟูเยอะ


ปล.Live OOR ยังกินขาดนะ มันส์กว่าแผ่นซะอีก เสียงทากะนักร้องนำแทบไม่ตก ช่วงทัวร์ทั้งประเทศนั่นอย่างโหดอ่ะ แต่กับโตเมื่อก่อน เหอๆ เอาแค่ว่าคอนเสิร์ตใหญ่สักครั้ง พี่แกเสียงปลิวแล้ว  


SF สมัยก่อตั้งวงแรกๆ ก็เป็นวงอินดี้เล่นในผับนะครับ ประมาณปี 37
อะ ลองเอาประวัติไปดู


แล้วที่บอกเสียงพี่โตปลิวแล้ว ได้ตามจริงๆรึเปล่า
นี่เสียงพี่โต ปี 2010 ครับ



ขำ.. ที่บอกเสียงปลิว ถ้าบอกเสียงดรอปยังโอเค

ปล.คนฟังดนตรีจริงๆเค้าไม่เทียบกันหรอกครับ เหมือนพวกเด็กเห่อ มากกว่า
รักแท้หรือแค่...สงสาร

โดย whitehunter เมื่อวันที่ 30 April 2019 20.04 [เหตุผล]
เข้าร่วม: 05 Oct 2007
ตอบ: 2192
ที่อยู่: New Anfield@2NE1@Simple Plan@Green day@Boys like Girls@Avenged Sevenfold@30 seconds to mars
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 11:02 am
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
ชอบทั้ง 2 วง แค่พาร์ทดนตรี ก็ต่างกันแล้ว อีกอย่างดนตรีคือ
ความชอบส่วนตัว อย่าเอามาเปรียบเทียบกันเลย
0
0
เข้าร่วม: 14 Feb 2014
ตอบ: 484
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 11:04 am
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
まだ掲載していません
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 1225
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 11:05 am
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
เกิดการบลัฟ อะไรกันขึ้นอีกแล้วรึ
0
0
_________________
เข้าร่วม: 12 Aug 2014
ตอบ: 2268
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 11:05 am
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
ผมคือ... พิมพ์ว่า:
OOR สมัยก่อตั้งวงแรกๆ จัดว่าเป็นวงอินดี้ ขายตั๋วเอง ขายของเอง ไม่ได้มีแบ๊คหนาเหมือน SF ที่คอยโปรโมทนะครับ - -'แต่ก็อยู่มาได้จนถึงวันนี้

แต่เรื่องฝีมือ ผมว่าไม่ได้ทิ้งกันมากนักหรอก แต่ OOR มันถูกใจต่างชาติพอสมควร แฟนคลับต่างประเทศน่าจะเยอะกว่าในประเทศตัวเองอีกมั้ง ส่วน SF ขนาดในยุคเฟื่องฟูยังไปไม่ไกลกว่าในระดับอาเซี่ยนเลยมั้ง ในยุคหลังๆ แรงโปรโมทไม่มี แต่ผมคิดว่า ดนตรีเจ๋งกว่าสมัยเฟื่องฟูเยอะ


ปล.Live OOR ยังกินขาดนะ มันส์กว่าแผ่นซะอีก เสียงทากะนักร้องนำแทบไม่ตก ช่วงทัวร์ทั้งประเทศนั่นอย่างโหดอ่ะ แต่กับโตเมื่อก่อน เหอๆ เอาแค่ว่าคอนเสิร์ตใหญ่สักครั้ง พี่แกเสียงปลิวแล้ว  


ที่ผมเข้าใจ สมัยก่อน SF ก็เริ่มมาจากอินดี้นี่ครับ เป็นวงเล่นใน metal zone (ตอนนั้นยังใช้ชื่อวง silly foolish อยู่) จนไปลองเดโมกับเบเกอรี่ และได้มาทำเพลงกับแกรมมี่ ออกอัลบั้มชุดแรกเกือบดับ ดีที่ออกอลับั้มชุดสองแล้วดังขึ้นมามากๆ จากนั้นก็สะสมฐานแฟนเพลงจนดังขึ้นเรื่อยๆ

และยุคหลังๆนี่แหละ ที่โปรโมตมากกว่ายุคแรกเสียอีก เพราะ SF ดังติดตลาดแล้ว แต่ยุคแรกๆเป็นวงน้องใหม่ที่ยังไม่รู้ว่าจะดังมั้ยเลย


SF แฟนเพลงคนอินโด มาเลย์ เยอะนะ ยุครุ่งๆแฟนเพลงฝรั่งก็เคยลงทุนนั่งเครื่องมาดูคอนเสิร์ตในไทย ผมว่าที่ SF ไม่ฮิตติดตลาดเพราะเป็นวงไทยด้วย เทียบกับญี่ปุ่นที่วัฒนธรรมและชื่อเสียงต่างๆมันยอมรับในระดับสากลมากกว่า
เข้าร่วม: 27 Feb 2011
ตอบ: 4593
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 11:05 am
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
ผมคือ... พิมพ์ว่า:
OOR สมัยก่อตั้งวงแรกๆ จัดว่าเป็นวงอินดี้ ขายตั๋วเอง ขายของเอง ไม่ได้มีแบ๊คหนาเหมือน SF ที่คอยโปรโมทนะครับ - -'แต่ก็อยู่มาได้จนถึงวันนี้

 


ต่างจาก sf ตรงไหนครับ
sf มาจากผับ เล่นเพลงโคตรหนัก
อยู่เบเกอรี่ ออกทัวร์กับวง pause ไปเล่นที่ไหนก็มีแต่คนไล่ คนดูไม่เก็ต
จนป้อม-อัสนีย์เห็นแวว ดึงมาอยู่ด้วย ออกอัลบั้มแรกกับแกรมมี่ก็แป้ก เพลงไรวะโคตรโหวกเหวก

จนมาชุด candy man นี่แหละถึงเริ่มหาซาวด์ของตัวเองเจอ ไม่ได้มาจุดนี้ง่ายๆนะครับ

คนกลาง โตกับต้น

เข้าร่วม: 07 Oct 2010
ตอบ: 4692
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 11:10 am
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
zhang10 พิมพ์ว่า:
emula123 พิมพ์ว่า:
ที่พูดมาทั้งหมด นี้สู้ไหมไทยได้แล้วหรอครับ  


ห่ะ อะไรนะ  


สงสัยไม่เคยดูไหมไทยเล่นสด



ชั่วฟ้าราตรี ไม่มีแหนงหน่าย หากเสื่อมสลาย คงเป็นใจคน

เข้าร่วม: 20 Apr 2010
ตอบ: 695
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 11:16 am
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
Developmomo พิมพ์ว่า:
まだ掲載していません  


ทำไมต้องพิมพ์เป็นภาษาญี่ปุ่นอ่าครับ
0
0
เข้าร่วม: 20 May 2011
ตอบ: 18603
ที่อยู่: Liverpool News Active
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 11:17 am
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
จะเทียบกันทำไม

SF ก็เป็นตำนานดนตรีร็อคของคนไทย ดนตรีล้ำๆที่วงฝรั่งยังไม่มี หยิบมาฟังตอนนี้ดนตรีก็ยังไม่เก่า และดังในสมัยที่อิเตอร์เน็ตยังไม่ทั่วถึง ได้ถึงระดับทั่วประเทศรู้จัก ขายตลับได้เป็น ล้าน ตลับก็ถือว่าดังมากๆพอที่จะเรียกว่าตำนานได้แล้ว


จะไปเทียบกับ OOR ได้ยังไง OOR มาบูมในยุคที่อินเตอร์เน็ตทั่วถึงแล้ว การเข้าถึงดนตรีย่อมทำได้ง่ายกว่า การกระจายสู่ระดับโลกก็ง่ายกว่าอยู่แล้ว และอีกอย่างคือตลาดดนตรีปัจจุบันนี้กับตลาดดนตรียุคก่อนมันคนละแบบกันด้วย OOR ก็เทพในแบบของตัวเอง

อย่าง OOR นอกจากจะขายในญี่ปุ่นแล้วก็ยังออกมาขายนอกประเทศได้ด้วย เพราะการติดตามนั้นง่ายขึ้น มีทั้งยูทูป มีทั้งเว็บไซต์ บลาๆ

สำหรับ OOR นะถ้าจะเทียบกับวงไหน ให้คิดถึงพวก L'arc , X-Jap , Grey , Lunar Sea พวกนี้มากกว่า ที่ดังในยุคที่อินเตอร์เน็ตยังไม่เฟื่องฟู มีเพียงรายการโทรทัศน์,รายการวิทยุ แต่อัลบั้มถูกส่งขายไปทั่วโลก แฟนเพลงมีทั่วโลกตั้งนานแล้ว ทั้งๆที่การติดตามผลงานทำได้ยากกว่าสมัยนี้เยอะ
มันต้องเปรียบเทียบแบบนี้

ไม่ใช่เอา OOR มาเทียบกับวงของไทย หรือเอาวงไทยไปเทียบ OOR
เพราะ SF ไม่มีตลาดแบบนั้นในสมัยก่อน แค่คิดจะขายเทปไปต่างประเทศก็ยากแล้ว เพราะบริษัทเมืองไทยไม่มี Power อะไรขนาดนั้น แม้ ดนตรีจะดีขนาดไหนก็เถอะ

ความเป็นสากล ผมว่าทั้ง 2 วงมีในแบบฉบับของตัวเองทั้งนั้นแหละ เพียงแต่ มันคนละยุคกันเท่านั้นเอง

ไม่ได้มองว่า ใครด้อยกว่าใคร แต่มองว่า ต่างยุคต่างสมัย SF ก็มีดนตรีในแบบของตัวเอง เด่นในแบบของตัวเอง
OOR ก็มีตัวตนในแบบของตัวเอง

SF เทพไหม เทพ
OOR อ่อนไหม? ถ้าเทียบกับ SF ไม่

เอาเป็นว่าฟังทั้งคู่ก็จบ

#YNWA#KLOPP#ANFIELD#OWEN#
เข้าร่วม: 05 May 2014
ตอบ: 6528
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 11:20 am
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
ผมว่าแล้วแต่คนมากกว่า อีกอย่างมันก็ยากด้วยแหละที่วงไทยจะมีชื่อเสียงขนาดนั้น
0
0
เข้าร่วม: 04 Oct 2010
ตอบ: 108
ที่อยู่: Across the Universe
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 11:22 am
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
เป็นความชอบส่วนตัวนะ
0
0


ใครที่รู้ อะไรเพียงน้อยนิดก็มักจะคุยโวถึงมัน
เข้าร่วม: 01 Apr 2009
ตอบ: 7887
ที่อยู่: S.S. LAZIO THAILAND
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 11:32 am
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
นี่คือตั้งใจเทียบให้ OOR โดนด่ารึเปล่าครับ ?
0
0
เข้าร่วม: 08 Jan 2015
ตอบ: 1880
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 11:33 am
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
ก่อนเข้ามาผมนึกว่ากระทู้เทียบกับบอดี้อีกละ

เรื่องที่เจ้าของกระทู้เทียบนักร้อง ผมไม่ขอแสดงความเห็นนะ

เพราะส่วนตัวผมไม่ได้ฟังนักร้องครับ ผมฟังดนตรี

ดนตรีมันมีแค่สองอย่าง คือชอบกับไม่ชอบ มันไม่มีเก่งกับไม่เก่ง เทพกับไม่เทพ

ฟังแล้วชอบก็คือชอบ ฟังแล้วไม่ชอบก็คือไม่ชอบ ก็แค่นั้นเองครับ

ส่วนตัวเลยคิดว่าการเอาดนตรีของวงนึงมาเทียบ มันเทียบกันไม่ได้ เพราะในมุมมองของแต่ละคน มันมีแค่ชอบหรือไม่ชอบแค่นั้นเอง
0
0

เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 13690
ที่อยู่: ไม่แน่นอน
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 11:35 am
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
ยังเป็นรอง วงนี้ ทั้งคู่ครับ

0
0
สี่กุมาร
หาญกล้า
ตีลังกา กลับหลัง


เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 49852
ที่อยู่: สเปอร์ส&ชมรมคนรักหนัง&เนย
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 11:36 am
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
excess พิมพ์ว่า:
ผมคือ... พิมพ์ว่า:
OOR สมัยก่อตั้งวงแรกๆ จัดว่าเป็นวงอินดี้ ขายตั๋วเอง ขายของเอง ไม่ได้มีแบ๊คหนาเหมือน SF ที่คอยโปรโมทนะครับ - -'แต่ก็อยู่มาได้จนถึงวันนี้

แต่เรื่องฝีมือ ผมว่าไม่ได้ทิ้งกันมากนักหรอก แต่ OOR มันถูกใจต่างชาติพอสมควร แฟนคลับต่างประเทศน่าจะเยอะกว่าในประเทศตัวเองอีกมั้ง ส่วน SF ขนาดในยุคเฟื่องฟูยังไปไม่ไกลกว่าในระดับอาเซี่ยนเลยมั้ง ในยุคหลังๆ แรงโปรโมทไม่มี แต่ผมคิดว่า ดนตรีเจ๋งกว่าสมัยเฟื่องฟูเยอะ


ปล.Live OOR ยังกินขาดนะ มันส์กว่าแผ่นซะอีก เสียงทากะนักร้องนำแทบไม่ตก ช่วงทัวร์ทั้งประเทศนั่นอย่างโหดอ่ะ แต่กับโตเมื่อก่อน เหอๆ เอาแค่ว่าคอนเสิร์ตใหญ่สักครั้ง พี่แกเสียงปลิวแล้ว  


ที่ผมเข้าใจ สมัยก่อน SF ก็เริ่มมาจากอินดี้นี่ครับ เป็นวงเล่นใน metal zone (ตอนนั้นยังใช้ชื่อวง silly foolish อยู่) จนไปลองเดโมกับเบเกอรี่ และได้มาทำเพลงกับแกรมมี่ ออกอัลบั้มชุดแรกเกือบดับ ดีที่ออกอลับั้มชุดสองแล้วดังขึ้นมามากๆ จากนั้นก็สะสมฐานแฟนเพลงจนดังขึ้นเรื่อยๆ

และยุคหลังๆนี่แหละ ที่โปรโมตมากกว่ายุคแรกเสียอีก เพราะ SF ดังติดตลาดแล้ว แต่ยุคแรกๆเป็นวงน้องใหม่ที่ยังไม่รู้ว่าจะดังมั้ยเลย


SF แฟนเพลงคนอินโด มาเลย์ เยอะนะ ยุครุ่งๆแฟนเพลงฝรั่งก็เคยลงทุนนั่งเครื่องมาดูคอนเสิร์ตในไทย ผมว่าที่ SF ไม่ฮิตติดตลาดเพราะเป็นวงไทยด้วย เทียบกับญี่ปุ่นที่วัฒนธรรมและชื่อเสียงต่างๆมันยอมรับในระดับสากลมากกว่า  


เห็นด้วยกับท่านครับ
พูดถึงเรื่องโปรโมท สักนิด
อัลบั้มที่ sf เพิ่งได้โปรโมทมากๆก็ จุซซี่กับคิงแมน นั่นแหละ

นอกนั้นฝีมือด้านดนตรีล้วนๆ ช่วงนั้นแกรมมี่เอนไปทาง โลโซมากกว่าอีก

คอนเสิร์ตแฟตไลฟ์ก็ไม่ได้มาจากแกรมมี่ มาจากวิทยุ Fat Radio นะ ไม่ใช่ทางแกรมมี่โดยตรง

แถมตอนนั้นยังถูกแกรมมี่เข้ามาแทรกแทรงการทำงาน จัดนุ้นเตรียมนี้ให้ จนเสียงการแสดงเพี้ยนไปหมด
ตั้งแต่คอนเสิร์ตยังแผ่น FatLive จนมาถึงแผ่น FatLive Remastering ใหม่
พี่ต้นแกถึงโพสสเตตัสบ่นเรื่องการแทรกแซงการทำงาน(คล้ายๆการเมืองภายใน)ของแกรมมี่ครับ

อ้างอิงจากมู้นี้แต่หายไปแย้ว
http://www.soccersuck.com/boards/topicstore/1081796

ปล.ผมพูดถึงแต่ SF นะครับบบ
0
0
รักแท้หรือแค่...สงสาร

โดย whitehunter เมื่อวันที่ 30 April 2019 20.04 [เหตุผล]
เข้าร่วม: 08 Jun 2009
ตอบ: 375
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 11:40 am
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
kalakasong พิมพ์ว่า:
ผมคือ... พิมพ์ว่า:
OOR สมัยก่อตั้งวงแรกๆ จัดว่าเป็นวงอินดี้ ขายตั๋วเอง ขายของเอง ไม่ได้มีแบ๊คหนาเหมือน SF ที่คอยโปรโมทนะครับ - -'แต่ก็อยู่มาได้จนถึงวันนี้

แต่เรื่องฝีมือ ผมว่าไม่ได้ทิ้งกันมากนักหรอก แต่ OOR มันถูกใจต่างชาติพอสมควร แฟนคลับต่างประเทศน่าจะเยอะกว่าในประเทศตัวเองอีกมั้ง ส่วน SF ขนาดในยุคเฟื่องฟูยังไปไม่ไกลกว่าในระดับอาเซี่ยนเลยมั้ง ในยุคหลังๆ แรงโปรโมทไม่มี แต่ผมคิดว่า ดนตรีเจ๋งกว่าสมัยเฟื่องฟูเยอะ


ปล.Live OOR ยังกินขาดนะ มันส์กว่าแผ่นซะอีก เสียงทากะนักร้องนำแทบไม่ตก ช่วงทัวร์ทั้งประเทศนั่นอย่างโหดอ่ะ แต่กับโตเมื่อก่อน เหอๆ เอาแค่ว่าคอนเสิร์ตใหญ่สักครั้ง พี่แกเสียงปลิวแล้ว  


SF สมัยก่อตั้งวงแรกๆ ก็เป็นวงอินดี้เล่นในผับนะครับ ประมาณปี 37
อะ ลองเอาประวัติไปดู


แล้วที่บอกเสียงพี่โตปลิวแล้ว ได้ตามจริงๆรึเปล่า
นี่เสียงพี่โต ปี 2010 ครับ



ขำ.. ที่บอกเสียงปลิว ถ้าบอกเสียงดรอปยังโอเค

ปล.คนฟังดนตรีจริงๆเค้าไม่เทียบกันหรอกครับ เหมือนพวกเด็กเห่อ มากกว่า  



เสียงโต เวลาทัวร์คอน ปลิวจริงๆครับ จำได้ว่าเคยไปดูเล่นสดเมื่อสักปี 47-48 นี่ล่ะ ยกพวกไปกับเพื่อนๆฉลองเรียนจบ ตอนนั้นน่าจะเรียกว่าเป็นช่วงพีคของวงแล้วมั้ง จำได้ว่าหลังจากนั้นไม่นานโตก็ลาออก ผมยังนึกเลยว่า แม่งเพราะเสียงไม่ไหวแน่ๆ มินิคอนไม่กี่เพลง หลังๆเสียงหายจนฟังไม่รู้เรื่องไปเลย

แต่ในความรู้สึก ดนตรีของซิลลี่ฟูลในยุครุ่งเรื่อง ยังสู้ยุคหลังไม่ได้(แหงล่ะมันต้องมีพัฒนา) แต่เทียบกันเรื่องความดัง ให้ยกแม่น้ำกี่สาย คงบอกยากว่า SF จะสู้ OOR ได้ หรือจะบอกว่า เพราะไม่มีอินเตอร์เน็ต ก็ส่วนหนึ่งครับ แต่จนถึงวันนี้ วงร็อคที่ผมคิดว่่าเจ๋งสุด ในสมัยที่ผม เห่อ คือ หิน เหล็ก ไฟ มากกว่า จนถึงตอนนี้เสียงของพี่โป่งก็ยัง unique ที่สุดสำหรับผม

อารมณ์วันนี้ พิมพ์ว่า:
 
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 49852
ที่อยู่: สเปอร์ส&ชมรมคนรักหนัง&เนย
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 11:44 am
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
ผมคือ... พิมพ์ว่า:
kalakasong พิมพ์ว่า:
ผมคือ... พิมพ์ว่า:
OOR สมัยก่อตั้งวงแรกๆ จัดว่าเป็นวงอินดี้ ขายตั๋วเอง ขายของเอง ไม่ได้มีแบ๊คหนาเหมือน SF ที่คอยโปรโมทนะครับ - -'แต่ก็อยู่มาได้จนถึงวันนี้

แต่เรื่องฝีมือ ผมว่าไม่ได้ทิ้งกันมากนักหรอก แต่ OOR มันถูกใจต่างชาติพอสมควร แฟนคลับต่างประเทศน่าจะเยอะกว่าในประเทศตัวเองอีกมั้ง ส่วน SF ขนาดในยุคเฟื่องฟูยังไปไม่ไกลกว่าในระดับอาเซี่ยนเลยมั้ง ในยุคหลังๆ แรงโปรโมทไม่มี แต่ผมคิดว่า ดนตรีเจ๋งกว่าสมัยเฟื่องฟูเยอะ


ปล.Live OOR ยังกินขาดนะ มันส์กว่าแผ่นซะอีก เสียงทากะนักร้องนำแทบไม่ตก ช่วงทัวร์ทั้งประเทศนั่นอย่างโหดอ่ะ แต่กับโตเมื่อก่อน เหอๆ เอาแค่ว่าคอนเสิร์ตใหญ่สักครั้ง พี่แกเสียงปลิวแล้ว  


SF สมัยก่อตั้งวงแรกๆ ก็เป็นวงอินดี้เล่นในผับนะครับ ประมาณปี 37
อะ ลองเอาประวัติไปดู


แล้วที่บอกเสียงพี่โตปลิวแล้ว ได้ตามจริงๆรึเปล่า
นี่เสียงพี่โต ปี 2010 ครับ



ขำ.. ที่บอกเสียงปลิว ถ้าบอกเสียงดรอปยังโอเค

ปล.คนฟังดนตรีจริงๆเค้าไม่เทียบกันหรอกครับ เหมือนพวกเด็กเห่อ มากกว่า  



เสียงโต เวลาทัวร์คอน ปลิวจริงๆครับ จำได้ว่าเคยไปดูเล่นสดเมื่อสักปี 47-48 นี่ล่ะ ยกพวกไปกับเพื่อนๆฉลองเรียนจบ ตอนนั้นน่าจะเรียกว่าเป็นช่วงพีคของวงแล้วมั้ง จำได้ว่าหลังจากนั้นไม่นานโตก็ลาออก ผมยังนึกเลยว่า แม่งเพราะเสียงไม่ไหวแน่ๆ มินิคอนไม่กี่เพลง หลังๆเสียงหายจนฟังไม่รู้เรื่องไปเลย

แต่ในความรู้สึก ดนตรีของซิลลี่ฟูลในยุครุ่งเรื่อง ยังสู้ยุคหลังไม่ได้(แหงล่ะมันต้องมีพัฒนา) แต่เทียบกันเรื่องความดัง ให้ยกแม่น้ำกี่สาย คงบอกยากว่า SF จะสู้ OOR ได้ หรือจะบอกว่า เพราะไม่มีอินเตอร์เน็ต ก็ส่วนหนึ่งครับ แต่จนถึงวันนี้ วงร็อคที่ผมคิดว่่าเจ๋งสุด ในสมัยที่ผม เห่อ คือ หิน เหล็ก ไฟ มากกว่า จนถึงตอนนี้เสียงของพี่โป่งก็ยัง unique ที่สุดสำหรับผม

 


ผมถามท่านจริงๆเลยนะ เสียงพี่โตหายจริงๆหรอ ลองฟังคลิปนี้ดู ช่วงเดียวกับยุคที่ท่านบอก
แกร้องแบบนี้เป็นมาตรฐานเลย แบบนี้เรียกเสียงหายใช่ไหมครับ



สำหรับ หินเหล็กไฟ นั่นเค้าเป็นตำนานไปล่ะ

ปล.เรื่องความดังระดับโลกคงเทียบ วันโอเค ไม่ได้ ถ้าในไทย SF ขอนะฮะ
0
0
รักแท้หรือแค่...สงสาร

โดย whitehunter เมื่อวันที่ 30 April 2019 20.04 [เหตุผล]
เข้าร่วม: 07 May 2010
ตอบ: 3299
ที่อยู่: ชายแดน
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 12:03 pm
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
แล้วแต่เลย ถ้าผม ผมก็ว่าทากะเหนือกว่าโตอะ
0
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2014
ตอบ: 2268
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 12:03 pm
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
ผมคือ... พิมพ์ว่า:
kalakasong พิมพ์ว่า:
ผมคือ... พิมพ์ว่า:
OOR สมัยก่อตั้งวงแรกๆ จัดว่าเป็นวงอินดี้ ขายตั๋วเอง ขายของเอง ไม่ได้มีแบ๊คหนาเหมือน SF ที่คอยโปรโมทนะครับ - -'แต่ก็อยู่มาได้จนถึงวันนี้

แต่เรื่องฝีมือ ผมว่าไม่ได้ทิ้งกันมากนักหรอก แต่ OOR มันถูกใจต่างชาติพอสมควร แฟนคลับต่างประเทศน่าจะเยอะกว่าในประเทศตัวเองอีกมั้ง ส่วน SF ขนาดในยุคเฟื่องฟูยังไปไม่ไกลกว่าในระดับอาเซี่ยนเลยมั้ง ในยุคหลังๆ แรงโปรโมทไม่มี แต่ผมคิดว่า ดนตรีเจ๋งกว่าสมัยเฟื่องฟูเยอะ


ปล.Live OOR ยังกินขาดนะ มันส์กว่าแผ่นซะอีก เสียงทากะนักร้องนำแทบไม่ตก ช่วงทัวร์ทั้งประเทศนั่นอย่างโหดอ่ะ แต่กับโตเมื่อก่อน เหอๆ เอาแค่ว่าคอนเสิร์ตใหญ่สักครั้ง พี่แกเสียงปลิวแล้ว  


SF สมัยก่อตั้งวงแรกๆ ก็เป็นวงอินดี้เล่นในผับนะครับ ประมาณปี 37
อะ ลองเอาประวัติไปดู


แล้วที่บอกเสียงพี่โตปลิวแล้ว ได้ตามจริงๆรึเปล่า
นี่เสียงพี่โต ปี 2010 ครับ



ขำ.. ที่บอกเสียงปลิว ถ้าบอกเสียงดรอปยังโอเค

ปล.คนฟังดนตรีจริงๆเค้าไม่เทียบกันหรอกครับ เหมือนพวกเด็กเห่อ มากกว่า  



เสียงโต เวลาทัวร์คอน ปลิวจริงๆครับ จำได้ว่าเคยไปดูเล่นสดเมื่อสักปี 47-48 นี่ล่ะ ยกพวกไปกับเพื่อนๆฉลองเรียนจบ ตอนนั้นน่าจะเรียกว่าเป็นช่วงพีคของวงแล้วมั้ง จำได้ว่าหลังจากนั้นไม่นานโตก็ลาออก ผมยังนึกเลยว่า แม่งเพราะเสียงไม่ไหวแน่ๆ มินิคอนไม่กี่เพลง หลังๆเสียงหายจนฟังไม่รู้เรื่องไปเลย

แต่ในความรู้สึก ดนตรีของซิลลี่ฟูลในยุครุ่งเรื่อง ยังสู้ยุคหลังไม่ได้(แหงล่ะมันต้องมีพัฒนา) แต่เทียบกันเรื่องความดัง ให้ยกแม่น้ำกี่สาย คงบอกยากว่า SF จะสู้ OOR ได้ หรือจะบอกว่า เพราะไม่มีอินเตอร์เน็ต ก็ส่วนหนึ่งครับ แต่จนถึงวันนี้ วงร็อคที่ผมคิดว่่าเจ๋งสุด ในสมัยที่ผม เห่อ คือ หิน เหล็ก ไฟ มากกว่า จนถึงตอนนี้เสียงของพี่โป่งก็ยัง unique ที่สุดสำหรับผม

 


ยุคหลังที่ท่านว่ามานี่แหละครับ คือยุครุ่งเรืองที่สุดของ SF เพราะโตบอกเองว่าขายแผ่นได้มากที่สุดก็คืออัลบั้ม King size อัลบั้มสุดท้ายก่อนจะวงแตก

ส่วนที่ว่ายุครุ่งเรืองในความหมายท่าน ผมไม่แน่ใจว่าหมายถึงยุคไหนเหมือนกัน เพราะ SF ค่อยๆดังขึ้นเรื่อยๆจนรุ่งเรืองสุดที่อัลบั้ม King size

ส่วนภาคดนตรี ถ้าเป็นแฟนเพลง SF ตัวยง หรือแฟนเพลงสายร็อคแท้ๆ จะพูดเป็นเสียงเดียวกันว่า เพลงยุคหลังๆสู้ยุคแรกๆของวงไม่ได้ แต่ถ้าเทียบเรื่องซาวน์การบันทึกเสียง แน่นอนว่ายุคหลังดีกว่ายุคแรกแน่ๆ เพราะเทคโนโลยีที่พัฒนาขึ้น ผมมีแผ่น IQ180 ชุดแรก เสียงแสบแก้วหูมาก บันทึกเสียงไม่ได้เรื่องเลย


ส่วนถ้าจะเทียบกับ smf ความดังของวงไม่เท่า sf แน่ๆ แต่ฝีมือแต่ละคนนี้เก่งกว่า sf เสียอีก เสียงพี่โป่งผมว่าที่สุดของเมืองไทยแล้ว ส่วนกีตาร์พี่ป๊อป ระดับ Paul gilbert ยังยกนิ้วให้ ถ้าแกเป็นคนอเมริกาคงดังระดับโลกไปแล้ว
1
0
เข้าร่วม: 20 Apr 2010
ตอบ: 695
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 12:07 pm
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
wolfwasin พิมพ์ว่า:
แล้วแต่เลย ถ้าผม ผมก็ว่าทากะเหนือกว่าโตอะ  


แล้วไปครับ จุดแข็งของ Silly Fools อยู่ที่พี่ต้นมือกีต้าร์ ซึ่งผมว่าเหนือกว่าของ OOR แน่นอน
0
0
เข้าร่วม: 20 Apr 2010
ตอบ: 695
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 12:09 pm
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
excess พิมพ์ว่า:
ผมคือ... พิมพ์ว่า:
kalakasong พิมพ์ว่า:
ผมคือ... พิมพ์ว่า:
OOR สมัยก่อตั้งวงแรกๆ จัดว่าเป็นวงอินดี้ ขายตั๋วเอง ขายของเอง ไม่ได้มีแบ๊คหนาเหมือน SF ที่คอยโปรโมทนะครับ - -'แต่ก็อยู่มาได้จนถึงวันนี้

แต่เรื่องฝีมือ ผมว่าไม่ได้ทิ้งกันมากนักหรอก แต่ OOR มันถูกใจต่างชาติพอสมควร แฟนคลับต่างประเทศน่าจะเยอะกว่าในประเทศตัวเองอีกมั้ง ส่วน SF ขนาดในยุคเฟื่องฟูยังไปไม่ไกลกว่าในระดับอาเซี่ยนเลยมั้ง ในยุคหลังๆ แรงโปรโมทไม่มี แต่ผมคิดว่า ดนตรีเจ๋งกว่าสมัยเฟื่องฟูเยอะ


ปล.Live OOR ยังกินขาดนะ มันส์กว่าแผ่นซะอีก เสียงทากะนักร้องนำแทบไม่ตก ช่วงทัวร์ทั้งประเทศนั่นอย่างโหดอ่ะ แต่กับโตเมื่อก่อน เหอๆ เอาแค่ว่าคอนเสิร์ตใหญ่สักครั้ง พี่แกเสียงปลิวแล้ว  


SF สมัยก่อตั้งวงแรกๆ ก็เป็นวงอินดี้เล่นในผับนะครับ ประมาณปี 37
อะ ลองเอาประวัติไปดู


แล้วที่บอกเสียงพี่โตปลิวแล้ว ได้ตามจริงๆรึเปล่า
นี่เสียงพี่โต ปี 2010 ครับ



ขำ.. ที่บอกเสียงปลิว ถ้าบอกเสียงดรอปยังโอเค

ปล.คนฟังดนตรีจริงๆเค้าไม่เทียบกันหรอกครับ เหมือนพวกเด็กเห่อ มากกว่า  



เสียงโต เวลาทัวร์คอน ปลิวจริงๆครับ จำได้ว่าเคยไปดูเล่นสดเมื่อสักปี 47-48 นี่ล่ะ ยกพวกไปกับเพื่อนๆฉลองเรียนจบ ตอนนั้นน่าจะเรียกว่าเป็นช่วงพีคของวงแล้วมั้ง จำได้ว่าหลังจากนั้นไม่นานโตก็ลาออก ผมยังนึกเลยว่า แม่งเพราะเสียงไม่ไหวแน่ๆ มินิคอนไม่กี่เพลง หลังๆเสียงหายจนฟังไม่รู้เรื่องไปเลย

แต่ในความรู้สึก ดนตรีของซิลลี่ฟูลในยุครุ่งเรื่อง ยังสู้ยุคหลังไม่ได้(แหงล่ะมันต้องมีพัฒนา) แต่เทียบกันเรื่องความดัง ให้ยกแม่น้ำกี่สาย คงบอกยากว่า SF จะสู้ OOR ได้ หรือจะบอกว่า เพราะไม่มีอินเตอร์เน็ต ก็ส่วนหนึ่งครับ แต่จนถึงวันนี้ วงร็อคที่ผมคิดว่่าเจ๋งสุด ในสมัยที่ผม เห่อ คือ หิน เหล็ก ไฟ มากกว่า จนถึงตอนนี้เสียงของพี่โป่งก็ยัง unique ที่สุดสำหรับผม

 


ยุคหลังที่ท่านว่ามานี่แหละครับ คือยุครุ่งเรืองที่สุดของ SF เพราะโตบอกเองว่าขายแผ่นได้มากที่สุดก็คืออัลบั้ม King size อัลบั้มสุดท้ายก่อนจะวงแตก

ส่วนที่ว่ายุครุ่งเรืองในความหมายท่าน ผมไม่แน่ใจว่าหมายถึงยุคไหนเหมือนกัน เพราะ SF ค่อยๆดังขึ้นเรื่อยๆจนรุ่งเรืองสุดที่อัลบั้ม King size

ส่วนภาคดนตรี ถ้าเป็นแฟนเพลง SF ตัวยง หรือแฟนเพลงสายร็อคแท้ๆ จะพูดเป็นเสียงเดียวกันว่า เพลงยุคหลังๆสู้ยุคแรกๆของวงไม่ได้ แต่ถ้าเทียบเรื่องซาวน์การบันทึกเสียง แน่นอนว่ายุคหลังดีกว่ายุคแรกแน่ๆ เพราะเทคโนโลยีที่พัฒนาขึ้น ผมมีแผ่น IQ180 ชุดแรก เสียงแสบแก้วหูมาก บันทึกเสียงไม่ได้เรื่องเลย


ส่วนถ้าจะเทียบกับ smf ความดังของวงไม่เท่า sf แน่ๆ แต่ฝีมือแต่ละคนนี้เก่งกว่า sf เสียอีก เสียงพี่โป่งผมว่าที่สุดของเมืองไทยแล้ว ส่วนกีตาร์พี่ป๊อป ระดับ Pual gilbert ยังยกนิ้วให้ ถ้าแกเป็นคนอเมริกาคงดังระดับโลกไปแล้ว  


ขอตัวอย่างมาฟังหน่อยสิครับ ผมว่าที่ หิน เหล็ก ไฟ ไม่ดังเพราะว่าแนวดนตรีมันออกเพื่อชีวิตป่ะครับ
0
0
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 49852
ที่อยู่: สเปอร์ส&ชมรมคนรักหนัง&เนย
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 12:13 pm
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
wolfwasin พิมพ์ว่า:
แล้วแต่เลย ถ้าผม ผมก็ว่าทากะเหนือกว่าโตอะ  


มั่วเต็มๆครับ

ทากะสูง 1.68 พี่โตสูง 1.70 เพราะงั้นพี่โตเหนือกว่า
0
0
รักแท้หรือแค่...สงสาร

โดย whitehunter เมื่อวันที่ 30 April 2019 20.04 [เหตุผล]
เข้าร่วม: 07 May 2010
ตอบ: 3299
ที่อยู่: ชายแดน
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 12:14 pm
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
zhang10 พิมพ์ว่า:
wolfwasin พิมพ์ว่า:
แล้วแต่เลย ถ้าผม ผมก็ว่าทากะเหนือกว่าโตอะ  


แล้วไปครับ จุดแข็งของ Silly Fools อยู่ที่พี่ต้นมือกีต้าร์ ซึ่งผมว่าเหนือกว่าของ OOR แน่นอน  

อ่อ ถ้าพูดถึงพวกนักดนตรี ไม่เถียงเลยนักดนตรีไทยฝีมือไม่เป็นรองใครหรอก
0
0
เข้าร่วม: 07 May 2010
ตอบ: 3299
ที่อยู่: ชายแดน
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 12:14 pm
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
kalakasong พิมพ์ว่า:
wolfwasin พิมพ์ว่า:
แล้วแต่เลย ถ้าผม ผมก็ว่าทากะเหนือกว่าโตอะ  


มั่วเต็มๆครับ

ทากะสูง 1.68 พี่โตสูง 1.70 เพราะงั้นพี่โตเหนือกว่า  

เล่นงี้ยอมครับ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 49852
ที่อยู่: สเปอร์ส&ชมรมคนรักหนัง&เนย
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 12:18 pm
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
wolfwasin พิมพ์ว่า:
kalakasong พิมพ์ว่า:
wolfwasin พิมพ์ว่า:
แล้วแต่เลย ถ้าผม ผมก็ว่าทากะเหนือกว่าโตอะ  


มั่วเต็มๆครับ

ทากะสูง 1.68 พี่โตสูง 1.70 เพราะงั้นพี่โตเหนือกว่า  

เล่นงี้ยอมครับ  


0
0
รักแท้หรือแค่...สงสาร

โดย whitehunter เมื่อวันที่ 30 April 2019 20.04 [เหตุผล]
เข้าร่วม: 03 Mar 2008
ตอบ: 867
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 12:23 pm
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
zhang10 พิมพ์ว่า:
wolfwasin พิมพ์ว่า:
แล้วแต่เลย ถ้าผม ผมก็ว่าทากะเหนือกว่าโตอะ  


แล้วไปครับ จุดแข็งของ Silly Fools อยู่ที่พี่ต้นมือกีต้าร์ ซึ่งผมว่าเหนือกว่าของ OOR แน่นอน  


ไม่ต้องเถียงกัน เสร็จจารย์ป๊อบผมหมดแหละครับ
เข้าร่วม: 14 Nov 2013
ตอบ: 3528
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 12:37 pm
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
คนตั้งมันเสี้ยม บางคนก็อย่าไปบ้าจี้ทะเลาะกันเองนะครับ

0
0
วิธีเล่นบอลสไตล์เกาหลี

เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 681
ที่อยู่: Nigeria
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 12:38 pm
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
กากเสื้ยม

อิ
0
0
__________________
เข้าร่วม: 08 Jun 2009
ตอบ: 375
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 1:22 pm
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
kalakasong พิมพ์ว่า:
ผมคือ... พิมพ์ว่า:
kalakasong พิมพ์ว่า:
ผมคือ... พิมพ์ว่า:
OOR สมัยก่อตั้งวงแรกๆ จัดว่าเป็นวงอินดี้ ขายตั๋วเอง ขายของเอง ไม่ได้มีแบ๊คหนาเหมือน SF ที่คอยโปรโมทนะครับ - -'แต่ก็อยู่มาได้จนถึงวันนี้

แต่เรื่องฝีมือ ผมว่าไม่ได้ทิ้งกันมากนักหรอก แต่ OOR มันถูกใจต่างชาติพอสมควร แฟนคลับต่างประเทศน่าจะเยอะกว่าในประเทศตัวเองอีกมั้ง ส่วน SF ขนาดในยุคเฟื่องฟูยังไปไม่ไกลกว่าในระดับอาเซี่ยนเลยมั้ง ในยุคหลังๆ แรงโปรโมทไม่มี แต่ผมคิดว่า ดนตรีเจ๋งกว่าสมัยเฟื่องฟูเยอะ


ปล.Live OOR ยังกินขาดนะ มันส์กว่าแผ่นซะอีก เสียงทากะนักร้องนำแทบไม่ตก ช่วงทัวร์ทั้งประเทศนั่นอย่างโหดอ่ะ แต่กับโตเมื่อก่อน เหอๆ เอาแค่ว่าคอนเสิร์ตใหญ่สักครั้ง พี่แกเสียงปลิวแล้ว  


SF สมัยก่อตั้งวงแรกๆ ก็เป็นวงอินดี้เล่นในผับนะครับ ประมาณปี 37
อะ ลองเอาประวัติไปดู


แล้วที่บอกเสียงพี่โตปลิวแล้ว ได้ตามจริงๆรึเปล่า
นี่เสียงพี่โต ปี 2010 ครับ



ขำ.. ที่บอกเสียงปลิว ถ้าบอกเสียงดรอปยังโอเค

ปล.คนฟังดนตรีจริงๆเค้าไม่เทียบกันหรอกครับ เหมือนพวกเด็กเห่อ มากกว่า  



เสียงโต เวลาทัวร์คอน ปลิวจริงๆครับ จำได้ว่าเคยไปดูเล่นสดเมื่อสักปี 47-48 นี่ล่ะ ยกพวกไปกับเพื่อนๆฉลองเรียนจบ ตอนนั้นน่าจะเรียกว่าเป็นช่วงพีคของวงแล้วมั้ง จำได้ว่าหลังจากนั้นไม่นานโตก็ลาออก ผมยังนึกเลยว่า แม่งเพราะเสียงไม่ไหวแน่ๆ มินิคอนไม่กี่เพลง หลังๆเสียงหายจนฟังไม่รู้เรื่องไปเลย

แต่ในความรู้สึก ดนตรีของซิลลี่ฟูลในยุครุ่งเรื่อง ยังสู้ยุคหลังไม่ได้(แหงล่ะมันต้องมีพัฒนา) แต่เทียบกันเรื่องความดัง ให้ยกแม่น้ำกี่สาย คงบอกยากว่า SF จะสู้ OOR ได้ หรือจะบอกว่า เพราะไม่มีอินเตอร์เน็ต ก็ส่วนหนึ่งครับ แต่จนถึงวันนี้ วงร็อคที่ผมคิดว่่าเจ๋งสุด ในสมัยที่ผม เห่อ คือ หิน เหล็ก ไฟ มากกว่า จนถึงตอนนี้เสียงของพี่โป่งก็ยัง unique ที่สุดสำหรับผม

 


ผมถามท่านจริงๆเลยนะ เสียงพี่โตหายจริงๆหรอ ลองฟังคลิปนี้ดู ช่วงเดียวกับยุคที่ท่านบอก
แกร้องแบบนี้เป็นมาตรฐานเลย แบบนี้เรียกเสียงหายใช่ไหมครับ



สำหรับ หินเหล็กไฟ นั่นเค้าเป็นตำนานไปล่ะ

ปล.เรื่องความดังระดับโลกคงเทียบ วันโอเค ไม่ได้ ถ้าในไทย SF ขอนะฮะ  



ถ้าในไทยรุ่นหัวเกรียนสมัยก่อน SF ก็เป็นอย่างนั้นล่ะครับ วงทุกวงที่ประกวดในโรงเรียน เอาแต่เพลงของ SF มาร้อง ที่แน่นอนเลยคือเพลง วัดใจ วงไหนซ้อมวงแล้วไม่ร้องเพลงนี้แม่งอย่างกากเลย เทียบได้พอๆกับ In the End ของ LKP เลยล่ะ แต่ผมเลือก Zombie มาร้อง แต่วงที่ชนะเลิศจำได้ว่าร้องเพลง It's My life ของ Bonjovi ที่โคตรฮิตจากโฆษณารถ จนมานั่งแกะเนื้อแกะโน็ตจากคลื่นวิทยุ

ส่วนเรื่องเสียงของโต อาการของเสียงช่วงก่อนวงแตก ไม่แย่เท่าแด๊กบิ๊กแอส แต่ว่าเสียงหาย และเพี้ยนไปเยอะ ถ้าให้ผมเลือกช่วงที่ดีที่สุดของโต น่าจะเป็นช่วงอัลบั้ม Juicy ล่ะมั้งและก็คงเป็นช่วงพีคสุดของวงด้วย แต่ช่วง King Size ผมนับว่าเป็นขาลงของเสียงโตนะ เล่นสดเสียงหาย โดนกีตาร์กลบไปหลายท่อน บางทีก็มีเพี้ยน จนที่สุดก็มีข่าววงแตกนี่ล่ะ หลังๆพอวงมาเดบิวท์กับ RS เสียงนักร้องสู้โตไม่ได้เลย แต่สไตล์ของวงดูดีขึ้น ทั้งดนตรี ทั้งเพลง ผมว่าไม่ด้อยไปกว่าช่วง Juicy เลยนะ แต่สงสัยเพราะมาอยู RS เลยได้แค่นั้น และสำคัญคือแฟนเพลงพูดเป็นเสียงเดียวันว่า ไม่มีโตก็ไม่ใช่ SF เลยเอาผมเซ็งจิตเลย เพราะผมดันชอบ SF มากที่สุดในช่วงนี้ซะด้วย แต่เถียงไปก็โดนด่า เลยช่างแม่งไปเลย





อารมณ์วันนี้ พิมพ์ว่า:
 
เข้าร่วม: 10 Jan 2011
ตอบ: 17820
ที่อยู่: send Rooney to CSL
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 1:29 pm
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
ดีนะไม่เอาอีกวงมาเทียบ อิอุ
0
0



เข้าร่วม: 05 May 2014
ตอบ: 6528
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 1:36 pm
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
Spoil
ผมคือ... พิมพ์ว่า:
kalakasong พิมพ์ว่า:
ผมคือ... พิมพ์ว่า:
kalakasong พิมพ์ว่า:
ผมคือ... พิมพ์ว่า:
OOR สมัยก่อตั้งวงแรกๆ จัดว่าเป็นวงอินดี้ ขายตั๋วเอง ขายของเอง ไม่ได้มีแบ๊คหนาเหมือน SF ที่คอยโปรโมทนะครับ - -'แต่ก็อยู่มาได้จนถึงวันนี้

แต่เรื่องฝีมือ ผมว่าไม่ได้ทิ้งกันมากนักหรอก แต่ OOR มันถูกใจต่างชาติพอสมควร แฟนคลับต่างประเทศน่าจะเยอะกว่าในประเทศตัวเองอีกมั้ง ส่วน SF ขนาดในยุคเฟื่องฟูยังไปไม่ไกลกว่าในระดับอาเซี่ยนเลยมั้ง ในยุคหลังๆ แรงโปรโมทไม่มี แต่ผมคิดว่า ดนตรีเจ๋งกว่าสมัยเฟื่องฟูเยอะ


ปล.Live OOR ยังกินขาดนะ มันส์กว่าแผ่นซะอีก เสียงทากะนักร้องนำแทบไม่ตก ช่วงทัวร์ทั้งประเทศนั่นอย่างโหดอ่ะ แต่กับโตเมื่อก่อน เหอๆ เอาแค่ว่าคอนเสิร์ตใหญ่สักครั้ง พี่แกเสียงปลิวแล้ว  


SF สมัยก่อตั้งวงแรกๆ ก็เป็นวงอินดี้เล่นในผับนะครับ ประมาณปี 37
อะ ลองเอาประวัติไปดู


แล้วที่บอกเสียงพี่โตปลิวแล้ว ได้ตามจริงๆรึเปล่า
นี่เสียงพี่โต ปี 2010 ครับ



ขำ.. ที่บอกเสียงปลิว ถ้าบอกเสียงดรอปยังโอเค

ปล.คนฟังดนตรีจริงๆเค้าไม่เทียบกันหรอกครับ เหมือนพวกเด็กเห่อ มากกว่า  



เสียงโต เวลาทัวร์คอน ปลิวจริงๆครับ จำได้ว่าเคยไปดูเล่นสดเมื่อสักปี 47-48 นี่ล่ะ ยกพวกไปกับเพื่อนๆฉลองเรียนจบ ตอนนั้นน่าจะเรียกว่าเป็นช่วงพีคของวงแล้วมั้ง จำได้ว่าหลังจากนั้นไม่นานโตก็ลาออก ผมยังนึกเลยว่า แม่งเพราะเสียงไม่ไหวแน่ๆ มินิคอนไม่กี่เพลง หลังๆเสียงหายจนฟังไม่รู้เรื่องไปเลย

แต่ในความรู้สึก ดนตรีของซิลลี่ฟูลในยุครุ่งเรื่อง ยังสู้ยุคหลังไม่ได้(แหงล่ะมันต้องมีพัฒนา) แต่เทียบกันเรื่องความดัง ให้ยกแม่น้ำกี่สาย คงบอกยากว่า SF จะสู้ OOR ได้ หรือจะบอกว่า เพราะไม่มีอินเตอร์เน็ต ก็ส่วนหนึ่งครับ แต่จนถึงวันนี้ วงร็อคที่ผมคิดว่่าเจ๋งสุด ในสมัยที่ผม เห่อ คือ หิน เหล็ก ไฟ มากกว่า จนถึงตอนนี้เสียงของพี่โป่งก็ยัง unique ที่สุดสำหรับผม

 


ผมถามท่านจริงๆเลยนะ เสียงพี่โตหายจริงๆหรอ ลองฟังคลิปนี้ดู ช่วงเดียวกับยุคที่ท่านบอก
แกร้องแบบนี้เป็นมาตรฐานเลย แบบนี้เรียกเสียงหายใช่ไหมครับ



สำหรับ หินเหล็กไฟ นั่นเค้าเป็นตำนานไปล่ะ

ปล.เรื่องความดังระดับโลกคงเทียบ วันโอเค ไม่ได้ ถ้าในไทย SF ขอนะฮะ  



ถ้าในไทยรุ่นหัวเกรียนสมัยก่อน SF ก็เป็นอย่างนั้นล่ะครับ วงทุกวงที่ประกวดในโรงเรียน เอาแต่เพลงของ SF มาร้อง ที่แน่นอนเลยคือเพลง วัดใจ วงไหนซ้อมวงแล้วไม่ร้องเพลงนี้แม่งอย่างกากเลย เทียบได้พอๆกับ In the End ของ LKP เลยล่ะ แต่ผมเลือก Zombie มาร้อง แต่วงที่ชนะเลิศจำได้ว่าร้องเพลง It's My life ของ Bonjovi ที่โคตรฮิตจากโฆษณารถ จนมานั่งแกะเนื้อแกะโน็ตจากคลื่นวิทยุ

ส่วนเรื่องเสียงของโต อาการของเสียงช่วงก่อนวงแตก ไม่แย่เท่าแด๊กบิ๊กแอส แต่ว่าเสียงหาย และเพี้ยนไปเยอะ ถ้าให้ผมเลือกช่วงที่ดีที่สุดของโต น่าจะเป็นช่วงอัลบั้ม Juicy ล่ะมั้งและก็คงเป็นช่วงพีคสุดของวงด้วย แต่ช่วง King Size ผมนับว่าเป็นขาลงของเสียงโตนะ เล่นสดเสียงหาย โดนกีตาร์กลบไปหลายท่อน บางทีก็มีเพี้ยน จนที่สุดก็มีข่าววงแตกนี่ล่ะ หลังๆพอวงมาเดบิวท์กับ RS เสียงนักร้องสู้โตไม่ได้เลย แต่สไตล์ของวงดูดีขึ้น ทั้งดนตรี ทั้งเพลง ผมว่าไม่ด้อยไปกว่าช่วง Juicy เลยนะ แต่สงสัยเพราะมาอยู RS เลยได้แค่นั้น และสำคัญคือแฟนเพลงพูดเป็นเสียงเดียวันว่า ไม่มีโตก็ไม่ใช่ SF เลยเอาผมเซ็งจิตเลย เพราะผมดันชอบ SF มากที่สุดในช่วงนี้ซะด้วย แต่เถียงไปก็โดนด่า เลยช่างแม่งไปเลย





 
 

ผมชอบอัลบั้ม mini มากเลย [/youtube]
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 49852
ที่อยู่: สเปอร์ส&ชมรมคนรักหนัง&เนย
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 1:55 pm
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
MK24 พิมพ์ว่า:
Spoil
ผมคือ... พิมพ์ว่า:
kalakasong พิมพ์ว่า:
ผมคือ... พิมพ์ว่า:
kalakasong พิมพ์ว่า:
ผมคือ... พิมพ์ว่า:
OOR สมัยก่อตั้งวงแรกๆ จัดว่าเป็นวงอินดี้ ขายตั๋วเอง ขายของเอง ไม่ได้มีแบ๊คหนาเหมือน SF ที่คอยโปรโมทนะครับ - -'แต่ก็อยู่มาได้จนถึงวันนี้

แต่เรื่องฝีมือ ผมว่าไม่ได้ทิ้งกันมากนักหรอก แต่ OOR มันถูกใจต่างชาติพอสมควร แฟนคลับต่างประเทศน่าจะเยอะกว่าในประเทศตัวเองอีกมั้ง ส่วน SF ขนาดในยุคเฟื่องฟูยังไปไม่ไกลกว่าในระดับอาเซี่ยนเลยมั้ง ในยุคหลังๆ แรงโปรโมทไม่มี แต่ผมคิดว่า ดนตรีเจ๋งกว่าสมัยเฟื่องฟูเยอะ


ปล.Live OOR ยังกินขาดนะ มันส์กว่าแผ่นซะอีก เสียงทากะนักร้องนำแทบไม่ตก ช่วงทัวร์ทั้งประเทศนั่นอย่างโหดอ่ะ แต่กับโตเมื่อก่อน เหอๆ เอาแค่ว่าคอนเสิร์ตใหญ่สักครั้ง พี่แกเสียงปลิวแล้ว  


SF สมัยก่อตั้งวงแรกๆ ก็เป็นวงอินดี้เล่นในผับนะครับ ประมาณปี 37
อะ ลองเอาประวัติไปดู


แล้วที่บอกเสียงพี่โตปลิวแล้ว ได้ตามจริงๆรึเปล่า
นี่เสียงพี่โต ปี 2010 ครับ



ขำ.. ที่บอกเสียงปลิว ถ้าบอกเสียงดรอปยังโอเค

ปล.คนฟังดนตรีจริงๆเค้าไม่เทียบกันหรอกครับ เหมือนพวกเด็กเห่อ มากกว่า  



เสียงโต เวลาทัวร์คอน ปลิวจริงๆครับ จำได้ว่าเคยไปดูเล่นสดเมื่อสักปี 47-48 นี่ล่ะ ยกพวกไปกับเพื่อนๆฉลองเรียนจบ ตอนนั้นน่าจะเรียกว่าเป็นช่วงพีคของวงแล้วมั้ง จำได้ว่าหลังจากนั้นไม่นานโตก็ลาออก ผมยังนึกเลยว่า แม่งเพราะเสียงไม่ไหวแน่ๆ มินิคอนไม่กี่เพลง หลังๆเสียงหายจนฟังไม่รู้เรื่องไปเลย

แต่ในความรู้สึก ดนตรีของซิลลี่ฟูลในยุครุ่งเรื่อง ยังสู้ยุคหลังไม่ได้(แหงล่ะมันต้องมีพัฒนา) แต่เทียบกันเรื่องความดัง ให้ยกแม่น้ำกี่สาย คงบอกยากว่า SF จะสู้ OOR ได้ หรือจะบอกว่า เพราะไม่มีอินเตอร์เน็ต ก็ส่วนหนึ่งครับ แต่จนถึงวันนี้ วงร็อคที่ผมคิดว่่าเจ๋งสุด ในสมัยที่ผม เห่อ คือ หิน เหล็ก ไฟ มากกว่า จนถึงตอนนี้เสียงของพี่โป่งก็ยัง unique ที่สุดสำหรับผม

 


ผมถามท่านจริงๆเลยนะ เสียงพี่โตหายจริงๆหรอ ลองฟังคลิปนี้ดู ช่วงเดียวกับยุคที่ท่านบอก
แกร้องแบบนี้เป็นมาตรฐานเลย แบบนี้เรียกเสียงหายใช่ไหมครับ



สำหรับ หินเหล็กไฟ นั่นเค้าเป็นตำนานไปล่ะ

ปล.เรื่องความดังระดับโลกคงเทียบ วันโอเค ไม่ได้ ถ้าในไทย SF ขอนะฮะ  



ถ้าในไทยรุ่นหัวเกรียนสมัยก่อน SF ก็เป็นอย่างนั้นล่ะครับ วงทุกวงที่ประกวดในโรงเรียน เอาแต่เพลงของ SF มาร้อง ที่แน่นอนเลยคือเพลง วัดใจ วงไหนซ้อมวงแล้วไม่ร้องเพลงนี้แม่งอย่างกากเลย เทียบได้พอๆกับ In the End ของ LKP เลยล่ะ แต่ผมเลือก Zombie มาร้อง แต่วงที่ชนะเลิศจำได้ว่าร้องเพลง It's My life ของ Bonjovi ที่โคตรฮิตจากโฆษณารถ จนมานั่งแกะเนื้อแกะโน็ตจากคลื่นวิทยุ

ส่วนเรื่องเสียงของโต อาการของเสียงช่วงก่อนวงแตก ไม่แย่เท่าแด๊กบิ๊กแอส แต่ว่าเสียงหาย และเพี้ยนไปเยอะ ถ้าให้ผมเลือกช่วงที่ดีที่สุดของโต น่าจะเป็นช่วงอัลบั้ม Juicy ล่ะมั้งและก็คงเป็นช่วงพีคสุดของวงด้วย แต่ช่วง King Size ผมนับว่าเป็นขาลงของเสียงโตนะ เล่นสดเสียงหาย โดนกีตาร์กลบไปหลายท่อน บางทีก็มีเพี้ยน จนที่สุดก็มีข่าววงแตกนี่ล่ะ หลังๆพอวงมาเดบิวท์กับ RS เสียงนักร้องสู้โตไม่ได้เลย แต่สไตล์ของวงดูดีขึ้น ทั้งดนตรี ทั้งเพลง ผมว่าไม่ด้อยไปกว่าช่วง Juicy เลยนะ แต่สงสัยเพราะมาอยู RS เลยได้แค่นั้น และสำคัญคือแฟนเพลงพูดเป็นเสียงเดียวันว่า ไม่มีโตก็ไม่ใช่ SF เลยเอาผมเซ็งจิตเลย เพราะผมดันชอบ SF มากที่สุดในช่วงนี้ซะด้วย แต่เถียงไปก็โดนด่า เลยช่างแม่งไปเลย





 
 

ผมชอบอัลบั้ม mini มากเลย [/youtube]  


ตอนย้ายไป RS ถ้าเปิดใจให้ อัลบั้มช่วงนั้นคือเพลงที่โครตดีเลย ผมชอบเวอร์ชั่นอิ้ง

ตอนโดดเรียนไปเล่นวินนิ่งฟังแมร่งตั้งแต่ 8โมงเช้ายันบ่าย3 เลิกเรียน
รักแท้หรือแค่...สงสาร

โดย whitehunter เมื่อวันที่ 30 April 2019 20.04 [เหตุผล]
เข้าร่วม: 20 May 2011
ตอบ: 18603
ที่อยู่: Liverpool News Active
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 2:16 pm
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
SF ตอนมาอยู่ RS ที่เปลี่ยนนักร้องนี่ผมว่ายกระดับดนตรีไปมากๆ

ส่วนตัวชอบอัลบั้ม One ที่สุด

0
0
#YNWA#KLOPP#ANFIELD#OWEN#
เข้าร่วม: 13 Nov 2008
ตอบ: 950
ที่อยู่: อยู่ในใจคุณ (ไม่ใช่เบอร์ดี้นะโว้ย)
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 2:47 pm
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
สำหรับผม เปลี่ยนจากโตมาเป็น เบน ผมถือว่าไม่แย่นะ ถ้าคุณเปิดใจ เพียงแต่บ้านเรายึดติดกัน ทั้งที่ ซาวด์​ดนตรี ตอนเป็นเบน ร้อง นี่เจ๋งเลยย เสียงแหบๆ ทำให้นึกถึง Nickel back เหมือนกัน

เข้าร่วม: 13 Nov 2014
ตอบ: 3121
ที่อยู่: ฮ่องกง หมายถึงคุกหลอ ติดอยู่ 2 ปี ถุยไม่ใช่หมายถึง เกาะฮ่องกง
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 4:21 pm
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
ผมฟัง OOR มาตั่งแต่แรก ๆ ก่อนที่คนไทยจะรู้จักอีกครับถ้าถามว่าฟังแล้วมันไหมก็มันครับและผมก็ชอบฟัง แค่สมัยก่อนผมฟังหมดไม่ว่าวงไหนก็มาสะดุดกับวงนี้

แต่พอผมมาดูชื่อวงในตอนนั้นผมชอบ FTIsland มากกว่าครับรู้สึกว่าตอนนั้น Ftlsland เล่นได้มันกว่าพอสมควร

และพอมาเห็นถึงปัจจุบันก็ต้องยอมรับครับว่ามาได้ไกลมาก

ส่วนเรื่อง SF มันเทียบกันไม่ได้หลอกครับ เลิกพูดเถอะครับว่าวงไหนทำ indy ขายเองทำเอง

สมัยนี้เพลงมันหาฟังง่ายครับ สมัยก่อนอยากฟัง SF ไม่มีอยู่ youtube เหมือนยุคนี้นะครับสมัยก่อนจะฟัง SF แม่งตอนหมุน hotwave รอดีเจเปิดเพราะงั้นความเป็นที่รู้จักหรือความดังผมว่าเอามาเทียบกันไม่ได้หลอกครับ
1
0
Bew Varaporn ♥♥♥♥
เข้าร่วม: 07 Sep 2013
ตอบ: 19454
ที่อยู่: ENTERTAINMENT
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 4:45 pm
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
55555555555
0
0
เข้าร่วม: 04 May 2009
ตอบ: 11698
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 4:47 pm
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
ผมรังเกียจคนประเภทนี้จัง ดนตรีมันมีชอบกับไม่ชอบ ทำไมต้องเอามาเปรียบกันด้วย
0
0
เข้าร่วม: 20 Apr 2010
ตอบ: 695
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 5:05 pm
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
SIRIPONGz พิมพ์ว่า:
ผมรังเกียจคนประเภทนี้จัง ดนตรีมันมีชอบกับไม่ชอบ ทำไมต้องเอามาเปรียบกันด้วย  


เอิ่ม ถึงกับใช้คำว่ารังเกียจเลยเหรอ
0
0
เข้าร่วม: 04 May 2009
ตอบ: 11698
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Fri Sep 04, 2015 5:11 pm
[RE: ONE OK ROCK ยังถือว่าอ่อนเมื่อเทียบกับวงไทยวงนี้]
zhang10 พิมพ์ว่า:
SIRIPONGz พิมพ์ว่า:
ผมรังเกียจคนประเภทนี้จัง ดนตรีมันมีชอบกับไม่ชอบ ทำไมต้องเอามาเปรียบกันด้วย  


เอิ่ม ถึงกับใช้คำว่ารังเกียจเลยเหรอ  


ถ้าใช้คำอื่นกลัวว่าจะโดนแบน
0
0