ผู้ตั้ง
ข้อความ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 1938
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 10:23 am
ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY
ต่อไปทีมเราคงเป็น MANCHESTER UNITED THE COMPANY รับมาจ่ายไปแตกแยกไปเรื่อยๆ ไม่นานหรอกหมูเอ้ย มึงคงเป็นแบบคนอื่นเขาดูทรงแล้ว หวังว่าก่อน LVG โดนไล่ออกจะไม่ให้ทีมเสียหายมากกว่านี้



#BELIEVE UNITED FC.


ทำภาพโปรไฟล์ติดโบว์สีดำ เพื่อไว้อาลัยให้ในหลวงฯ
https://blackribbon.nuuneoi.com/
เข้าร่วม: 31 Jan 2014
ตอบ: 4563
ที่อยู่: Runningman
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 10:25 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
อันนี้ถามในฐานะแฟนเชลซี
คิดว่า กัลออกจะเอาใครมาแทน และคิดว่ากัลจะกล้าด็อปหมูเหรอ
แต่เดนสำคัญเลยนี้กัลนะ ไม่ใช่มอยส์
0
0
เข้าร่วม: 01 Jan 2009
ตอบ: 1245
ที่อยู่: Manchester, England
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 10:25 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
ผมชอบรูปนี้ ไปเจอในทวิตเตอร์ เปไรร่า
https://twitter.com/andrinhopereira





เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 1938
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 10:26 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
Lee Kwang Soo พิมพ์ว่า:
อันนี้ถามในฐานะแฟนเชลซี
คิดว่า กัลออกจะเอาใครมาแทน และคิดว่ากัลจะกล้าด็อปหมูเหรอ
แต่เดนสำคัญเลยนี้กัลนะ ไม่ใช่มอยส์
 


ปีหน้าหมู 30 ครับไม่มีทางจะต่อสัญญาเพิ่มอีกแน่ ยกเว้นมันบ้าไปแล้ว
ใจอยากให้ไปจีบ อันเช
0
0

#BELIEVE UNITED FC.


ทำภาพโปรไฟล์ติดโบว์สีดำ เพื่อไว้อาลัยให้ในหลวงฯ
https://blackribbon.nuuneoi.com/
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 12501
ที่อยู่: hakodate ,Japan
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 10:26 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
Lee Kwang Soo พิมพ์ว่า:
อันนี้ถามในฐานะแฟนเชลซี
คิดว่า กัลออกจะเอาใครมาแทน และคิดว่ากัลจะกล้าด็อปหมูเหรอ
แต่เดนสำคัญเลยนี้กัลนะ ไม่ใช่มอยส์
 

คล็อปไม่ก็อันเช่ครับ แต่ถ้าจะเป็นไปได้คงปีหน้าครับ
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 3135
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 10:26 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
คิดแง่ร้ายสุดๆ คือตอนนี้เหมือนเป็นอีกทีมที่ชื่อเหมือนกันโลโก้เหมือนกัน

แต่บรรยากาศเปลี่ยนไปหมดละ

นัดล่าสุดโดนพลิกกลับมานำ ความรู้สึกว่าเกมส์มันจบแล้วมันลอยมาเลย ทั้งที่เหลือเวลาตั้งเยอะ แปลกดีนะเมื่อก่อนเหลือทดเจ็บยังคิดว่าจะยิงได้

"นสิยา โลกวฑฺฒโน" ไม่ควรเป็นคนรกโลก
เข้าร่วม: 01 Jan 2009
ตอบ: 1245
ที่อยู่: Manchester, England
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 10:27 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
Lee Kwang Soo พิมพ์ว่า:
อันนี้ถามในฐานะแฟนเชลซี
คิดว่า กัลออกจะเอาใครมาแทน และคิดว่ากัลจะกล้าด็อปหมูเหรอ
แต่เดนสำคัญเลยนี้กัลนะ ไม่ใช่มอยส์
 


ไม่ต้องไปหาไกลครับ กิ๊ก ไงครับซึมซับวิชาจากเซอร์มามากสุด


เข้าร่วม: 31 Jan 2014
ตอบ: 4563
ที่อยู่: Runningman
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 10:29 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
mscrown พิมพ์ว่า:
Lee Kwang Soo พิมพ์ว่า:
อันนี้ถามในฐานะแฟนเชลซี
คิดว่า กัลออกจะเอาใครมาแทน และคิดว่ากัลจะกล้าด็อปหมูเหรอ
แต่เดนสำคัญเลยนี้กัลนะ ไม่ใช่มอยส์
 

คล็อปไม่ก็อันเช่ครับ แต่ถ้าจะเป็นไปได้คงปีหน้าครับ  

คือผมถามหน่อยว่าสัญญา ของกัล เนี่ยหมดตอนไหน
ถ้ารอจนหมดก็คงหลายปี แต่ประเดนคือถ้าอันดับเป็นแบบนี้ต่อไปกับการลงทุนแบบนี้ เอ็ดจะกล้าปลดไหม
เพราะลงทุนไปเยอะพอสมควรอยู่แต่ถ้าผลตอบแทนไม่ได้อย่างที่หวัง ผมอยากรู้เหมือนกันว่าเอ็ด จะปลดกลางอากาศไหม
0
0
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 1938
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 10:29 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
solman2004 พิมพ์ว่า:
Lee Kwang Soo พิมพ์ว่า:
อันนี้ถามในฐานะแฟนเชลซี
คิดว่า กัลออกจะเอาใครมาแทน และคิดว่ากัลจะกล้าด็อปหมูเหรอ
แต่เดนสำคัญเลยนี้กัลนะ ไม่ใช่มอยส์
 


ไม่ต้องไปหาไกลครับ กิ๊ก ไงครับซึมซับวิชาจากเซอร์มามากสุด  


ส่วนตัวผมมองว่า กิ๊ก มือยังไม่ถึง

#BELIEVE UNITED FC.


ทำภาพโปรไฟล์ติดโบว์สีดำ เพื่อไว้อาลัยให้ในหลวงฯ
https://blackribbon.nuuneoi.com/
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 32281
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 10:30 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
ฟุตบอลเดียวนี้ เป็นธุรกิจเต็มตัวละครับ ไม่ต้องขนบธรรมเนียมแบบเมื่อก่อนละ
0
0

เข้าร่วม: 18 Feb 2010
ตอบ: 1307
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 10:30 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
ผมเคยบอกไปแล้วว่าตอนนี้แมนยูไม่ได้อบอุ่นเหมือนก่อนแล้ว ตอนนี้มีแค่พนักงานนักฟุตบอลเท่านั้นเอง เอาเงินจ้างเค้า เค้าเล่นให้เราแค่นั้น ไม่มีหรอกความรักความอบอุ่นแบบเมื่อก่อน มีแต่เจ้านาย-ลูกน้องเท่านั้นแหละ



เข้าร่วม: 01 Jan 2009
ตอบ: 1245
ที่อยู่: Manchester, England
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 10:31 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
hanaja พิมพ์ว่า:
solman2004 พิมพ์ว่า:
Lee Kwang Soo พิมพ์ว่า:
อันนี้ถามในฐานะแฟนเชลซี
คิดว่า กัลออกจะเอาใครมาแทน และคิดว่ากัลจะกล้าด็อปหมูเหรอ
แต่เดนสำคัญเลยนี้กัลนะ ไม่ใช่มอยส์
 


ไม่ต้องไปหาไกลครับ กิ๊ก ไงครับซึมซับวิชาจากเซอร์มามากสุด  


ส่วนตัวผมมองว่า กิ๊ก มือยังไม่ถึง  


ครับผม แค่อยากให้ลองดูผมว่าอย่างน้อยแกก็น่าจะดึงจิตวิญญาณของแมนยูกลับมา ไม่เอาแล้วต่อบอลไปมา แมนยูต้อง attack attack attack เท่านั้น เวลาไม่หมด ยังไม่หมดหวัง จิตวิญญาณแห่งผู้ชนะตอนนี้หายไปไหนหมด คหสต.นะครับ


เข้าร่วม: 30 Oct 2014
ตอบ: 1898
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 10:32 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
ทำไมมองว่า LVG กำลังทำลายแมนยูกันนะ นักเตะคนไหนไม่ได้ใช้หรือไม่มีใจ
ก็ต้องปล่อยออกไปรึเปล่า จะได้เอาคนใหม่เข้ามา โคตรงงแฟนแมนยูเลยพอไม่ซื้อก็โวยวาย
พอซื้อก็โวยวาย สตาร์ดังใครๆก็อยากได้แต่ถ้าเขาไม่มาจะทำยังไง
เอาแบบอาร์เซน่อลไหม ไม่มาคือไม่ซื้อ ทนใช้ของเก่าต่อไป แฟนๆก็ด่ากันระงมอีก

ป๋าคุมยังอยู่ยาก นับประสาอะไรกับหลุยฟานกัล
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 1938
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 10:33 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
solman2004 พิมพ์ว่า:
hanaja พิมพ์ว่า:
solman2004 พิมพ์ว่า:
Lee Kwang Soo พิมพ์ว่า:
อันนี้ถามในฐานะแฟนเชลซี
คิดว่า กัลออกจะเอาใครมาแทน และคิดว่ากัลจะกล้าด็อปหมูเหรอ
แต่เดนสำคัญเลยนี้กัลนะ ไม่ใช่มอยส์
 


ไม่ต้องไปหาไกลครับ กิ๊ก ไงครับซึมซับวิชาจากเซอร์มามากสุด  


ส่วนตัวผมมองว่า กิ๊ก มือยังไม่ถึง  


ครับผม แค่อยากให้ลองดูผมว่าอย่างน้อยแกก็น่าจะดึงจิตวิญญาณของแมนยูกลับมา ไม่เอาแล้วต่อบอลไปมา แมนยูต้อง attack attack attack เท่านั้น คหสต.นะครับ  


เราคิดไม่ต่างกันหรอก เรามันสายทำลายคู่แข่ง ไม่ใช่สายครองบอล เรากำลังเล่นฟุตบอลไม่ใช่ลิงชิงบอล

#BELIEVE UNITED FC.


ทำภาพโปรไฟล์ติดโบว์สีดำ เพื่อไว้อาลัยให้ในหลวงฯ
https://blackribbon.nuuneoi.com/
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 12501
ที่อยู่: hakodate ,Japan
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 10:33 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
Lee Kwang Soo พิมพ์ว่า:
mscrown พิมพ์ว่า:
Lee Kwang Soo พิมพ์ว่า:
อันนี้ถามในฐานะแฟนเชลซี
คิดว่า กัลออกจะเอาใครมาแทน และคิดว่ากัลจะกล้าด็อปหมูเหรอ
แต่เดนสำคัญเลยนี้กัลนะ ไม่ใช่มอยส์
 

คล็อปไม่ก็อันเช่ครับ แต่ถ้าจะเป็นไปได้คงปีหน้าครับ  

คือผมถามหน่อยว่าสัญญา ของกัล เนี่ยหมดตอนไหน
ถ้ารอจนหมดก็คงหลายปี แต่ประเดนคือถ้าอันดับเป็นแบบนี้ต่อไปกับการลงทุนแบบนี้ เอ็ดจะกล้าปลดไหม
เพราะลงทุนไปเยอะพอสมควรอยู่แต่ถ้าผลตอบแทนไม่ได้อย่างที่หวัง ผมอยากรู้เหมือนกันว่าเอ็ด จะปลดกลางอากาศไหม
 

แกเซ็นสามปีครับ นี่ปีที่สอง สัญญาหมดปีหน้าครับ
ผมว่าถ้าปีนี้ว่าวหมดเลย ผมว่าน่าจะปลดนะ เพราะตัวเลือกดีๆก็มี
อย่างคล็อป อันเช่ แต่ปีนี้คงไม่ปลดเพราะอันเช่ไปผ่าตัดพักหนึ่งปี
แต่อย่างแย่สุดก็ทนดูแมนยูเป็นแบบนี้อีกปีครับ ก็หมดละ
0
0
เข้าร่วม: 01 Jan 2009
ตอบ: 1245
ที่อยู่: Manchester, England
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 10:34 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
McLarenz พิมพ์ว่า:
ทำไมมองว่า LVG กำลังทำลายแมนยูกันนะ นักเตะคนไหนไม่ได้ใช้หรือไม่มีใจ
ก็ต้องปล่อยออกไปรึเปล่า จะได้เอาคนใหม่เข้ามา โคตรงงแฟนแมนยูเลยพอไม่ซื้อก็โวยวาย
พอซื้อก็โวยวาย สตาร์ดังใครๆก็อยากได้แต่ถ้าเขาไม่มาจะทำยังไง
เอาแบบอาร์เซน่อลไหม ไม่มาคือไม่ซื้อ ทนใช้ของเก่าต่อไป แฟนๆก็ด่ากันระงมอีก

ป๋าคุมยังอยู่ยาก นับประสาอะไรกับหลุยฟานกัล
 


อันนี้ก็น่าคิดนะครับ ผมแอบเห็นด้วย บางทีแกอาจจะกำลังรวมทีมใหม่เอาแต่คนที่อยากเล่นให้ผีจริงๆ ใครไม่อยากอยู่ก็เชิญไปอยู่ไปก็ทำให้ทีมเสียสปิริตเปล่าๆ
0
0


เข้าร่วม: 16 Sep 2005
ตอบ: 2053
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 10:34 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
ผมว่าลึกๆ ของนักเตะ ก็คงไม่มีความสุขภายใตการทำทีมของฟันกัล ไรอัน กิกส์เองก็ด้วย

คือ เฮี้ยบ แต่ไม่เหมือนป๋า

ป๋า เน้นกฎระเบียบ

แต่ไอ้กัลแม่งบ้าปรัชญา

ย้ายมาแรกๆ บอกขอ 3-4 เดือนจูนทีม สรุปขอทั้งฤดูกาล

ฤดูกาลที่แล้วผมยังพอทำใจได้บ้างนะ เพราะหลังห่วย กลางห่วยมาก

มาปีนี้เสริมทัพตำแหน่งที่ควรเสริมทัพ มันต้องดีแล้วครับ 4 นัดในพรีเมียร์แม่งเหมือนเดิมเลย

บอกครองเกม 85 นาที แต่ได้ประตูเดียว

เอาจริงๆ รูปเกมตั้งแต่ฤดูกาลที่แล้ว ผีครองเกมแบบ 60 - 70 เลย แต่ไม่มีปัญญาเจาะคู่แข่ง ปีนี้ก็เหมือนเดิม

ต่อบอล 10 กว่าครั้ง แม่งส่งคืนหลัง

มาต้าต้องให้เล่นหน้าต่ำ ไม่ใช่ปีกขวา แล้วเอาอันเดอร์มาเล่นกลางคู่กับชไนเดอร์แลง

ถ้ากัลโดนปลด ผมขออันเช่
0
0
เข้าร่วม: 12 Jan 2011
ตอบ: 26782
ที่อยู่: Ark Cradle - Digital World
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 10:35 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
ป๋าวางมือ ทุกสิ่งเปลี่ยนไป
0
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2015
ตอบ: 1603
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 10:35 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
สะดุดชื่อ นิก พาว ตอนมานี่ดูเป็นตัวความหวัง จากนั้นค่อยๆ เฟดตัวออกไปเงียบๆ
0
0
เข้าร่วม: 12 Aug 2014
ตอบ: 8218
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 10:37 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
มันเป็นไปแล้วครับ เราต้องรับมันให้ได้
0
0




เข้าร่วม: 26 Mar 2010
ตอบ: 300
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 10:38 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
เดวิดมอยส์ และหลุยฟานกัล ทำให้รู้เลยว่า ท่านเซอร์เก่งมากขนาดไหน ไม่อยากจะเชื่อว่าแมนยูจะตกลงขนาดนี้เมื่อไม่มีท่านเซอร์

เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 4646
ที่อยู่: Old Trafford
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 10:39 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
solman2004 พิมพ์ว่า:
hanaja พิมพ์ว่า:
solman2004 พิมพ์ว่า:
Lee Kwang Soo พิมพ์ว่า:
อันนี้ถามในฐานะแฟนเชลซี
คิดว่า กัลออกจะเอาใครมาแทน และคิดว่ากัลจะกล้าด็อปหมูเหรอ
แต่เดนสำคัญเลยนี้กัลนะ ไม่ใช่มอยส์
 


ไม่ต้องไปหาไกลครับ กิ๊ก ไงครับซึมซับวิชาจากเซอร์มามากสุด  


ส่วนตัวผมมองว่า กิ๊ก มือยังไม่ถึง  


ครับผม แค่อยากให้ลองดูผมว่าอย่างน้อยแกก็น่าจะดึงจิตวิญญาณของแมนยูกลับมา ไม่เอาแล้วต่อบอลไปมา แมนยูต้อง attack attack attack เท่านั้น เวลาไม่หมด ยังไม่หมดหวัง จิตวิญญาณแห่งผู้ชนะตอนนี้หายไปไหนหมด คหสต.นะครับ  


ผมอยากให้กิ๊กลองไปคุมทีมจริงๆดูก่อน


อย่างน้อยคุมทีมชุดเด็กก็ได้


นั้งข้างๆอ้วนไปงี้ มันจะได้อะไรเท่ากับลงไปคุมทีมเองเลย


เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 1938
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 10:40 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
McLarenz พิมพ์ว่า:
ทำไมมองว่า LVG กำลังทำลายแมนยูกันนะ นักเตะคนไหนไม่ได้ใช้หรือไม่มีใจ
ก็ต้องปล่อยออกไปรึเปล่า จะได้เอาคนใหม่เข้ามา โคตรงงแฟนแมนยูเลยพอไม่ซื้อก็โวยวาย
พอซื้อก็โวยวาย สตาร์ดังใครๆก็อยากได้แต่ถ้าเขาไม่มาจะทำยังไง
เอาแบบอาร์เซน่อลไหม ไม่มาคือไม่ซื้อ ทนใช้ของเก่าต่อไป แฟนๆก็ด่ากันระงมอีก

ป๋าคุมยังอยู่ยาก นับประสาอะไรกับหลุยฟานกัล
 


1.แต่อย่างน้อยที่สุดคุณน่าจะดร๊อปคนที่กากเปลี่ยนคนที่แย่สิครับ นัดหงส์ขาวผมบอกเลยจังหวะแทงถ้ากองหน้าจริงๆ เป็นประตูแล้ว ไม่ใช่เข็นตลอดทำให้ทีมมันแย่ กองหลังโรโฮมันหลังแท้ๆทำไมไม่ได้ลง บลินดีแต่ไม่สู้หลังทึกๆ
ผมนะพร้อมสนับสนุนแต่แบบนี้มันไม่ไหว
2.มันเป็นอะไรกับนักเตะมีข่าวไม่พอใจกันอยู่เนื่องๆ ล่าสุด โรโฮ
3.เรื่องเยาวชนผมไม่ซีเรียต เข้าใจทีมต้องการแชมป์โดยเร็ว
4.การซื้อตัวที่โง่ ไม่ใครมาเที่ยวนี้แหละ 36ล้านปอนด์ ไปเอาฮิบรามายืนเล่นๆ 1ปี ยังไม่เป็นไรเลย แต่ขอด่าครึ่งเดียวขอดูฟอร์มมันก่อน
5.คอยดูปัญหาเดิมๆ ตัวใหม่มาหาที่ลงไม่ได้ ย้ายตำแหน่งมั่ว เอาหน้าก็ย้ายรูนไปเล่นตำแหน่งอื่น ทำลายเกมตัวเองตลอด

#BELIEVE UNITED FC.


ทำภาพโปรไฟล์ติดโบว์สีดำ เพื่อไว้อาลัยให้ในหลวงฯ
https://blackribbon.nuuneoi.com/
เข้าร่วม: 15 May 2009
ตอบ: 4181
ที่อยู่: การเดินทางของเวลาคือการเรียนรู้
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 10:42 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
McLarenz พิมพ์ว่า:
ทำไมมองว่า LVG กำลังทำลายแมนยูกันนะ นักเตะคนไหนไม่ได้ใช้หรือไม่มีใจ
ก็ต้องปล่อยออกไปรึเปล่า จะได้เอาคนใหม่เข้ามา โคตรงงแฟนแมนยูเลยพอไม่ซื้อก็โวยวาย
พอซื้อก็โวยวาย สตาร์ดังใครๆก็อยากได้แต่ถ้าเขาไม่มาจะทำยังไง
เอาแบบอาร์เซน่อลไหม ไม่มาคือไม่ซื้อ ทนใช้ของเก่าต่อไป แฟนๆก็ด่ากันระงมอีก

ป๋าคุมยังอยู่ยาก นับประสาอะไรกับหลุยฟานกัล
 


สมัยป๋าคุมผมก็ยังเห็นป๋าโดนด่านะ งี้แหละไม่มีใครทำอะไรถูกใจไปซะทุกคนหรอก นี่ขนาดออกสตาร์ตเป็นที่ 5 นะยังโดนขนาดนี้ ถ้าแพ้รวดคงโดนสับเละหมด



เข้าร่วม: 23 May 2006
ตอบ: 2039
ที่อยู่: ข้างบ้านอองรี
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 10:44 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
ผมว่า ยุคมอยส์ยังคงความเป็น family ของ man u อยู่นะ แต่ฝีมืออาจจะยังเทียบเฟอร์กี้ไม่ได้ แล้วพอมายุคฟานกัล ความเป็น man u หายไปหมด แต่ก้อแลกมาด้วยฝีมือที่ดูดีกว่ามอยส์พอสมควร ได้อย่างเสียอย่าง

เข้าร่วม: 05 Dec 2008
ตอบ: 2199
ที่อยู่: Home
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 10:46 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
Nick Powell ยังไม่ได้ย้าย ทำไมกาชื่อทิ้ง
0
0
>.< I just know I can copy your heart and paste it to my heart >.<
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 1938
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 10:48 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
imp พิมพ์ว่า:
Nick Powell ยังไม่ได้ย้าย ทำไมกาชื่อทิ้ง  

ไม่ย้ายก็เหมือนย้ายแหละเจ็บเป็นปี กลับมาคงขาย
0
0

#BELIEVE UNITED FC.


ทำภาพโปรไฟล์ติดโบว์สีดำ เพื่อไว้อาลัยให้ในหลวงฯ
https://blackribbon.nuuneoi.com/
เข้าร่วม: 17 Jan 2009
ตอบ: 2728
ที่อยู่: หลังเมีย
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 10:50 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
ที่เค้าขายออกไป แฟนๆส่วนมากก็อยากให้ขายอยู่แล้ว มันไม่ดีตรงไหน
0
0
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 1612
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 10:50 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
ถ้าคนต่อจากฟานกาลเป็นกิ๊กส์ คล็อป นั่นจะโอเค จะกลับมาเป็นครอบครัวยูไนเต็ดอีกครั้ง แต่ถ้าผู้มาสานต่อเป็นอันเช่ ก็ยังมีค่าเป็นบริษัทเหมือนเดิมต่อไป เพียงแค่จะไม่ถีบหัวส่งใครแบบง่ายๆเหมือนตอนนี้เท่านั้นเอง
0
0
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 162
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 10:51 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
บางทีลุงกัลอาจจะไม่ได้ทำลายแมนยู แต่ด้วยความที่เค้าอีโก้สูง(เกินไปรึป่าว) ผมมองไม่ออกเลยว่าปรัชญาของลุงแกคืออะไร จับนักเตะโยกไปเล่นตำแหน่งอื่น การคลองบอลแต่ไม่มีมิติการเข้าทำ อีกอย่างปัญหากับนักเตะ เป็นอะไรที่แย่มากหากคุณเป็นลูกน้องแล้วทะเลาะกับเจ้านาย ผมอยากได้คล็อปมาคุมนะ อยากรู้ว่าแกจะปลุกผีได้เหมือนที่แกปลุกเสือเหลืองรึป่าว
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 3135
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 10:54 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
golfars พิมพ์ว่า:
ผมว่า ยุคมอยส์ยังคงความเป็น family ของ man u อยู่นะ แต่ฝีมืออาจจะยังเทียบเฟอร์กี้ไม่ได้ แล้วพอมายุคฟานกัล ความเป็น man u หายไปหมด แต่ก้อแลกมาด้วยฝีมือที่ดูดีกว่ามอยส์พอสมควร ได้อย่างเสียอย่าง  


แต่ถ้านับจำนวนแต้มที่ 50 นัดเท่ากัน มอยส์ได้แต้มเยอะกว่านะครับ

0
0
"นสิยา โลกวฑฺฒโน" ไม่ควรเป็นคนรกโลก
เข้าร่วม: 01 Jan 2009
ตอบ: 1245
ที่อยู่: Manchester, England
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 10:56 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
นอกเรื่องครับ เพื่อนๆ คิดว่าคืนนี้จะได้ใครเพ่ิมมั้ยครับ

เบอร์ 1 2 3 6 9 11 13 14 15 ว่างอยู่
0
0


เข้าร่วม: 23 May 2006
ตอบ: 2039
ที่อยู่: ข้างบ้านอองรี
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 10:58 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
KaMe1 พิมพ์ว่า:
golfars พิมพ์ว่า:
ผมว่า ยุคมอยส์ยังคงความเป็น family ของ man u อยู่นะ แต่ฝีมืออาจจะยังเทียบเฟอร์กี้ไม่ได้ แล้วพอมายุคฟานกัล ความเป็น man u หายไปหมด แต่ก้อแลกมาด้วยฝีมือที่ดูดีกว่ามอยส์พอสมควร ได้อย่างเสียอย่าง  


แต่ถ้านับจำนวนแต้มที่ 50 นัดเท่ากัน มอยส์ได้แต้มเยอะกว่านะครับ

 


เพิ่งรุนะเนี่ย เด็กปืนอย่างผมช็อคแป๊บ
0
0

เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 1938
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 10:59 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
ใครจะมาก็แล้วแต่เถอะครับ ในการซื้อตัวแมนยูมี 2 คนนี้แหละผมคิดว่าเซอร์ไพรสุดแล้วในชีวิต
1.เบเบ้
2.มาร์กซิอัล





#BELIEVE UNITED FC.


ทำภาพโปรไฟล์ติดโบว์สีดำ เพื่อไว้อาลัยให้ในหลวงฯ
https://blackribbon.nuuneoi.com/
เข้าร่วม: 04 Nov 2014
ตอบ: 746
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 10:59 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
เเปลกใจทำไมเเฟนผีกลายๆคนไม่มองเป๊ป ได้ข่าวว่ายังเหลือสัญญาไม่กี่ปีเอง น่าจะพอดีไล่ๆกับลุงกัลหมด

สไตล์บริหารอาจจะเข้ากับผีก็ได้ เรื่องเงินก็มีให้ช๊อปไม่อั้นอยู่เเล้ว บารมีก็มีพร้อม
0
0
เข้าร่วม: 19 Oct 2009
ตอบ: 2857
ที่อยู่: ในใจสาวๆข้างบ้าน
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 11:01 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
ผมอยากให้มองอีกมุมนึงนะว่าตอนนี้การแข่งขันค่อนข้างสูงในระดับพรีเมียร์แต่ละทีม ซื้อนักเตะมาแข่งกันจนทีมเล็กสูสี ล้มทีมใหญ่แบบไม่เป็นเรื่องแปลก ยูไนเต็ดจึงมีการเปลี่ยนแปลงไปตามทีมต่างๆเพื่อสู้แหละ ผมดูยูไนเต็ดตั้งแต่สมัยคันโตน่า เออร์วิน หรือพัลลิสเตอร์ที่โหม่งลิเวอร์ ในตอนนั้น ถึงช่วงปลายของป๋า นักเตะก็เปลี่ยนไปตามยุคแหละ ป๋าเนี่ยสร้างทีมมาหลายยุคมาก ผสมกับเด็กเยาวชน จนทีมยิ่งใหญ่ หลังๆ เด็กเยาวชนมันขึ้นมาไม่ได้ อันนี้ต้องยอมรับ ป๋าถึงต้องซื้อ เบอร์บาตอฟ ยืมเตเบซ RVP วาเลนเซีย วิดิช เอฟร่า มันเปลี่ยนไปเรื่อยๆแหละครับ ผมว่าความเป็นครอบครัวยังอยู่แหละ เพียงแต่เราต้องสู้ทีมอื่นๆ เลยล้างบางขนาดนี้ เราคงต้องเดินต่อ นักเตะจะเป็นใครไม่รู้แหละแต่ยูไนเต็ดต้องอยู่ เชียร์ต่อไป เด็ก19 ราคาแพงระยับ ก็รอดูมันไปก่อน ไม่ดีค่อยด่า เอานะ ทีมซื้อไปแล้วเน้ออ

เข้าร่วม: 13 Nov 2009
ตอบ: 882
ที่อยู่: ที่ที่ควรอยู่..
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 11:03 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
เปลี่ยนเป็น company ตั้งแต่เปลี่ยนโลโก้เดิมแล้วครับ

เพื่อนผมเป็นคนอังกฤษเคยถามเจ้าหน้าที่ตอนไปทัวร์สนามโอลด์แทรฟฟอร์ดว่า ทำไมเปลี่ยนโลโก้เป็นไม่มีคำว่า Football Club เจ้าหน้าที่แมนยูตอบว่า

"เพราะตอนนี้เป็นบริษัทไม่ใช่สโมสรฟุตบอลแล้วไง" ชัดเจนมาก ผมฟังแล้วยังแอบสตั๊นท์ (เออจริงวะ)
0
0
ใจเขาใจเรา ความสุขจะเกิดเมื่อ "คิด" ก่อนทำ
เข้าร่วม: 31 Jan 2014
ตอบ: 1702
ที่อยู่: bangkok
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 11:06 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
Van Gaala Family
0
0


เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 15069
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 11:06 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
คือ ปลดมันออก ต่อให้คนเข้ามาแทนไม่ใช่ยอดโค้ชอย่างอันเช่ คลอป

ก็ยังมีกิ๊กส์ ดูจากทรงอีโก้ไม่น่าจะเยอะเท่าไอ้อ้วน ยังต้องการพิสูจน์ตัวเองในฐานะโค้ช


ที่สำคัญรักแมนยูแน่นอน
0
0
เข้าร่วม: 13 Sep 2009
ตอบ: 18266
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 11:10 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
hanaja พิมพ์ว่า:
Lee Kwang Soo พิมพ์ว่า:
อันนี้ถามในฐานะแฟนเชลซี
คิดว่า กัลออกจะเอาใครมาแทน และคิดว่ากัลจะกล้าด็อปหมูเหรอ
แต่เดนสำคัญเลยนี้กัลนะ ไม่ใช่มอยส์
 


ปีหน้าหมู 30 ครับไม่มีทางจะต่อสัญญาเพิ่มอีกแน่ ยกเว้นมันบ้าไปแล้ว
ใจอยากให้ไปจีบ อันเช  


ปีนี้ 30 ค้าบ ปีหน้ามัน 31 แล้ว
0
0
ทีมชาติไทย ... ไทยแลนด์ แดนสยาม :)

แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด "รถไฟ สุนัข เครื่องบิน สกอตแลนด์ และชัยชนะ"

แฟนบอล TPL :)

อีแอ่นเหินฟ้า พัทลุง fc ... status : D2
เข้าร่วม: 13 Sep 2009
ตอบ: 18266
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 11:14 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
tum_united พิมพ์ว่า:
ถ้าคนต่อจากฟานกาลเป็นกิ๊กส์ คล็อป นั่นจะโอเค จะกลับมาเป็นครอบครัวยูไนเต็ดอีกครั้ง แต่ถ้าผู้มาสานต่อเป็นอันเช่ ก็ยังมีค่าเป็นบริษัทเหมือนเดิมต่อไป เพียงแค่จะไม่ถีบหัวส่งใครแบบง่ายๆเหมือนตอนนี้เท่านั้นเอง  


ทำไมถึงมองแบบนั้นละครับ

อันนี้ผมถามจริงๆ นะ ผมอยากรู้มุมมองท่านเฉยๆ

คือ ผมเห็นนักเตะ พวกมาดริดไรก็รักอันเช่นะ เลยสงสัย

เพราผมอยากได้อันเช่ มาคุม 5555
0
0
ทีมชาติไทย ... ไทยแลนด์ แดนสยาม :)

แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด "รถไฟ สุนัข เครื่องบิน สกอตแลนด์ และชัยชนะ"

แฟนบอล TPL :)

อีแอ่นเหินฟ้า พัทลุง fc ... status : D2
เข้าร่วม: 24 Jun 2015
ตอบ: 937
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 11:17 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
KaMe1 พิมพ์ว่า:
คิดแง่ร้ายสุดๆ คือตอนนี้เหมือนเป็นอีกทีมที่ชื่อเหมือนกันโลโก้เหมือนกัน

แต่บรรยากาศเปลี่ยนไปหมดละ

นัดล่าสุดโดนพลิกกลับมานำ ความรู้สึกว่าเกมส์มันจบแล้วมันลอยมาเลย ทั้งที่เหลือเวลาตั้งเยอะ แปลกดีนะเมื่อก่อนเหลือทดเจ็บยังคิดว่าจะยิงได้

 


เด็กเทพศิรินทร์ปะ
0
0
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 479
ที่อยู่: Old Trafford
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 11:19 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
hanaja พิมพ์ว่า:

2.มันเป็นอะไรกับนักเตะมีข่าวไม่พอใจกันอยู่เนื่องๆ ล่าสุด โรโฮ
 


มีข่าวโรโฮไม่พอใจด้วยหรอครับ ผมตกข่าวไปเลย

ก็ว่าทำไมไม่ได้ลงซะที นึกว่าไม่ฟิต
0
0


เข้าร่วม: 20 May 2011
ตอบ: 6912
ที่อยู่: | b e t t e r p l a c e |
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 11:22 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
ใครจะว่ากิ๊กส์มือไม่ถึงยังไงก็ช่าง แต่ไหนๆเราก็เหมือนต้องสร้างใหม่อยู่ละ อยากให้เป็นกิ๊กส์

เพราะโตมากับสโมสร และแขวนสตั๊ดกะสโมสรนี่แหละ เลยอยากได้กิ๊กส์มากกว่า
m a n c h e s t e r u n i t e d

เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 1976
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 11:25 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
อยากให้กิ๊กส์คุมไปเลย สร้างใหม่นับ1ใหม่เลยก็ได้ ไม่ว่ากัน เพราะไม่มีอะไรแย่กว่า ณ ปัจจุบันนี้อีกแล้ว
กิ๊กส์ทำทีมไม่แย่มากแน่ๆผมมั่นใจ อย่างน้อยที่สุดเขารักสโมสรเราอย่างแท้จริง
ต้องพยายามทำอะไรดีๆได้แน่ๆ

อีกคนที่ผมอยากได้คือ คล็อปป์
0
0
เข้าร่วม: 10 Jul 2010
ตอบ: 1537
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 11:25 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
ผมเคยตอบประเด็นนี้ไปรอบนึงก็ขอแสดงความเห็นอีกครั้งนึง
ว่าการจะมีความรู้สึกเป็น Family มันก็ต้องมีใครสักคนที่เป็นเสมือนพ่อของสโมสร
ซึ่งก็คือ เซอร์ ซึ่งเป็นผู้คัดเลือกดาวรุ่ง เลี้ยงดู ให้โอกาส จนประสบความสำเร็จ
ดังนั้น อีแวนท์ คงไม่ตื่นขึ้นมาตอนเช้าแล้วรู้สึกว่า ฟาลกัล มีบุญคุญเหมือนพ่อได้เหมือนเซอร์แน่นอน

ประเด็นนี้ต่อให้เป็นเป๊บมาคุม ทุกคนในสโมสรก็ไม่รู้สึกว่าเป๊บเป็นพ่อเช่นกัน
หนำซ้ำถ้า เป๊บ มานักเตะที่ไม่เข้าระบบของ เป๊บ ก็ต้องโดนปล่อยเพื่อดึงคนที่เล่นในสไตล์ เป๊บ เข้ามาแทนเช่นกัน

ความรู้สึกบุญคุญอะไรแบบนี้มันต้องใช้เวลา มันเป็นได้ก็แค่โค้ชที่อยู่กับทีมมาเป็น 10ๆปี ดันเด็กเยาวรชนมาหลายต่อหลายรุ่น
แม้แต่ เวนเกอร์ ซึ่งใกล้เคียงทั้งในแง่ระยะเวลาคุมทีมหรือการดันเด็กๆขึ้นชุดใหญ่เยอะแยะ
ก็ยังไม่รู้สึกว่าทีมจะมีความเป็นครอบครัวได้เท่า เฟอร์กี้ (ความรู้สึกส่วนตัว)
ดังนั้นเรื่องความเป็นครอบครัวคงเป็นเรื่องยากที่ใครจะทำได้ง่ายๆ
เพราะมันเป็นเรื่องของนักเตะกลุ่มนึงที่อยู่ด้วยกันมานานจนเหมือนเป็นเพื่อนสนิท หรือพี่น้อง
แต่ถ้าฝีเท้าห่วยแต่อยู่มานานอันนี้ก็ไม่ไหวเหมือนกันนะ 555

ประเด็นเรื่องการปล่อยนักเตะดั้งเดิมของ ฟาลกัล
ยานาไซ วิลสัน ได้โอกาสในปีที่แล้ว ถามว่าเวลยังไม่ถึงทุกคนน่าจะคิดตรงกัน
ดังนั้นการปล่อยยืมไม่ใช่เรื่องแปลกหรือใจร้ายอะไร
แม้แต่รุ่นเฟอร์กี้เบบส์ แต่ละคนก็ถูกปล่อยยืมก่อนทั้งนั้น หรือรุ่นหลังๆอย่าง เวลเบ็ค เคพเวอรี่ แทบทุกคนก็ไม่ต่างกัน
แล้วก็มีอีกหลายสิบคนที่ปล่อยยืมแล้วไม่รุ่งเซอร์ก็ขายทิ้งมากมาย

ครั้นถ้าไม่ปล่อยยืมถามใจแฟนแมนยู อยากเห็น วิลสัน ยานาไซ ลงจริงๆเหรอ
(กรณี วิลสัน เข้าใจว่าแฟนๆกังวลเรื่องจำนวนกองหน้าของทีมเลยอยากให้เก็บไว้ใช้)
สู้เก็บดาวรุ่งที่พอจะดันได้คนใหม่ดีกว่าไหม เช่น เปไรร่า ให้โอกาสคนใหม่ได้พิสูจน์ตัวเองต่อ

หรืออย่างอีแวนท์แฟนแมนยูอยากให้เก็บไว้จริงๆเหรอ
ตัวที่ขายหรือปล่อยยืมผมว่ามันก็สมเหตุสมผลอยู่พอสมควร

แต่ถ้าวิจารณ์เรื่องฟอร์มของทีมอันนี้ตามสมควร แล้วแต่เลย
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 3135
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 11:31 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
ROBERTO FIRMINO. พิมพ์ว่า:
KaMe1 พิมพ์ว่า:
คิดแง่ร้ายสุดๆ คือตอนนี้เหมือนเป็นอีกทีมที่ชื่อเหมือนกันโลโก้เหมือนกัน

แต่บรรยากาศเปลี่ยนไปหมดละ

นัดล่าสุดโดนพลิกกลับมานำ ความรู้สึกว่าเกมส์มันจบแล้วมันลอยมาเลย ทั้งที่เหลือเวลาตั้งเยอะ แปลกดีนะเมื่อก่อนเหลือทดเจ็บยังคิดว่าจะยิงได้

 


เด็กเทพศิรินทร์ปะ  


ครับผม แต่จบมานานละ

0
0
"นสิยา โลกวฑฺฒโน" ไม่ควรเป็นคนรกโลก
เข้าร่วม: 03 Aug 2009
ตอบ: 656
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 11:35 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
McLarenz พิมพ์ว่า:
ทำไมมองว่า LVG กำลังทำลายแมนยูกันนะ นักเตะคนไหนไม่ได้ใช้หรือไม่มีใจ
ก็ต้องปล่อยออกไปรึเปล่า จะได้เอาคนใหม่เข้ามา โคตรงงแฟนแมนยูเลยพอไม่ซื้อก็โวยวาย
พอซื้อก็โวยวาย สตาร์ดังใครๆก็อยากได้แต่ถ้าเขาไม่มาจะทำยังไง
เอาแบบอาร์เซน่อลไหม ไม่มาคือไม่ซื้อ ทนใช้ของเก่าต่อไป แฟนๆก็ด่ากันระงมอีก

ป๋าคุมยังอยู่ยาก นับประสาอะไรกับหลุยฟานกัล
 


ผมเห็นด้วยนะ แต่ก่อนป๊าจะซื้อ จะขายใคร ก็มีผิดพลาด ก็มีโดนด่าเหมือนกันนะ

แล้วตอนนี้ที่ขาย ก็คือนักเตะที่น่าจะขายอยู่แล้ว
ดาวรุ่งก็แค่ปล่อยยืม ยานาไซ, แบล็คเกต
ลินเดการ์ด อยู่ไปก็ไม่ได้ลง ก็ย้ายฟรี ได้ลงเล่นก็ดีกว่ามานั่ง
0
0
เข้าร่วม: 22 May 2010
ตอบ: 827
ที่อยู่: Theatre of Dreams
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 11:38 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
อะไรๆมันก็คงเปลี่ยนไปตามเวลาครับ

ณ ตอนนี้จิตวิญญาณของความเป็นยูไนเต็ดมันเริ่มจืดจางหายไปจริงๆแล้วหล่ะ
ทั้งที่เมื่อก่อน นักเตะทีมเราดูด้อยกว่าทีมอย่างพวก เชลซี อาเซน่อล หรือลิเวอร์พูลด้วยซ้ำ
แต่ช่วงเวลาที่ทีมตามหลัง คุณจะเห็นจิตใจนักเตะผีแดงทุกคนที่วิ่งสุ้ฟัด
กดดันฝั่งตรงข้ามกันแบบโงหัวไม่ขึ้น...ในหลายๆปีก่อนเวลาโดนนำทีไร
มันจะมีความมั่นใจลึกๆ ว่า "เดี๋ยวก็ยิง" ... ละมันก็ยิงจริงๆครับ เหอะๆ
ทั้งนี้การที่นักเตะจะทำแบบนั้นได้ มันต้องมีความรักในทีม ความเชื่อมั่นในเพื่อนร่วมทีม
และหัวใจที่ไม่ยอมแพ้ ซึ่ง ณ ตอนนี้ต่อให้แมนยูเซ็นระดับนักเตะเทพเจ้ามา
ผมว่ามันก็คงไม่ช่วยอะไร เพราะหัวใจของเขาไม่ใช่สีแดงแต่แรกละครับ


_________________________________________________________








"If you can't support us when we draw or lose, don't support us when we win"
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 3135
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 11:44 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
เรื่องขายนักเตะเก่าๆ ถึงจะเสียใจแต่ก็เข้าใจในวิถีของฟุตบอล

แต่วัฒนธรรมมันไม่ควรเปลี่ยนป่ะ บอลแบบฉบับของผีคือเกมส์รุก การโต้กลับที่รวดเร็ว ใช้จังหวะให้น้อยและคุ้มค่าที่สุด

ดูตอนนี้รุกไม่น่ากลัว โต้กลับจะถึงหน้าประตูละ ดึงบอลรอเพื่อนเติม มันใช่ป่ะ เข้าใจว่าจะเอาแน่นอน แต่บางครั้งความวูบวาบมันก็นำมาซึ่งประตูเหมือนกัน
0
0
"นสิยา โลกวฑฺฒโน" ไม่ควรเป็นคนรกโลก
เข้าร่วม: 24 Jun 2015
ตอบ: 937
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 11:49 am
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
KaMe1 พิมพ์ว่า:
ROBERTO FIRMINO. พิมพ์ว่า:
KaMe1 พิมพ์ว่า:
คิดแง่ร้ายสุดๆ คือตอนนี้เหมือนเป็นอีกทีมที่ชื่อเหมือนกันโลโก้เหมือนกัน

แต่บรรยากาศเปลี่ยนไปหมดละ

นัดล่าสุดโดนพลิกกลับมานำ ความรู้สึกว่าเกมส์มันจบแล้วมันลอยมาเลย ทั้งที่เหลือเวลาตั้งเยอะ แปลกดีนะเมื่อก่อนเหลือทดเจ็บยังคิดว่าจะยิงได้

 


เด็กเทพศิรินทร์ปะ  


ครับผม แต่จบมานานละ

 


same same เด้อ
0
0
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 1612
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 12:02 pm
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
อารมณ์ดี พิมพ์ว่า:
tum_united พิมพ์ว่า:
ถ้าคนต่อจากฟานกาลเป็นกิ๊กส์ คล็อป นั่นจะโอเค จะกลับมาเป็นครอบครัวยูไนเต็ดอีกครั้ง แต่ถ้าผู้มาสานต่อเป็นอันเช่ ก็ยังมีค่าเป็นบริษัทเหมือนเดิมต่อไป เพียงแค่จะไม่ถีบหัวส่งใครแบบง่ายๆเหมือนตอนนี้เท่านั้นเอง  


ทำไมถึงมองแบบนั้นละครับ

อันนี้ผมถามจริงๆ นะ ผมอยากรู้มุมมองท่านเฉยๆ

คือ ผมเห็นนักเตะ พวกมาดริดไรก็รักอันเช่นะ เลยสงสัย

เพราผมอยากได้อันเช่ มาคุม 5555  

ผมมองว่า กิ๊กส์เป็นลูกหม้อ ซึมซับวัฒนธรรมในทีมมาจากป๋าไงครับ ส่วนคล็อป ตามสไตล์คือปั้นเด็กเก่ง การสืบทอดเยาวชนในทีมน่าจะยังได้รับการต่อยอดและทำให้ดีขึ้นกว่าเดิมได้ ส่วนเรื่องอันเช่ มองว่าเขาถนัดคุมทีมซุปตาร์มากกว่าการปั้นเด็กซึ่งเป็นเอกลักษณ์ของแมนยูครับ
เข้าร่วม: 05 Sep 2013
ตอบ: 6341
ที่อยู่: Bangkok, Thailand
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 12:06 pm
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
arch504636 พิมพ์ว่า:
ผมอยากให้มองอีกมุมนึงนะว่าตอนนี้การแข่งขันค่อนข้างสูงในระดับพรีเมียร์แต่ละทีม ซื้อนักเตะมาแข่งกันจนทีมเล็กสูสี ล้มทีมใหญ่แบบไม่เป็นเรื่องแปลก ยูไนเต็ดจึงมีการเปลี่ยนแปลงไปตามทีมต่างๆเพื่อสู้แหละ ผมดูยูไนเต็ดตั้งแต่สมัยคันโตน่า เออร์วิน หรือพัลลิสเตอร์ที่โหม่งลิเวอร์ ในตอนนั้น ถึงช่วงปลายของป๋า นักเตะก็เปลี่ยนไปตามยุคแหละ ป๋าเนี่ยสร้างทีมมาหลายยุคมาก ผสมกับเด็กเยาวชน จนทีมยิ่งใหญ่ หลังๆ เด็กเยาวชนมันขึ้นมาไม่ได้ อันนี้ต้องยอมรับ ป๋าถึงต้องซื้อ เบอร์บาตอฟ ยืมเตเบซ RVP วาเลนเซีย วิดิช เอฟร่า มันเปลี่ยนไปเรื่อยๆแหละครับ ผมว่าความเป็นครอบครัวยังอยู่แหละ เพียงแต่เราต้องสู้ทีมอื่นๆ เลยล้างบางขนาดนี้ เราคงต้องเดินต่อ นักเตะจะเป็นใครไม่รู้แหละแต่ยูไนเต็ดต้องอยู่ เชียร์ต่อไป เด็ก19 ราคาแพงระยับ ก็รอดูมันไปก่อน ไม่ดีค่อยด่า เอานะ ทีมซื้อไปแล้วเน้ออ  

เห็นด้วยเลย หลังๆเด็กที่ป๋าดันแต่ละคนไม่มีใครฟอร์มดีเลย
ขนาดอีแวนส์ที่เคยฟอร์มดี จนป๋าเลือกปล่อยปิเก้ หลังๆยังออกทะเล
ปีสุดท้ายของป๋าก็โดนด่าทุกนัด จัดตัวขัดใจ บางนัดเล่นน่าเบื่อ แต่แปลกดีที่ผีชนะได้เฉย
พูดแล้วก็คิดถึงป๋า
0
0

เข้าร่วม: 13 Sep 2009
ตอบ: 18266
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 12:34 pm
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
tum_united พิมพ์ว่า:
อารมณ์ดี พิมพ์ว่า:
tum_united พิมพ์ว่า:
ถ้าคนต่อจากฟานกาลเป็นกิ๊กส์ คล็อป นั่นจะโอเค จะกลับมาเป็นครอบครัวยูไนเต็ดอีกครั้ง แต่ถ้าผู้มาสานต่อเป็นอันเช่ ก็ยังมีค่าเป็นบริษัทเหมือนเดิมต่อไป เพียงแค่จะไม่ถีบหัวส่งใครแบบง่ายๆเหมือนตอนนี้เท่านั้นเอง  


ทำไมถึงมองแบบนั้นละครับ

อันนี้ผมถามจริงๆ นะ ผมอยากรู้มุมมองท่านเฉยๆ

คือ ผมเห็นนักเตะ พวกมาดริดไรก็รักอันเช่นะ เลยสงสัย

เพราผมอยากได้อันเช่ มาคุม 5555  

ผมมองว่า กิ๊กส์เป็นลูกหม้อ ซึมซับวัฒนธรรมในทีมมาจากป๋าไงครับ ส่วนคล็อป ตามสไตล์คือปั้นเด็กเก่ง การสืบทอดเยาวชนในทีมน่าจะยังได้รับการต่อยอดและทำให้ดีขึ้นกว่าเดิมได้ ส่วนเรื่องอันเช่ มองว่าเขาถนัดคุมทีมซุปตาร์มากกว่าการปั้นเด็กซึ่งเป็นเอกลักษณ์ของแมนยูครับ  


อ่อ ครับ

ผมมองว่าอันเช่แกทำทีมตล้ายป๋านะ

แต่เอาจริงๆ ต้องดูอีกทีว่าจะยังไง

แต่เค้าทำบอลบุกมันส์ ผมชอบมากเลย
ทีมชาติไทย ... ไทยแลนด์ แดนสยาม :)

แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด "รถไฟ สุนัข เครื่องบิน สกอตแลนด์ และชัยชนะ"

แฟนบอล TPL :)

อีแอ่นเหินฟ้า พัทลุง fc ... status : D2
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 1050
ที่อยู่: ดาว M78
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 12:39 pm
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
ยุคมันเปลี่ยนไปแล้ว จะเอาแบบเดิมแต่ไม่มีแชมป์เอาไหมละ ก็ไม่เอาด่ากันอยู่ดี
ดูแมนซิตี้สิจ่ายหนักทุกปี ปีนี้ราฮีมกับเดอบรอยสองคนก็ 100+ ล้าน ไปแล้ว
ไม่มีหรอกครอบครัวมีแต่แชมป์
0
0



เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 1612
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 1:52 pm
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
อารมณ์ดี พิมพ์ว่า:
tum_united พิมพ์ว่า:
อารมณ์ดี พิมพ์ว่า:
tum_united พิมพ์ว่า:
ถ้าคนต่อจากฟานกาลเป็นกิ๊กส์ คล็อป นั่นจะโอเค จะกลับมาเป็นครอบครัวยูไนเต็ดอีกครั้ง แต่ถ้าผู้มาสานต่อเป็นอันเช่ ก็ยังมีค่าเป็นบริษัทเหมือนเดิมต่อไป เพียงแค่จะไม่ถีบหัวส่งใครแบบง่ายๆเหมือนตอนนี้เท่านั้นเอง  


ทำไมถึงมองแบบนั้นละครับ

อันนี้ผมถามจริงๆ นะ ผมอยากรู้มุมมองท่านเฉยๆ

คือ ผมเห็นนักเตะ พวกมาดริดไรก็รักอันเช่นะ เลยสงสัย

เพราผมอยากได้อันเช่ มาคุม 5555  

ผมมองว่า กิ๊กส์เป็นลูกหม้อ ซึมซับวัฒนธรรมในทีมมาจากป๋าไงครับ ส่วนคล็อป ตามสไตล์คือปั้นเด็กเก่ง การสืบทอดเยาวชนในทีมน่าจะยังได้รับการต่อยอดและทำให้ดีขึ้นกว่าเดิมได้ ส่วนเรื่องอันเช่ มองว่าเขาถนัดคุมทีมซุปตาร์มากกว่าการปั้นเด็กซึ่งเป็นเอกลักษณ์ของแมนยูครับ  


อ่อ ครับ

ผมมองว่าอันเช่แกทำทีมตล้ายป๋านะ

แต่เอาจริงๆ ต้องดูอีกทีว่าจะยังไง

แต่เค้าทำบอลบุกมันส์ ผมชอบมากเลย  

สไตล์แบบอันเช่ ผมก็อยากได้ครับ แต่ระยะยาวนี่แกจะอยู่ได้มั้ยเนี่ยสิ และแกจะปั้นเยาวชนได้ไหม อยากดูปรัชญาของกิ๊กส์เหมือนกัน ว่าจะซึมแบบป๋ามาหรือแบบฟานกาล ถ้าผสมส่วนดีๆของป๋ากับฟานกาลได้นี่สุดยอดเลยละ
เข้าร่วม: 13 Sep 2009
ตอบ: 18266
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 2:46 pm
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
tum_united พิมพ์ว่า:
อารมณ์ดี พิมพ์ว่า:
tum_united พิมพ์ว่า:
อารมณ์ดี พิมพ์ว่า:
tum_united พิมพ์ว่า:
ถ้าคนต่อจากฟานกาลเป็นกิ๊กส์ คล็อป นั่นจะโอเค จะกลับมาเป็นครอบครัวยูไนเต็ดอีกครั้ง แต่ถ้าผู้มาสานต่อเป็นอันเช่ ก็ยังมีค่าเป็นบริษัทเหมือนเดิมต่อไป เพียงแค่จะไม่ถีบหัวส่งใครแบบง่ายๆเหมือนตอนนี้เท่านั้นเอง  


ทำไมถึงมองแบบนั้นละครับ

อันนี้ผมถามจริงๆ นะ ผมอยากรู้มุมมองท่านเฉยๆ

คือ ผมเห็นนักเตะ พวกมาดริดไรก็รักอันเช่นะ เลยสงสัย

เพราผมอยากได้อันเช่ มาคุม 5555  

ผมมองว่า กิ๊กส์เป็นลูกหม้อ ซึมซับวัฒนธรรมในทีมมาจากป๋าไงครับ ส่วนคล็อป ตามสไตล์คือปั้นเด็กเก่ง การสืบทอดเยาวชนในทีมน่าจะยังได้รับการต่อยอดและทำให้ดีขึ้นกว่าเดิมได้ ส่วนเรื่องอันเช่ มองว่าเขาถนัดคุมทีมซุปตาร์มากกว่าการปั้นเด็กซึ่งเป็นเอกลักษณ์ของแมนยูครับ  


อ่อ ครับ

ผมมองว่าอันเช่แกทำทีมตล้ายป๋านะ

แต่เอาจริงๆ ต้องดูอีกทีว่าจะยังไง

แต่เค้าทำบอลบุกมันส์ ผมชอบมากเลย  

สไตล์แบบอันเช่ ผมก็อยากได้ครับ แต่ระยะยาวนี่แกจะอยู่ได้มั้ยเนี่ยสิ และแกจะปั้นเยาวชนได้ไหม อยากดูปรัชญาของกิ๊กส์เหมือนกัน ว่าจะซึมแบบป๋ามาหรือแบบฟานกาล ถ้าผสมส่วนดีๆของป๋ากับฟานกาลได้นี่สุดยอดเลยละ  


กลัวใจอยู่ครับ ว่ากิ๊กจะไม่ไหว
ทีมชาติไทย ... ไทยแลนด์ แดนสยาม :)

แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด "รถไฟ สุนัข เครื่องบิน สกอตแลนด์ และชัยชนะ"

แฟนบอล TPL :)

อีแอ่นเหินฟ้า พัทลุง fc ... status : D2
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 1612
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 3:01 pm
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
อารมณ์ดี พิมพ์ว่า:
tum_united พิมพ์ว่า:
อารมณ์ดี พิมพ์ว่า:
tum_united พิมพ์ว่า:
อารมณ์ดี พิมพ์ว่า:
tum_united พิมพ์ว่า:
ถ้าคนต่อจากฟานกาลเป็นกิ๊กส์ คล็อป นั่นจะโอเค จะกลับมาเป็นครอบครัวยูไนเต็ดอีกครั้ง แต่ถ้าผู้มาสานต่อเป็นอันเช่ ก็ยังมีค่าเป็นบริษัทเหมือนเดิมต่อไป เพียงแค่จะไม่ถีบหัวส่งใครแบบง่ายๆเหมือนตอนนี้เท่านั้นเอง  


ทำไมถึงมองแบบนั้นละครับ

อันนี้ผมถามจริงๆ นะ ผมอยากรู้มุมมองท่านเฉยๆ

คือ ผมเห็นนักเตะ พวกมาดริดไรก็รักอันเช่นะ เลยสงสัย

เพราผมอยากได้อันเช่ มาคุม 5555  

ผมมองว่า กิ๊กส์เป็นลูกหม้อ ซึมซับวัฒนธรรมในทีมมาจากป๋าไงครับ ส่วนคล็อป ตามสไตล์คือปั้นเด็กเก่ง การสืบทอดเยาวชนในทีมน่าจะยังได้รับการต่อยอดและทำให้ดีขึ้นกว่าเดิมได้ ส่วนเรื่องอันเช่ มองว่าเขาถนัดคุมทีมซุปตาร์มากกว่าการปั้นเด็กซึ่งเป็นเอกลักษณ์ของแมนยูครับ  


อ่อ ครับ

ผมมองว่าอันเช่แกทำทีมตล้ายป๋านะ

แต่เอาจริงๆ ต้องดูอีกทีว่าจะยังไง

แต่เค้าทำบอลบุกมันส์ ผมชอบมากเลย  

สไตล์แบบอันเช่ ผมก็อยากได้ครับ แต่ระยะยาวนี่แกจะอยู่ได้มั้ยเนี่ยสิ และแกจะปั้นเยาวชนได้ไหม อยากดูปรัชญาของกิ๊กส์เหมือนกัน ว่าจะซึมแบบป๋ามาหรือแบบฟานกาล ถ้าผสมส่วนดีๆของป๋ากับฟานกาลได้นี่สุดยอดเลยละ  


กลัวใจอยู่ครับ ว่ากิ๊กจะไม่ไหว  

ผมว่าบุคลิกของกิ๊กส์สู้รอยคีนไม่ได้เรื่องความเป็นผู้นำ ถึงจะมีบารมีก็เถอะ แต่แกรี่ เนวิลล์นี่เหมาะมาก แต่แกยังไม่มีประสบการณ์คุมทีมหรือเป็นผู้ช่วยแบบกิ๊กส์ในตอนนี้เลย ตอนแกวิเคราะห์วิจารณ์แกทำได้ดี รู้จุดหมด แต่ไม่รู้มาทำทีมเองจะเป็นไง
เข้าร่วม: 13 Sep 2009
ตอบ: 18266
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Sep 01, 2015 3:03 pm
[RE: ต่อไป MAN U ไม่ใช่ FAMILY แต่คงเป็น COMPANY]
tum_united พิมพ์ว่า:
อารมณ์ดี พิมพ์ว่า:
tum_united พิมพ์ว่า:
อารมณ์ดี พิมพ์ว่า:
tum_united พิมพ์ว่า:
อารมณ์ดี พิมพ์ว่า:
tum_united พิมพ์ว่า:
ถ้าคนต่อจากฟานกาลเป็นกิ๊กส์ คล็อป นั่นจะโอเค จะกลับมาเป็นครอบครัวยูไนเต็ดอีกครั้ง แต่ถ้าผู้มาสานต่อเป็นอันเช่ ก็ยังมีค่าเป็นบริษัทเหมือนเดิมต่อไป เพียงแค่จะไม่ถีบหัวส่งใครแบบง่ายๆเหมือนตอนนี้เท่านั้นเอง  


ทำไมถึงมองแบบนั้นละครับ

อันนี้ผมถามจริงๆ นะ ผมอยากรู้มุมมองท่านเฉยๆ

คือ ผมเห็นนักเตะ พวกมาดริดไรก็รักอันเช่นะ เลยสงสัย

เพราผมอยากได้อันเช่ มาคุม 5555  

ผมมองว่า กิ๊กส์เป็นลูกหม้อ ซึมซับวัฒนธรรมในทีมมาจากป๋าไงครับ ส่วนคล็อป ตามสไตล์คือปั้นเด็กเก่ง การสืบทอดเยาวชนในทีมน่าจะยังได้รับการต่อยอดและทำให้ดีขึ้นกว่าเดิมได้ ส่วนเรื่องอันเช่ มองว่าเขาถนัดคุมทีมซุปตาร์มากกว่าการปั้นเด็กซึ่งเป็นเอกลักษณ์ของแมนยูครับ  


อ่อ ครับ

ผมมองว่าอันเช่แกทำทีมตล้ายป๋านะ

แต่เอาจริงๆ ต้องดูอีกทีว่าจะยังไง

แต่เค้าทำบอลบุกมันส์ ผมชอบมากเลย  

สไตล์แบบอันเช่ ผมก็อยากได้ครับ แต่ระยะยาวนี่แกจะอยู่ได้มั้ยเนี่ยสิ และแกจะปั้นเยาวชนได้ไหม อยากดูปรัชญาของกิ๊กส์เหมือนกัน ว่าจะซึมแบบป๋ามาหรือแบบฟานกาล ถ้าผสมส่วนดีๆของป๋ากับฟานกาลได้นี่สุดยอดเลยละ  


กลัวใจอยู่ครับ ว่ากิ๊กจะไม่ไหว  

ผมว่าบุคลิกของกิ๊กส์สู้รอยคีนไม่ได้เรื่องความเป็นผู้นำ ถึงจะมีบารมีก็เถอะ แต่แกรี่ เนวิลล์นี่เหมาะมาก แต่แกยังไม่มีประสบการณ์คุมทีมหรือเป็นผู้ช่วยแบบกิ๊กส์ในตอนนี้เลย ตอนแกวิเคราะห์วิจารณ์แกทำได้ดี รู้จุดหมด แต่ไม่รู้มาทำทีมเองจะเป็นไง  


ผมว่าหลังเกมส์มันง่ายนะสิครับ

แต่ถ้าก่อนเกมส์ยาก

คีนคุมทีมไม่ไหวนะ แกใช้อารมณ์เกิ้นนน ><

ผมก็เชียร์กิ๊กนะ แต่กลัวจะไม่ไหวเหมือนกันครับ
ทีมชาติไทย ... ไทยแลนด์ แดนสยาม :)

แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด "รถไฟ สุนัข เครื่องบิน สกอตแลนด์ และชัยชนะ"

แฟนบอล TPL :)

อีแอ่นเหินฟ้า พัทลุง fc ... status : D2