เพื่อนผมเป็นแฟนแมนยูเขาบอกว่า


"แมนยูเข้าชิงบาซ่าในแชมเปี้ยนลีค 2 ครั้ง ยังไงก็ไม่มีทางสู้ได้เพราะ.....

นักเตะแมนยูตอนนั้นมีแต่เกรด C ถึง B+ ( CR7 น่าจะ A คนเดียว ) ต่างกับนักเตะบาซ่าที่มีนักเตะระดับโลก

เกรด A เกือบทั้งทีม ซึ่งแมนยูมีแต่พวก overate โดยเฉพาะนักเตะสัญชาติอังกฤษ จะให้ฟลุ๊คชนะแบบ

ชนะบาเยิร์นในนัดชิงครั้งเก่านั้นคงยาก"

อย่าด่าผมนะ ผมไม่ได้ดูเลยอยากถามว่าจริงเหรอครับ

เพราะบาซ่ายิงมากกว่า

แล้วแต่เสด็จพี่เลยเพคะ

เงี่ยน

ทีมชาติสเปนชุดฟุตบอลโลกล่าสุด ถือว่า A ยกทีมเลยไหม

แล้วผลเป็นยังไง

พรุ่งนี้มี UCL รอบชิงหรอครับ

ถ่ายช่องไหน กี่โมงครับ

สู้ได้ครับ เพราะมีนักเตะ 11 คนเท่ากัน
แต่ที่แพ้ก็เพราะบาร์เซโลน่ายิงประตูได้มากกว่า

ผมว่าตอนนั้น ฟานเดอซาร์ ริโอ วิดิช รูนี่ ณตอนนั้นนะคับ ถึง A ป่าวไม่รู้ แต่ผมว่าเกิน B+ แหละ

A ไม่ใช่คนเดียยวแน่ๆ รูนี่ย์ตอนนั้น น้าซาร์ สโคล บลาๆ 4-5 คน

บาร์เซโลน่ามันแทบจะเป็นชุดที่ดีที่สุดในประวัติศาสตร์ฟุตบอลแล้วมั้ง อย่าว่าแต่แมนยูเลย ทีมไหนเจอก็เละอะ บาร์ซ่าชุดเป็ป ขนาดมาดริดกับบาร์เยิร์นไปเยือนก็ยังโดนทีมละ 5-0, 4-0 ถ้าจำไม่ผิด

..แพ้เพราะแผนการเล่น ตัวนักเตะอย่าไปเทียบเลย เพราะส่วนใหญ่ของบาซ่านั่นลูกหม้อทั้งนั้น ปั้นมาจนคนยอมรับ

ที่แพ้บาซ่าเพราะบาซ่ายิงได้เยอะกว่าครับ

มีใครอยากรู้บ้าง ยกมือหน่อย

ตอนปี2009มีแฟนบอลเปรียบเทียบนักเตะทุกตำแหน่งแบบเทียบตัวต่อตัวกันเลย ผลในตอนนั้นคือ gkแมนยูเหนือกว่า เซ็นเตอร์สองคน+แบ็ค้ายแมนยูเหนือกว่า แบ็คขวาบาร์ซ่าดีกว่า กลางรับแมนยูดีกว่า กลางตัวกลางและกลางรุกบาร์ซ่าดีกว่า ส่วนหน้าผมจำไม่ได้แต่รู้สึกจะเสมอกัน
ส่วนผลการแข่งก็อย่างที่รู้... จะบอกว่านักเตะแมนยูด้อยกว่าคงไม่ใช่ครับ แต่ในวันนั้นบาร์ซ่าทำได้ดีกว่าและชนะก็เท่านั้นเอง ส่วนอีกปีที่เข้ามาเจอกันรอบชิงแมนยูก็เล่นได้ดีกว่าในช่วงต้นเกมครับแต่พอบาร์ซ่าตัเงตัวได้นี่หนังคนละม้วนเลย ส่วนหนึ่งเพราะในปีนั้นนักเตะแมนยูหลายคนไม่ได้อยู่ในฟอร์มที่ดีที่สุดเหมือนปี2009แล้วแต่ก็ไม่ได้ห่วยอะไรเลยนะ

แพ้เพราะยิงน้อยกว่า แต่รูปเกมสู้ไม่ได้อยู่แล้วละ อย่าไปเทียบนักแตะเลย

บาซ่ายุคนั้น มันสุดจริงๆ ยากที่จะล้มได้

บาซ่ามีทีมเวิร์คที่ดีการเข้าทำเฉียบขาดกว่า

บาซ่าเก่งกว่า

เหนือกว่ายังไงครับถามจริง อย่างที่รู้ว่ายูไนเต็ดยุคป๋าคือรวมดาวผู้เล่นเกรดB
โดยเฉพาะปีท้ายๆ
ผู้รักษาประตูเหนือกว่า แต่ก็ชราภาพสุดๆ
แผงหลังเฟอร์ดินานด์ไม่อยุ่ในช่วงดีที่สุดแล้ว ขณะที่ปิเก้ก้าวขึ้นมาเป็นกองหลังยอดเยี่ยมคนนึงในยุโรป
วิดิชกับปูโยลชนกัน ผมให้วิดิชนิดหน่อย เช่นเดียวกับเอฟร่า
กองกลางไม่ต้องถามนะครับ กิ้ก สโคลส์ตอนแก่ผมให้Bอยุ่แล้วเผลอๆC+
คารริคท๊อปฟอร์มยังไงก็สู้บุสเกทไม่ได้ แอนเดอสันไม่ถึงครึ่งซาบี กิ้กประโยชน์นน้อยกว่าอินิเอสต้าเยอะ
กองหน้าเหมือนจะสูสี โด้ชนเมสซี่(ตอนนั้นผมให้เท่ากัน) รูนี่อองรี(อองรีดีกว่า) ปาร์คเอโต้(อันนี้ไม่ต้องสืบ)

แต่ที่เราแพ้ไม่ใช่นักเตะอ่อนกว่าหรืออะไร แต่แพ้เพราะบาร์ซ่าน่ะแหล่ะเป็นทีมต่างดาว

ไม่เชิงหรอก เข้าชิงได้แสดงว่าเก่งระดับเกรด A กันหมดแหละ แต่บาร์ซามันโหดจิงๆตอนนั้น

ความคิดผมแมนยูชุดที่ดีที่สุดยังไงก็ชุด ทริปเปิลปี 99 ลงตัวทุกตำแหน่งโหดทุกตัว เหนือชุดโด้รูนเตฟอีกนะ คหสต.

แมนยูตอนมีโด้ ชนะบาร์ซ่าเข้าชิงกับเชลซี

ส่วนตอนไม่มีโด้ ก็อย่างที่เห็น สู้บาร์ซ่าไม่ได้

ปล.ป๋า ถ้าทุ่มซื้อแบบ ยุคนี้นะ ผมว่า ชปล. คงได้เยอะกว่านี้ ปกติ เลี้ยงแต่พวกมหาเทพไว้

ผมไม่ได้เป็นคนบอกครับ แต่แฟนในบอร์ด ณ ขณะนั้นบอกครับ

ฝากบอกแฟนคนั้นละกันครับ

ถ้าบาร์ซ่าไม่ยิง แล้วแมนยูยิงได้

แมนยูก็จะชนะไม่ว่านักเตะด้อยกว่าหรือไม่

แมนยู ตอนปี 2009 ชิงกับบาซ่าในฐานะแชมป์เก่านะ และแชมป์ EPL ด้วย (แชมป์3ปีซ้อนด้วย) ้เพราะฉะนั้นแมนยูตอนนั้นไม่ได้มีแค่ โด้ เป็นนักเตะเกรด A คนเดียวแน่นอน คนอื่นก็เกรด A เยอะแยะ

ฟานเดอซาร์ , ริโอ , วิดิช , เอฟร่า , คาร์ริค , รูนีย์ ไหนจะ สโคลกับกิ๊กส์

เจอ barca แล้วแพ้ 2 รอบ ผมว่าที่แพ้ที่โรมนั่นน่ะ โหดกว่าชุดที่แพ้ที่เวมบลี่ย์อีก

แพ้เพราะไม่มีตัวรับคอยกวาดหน้ากองหลังอย่างฮากรีฟครับ ปี2008 ที่ได้แชมป์รอบรองก็เจอบาซ่า (ปีนั้นบาซ่าก็โหดนะ) ชนะได้เพราะหลัง (เวสบราวน์องค์ลงกล้าพูดเลยว่าเป็นแบ็คขวาดีที่สุดยุโรปในปีนั้นเลย) +กลางแน่นเนี่ยแหละ โด้ เตฟ รูน ตอนเจอบาซ่าปีนั้นก็เล่นไม่ค่อยออกแต่ได้กลาง หลังแน่น + สโคลล์ยิงไกลชนะแบบหืดจับ

พอปี 2009 ฮากรีฟเจ็บยาวก็ไม่มีตัวกวาดผลเลยอย่างที่เห็น บวกกับหลังโดยเฉพาะวิดิซฟอร์มเริ่มดร็อปลงเรื่อยๆตั้งแต่โดนตอเรสทำเสียคนจนโดนใบแดง

ส่วนครั้งล่าสุดที่ชิงกันอันนั้นไม่ต้องพูดถึงทีมได้เข้าชิงแบบงงๆตัวผู้เล่นดูแล้วไม่น่ามาถึงรอบชิงได้ (ชาลเก้ตอนนั้นฟอร์มฮ็อตตบทีมใหญ่มาหมดพอมาเจอทีมเรารองรองฟอร์มออกทะเลเล่นเหมือนทีมนอกลีกซะงั้น) เลยได้เข้าชิงแบบงงๆ

แสดงว่าท่านไม่ได้เล่นบอร์ดss ในเวลานั้นแน่ๆครับ
ก่อนเกมนัดชิงกระแสและการวิเคราะห์ออกไปทางแมนยูหมดครับ ถึงขนาดที่ว่าแฟนแมนยูและแฟนพรีเมียร์หลายคนตอนนั้นมั่นใจว่าชนะแน่ๆ
กระทู้เป็นสิบๆกระทู้ที่แสดงความมั่นใจ อาจเป็นเพราะบาซ่าเข้ารอบมาอย่างยากลำบาก
ตอนนั้นจะเรียกว่าบาซ่าโดนดูถูกก็ไม่ได้เวอร์เกินไป นั่นเป็นเริ่มต้นให้แฟนบาซ่าหลายๆคนตามแช่งแมนยูรวมทั้งผมด้วย

ปล.ผมไม่เคยเห็นนัดชิงนัดไหนที่แฟนบอลฝ่ายตรงข้ามจะแสดงความมั่นใจกันได้ขนาดนั้นแล้ว ยังกับบาซ่าเป็นทีม อบต

โรม่าบอกขนาด C+ B กูโดนไป 7-1

แพ้เพราะบาร์ซ่ามี เมสซี่ อิเนสตา ชาบี ที่เป็นระดับจักรวาล S+ ส่วนอองรี เอโต้ บุสเก็ตเป็นระดับ S ส่วนคนอื่นๆผมให้ระดับ A+ ทุกตัว ยกเว้นซิลวิลโญ่ที่น่าจะอยู่ในระดับ B+หรือ A บาร์ซ่าปีนั้นผู้เล่นระดับสุดยอด เล่นกันเป็นระบบ บอลแบบเป๊บกำลังครองโลก บวกกับผู้เล่นแมนยูหลายๆคนคลาสยังไม่ถึงในการจะพลิกเกมได้

บาร์ซ่าชุดนั้นสุดยอดทุกตัว แต่ละคนอยู่ในช่วงพีค ๆ ทั้ง ซาบี อิเนสต้า

ใครมาเจอก็โดนหมด

แมนยูยุคป๋า ผมว่าปี 2007-2008 คือที่สุดแล้วครับ นักเตะผมให้เลย B+ - A เลยดีกว่า กองหลัง 4 ตัวโครตเข้ม กองกลางแน่น กองหน้าก้มีโด้ รูนคอยทำประตู แต่ที่สู้บาซ่าในปีถัด ๆ มา เพราะว่าสไตล์การเล่นบอล Tiki-Taka ของเป็ปนั้นแข็งแกร่งจริง ๆ ครับ สังเกตเลยครับ ทุกวันนี้เวลาไปเตะบอลหรือดูบอลที่ไหนก็ช่าง ทุกทีมจะพยายามจะลอกเลียนสไตล์บาซ่าเพราะมันสวยงามและทรงอำนาจ

ตามเม้นนี้เลย


แพ้ก็คือแพ้ อย่าไปหาเหตุผลอะไรมากเลย

ป๋ากำมือ กรอดๆ

ตอนนั้นถ้าผมจำไม่ผิด แบ็กซ้ายขวาบาร์ซ่าโดนแบนด้วยน่ะ หลังนี่แทบไม่เหลือ แต่ชนะด้วยวิธีการเล่นจิงๆ

ผมจำได้ว่า 10นาทีแรกนี่แมนยูพับสนามเลย บาร์ซ่านี่โคตรรวนเหมือนโดนเกมเร็วเล่นงาน แต่หลงเอโต้ยิงนาทีที่10นี่เกมเปลี่ยนเลย ผมมองว่าแมนยูสู้ได้น่ะ แต่เพราะโดนเร็วเลยไม่ได้เล่นเกมที่ตัวเองถนัด

บวกกับบาร์ซ่าตอนนั้นครองบอลนี่ระดับจักรวาลเลย แมนยูเลยหาบอลไม่เจอ พอยิ่งไล่ บาร์ซ่าก็ยิ่งชิ่ง หัวปั่นทั้งเกม จนมาโดนเมสซีโขกอีกเกือบท้ายเกมละ แถมตอนใกล้หมดเวลาชาบี้ยิงไปคนคานอีก

ถ้าจะบอกว่าตัวนักเตะมันต่างกันผมว่าไม่ใช่หรอก เป็นเพราะแผนกับรูปเกมมากกว่า ตอนนั้นใครๆก็บอกแมนยูมาแน่ เพราะมาในฐานะแชมป์ลีกและแชมป์เก่า UCL ไหนจะโค้ชอีก ประสบการณ์คนละโลกเลย ใครจะกล้าเอาเป๊ปที่พึ่งคุมปีแรกไปเทียบกับป๋าที่คุมมาค่อนชีวิตกัน

ถ้า สโคล ไม่ A ก็ไม่รู้ใครจะ A ล่ะ

2008/2009 โด้ไม่อยู่เหรอ? วางสติแล้วตั้งถุงกาวก่อนไหม

ตัวอยู่ แต่ใจไม่อยู่

แมนยูจะเป็นสไตล์ CounterAttack และส่วนใหญ่จะขึ้นบอลที่ทางปีก ส่วนบาซ่าก็ทรงบอลสุดยอดที่สุดในยุคนั้นแล้ว Tiki Taka ในตำนาน ซึ่งในแมตชิงยุคนั้นบาซ่าเล่นพลาดน้อยมากๆ ทำให้เกมของแมนยูอึดอัดสุดๆเลยทำให้ดูสู้ไม่ได้หรือดูแพ้ขาดลอย

มันก็ถูกอะครับ แต่ก็ต้องชื่นชมป๋านะ นักเตะแต่ละคนไม่ได้เกรดสูงเท่ากับบาซ่า หรือ ระดับโลก แต่ทำทีมได้แชมป์ UCL ต้องยกเครดิตมันสมอง หัวจิตหัวใจให้แกหละครับ ผมแฟนปืนแต่ชอบป๋าทำทีมแมนยูให้สมดุลได้ราวดั่งมีเวทมนต์ ไม่อยากจะเชื่อจริงๆในยุคป๋าผมได้เห็นการคัมแบ๊คเยอะมากในแต่ละแมตท์ โดนนำอยู่ ตีเสมอแล้วเอาชนะได้เนี๊ย ยุคมอยหรือยุคกัลนี่หายไปเลย

ไม่ให้เครดิต เป๊ปเลยหรอ

เดวนะๆ ตอนเข้าชิงทั้งสองครั้ง ผมจำได้ว่า มีกระทู้เปรียบเทียบเกิดขึ้นมากมาย เรียกได้ว่าจัดตำแหน่งชนตำแหน่ง ตัว/ตัว เลย ตอนนั้นผมจำได้ แฟนผีมากมาย รวมไปถึงแฟน EPL ทีมอื่นๆอีกส่วนนึง เข้ามาโหวตให้นักเตะแมนยูชนะแบบขาดลอย โกล์แฟนผีก็โหวตให้ทีมตัวเองชนะ คู่เซนเตอร์ ริโอ วิดิช เอย แฟนๆในนี้ก็โหวตให้ผีเหนือกว่าคู่เซนเตอร์บาร์ซ่า กลางรับ คาร์ริค ผลโหวตก็ชนะ บุสเก็ตส์ จำได้ถึงขนาด โหวตให้ กิ๊กส์ เก๋าและดูอันตรายกว่า ชาบี หน้าคะแนนสูสีกัน แต่ไหงพอแพ้ แล้วมาบอกว่า นักเตะแมนยูเกรด B บาร์ซ่าเกรด A อะ

เพราะก่อนแข่งนี่ คะแนนนักเตะแมนยูที่แฟนๆในนี้โหวตกัน เล่นเอานักเตะบาร์ซ่าเป็นเด็กอมมือไปเลย แถมโค้ชก็บอกว่า ป๋าเหนือกว่า คือถ้าดูคะแนนหน้าจอคอม ผมยังคิดในใจเลยว่า บาร์ซ่าแม่งจะเอาไรไปสู้วะ แพ้เกือบทุกตำแหน่ง แต่สุดท้ายพอแพ้ มาบอกนักเตะผีเกรด B บาร์ซ่าเกรด A ซะงั้น จริงๆ ไม่ได้แพ้ตรงไหนหรอกครับ แพ้ที่ระบบบอล ทีมเวิร์ค พูดง่ายๆก็คือ ป๋าแพ้เป๊ป ในการวางหมากนั่นเอง

นักเตะไม่ได้ด้อยไปกว่ากันหรอกครับ

ที่ต่างกันชัดเจนคือ ณ ตอนนั้น ระบบบาซ่าบอกได้คำเดียวว่า "ไร้ที่ติ" แท็คติกระดับบาซ๋าไม่ใช่ว่าจะทำกันง่ายๆ ต้องเล่นกันมานานกับระบบมากๆๆๆๆๆๆ สังเกตุง่ายๆ ยุคนี้ตถึงบาซ่าได้ 3 แชมป์จริง แต่ผมว่าก็ยังไม่สมบูรณ์แบบเท่ายุคชาบี้ อิเนียสต้าช่วงพีคๆ

ในส่วนตัว บาซ่าในตอนนั้น ต่อให้เอาตำนานมาแข่ง ผมก็ว่าเหนือกว่าอยู่ดี

อ้าว โด้ไม่มีความเป็นมืออาชีพขนาดนั้นเลยเหรอครับ? นึกว่าเป็นมืออาชีพที่ดี เล่นเต็มที่ซะอีก แต่แฟนคลับโด้อย่างคุณบอกก็คงจริง เป็นนักเตะที่นิสัยแย่กว่าที่คิดนะครับเนี่ย

นัดชิงปี 2009 นักเตะแมนยูเบอร์ 7 ที่วิ่งปร๋อในสนาม ทำไรไม่เป็นชิ้นเป็นอัน คนนั้นชื่ออะไรเหรอครับ



ปล.ก็แถไปเรื่อย ไอปี 2007/08 ที่ชนะ บาร์ซ่ายุคไรจ์การ์ดเนี่ย ผมได้ดูทั้งสองเกม ก็เห็นผีแดง อุดบรมอุดนิ ไม่เกี่ยวเลยที่ชนะเพราะมีโด้ แต่ชนะเพราะอุดมหาประลัยมากกว่านะ

ก้อชนะป่ะครับนี่ จะเถียงทำไม ส่วนเรื่องงโด้ ปีนั้นเข้าชิงแบบ ทีมไม่สมบูรณ์ แต่ต่อให้ทีมสมบูรณืก็หยุดบาร์ซ่ายาก ผมยอมรับความจริงครับ เรื่องไร้สาระ

แถอีก ผีไม่สมบูรณ์ ไม่สมบูรณ์ยังไง ? ย้อนกลับไปดูรายชื่อผู้เล่น 11 ตัวจริงในเกมดังกล่าวดูสิ นั่นคือชุดใหญ่ที่สุดที่ผีมี เรียกได้ว่า อยู่ครบทุกตำแหน่ง

แต่บาร์ซ่านี่สิ เค้าขาดแบ็คตัวจริงทั้งสองข้าง อบิดัล อัลเวส โดนแบน ต้องเอา ซิลวิญโญ่ กับ ปูโยล มาเล่นแทน ต้องถอย ยาย่า ลงไปเป็นเซนเตอร์ แล้วเอาเด็กโนเนมที่ไหนไม่รู้ที่ชื่อ บุสเก็ตส์ ลงมาเป็นตัวจริง คิดให้ดีๆก่อนจะเม้นท์นะครับ เงิบซ้ำสองนะแบบนี้

ปล.ปีที่ผีชนะ ก็ชนะไป ผมก็ไม่ได้เถียงเลยนะ แต่ผมติดใจประเด็นที่คุณบอกว่า เพราะผีมีโด้ ถึงชนะบาร์ซ่า ทั้งๆที่รูปเกมที่ผมได้ดู โด้เงียบกริบ แทบไม่มีส่วนกับเกมเลย แถมคุณก็แถต่อว่า พอปีต่อมาไม่มีโด้ ก็เลยแพ้ ทั้งๆที่ โด้แม่งอยู่ในสนามครบ 90 นาที ทำไมผมเขียมจัง

เมสซี่ท็อปฟอร์มเกินไปครับช่วงนั้น

ปีนั้นรอบชัิง นักเตะบาร์ซาขาดนักเตะหลักอย่างอัลเวสกับอบิดัล ยิ่งทำให้ถูกมองว่าเป็นรองแมนยูไปอีก และแฟนในบอร์ดนี้ส่วนมากก็ให้ทัศนะคติว่าแมนยูจะชนะบาร์ซาได้อย่างสบายด้วยซ้ำ แต่รูปแบบเกมก็เป็นอีกแบบหนึ่งหลัง 10 นาทีที่แข่งขันไป

เรื่องของบาซ่านี่บอกเลยคนที่โหดจริงๆคือ Xavi กับ Iniesta ครับ ไปรุมกันแย่งยังแย่งไม่ได้ เสียตำแหน่งกันไปหมด เลยโดนแทงทะลุช่องสบายเลย ผมว่าสิ่งที่ทำให้ระบบของบาซ่าโหดสุดๆเพราะ Xavi กับ Iniesta สองคนนี้เลยครับ ไม่รู้ว่าบาซ่าจะหาใครมาแทน 2 คนนี้ได้อย่างสมบูรณ์หรือป่าว ที่เคยเห็นคนเล่นสไตล์นี้ก็มี Seedorf, Modric แม่งครองบอลเหนียวเกิน ปัจจุบันหายากมาก

ความสามารถเฉพาะตัวบาซ่าก็เยอะกว่าแล้วง่ะ

สู้ไม่ได้เพราะสู้ไม่ได้เเหละครับ