[RE: แมนยูจะจมปลักถ้ายังมีกองหน้าที่ชื่อ รูนี่ย์]
Ringo Starr พิมพ์ว่า:
4-3-3 พิมพ์ว่า:
Ringo Starr พิมพ์ว่า:
4-3-3 พิมพ์ว่า:
Ringo Starr พิมพ์ว่า:
4-3-3 พิมพ์ว่า:
Ringo Starr พิมพ์ว่า:
ถ้าผมเป็น รูนีย์ ผมจะนั่งถามหน้ากระจกว่า นี่ตรูผิดอะไร ทำไมไม่ไปด่า LVG ที่ไม่ยอมดร๊อป ยอมพักตรู 555
ปล.ชื่อกระทู้นี้ ควรจะเปลี่ยนเป็น แมนยูจะจมปลักถ้ายังมีโค้ช LVG และกองหน้าที่ชื่อ รูนี่ย์ ถ้าแบบนี้เห็นด้วยฮะ
ถ้าเค้าไม่งอแงเวลาโดนดร๊อปหรือขอย้ายทีม
ผมคงไม่ต้องด่า
แต่นี้มันรู้ตัวว่ามีอํานาจการต่อรองเพราะชื่อชายได้
ไม่ให้ลงใช่มั้ยกุย้ายนะ
แล้วในสมัยที่ฟุตบอลควบคู่ไปกับธุรกิจ
บอรดจะยอมปล่อยตัวทองไปเหรอครับ
สมมุติถ้าผมมองอีกมุมละ ผมมองว่า LVG ใช้งานรูนีย์ไม่เป็นละ ? (เพราะสมมุติว่าถ้าแมนยูเปลี่ยนโค้ช แล้วรูนีย์ กลับมาเป็นคนเดิมในสมัยรุ่งๆละ) เหมือนที่ LVG เคยทำนักเตะ Worldclass อย่าง ดิมาเรีย พังมาแล้ว (ไม่พูดถึงเรื่องอื่นนะ) ไม่รู้นะ ถ้านักเตะในทีมเล่นห่วย เล่นแย่ หรือทีมผลงานไม่ดี ผมโทษโค้ชก่อน ต่อให้รูนมันจะกากแค่ไหน ถ้าระบบทีมมันดี โค้ชมันเก่ง ทีมมันก็จะผลงานแล่นฉิว ทีมอื่นๆ เค้าก็มีนักเตะกากๆอยู่ใน 11 ตัวจริงทั้งนั้น บางทีมมีหลายคนด้วยซ้ำ
ยิ่งถ้าคุณบอกว่า ถ้าไม่ให้รูนลงตัวจริง หรือดร๊อปมัน มันจะขอย้ายทีม ? ถ้าแบบนี้ ผมจะยิ่งโทษโค้ชด้วยซ้ำนะ ที่เอานักเตะไม่อยู่ แต่เชื่อผมมั้ยว่า ไม่ใช่เหตุผลนี้แน่ๆ ต้องโทษฟานกัลคนแรกเลย เพราะขนาด ริวัลโด้ เค้ายังเคยกล้าดร๊อป เก่งกว่ารูนีย์กี่เท่า เพียงแต่ไม่ยอมทำตามฟานกัล แม่งยังกล้าดร๊อป แต่นี่ไม่กล้าดร๊อปรูน แปลว่าแม่งตาถั่วมากกว่า ที่กลัวรูนขอย้าย ผมงงมากกว่า อยู่ๆไปโทษที่ปลายเหตุ แต่ไม่โทษที่ต้นเหตุ เพราะโค้ช คือคนที่มีอำนาจสูงสุดในการบริหารทีม อิวา เล่นกาก ผมไม่ด่าอิวาซักคำ แต่ผมด่า มู เพราะมูคือคนที่มีอำนาจตัดสินที่จะดร๊อปอิวาหรือไม่
ผมบอกว่าบอรดยอมให้ค่าเหนื่อยรั้งให้อยู่ต่อ
ส่วนเรื่องกัลไม่ดร๊อปรูนี่ย เพราะไม่กล้ากลืนนํ้าลายตัวเองที่บอกกัปตันผมต้องลงตลอด
พูดตอนนี้นคงไม่คิดว่ามันจะห่วยได้ขนาดนี้
ดร๊อปตอนนี้ตัวเองก็หน้าแตก
ส่วนที่บอกให้โทษไอ้กัลก็มีส่วน 50-50
ครับ แต่มุมมองผม กัลผิด 100% ท่านอ้างว่า กัลไม่ยอมกลืนน้ำลายตัวเองถึงไม่กล้าดร๊อป ? ถ้าเหตุผลแค่นี้ ผมยิ่งมองว่า ควรด่ากัลเยอะๆด้วยซ้ำ เพียงเพราะตัวเองจะเสียศักดิ์ศรี ถึงยอมเอาทีมทั้งทีีมมาเสี่ยง เหตุผลแบบนี้ เป็นผม ผมจะด่ามันทุกวันด้วยซ้ำ กลัวตัวเองหน้าแหก แต่ไม่กลัวทีมเสียรูปขบวน มันน่าแปลกมั้ยครับ อย่าง ริวัลโด้ ตอนถูกดร๊อป เหตุผล ปญอ กว่านี้เยอะครับ เค้าดร๊อปริวัลโด้ เพียงเพราะไม่ยอมเล่น ปีกซ้าย ตามคำสั่ง ขนาดตอนนั้น ริวัลโด้ เป็นสตาร์เบอร์ 1 ของบาร์ซ่าด้วยนะ ฟอร์มดี ฟอร์มยังไม่ตก เค้าก็กล้าทะเลาะด้วย ผมถึงมองว่า เหตุการณ์ครั้งนี้ของแฟนผี จะโทษใครอื่นไม่ได้นอกจาก กัล ...ถ้าคุณเป็นรูน คุณจะทำยังไงเหรอครับ ในเมื่อโค้ชสั่งให้ลงตัวจริง ไม่เปลี่ยนออก แล้วอยู่ๆมีคนมาด่าคุณว่า อภิสิทธิ์ชนบ้างละ ค่าเหนือย 300K บ้างละ อ้าว ก็โค้ชไม่ใช่เหรอ ที่มีอำนาจในการจัดทีม
ในเมื่อโค้ชไม่เปลี่ยนตรูออก ไม่ยอมดร๊อป จะมาโทษรูนคนเดียว มันก็ไม่ถูกนะครับ ผมไม่ได้ปกป้องรูน แต่ผมมองว่า แฟนผีด่าผิดคน เพราะรูนไม่ใช่โค้ช ถ้ารูนงอแงจะย้ายทีม ก็ปล่อยมันไปสิ ไม่ต้องแคร์ กัลเป็นโค้ช กัลต้องแสดงให้เห็นว่า ตรูคือโค้ชจริงๆ มีอำนาจจัดทีมทุกอย่าง ไม่ต้องกลัวใคร ขนาดริวัลโด้ที่แฟนๆบาร์ซ่ารักขนาดนั้น เค้ายังไม่กลัว แล้วเค้ามีเหตุผลอะไรจะต้องกลัวรูนีย์ ? เหตุผลเพียงเพราะ ไม่กล้ากลืนน้ำลายตัวเอง โอ้วถ้าเหตุผล ปญอ แค่นี้ เอาตัวเองเป็นที่ตั้งก่อนทีมแบบนี้ เป็นผม ถ้าผมเป็นแฟนผี ผมจะตามด่ามันเช้าเย็นๆ ด้วยซ้ำ 555
ไม่ว่าคุณบอกจะว่าต้องด่ากัลครนเดียว ผมก็มองว่าไม่ถูก
ก็ในเมื่อโค้ชไว้ใจให้ลง ลงแล้วเล่นห่วยต้องด่าโค้ชคนเดียวผมว่าคุณมาแบบกําปั้นทุบดินแล้ว
นั่นคือจะเอาชนะผมให้ได้ ผมก็พึ่งรู้นะครับว่า
ถ้านักเตะเล่นห่วยต้องด่าโค้ชคนเดียวนีกเตะไม่ควรด่า
แบบนี้เวลาเล่นดี ก็ต้องชมโค้ชคนเดียวมั้ยนักเตะก็เล่นไปตามเทคติก
บังลงดอรก็มอบให้โค้ชไปเลย
อ่านแรกๆดูมีเหตุผลนะครับ
แต่อ่านไปเรืรอยๆ ชนาดบอกรูนขอย้ายต้องด่าโต้ช
แบบนี้ที่ไอ้ริ่งย้ายนิต้องด่า รอดเจอรมั่ยครับ
ช่วยมองความเปนจริงด้วยครับ ไม่ใช่จะเอาหล่ออย่างเดียว ผมขํานะคอมเมนทคุณน้ะ
ผมถึงตั้งคำถามไงครับ ว่า ถ้าสมมุติว่า กัล ใช้งานรูนีย์ ไม่เป็นละ คุณไม่ได้อ่านข้อความตอนต้นของผมเหรอ ? แล้วผมมาคุยดีๆ ทำไมผมต้องเอาชนะคุณด้วยไม่ทราบ ชนะคุณแล้ว ผมได้อะไร ? ผมดูจากประวัติการตอบของคุณแล้ว ผมว่าคุณมากกว่านะ ที่ต้องการจะเอาชนะคนที่เห็นต่างอะ ผมแค่มาตั้งคำถามว่า ทำไมเห็นด่าแต่รูน แต่ผมไม่ยักจะเห็นคุณด่ากัลเลย หรือด่าก็ด่าน้อยมากๆ ถ้าคุณด่ากัล ด่ารูน ในอัตราส่วนที่พอๆกัน ผมก็คงไม่มาตอบในกระทู้คุณหรอก แต่คุณดูเหมือนว่า จะพุ่งเป้าไปที่รูนไง ผมก้เลยงงว่า ทำไมโค้ชไม่ผิดเหรอ ถ้าผิด 50/50 อย่างที่คุณบอกจริง เวลาคุณตั้งกระทู้ด่ารูน ก็ตั้งให้อัตราส่วน 50/50 สิ เช่น วันนี้ตั้งกระทู้ด่ารูนมู้นึง อีกมู้ตั้งด่ากัล แบบนี้ผมว่าโอเคนะ
จริงครับ ฟาลกัล ส่งรูนลงไป รูนเป็นนักเตะที่มีหน้าที่จะต้องทำผลงานให้ดี ตามที่แฟนบอลต้องการ อันนี้ผมไม่เถียงคุณเลย แต่ครับแต่ ในเมื่อคุณชอบยกประเด็นว่า เล่นห่วยก็ไม่ถูกเปลี่ยนออก ไม่ถูกดร๊อป อันนี้ด่าใครดีครับ ใครมีอำนาจดร๊อปรูนครับ ? หรือรูนดร๊อปตัวเองได้ หรือกัลมันไม่เห็นเหมือนพวกคุณว่า รูนมันห่วย ก็ในเมื่อมันห่วยอยู่แล้ว จะส่งมันลงไปทำไมอะ ด่าใครดีครับแบบนี้ นี่ผมชี้ให้เห็นแบบโคตรชัดแล้วนะ รูนเล่นห่วย ก็ด่ามันไป ไม่แปลก แต่รูนเล่นห่วย ไม่ถูกเปลี่ยน ไม่ด่ากัล แต่ไปด่ารูน อ้าวผมงง หรือว่าสมัยนี้ นักเตะสามารถเดินออกจากสนามไม่เล่นได้ด้วยตัวเองแล้วครับ
ผมเห็นคุณด่าแต่รูน ผมถึงเข้ามาคุยว่า โค้ชไม่มีส่วนเลยเหรอ คุณตอบ 50/50 ผมก็งงต่อว่า ถ้า 50/50 ผมว่าไม่ใช่แล้วมั้ง เพราะกระทู้ที่คุณตั้ง หรือข้อความที่คุณพิมพ์ คุณจะด่ารูน 90% ด่ากัลหรือคนอื่นอีก 10% ผมก็เลยงงต่อ แล้วอยู่ๆ มาหาว่าผมอยากจะเอาชนะคุณ ชนะยังไงอะครับ ผมว่าผมก็คุยดีๆนะ ยกตัวอย่างแบบมีเหตุผล ไม่ได้มาเกรียนอะไรเลยนะ ....รูนเล่นห่วย แฟนผีด่า โอเคผมเข้าใจ รูนเล่นห่วย แฟนผีด่ารูนว่า อภิสิทธิ์ชน ก้อนเนื้อ 300K เล่นห่วยไม่ถูกเปลี่ยนออก ...อันนี้แหละที่ผมงง ก็ในเมื่อรู้ว่ามันห่วย กู่ไม่กลับ ทำไม LVG ไม่ดร๊อปไปเลยอะครับ ทำแบบนี้ทีมเสียประโยนช์หมด ก็ดร๊อปมันไปเลย ไม่ต้องให้ลง ทีริวัลโด้กล้าดร๊อป ทีรูนไม่ดร๊อป คุณเห็นความต่างมั้ย ผมถามจริงๆ
ถามจริงๆครับ คุณไม่รู้เหรอครับว่าทําไมรูนี่ยไม่โดนเปลี่ยนตัว?
เพราะเล่นดีในสายตาโค้ช ? หรือเพราะมีอย่างอื่นในตัวนักเตะที่โค้ชต้องชั่งนํ้าหนัก
ในการจัดตัวการเปลี่ยนตัว
หรือทําเป็นซื่อตาใสว่า กรณีรูนี่ยคือเหตุผลทางด้านฟุตบอลในสนามอย่างเดียว
ไม่มีอย่างอื่นมาเกี่ยวข้อง ถ้าอย่างนั้นก็เรียกบื้อแล้วครับ
ถ้าเป็นอย่างกรณีเดปายที่ไม่โดนเปลี่ยน ผมด่ากัลแน่นอนว่าเล่นอย่างห่วยทําไมไม่เอายังที่เล่นดีมาตลอดลงแทน หรือแม้แต่บลินด์
รวมถึงด่านักเตะด้วยว่าเอาแต่โชว์ เล่นไม่เป็นสัปรด
ไม่ด่าโค้ช100แบบคุณ
แต่ผมยังไม่ด่าเพราะมันยังพึ่งได้ไม่กี่นัด ไม่ได้ห่วยมายาวนานแบบรูนี่ย์และชัดเจนแบบรูนี่ย ที่ในยุคมอยส์ก็เป็นแบบนี้ มีเพียงเฟอกี๊ที่กล้าดร๊อป
แล้วถ้าถามผมฟานกัลโง่มั้ยที่ไม่ดร๊อป โคตรโง่ครับ แต่ไม่ไโง่อย่างเดียวนะครับ
ต้องมีอีโก้ด้วยไม่งั้นไม่ออกมาทรงนี้หรอกครับ
แม้แต่พวกติ่งที่ปกป้องยังยอมรับเลยว่า เพราะมันเป็นกัปตันเพราะมันเป็นไอคอนบลาๆๆ
แต่ขอปกป้องเพราะ ชอบไอ้หมู
ส่วนกล้าดร๊อปรีวัลเพราะรีวัลมันแข็งข้อไง ส่วนไอ้หมูยังไม่แข็งทําตามงกๆ
กล้าดร๊อปรีวัลไม่ได้หมายความต้องกล้าดร๊อปไอ้หมู
ถ้ามันเป็นแบบนั้นแป๊ะตามชื่อเสียงเรียงนามที่เคยทํามา
ชื่อเสียงระดับรูนี่ยที่เคยยิงกระจุยแบบไม่ต้องจับทําไมไม่สามารถยิงทีมเล็กๆได้แบบที่เคย?
ที่ทํางานผมมีเยอะนะพวกทํางานไม่ได้เรื่อง แต่หัวอ่อน เลียแข้งเลียขา
ก็ไปไกล เก็บไว้ใช้งานป้อนงานให้ตลอด อยู่ยาว
แล้วพวกเก่งๆ หัวแข็งไปไม่รอดก็มีถมไป ไม่ป้อนงาน ปล่อยให้มันว่างกดดันมันเดียวมันก็ออกไปเอง
ถามจริงๆ ไม่รู้จริงๆเหรอครับ รู้สึกแบบนั้นจริงๆเหรอครับ
ว่ารูนี่ยไม่มีอภิสิทธิและความอภิสิทธฺมันทําให้ผู้จัดการ จัดการกับทีม
ต้องจัดมันลงก่อนนักเตะที่ เสียงเบา ไม่เอาความ
ว่าจะพิมพอีกยาวนะแต่ดูแล้ว
ถ้ายังมองไม่ออกว่า รูนี่ยมันมีอภิสิทธ์ในทีมจริงๆ ไม่มีประโยชน์ทีร่ผมจะพิมพ์ตอบโต้กับคุณต่อละครับ